Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бек М. Химия равновесий реакций комплексообразования

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.69 Mб
Скачать

Донорная способность лиганда часто не полностью исполь­ зуется при координации этого лиганда каким-либо ионом ме­ талла. Следовательно, такой лиганд сохраняет возможность об­ разования координационной связи с другим ионом металла. В этом случае лиганд играет роль мостика между двумя цент­ ральными ионами. Комплексы, имеющие более чем один цент­ ральный ион металла, называются полиядерными. (В наиболее современной литературе иногда используют термин многоцентровый комплекс, чтобы исключить возможность смешения понятия «атомное ядро» с понятием «центральный ион комплекса».) Мостиковыми лигандамн в полиядерных комплексах могут быть как монодентатные, так и полидентатные лиганды:

Г Н 13+

 

ZnOH+ + Zn2+— [ZnOZnJ

(2.11)

NH2 — CH, — CH, — NH,Ag+ + Ag+ П [AgNH, — CH2 — CH2 — NH2Ag]2+ (2.12)

В названиях таких полиядерных комплексов перед мостиковым лигандом ставится греческая буква р,. Полиядерные комплексы называются гомо- или гетерополиядерными, в зависимости от того, образованы они одинаковыми центральными ионами или разными.

Комплексные соединения могут быть образованы также в ре­ зультате ассоциации координационно насыщенных комплексов и лигандов:

Со (NH3)jj+ + C I - =

Со (NH3 )6 • С 1 2 +

(2.13)

Со (en)3+ + S 2 0 2 - =

Со (еп)3 • S 2 0 j .

(2.14)

Такие комплексы называются внешнесферными.

Образование их

также проходит ступенчато.

 

 

Помимо рассмотренных реакций образования, очень часто

встречаются реакции замещения,

играющие важную роль в хи­

мии координационных соединений. В результате таких реакций происходит замещение одного вида координированного лиганда другим:

HgCl2 - + 41 - = Hgl4- + 4 C r .

(2.15)

Как уже отмечалось выше, даже простые

реакции образования

по существу представляют собой реакции

замещения координи­

рованных молекул растворителя. Центральный ион также

может

замещаться другим подходящим ионом металла:

 

Cdl+ + Hg2+ = Hgl+ + Cd2+

(2.16)

Как следует из этого краткого обзора, в растворах, содержа­ щих несколько ионов металлов и несколько лигандов, может

присутствовать довольно оольшое количество различных соеди­ нении*. Так как физические, химические п биологические свой­ ства растворов определяются природой и концентрацией различ­ ных компонентов раствора, то очевидна принципиальная важ­ ность надежных методов определения состава и концентрации этих соединений. Количественная обработка всех рассмотренных выше равновесий основывается на законе действия масс.

2.2. ТИПЫ КОНСТАНТ РАВНОВЕСИЙ РЕАКЦИЙ КОМПЛЕКСООБРАЗОВАННЯ В РАСТВОРАХ

Закон действия масс строго определяет соотношение кон­ центраций реагентов и продуктов для каждой обратимой хими­ ческой реакции. Величины констант равновесий зависят от использованной концентрационной шкалы. Рассмотрим про­ стейшую реакцию образования комплекса**:

Me + L = MeL.

(2.17)

В соответствии с законом действия масс

, , _

[MeL]

 

К -

[Me] [L] •

(2.18)

Таким образом, размерность константы равновесия (К) является величиной, обратной размерности концентрации. При исследо­ вании комплексообразовання для обозначения концентраций чаще всего используют молярность (число молей вещества, рас­ творенного в 1000 мл раствора); однако иногда используют и шкалу моляльности (число молей вещества, растворенного в 1000 г растворителя) и безразмерную шкалу мольных долей. При использовании разбавленных растворов ( < 1 0 _ 1 М) разница между молярностью и моляльностью (Мл) пренебрежимо мала; для более концентрированных растворов молярность (М) можно легко определить из моляльности при помощи следующего соот­ ношения:

'м-

m 0 d m

(219)

где d — плотность раствора и w — молекулярный вес растворен­ ного соединения. Для сравнительно разбавленных растворов мольную долю растворенного вещества можно легко выразить •в молярной шкале. Для этого необходимо умножить мольную

* Если в системе имеется две или большее число фаз, то следует учи­ тывать еще больше равновесий. Это в том случае, когда лигаид представляет собой летучее соединение или в системах с ионообменными смолами, или, наконец, при распределении частиц между двумя жидкими фазами.

** Me — ион металла, L — лиганд, заряды ионов не указаны, [X] — кон­ центрация соединения X.

долю (х) этого вещества на молярность чистого

растворителя

(Mt):

 

М = Msx.

(2.20)

Для разбавленных водных растворов Лї = 55,51 х.

Перевод констант равновесий, выраженных в различных кон­ центрационных шкалах, можно выполнить таким же методом; при этом следует учитывать степень, в которую возводится зна­ чение концентрации.

Ступенчатое образование простых комплексов можно описать-

следующим набором констант

равновесий:

 

 

[MeL]

 

(2.21)

Д і -

[Me] [L] '

 

 

[MeL2

]

(2.22)

A o -

[MeL] [L] '

 

[ M

e 4

г л •

(2.23)

І М Р І

І

[ M e 4 v - ! ]

w

 

Такие константы равновесий характеризуют устойчивость ком­ плексов и обычно называются ступенчатыми или частными кон­ стантами устойчивости. Иногда, особенно в старой литературе, используют величины, обратные константам устойчивости, кото­ рые называются константами нестойкости. Произведение ступен­ чатых констант устойчивости также дает характеристическую константу, которая называется общей или полной константой об­ разования или константой устойчивости. Общую константу устойчивости обычно обозначают символом (3:

[MeL]

 

[Me] [L] '

<2 -2 4 >

P2 = * l * 2 = [MeHL]2 '

( 2 - 2 5 >

В общем виде р„

К сожалению, не существует унифицированной системы обо­ значений даже для этих простейших констант комплексообразования. Вместо К часто используют также символ /г или Ь, а об­ щую константу устойчивости часто обозначают символом К или к. Хотя современным авторам кажется более логичным ис­ пользовать символы К или к для обозначения частных и общих констант устойчивости соответственно, предложено использовать символы, рекомендованные Комиссией ЮПАК по равновесным данным [2]. Значение подстрочных или надстрочных индексов может быть различным у разных авторов, и очень важно опреде­ лять используемые символы.

Для

реакции, в которых

ион металла реагирует

с протониро-

ванным

лигандом

 

 

 

 

M e L B _ 1 + H L - M L n

+ H+

(2.27)

или

Me +

rcHLriML,, +

пН+,

(2.28)

 

иногда целесообразно использовать следующие

константы:

_

[MeL„] [Н+1

 

 

[MeL n _ ,] [HL]

(2 -2 9 >

и

[MeLn ] [H+]»

 

 

 

 

[Me] [HL]" '

( Л 3 0 )

Эти константы являются сложными; *Кп представляет со­ бой произведение константы устойчивости на константу кислот­ ной диссоциации (определение см. ниже):

п = К„- Ка.

(2.31)

*Р„ = Р « - К 2 .

(2.32)

Константа равновесия реакции замещения лиганда

MeL + X г : МеХ + L

(2.33)

очевидно, равна отношению соответствующих констант устойчи­ вости:

[МеХ] [L]

 

VM>

[MeL] [X]

K M e L

Аналогично константа равновесия реакции обмена центрального иона металла

MeL + М = ML + Me

_ (2.35)

представляет собой отношение констант устойчивости соответ­ ствующих комплексов:

[ML] [Me] _

KML

 

 

К - [MeL] [М] -

/ < M e L

<2 -3 b >

Символы для обозначения констант полиядерных и смешан­ ных комплексов будут приведены в соответствующих главах.

Так'же как равновесия реакций комплексообразования можно охарактеризовать константами устойчивости или константами нестойкости, кислотно-основные равновесия лигандов можно определить соответственно константами протонирования или кон­ стантами кислотной диссоциации. Константа диссоциации кис­ лоты {Ка,п) представляет собой константу равновесия отщепле­ ния /г-го протона от заряженной или незаряженной кислоты.

Константа протонирования {Кн,п) является константой присое­ динения п-го протона к заряженному или нейтральному лиганду. Следующие выражения определяют эти константы и показы­ вают их взаимную связь:

 

 

7

 

,L1 [Н]

— І

і

(2.37)

{ <

=

1 г - і

 

]

і J =

 

' 4

ал.> 1t

Гин

Г 1

к

1

\ • J

 

 

[

г Ч

 

 

н, z

 

 

..

 

[ H Z _ 2 L ]

[Н]

 

 

 

 

 

Ка,2~

[

H z

_

M

~

 

(2.38)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z-

 

 

к

_„

[rt„_,L]

[Н]

_

 

1

 

 

« e , z + i - B

 

ЩЦ

 

- к Н і П '

{

}

к

_

[Ц [Н]

_

1

 

 

(2.40)

 

 

[HL]

 

-

Кн>1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величину Z, число

способных

к диссоциации

протонов,

не

всегда можно определить однозначно. Так, винная кислота имеет две карбоксильные и две спиртовые гидроксильные группы. Две последние группы представляют собой настолько слабые кис­ лоты, что их кислотный характер обычно не учитывается. Однако в реакциях комплексообразования эти группы играют важную роль, и необходимо учитывать соответствующие равновесия. Сле­ дующие сокращения обычно широко используют для обо­ значения тартрат-иона как лиганда и для его сопряженных кислот:

Т2- Т4-, Н2 Т, Н2 Т2-, Н4 Т.

Вид выражений, связывающих константы диссоциации и протонирования, определяется величиной Z. Если винную кислоту •обозначить как НЦТ, уравнения примут следующий вид:

* « . 1 = - А4

Г — : Ка.-2

= -7Г—Ч

= ^ , 3 = V—=

^ . 4 = "

'

Х^ — • ( 2

' 4 1 )

 

Я, 4

Я , 3

V / , 2

 

Я , 1

 

Однако если винную кислоту определить как Н2 Т, будут спра­ ведливы следующие уравнения:

Ч Я , 2

А Я , 1

Чтобы избежать недоразумений, необходимо однозначно опреде­ лять обозначение для лигаида и сопряженной с ним кислоты.

2.3. КОНСТАНТЫ РАВНОВЕСИИ РЕАКЦИЙ,

ВКЛЮЧАЮЩИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ И АКТИВНОСТИ

Закон действия масс выполняется строго, если вместо кон­ центраций используются активности. Так как активность частицы равна произведению концентрации этой частицы на ее коэффи­ циент активности, то имеется простая связь между стехиометрнческой константой равновесия (в которую входят концентрации) и термодинамической константой равновесия (включающей ак­ тивности) °Кп-

{MeL„}

АчсЬя-і

fL

9 4 3

л " - 7 М е Т T 7 L T ~ A "

7ТГ,

 

"

где значения, взятые в фигурные

скобки,

означают

активности,

a f — коэффициент активности.

Активность

частицы прибли­

жается к концентрации, когда система стремится к какому-либо определенному, произвольно выбранному состоянию. В случае стандартной шкалы активности таким предельным состоянием является состояние чистого растворителя. Термодинамически также хорошо определенной и одинаково удобной может быть шкала активности, если в качестве предельного состояния выб­ рать состояние смешанного растворителя или раствора соли. Конечно, непосредственно сравнивать можно только константы, полученные в одной стандартной шкале активности.

Различные экспериментальные методы позволяют определять или концентрации, или активности частиц. В общем можно ска­ зать, что электрохимические методы позволяют определять ак­ тивности, а оптические методы — концентрации. При оценке ре­ зультатов следует перевести концентрации в активности (или наоборот) при помощи коэффициентов активности. Иногда по-

лезно использовать смешанные константы равновесия, которые впервые были рекомендованы Брёнстедом. В этом случае кон­ центрация одной из частиц заменяется на ее активность. Такой частицей чаще всего является протон, так как его активность мо­

жет

быть прямо

получена

из потенцнометрического измере­

ния рН.

 

 

Совершенно очевидно, что расчет термодинамических кон­

стант

устойчивости

требует

знания коэффициентов активности

или по крайней мере коэффициенты активности должны сохра­ няться постоянными. Если сохраняется постоянство коэффициен­ тов активности или, что более правильно, сохраняется постоян­ ным их соотношение, как это записано в уравнении (2.43), то °Кп пропорционально Кп-

Термодинамические константы равновесия, отнесенные к стан­ дартной шкале активности, можно получить 1) по данным иссле­ дования очень разбавленных растворов (общая концентрация электролитов должна быть меньше 1 • Ю - 3 М), для которых про­ изведение коэффициентов активности практически равно еди­ нице; 2) по данным исследования сравнительно разбавленных растворов, для которых коэффициенты активности могут быть получены теоретически или полуэмпирически; 3) определением констант равновесия при различной ионной силе и экстраполя­ цией к бесконечно разбавленному состоянию.

Применимость^ первого метода ограничена, очевидно, иссле­ дованием очень прочных комплексов. Основанием для второго и третьего методов является принцип Льюиса—Рендела [3], сог­ ласно которому коэффициенты активности в разбавленных рас­ творах сохраняются постоянными для всех растворов с постоян­ ной ионной силой. Ионная сила раствора определяется уравне­ нием

/ = - 5 - 2 ) V i '

(2-44)

где d — концентрация и 2, — заряд і-й частицы. Этот принцип позднее нашел свое подтверждение в теории Дебая—Хюккеля. Если концентрацией комплексов нельзя пренебречь по сравнению с концентрацией инертного электролита, то необходимо учиты­ вать изменение ионной силы, обусловленное образованием комп­ лекса. Эта поправка может быть достаточно большой. Так, ион­ ная сила, в 0,1 М растворе хлорида кадмия, рассчитанная на основании предположения о полной диссоциации соли, равна 0,3, в то же время она равна всего лишь 0,11, если учитывается комплексообразование.

Если величина °Кп получается экстраполяцией серии величин Кп, установленных при различных ионных силах, то возникает во­ прос, какого вида функцию от ионной силы следует использовать

при

экстраполяции, т. е. следует ли рассматривать

l o g / d

как

функцию /, Г1* или /1 / з и т. д.*. Разброс величин °К, получен­

ных

различными

экстраполяционными методами, может

дости­

гать нескольких сотен процентов [4].

 

Применимость

первоначального уравнения Дебая—Хюккеля,

а также нескольких расширенных его вариантов довольно огра­

ничена. Наиболее

часто

использующиеся формулы приведены

в табл. 2.1. При

работе

с малоустойчивыми или средними по

устойчивости комплексами необходимо использовать высокие концентрации, и потому надежные коэффициенты активности не могут быть рассчитаны. Часто приходится работать в присутст­ вии высокой концентрации инертного электролита, т. е. исполь­ зовать другие шкалы коэффициентов активности. Более того, это единственный эффективный метод для большинства систем комп­ лексов, и в принципе, если соблюдаются все необходимые пред­ осторожности, этот метод теоретически так же надежен, как и исследование в разбавленных растворах, для которых приложнма стандартная шкала активностей. Основанием метода по­ стоянной ионной силы (впервые использованного Бодлендером) является принцип постоянной ионной среды Брёнстеда [14], кото­ рый утверждает, что коэффициенты активности всех растворен­ ных веществ, если доля их невелика от общей концентрации элек­ тролита, постоянны при постоянной общей концентрации электро­ литов. Развитие и детальный анализ метода постоянной ионной силы приведены в фундаментальной работе Бндермана и Силлена [15]. Инертные электролиты должны удовлетворять сле­ дующим требованиям:

1)они должны быть сильными электролитами;

2)катион электролита не должен ассоциировать с лигандом

ис комплексом;

3)анион электролита не должен ассоциировать с ионом ис­ следуемого металла и с комплексом;

4)не должны иметь место окислителы-ю-восстановительные реакции между компонентами инертного электролита и цент­ ральным ионом или лигандом;

5)растворимость электролита должна быть достаточно боль­

шой;

6)вклад электролита в измеряемое физическое или химиче­ ское свойство раствора должен быть пренебрежимо мал. Среди очень небольшого числа солей, удовлетворяющих этим требо­ ваниям, наиболее часто используется перхлорат натрия. Согласно экспериментам, до 20% перхлората натрия можно заменить на

соль (или сопряженную кислоту), анион которой играет роль

* Очевидно, в случае нейтральной частицы log /<„ следует считать функ­ цией от /.

- l o g / ± = ^ j Z + Z _

- l o g

 

 

f±=A\Z+Z_

- l o g / ±

= Л I

Z+Z_

—logf±=A\Z+Z_

 

- l o g

f±

=

A\Z_vZ_

- l o g

f±

=

 

A\Z+Z_

—log f±

=

A\

Z+Z_

- l o g

 

 

f±=A\Z+Z_

Таблица 2.1

Уравнения для расчетов средних коэффициентов активности а

Уравнение

 

У"Г

 

 

1 +

Ba

Y\

 

 

YT

 

+ B'l

 

Ba

УТ

1 +

 

 

YT

 

 

i

+

Vi

 

 

^~

 

+ВЧ

1 + У1

 

_

 

YT

• 0,2 I

 

i +

YT

 

YT

 

 

1 + 1 , 5

УI

 

 

YT _

+ B ' I + C ' I 3 / s

1 + УГ

 

Верхний предел

<10-3 M

< 10-2. M

До некоторой молярности

<0,1

<0,5

<0,2

<0,2

<0,2

Автор

Литература

Дебай—Хюккель

5 б

Ї»

її

5 В

Хюккель

 

Гюнтельберг

 

Гугенгейм

Девис

10, 11

Скетчард

12

Дейт и.Гржбовски

13 *

а І±—

геометрическое значение термодинамически

неопределенных

ионных коэффициентов

активности.

 

6 А — константа. Л = (2Л'е3)'/2/2,3026(10Ае7');1,'г'где N — число Авогадро.

Для

водных растворов

при 25° С

Л=0,509.

D В — константа. 5=50,3 (&Т)~'1г-

Для водных растворов при 25°С

В=0,328. а — переменный

параметр,

равный среднему эф­

фективному диаметру гидратированного нона

в ангстремах. Киланд оценил значения а

для 130 ионов [б],

г В' и

С переменные, значения

которых меняются в зависимости

от

типа

уравнения.

 

 

 

лиганда, без значительного изменения коэффициента активно­ сти, если общая концентрация электролита сохраняется постоян­

ной до З М. Следует постоянно помнить о потенциальных

окисли­

тельных свойствах перхлорат-нона. Некоторое время

считали,

что перхлорат-ион вообще не координируется металлами.

Однако

было найдено, что Fe(III)

[16], Ce(III)

[17], Hg(I) и

Hg(II)

[18], Nd(III) [19], L a ( I I I ) ,

T1(I), Cd(II),

Mg(II) и Mn(II) [20]

образуют слабые комплексы с перхлорат-ионом. Тем не менее взаимодействие для большинства перечисленных выше ионов металлов столь мало, что заметного комплексообразования не происходит даже в З М растворе перхлората натрия. При оценке результатов, полученных в таких концентрированных растворах, следует учитывать, что наблюдаемые эффекты могут обусловли­

ваться

не только

высокими

концентрациями

перхлората, но

также

некоторыми

примесями,

присутствие которых

возможно

в исходной соли. В перхлорате

натрия, «чистом

по хлору», про ­

изводства фирмы BDH максимальное содержание

С1~ не пре­

вышает 0,002% [21]. Это значит, что в З М растворе

перхлората

натрия

концентрация хлорид-иона может составлять

2,4- 10~4 М,

а концентрация сульфатов может быть еще больше. Такие кон­ центрации не всегда можно считать пренебрежимо малыми, осо­ бенно если учитывать повышение устойчивости комплексов в сильно концентрированных растворах, обязанное низкой актив­ ности воды [22].

Так же как исследование в разбавленных растворах не поз­ воляет оценить содержание воды в изучаемых соединениях, так

и исследование при постоянной ионной силе не дает

какой-либо

информации

об ассоциации компонентов

среды с

комплексом

[23, 24]. При исследовании равновесий концентрация

M e L n пред­

ставляет собой сумму

концентраций

всех

моноядерных

частиц,

в которых

отношение

L - M e равно

п. Так, концентрация

ди-

аминных

комплексов

меди (II) в растворе

перхлората

натрия

определяется

следующей суммой:

 

 

 

 

 

[Cu(NH3 )2 +] = 2 2 2

[ C u ( N H 3 ) 3 ( H 2 0 L ( N a + ) y ( C I 0 4 - ) | + ^ - ^

.

(2.45)

Отсюда следует: 1) константы равновесия {Кп), установлен­ ные при разных ионных силах, не относятся к одному и тому же соединению MeL n ; 2) соотношение разных лигандов и соответ­ ствующих сопряженных кислот, т. е. распределение протонов между разными компонентами, взаимодействующими с ионом металла, определяется нестрого. Например, количество [Hg(NHa)|+ ] при анализе равновесия, выполненном в растворе

с постоянной концентрацией нитрата аммония, фактически вклю­ чает целую группу соединений Hg(NH3)2 (H20)x(NH+)! / (NO~)z .

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ