книги из ГПНТБ / Бек М. Химия равновесий реакций комплексообразования
.pdfдля многих систем, но в некоторых случаях такое предположе ние определенно неверно: так, на смоле сорбируется комплекс Ag(CN)2- [240], хотя в растворе в основном содержится комп лекс состава Ag(CN)|~; то же наблюдается для системы гадо линий-— гликолевая кислота: в растворе в основном содержится г/шс-комплекс, в то время как сорбируется бмс-комплекс [241]. Это явление можно объяснить стерическими препятствиями. Фро-
неус, Лундквист |
и |
Сонессон |
[242] исследовали |
систему кад |
||
мий (II)—бромид |
и разработали метод |
определения |
последова |
|||
тельных констант |
в |
фазе смолы. Они нашли, что значения Ки |
||||
Кг и Кз в фазе смолы гораздо |
выше соответствующих величин |
|||||
для раствора, в то время как константа |
образования |
четвертого |
||||
комплекса практически постоянна для обеих фаз. |
|
|
||||
5.7.3. Исследование комплексов с нейтральными лигандами |
||||||
Катпоиообмеииая |
смола, насыщенная |
комплексообразующим |
||||
металлом, способна |
сорбировать нейтральные лиганды, или ка- |
|||||
|
|
|
Смола |
мэкв Ад* |
|
|
|
|
|
нэке смолы |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
йаузкс • 50W-X2 |
\МЭКй |
||
|
|
|
специальной емкости |
|||
Л.5 |
|
|
(А) |
|
|
|
|
|
|
йаузкс-50W-X2 |
I мэкв |
||
|
|
|
специальной емкости |
|||
(В)
ко
0,5
5 6 7
р/этилендшмин)
Ри с . 5.19. Сорбция комплекса серебра(I) с этилендиамином на частично сульфированных смолах дауэкс-50. Емкость смолы А 1,63 мэкв/г сухой смолы в Н-форме и емкость смолы В 2,32 мэкв/г
сухой смолы в Н-форме.
[J. Phys. Chem., 66. 78 (І962)].
тион смолы можно заменить на комплексный ион, содержащий нейтральный лиганд. Фактически, если отсутствуют иные комплексообразующие лиганды, ион металла сорбируется в форме акво-комплексов. Уолтон [243—245] тщательно исследовал раз личные металламминные системы. Им было обнаружено, что
устойчивость аммнииых комплексов значительно выше в фазе смолы, чем в растворе, но в большинстве случаев высшие комп лексы не образуются. Этот эффект показан на рис. 5.19. Пола гают, что полимерные комплексы содержатся в фазе смолы. Об щее математическое описание таких систем было дано Хелферихом [246].
5.7.4. Применение жидких ионообменников
За последние десять лет выполнено большое число работ, по священных применению так называемых жидких ионообменни ков. Последние представляют собой третичные амины с длин ной углеводородной цепью и различные органические производ ные фосфорной кислоты. Применение этих соединении для получения количественной информации о комплексообразования гораздо удобнее, чем применение ионообменных смол, и обычно позволяет получать гораздо более надежные результаты. Од нако с точки зрения теории и методов расчета эти системы мо жно рассматривать как экстракционные, так что методы обра ботки результатов, приведенные в разд. 5.5, полностью можно использовать и в данном случае.
5.7.5. Исследование доннановского равновесия
Если два раствора электролитов разделены мембраной, ко торая обладает идеальной проницаемостью для катионов, но не проницаема для анионов и молекул растворителя, то концентра ция анионов в обоих растворах должна оставаться постоянной. Распределение катионов определяется донпановским равнове сием. Следовательно, при условии равновесия
(5.100)
где М е т + — катион с зарядом т, С+ — одновалентный катион, индексы sup указывают растворы по обе стороны мембраны и F — произведение коэффициентов активностей. Значение F мо жно рассчитать по расширенной формуле Дебая—Хюккеля, и если используются растворы с постоянной ионной силой, то ее
значение практически |
равно единице. Следуя |
Уоллесу |
[247], |
||
рассмотрим случай, когда раствор |
содержит |
анионный |
лиганд |
||
L ' - , который образует |
комплексы с |
ионом металла М е т + и |
не |
||
образует с одновалентным катионом |
(его помещают в камеру |
s), |
|||
в то время как другой |
раствор (в камере р) содержит |
анионы, |
|||
которые не образуют комплексов. Если 1~^т, то положительно заряженные комплексы не будут образовываться. Общую кон-
центрацию комплексов металлов в камере s можно определить при помощи констант устойчивости:
(5.101)
При отсутствии катионных комплексов справедливо уравнение (5.100). Преобразованием уравнений (5.100) и (5.101) получим -
|
Л' |
|
|
^p=2p i [ L ]K |
(5л02) |
где R определяется |
формулой |
|
|
|
(5.103) |
Концентрацию незакомплексованного металла М е ' п + |
в растворе s |
|
можно определить |
по его концентрации в растворе |
р, используя |
уравнение (5.100). Этот метод по сравнению с ионным обменом обладает двумя преимуществами. Во-первых, концентрации не обходимо определять только в растворах и, во-вторых, нет необ ходимости рассматривать комплексообразование в фазе смолы.
Уоллес исследовал систему U 0 2 + — S O 2 - с мембраной
AMFion С-103, используя радиоизотопы для определения кон центрации. Было найдено хорошее согласие между определен ными им константами и константами, найденными ранее другими методами.
5.8. ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
Изменение концентраций, обусловленное комплексообразованием, приводит к изменению потенциала правильно подобранного электрода. Поэтому при изучении равновесий реакций комплек сообразования часто используют различные потенциометрические измерения. Большинство до сих пор опубликованных данных по лучено потенциометрическими методами. Потенциометрия поз воляет определить как концентрацию нона металла, так и ак тивность (концентрацию) лиганда. Необходимым предваритель ным требованием использования потенциометрии является
обратимость электродной реакции. В этом случае |
интересующие |
||||
активности |
(концентрации) |
можно |
рассчитать |
из |
измеренных |
потенциалов по уравнению Нернста. |
|
|
|
||
Имеется |
две возможности для |
проведения |
эксперимента: |
||
1) раствор |
готовят для |
каждого отдельного |
измерения |
||
потенциала и 2) один раствор титруют другим и измеряют потен циал после добавления каждой порции тптрапта. Последний метод, очевидно, менее трудоемок и при тщательном выполнении эксперимента почти так же точен, как и более трудоемкий пер вый метод. Поэтому титрнметрнческий метод значительно попу лярнее.
Для потенциометрического метода исследования необходим селективный электрод, потенциал которого представляет собой хорошо определенную функцию исследуемого иона металла, а также электрод сравнения. Электрод вместе с раствором, в ко торый он погружен, представляет собой полуэлемент. Для изме рения потенциала этот полуэлемент необходимо соединить с дру гим полуэлементом, содержащим стандартный электрод. Если два электрода контактируют с одним и тем же раствором и чув ствительны к различным компонентам раствора, то э. д. с. пред ставляет собой разность между потенциалами двух полуэлемен тов. Однако если оба электрода погружены в разные растворы, то необходим электролитический ключ между двумя полуэлемен тами. Наличие жидкостного мостика приводит к тому, что изме ряемый потенциал теперь уже не равен разности потенциалов двух полуэлементов. Потенциал, обусловленный наличием элек тролитического мостика, объясняется различной подвижностью ионов. Поэтому для жидкостного мостика часто используют рас твор хлорида калия, так как подвижности ионов калия и хлора приблизительно одинаковы. По возможности следует исключить использование соединительных мостиков. Если это невозможно, то необходимо использовать хорошо сконструированные солевые мостики. Одним из лучших являются так называемые стандарт ные полуэлемеиты Вильгельма [248], получившие свое название по имени первого автора.
5.8.1. Определение концентрации иона металла
Для потенциометрического определения ионов металлов мо жно использовать следующие электроды:
1)металлические электроды, в том числе амальгамные;
2)окислительно-восстановительные электроды;
3)мембранные электроды;
4)электроды третьего типа.
Последовательность перечисления типов электродов соответ ствует частоте их использования в настоящее время. Металли ческие электроды наиболее популярны, но амальгамные иногда удобнее вследствие того, что время достижения постоянного по тенциала в этом случае значительно меньше, чем при использо вании металлических электродов. Однако необходимо учитывать, что на потенциал амальгамного электрода влияет концентрация амальгамы.
Если исследуемый металл имеет разные состояния окисления, необходимо рассматривать следующее равновесие:
Me (тв) + M e m + = 2 M e ( m - 1 > + .
Для меди, золота и индия это равновесие полностью сдвинуто влево и поэтому результаты измерения не искажаются. Ситуа ция полностью обратная для таллия, олова и свинца, и, следо вательно, концентрацию этих ионов в высшей степени окисления нельзя измерить. Поведение ртути занимает промежуточное по ложение.
Ниже приведено несколько примеров использования метал
лических, |
в том числе |
амальгамных, |
электродов. |
Кадмиевый |
|||
электрод |
был использован Фленгасом |
[249] для |
изучения си |
||||
стемы Cd 2 + — C N - , а кадмиевый |
амальгамный |
электрод — Леде- |
|||||
ном [250] для изучения |
системы |
галогенидных |
комплексов |
кад |
|||
мия. Ртутный электрод |
использовали для изучения |
устойчивости |
|||||
бромидных [251] и иодидных [252] комплексов ртути(II) |
при |
||||||
высокой |
концентрации |
лигандов. Система Ag+ — S2Q2 - |
была |
||||
изучена Нилсоном [253] при помощи серебряного электрода, си стема Cu+ — С1~ (Нараи-Сабо и Сабо [254]) и система Cu(I) — дифенилфосфинбензол-лг-сульфокислота (Джордж и Бьеррум [255]) с использованием медного электрода. Амальгамные элек троды использовали Бидерман [256] при изучении гидролиза ин дия (III) и Гранер и Силлен [257] и Олин [258] при изучении гидролиза висмута(III). Арланд и Грент [259] применяли вис мутовые амальгамные электроды также для определения кон
стант устойчивости галогенидных |
комплексов висмута (III), |
||||
а Бьеррум |
и Райт |
[260] — для исследования |
дифенилфосфинбен- |
||
золсульфонатных |
комплексов |
висмута (III) . |
Будевский и Пла- |
||
тиканова |
[261] |
недавно изучили |
дитиокарбаминоацетатные |
||
комплексы |
свинца |
при помощи |
свинцового |
амальгамного элек |
|
трода. |
|
|
|
|
|
Окислителы-ю-восстановительные системы также часто ис
пользуют |
при исследовании комплексов. |
|
Обычно |
в качестве |
|
инертного |
электрода применяют |
гладкую |
платину. |
Потенциал |
|
окислителы-ю-восстановительной |
системы |
С о 2 + / С о 3 + |
был измерен |
||
при изучении устойчивости различных аминных комплексов ко бальта (III) [252] и комплексов кобальта(III) с бигуанидином [263].
При помощи подходящих конкурирующих реакций потенциометрический метод можно использовать и для изучения необра тимых систем. Так, Бросет и Оринг [264] определили константы устойчивости фторидных комплексов алюминия по влиянию иона алюминия на потенциал системы Fe3 + — Fe2 + — F~. Равновесная
10 3 а к. № 472
концентрация железа(III) и, следовательно, потенциал системы определяются реакцией замещения
F e F 3 - " + A l 3 - ^ A l F 3 - " + Fe3 + .
Шмидт и Релей [265] определили константы устойчивости комплексов ЭДТА с рядом ионов металлов, исследуя равновесие реакции
HgY2~ 4- Ме2+ — Hg2+ 4- MeY2-
( Y 4 _ — этиленднаминтетрацетат-нон) |
и используя |
ртутный |
элект |
||||
род. Потенциал ртутного электрода |
при 25° С определяется сле |
||||||
дующим равенством: |
|
|
|
|
|
|
|
£ = £ ° g + 0,0269 log [Hg2+]. |
|
|
(5.104) |
||||
Если учесть константы устойчивости комплексов |
H g Y 2 + |
и MeY2 + , |
|||||
то потенциал системы H g 2 |
+ — М е 2 + — Y', _ |
будет описываться вы |
|||||
ражением |
|
|
|
|
|
|
|
£ = £ ° H g + 0,0296 log[ ^ м Г \ 1 - ] Х ! у + 0 |
, 0 |
2 9 6 ' 0 g |
* M e Y ' |
|
( 5 Л 0 5 ) |
||
Для расчета констант /Сме\г необходимо знать |
Кн*г. |
Значение |
|||||
этой константы можно определить при помощи измерения |
потен |
||||||
циала ртутного электрода |
в растворе, |
|
содержащем |
хелат |
|||
ртути (II) и свободный хелатообразующий |
реагент. Этот |
прин |
|||||
цип можно использовать при исследовании различных систем, содержащих комплексообразующие реагенты и подходящие ме таллические электроды.
В настоящее время разработано большое число типов мем бранных электродов. Хотя теория мембранных электродов недо статочно ясна, но, очевидно, возможности этих электродов обус ловлены различной подвижностью ионов в мембране, что в свою очередь объясняется различным специфическим взаимодействием ионов с функциональными группировками мембраны. Мембран ный электрод состоит из мембраны и внутреннего стандартного раствора, в который погружен стандартный электрод, обычно Ag/AgCl-электрод. Детальный обзор ранних работ по этому во просу был дан Пунгором и Хавесом [266]. В последние годы эта область сильно развилась благодаря использованию связываю щих материалов с благоприятными механическими свойствами, например силиконовой смолы. Стеклянные электроды, изготов
ленные из специальных стекол, |
реагируют |
на различные одно |
||
валентные ионы. Это свойство |
использовал |
Палати [267] для |
||
определения констант устойчивости слабых |
комплексов |
натрия |
||
с ЭДТА. Рехнитц с сотрудниками изучил |
системы, содержащие |
|||
натрий и ионы яблочной [268] и лимонной |
[269] кислот, |
исполь- |
||
зуя стеклянные электроды, чувствительные к натрию. Жидкие ионообменники также можно использовать в качестве мембран ных электродов. В этом случае жидкие ионообменники отделяют от внутреннего раствора очень тонким, пористым инертным дис ком. Для приготовления жидкостного мембранного электрода,
чувствительного к кальцию, использовали кальциевую |
соль фос- |
||||||||
форорганическон |
кислоты |
[270]. |
Накаяма |
и |
Расиик |
недавно |
|||
изучили |
[271] диссоциацию |
и |
устойчивость |
сульфата |
кальция |
||||
при помощи такого электрода. Мембранные |
электроды имеют |
||||||||
особенно |
большое |
значение |
при исследовании |
равновесий, вклю |
|||||
чающих |
щелочные |
и щелочноземельные ионы металлов, так как |
|||||||
металлические и окислительно-восстановительные |
электроды не |
||||||||
применимы в этих случаях. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Электроды третьего типа [272], |
которые |
можно представить |
|||||||
как М е т |
+ , МеХ(тв), МХ(тв)/М, были использованы для изуче |
||||||||
ния лишь немногих систем. Недавно Бересц |
и Сцнта [273] пред |
||||||||
ложили |
электрод |
[А13 + , А1(ОН)з, Hg(OH)2/Hg], |
чувствительный |
||||||
к иону |
алюминия, и изучили |
равновесия |
в системе |
NaOH— |
|||||
А1(ОН)3 .
Применяя потенциометрические данные, константы устойчи вости удобнее всего рассчитывать методами Ледена [274] или Фронеуса [275]. Кроме того, можно использовать принцип со ответственных растворов в случае применения потенциометрического метода для расчета констант устойчивости.
5.8.2. Определение концентрации лиганда
Для потенциометрического определения концентрации ли ганда можно применять следующие типы электродов:
1)электроды второго типа;
2)мембранные электроды;
3)окислительно-восстановительные электроды. Если электродная реакция
M,LZ (тв) + zle~ = гМ (тв) + zV~
обратима, то концентрацию лиганда можно определить при по мощи электрода второго типа M/M;Lz, L ' - . Эти электроды часто используют в качестве стандартных электродов [278]. Для опре деления галогенидных ионов особенно удобен электрод сереб-
ро/галогенид серебра. Андерег |
[279] изучил |
устойчивость ком |
|||
плексов 1,10-фенантролина, используя |
ячейку [1,10-фенантро- |
||||
лин, Hg2 (phen) 2 (N03 ) 2 (тв) /Hg (жидк.) ]. |
|
[280] много |
разных |
||
Для определения |
лигандов |
предложено |
|||
электродов. Дл я этих |
целей используют |
анионообменные |
смолы |
||
и разные осадки, введенные в подходящий связующий материал. Мембранные электроды можно использовать для определения
C I - Br - I - S2 - CN - ; SO2 -, POf", С Ю 7 . Мембраны, чувстви тельные к йодиду, были использованы Бургером и Пнитером [281] для изучения образования понов І~ и ВІІ2 + . По данным
автора, электроды, изготовленные из силиконовой смолы, вы ходят из строя, если их погружать в органические растворители. Франт п Росс [282] разработали уникальный электрод для оп ределения фторидов; в качестве мембраны в этом электроде ис пользован редкоземельный монокристалл лазерного типа. Такой электрод был применен Лингейном [283] для аналитических це лей, п полученные им хорошие результаты свидетельствуют о воз можности очень эффективного применения такого электрода для изучения устойчивости фторидпых комплексов. Некоторые мем бранные электроды можно успешно использовать в качестве стандартных электродов без жидкостного соединения.
Шульман с сотрудниками [284] предложил окислительновосстановительные электроды для определения концентрации ли гандов. Они изучили устойчивость комплексов с различными серусодержащпмн лигандами, такими, как тномочевина, диэтилдптиофосфаты, тиобиурет, а также галогенидных комплексов. Этот принцип можно использовать, если электродная реакция обра тима и только восстановленная форма может координироваться ионом металла:
L ' - = LA '- + ( ' - * ) е-.
Определение концентрации свободного лиганда весьма важно, поскольку эту величину используют при любом расчете. Концен трацию свободного лиганда можно рассчитать методом последо вательного приближения, разработанным Леденом [250], исходя
Таблица 5.3
Сравнение рассчитанной и экспериментально установленной концентрации иодид-иона в системе кадмий(ІІ)—нодид
ccd-W |
|
Е |
[С<р+|9 к с п .ю' |
І'-Ірасч'1 0 3 |
4-1 эксп'1 0 3 |
3,33 |
0 |
0 |
3,03 |
0 |
0 |
3,33 |
7,0 |
7,2 |
1,90 |
5,5 |
5,7 |
3,33 |
16,7 |
14,6 |
1,07 |
13,5 |
13,8 |
3,33 |
33,7 |
27,8 |
0,382 |
27,1 |
27,7 |
3,33 |
66,7 |
54,4 |
0,0481 |
56,0 |
56,8 |
3,33 |
133,3 |
86,9 |
0,00332 |
121,0 |
123,0 |
3,33 |
257,0 |
121,4 |
0,00026 |
244,0 |
243,0 |
3,33 |
404,0 |
144,5 |
0,0000429 |
391,0 |
391,0 |
из концентрации свободного иона металла. В табл. 5.3 приве дены рассчитанные и непосредственно определенные концентра ции свободного лиганда для системы кадмий(II)—нодид, кото рые хорошо согласуются между собой.
5.8.3. Определение концентрации ионов водорода
Сопряженные кислоты большинства лигандов являются сла быми кислотами, и соответственно комплексообразование пред ставляет собой конкурирующие реакции ионов водорода и ме талла с лигандом. В таких случаях константы устойчивости мо жно получить, измеряя рН. Определение рН представляет собой наиболее обычную электрометрическую процедуру, и этому во просу посвящены многие монографии [285, 286]; поэтому экспе риментальные вопросы в данном разделе будут изложены очень кратко.
Для потенциометрического определения рН чаще всего ис пользуют водородный, хингидронный и стеклянный электроды. Недостатком водородного электрода и Н+/Нг(г) Pt-полуэлемента является трудоемкость измерения и то, что равновесный потен-, циал устанавливается очень медленно. Тем не менее этот элек трод позволяет наиболее точно определять концентрацию иона водорода.
При использовании хингидронного электрода необходимо учесть, что этот электрод присоединяет протон в сильно кислой среде [287], а с некоторыми металлами образует комплексные соединения [288].
Стеклянный электрод чаще всего используют для определе ния рН. Высокое сопротивление стеклянного электрода требует применения электронных потенциометров. В настоящее время имеется большое число надежных приборов. Точность измере ния (в зависимости от экспериментальных условий и прибора) колеблется в пределах 0,002—0,1 единицы рН. Очень важно откалибровать прибор по буферным растворам с точно определен ными значениями рН. Точность может быть достаточно высокой, если разница между измеряемым рН и рН буферного раствора не превышает одной единицы рН. В случае водных растворов показания прибора дают непосредственно значения рН. В сме шанных растворителях, однако, это не выполняется вследствие изменения межфазного потенциала. Ван-Эйтерт и Хаас [289] стеклянным электродом измерили рН смеси диоксан—вода, пред полагая, что показания прибора прямо пропорциональны рН, установленному по водородному электроду. Соотношение между показаниями прибора (В) и рН определяется следующим вы ражением:
pH = £ - l o g * / H , |
(5.106) |
где Uii — функция состава |
раствора. Если значения |
величины |
Uи известны, то истинные |
значения рН можно просто |
получить |
измерением со стеклянным электродом. Ван-Эйтерт и Фернелиус
[290] определили значения Us. для водно-диоксановых растворов. |
|||
При работе |
со смесями растворителей еще более |
важна частая |
|
калибровка |
прибора буферными растворами. |
|
|
При измерении рН для определения констант устойчивости |
|||
существуют два варианта проведения |
эксперимента: |
||
1) измерение рН в зависимости |
от концентрации лиганда и |
||
2) измерение рН в зависимости от концентрации |
кислоты (или |
||
основания), добавленной к раствору с постоянной |
концентрацией |
||
иона металла и лиганда. Во втором случае концентрация сво
бодного лиганда, т. е. степень |
комплексообразования, может ме |
няться в значительно более широких пределах. |
|
Обычное выражение для п: |
|
-л = - |
TL-[L] |
в случае слабо основного |
лиганда следует |
записать |
в форме |
||||
|
|
|
|
s — |
|
|
(5.107) |
|
|
л |
= — |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Me |
|
|
|
откуда ф определяется выражением |
|
|
|
||||
f = 1 + 7? |
Г -Р |
77 |
|
V • • • + -J? |
77 |
77 |
. (0.1U8) |
л н , г |
д н , г ' л н , г _ і |
A H , Z ' A |
H , Z - I • • • ^н, і |
|
|||
где Z — максимальное число |
протонов, присоединяемых |
лиган- |
|||||
дом. Уравнение для свободной концентрации лиганда |
можно по |
||||||
лучить при рассмотрении баланса масс: |
|
|
|
||||
|
|
z |
|
N |
|
|
|
|
|
ті=2 |
["л'-ч + 21[MeL(]' |
|
(5Л09) |
||
|
|
О |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
7"ме= 2о I M e L « L |
|
|
. < 5 Л 1 0 > |
||
константы кислотной диссоциации лиганда и принципа электро
нейтральности. Полученное |
выражение |
имеет |
следующий |
вид: |
||||
'-і — |
TL |
— [NaOH] + [НС1] - [Н+] + [ОН-] |
|
|
||||
Z\H+\Z |
|
|
( Z - 1 ) [ H + ] Z - ' |
|
_[НД |
|||
|
|
|
|
|||||
|
^Н, 1 ' ^ Н . 2 |
Т |
г/ |
ry |
is |
Т" • • • |
~Т~ іг |
Z |
|
• • • ^ H , Z |
^ Н , 2 ' ^ Н . 3 |
• • • ^ Н , Z |
^ H , |
||||
|
|
|
|
|
|
|
(5.111) |
|
