Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Юхвец И.А. Производство высокопрочной проволочной арматуры

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.23 Mб
Скачать

наибольшее число образцов входило в группу прочности

1600—1640 Мн/м2

(160—164 кГ/мм2 ),

которая

охваты­

вает 49,5% от общего числа испытаний. Число образцов

с 0 В = 1550—1690

Мн/м2 (155—169

кГ/мм2 )

достигало

92,5%- По величине с0 ,2 максимальное

число

образ­

цов, относящееся к группе 1490—1450

Мн/м2

(149—

145 кГ/мм2 ), составило 45%. Значение

Оо,о\ в

опытной

партии колебалось в пределах 800—1490 Ми/м2 (80— 149 кГ/мм2 ), причем наибольшее количество случаев

аот

0,0375

^ 0,0325

У 0,0275

 

 

Рис. 80. Изменение удлинения

 

 

ползучести

в зависимости от

 

 

 

8

" СТ0 QJ закаленной н отпу­

0,0225

 

 

щенной катанки диаметром 6 мм

 

 

 

 

 

из

стали 65Г:

 

 

 

 

 

 

0,0175

7.0 7,5 8.0 8,5

1— aQ

0 1

= 1250 Мн/м 2

(125 кГ/мм 2 );

5.5 6.0 6,5

2—

а'

.

=1000 М н / м 2

(100 кГ/мм2 )

(45%) падало

на

группу

1200—1290 Мн/м2

(120—

129 кГ/мм2 ). Количество образцов

катанки, имевшей бюо

не менее 5%, достигало 99,5% от

общего

количества

испытанных образцов

опытной партии. Число

перегибов

" з о ^ 2 было получено на 98% испытанных образцов. За­ висимость ползучести закаленной катанки из стали 65Г

от величин

бюо и a0,ci показана

на рис. 80.

показал, что

Анализ

результатов всех

испытаний

для закаленной

и отпущенной

катанки

диаметром

6,5 мм из стали

65Г могут

быть

приняты

следующие

характеристики:

crB^= 1500

Мн/м2

(150 кГ/мм2 ), а 0 , 2 ^

5s 1350 Мн/м2 (135 кГ/мм2 ), a0,oi 5*900 Мн/м2

(90 кГ/мм2 ),

б ю о ^ 5 %

и п 3 0 ^ 2 . Впоследствии

эти данные послужи­

ли основой для разработки технических условий ЧМ.ТУ/ ЦНИИЧМ 538—61 на термически обработанную ка­ танку (см. табл. 18).

Термическое упрочнение арматурной катанки диа­ метром 6 мм из сталей 60С2 и 65 с 0^5*1500 Мн/м2 (150 кГ/мм2 ) по техническим условиям ЧМТУ/ЦНИИЧМ 538—61 провели на промышленном закалочно-отпуск- ном агрегате БМК, предназначенном для термической обработки проволоки диаметром 2—4 мм. Схема уста­ новки близка к приведенной на рис. 77.

230

Катанку нагревали в электропечи длиной 6,5 м, имеющей три зоны нагрева. По выходе из печи катанка проходила через масляный затвор, попадала в закалоч­ ный бак с хлопковым маслом, в котором она охлажда­ лась до 40—60° С. Далее катанку отпускали в свинцовой

1000Ю90

1Ш-Я90 JJ4

6,61 7,71

J

3

(100ЮЗ)

(110-149}

бт,°/.

п

 

б^тнЧяГ/нм')

 

 

 

Рис. 81. Графики распределения механических свойств арма­

турной катанки диаметром 6 мм из стали

60C2

 

ванне. Скорость движения катанки из стали

60С2 в

процессе

обработки была 1,5 м/мин, а из

стали 65

1,7 м/мин.

На закалочно-отпускном агрегате

одновре­

менно обрабатывали пять бунтов. Учитывая особен­

ности термического

агрегата и условия производства

на БМК, обработку

производили

с обеспечением

вре­

менного сопротивления катанки,'

меньшего на

100—

200 Мн/м2 (10—20 кГ/мм2 ), чем это было бы возможно при наличии специального оборудования. Режим нагре­ ва применили следующий:

231

Температура печи, °С:

920—930

в

первой

зоне

 

во второй

»

 

870—900

в

третьей

»

 

860—880

Температура

свинца

при отпуске, °С:

 

для стали 60С2

 

500—520

»

»

65

 

420—440

Продолжительность

выдержки, мин:

4,3

в

печи

 

 

в

закалочной ванне

0,3

в

ванне

отпуска

.

3

Установлено, что термически упрочненная катанка периодического профиля из стали 60С2 по сравнению с такой же катанкой из стали 65 обладает более высо­ кими показателями удлинения и числа перегибов при несущественной разнице в показателях временного со­ противления, предела текучести и предела упругости. Числа перегибов гладкой катанки из стали 60С2 дости­ гают 7. Катанка периодического профиля этой же стали имеет примерно иа 40% меньшее число перегибов.

Графики распределения механических свойств ка­ танки периодического профиля из стали 60С2 приведе­ ны на рис. 81.

Качество закаленной и отпущенной арматурной катанки опытно-промышленных партий

И с п ы т а н и я н а р а с т я ж е н и е . В л и я н и е в ы л е ж и в а н и я .

Средние механические свойства 10-т опытно-про­ мышленных партий закаленной и отпущенной арматур­ ной катанки диаметром 6 мм из сталей 60С2 и 65Г при­ ведены в табл. 110, построенной по результатам испыта­ ний образцов, взятых с двух концов всех бунтов.

Некоторые бунты катанки диаметром 6 мм как глад­ кого (круглого), так и периодического профиля из ста­ лей 60С2А, 65Г и 85 (см. с. 229) после вылеживания их в течение трех лет в обычных условиях при комнатной температуре были повторно испытаны в ЦНИИЧМ на растяжение до разрушения с определением временного сопротивления, пределов упругости и текучести, а так­ же относительного удлинения и сужения. При этом

232

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

ПО

Механические свойства закаленной и отпущенной

арматурной

 

 

 

катанки

 

 

 

 

Сталь

Профиль

 

°"0,2

°0,01

 

Ф

 

катанки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М н / м г (кГ/мм»)

 

 

%

 

60С2

Гладкий

• 1610

1460

1260

6,9

44

5,4

 

 

(161)

(146)

(126)

 

 

 

 

Периоди­

1590

1440

1240

6,8

 

3,6

 

ческий

(159)

(144)

(124)

 

 

 

65Г

Гладкий

1630

1470

1100

6,8

51

3

 

 

(163)

(147)

(ПО)

 

 

 

относительное удлинение образцов катанки из сталей всех трех марок после вылеживания увеличилось на 7—34% по отношению к исходным величинам бюоОс­ тальные показатели механических характеристик суще­ ственно не изменились.

В р е м е н н о е с о п р о т и в л е н и е а р м а т у р н о й к а т а н к и п о с л е з а г и б а о б р а з ц о в н а 90°

По данным выборочных испытаний мотков катанки диаметром 6 мм гладкого и периодического профиля после загиба образцов на 90° с применением оправки диаметром 30 мм, максимальное уменьшение времен­ ного сопротивления катанки из стали 60С2 после заги­ ба и выпрямления составило 4%, а катанки из стали 65 9,5%.

В ы н о с л и в о с т ь

Катанку периодического профиля из обеих испытан­ ных сталей, а также гладкую катанку из стали 60С2 испытали с построением линии выносливости. В каждой

серии испытаний величину

o m i n принимали постоянной:

В ОДНОЙ С е р и и CTmln«50%

0-в , а В ДРУГОЙ Omln = 65% ств,

что приблизительно соответствует напряжению арматур­ ной катанки в предварительно напряженных железобе­ тонных конструкциях при действии только постоянной нагрузки.

233

а т а х ,

За переменную величину было принято максималь­ ное напряжение а следовательно, и перепад напря­ жений

Д 0 " = < W — a m i n -

10s ю62Ю?

10s

10е б

10s

Ю6 2fO*

 

H

 

H

Рис. 82. Усталостная прочность гладкой закаленной и отпу­

щенной арматурной

катанки диаметром 6 мм серий I (а) ,

II

(б), I I I (в) и V (г)

Выносливость испытывали в Н И И Ж Б на гидропуль­ саторах с частотой приложения нагрузки 5 Гц до разру­ шения образцов в результате усталостного разрыва без образования шейки. В начале перепад напряжений Да принимали заведомо высоким, обеспечивавшим разру­ шение образца ранее 1 млн. циклов, а затем перепад постепенно уменьшали и определяли предел выносли­ вости на базе 2 млн. циклов. Характерные результаты испытаний на выносливость приведены в табл. 111 и на рис. 82. Оказалось, что выносливость катанки из сталей 65Г и 60С2 с одним и тем же временным сопро­ тивлением практически одинакова.

234

Т а б л и ц а 111 Результаты испытаний арматурной катанки на выносливость

Профилрофиль катанки

CTmin

М н / м 2 (кГ/мы2 )

 

° m a x "Р"

0"

0 m i n

'2 млн. цш<-

 

лах нагру-

max

°в

жений,

а в

М н / м 2

 

(кг/ым2 )

 

° Д =

 

= а т а х -

° д

- a m i n -

< W

Мн/ы*

(кГ/мм2 )

 

Периоди­

1670

812,6

0,49

953,8

0,57

141,2

0,085

0,853

ческий

(167)

(81,26)

 

(95,38)

 

(14,12)

 

 

 

1670

1095

0,66

1212

0,725

116,7

0,07

0,9

 

(167)

(109,5)

 

(121,2)

 

(11,67)

 

 

Гладкий

1370

685,7

0,50

913,7

0,67

228

0,166

0,75

 

(137)

(68,57)

 

(91,37)

 

(22,8)

 

 

 

1680

810,7

0,483

987,63

0,69

176,93

0,105

0,82

 

(168)

81,07

 

(98,763)

 

(17,693)

 

 

 

1680

1040

0,62

1213,39

0,722

173,39

0,103

0,857

 

(168)

(104)

 

(121,339)

 

(17,339)

 

 

Периоди­

1630

816,1

0,5

964,1

0,592

148

0,091

0,85

ческий.

(163)

(81,61)

 

(96,41)

 

(14,8)

 

 

 

1630

1060,5

0,65

(1173,8)

0,72

113,3

0,07

0,903

 

(163) (106,05)

 

(117,38)

 

(11,33)

 

 

Р е о л о г и ч е с к а я С Т О Й К О С Т Ь

Согласно выборочным испытаниям ЦНИИЧМ, уд­ линение ползучести 6™^'°° ==0,0054-0,012% катанки из

стали 60С2, упрочненной на БМК, в несколько раз ни­ же ползучести б^/ л 1 з 0 0 ==0,03-0,04% катанки стали 65.

' При исследованиях опытных партий закаленной и отпущенной катанки из сталей 60С2А, 65Г и У8А, из­ готовленных на заводе «Красная Этна», было установ­ лено значительное преимущество такой катанки из ста­ ли 60С2А по ползучести (см. табл. 109).

Ползучесть и релаксация закаленной и отпущенной катанки и проволоки значительно меньше аналогичных характеристик холоднотянутой и отпущенной проволо­ ки, а также термически необработанной катанки.

Удлинение ползучести 6™^°° закаленной и отпущен­ ной катанки возрастает с увеличением ее относительно­ го удлинения бюо и уменьшается при повышении услов-

ного предела упругости on.oi (см. рис. 80), что свиде­ тельствует о нецелесообразности требований особо высоких величин относительного удлинения в ущерб значения предела упругости.

К о р р о з и я п о д н а п р я ж е н и е м

Склонность к коррозионному растрескиванию образ­ цов арматурной закаленной и отпущенной катанки диа­ метром 6 мм из стали 65Г, изготовленной ЦНИИЧМ и

заводом

«Красная Этна», исследовали

в Н И И Ж Б по

ускоренной методике с погружением

их в

кипящий

раствор

азотнокислого кальция и азотнокислого

аммония

в воде. Напряжение в образцах создавали изгибом их на

«скобу» на

специальных

рамках. При этом величина

напряжений

в краевых

волокнах составляла 60—

65% ав .

 

 

В этих условиях образцы катанки растрескались в течение 4—6 ч. В то лее время образцы как отпущенной, так и не отпущенной холоднотянутой арматурой про­ волоки диаметром 5 мм гладкой и периодического про­ филя, изготовленной из патентироваиной заготовки с применением омеднения и без него, не разрушились в течение 600 ч.

Эти данные подтверждаются также зарубежными материалами. Закаленная в масле и отпущенная арма­ турная катанка при ускоренных коррозионных испыта­ ниях разрушается при напряжении 55% а в через 70— 160 мин, а при напряжении 73% сгв —через 42—80 мин. Между тем холоднотянутая проволока из патентиро­ ваиной заготовки не разрывается даже после 120 ч ис­ пытаний [131].

Особенно низка коррозионная стойкость обычной арматурной катанки в растворах нитратов, а также в "водных растворах сероводорода.

С ц е п л е н и е к а т а н к и с б е т о н о м

Для выяснения влияния различных факторов на анкеровку арматурной катанки были проведены сравни­ тельные испытания на вытягивание ее образцов из бе­ тонных призм постоянного сечения (10X10 см) разной длины (10, 15, 20 и 30 см) и переменной прочности с ств= 18,54-46 Мн/м2 (1854-460 кГ/см2 ).

236

Эффективность анкеровки сравнивали по тем вели­ чинам напряжения на загруженном конце образца, при которых происходило смещение его незагруженного конца относительно бетона (начало сдвига) и полное нарушение сцепления — вытягивание арматуры. Начало сдвига конца для катанки периодического профиля на­ блюдали при напряжениях, в 2—3 раза больших, чем

у гладкой арматуры, а полное нарушение

сцепления —

при напряжениях, в 3—4,5 раза больших.

 

Нанесение в ЦНИИЧМ на поверхность

арматурной

катанки покрытий, применяемых в сталепроволочном производстве (извести, жидкого стекла), практически не повлияло на величину напряжений при начале сдви­ га и вытягивании образцов из опытных бетонных призм.

Из сравнительных данных по определению длины зоны анкеровки для арматурной катанки периодическо­ го профиля, арматурной проволоки периодического про­ филя и арматурного каната конструкции 1X7 одинако­ вого диаметра в зависимости от прочности бетона (табл. 112) видно, что разработанная ЦНИИЧМ и из­ готовленная на БМК арматурная катанка периодическо­ го профиля при всех марках бетона имеет более корот­ кую зону анкеровки, т. е. обладает лучшим сцеплением, чем проволока периодического профиля и семипроволочные спиральные канаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

112

Длина зоны анкеровки высокопрочной

 

самозаанкеривающейся

 

арматуры диаметром 6 мм

 

 

 

 

 

 

Длнна зоны

анкеровки, см, при кубиковой

 

 

прочности

бетона в момент его

обжатия,

Вид

арматуры

 

 

 

 

Мн/м»

(кГ/мм2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

(200)

30

(300)

40

(400)

Б0

(500)

Термически упрочненная ка­

 

 

 

 

 

 

 

 

танка периодического

про-

40

 

 

30

 

20

15

Проволока

периодического

 

 

 

60

 

 

48

 

36

27

профиля по ГОСТ 8480—57

 

 

 

Арматурный

канат

коист-

42

 

 

36

 

30

27

 

 

 

 

 

 

Поэтому термически упрочненную катанку перио­ дического профиля, изготовленную в соответствии с техническими условиями ЧМТУ/ЦИИИЧМ 538—61,

237

можно считать по сцеплению ее с бетоном наиболее эффективным видом самозаанкеривающейся проволоч­ ной арматуры.

Промышленное

опробование

арматурной

катанки

 

в предварительно

напряо/сенных

железобетонных

 

 

 

конструкциях

 

 

 

Опытная

партия

катанки

периодического

профиля

из стали 60С2, изготовленная

ЦНИИЧМ и

БМК,

ис­

пользована

для производства

трех

опытных

ферм,

из

которых две установлены для наблюдения на Уфимском химическом заводе в цехе с агрессивной средой, а третья испытана и доведена до разрушения. Суммарная на­ грузка, при которой произошло разрушение фермы, со­ ставила 1850 кн (185 Т). Напряжение катанки соответст­

венно

равно 1570 Мн/м2 (157 кГ/мм2 ), что составило

98%

от фактического временного сопротивления стали.

На основании проведенной работы сделаны следую­ щие выводы:

1. Ферма обладает достаточной прочностью; прогиб фермы при нормативной нагрузке составил 1/115 про­ лета, что свидетельствует о ее жесткости; трещиностойкость нижнего пояса фермы удовлетворяет требовани­ ям, предъявляемым к конструкциям первой категории.

2.Испытание опытных образцов опорных узлов до разрыва катанки в нижнем поясе, а также характер ра­ боты опорных узлов и отсутствие проскальзывания ка­ танки вплоть до разрушения свидетельствует о хорошем сцеплении катанки с бетоном и высокой прочности опор­ ных узлов и фермы.

3.Следовательно, термически упрочненную катанку периодического профиля диаметром 6 мм можно ре­ комендовать для использования в качестве предвари­

тельно напряженной

арматуры в фермах пролетом

18,

24 и 30 м, изготовляемых на

пакетных или

протяжных

стендах.

 

 

 

 

Агрегат для термического

упрочнения

катанки

 

методом

закалки

с отпуском

 

 

Итоги описанных выше работ позволили разработать проект агрегата (рис. 83) для закалки и отпуска арма­ турной катанки диаметром 6—10 мм. Длина агрегата

238

около 80 м. Он состоит из размоточно­ го-устройства 1, позволяющего одно­ временно разматывать 12 бунтов; при­ водных рихтующих роликовых уст­ ройств 2; сварочного аппарата 3; на­ гревательной печи 4; закалочной ван­ ны 5, заливаемой маслом или 10%- ным раствором поваренной соли; ван­ ны обезжиривания 6 с горячим щелоч­ ным раствором для отмывки катанки от масла или соли после закалочной ванны; электродной соляной (95% NaN0 3 +5 % NaCl) ванны отпуска 7; ванны интенсивного водяного охлаж­ дения с? и намоточного аппарата 9 с барабанами диаметром 1200 мм. Съем бунтов механизирован.

Важнейшие технические

показате­

ли агрегата:

скорость

движения

ка­

танки

4—10

м/мин,

максимальная

масса

снимаемых бунтов 200

кг,

рас­

четная

производительность

агрегата

2—1,5

т/ч, топливо для

нагреватель­

ной печи — природный газ.

Движение металла по печи и всем ваннам агрегата — прямолинейное, без изгибов. Это обеспечивает самовыпрямляемость катанки после ее тер­ мической обработки. Все ваины пере­ ливные, в них используются эрлифты

инасосы.

5.ЗАКАЛЕННАЯ И ОТПУЩЕННАЯ

АРМАТУРНАЯ КАТАНКА

. С ПОВЫШЕННОЙ СТОЙКОСТЬЮ К ХРУПКОМУ КОРРОЗИОННОМУ РАСТРЕСКИВАНИЮ

Применение термической упрочнен­ ной катанки периодического профиля в предварительно напряженных желе­ зобетонных конструкциях не получило еще широкого развития. Промышлен­ ному внедрению этой арматуры пре-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ