Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хаскинд М.Д. Гидродинамическая теория качки корабля

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.5 Mб
Скачать

250 О Б Щ А Я Г И Д Р О Д И Н А М И Ч Е С К А Я Т Е О Р И Я К А Ч К И С У Д О В Г Л . V I

Т ак ка к величины ( Х д з Д з з , ц 5 3 и Я 5 5 найдены ранее из испытаний

при вынужденной качке на спокойной воде, а величины Az,

А$, Sz и

бф определяются экспериментально записью

качки

на

р е г у л я р н о й

 

г/г„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• го=80мт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

» га=60мм

 

 

 

06

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

 

 

0,2\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,0

0,7

0,8

0,9

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

6.20.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

- -

 

 

о

с

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

—- •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

°

г о = 80мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

Гд = ВОММ

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

0,2

0,3

Ofi

0,5

0,6

0,7

 

0,8

0,9

1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

6.27.

 

 

 

 

 

L/7L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

волне, то мы можем

рассматривать

вышенаписанные

равенства

как уравнения относительно Fz,

8Z г2 и

F$,

8$ е$

и,

таким

образом, будем

иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2G.17)

 

 

 

 

 

а Я ,

+ Нзз) .

tg (бф — £

ф )

=

 

 

аЯ-к.

 

 

 

 

 

 

 

( т

 

-

о* ( / + (1) •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(20.18)

На

рис.

6.26

и

6.27

представлена

относительная

 

амплитуда

А20 и

сдвиг

на

фазе

6г

в

зависимости от

относительной

длины

набегающих

волн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

252

О Б Щ А Я Г И Д Р О Д И Н А М И Ч Е С К А Я Т Е О Р И Я

К А Ч К И С У Д О В

Г Л . V I

П о л ь з у я с ь этими зависимостями и аналогичными

зависимос­

тями

для А$ и бф, получаем

значения

коэффициентов

амплитуд

и сдвигов фаз возмущающих сил вертикальной и килевой

качки

при отсутствии поступательного хода. Величины Fz

и Fq,

дл я

модели S представлены на рис. 6.28 и

6.29,

и

там же

для

сопо­

ставления

даны

результаты

теоретического

расчета

по

теории

А. Н . К р ы л о в а . Расхождение между экспериментальными

зна­

чениями Fz

и ^

И их значениями по теории А. Н . К р ы л о в а

объяс­

няется дифракцией набегающих волн около модели судна.

 

Проведя далее испытания

по чисто вертикальной и чисто

 

киле­

вой качке во время хода на волпе, мы можем при помощи формулы

(26.17)

определить

коэффициенты амплитуд

возмущающих

сил

во время хода на волне.

 

 

 

Fz и F$

 

На

рис.

6.30 и

6.31 представлены

зависимости

дл я

модели

S от

относительной

скорости

т = и/с

(с =

g/o0 ).

Е с л и

учесть

точность определения

F2 и Fq

в приводимых

эксперимен­

тах, то практически следует считать, что возмущающие силы не за­ висят от поступательной скорости хода.

Таким образом, мы убеждаемся в справедливости предпосылок изложенной выше теории, согласно которой дифракционные силы, равно как и возмущающие силы, обусловленные набеганием волн, практически не зависят от поступательной скорости хода.

Г л а в а V I I

М Е Т О Д Ы П Р И Б Л И Ж Е Н Н О Г О РАСЧЕТА Г И Д Р О Д И Н А М И Ч Е С К И Х Х А Р А К Т Е Р И С Т И К

§27. Возмущающие силы А. Н . Крылова

Из л о ж е н и е методов приближенного расчета гидродинамиче­ ских характеристик начнем с исследования возмущающих сил, определяемых по теории К р ы л о в а :

 

 

 

pgr0

('

J" ekzJri

№—к

(х

C O S

Е +

У

S I N

Е )

] п

ds,

 

 

 

 

 

'

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(27.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М *

 

 

Pgro

\

j e

k z +

i [ a t ~ h ( x c

o s e

+

v

s i

n E ) ]

(r

X

tl) ds.

 

Воспользовавшись

теоремой

 

Гаусса

— Остроградского, пре­

образуем поверхностные интегралы в объемные:

 

 

Р* pg J

j "

j ehz-ih

(x cos s+У sin e) a fly

_|_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

So

 

 

 

 

 

 

 

 

i

(27.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M* — — pg f j e'I 2 -i & <* C O S Е + У s i n E> (г X a) dV +

 

 

 

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

P g t

f

f e

_ i f t

( x c o s

e

+ J /

s i n

E )

(yi

~

x j )

ds0,

 

где /, j , k — единичные

векторы

осей

координат,

S0 — площадь,

ограничиваемая

ватерлинией и, ради

 

краткости,

введены

обозна­

чения:

 

 

а =

QJ 4- Qyj +

klk,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qx = — ikt, cos e,

0 y

=

ikt, sin E,

 

 

(27.3)

При этом £,

0Ж

и Oj, суть перемещение

частицы

и

волновые

склоны

в начале координат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обычно

у

судов

имеет

место

небольшая

 

асимметрия

носовой

и кормовой

частей относительно середины. Однако эти местные

особенности

очень мало

сказываются

в интегральных в ы р а ж е н и я х

(27.2) и приводят к незначительным добавкам по сравнению с сим­ метричными судами. Следовательно, практически при определении

254

 

 

 

 

М Е Т О Д Ы П Р И Б Л И Ж Е Н Н О Г О

Р А С Ч Е Т А

 

 

 

 

 

Г Л .

V I I

с у м м а р н ы х

в ы р а ж е н и й

м о ж н о

считать

 

с у д а с и м м е т р и ч н ы м и

от­

н о с и т е л ь н о

с е р е д и н ы .

 

Этим

 

н е з н а ч и т е л ь н ы м

 

у п р о щ е н и е м

мы

б у д е м ш и р о к о

п о л ь з о в а т ь с я

 

во

 

всех

в о п р о с а х ,

 

р а с с м а т р и в а е м ы х

в этой

главе .

К р о м е

т о г о ,

 

з а м е т и м ,

что

в м о р с к и х

у с л о в и я х

д л и н а н а б е г а ю щ и х

волн

 

имеет

п о р я д о к

д л и н ы

к о р а б л я

L,

к о т о ­

р а я п р и м е р н о

в

восемь

 

р а з

б о л ь ш е

 

его

ш и р и н ы .

П о э т о м у

б у ­

д е м п р е н е б р е г а т ь

малыми ч л е н а м и

п о р я д к а

(ку

sin е ) 2

. П р и

т а к о м

у п р о щ е н и и

в ы р а ж е н и я

(27.2)

п р и м у т

 

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О + L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F*

=

2pg

^

 

\

У (х,

 

z) ehz

cos

(кх

cos

е) a

dx

dz

-f-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—т L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-f- 2pg£fe

 

j

 

yg

(x)

cos

(кх

cos

 

e)

dx,

 

 

 

Mx

= PgQy

+

L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

y\

(x) cos

(кх

cos

e) dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

0

+

L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— & —

 

 

I

 

y3(x,

 

 

z) ehz cos

(to

cos

e) dx

dz

-f-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—V — L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 + L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-f-

2

j

 

j*

zy

(x,

z) ekz

cos

(кх

cos e) da: dz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-T

— L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л/*

-

2pg£S

^

j / 0

(a:) a: sin

(кх

cos

e)

da;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 + L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

& [

I

ач/ (x,

z) ef t 2

sin

(fea; cos e)

dx

dz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—T—L/2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 + L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2pgG~

I'

j

 

 

 

(x,

z)

ekz

 

cos

(/ca: cos e) da: dz,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—T

- L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 + L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

2pgQyi

j"

^

arjy (x,

z) ehz

sin

(for

cos g) da: dz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—T — L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г'/с

sin e

 

 

0 + L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2pg

 

Qx

^

 

\

 

Уя

(x,

z) eht

cos

(кх

cos

e)

dx

dz,

 

 

 

 

 

 

- ^ - g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-T — L / 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

T

 

обозначает, о с а д к у

с у д н а ,

L

его

д л и н у ,

у

(х,

z)

о р д и ­

н а т у

с у д о в о й п о в е р х н о с т и

и

у0

 

(х)

 

 

о р д и н а т у в а т е р л и н и и .

 

 

Д л я р е а л ь н ы х с у д о в к о э ф ф и ц и е н т в е р т и к а л ь н о й п о л н о т ы %

мало

отличается

от

 

коэффициента

 

п о л н о т ы

м и д е л ь - ш п а н г о у т а

р\

27

В О З М У Щ А Ю Щ И Е

С И Л Ы

А. Н.

К Р Ы Л О В А

255

Поэтому уравнение судовой

поверхности можно задать

в форме

 

у(х,

z)

=

в -%-Z(z)X(x),

(27.5)

где В

— ширина судна,

у0

(х)

= ~

X (х)

— уравнение

ватерли­

нии и ух (z) = - у Z (z) — уравнение мидель-шпангоута.

П р и такой форме задания судовой поверхности вырал<ения (27.4) д л я возмущающих сил можно представить в удобном виде, содержащем безразмерные поправочные коэффициенты:

 

 

 

 

~pgVx1(kT)

К,

 

kL_

cos

е ) 9 х ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

— pgVxx

(кТ) Кх

[

kL_

cos

ej

Эу ,

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

F]

 

— PgSoK2 (кТ)

Кх

 

kL

 

е) £'

 

 

 

 

 

 

 

 

c o s

 

 

 

 

 

М'х

=

pg"

Jxx3

 

(кТ)

К2^-^~

 

cos ej

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(27.6)

 

 

My

=

-pg\

 

Jyx2

(kT)

K3

I ^kL-

cos 8

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vb,V4(kT)K^

 

kL

COS 8

ex,

 

 

 

м:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pgi

j kT

cos eJyxx

(kT)

K3

 

 

cos

e) 6^ —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— kbx

 

sin eJxx5

(kT)

K2

kL

cos

e

 

где

V

— объемное

водоизмещение,

Sn

— площадь,

ограничива ­

емая

ватерлинией,

b0

— глубина

п о г р у ж е н и я

центра величины,

J x

и J y — моменты инерции площади S0,

bx,

% i

и Ki

— следующие

безразмерные

поправочные

коэффициенты:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

я,

=

Y^Z{-zT)e-^4z,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

Хп

=

j

dZeh\

 

х3

=

f

 

dZW,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-1т

 

 

 

 

± - ^ . Z { - z T ) e - ^

256

 

М Е Т О Д Ы

П Р И Б Л И Ж Е Н Н О Г О

Р А С Ч Е Т А

Г Л . V I I

 

 

1

 

 

 

 

 

1

dz,

х 5

=

- J - j Z 3 ( - zJ) e-'^dz, Ьа =

Г J Z 3 ( - zT)

 

 

о

 

 

 

 

 

о

 

К,

 

 

хЬ

 

kL

 

 

 

 

 

 

j cos (—2~ я c

 

 

(27.7)

 

 

о

 

 

 

 

=

I

 

)

 

 

— | X

o s е

 

 

 

X 3 ,

z L

\cos

/ AL

х cos е dx

 

 

К,

 

 

2

/ 1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i £

\ ж sin. I

kL

 

 

К.

=

•yfcL cos е

 

I - у - a; cosi е,| da;,

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Y = J z 2 X '-^-J dr.

 

 

 

 

Некоторые из этих коэффициентов уж е встречались в плоской задаче о качаниях отдельных шпангоутов. Из коэффициентов и, независимыми являются только два, например х 2 и к 3 . Возьмем уравнение мидель-шпангоута в виде параболы

2 ( -

zT) = 1 - zm ,

где показатель m связан с

коэффициентом полноты соотноше­

нием

 

т= ХД1 - X).

тогда выражения для х 2 и и 3 принимают вид

1

1

 

 

и 2 = гаг j" z^-^-^dz, х 3

= /га3 j z 3 m - % - 6 z dz

(б = ItT).

(27.8)

Остальные коэффициенты

щ выражаются

следующим

обра­

зом:

 

 

 

« 4 =

ffluoX(1-x)

i 1 ~ X + е ~ 6 [1 + (1 ~ X) (26 - 1)] - к 2 } , j (27.9)

258 М Е Т О Д Ы П Р И Б Л И Ж Е Н Н О Г О Р А С Ч Е Т А Г Л . V I I

 

П ри малых

кТ

 

 

приближенные значения

 

х 2

и х 3

следующие:

 

 

Ко

 

 

 

 

 

кТ%

 

к*-Т*

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 - Х

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(27.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

кТ

 

 

 

 

№Т2

 

 

 

 

 

X,

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1 - Х ) 2

\

5 х - 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

частном

 

случае

вертикальной

и

килевой

качки

при

е — 0

выражения Fz

и Му

 

в

форме

(27.6)

были

получены иным

путем

Г. Е.

Павленко

 

[

 

] . Им

же

 

проведены

вычисления

 

поправоч­

 

4 Х

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных

коэффициентов

 

х 2 ,

Кг

и

К3,

представленные

графиками

на

рис. 7 . 1 - 7 . 3 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

случае

 

 

конечной

глубины

общие

 

формулы

(27.1)

для

F*

и М*

имеют

 

несколько

иной

 

вид, а

именно:

 

 

 

 

 

 

F*

 

 

0

e

iat

 

 

j" j

Ch

 

k

)

e~

ih

 

xcos

*+y

sin

e

 

 

 

 

 

= — pgr

 

 

 

 

 

Ihbl

 

 

 

<

 

 

> « ds,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I (27.11)

 

 

P g V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—ife (ж cos

E + y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

волновое

 

число

 

k

связано

с

параметром

 

k0

=

a0/g

соотноше­

нием

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k th kh

= a2/g.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(27.12)

 

Легко

видеть, что

поправочные

коэффициенты

А\,

А 2

и

А'3

гохраняют

свой

прежний

вид, а поправки

щ будут следующими:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

1

 

С г , ,

Т

ч

 

chk(h

 

zT)

 

dz,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

± \ Z ( - Z T

) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\z,^-zl>сШ—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

— г

(27.13)

 

1

х, •=•-

j z z ( - z r ) ^ ^ l , z ,

 

о

dz.

 

П Р И С О Е Д И Н Е Н Н Ы Е

М А С С Ы

259

 

§ 28. Присоединенные массы

 

В §§ 25 и

26 показано, что р, 3 3 и и 5 5 резко изменяются с часто­

той и быстро

достигают значений \i33

(со) и и 5 5 (со), равных

поло­

вине соответствующих значений присоединенных масс сдвоенного судна, движущегося как одно целое в безграничной жидкости. Поэтому для расчета резонансного режима продольной качки можно ограничиться предельными значениями присоединенных масс при v = с о , в случае же бортовой качки собственная частота меньше, чем для килевой. Следовательно, для расчета резонанс­ ного режима бортовой качки можно ограничиться значениями присоединенных масс при v — 0. То же самое можно сказать о боковом движении (рыскливость и дрейф) на волне, для которого свободное перемещение протекает апериодически. Из всего ска­ занного следует, что для практически интересных случаев присо­ единенную инерцию судна можно п р и н я т ь равной половине при­

соединенной инерции

сдвоенного судна, движущегося как одно

целое в неограниченной

жидкости.

 

 

 

В некоторых же случаях, например при расчете

параметров

автостабилизирующих

систем бортовой

качки и курсового

управ ­

ления, следует учесть зависимость присоединенной

инерции от

частотного параметра v. В этих случаях нахождение

зависимости

от v можно осуществить

экспериментально, методом,

изложенным

в § 26. Здесь мы не будем

касаться этих случаев.

 

 

 

Итак, в нашу задачу

входит найти простые и удобные выраже ­

ния

для

присоединенных

масс

судна.

Д л я удлиненных

судов

fiift

» 0, а

остальные

значения

можно

определить на

основе ме­

тода плоских сечений, т . е . полагая, что каждый шпангоут судна находится в плоскопараллельном потоке. С физической точки зре­ ния это означает пренебрежение продольным растеканием жидко ­ сти, которое может оказаться существенным лишь у носа и кормы судна. Присоединенная масса носовой и кормовой частей судна весьма мала по сравнению с присоединенной массой всего судна.

Д л я

того чтобы оценить результат расчета

присоединенных

масс при помощи метода плоских сечений,

рассмотрим

судно,

корпус которого представлен в виде половины

эллипсоида

вра­

щения.

Присоединенные массы

для трехосного

эллипсоида

вы­

ражаются через

эллиптические

интегралы

14 е ], которые

в

слу­

чае эллипсоида

вращения переходят в элементарные функции .

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_

• -

 

в"

 

 

ИГ

~ ~2Щ '

 

г

з 3

ИГ 2А0

^ " raah

 

Jyy~~

(1 +

Ч

 

) [ 2 Ц - Ч )) ( Д

(

-Я о - Л ) ( 1 + Ч ) ]

(28.1)

1-155 _

_

 

 

( 1 - Г ) 2

+

0

А0)

 

'

 

 

 

2

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ