Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фоменко Т.Г. Водно-шламовое хозяйство углеобогатительных фабрик

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.76 Mб
Скачать

 

 

 

П р о д о л ж е н и е т а б л . 70

Фабрика

 

Тип схемы

 

Предварительное

 

 

сгущение

 

 

 

 

 

«Череповецкая»

Комбинированная

Без сгущения

«Магнитогорская»

То же

 

То же

«Карагандинская»

»

»

 

»

»

 

Фабрики Кузнецкого бассейна

 

«Судженская»

Комбинированная

Без сгущення

«Анжерская»

То же

осветлением

В радиальном сгустителе

«Березовская»

С

неглубоким

То же

«Ведовская»

 

всей шламовой воды

»

»

То же

 

«Чертпнская»

Комбинированная

В радиальном сгустителе

«Киселевская»

Переходят на комбинирован­

То же

«Тайбпнская»

С

ную

осветлением

»

»

неглубоким

«Зимника»

 

всей шламовой воды

Без сгущення клп со сгу­

Комбинированная

 

 

 

 

 

щением части в радиаль­

«Коксовая»

С

неглубоким

осветлением

В

ном сгустителе

радиальном сгустителе

«Кузнецкая»

 

всей шламовой воды

То же

То же

 

«Абашевская»

Комбинированная

»

»

«Томь-Успнская»

Переходят на комбинирован­

»

»

 

 

ную

 

 

 

сгущением или

без него части шламовой воды перед флотацией

и глубоким осветлением части шламовой воды. Схемы с глубоким осветлением всей оборотной воды на фабриках практически не применяются.

2. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ ВОДНО-ШЛАМОВЫХ СХЕМ УГЛЕОБОГАТИТЕЛЬНЫХ ФАБРИК

Различные варианты схем осветления шламовых вод целесо­ образно анализировать с помощью математических моделей, пред­ полагающих одинаковые технологические параметры сравниваемых схем.

Для оценки схем осветления рекомендуется показатель цирку­ ляции К ■ Он представляет собой отношение количества шлама, поступающего в систему с рядовым углем н дополнительно образо­ вавшегося в процессе обогащения, ко всему шламу, поступающему с рядовым углем, дополнительно образовавшемуся, с оборотной водой, энергетическому и теряемому со сбросами [39, 68]

ТГ

б р я д + б д о п

I

г

,ллп\

Отяд I

р

Л-Г

(116)

Одоп

I О ц и р т Ош

 

 

14*

211

где GpяД — количество

шлама, поступающего в систему с рядовым

углем, т/ч;

(7Д0П — количество шлама, образующегося в процессе

обогащения,

т/ч;

6?

— количество^ шлама в оборотной воде, т/ч;

бгш — количество

энергетического и теряемого со сбросами шлама,

т/ч.

 

 

 

Отсюда, чем больше шлама в оборотной воде, тем меньше пока­ затель циркуляции К . При чистой оборотной воде и отсутствии сбросов показатель циркуляции максимальный и равен 1.

Режим работы водно-шламового хозяйства считается нормальным, если показатель К равен для фабрик, обогащающих [39]:

Антрациты .......................................

более

0,35;

Коксовые

у г л и ...............................

более

0.45;

Газовые

)'г л н ...................................

более 0,5

Если К меньше указанных величин, водно-шламовая схема не обеспечивает нормальной работы, что влечет за собой. большой сброс шлама или чрезмерное загрязнение оборотной воды.

При наличии на фабрике замкнутого цикла показатель цирку­

ляции [68

]

 

 

 

 

 

 

гг

£ряД +

С Доп

р •

М І 7 \

 

А

I п

г

(110

O'ряд “г О доп “Г ^цир

Учитывая классификацию шлама в сгустительно-осветлительпых аппаратах, выражение (117) можно представить в виде

ÉfOi + ëOo

Si+ £2

или

ÉfOj

I Éfo.»

(И8)

gl +g2

gl + g'l

 

где g01 — количество тонкого шлама крупностью менее граничного зерна *, поступающего в систему с рядовым углем п дополнительно образовавшегося, т/ч; g0, — количество зернистого шлама более граничного зерна, поступающего с рядовым углем и образовавшегося в процессе обогащения, т/ч; — количество всего тонкого шлама, поступившего в систему с рядовым углем, дополнительно образо­ вавшегося и с оборотной водой, т/ч; g2 — количество всего зернистого шлама, поступающего в систему, т/ч.

Исходя из аналогичных рассуждений показатель циркуляции тонких шламов будет

ЛК1

- ffOl

(119)

 

Si

а зернистых шламов

а2 ё(І2 (120)

2~ *

1Под граничным зерном понимается крупность таких зерен, извлечение которых в продукты равпо 50%.

212

откуда

g o ^ K i g i 11

go2 = K2g2.

 

 

 

 

Подставив значения g0i н g0„ в формулу (118), получим

 

К'-

81

Кг

g-i

■к..

 

Но так как

81+ 82

 

g i +

gz

 

 

 

 

 

 

 

 

(71

 

 

 

 

 

 

О1

 

 

=Ys.

 

 

8г+ 82 —Уі II

 

 

где

у j — содержание

тонкого

шлама,

поступающего в

систему,

доли

ед.; Уз = (1 — Уі) — содержание зернистого шлама,

поступа­

ющего в систему водно-шламового хозяйства, доли ед., можно записать

К = У г К г = у 2К 2.

(121)

Первый член этого выражения характеризует количество тонкого шлама, поступающего в систему при равновесном состоянии, а вто­ рой член — количество зернистого шлама.

Для анализа технологической эффективности различных схем осветления оборотных вод определяются показатели циркуляции соответствующих схем. Величины ух и у 2 в формуле (121) характе­ ризуют гранулометрический состав исходного шлама и не зависят от принятой схемы. Значения К г и К 2 показывают во сколько раз количество оборотного тонкого и зернистого шламов превышает количество вновь поступившего шлама той же крупности. Следо­ вательно, величины Кг и К 2 зависят от принятой схемы водно-шла­ мового хозяйства и определяются степенью извлечения шламов, обеспечиваемой схемой.

Определение показателя циркуляции рассматриваемой схемы состоит в нахождении показателей циркуляции тонкого и зернистого шламов. Для этого составляется статическая математическая модель схемы, определяются значения Кг и К 2, а затем по формуле (121) определяется общий показатель циркуляции К ■Сопоставляя между собой полученные для различных схем показатели циркуляции, можно определить, какая из рассмотренных схем более эффективна.

Рассмотрим наиболее часто применяемые схемы с неглубоким осветлением шламовых вод и комбинированные.

С х е м а с н е г л у б о к и м о с в е т л е н и е м в с е й ш л а ­

м о в о й

в о д ы . Сгущенный

продукт поступает

на флотацию

(рис. 102).

Согласно этой модели количество тонкого шлама, посту­

пающего в

систему

 

 

 

 

^1=

^ + ^16183, т/ч.

(122)

Количество зернистого

шлама, поступающего в

систему будет

 

≤2 =

£ о2 +

£г2'Пі 'Ч2» т / ч ,

(123)

213

где ех — извлечение тонкого шлама в шламовые воды при обезво­ живании продуктов обогащения, доли ед.; ц1 — извлечение зер­ нистого шлама в шламовые воды и при обезвоживании продуктов обогащения, долп ед.; е2 — извлечение тонкого шлама в слив сгустительно-осветлитѳльных устройств, доли ед.; г]3 — извлечение зернистого шлама в слив сгустителы-іо-осветлптѳльного устройства,

доли ѳд.

 

(122) и

(123)

получим:

 

 

 

Из равенств

 

 

 

л

 

 

 

 

^о2 = ^2 (1 — Лх-Пг)-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9і £і h - 9z£z1z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С л и В

В о б о р о т

 

 

 

 

з

о , *

я в г . :\

9 і

9 z

------------------ П п Я р п

 

 

 

 

 

 

 

 

1Ш л а н с п р о д у к т а -

, С г у щ е н н ы й п р о ­

 

 

 

 

 

 

н и

о б о г а щ е н и я

д у к т н а ф л о т а ц и ю

 

 

 

 

9 , ( ’ - £ > ) - 9 z ( ' - £ z )

 

S i £ i ( ' -

* 9 z Ь С - Ь г )

 

 

Рпс. 102.

Математическая модель схемы с иеглу-

 

 

 

боким осветлеипем всей шламовой воды

 

Согласно

(119) и

(120) можно

записать:

 

 

 

 

 

 

 

г,

go,

 

.

 

 

 

п

 

 

 

Кі = —

= 1 - в іе 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставив

значения

К х и

К 2 в

формулу

(121), будем иметь

 

 

К а =

Vi (1 —

еіег)+

Уг (1 —

'ПіЛг)-

С*24)

К о м б и н и р о в а н н а я с х е м а с п р е д в а р и т е л ь ­

н ы м с г у щ е н и е м

ч а с т и

ш л а м о в .

По этой схеме часть

шламовой воды

поступает в сгустнтельно-осветлительный

аппарат,

а другая — непосредственно на флотационную установку. В оборот возвращается загрязненный слив сгустителя и чистая вода после осветления отходов флотации. Статическая математическая модель этой схемы приведена на рис. 103.

Согласно этой модели количество тонкого шлама, поступающего в процесс, будет

£і - йГох + ( 1 — п)Леі8а. т/4-

Аналогично количество зернистого шлама, поступающего в про­ цесс, будет

≤2 = £о2 + (1-га)£2титі2, т/ч,

214

где п — часть шламовой воды, направляемой непосредственно на флотацию.

В соответствии с формулами (120), (121) п (122)

 

ЛГі = 1 —(1—л) вівг,

(125)

и

К., = 1 (1 п) piT),

(126)

 

 

 

 

 

Кб — Yi [1 —(1 — «)eie2H-Y2[l — (1— «) ‘Пі'ПяІ-

(127)

О с б е т л е н н ы е

о т х о д ы

 

Продукты ірлотации

 

 

ф л о т а

ц и и

л о т

 

 

О

Ф

а ц и я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■CS~

 

9 o , * 9 o z 9 / г 9 г

9 і & \ * 9 г * 1 і

 

 

 

 

Шлам с продуктами

 

tu

 

 

гравит ационного

 

3“

 

 

 

f\J

 

 

обогащ ения

up

 

 

to

 

9і('-&і)*9г(<-‘Ь) ^

О л и В в о б о р о т

О с д е т л е н и е

Ѵ - ” ) ( 9 і Ы г * 9 г Ч і Ч і )

Рис. 103. Математическая модель комбинированной схемы осветления оборотных вод с предварительным сгущением части шламов

О с в е т л е н н ы е

о т х о д ы ф л о т а ц и и

 

В о б о р о т

 

 

 

 

 

( , ’ П ) ( 9 і е і * 9 г ІІ і )

 

 

 

 

9о,+9о, 191*9г 9і^і*9г>!і n ( 9 , S , + 9 z > ? t )

Ф л о т а ц и

я

---►О---- ^

*

 

\ IШ л а м

с

п р о д у к т а м и

 

 

о б о г

а щ

е

н и я

 

 

9 i ( t ~ s t ) * 9 г ( / ~ ? і ) П р о д у к т ы ф л о т а ц и и

 

 

 

 

” ( 9 і е і * 9 г ’д і )

Рис. 104. Математическая модель комбинирован­

ной схемы осветления

шламовой

воды без пред­

варительного сгущения шламов

 

К о м б и н и р о в а н н а я

 

 

с х е м а

б е з

с г у щ е н и я

ш л а м а . По этой схеме часть шламовой воды направляется непо­ средственно на флотацию, а другая часть возвращается в оборот

без обработки (рис. 104).

поступающего в систему, будет

Количество тонкого шлама,

+

n)g\4> т/ч,

2 1 5

■а количество зернистого шлама

£з = £оа + (1 —'О&Лі. т/ч.

Показатели циркуляции тонкого и

зернистого шламов

 

= 1 —(1 —

Бі

(128)

и

 

 

Л'2 = 1 — (1 — п)г\ѵ

(129)

а общий показатель циркуляции

 

 

А'в == Yi [1 — (1 — п) е-і] ~ Ya U — (1 — «) Hi]-

(130)

С помощью показателен циркуляции К а, К б н К в можно выявить эффективную схему. Такой будет схема, которая имеет меньший показатель. Это легко осуществить обычным алгебраическим пре­ образованием, вычитая из одного выражения показателя циркуля­ ции другое. Например, сравним показатели циркуляции схемы с неглубоким осветлением шламовых вод с показателем циркуляции комбинированной схемы с предварительным сгущением части шла­ мовой воды.

Вычтем пз выражения К а выражение К б

{YI (1 — еіе2) + Yo (1 — Н1Н2)}— {YI [ 1 — (1 — п) 8x63] +

-T Y2 [1 — (! — «) И1 И2 І}-

После преобразования получим

Ка —Кб = —п (YxCie, -f Y2H1H2)<l0.

т. е. величина К6 больше величины К а. Следовательно, комбини­ рованная схема с предварительным сгущением части шламовой воды более эффективна.

Также устанавливается преимущество комбинированной схемы

спредварительным сгущением части шламовой воды по сравнению

скомбинированной схемой без предварительного сгущения. Вы­

читая из выражения К б выражение К в, получим:

{Yi [1 —(1 —п) 8I82] -f Ys [1 — (1 — га) ПхР,]} —

{Yi [1 — (1 —га)ex] + Y2 [1 — (1 — га) т)х]}>0,

т.е. величина Кв больше величины К б-

Таким образом, комбинированная схема с предварительным сгущением части шламовой воды является самой эффективной.

Сравним между собой схемы с неглубоким осветлением шламовых вод и комбинированную без предварительного сгущения. Сопоставим показатели К а и Кв-

{Yx (1 — еіег) + YB(1 — П1П2)}— {Yi [1 — (1 — га)ex] + Y2f 1 — (1 — га) Пх]}.

216

Анализ этого выражения показывает, что

Ка — К в = 0 при п — 1 —е2 II п = і — г|2;

Ка —Кв> О при д > 1 —е2

и ?2>1 — г)2;

К а Кв<^0 при п < 1 —е3

И 71<1 Г|2.

Так как п определяет количество шлама, направляемого по

комбинированной схеме на

флотацию, а

величины (1 — е2) и

(1 — г|2) — количество шлама,

извлекаемого

в сгущенный продукт

сгустителя и направляемого на флотацию по схеме с неглубоким осветлением, то из приведенного анализа следует, что при равенстве количества шлама, направляемого на флотацию в обеих схемах, их технологическая эффективность будет одинаковой. Однако со­ держание твердого в питании флотации будет различным. Поэтому выбор рациональной схемы в данном случае будет состоять в опре­ делении экономической эффективности каждой схемы.

3. РАСЧЕТ ВОДНО-ШЛАМОВЫХ СХЕМ

Для определения экономической эффективности различных ва­ риантов схем по капитальным затратам необходимо установить

величину потоков и содержание

Ч„,Ѵо

твердого

в

шламовых

водах,

поступающих в аппараты водно­

 

Q.Kfl

шламового хозяйства.

 

 

 

Для

схемы

с

неглубоким

 

OJ-KAJ J

осветлением

 

всей

шламовой

 

 

 

 

воды

(рис.

105) расчеты

про­

 

 

водятся

при

условии,

что ве­

О свет ление

личины

Q0,

V,

ß и

ßo

заданы,

(с гу щ е н и е )

где

Q0 — количество

шлама,

JLОг<ßz Осветленная Soda

поступающего в систему

и

под­

лежащего удалению,

кг/ч;

V

\Ф лот дц

отходов и (рильтрат

 

 

количество

оборотной

воды,

Обезвоженные

м3/ч;

ß — требуемое содержа­

продукта ірлотации

ние твердого

в

оборотной воде,

Рпс. 105. Схема с неглубоким осветле­

кг/м3

(г/л);

 

ßo — требуемое

 

нием всей шламовой воды

содержание твердого в питании

 

сгустителя), кг/м3 (г/л).

флотации (сгущенном продукте радиального

Количество сгущенного продукта, поступающего на флотацшо.

будет

 

 

где

Qа — количество сгущенного

шлама,

равное в данной схеме

<?о’

кг/ч.

 

 

Тогда

 

 

 

К = Р2

м3/ч.

(131)

217

Количество слива сгустителя

будет

 

V * = V i ~ V z, М */Ч.

(132)

где Ѵг — общее количество

шламовой воды,

м3/ч.

Так как количество технической воды, добавляемой в систему

при замкнутом цикле Ѵ0 значительно

меньше, чем

количество обо­

ротной воды, то значением F0 можно пренебречь.

 

Тогда

 

 

 

Ѵ і —Ѵ,

м3/ч;

 

п

 

 

 

7 3== У _ ^ 2 .,

м3/ч.

(133)

Содержание твердого в сливе

 

 

 

ßs = -^-»

кг/м3,

(134)

Количество твердого в сливе сгустителя

Qs = Q ~ Q i’ кг/ч,

где Q — количество твердого в оборотной воде, кг/ч; Qi — коли­ чество твердого в осветленной воде отходов флотации и фильтрате, кг/ч.

Так как величиной VQ можно пренебречь, то

F4= y n= -^ L ,

м3/ч.

Р'2

 

Тогда

 

(?3 = 7 ß _ Ä L ,

Кг/ч.

Р2

 

Подставив зпаченпе Q3 и Ѵэ в формулу (134), получим

ßs

^ßß-i — Q oß-t

, кг/м3.

(135)

Vfo-Q о

Когда содержание твердого в осветленной воде отходов флотации и фильтрате невелико и им можно пренебречь (либо фильтрат на­ правляется на флотацию), то содержание твердого в сливе сгустителя будет

ß3 =

ѵ т

кг/м3.

(136)

vP t- Q о ’

 

 

Содержание твердого в питании сгустителя определяется по формуле

ß i= − | 4 кг/м3.

Так как Qr = Q0 -j- Q\ Q = Fß и Vx = V, то после преобразова­ ний получим

ßi = ß + -V| L > кг/м3.

(137)

218

К

о л

и ч

е с

т

в о

ф

л

о

т

а

ц

и

о

н

н

ы

х

о т х о д о в ,

п

о

с

т

у

п

а

ю

щ

и

х

н а

о с в е т л е н и е ,

о п р е

д е л я е т с я

и з

 

 

р а в е н с т в а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ротх -- ^2

^ПСН!

М®/ч,

(138)

где Уп.н — количество пенного продукта, м3/ч;

 

у

_ 02

Qо ,

м3/ч;

 

 

ß2

ß2

 

 

Кп

У<?2

 

, м3/ч,

 

 

 

 

где у — выход пенного

продукта,

%;

ßneH — содержание

твердого

в пенном продукте, кг/м3. Тогда

 

 

 

Со

У<?о

 

 

(139)

Уотх “ ß2

ßneH

 

 

 

 

 

При подаче на флотацию фильтрата вакуум-фильтров примерно 10% Q0 общее количество шламовой воды, поступающей на флотацию, будет

=

м3/ч-

(140)

где ßB— содержание твердого в питании флотации, кг/м3.

Количество сгущенного продукта

в этом случае

будет

У2= УБ-Уф = l.lQo

O.lOo

 

 

ßo

ß*

 

<?od.%-0.1ß5)

 

(Ш)

72 = ------ R— ft-------- . M3/4,

где Уф — количество

фильтрата, м3/ч;

Рф — содержание

твердого

в фильтрате, принимается равным 30—40 кг/м3.

 

Содержание твердого в сгущенном продукте радиального сгу­ стителя при этом не равно содержанию твердого в питании флотации

п определяется по

формуле

 

 

 

 

<?о

1,ірф-0,ір5 • кг/м3.

 

(142)

ß 2 Ѵг

 

Количество слива

сгустителя определяется по формуле

 

^3 = ^1

-yR=y-

<?о < 1,1Рф -0.1р6)

м3/ч,

(143)

 

а количество фильтрата

 

 

 

 

 

0.1<?о

 

(144)

 

 

Рф

 

 

219

При подаче на флотацию фильтрата или другой шламовой воды для разбавления сгущенного продукта количество отходов флотации определяется по формуле

Т/отХ=-0,К?о(-^ + - ^ г ) , м3/ч.

(145)

Таким образом, получены выражения всех необходимых вели­

чин для расчета потоков водно-шламовой

схемы.

Х а р а к т е р и с т и к а п о т о к о в

шламовых вод комбини­

рованной схемы осветления с предварительным сгущением перед

флотацией

определяется при тех

же предварительных условиях,

ОоЛ

 

 

что и для схемы с неглубоким

 

 

осветлением

всей

шламовой

Q.v-ü

 

 

воды.

 

 

 

 

Определим количество шла­

 

 

 

мовой воды,

поступающей не­

'A.fli-H,

К» ißi’Qf

Ѵ/ЧА

посредственно

на

флотацию.

Согласно рис.

106

имеем

6V-,(і-п!,а,0 -n ),ß ,

О сВгт ление

( с гу щ е н и е )

 

Сгущенный

V,n,ß..Q,n

продукт

v2,ßz,0z

 

V

 

<>

 

!

 

v5,Ps.as

 

Т____________

 

Ф ло т а ц и я

Осдетленная Вода.

 

отходаВ и ф ильт рат

I О б е з в о ж е н н ы е

Т п р о д у к т ы ф ло т а ц и и

Рпс. 106. Комбинированная схема осветления шламовой воды с предвари­ тельным сгущением шламов

Ѵ1п — Ѵь—Ѵі, м3/ч, (146) где Ѵх — количество оборотной

и технической воды,

поступа­

ющей

в процесс

обогащения,

м3/ч;

Ѵъ — общее

количество

пульпы, поступающей

на фло­

тацию

м3/ч.

 

 

Так как количество техниче­

ской

воды У0,

поступающей

в процесс, невелико по сравне­ нию с количеством оборотной воды, то им можно пренебречь и принять Ѵг = V и Ѵі — Ѵв,

где Ѵі — количество осветлен­ ной воды отходов флотации, возвращаемой в оборот, м3/ч.

Общее количество пульпы, поступающей на флотацию

Количество сгущенного продукта найдем из равенства

^ß« = ^ ( l - » ) ß i - ^ ß a. кг/ч,

(147)

^ 3ß 8 = ^ ß -^ ß 4 »

где ß — содержание твердого в оборотной воде, кг/м3, ß4 — содер­ жание твердого в осветленной воде отходов и фильтрате, кг/м3. Для упрощения расчетов примем что ß4 = 0.

220

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ