Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Фоменко Т.Г. Водно-шламовое хозяйство углеобогатительных фабрик

.pdf
Скачиваний:
39
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.76 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 32

Техническая

характеристика

ковшовых

элеваторов

 

 

 

Тип

элеватора

 

Параметры

ЭОБ-6

ЭОСБ-6

ЭОБ-10 ЭОСБ-10 ЭОСБ-12

 

Ширина ковша, мм ................

600

600

1000

1000

1250

Производительность, т/'ч

. . . 24-91

38—148

60—230 96-370 154—590

Емкость ковша, л ...................

50

40

125

100

200

Шаг ковшей, мм * ....................

S00

400

800

400

500

Скорость движения тягового ор-

0,17;

0,25; 0,38

 

 

гана, м/с ...............................

ков-

 

 

Коэффициент заполнения

0,7;

0,9

 

 

шей .......................................

400

400

500

Шаг цепи, м м ...........................

400

400

Угол наклона, град ................

 

65 ± (5—10)

 

 

Длина максимальная, м . . .

 

25

 

 

Масса при максимальной длине,

23 800

29 600

35 900

6Г 800

К Г .........................................................

22 500

* У ЭОБ-6 и ЭОБ-10 ковши расположены чере.) шаг цепи, у ЭОСБ-С, ЗОСБ-ІО, ЭОСБ-12 ковши расположены на каждом шаге цепа.

Движение потока в ванне классификатора изучалось в прозрач­ ной модели, геометрический масштаб которой 1 : 4.

При стенании жидкостей через водослив, когда имеются относи­ тельно небольшие свободные соприкасающиеся с воздухом поверх­ ности, моделирование производится по числу фруда,так как в этом случае основную роль играют силы тяжести и инерции f36].

Производительность но питанию связана с геометрическим мас­ штабом модели следующим соотношением

aQ= a 2,

(61)

где а<з — масштаб производительности;

а — геометрический мас­

штаб.

 

Следовательно,

(62)

Q м — V-QQ п і

90

где Q„ — производительность по питанию модели; Qn — произво­ дительность по питанию промышенного образца.

Впроцессе исследований установлено, что при подаче питания

впереднюю часть классификатора без успокоительной перегородки

ипри опущенных шиберах наблюдаются ярко выраженные за­ вихрения потоков в ванне (рис. 34, а). При увеличении глубины ванны классификатора поднятием шиберов на сливе и установке перфорированной перегородки для успокоения потока величина завихрений уменьшается (рис.

34, б). Наиболее благоприят­ ные условия для эффективной

классификации материала в

* 1 V

 

 

 

Удельная нагрузка ,м 22'1

Рис. 34.

Характер движения потока

Рис. 35.

Содержание

зерен + 0,5 мм

в модели

отстойного (скребкового)

в сливе

классификатора в зависимости

 

классификатора

от удельной нагрузки и содержания

 

 

твердого в оборотной воде, г/л:

 

 

1 — 50; 2 — І00;

3 — 200

ванне обеспечиваются при подводе питания в торцовую ее часть

(рис. 34, в).

В этом случае наблюдается относительно четко

направ­

ленное движение потоков к сливным желобам без сильных

завих­

рений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При исследовании скребкового классификатора для обогащения

угля использовалась модель площадью отстаивания 1 м2.

 

 

Результаты исследований при различных режимах работы клас­

сификатора

показаны на рис.

35

[9].

 

 

 

 

 

В исходном материале зерен крупнее 0,5 мм в среднем содержалось

90%, мельче

0,5—10%.

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что при наи­

более реальном отношении Т : Ж = 1 : 3 максимальная

эффектив­

ность разделения

материала

по

крупности

0,5 мм и

нагрузке

10

м3/м2 • ч

(3,61

т/м2 • ч)

получается

прн

содержании

твердого

в

оборотной

воде

не более

200

г/л, а

при

нагрузке 30

м3/м2 • ч

(10,8 т/ч • м2) — при содержании твердого в оборотной воде около 100 г/л.

91

При меньшем отношении Т : Ж, т. е. когда увеличивается влия­ ние стесненности, и нагрузке 15—20 м3/м2 ■ч максимальная эффек­ тивность получается только при содержании твердого в оборотной воде 50 г/л.

На основании приведенных данных можно сказать, что при наи­ более часто встречающемся отношении Т : Ж = 1 : 3 (после не­ подвижных снт предварительного обезвоживания) и содержании твердого в оборотной воде не более 120 г/л приемлемые результаты

гидравлической классификации в скребковых классификаторах по­

лучаются при удельной нагрузке

20—30 м3/м2 ■ч (8— 11

т/м2 • ч).

Содержание класса более 0,5 мм

в твердом

сливе не превышает

5 -6% .

 

скребковых

класси­

Результаты промышленной эксплуатации

фикаторов на Брянковской, Октябрьской, Красиолпманской и Крас­

ноармейской

фабриках

приведены

в табл. 33

[15].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 33

 

Результаты работы скребковых

классификаторов

 

Показатели

 

 

Брянков-

Октябрь­

Красиолн-

Красноар­

 

 

ская

ская

манская

мейская

 

 

 

 

 

ЦОФ

ЦОФ

ЦОФ

ЦОФ

Крупность материала, посту­

 

 

 

 

 

пающего

на

классифика­

0 -S

0 -30

0—100

0 -25

цию, м м

...........................

 

 

 

Производительность по пита­

 

 

 

 

 

нию:

 

 

 

 

485

401

248

770

общая, м3/ ч

...................

 

 

т/ч

...................

 

. . .

157

120

53

129

удельная,

мя/м2 • ч

38,8

 

32

20

38,5

 

т/м2-ч

. . .

12,5

 

9,6

4,26

6,45

Весовое отношение

в

пита­

 

 

 

 

 

нии ...................................

 

 

 

 

1 : 2,5

1

: 2,8

1 : 3

1 : 4,5

Производительность по осад­

138,6

69,4

32,8

106

ку, т/ч

...........................класса

менее

Содержание

15,26

6,34

2,57

4,7

0,5 мм в осадке,

%

. . .

Влажность осадка,

%

. .

28,5

21,2

18,4

30,4

Содержание твердого

в сли­

111

150

95

36

ве, г / л ...............................

класса

более

Содержание

18,24

10,67

3,65

13,5

0,5 мм в твердом слива, %

Крупность граничного зерна,

 

 

 

 

 

мм ...................................

 

 

 

 

0,36

 

0,6

0,65

0,44

Зольность, %:

 

 

 

 

 

 

 

 

питания

.......................

 

 

 

10,85

10,34

17,28

22,6

осадка...............................

 

 

 

 

10,11

 

5,63

10,22

20,94

слива ...............................

 

 

 

 

13,16

16,24

31

36,97

Ситовые составы питания, осадка и слива скребковых классифи­ каторов Брянковской, Октябрьской и Красноармейской фабрик приведены в табл. 34.

S2

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

34

 

Ситовый

состав

продуктов

классификации

 

 

 

Питание

 

 

Осадок

 

С л и в

 

Крупность,

Выход,

Золь­

 

Выход,

Золь­

Выход,

Золь­

 

мм

 

 

 

%

ность,

%

о/

 

ность, %

%

ность,

%

 

/0

 

 

 

Брянковская

ЦОФ

_

_

 

6—13

5,91

6,26

 

7,70

6,21

 

3 - 6

23,06

6,07

 

30,55

6,07

 

1 - 3

19,27

6,55

 

26,19

6,55

 

0,5 -1

19,80

9,84

20,30

11,58

18,24

3,91

'

0,25-0,5

11,69

14,02

 

8,30

21,83

21,71

4,83

0,125—0,25

7,41

20,47

 

4,74

30,18

15,22

11,17

 

0,06-0,125

3,92

15,14

 

0,83

21,90

13,08

13,81

 

-0,06

8,94

24,33

 

1,39

20,41

31,75

24,87

 

И т о г о . . .

100,00

10,85

 

100,00

10,11

100,00

13,16

 

 

 

Октябрьская

ЦОФ

 

 

 

-ИЗ

15,48

4,94

26,68

4,93

_

 

6 -13

14,12

3,53

27,48

3,52

 

3 - 6

8,83

3,54

12,09

3,54

 

1—3

13,24

3,64

21,27

3,75

2,13

2,2

 

0,5 -1

7,15

5,34

6,14

8,50

8.54

2,2

 

0,25—0,5

9,14

6,43

2,59

21,50

18,20

3,6

 

0,125—0,25

7,86

9,71

 

1,18

21,40

17,10

8,6

 

0,06-0,125

4,21

12,48

1,48

24,32

5,29

10,3

 

-0,06

19,97

30,06

1,09

38,26

48,74

28,96

 

И т о г о . . .

100,00

10,34

100,00

5,63

100,00

16,84

 

 

 

Красноармейская

ЦОФ

 

 

 

+ 6

35,8

29,9

 

39,9

 

29,9

 

3 - 6

23,7

16,8

 

26,5

 

16,8

 

1—3

21,9

12,5

 

24,2

 

12,6

2,7

7,4

 

0,5 -1

6,2

10,9

 

6,1

 

11,2

5,2

7,4

 

0,1-0,5

5,8

15,8

 

2,9

 

22,7

31,2

9,8

 

-0 ,1

6,6

54,3

 

0,4

 

46,5

60,9

54,8

 

И т о г о . . .

100,00

22,6

 

100,00

20,94

100,00

36,97

 

На основании проведенных исследований и данных работы скреб­ ковых классификаторов в промышленных условиях можно устано­ вить, что производительность гидравлического классификатора по твердому (питанию) составляет 120—150 т/ч, по пульпе 400 — 450 м3/ч при предварительном обезвоживании концентрата н 600— 800 м3/ч при классификации исходной пульпы гидрошахт. Влаж­ ность обезвоженного концентрата равна 20—30%. Содержание класса более 0,5 мм в твердом слива в обоих случаях не превышает

93

10—15%, а содержание класса менее 0,5 мм в осадке — не более 6-15% .

Основные показатели работы скребковых классификаторов для предварительного обезвоживания концентрата можно рассчитать, используя зависимости, показанные на рис. 36.

В классификатор поступает уголь марки К, а содержание твер­ дого в оборотной воде равно 80 г/л.

Содержание твердого в сливе классификатора и зерен крупностью более 0,5 мм в нем определяем по кривым рис. 36. Прямую, соот­ ветствующую 80 г/л, проводим до пересечения с кривыми 1 та. 3. По кривой 1 устанавливаем содержание твердого в сливе — 120 г/л.

С о д е р ж а н и е т д е р д о г о в с п и д е , г / л

Рис.

36. Содержание твердого

п зерен +0,5 мм

в сливе классификатора в зависимости

от загряз­

 

нения оборотной воды:

 

1 , 3

— шихта, уголь марки К; 2 , 4

— уголь марки Г

а по кривой 3 — содержание в сливе

зерен

более 0,5 мм — 12%.

Техническая характеристика скребковых классификаторов приве­ дена в табл. 35.

Р а с ч е т п р о и з в о д и т е л ь н о с т и к л а с с и ф и к а ­ т о р о в по с л и в у . Отстойные классификаторы имеют свобод­ ный водослив с острым ребром без сжатия струп (рис. 37). Уровень

зеркала пульпы ВД принимается за основную плоскость,

а точка

В — место питания классификатора пульпой. Напор Н,

равный

отрезку В В ' , определяет всю конфигурацию сливающегося потока пульпы через водослив и, следовательно, все параметры его можно выразить через величину Н.

Если точку О принять за начало координат, а точку С нанести на расстоянии ЗН от нее, то, как доказано, точка С расположится ниже горизонтального уровня пульпы ВД на 0,0037/. Величина эта незначительная, а учитывая, что точки, лежащие левее С, распо­ лагаются на незначительном расстоянии от горизонтального уровня

94

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 35

Техническая

характеристика скребковых

классификаторов

 

 

 

 

 

 

Тип

классификатора

 

 

Параметры

 

 

КО-1

КО-2

ко-з

 

 

 

 

 

 

Площадь

осветления,

м2 .......................................

 

 

20

16

12

Крупность обезвоживаемого материала, мм . , .

 

0-100

Производительность по пульпе, м3/ч:

 

 

 

 

мелкого

концентрата...........................................

 

 

700

500

350

крупного концентрата и рядового угля . . .

800

650

500

Влажность обезвоженного продукта,

%:

 

 

 

мелкого

концентрата ..........................................

 

 

 

20-30

крупного

концентрата.......................................

 

 

 

5 - 7

 

рядового

у г л я ......................................................

 

 

 

 

15—18

Высота порогов перелива, м м ...............................

 

8000

700-1100

Общая длина порогов перелива, мм

мм.................... . . .

4800

1600

Ширина щели колосникового

сита,

 

2

0,3

Скорость скребковой

цепп, м/с ...........................

 

30

0,24 IT

Мощность

электродвигателя,

к в т .......................

 

22

17

Габариты,

мм:

 

 

 

12250

10350

8450

длина

.....................................................................

 

 

 

 

ширина

 

..................................................................

 

 

 

3900

3900

3900

вы сота......................................................................

 

 

 

 

3000

3000

3000

Масса классификатора, т .......................................

 

 

19,9

18,8

17,1

Рпс. 37. Схема для расчета производительности скребкового классификатора

и особенно от места питания, которое располагается в классифика­ торах на гораздо больших расстояниях, чем ЗН, можно практиче­ ски уровень пульпы вблизи питания считать горизонтальным, совпадающим с плоскостью ВСД. Питание классификатора может быть выше и ниже уровня пульпы в классификаторе, но здесь условно точка В считается лежащей на поверхности пульпы.

Высота сливающегося потока пульпы находится ниже горизон­ тального уровня на 0,15 Н, т. е.

У е = 0,85Я.

(63)

95

Напор Н определяется объемным расходом слива, а зависимость между нимп выражается формулой

_з^

 

Q= Bm V 2gH 2, м3/с,

(64)

где Б — ширина слива пульпы, м; т — коэффициент

расхода,

зависящий от скорости подхода и от напора Н\ g — ускорение силы

тяжести,

равное

9,81 м/с2.

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент т для классификаторов со свободным водослпвом

с учетом скорости подхода определяется по формуле Базена

 

 

т =

(0,405 + ^ - )

[ і + 0,55

,

(65)

где Б в — высота

водосливной

стенки,

м.

 

 

Однако в данном случае скоростью подхода можно пренебречь,

и тогда

коэффициент т определяют

по

формуле

 

 

 

 

 

т = 0,405

 

0,0027

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формула

расхода

(64) будет иметь следующий вид

 

 

 

 

@= (1,794#+ 0,012) Б У # , м3/с.

(66)

Удельная

объемная

производительность

классификатора

по

сливу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g—

= (1,794# + 0,012)

 

м3/ с на

1 м ширины слива.

(67)

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скорость

пульпы

над

водосливом

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

, м/с.

 

 

(68)

 

 

 

 

 

Бу*

 

 

 

 

 

Скорость

можно

выразить

через

напор

 

 

 

V = − (1.794Я + 0.012) В Ѵ н _ ^ 2

и

]/Я -

0.014 , м/с

(69)

 

 

 

В

0.85Я

 

 

 

 

 

V W

 

it через напор и удельную производительность

 

 

 

 

 

V

gB

 

 

g

, м/с.

 

(70)

 

 

 

 

В • 0.85Я

 

0,85Я

 

Объемная производительность отстойного классификатора по сливу, выраженная через количество твердого, подсчитывается но формуле

п

1000<?т

м3/ч,

 

р

 

где @т — количество твердого в сливе, т/ч; Р — содержание твер­ дого в сливе, г/л.

96

Объемная производительность скребкового классификатора по сливу при напоре I I = 0,059 м, высоте сливных окон Р 0 = 1 м и общей длине сливного

порога 4,S м по формуле (66) будет

Q ----- (1.794 • 0.059 + 0,012) 4,8 V 0,059 = 0,137 м3/с = 494 м3/ч.

Удельная производительность по сливу (67) составит

494 е — 4,о 103 м3/ч • м.

Производительность по твердому в сливе при содержании в нем 50 г/л будет

Q P

494 ■50

24,7 т/ч.

Q т— 1000

1000

 

Скорость иулыш над водосливом можно определить по формуле (70)

______103______ = 0,57 м/с. 0,85/7 3600 ■0,85 • 0,059

2. ПРОТИВОТОЧИЫЕ КЛАССИФИКАТОРЫ

Для удаления шлама из угля в практике углеобогащения при­ меняются противоточные классификаторы, которые бывают одноII двухступенчатыми.

П р а т а В о т с ч н а я Вода

Рис. 38. Одноступенчатый протнво-

Рис. 39. Двухступенчатый противоточ-

точный классификатор с самотечной

пый классификатор'

с механической

разгрузкой осадка

разгрузкой

осадка

О д н о с т у п е н ч а т ы й к л а с с и ф и к а т о р . Схема уст­ ройства одноступенчатого классификатора показана па рис. 38. Уголь подается непосредственно в аппарат через цилиндрический загрузчик. Вода поступает через центральное отверстие, восходящим потоком проходит через поры и удаляется из аппарата в виде шлама, который можно направить на дальнейшую обработку, а обесшламленный уголь оседает в конической части аппарата и выгружается

из него. Крупность граничного зерна разделения регулируется специальным кольцом, установленным на сливе тонкого шлама. Эти классификаторы еще не нашли применения в промышленности, но они прошли испытания.

Д в у х с т у п е н ч а т ы й к л а с с и ф и к а т о р . Схема уст­ ройства этого классификатора показана на рис. 39. Такие класси­ фикаторы применяются как у нас, так и в ФРГ.

Классификатор состоит из лотка, приемного бункера, барабан­ ного питателя, ручного секторного затвора, камеры классификации, системы подачи воды, устройства для выдачи шлама из элеватора.

Уголь крупностью менее 13 мм предварительно дешламируется на лотке, а затем в классифицирующей камере. Тонкий шлам вы­ водится через перелив, а осевший уголь барабанным питателем равномерными порциями из верхней камеры подается в нижнюю, в которую подается и вода. Здесь происходит дополнительное обесшламлнвание угля.

Количество удаляемого из угля шлама можно регулировать пзменением количества подаваемой воды.

Классификаторы такого типа площадью 4 x 4 = 16 м2 первой камеры и 0,4 м2 — второй имеют производительность около 125 т/ч

по исходному углю пли 450—500 м3/ч по исходной пульпе. Удель­ ная нагрузка по пульпе не превышает 30 м3/м2 • ч.

В нижшою дополнительную классификационную камеру пода­ ется 60—65 м3/ч воды.

Показатели работы классификатора по данным КузНИИУглеобогащения следующие:

Удельная нагрузка,

м3/м 2 - ч ......................................................

 

 

 

28—30

Содержание:

 

 

 

 

.31

класса менее 0,5 мм в исходном угле,

% ...................

твердого в сливе

I камеры,

г / л .......................................

 

144

твердого в сливе IIкамеры,

г / л

.............................................

 

151

класса более 0,5 мм в I слпве,

% ...................................

 

10—13

класса более 0,5 мм во II слпве,

% ...............................

продукте,

14—18

класса менее 0,5 мм в обесшламленном

% 12—20

Граничная крупность разделения, мм:

 

0,28

в I камере.....................................................................................

 

 

 

 

во II камере.............................................................................

 

 

 

 

0,29

Следует отметить, что эти классификаторы дают хорошо обесшламлениый уголь, однако содержание класса более 0,5 мм в сливе очень высокое. Кроме того, классификаторы громоздки и занимают большую площадь.

3, ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ КЛАССИФИКАТОРЫ

В классификаторах с использованием центробежных сил эф­ фективность разделения материала определяется соотношением ско­ ростей осаждения частиц и движения пульпы.

98

Согласно формуле (22) сопротивление потока движению твер­ дой частицы равно

,ТР n d - Дг2

И'

Если вместо ¥ подставить его значение

цг .... 4 d (6 -A )g

1 Зг2Д

и вместо Дс72і;2квадрат числа Re, умноженное на м 2 тогда получим

Ad (ß— Д) g

Й2у2 Д22

(71)

З г 2Д

р2Д

Это выражение представляет

собой безразмерный

параметр

Архимеда, умноженный на отношение-^-. На основании этого имеем

Л ' і р 2 (72)

P = AT~èr

Кроме того, на частицу в центробежном поле действует центро­ бежная сила и сила гидростатического давления, равная

HfP

/г, ж, Q

(73)

рц = —

(б —Д) гаг,

где г — радиус вращения, м; со— угловая скорость жидкости, м/с. Приравнивая правые части уравнений (72) и (73), после пре­

образований получим

Ar = ^ - ( S - A ) A r a 2.

(74)

По полученному числу Аг на диаграмме рис. 15 находим зна­ чение коэффициента сопротивления Чг, а скорость движения твердой частицы в центробежном поле определим по формуле

Ad ( б - д ) г

, м/с.

(75)

3¥Д

 

 

Если известны размер частицы d = 0,001 м, плотность ее 1350 кг/м3, плотность среды 1000 кг/м3, вязкость среды 0,001 и • с/м2, радиус вращения 0,5 м

и частота вращения 800 об/мин, то угловая скорость

 

 

п п

 

3,14 • 800

„9

, ,

 

 

а> = -^ г -=

-----=

83,73

1/с.

 

 

30

 

30

 

 

По формуле

 

(74)

 

 

 

 

Аг =

-

3,14 • 0.0013

(1350 —1000) • 0,5 • 83,732 = 454 000.

8 0,0012

По полученному числу Аг и кривой рис. 15 определяем коэффициент 'Г =

= 1,88.

9 9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ