Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Технология добычи и обогащения углей в Печорском бассейне [коллектив. моногр

.].pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.14 Mб
Скачать

При подготовке одинарными выработками основная сложность заключается в трудности поддержания выработок в рабочем со­ стоянии после отработки 1-й смежной лавы.

В процессе отработки лавы, как правило с отставанием от забоя последней, одинарный промежуточный штрек (бремсберг) пол-

Рис. 29. Схема заложения наблюдательной станции на южном крыле пласта Четвертого шахтоуправления «Воркутинское» и графики сближения:

1 — величина сближения кровли и почвы; 2 — скорость сближения кровли и почвы

ностью перекрепляется с восстановлением первоначального сече­ ния (на пластах Пятом и Четвертом, рис. 29) или проходится но­ вый штрек вприсечку к угольному массиву на границе с вырабо­ танным пространством (на пластах Тройном и Мощном).

Для обеспечения необходимого разрыва во времени между от­ работкой 1-й лавы и проведением вентиляционного штрека 2-й смежной лавы вприсечку или с оставлением небольшого целика, а также для обособленности ведения подготовительных работ на

73

шахтах № 25, «Юр-Шор», «Центральная», «Промышленная» и дру­ гих проводятся дополнительные штреки и сбойки (рис. 30). Такой способ подготовки обеспечивает последовательную отработку под­ этажей в бремсберговом поле без оставления целиков угля между ними.

Рис. 30. Схема подготовки и отработки пласта Тройного в усло­ виях шахты № 25 •

В 1969 г. на шахтах комбината Воркутауголь пройдено 14,2 км, а в 1970 г. — 31,9 км одинарных выемочных штреков и бремсбер­ гов, что составляет соответственно 6,5 и 16% общего объема про­ ведения подготовительных выработок.

В 1970 г. большое развитие получила одинарная подготовка на шахтах № 25, «Юр-Шор», «Центральная», «Промышленная». Шах­ ты № 1, 40, «Северная» и другие ведут подготовку выемочных участков только одинарными выработками.

С учетом горно-геологических и горнотехнических условий раз­ вития горных работ объем проведения одинарных выработок по Печорскому бассейну можно довести до 60 км в год, что составит около 30% объема проведения всех подготовительных выработок.

Из технико-экономического анализа видно, что на шахтах ком­ бината Воркутауголь одинарные конвейерные штреки (бремсбер­

74

ги) на пластах Пятом и Четвертом при отработке 1-й смежной ла­ вы, как правило, поддерживаются органной или костровой крепью. Перекрепление выработки с восстановлением первоначального или увеличенного сечения ведется в 10—15 м за очистным забоем, за исключением шахт № 1 и 40, где перекрепление ведется с отста­ ванием на 100—150 м и более от забоя лавы. Перекрепление вслед за лавой, т. е. в зоне активных смещений пород, отрицательно влияет на состояние. восстанавливаемой выработки и приводит к. увеличению плотности крепи и дополнительным затратам на ре­ монт и поддержание при отработке 2-й смежной лавы. Выработки находятся в лучшем состоянии при восстановлении с отставанием на 100—150 м и более от забоя 1-й смежной лавы.

На перекрепление конвейерных штреков по пласту Четвертому с учетом расходов на поддержание при отработке 1-й и до отра­ ботки 2-й смежных лав фактические затраты превышают стоимость проведения нового штрека в 1,5—2 раза и колеблются в пределах 54—58 руб. на 1 м при деревянной крепи. При перекреплении вы­ работки металлической арочной крепью после отработки 1-й лавы эти затраты достигают 125 руб. и более на 1 м.

На пласте Тройном вентиляционные штреки 2-й смежной лавы, как правило, проводятся вприсечку к массиву на границе с выра­ ботанным пространством или с оставлением небольшого целика (3—5 м). Проходка вприсечку осуществляется со значительным отставанием от забоя 1-й лавы (100—150 м и более). При отра­ ботке 1-й лавы конвейерные штреки поддерживаются органной крепью, кострами и кострами в сочетании с органной крепью. При этом штреки поддерживаются полным сечением, частью сечения или вообще не поддерживаются.

Хорошее состояние' выработок, пройденных вприсечку, наблю­ дается при поддержании половины ширины конвейерного штрека с применением двухрядной органной крепи. Стоимость проведения вентиляционного штрека вприсечку на пласте Тройном с учетом затрат на поддержание до полного погашения равна или несколь­ ко выше стоимости проведения нового штрека и колеблется в пре­ делах 37—39 руб. на 1 м.

Из опыта поддержания выработок, пройденных вприсечку или восстановленных, видно, что при недостаточном разрыве во вре­ мени между отработкой 1-й смежной лавы и проведением новой или восстановлением старой выработки затраты значительно уве­ личиваются.

Сравнительно большие затраты на поддержание таких вырабо­ ток объясняются: некачественным выполнением работ по поддер­ жанию штрека при отработке 1-й смежной лавы; несоблюдением определенного разрыва во времени и пространстве между очистной выемкой и восстановлением или проведением новой выработки вприсечку; наличием между выработанным пространством и новой выработкой, пройденной вприсечку, целиков угля размером 3—5 м, при раздавливании которых возникают значительные затруднения

75

по поддержанию; несоответствием плотности крепи горно-геологи­ ческим условиям.

За проявлением горного давления в одинарных выработках наблюдения проводились в различных горно-геологических и гор­ нотехнических условиях шахт «Северная», № 25 и «Промышлен­ ная» комбината Воркутауголь и шахт «Пионер» и «Западная» ком­ бината Интауголь. В результате наблюдений, проведенных в 11 вы­ работках, определены величины и характер смещения боковых пород в зависимости от времени и положения очистного забоя как вне зоны, так и в зоне влияния очистных работ.

Основные результаты инструментальных наблюдений приведе­ ны в табл. 15 и на рис. 29 и 31.

По результатам натурных наблюдений составлены типовые схемы крепления и поддержания одинарных выработок для испы­ таний в шахтных условиях. При составлении этих схем учтены величина и неравномерность сближения кровли и почвы и боковых стенок при отработке 1-й смежной лавы. •

В связи с тем что деревянная рамная крепь, как правило, пол­ ностью деформируется в зоне влияния очистных работ, в типовых

схемах приняты только податливые

крепи — металлическая ароч­

ная пятизвеньевая,

металлическая

трапециевидная конструкции

ПечорНИИПроекта

и анкерная в сочетании с последней (рис. 32

и 33).

 

 

При этом необходимо предусматривать запас сечения выработ­ ки по высоте не менее: 300 мм — по пласту Пятому; 400 мм — по пласту Четвертому; 500 мм — по пласту Тройному. Запас сечения по ширине выработки принимается соответственно равным 150, 200 и 300 мм. Со стороны выработанного пространства выработки поддерживаются органной крепью при устойчивых боковых поро­ дах и кострами, заполняемыми породой, при сильнотрещиноватых породах кровли.

Из натурных наблюдений и технико-экономического анализа видно, что применение металлических крепей повышенной подат­ ливости обеспечивает сохранение выработки для отработки двух смежных лав.

На основании опыта работы шахт комбината Воркутауголь и технико-экономического анализа применяемых способов крепления

,и поддержания можно сделать следующие выводы.

1.Подготовка выемочных участков одинарными промежуточ­ ными штреками (бремсбергами) возможна по всем разрабатывае­ мым пластам Печорского бассейна.

2.Стоимость поддержания 1 м'выработки до и при отработке 1-й смежной лавы составляет 0,4—3,6 руб.

3.Общее состояние восстановленных и пройденных вприсечку

выработок зависит от способа их поддержания и физико-механиче­ ских свойств боковых пород.

4.Величина сближения кровли и почвы в одинарных выработ­ ках при отработке 1-й смежной лавы достигает 300 мм.

76

 

Наименование выработки,

Глубина

Способы охраны выработок

Расстояние

Шахта

от лавы до

вид крепи

заложе­

со стороны выработанного

места перек-

 

 

ния, м

пространства

репления, м

 

Вентиляционная сбойка 1 1 2-С.

560—635

Органные

ряды с чураковой

5—8

 

Металлическая арочная

 

стенкой и бутовая полоса

 

«Северная»

Конвейерный бремсберг 212-С.

560—635

Органные

ряды с чураковой

5 - 8

 

Металлическая арочная

 

стенкой

и бутовая полоса

 

№ 25

«Промышлен­ ная»

40

«Западная»

Конвейерный штрек 246-С.

495

Костры с органным рядом

Не пере­

Металлическая арочная

 

 

креплялся

Вентиляционный штрек 115-С

470

Бутовая полоса и органный

8—10

Металлическая арочная

 

ряд

 

Конвейерный штрек 1 3 2-С.

305

Целики угля 2 x 2 ,5 м и орган­

15—20

Деревянная рамная

 

ный ряд

 

Конвейерный штрек 212-Ю .

270

Железобетонные тумбы

1 5 -2 0

Деревянная рамная

 

 

 

Конвейерный штрек 312-Ю .

335

Органный ряд

10 — 1 5

Деревянная рамная

 

 

 

Конвейерный штрек 422-Ю .

660

Костры и органный ряд

100

Металлическая арочная

 

 

 

Конвейерный штрек № 3. Д е­

230

Органный ряд

Не пере­

ревянная рамная

 

 

креплялся

 

 

Т а б л и ц а 15

Величина сбли­

Размер зоны

жения кровли

активных смещений,

и почвы в актив­

 

м

ной зоне,

мм

 

 

впереди

за

впереди

за лавой

лавы

лавой

лавы

40

190

20

100

64

430

30

Не уста­

 

 

 

новлен

50

420

40

60

10

240

10

270

10

218

15

60

10

260

10

80

125

-

20

Не уста­

 

 

 

новлен

12

140

20

80

60

170

20

60

s

ю100

t*

 

ZOO

ч

 

\

 

 

 

 

\

l

,

%

180 ____

\

I

*

«о

 

tb4

I -s.

 

1

 

I

<> к

120

 

 

1

I

«5

г

%

 

I

 

BO ______ L

I

У /

0 L

/

\

\

У

л

 

s, \ г

Ч Ч

 

у

 

 

с 4 N

 

3

0

60

0

-0 0 -1 0 0 -180 -ZOO -300

Расстояние до забоя яаВы.м

Рис. 3i. Схема заложения наблюдательной стан­ ции (а) на северном крыле шахты № 25 и гра­ фики сближения (б):

/ — величина сближения кровли и почвы; 2 — величина сближения боковых стенок; 3 — скорость сближения кров­ ли и почвы; 4 — скорость сближения боковых стенок

Рис. 32. Типовые схемы крепления и поддержания одинарных выемочных

а — металлическая трапециевидная шарнирная крепь конструкции ПечорНИИПроекта;

ш тр ек ов:

 

б — металлическая арочная податливая крепь

6 З а к . 734

5 г

~ в f-^

А-А

Б - Б

Рис 33. Типовые схемы крепления и

поддержания одинарных выемочных

штреков:

а — металлическая трапециевидная податливая крепь с деревянным

верхняком кон

струкции ПечорНИИПроекта в сочетании с

анкерной крепью; 6 — металлическая тра-

пециевидная податливая крепь

с деревянным

верхняком конструкции ПечорНИИПроекта,

 

6*

5.На величину смещений боковых пород в поддерживаемых выработках большое влияние оказывает фактор времени.

6.При подготовке 2-й смежной лавы (при условии применения деревянной крепи) наиболее целесообразным является проведение новой выработки вприсечку к массиву на границе с выработанным пространством.

7.Перекрепление промежуточного штрека или проведение но­ вого штрека вприсечку необходимо производить с отставанием от забоя 1-й смежной лавы на 100 м и более, но не ранее чем через 1—1,5 месяца после ее отработки.

8.При необходимости ведения работ по перекреплению или проведению нового штрека вприсечку в зоне активных смещений,

в50—70 м за лавой, следует применять податливые крепи.

§6. ИССЛЕДОВАНИЕ НАГРУЗКИ НА МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ КРЕПЬ

ВЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ОЧИСТНЫХ РАБОТ

Для разработки рекомендаций по выбору рациональных пара­ метров металлической арочной крепи ПечорНИИПроектом выпол­ нены исследования проявлений горного давления в подготовитель­ ных выработках шахт комбината Воркутауголь. С этой целью в вы­ работках, подверженных влиянию очистных работ, установлены замерные станции. Давление пород на крепь определялось при помощи динамометров типа БОД-180 и тензометрических датчиков. Одновременно с изменением давления на крепь производились наблюдения за смещением боковых пород. Станции закладывались как при проведении выработки, так и в процессе ее эксплуатации.

По результатам наблюдений был исследован характер измене­ ния давления во времени и зависимость величины нагрузки на крепь от горно-геологических и горнотехнических факторов.

Математическая обработка экспериментальных данных позво­ лила представить зависимость нагрузки на крепь от основных влия­ ющих факторов следующими выражениями:

в зоне активного влияния очистных работ

Р = 5,051 -f 1.940S+ 0,02Я + 4 ,6 2 т — 2,18/

(14)

при значении корреляционного отношения г, равном 0,987; в над- и подрабатываемых выработках

Р = 8,754 + 1.915S + 0,005Я + 3,34т — 2,618/

(15)

при г, равном 0,795,

где Р — нагрузка на 1 м выработки, тс; S — площадь поперечного сечения в свету, м2; Я — глубина заложения выработки, м; т — мощность пласта, м; / — коэффициент крепости вмещающих пород.

Анализируя зависимости (14) и (15), можно сделать .вывод, что взаимосвязь отдельных элементов соответствует инженерно-логиче­ ским представлениям об изучаемом явлении. Выражения (14) и

84

(15) в рассматриваемых условиях позволяют вычислять конечную нагрузку на арочную металлическую крепь.

Достоверность расчетов по формулам можно гарантировать только при определенных значениях факторов-аргументов, преде­ лы изменения которых приведены в табл. 16.

Р - в 754*1,92S+0,005H*3,34m-Z,62fnp

S=t0,9

S

d

fi

р

Н т

fnp

15,4-1

 

 

44-

7 0 0 - j

- 4

з у

 

 

 

 

I

:

 

 

 

 

 

 

 

*

 

4 :

12,7\

 

 

34-

600-

 

5 -

 

 

 

 

 

- з

:

и,г-

 

 

24-

500-

 

6\

 

 

 

7 -

 

 

 

 

 

 

5,9i

 

 

14-

400-

-2

8 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V J

 

 

4-

 

 

9-_

 

 

300-

-1

10

5,0-

-

-

 

Рис. 34. Номограммы для определения нагрузки на 1 м выработки, испытывающей влияние очи­ стных работ:

а — в зоне активного влияния очистных работ; б — при

надработке и подработке

85.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ