
книги из ГПНТБ / Технология добычи и обогащения углей в Печорском бассейне [коллектив. моногр
.].pdfПри подготовке одинарными выработками основная сложность заключается в трудности поддержания выработок в рабочем со стоянии после отработки 1-й смежной лавы.
В процессе отработки лавы, как правило с отставанием от забоя последней, одинарный промежуточный штрек (бремсберг) пол-
Рис. 29. Схема заложения наблюдательной станции на южном крыле пласта Четвертого шахтоуправления «Воркутинское» и графики сближения:
1 — величина сближения кровли и почвы; 2 — скорость сближения кровли и почвы
ностью перекрепляется с восстановлением первоначального сече ния (на пластах Пятом и Четвертом, рис. 29) или проходится но вый штрек вприсечку к угольному массиву на границе с вырабо танным пространством (на пластах Тройном и Мощном).
Для обеспечения необходимого разрыва во времени между от работкой 1-й лавы и проведением вентиляционного штрека 2-й смежной лавы вприсечку или с оставлением небольшого целика, а также для обособленности ведения подготовительных работ на
73
шахтах № 25, «Юр-Шор», «Центральная», «Промышленная» и дру гих проводятся дополнительные штреки и сбойки (рис. 30). Такой способ подготовки обеспечивает последовательную отработку под этажей в бремсберговом поле без оставления целиков угля между ними.
Рис. 30. Схема подготовки и отработки пласта Тройного в усло виях шахты № 25 •
В 1969 г. на шахтах комбината Воркутауголь пройдено 14,2 км, а в 1970 г. — 31,9 км одинарных выемочных штреков и бремсбер гов, что составляет соответственно 6,5 и 16% общего объема про ведения подготовительных выработок.
В 1970 г. большое развитие получила одинарная подготовка на шахтах № 25, «Юр-Шор», «Центральная», «Промышленная». Шах ты № 1, 40, «Северная» и другие ведут подготовку выемочных участков только одинарными выработками.
С учетом горно-геологических и горнотехнических условий раз вития горных работ объем проведения одинарных выработок по Печорскому бассейну можно довести до 60 км в год, что составит около 30% объема проведения всех подготовительных выработок.
Из технико-экономического анализа видно, что на шахтах ком бината Воркутауголь одинарные конвейерные штреки (бремсбер
74
ги) на пластах Пятом и Четвертом при отработке 1-й смежной ла вы, как правило, поддерживаются органной или костровой крепью. Перекрепление выработки с восстановлением первоначального или увеличенного сечения ведется в 10—15 м за очистным забоем, за исключением шахт № 1 и 40, где перекрепление ведется с отста ванием на 100—150 м и более от забоя лавы. Перекрепление вслед за лавой, т. е. в зоне активных смещений пород, отрицательно влияет на состояние. восстанавливаемой выработки и приводит к. увеличению плотности крепи и дополнительным затратам на ре монт и поддержание при отработке 2-й смежной лавы. Выработки находятся в лучшем состоянии при восстановлении с отставанием на 100—150 м и более от забоя 1-й смежной лавы.
На перекрепление конвейерных штреков по пласту Четвертому с учетом расходов на поддержание при отработке 1-й и до отра ботки 2-й смежных лав фактические затраты превышают стоимость проведения нового штрека в 1,5—2 раза и колеблются в пределах 54—58 руб. на 1 м при деревянной крепи. При перекреплении вы работки металлической арочной крепью после отработки 1-й лавы эти затраты достигают 125 руб. и более на 1 м.
На пласте Тройном вентиляционные штреки 2-й смежной лавы, как правило, проводятся вприсечку к массиву на границе с выра ботанным пространством или с оставлением небольшого целика (3—5 м). Проходка вприсечку осуществляется со значительным отставанием от забоя 1-й лавы (100—150 м и более). При отра ботке 1-й лавы конвейерные штреки поддерживаются органной крепью, кострами и кострами в сочетании с органной крепью. При этом штреки поддерживаются полным сечением, частью сечения или вообще не поддерживаются.
Хорошее состояние' выработок, пройденных вприсечку, наблю дается при поддержании половины ширины конвейерного штрека с применением двухрядной органной крепи. Стоимость проведения вентиляционного штрека вприсечку на пласте Тройном с учетом затрат на поддержание до полного погашения равна или несколь ко выше стоимости проведения нового штрека и колеблется в пре делах 37—39 руб. на 1 м.
Из опыта поддержания выработок, пройденных вприсечку или восстановленных, видно, что при недостаточном разрыве во вре мени между отработкой 1-й смежной лавы и проведением новой или восстановлением старой выработки затраты значительно уве личиваются.
Сравнительно большие затраты на поддержание таких вырабо ток объясняются: некачественным выполнением работ по поддер жанию штрека при отработке 1-й смежной лавы; несоблюдением определенного разрыва во времени и пространстве между очистной выемкой и восстановлением или проведением новой выработки вприсечку; наличием между выработанным пространством и новой выработкой, пройденной вприсечку, целиков угля размером 3—5 м, при раздавливании которых возникают значительные затруднения
75
по поддержанию; несоответствием плотности крепи горно-геологи ческим условиям.
За проявлением горного давления в одинарных выработках наблюдения проводились в различных горно-геологических и гор нотехнических условиях шахт «Северная», № 25 и «Промышлен ная» комбината Воркутауголь и шахт «Пионер» и «Западная» ком бината Интауголь. В результате наблюдений, проведенных в 11 вы работках, определены величины и характер смещения боковых пород в зависимости от времени и положения очистного забоя как вне зоны, так и в зоне влияния очистных работ.
Основные результаты инструментальных наблюдений приведе ны в табл. 15 и на рис. 29 и 31.
По результатам натурных наблюдений составлены типовые схемы крепления и поддержания одинарных выработок для испы таний в шахтных условиях. При составлении этих схем учтены величина и неравномерность сближения кровли и почвы и боковых стенок при отработке 1-й смежной лавы. •
В связи с тем что деревянная рамная крепь, как правило, пол ностью деформируется в зоне влияния очистных работ, в типовых
схемах приняты только податливые |
крепи — металлическая ароч |
|
ная пятизвеньевая, |
металлическая |
трапециевидная конструкции |
ПечорНИИПроекта |
и анкерная в сочетании с последней (рис. 32 |
|
и 33). |
|
|
При этом необходимо предусматривать запас сечения выработ ки по высоте не менее: 300 мм — по пласту Пятому; 400 мм — по пласту Четвертому; 500 мм — по пласту Тройному. Запас сечения по ширине выработки принимается соответственно равным 150, 200 и 300 мм. Со стороны выработанного пространства выработки поддерживаются органной крепью при устойчивых боковых поро дах и кострами, заполняемыми породой, при сильнотрещиноватых породах кровли.
Из натурных наблюдений и технико-экономического анализа видно, что применение металлических крепей повышенной подат ливости обеспечивает сохранение выработки для отработки двух смежных лав.
На основании опыта работы шахт комбината Воркутауголь и технико-экономического анализа применяемых способов крепления
,и поддержания можно сделать следующие выводы.
1.Подготовка выемочных участков одинарными промежуточ ными штреками (бремсбергами) возможна по всем разрабатывае мым пластам Печорского бассейна.
2.Стоимость поддержания 1 м'выработки до и при отработке 1-й смежной лавы составляет 0,4—3,6 руб.
3.Общее состояние восстановленных и пройденных вприсечку
выработок зависит от способа их поддержания и физико-механиче ских свойств боковых пород.
4.Величина сближения кровли и почвы в одинарных выработ ках при отработке 1-й смежной лавы достигает 300 мм.
76
|
Наименование выработки, |
Глубина |
Способы охраны выработок |
Расстояние |
|
Шахта |
от лавы до |
||||
вид крепи |
заложе |
со стороны выработанного |
места перек- |
||
|
|
ния, м |
пространства |
репления, м |
|
|
Вентиляционная сбойка 1 1 2-С. |
560—635 |
Органные |
ряды с чураковой |
5—8 |
|
Металлическая арочная |
|
стенкой и бутовая полоса |
|
|
«Северная» |
Конвейерный бремсберг 212-С. |
560—635 |
Органные |
ряды с чураковой |
5 - 8 |
|
Металлическая арочная |
|
стенкой |
и бутовая полоса |
|
№ 25
«Промышлен ная»
№40
«Западная»
Конвейерный штрек 246-С. |
495 |
Костры с органным рядом |
Не пере |
Металлическая арочная |
|
|
креплялся |
Вентиляционный штрек 115-С |
470 |
Бутовая полоса и органный |
8—10 |
Металлическая арочная |
|
ряд |
|
Конвейерный штрек 1 3 2-С. |
305 |
Целики угля 2 x 2 ,5 м и орган |
15—20 |
Деревянная рамная |
|
ный ряд |
|
Конвейерный штрек 212-Ю . |
270 |
Железобетонные тумбы |
1 5 -2 0 |
Деревянная рамная |
|
|
|
Конвейерный штрек 312-Ю . |
335 |
Органный ряд |
10 — 1 5 |
Деревянная рамная |
|
|
|
Конвейерный штрек 422-Ю . |
660 |
Костры и органный ряд |
100 |
Металлическая арочная |
|
|
|
Конвейерный штрек № 3. Д е |
230 |
Органный ряд |
Не пере |
ревянная рамная |
|
|
креплялся |
|
|
Т а б л и ц а 15 |
||
Величина сбли |
Размер зоны |
|||
жения кровли |
активных смещений, |
|||
и почвы в актив |
||||
|
м |
|||
ной зоне, |
мм |
|
|
|
впереди |
за |
впереди |
за лавой |
|
лавы |
лавой |
лавы |
||
40 |
190 |
20 |
100 |
|
64 |
430 |
30 |
Не уста |
|
|
|
|
новлен |
|
50 |
420 |
40 |
60 |
|
10 |
240 |
10 |
270 |
|
10 |
218 |
15 |
60 |
|
10 |
260 |
10 |
80 |
|
125 |
- |
20 |
Не уста |
|
|
|
|
новлен |
|
12 |
140 |
20 |
80 |
|
60 |
170 |
20 |
60 |
s
ю100
t* |
|
ZOO |
ч |
||
|
\ |
||||
|
|
|
|
\ |
|
l |
, |
% |
180 ____ |
\ |
|
I |
|||||
* |
|||||
«о |
|
tb4 |
I -s. |
||
|
1 |
|
I |
||
<> к |
120 |
||||
|
|
1 |
I |
||
«5 |
г |
% |
|
I |
|
|
BO ______ L |
I
У /
0 L
/
\
\ |
У |
л |
|
||
s, \ г |
Ч Ч |
|
у |
|
|
|
с 4 N |
|
3
0
60 |
0 |
-0 0 -1 0 0 -180 -ZOO -300 |
Расстояние до забоя яаВы.м
Рис. 3i. Схема заложения наблюдательной стан ции (а) на северном крыле шахты № 25 и гра фики сближения (б):
/ — величина сближения кровли и почвы; 2 — величина сближения боковых стенок; 3 — скорость сближения кров ли и почвы; 4 — скорость сближения боковых стенок
Рис. 32. Типовые схемы крепления и поддержания одинарных выемочных
а — металлическая трапециевидная шарнирная крепь конструкции ПечорНИИПроекта; |
ш тр ек ов: |
|
б — металлическая арочная податливая крепь |
6 З а к . 734
5 г |
~ в f-^ |
А-А
Б - Б
Рис 33. Типовые схемы крепления и |
поддержания одинарных выемочных |
штреков: |
|
а — металлическая трапециевидная податливая крепь с деревянным |
верхняком кон |
струкции ПечорНИИПроекта в сочетании с |
анкерной крепью; 6 — металлическая тра- |
пециевидная податливая крепь |
с деревянным |
верхняком конструкции ПечорНИИПроекта, |
|
6*
5.На величину смещений боковых пород в поддерживаемых выработках большое влияние оказывает фактор времени.
6.При подготовке 2-й смежной лавы (при условии применения деревянной крепи) наиболее целесообразным является проведение новой выработки вприсечку к массиву на границе с выработанным пространством.
7.Перекрепление промежуточного штрека или проведение но вого штрека вприсечку необходимо производить с отставанием от забоя 1-й смежной лавы на 100 м и более, но не ранее чем через 1—1,5 месяца после ее отработки.
8.При необходимости ведения работ по перекреплению или проведению нового штрека вприсечку в зоне активных смещений,
в50—70 м за лавой, следует применять податливые крепи.
§6. ИССЛЕДОВАНИЕ НАГРУЗКИ НА МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ КРЕПЬ
ВЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ОЧИСТНЫХ РАБОТ
Для разработки рекомендаций по выбору рациональных пара метров металлической арочной крепи ПечорНИИПроектом выпол нены исследования проявлений горного давления в подготовитель ных выработках шахт комбината Воркутауголь. С этой целью в вы работках, подверженных влиянию очистных работ, установлены замерные станции. Давление пород на крепь определялось при помощи динамометров типа БОД-180 и тензометрических датчиков. Одновременно с изменением давления на крепь производились наблюдения за смещением боковых пород. Станции закладывались как при проведении выработки, так и в процессе ее эксплуатации.
По результатам наблюдений был исследован характер измене ния давления во времени и зависимость величины нагрузки на крепь от горно-геологических и горнотехнических факторов.
Математическая обработка экспериментальных данных позво лила представить зависимость нагрузки на крепь от основных влия ющих факторов следующими выражениями:
в зоне активного влияния очистных работ
Р = 5,051 -f 1.940S+ 0,02Я + 4 ,6 2 т — 2,18/ |
(14) |
при значении корреляционного отношения г, равном 0,987; в над- и подрабатываемых выработках
Р = 8,754 + 1.915S + 0,005Я + 3,34т — 2,618/ |
(15) |
при г, равном 0,795,
где Р — нагрузка на 1 м выработки, тс; S — площадь поперечного сечения в свету, м2; Я — глубина заложения выработки, м; т — мощность пласта, м; / — коэффициент крепости вмещающих пород.
Анализируя зависимости (14) и (15), можно сделать .вывод, что взаимосвязь отдельных элементов соответствует инженерно-логиче ским представлениям об изучаемом явлении. Выражения (14) и
84
(15) в рассматриваемых условиях позволяют вычислять конечную нагрузку на арочную металлическую крепь.
Достоверность расчетов по формулам можно гарантировать только при определенных значениях факторов-аргументов, преде лы изменения которых приведены в табл. 16.
Р - в 754*1,92S+0,005H*3,34m-Z,62fnp
S=t0,9
S |
d |
fi |
р |
Н т |
fnp |
|
15,4-1 |
|
|
44- |
7 0 0 - j |
- 4 |
з у |
|
|
|
|
I |
||
: |
|
|
|
|
||
|
|
|
* |
|
4 : |
|
12,7\ |
|
|
34- |
600- |
|
5 - |
|
|
|
|
|
- з |
: |
и,г- |
|
|
24- |
500- |
|
6\ |
|
|
|
7 - |
|||
|
|
|
|
|
|
|
5,9i |
|
|
14- |
400- |
-2 |
8 - |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
V J |
|
|
4- |
|
|
9-_ |
|
|
300- |
-1 |
10 |
||
5,0- |
- |
- |
|
Рис. 34. Номограммы для определения нагрузки на 1 м выработки, испытывающей влияние очи стных работ:
а — в зоне активного влияния очистных работ; б — при
надработке и подработке
85.