
книги из ГПНТБ / Технология добычи и обогащения углей в Печорском бассейне [коллектив. моногр
.].pdfРис. 22. Зависимостьстоимости проведения 1 м подготовительных выработок от скорости проходки:
а —- проходка |
промежуточ |
|||
ных |
штреков; |
б — проходка- |
||
наклонных |
выработок; |
в —■ |
||
проходка |
откаточных |
штре |
||
ков; |
1р, |
1м, |
1к — проходка |
с ручной, машинной и ком
байновой погрузкой по пла сту Тройному; 2р, 2м, 2к —
проходка с ручной, машин
ной |
и |
комбайновой |
погруз |
кой |
по |
пласту Четвертому;- |
|
Зр, |
Зм, |
Зк — проходка |
с руч |
ной, машинной и комбайно вой погрузкой по пласту' Пятому
Скорость проходки, м/сугп
Мость проведения 1 м выработки, а при дальнейшем увеличений скорости возникает возможность выбора области рациональной концентрации проходческих работ для данного вида выработок.
При сравнении выбранной рациональной степени концентрации с существующей можно определить величину экономической эф фективности концентрации проходческих работ. Так, например, область рациональной концентрации проходческих работ для про межуточных штреков, проводимых с применением погрузочных ма шин, и с коэффициентом породной присечки, равным 0,42 (пласт Четвертый), определяется скоростью проходки, равной 12 м/сут,
ичисленностью проходческой бригады, состоящей из 18 человек. От применения рациональной концентрации проходческих ра
бот для данного вида выработок экономический эффект составляет 10 руб. на 1 м готовой выработки.
Таким образом, повышение скорости подвигания проходческих забоев дает ощутимый первичный эффект при условии правиль ной организации труда. Достигнутое (с помощью повышения тем пов) сокращение числа проходческих забоев дает вторичный эф фект за счет сокращения численности рабочих обслуживания.
При сравнении реального состояния горнопроходческих работ на шахте «Юнь-Яга» комбината Воркутауголь за 1970 г. с состоя
нием |
этих работ в условиях рациональной концентрации можно |
|||
выделить суммарный эффект концентрации |
(табл. 9). |
|
||
|
|
|
|
Т а б л и ц а 9 |
|
|
|
|
Работы, |
|
|
Показатели |
Фактически |
проводившиеся |
|
|
в условиях |
||
|
|
|
|
рациональной |
|
|
|
|
концентрации |
П ройден о вы работок , м; |
15310 |
15 310 |
||
всего . |
................................................................................ |
|||
в |
условиях |
рациональной концентрации работ . |
— |
10417 |
Ч исло |
проходчиков .......................................................................... |
245 |
235 |
|
С реднедействую щ ее число з а б о е в ........................................... |
17,3 |
9 ,3 |
||
Суммарная эффективность концентрации, р у б . . . . |
— |
127 603 |
||
|
Изменение в структуре труда по уровню его механизации с ро стом' скорости проходки показано на рис. 23.
Вид труда определяется степенью его механизации. Построение зависимости основано на предположении, что каждый работник выполняет норму выработки на 100%. При изменении скорости проходки от 2 до 12 м/сут наблюдаются следующие изменения в структуре труда:
удельный вес механизированного труда (управление комбайном или погрузочной машиной и доставка материалов в забой по кон вейерам) увеличивается от 23 до 28% в комбайновом забое и уменьшается от 18 до 17% в забое с погрузочной машиной;
4* 51
удельный вес труда по наладке и ремонту механизмов (работа дежурных электрослесарей и электрослесарей планово-предупреди
тельного ремонта) |
|
падает с 23 до 7% в комбайновом |
забое и с 20 |
|||||||||||||
до 6% в забое с погрузочной машиной; |
|
|
(бурение шпуров |
|||||||||||||
удельный вес ручного труда при механизмах |
||||||||||||||||
ручным |
электросверлом |
и обслуживание |
перегрузочных |
и |
погру |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
зочных пунктов) уменьшается с 21 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
до 18% в комбайновом забое и уве |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
личивается с 17 до 24% в забое с |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
погрузочной машиной; |
|
|
труда |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
удельный |
вес |
ручного |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(возведение крепления, затяжка бо |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ков и кровли, подкатка и разгрузка |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
вагонеток, |
ручная |
доставка |
мате |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
риалов и заряжание шпуров, нара |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
щивание |
конвейера, |
наращивание |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
вентиляционных труб, |
наращивание |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
труб орошения, растяжка и подвес |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ка электрокабеля, перенос забой |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ного |
распределительного |
пункта с |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
пусковой и сигнализирующей аппа |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ратурой, |
осланцевание выработки |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
инертной пылью) |
растет в комбай |
|||||||
Рис. 23. Влияние скорости |
про |
новом забое с 33 до 47% и в забое |
||||||||||||||
с |
погрузочной машиной |
от |
45 до |
|||||||||||||
ходки |
на структуру |
|
труда |
по |
53%. |
|
|
|
|
|
|
|||||
уровню |
его |
механизации |
(на |
|
|
|
|
|
|
|||||||
примере |
проходки |
промежуточ |
|
Таким образом, при применении |
||||||||||||
ного штрека по углю): |
|
наиболее совершенной проходческой |
||||||||||||||
ванная, |
ручной |
труд при |
механизмах, |
техники — проходческого |
комбай |
|||||||||||
1р, 1м, 1рм, 1нр |
— ручная |
механизиро- |
на |
|
— механизированным |
путем |
||||||||||
труд по наладке и ремонту механизмов |
|
|||||||||||||||
с применением |
погрузочной |
машины; |
производится |
разрушение |
горного |
|||||||||||
2р, 2м, |
2рм, 2нр — ручная, |
механизиро |
||||||||||||||
труд по наладке и ремонту |
механиз |
массива, погрузка, |
транспортирова |
|||||||||||||
ванная, ручной труд при механизмах, |
ние из забоя отбитой горной массы |
|||||||||||||||
мов |
с |
применением |
комбайна |
|
||||||||||||
Все эти |
работы |
|
не |
|
|
и |
доставка |
материалов |
в |
забой. |
||||||
|
превышают |
30% |
общих затрат |
труда. |
||||||||||||
Большой перечень операций, выполняемых вручную и резко |
||||||||||||||||
отличимых одна от другой по |
исполнению,, свидетельствует о том, |
|||||||||||||||
что конструкторы |
|
новой |
проходческой техники обязаны |
разрабо |
||||||||||||
тать новые машины и механизмы |
для комплексной |
механизации |
||||||||||||||
горнопроходческих работ. |
|
|
|
|
|
выполненного на |
||||||||||
Из прогноза развития |
проходческой техники, |
основе анализа промышленных разработок научно-исследователь ских учреждений горношахтного оборудования, видно, что к кон цу текущей пятилетки будут приняты к серийному производству основные варианты новых проходческих машин: нарезные породо проходческие комбайны; монорельсовые дороги для доставки мате риалов; крепеукладчик для механизированного возведения анкер ной крепи и рулонной затяжки; самоходные вагонетки; перегружа
52
тели; погрузочные машины с эффективным навесным бурильным оборудованием; скреперные комплексы с подвесным бурильным оборудованием; комплексы концевой откатки.
Внедрение этой проходческой техники окажет заметное влияние на эффективность проходческих работ. Однако следует отметить, что по сравнению с имеющейся техникой новые проходческие ма шины будут гораздо производительнее и надежнее, но не обеспе чат комплексной механизации горнопроходческих работ. Напри мер, такой трудоемкий процесс, как возведение крепи, несмотря на предполагаемое широкое применение механизированного возве дения анкерной крепи и рулонной затяжки, будет решен частично, поскольку в условиях неустойчивой кровли и заметного проявле ния горного давления анкерная крепь может рассматриваться как крепь временная и не очень надежная. Современная техника стоит на достаточно высоком уровне, чтобы механизированным путем возводить металлическую рамную крепь.
Далее, следует учитывать, что после окончания проходческих работ в одной из выработок необходимо перебросить оборудова ние в новый забой, а этот процесс по демонтажу, транспортирова нию и монтажу проходческого оборудования относится к тяжелому ручному труду.
Из прогноза ИГД им. А. А. Скочинского видно, что средняя скорость проходки в 1980 г. достигнет 300—400 м/мес, а длина бремсбергового поля в среднем— 1200—2000 м. Поэтому наиболее протяженные выемочные штреки можно будет проходить за 3—
4мес.
Кэтому времени основной проблемой будет переброска обору
дования, которое усложнится и станет тяжелее. В связи с этим в конструкциях проходческих машин необходимо предусматривать максимальное облегчение демонтажа, монтажа и транспортирова ния узлов.
Кроме того, новую материально-техническую базу горнопро ходческих работ необходимо организовать с учетом изменения горно-геологических условий в связи с отработкой более глубоких горизонтов, на которых усиливается проявление горного давления, увеличивается газовыделение и чаще наблюдаются внезапные вы бросы угля или газа. В этих условиях проходческая техника долж на соответствовать повышенной производительности, надежности
ибезопасности в работе.
§2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
Техническое перевооружение очистных работ на шахтах ком бината Интауголь позволит увеличить нагрузку на забой с 706 т в 1970 г. до 1050 т в 1975 г., или в 1,5 раза. Среднедействующее чис ло очистных забоев уменьшится на 24%, а скорость их подвигания увеличится почти в 1,5 раза. В этих условиях подготовительные
53
работы должны обеспечить наличие устойчивого очистного фрон та при высоком качестве и соответствующих размерах выработок.
С целью выбора направлений и осуществления технической по
литики |
в области |
горнопроходческих работ ПечорНИИПроектом |
||
изучен |
механизм |
взаимодействия техники |
и концентрации |
работ |
на эффективность |
проходки. Исследования |
выполнены для |
выра |
боток главных направлений и различных средств механизации, отражающих технический прогресс подготовительных работ в его развитии.
При изучении взаимосвязи уровня технической оснащенности, структуры трудоемкости и текущих затрат исключены различия в коэффициентах машинного времени проходческой техники, уровне и объемах вспомогательных работ. Анализ влияния технического перевооружения на структуру труда по уровню его механизации производился по методике ЦСУ СССР. Распределение рабочих под готовительного забоя по классификационным группам произведено в зависимости от характера выполняемой ими работы и степени напряженности труда.
Установлено, что величина подрывки боковых пород Кп прак тически не оказывает влияния на структуру труда по уровню его механизации (рис. 24).
Основной удельный вес в структуре составляет ручной труд, уровень которого с увеличением скорости проходки резко растет.
Трудовые затраты на ремонт и наладку механизмов составляют 10—15% и с ростом технического уровня растут, а с увеличением скорости проходки уменьшаются.
Уровень механизированного труда в комбайновых забоях со ставляет 25—30% и в машинных— 15—20% от общих нормируе мых трудозатрат. В связи с этим даже в комбайновых забоях уве личение скорости проведения сопряжено с необходимостью прямо пропорционального роста 50—70-процентной части численности проходчиков.
Развитие техники вносит определенные закономерности в фор мирование уровня и структуры трудоемкости проведения подго товительных выработок. Установлена функциональная связь между скоростью проходки v и трудовыми затратами У:
У = a -f <р (v) -f- bv,
где а — постоянная часть трудовых затрат, не зависящая при дан
ном |
организационно-техническом и технологическом уровне от v; |
Ф (и) |
— часть, зависящая от v, но изменяющаяся медленнее послед |
него; |
bv — часть затрат, прямо пропорционально зависящая от V. |
При о= 0 экономическое содержание равенства У=а заклю чается в том, что для начала производственного процесса необхо дим определенный минимум трудовых затрат на воспроизводство работоспособности забойной и транспортной техники и подготовку фронта работ.
54
Уровень механизации, %
Z |
У |
В |
8 ' |
10 |
1Z |
Скорость проходки, м/сут. |
|||||
Рис. 24. Влияние скорости проходки на структуру |
труда |
по уровню его механизации: |
|||
--------ручной труд; — • —механизированный т р у д ; -------- |
|
|
ручной труд на механизированном инструменте; |
||
трудно наладке и ремонту механизмов; а, б, |
|
соответственно при 0,1</(п |
|||
0,51</СП0,8; / — ПВР, ручная |
погрузка; |
2 — БВР, машинная |
погрузка; 3 — комбайны |
чел/ЮО/ |
|
|
|
Ж |
|
|
|
|
|
ш |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трудоемкости, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|
|
|
|
|
|
Z |
О |
8 |
. |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
г |
|
|
|
|
|
% |
|
|
Ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
трудоемкости, |
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
Ч - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у |
|
|
---щ" |
|
\» |
% |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
1 |
|
1 2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Структура |
|
|
|
X |
|
х / |
Ч |
Z \ |
|
|
||
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
2 |
>i |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
j ’ |
n |
|
о' |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
? |
О |
|
8 |
|
|
12 |
2 |
в |
8 |
|
12 |
|
т ь |
|
про. х о д к и1 |
м/сут |
|
|
||||||
|
Рис. 25. Влияние скорости |
проходки |
на уровень |
и |
||||||||
I, II, / / / — трудоемкость горизонтальных |
выработок, |
|
IV, V, |
VI — трудоемкость наклонных |
||||||||
наклонных |
выработок; 1-6, IV-d — проходка |
с ручной |
|
погрузкой; П-в, |
V-e — проходка |
с ма |
||||||
--------группа |
<р (v) ; ---------- ------------группа |
bv\ |
1 — 0,1</СП<0,20; 2 — 0,21< /Сп<0,50; |
3 — |
Технологическое содержание затрат -У=а при п= 0 связано с не обходимостью наличия сферы обслуживания производства с целью его нормального технологического функционирования.
К трудовым затратам группы bv относятся затраты ручного труда и труда на механизированном инструменте. Уровень затрат bv предопределяется уровнем техники, а величина прямо пропор
циональна V.
К затратам группы <р(п) относятся затраты механизированного труда, величина которых или но зависит от v, но из-за технологи-
2 О |
8 |
12 |
2 0 |
8 |
12 |
2 0 |
8 |
12 |
д
2 |
0 |
8 |
12 |
2 |
0 |
8 |
12 |
2 |
0 |
8 |
12 |
|
структуру |
трудоемкости подготовительных работ: |
|
|
|
|
|
||||||
выработок; б, |
в, г — структура |
трудоемкости |
горизонтальных |
выработок; |
9, е, |
ж — то |
же, |
|||||
шинной погрузкой; 1П-г, |
VI-ж — комбайновая |
проходка (4 машины |
с Б У -1 )--------группа |
а; |
||||||||
0,51<КП <0,80; 4 - 0 ,8 1 < К п> 1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ческой сущности их нельзя отнести |
к затратам |
группы а или ра |
стет, но растет медленнее v.
При проведении подготовительных выработок с ручной погруз кой горной массы ф(и)=0. При механизированной проходке
ср(ц) <bv и ф(0) =0.
Установлена зависимость между и, уровнем и структурой тру доемкости при различных средствах механизации, параметрах тех нологии и природных факторах как ограничивающих условиях производства (рис. 25).
57
Независимо от техники и вида выработок рост v с уменьше нием Кп сопровождается снижением уровня трудовых затрат групп ф(и) и bv. Для группы bv уменьшение является скачкообразным. Увеличение Кп сопровождается ростом в структуре трудоемкости удельного веса трудовых затрат группы bv и уменьшением удель ного веса групп а и ср(н).
Для всех структурных групп изменения скачкообразны, а уста
новленная закономерность наиболее четко прослеживается с ро стом V.
Независимо от и, параметров технологии, КПи вида выработок техническое перевооружение обусловливает: скачкообразное умень шение уровня трудовых затрат группы bv и переход части из них в группу q>(v); снижение в структуре трудоемкости удельного веса трудовых затрат групп bv и ф(а); рост удельного веса группы а.
Независимо от техники увеличение v сопровождается постоян ством уровня трудовых затрат группы bv,. уменьшением уровня трудовых затрат а и q>(v), ростом удельного веса группы bv в структуре трудоемкости, снижением удельного веса группы а и из менением удельного веса группы ф(ц) по закону параболы при машинной и гиперболы при комбайновой проходке. Установленные закономерности влияния технического прогресса на структурные изменения в трудоемкости раскрывают экономическое содержание, предопределяют уровень и эффективность концентрации проходки.
Экономическое содержание концентрации определяется нали чием в трудоемкости затрат групп а и ф(п), относительная величина которых в структуре трудоемкости предопределяет уровень кон центрации. Концентрация в условиях технического перевооружения влечет за собой такое изменение в соотношении переменных и постоянных затрат, при котором абсолютная и относительная ве личины трудовых затрат групп а и ф(а) увеличиваются, а уро вень и удельный вес в структуре трудоемкости затрат группы bv снижается при уменьшении общих трудовых.затрат.
Оптимальным по фактору трудоемкости является такой уровень концентрации, при котором прирост Да при а-э-атах сопровож дается темпами снижения суммарных трудовых затрат группы bv.
Концентрацию горных работ следует рассматривать как одно из условий повышения технического уровня и эффективности про
ходки.
Уменьшение удельного проведения подготовительных вырабо ток снижает общие трудовые затраты,.во-первых, за счет объемов проходки, во-вторых, за счет повышения технического уровня, так как при одном и том же объеме механизированной проходки ее уровень по шахте растет, и, в-третьих, за счет концентрации про изводства как следствия повышения технического уровня.
Таким образом, техническое перевооружение повышает уровень концентрации проходки, а концентрация горных работ — техниче ский уровень и т. д., что способствует активной локализации утя желяющих природных и технологических факторов проведения.
58
Т а б л и ц а 10
Показатели
Абсолютные значения по годам
|
|
1971 |
|
|
1 I |
|
|
о |
мероприятия |
фактически |
1C |
i-~- |
|
|
t', |
сп |
|
|
05 |
Рост технико-экономических показателей
1971 г. фактически |
1975 г. к 1970 г ., |
||
|
к 1970 г ., % |
% |
|
| |
1 |
Щ |
|
|
|
в том числе |
|
|
в w ч g S с Л н& |
за счет |
|
всего |
технического перевооружения |
концентрации |
концентрации |
Проведение подготовительных выработок — всего, км . . |
81,1 |
|
Механизированная проходка, к м ............................... |
... . . |
55,3 |
Уровень проходки, %: |
. . |
68,2 |
механизированной ...................................................... |
||
комбайновой ..................................................................... |
|
13,2 |
Проведение подготовительных выработок на |
1000 т добычи, |
|
7 9 ,4 |
8 0 ,0 |
6 8 ,4 |
— 1 ,5 |
_ |
— 1 ,5 |
-15,8 |
|
—15,8 |
5 9 ,3 |
5 8 ,7 |
6 1 ,5 |
— |
— |
— |
|
|
|
7 4 ,7 |
7 3 ,5 |
9 0 ,4 |
5 ,3 |
3 ,6 |
1 ,7 |
25.8 |
21,6 |
4,2 |
1 8 ,4 |
1 8 ,2 |
5 7 ,0 |
5 ,0 |
3 ,1 |
1,9 |
33.8 |
27,7 |
6,1 |
М . |
' ................................................................................................................................ |
10,8 |
1 0 ,9 |
1 0 ,8 |
8 ,8 |
— |
— |
— |
-18,5 |
|
-18,5 |
Среднедействующее число подготовительных забоев . . . |
58,7 |
5 5 ,3 |
5 5 ,1 |
3 3 ,8 |
— |
— |
— |
|
|
|
|
Среднемесячная скорость проведения подготовительных вы |
115,4 |
|
|
|
|
1,8 |
|
46,0 |
31,5 |
14,5 |
|
работок, |
м ............................................................................. |
1 1 8 ,5 |
11 9 ,9 |
1 6 8 ,0 |
4 ,0 |
2 ,2 |
|||||
в том числе: |
103.0 |
|
|
|
|
|
— |
|
|
|
|
погрузочными машинами.................................................. |
1 1 4 ,0 |
114,1 |
145,'0 |
— |
— |
|
|
|
|||
проходческими комбайнами.............................................. |
190.0 |
1 9 9 ,0 |
2 0 0 ,3 |
2 3 6 ,0 |
— |
— |
— |
' |
|
|
|
Среднемесячная производительность труда рабочего на под |
4,9 |
|
|
|
|
|
|
18,4 |
10,9 |
5,2 |
|
готовительных работах, м .................................................. |
5 ,0 |
4 ,9 5 |
5 ,8 |
1 ,0 |
0 ,6 |
0 ,4 |
Проведенный анализ и теоретические исследования позволили работникам комбината Интауголь совместно с ПечорНИИПроектом разработать и научно обосновать мероприятия по повышению технического, технологического и организационного уровня произ водства, обеспечивающие рост производительности труда за 1971— 1975 гг. на 54,3%.
Мероприятия по техническому перевооружению и росту произ
водительности труда на |
подготовительных |
работах |
на 1971— |
1975 гг. предусматривают: |
снижение общего |
объема |
проведения |
подготовительных выработок за счет роста уровня концентрации горных работ; подготовку выемочных участков одинарными выра ботками; расширение области применения комбайнового способа проходки; расширение области применения погрузочных машин с навесным буровым оборудованием; замену морально устаревшего оборудования новым, более производительным; внедрение техно логии скреперной проходки наклонных выработок; механизацию вспомогательных работ; выполнение мо.нтажно-демонтажных работ специализированными монтажными бригадами и широкое внедре ние металлической, железобетонной и анкерной крепи с доведе нием к 1975 г. удельного веса горных выработок, закрепленных металлической крепью, до 40% и сборной железобетонной кре пью — до 13%.
Основные технико-экономические показатели реализации меро приятий приведены в табл. 10.
Техническое перевооружение подготовительных работ позволит
повысить |
производительность труда |
на проходке на 18,4%, что |
обеспечит |
рост производительности |
труда рабочего по добыче |
на 6,8%. |
|
|
|
§ 3. ОБЛАСТЬ, ОБЪЕМ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ |
|
|
|
СКРЕПЕРНЫХ ПОГРУЗЧИКОВ |
В повышении производительности |
труда проходчиков при про |
ведении подготовительных выработок и уровня механизации гор нопроходческих работ важная роль принадлежит механизации погрузки взорванной горной массы. Несмотря на интенсивное внед рение комбайнов, буровзрывной способ занимает и будет еще за нимать 10—15 лет ведущее место в общем объеме проведения подготовительных и капитальных горных выработок.
Одним из важнейших решений в области механизации погруз ки является применение скреперных-погрузчиков. Скреперная по грузка получила широкое распространение в европейских странах (ФРГ, Франция, ПНР, ЧССР), в которых применяются усовершен ствованные скреперные установки и комплексы.
Изменения парка проходческих машин во Франции и ФРГ с 1960 по 1969 г. приведены в табл. 11.
Из анализа данных зарубежного опыта (табл. 12) видно, что при применении скреперных погрузчиков темпы проходки значи-
60