Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Технология добычи и обогащения углей в Печорском бассейне [коллектив. моногр

.].pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.14 Mб
Скачать

Тензопреобразователи Р1 и Р2, наклеенные на силоизмеритель­

ное кольцо, соединены по схеме для измерения деформаций из­

гиба.

 

 

Динамометр снабжен двумя сменными комплектами силоизме­

рительных колец для измерения на канатах различного диаметра.

 

Техническая характеристика канатного динамометра

Диаметр каната, мм .....................................................

6—12 и 12—18

Максимальная нагрузка на чувствительный элемент,

 

т ; ...............................................................................

 

0,2 и 1,0

Ход винта натяжного устройства, мм .............................

40

База,

мм ....................................................................

300

Масса,

к г ...........................................................................

18,5

Конструктивная схема силоизмерительной тяги, работающей на растяжение и предназначенной для измерения усилий на толкаю-

Рис. 67. Конструктивная схема кон-

Рис.

68. Конструктивная схема

си-

тактного динамометра

 

лоизмерительной тяги:

 

 

Р1 и

Р2 — рабочие преобразователи;

К1 и

 

К2 — компенсационные преобразователи

щем кулаке толкателя, приведена на рис. 68. Для уменьшения по­ грешности измерения за счет деформаций изгиба рабочие участки тяг в месте наклейки тензодатчиков выполнены двутаврового сече­ ния. Проволочные преобразователи соединены по схеме для изме­ рения деформаций растяжения.

На рис. 69 приведена блок-схема измерительной аппаратуры. В качестве регистрирующего прибора использовался магнитоэлект­ рический осциллограф Н-105. Для усиления сигналов, полученных с проволочных преобразователей, применялся тензометрический усилитель ТА-5. В комплект аппаратуры входил также блок пи­ тания П-001 с электрочасами,

166

Тарировка тензометрических устройств производилась на испы­ тательной машине УММ-100. Приизмерении на шахте динамо­ метр был установлен на грузовой ветви каната толкателя в непо­ средственной близости от привода. Силоизмерительная тяга была

смонтирована между ползуном толкателя и первым вагоном со­ става.

На рис. 70 показана характерная осциллограмма с максималь­ ными значениями усилий для канатного толкателя.

Рис. 70. Характерная осциллограмма усилий на толкателе и в тяговом ка­ нате:

—усилие на толкателе, равное 523 кгс; F к—усилие в тяговом канате, равное 586 кгс

167

§ 5. ВЕСОИЗМЕРИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ КОНВЕЙЕРОВ, РАБОТАЮЩИХ С ПЕРЕМЕННЫМ УГЛОМ НАКЛОНА

Вряде случаев ленточные конвейеры работают с изменяющим­ ся углом наклона. В качестве примера могут служить конвейеры, установленные на стрелах роторных комплексов, и загрузочные конвейеры, применяемые при безбункерной погрузке угля в же­ лезнодорожные вагоны.

Ввесоизмерительных устройствах, устанавливаемых на таких конвейерах, необходимо вводить корректировку выходного сигнала датчика погонной нагрузки по углу наклона. Так, при наклоне

конвейера на угол а сила, действующая на датчик погонной на­ грузки (при неизменной величине грузопотока), изменяется по за­ кону косинуса

Ра = РqcosO',

где Р0— значение силы при а=0.

Следовательно, по закону косинуса будет измеряться также и выходное напряжение датчика

Uа — U0cos а,

 

 

 

где — выходное напряжение

датчика при

наклоне

конвейера

на угол a; Uo — выходное напряжение датчика при а=0°.

значе-

 

При максимальном

Р

нии угла

наклона

конвейера

7

Ишяу—20°.

прямая

ошибка из­

 

мерения

грузопотока

соста­

 

вит 6%.

 

 

 

В

известных

весоизмери­

тельных

устройствах

получе­

ние

стабильного

выходного

сигнала,

не зависящего от зна­

чения угла наклона конвейера,

достигается

за

счет

сложных

аппаратурных

решений. Так,

в тензометрических схемах ис­

пользуют

синусо-косинусный

трансформатор или сельсин, в

схемах с индуктивными датчи­

ками — регулируемый

магнит­

ный

шунт.

ПечорНИИ Проек­

том

предложено

весоизмери­

тельное устройство, в котором стабилизация

выходного

сигнала

датчика погонной нагрузки обеспечивается

постоянной деформа­

цией чувствительного элемента в месте установки тензорезисторов. В качестве датчика такого устройства можно использовать весо­ измерительный ролик конвейерных весов ТКВ с незначительными

168

конструктивными изменениями. Общий вид датчика весоизмери­ тельного ролика приведен на рис. 71, а работа датчика при раз­ личных углах наклона конвейера показана на рис. 72.

Из рис. 71 видно, что ось ролика установлена в конвейерных опорах на подшипниковых узлах и снабжена отвесом, который ори­ ентирует ее положение в пространстве. На ролик действует сила Р(ь обусловленная массой транспортируе­ мого груза.

Тензопреобразовагель укреплен в средней части оси ролика, а в попереч­ ном сечении (см. рис. 72, а) смещен по отношению к линии действия силы при горизонтальном конвейере на угол р, равный максимально возможному углу наклона конвейера аз. При горизонталь­ ном положении конвейера ai = 0 на дат­ чик веса действует сила Ри равная силе Р0. В связи с тем что тензопреобразователь по окружности сечения смещен на угол р, деформация в точке его крепле­ ния в том случае пропорциональна

Ах -г- Ргcos р = Р0 cos р.

При наклоне конвейера на максималь­ ный угол аз = Р (см. рис. 72, в) деформа­ ция в точке крепления.тензопреобразователя пропорциональна

|А3 -г-Р3 = Рйcos a3 = Р0 cos р.

При промежуточном значении угла наклона аг деформация пропорцио­ нальна

Д2 ч- Р2 cos (р—щ) = Р0 cos a2 cos (р — a2).

Рис. 72. Весоизмери­

тельный ролик при раз­

Таким образом, в двух

предельных

личных

углах

наклона

 

конвейера:

состояниях конвейера при ai= 0

и а3==

а — при

горизонтальном кон­

вейере;

 

б — при

промежу­

= ат ах= Р, хотя сила

изменяется

от зна­

точном

 

значении

угла на­

чения Р0 до Р0 cos a3,

имеют

место оди­

клона

конвейера;

в —-йри

наклоне конвейера на мак­

наковые деформации

тензопреобразова-

симально

возможный угол

теля Ai = A3, т. е.. выходное

напряжение

 

 

 

 

датчика веса остаётся постоянным. В промежуточном состоянии при угле наклона аг, когда сила уменьшается до значения Pqcos аг, деформация тензопреобразователя несколько увеличивается пропорционально выражению cosct2Cos(p—аг).

Следовательно, при промежуточных значениях угла наклона конвейера происходит частичная компенсация, а в предельных со­

169

стояниях — полная компенсация дополнительной погрешности взве­ шивания от изменения угла наклона конвейера.

§ 6. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА ГРУППОВОГО ЛЕСНОГО СКЛАДА

Исследованиями ПечорНИИПроекта установлена экономиче­ ская целесообразность централизованного лесоснабжения шахты № 18 «Капитальная» и шахтоуправления «Заполярное» комбината Воркутауголь с группового лесного склада, строительство которого предусмотрено на промплощадке северного блока шахтоуправления «Заполярное».

В настоящее время индивидуальные лесные склады этих шахт характеризуются несовершенством технологической взаимосвязи между отдельными узлами и станками, наличием большого объема трудоемких погрузочно-разгрузочных работ, отсутствием необходи­ мых технологических линий или отдельных станков, в результате чего имеются низкие технико-экономические показатели.

На этой группе шахтных складов общая численность рабочих составляет 148 человек, средняя производительность труда—■ 3,12 м3/сут, а средние эксплуатационные затраты по доставке и переработке 1 м3 леса равны 5 р. 93 к.

Групповой склад лесоматериалов спроектирован на базе име­ ющегося склада северного блока шахтоуправления «Заполярное» (рис. 73).

Технологические процессы эксплуатации склада, построенного по этому проекту, включают приемку, разгрузку и штабельное хра­ нение производственного запаса рудничного долготья для группо­ вого склада и производственного запаса готовой рудничной стойки для северного блока шахтоуправления «Заполярное», а также хра­ нение готовой продукции, технологическую обработку древесины (продольную распиловку леса на пиломатериалы, поперечную раз­ делку рудничного долготья на рудничную стойку и короткомерную заготовку), отгрузку готовой продукции на шахты.

Лесоматериалы в виде рудничного долготья и рудничной стой­ ки доставляются на склад в железнодорожных вагонах, разгружа­ ются кранами и складируются в подкрановой зоне. Емкость скла­ да составляет 9830 м3. Производственный запас рудничного дол­ готья, рассчитанный на 25 суток, хранится в 13 штабелях общей емкостью 8290 м3.

Производственный запас рудничной стойки для северного бло­ ка шахтоуправления «Заполярное» в объеме 40-суточной потреб­ ности и текущий запас рудничной стойки в объеме двухсуточной потребности шахт хранится в десяти штабелях общей емкостью 890 м3.

Готовая пилопродукция складируется в штабели общей емко­ стью 650 м3.

Круглый лес, поступивший на групповой склад, подается под

170

разгрузку к одному из двух кранов. Распределение леса по их зо­ нам действия производится с применением передаточной тележки грузоподъемностью Ют.

Разделка леса производится в крепезаделочном цехе, а сорти­ ровка готовой продукции — в крытой эстакаде.

Рис. 73. Групповой лесной склад на промплощадке шахтоуправления «За­ полярное»:

/ — штабели

рудничного долготья; 2 — штабели рудничной стойки:

3 — штабели гш-

лопродукции;

4 — кран козловой K-J22; 5 — кран

копсолыю-козловой

ККС-10; 6 — те­

лежка

передаточная: 7 — креперазделочный

цех; 8 — здание сортировки

Переработка рудничного долготья на крепежные лесоматериа­ лы (рис. 74) осуществляется на трех технологических линиях: про­ дольной, поперечной разделки рудничного долготья и продольной разделки короткомерного круглого леса.

На линию продольной разделки рудничное долготье краном ККС-10 подается на питатель. Оператор питателя, находящийся на пульте управления, визуально определяет бревно по его диа­ метру. Пиловочник направляется по бревнотаске в цех. Рудничное долготье диаметром меньше 20 см оператор сбрасывателем подает на наклонный транспортер, по которому рудничное долготье посту­ пает в карман-накопитель.

С бревнотаски пиловочник сбрасывателями подается на проме­ жуточные поперечные транспортеры, которые одновременно явля­ ются накопителями. Затем пиловочник подается к лесопильным ра­ мам Р65-4, работающим параллельно или последовательно. От ле­ сопильных рам через казенки пиломатериалы подаются на роль­ ганги и поступают на торцовочные станки ЦКБ-40. После попереч­ ной разделки или без нее готовая продукция рольгангами сбра­ сывается на скребковый конвейер СКР-20 и выдается на сорти­ ровку.

171

Сортировка пилопродукции производится сбрасыванием одно­ типного крепежного материала на поперечные транспортеры-нако­ пители и далее в карманы-накопители. Из карманов-накопителей рассортированная пилопродукция отправляется на склад или от­ гружается потребителю.

Рис. 74. Расстановка

технологического

оборудования

на групповом лесном

 

 

 

 

 

складе:

 

 

 

 

 

 

 

/ — питатель

поштучной

подачи;

2 — пульт управления;

3 — бревнотаска продольная;

 

4 —

сбрасыватель

механический;

5 — транспортер

поперечный;

6 — карман-накопитель; 7,

8 —

сбрасыватели

механические; 9,

10 — транспортеры поперечные; И — лесопильные рамы

од­

ноэтажные;

12,

13 — казенки;

14 — рольганг впередистаночный;

15 — станок

торцовочный;

16 — рольганг

позадистаночный;

17 — конвейер

скребковый;

18 — транспортер

поперечный;

19 — карманы-накопители;

20 — питатель поштучной

подачи;

21— бревнотаска

пилы

АЦ-1;

22 — бревнотаска

продольная;

23,

24 — транспортеры

поперечные;

25— пилорама коротышо-

вая; 26 — станок

продольно-распиловочный; 27 — рольганг

винтовой; 28 — транспортер

попе­

речный;

29 — сбрасыватель

механический; 30 — казенка;

31 — транспортер поперечный

На линию поперечной разделки рудничного долготья отсорти­ рованное тонкомерное долготье из кармана-накопителя подается краном на питатель, а затем поштучно поступает на подающий транспортер станка АЦ-1 для переработки на рудничную стойку или короткомерную заготовку.

Готовая рудничная стойка бревнотаской и поперечным транс­ портером выдается из цеха на сортировочную эстакаду и в зави­ симости от размера сбрасывается на поперечные транспортерынакопители, а затем загружается в вагонетки для северного блока шахтоуправления «Заполярное» или забирается краном ККС-10 для складирования в штабели готовой продукции.

На линию продольной разделки короткомерный круглый лес, являющийся заготовкой для коротышовой рамы РК и продольно­ распиловочного станка, поступает с линии поперечной разделки рудничного долготья. На продольно-распиловочный станок заготов­ ки подаются через винтовой рольганг и поперечный транспортер — накопитель, а к коротышовой пилораме — через сбрасыватель и казенку.

Поперечным транспортером готовая пилопродукция сбрасыва­ ется на скребковый конвейер СКР-20 и выдается из цеха. С этой линии сортировка пилопродукции осуществляется аналогично сор­ тировке пиломатериалов с линии продольной распиловки руднич­ ного долготья.

172

Со всех линий опилки удаляются пневмотранспортом, а куско­

вые отходы — системой скребковых

конвейеров в отвал.

Основные технико-экономические

показатели

проекта группо­

вого лесного склада характеризуются следующими данными:

Программа склада по выпуску готовой

продукции,

 

м3

 

 

 

годовая ................................................................

 

 

90 585

суточная........................................................................

 

 

297

Емкость склада, тыс. м3 .................................................

 

 

9,83

Месторасположение.....................................................

 

Северный блок

 

 

шахтоуправления

 

 

 

«Заполярное»

Обслуживаемые ш ах ты .................................................

 

Шахтоуправление

 

 

«Заполярное» и шах­

 

 

та № 18 «Капи­

 

 

 

тальная»

Транспорт лесных материалов:

 

 

 

на склад...................................................................

 

Железнодорожный

со склада на шахту................................................

 

 

Автомобильный

Площадь промышленной площадки,

г а

...........................

1,3

Годовой расход электроэнергии, тыс. кВт-ч . . . .

1966

Число трудящихся по обслуживанию склада, чел/вы-

 

х о д ....................................................................................

 

 

78

в том числе рабочих.....................................................

 

 

71

Капитальные вложения, тыс. руб.....................................

 

 

344,9

Производительность труда рабочего, м3

...................

4,61

Годовой экономический эффект от

строительства

 

группового склада, тыс. руб.........................................

 

 

247,0

Окупаемость капитальных вложений,

лет.......................

2,2

Использование освоенной промплощадки, имеющегося краново­ го оборудования и здания лесопильного цеха в сочетании с поточ­ ной технологией и максимальной механизацией процессов обеспе­ чит получение высоких технико-экономических показателей.

Эксплуатация склада, построенного по этому проекту, снизит численность рабочих на складах на 48 человек, повысит производи­ тельность труда в 1,5 раза и уменьшит эксплуатационные затра­ ты на 1,6 руб/м3.

§ 7. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЕРЕРАБОТКИ СЫПУЧИХ И ПЫЛЕВИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ШАХТАХ

Склады сыпучих и пылевидных материалов являются наименее механизированными участками шахтной поверхности. При выгруз­ ке сыпучих материалов из железнодорожных вагонов, доставке на склад и погрузке в шахтный транспорт доля ручного труда в угольной промышленности достигает 97%.

На шахтах Печорского бассейна при переработке сыпучих ма­ териалов доля ручного труда колеблется от 10 до 64%, а при переработке пылевидных материалов достигает 96%.

Различные физические свойства, качественные и количествен­ ные характеристики сыпучих и пылевидных материалов, потреб-

173

ляемых шахтами, требуют различных способов механизации погру­ зочно-разгрузочных работ и условий хранения.

Внастоящее время проблема механизации переработки сыпучих

ипылевидных материалов решается каждой шахтой, поэтому воз­ никает многообразие схем, как правило, несовершенных.

Для сокращения многообразия схем, определения наиболее це­ лесообразных способов механизации с учетом конкретных особен­ ностей каждой шахты необходимо проанализировать фактическое положение. Такой анализ проводится раздельно по сыпучим и пы­ левидным материалам.

Годовой расход сыпучих материалов по шахтам Печорского бассейна составляет 52,5 тыс. м3, в том числе по шахтам комбината Воркутауголь — 32 тыс. м3 и комбината Интауголь — 20,5 тыс. м3. На большинство шахт комбината Воркутауголь гравий и песок по­ ставляется круглогодично из карьеров по реке Сыр-Яга (расстоя­ ние до 40 км) в 60-тонных железнодорожных думпкарах.

На некоторые шахты гравий поставляется из близлежащих карьеров (расстояние до 5 км) автосамосвалами.

Таким образом, на шахты комбината Воркутауголь сыпучие материалы поставляются, двумя видами транспорта в зависимо­ сти от места расположения.

На шахты комбината Интауголь гравийно-песчаная смесь и песок поставляются только летом из карьеров по реке Печора (расстояние 250 км) железнодорожным транспортом Министерст­

ва путей сообщения СССР.

В соответствии с режимом поставки гравийно-песчаная смесь складируется на шахтах комбината Воркутауголь в количестве одного завоза, т. е. 2—6 думпкаров, или 50—150 м3, а на шахтах комбината Интауголь в количестве 7—8-месячного расхода, т. е. 2—3 тыс. м3. При обследовании выявлено 13 технологических схем, охватывающих условия всех 22 шахт бассейна.

Взависимости от способа хранения материала эти схемы мож­ но подразделить на группы схем с бесскладским, складским или комбинированным способом хранения. Каждая из трех групп схем подразделяется на подгруппы в зависимости от способа доставки материалов на шахту. Технологические схемы в подгруппах, в свою очередь, разделяются в зависимости от вида механизации погру­ зочно-разгрузочных работ, способов перемещения материалов по складу и их погрузки в шахтные вагонетки. Разделение техноло­ гических схем по их отличительным признакам позволило свести все существующие в бассейне способы переработки сыпучих ма­ териалов в структурную схему, приведенную на рис. 75.

Вэтой структурной схеме технологическая последовательность операций прослеживается направлением стрелок. Для оценки эффективнсрти каждой технологической схемы принята ее трудоем­ кость, т/е. количество человеко-часов, затраченных по этой схеме на переработку 1 м3 материала. Исследования, проведенные на

шахтах комбинатов Воркутауголь и Интауголь, позволили устано­

174

вить как пооперационную, так и полную трудоемкость технологи­ ческих схем по переработке сыпучих материалов (табл. 36).

Из анализа структурной схемы видно, что наиболее эффектив­ ными являются бесскладские технологические схемы. Высокая эф­ фективность этих схем осуществлена минимальным числом опера­ ций при высокой степени механизации, что обеспечивается достав-

Рис. 75. Структурная схема

переработки и хранения сыпучих материалов:

А —*бесскладские

технологические

схемы;

В — складские технологические схемы;

В

комбинированные

технологические

схемы;

I — доставка

материалов

автосамосвалами;

// — доставка материалов

думпкерами; / / / — доставка

материалов - железнодорожными

вагонами; 1—7окончание

каждой технологической

схемы; 8 — склад

сыпучих материа­

лов; 9 — перегрузочная

операция

бульдозером или

экскаватором; 10 — погрузочная

опе­

рация погрузчиком или

скрепером; И — ручная перегрузочная операция; J2 — шахтная

 

 

 

 

вагонетка

 

 

 

 

кой материалов иа шахту в автосамосвалах, которые разгружаются непосредственно в вагонетки без складирования материалов на поверхности.

Складские и комбинированные технологические схемы, несмот­ ря на оснащенность механизмами, трудоемки и вызывают необхо­ димость в дополнительном объеме внутрискладских работ. Наибо­ лее трудоемкимииз этих схем являются схемы, применяемые на шахтах комбината Интауголь, где при разгрузке железнодорожных вагонов используется ручной труд, так как отделение Северной до­ роги Министерства путей сообщения СССР не обеспечивает постав­ ку материалов в саморазгружающихся думпкарах.

Складские и комбинированные технологические схемы требуют совершенствования в направлении ликвидации тяжелого ручного труда и уменьшения количества перегрузочных операций.

Годовой расход пылевидных материалов (цемента, инертной пыли и извести) шахтами Печорского бассейна составляет

175

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ