книги из ГПНТБ / Сельскохозяйственная районная планировка учеб. пособие

11 0

! 2 □

1 3

14

/ 5

Разме­ □

щен сел и ферм

Рис. 10. Модели внутрихозяйственного расселения.

крупного рогатого скота. Поскольку основной продукци­ ей сельскохозяйственного производства в хозяйстве бу­ дет молоко, структура посевных площадей подчинена этой задаче.

С учетом плана производства и продажи государст­ ву зерновых, картофеля, овощей и животноводческой продукции устанавливают структуру посевных площа­ дей, в которую входят зерновые, кукуруза на силос, са­ харная свеклу на корм, многолетние травы на сено, кар­ тофель, овощи и др. На основе норм затрат труда на возделывание указанных в структуре культур рассчиты­ вают площадь условной пашни, приходящейся на одного работника полеводства. Аналогичные расчеты произво­ дят по животноводству. Затем определяют численность населения поселков, размеры животноводческих ферм и их размещение.

По результатам этих подготовительных расчетов со­ ставляют модели хозяйств и варианты внутрихозяйст­ венного расселения (рис. 10). В состав модели входят хозяйства, имеющие от 4 тыс. до 14 тыс. га, так как в данной зоне площадь землепользований чаще всего ко­ леблется в этих пределах. В принципе программа для ЭВМ предусматривает возможность увеличения количест­ ва вариантов с любым «шагом» варьирования. Количество

237

производственных участков в хозяйствах также може!1 быть разным и отличаться размерностью от данной схемы. Местоположение перспективного населенного пункта предусматривается проанализировать в трех по­ ложениях: в центре, на середине и на краю землеполь­ зования или производственного участка. При этом учи­ тывают конфигурацию землепользования, рельеф мест­ ности, качество почв, состав и соотношение угодий. К числу показателей, по которым оценивают модели и варианты расселения, относятся такие, как транспорт­ ные затраты на перевозку рабочих и грузов, эксплуата­ ционные и амортизационные отчисления, единовремен­ ные капиталовложения на строительство поселков, до­ рог, складов, животноводческих ферм и т. д. Расходы, связанные с перевозкой работников полеводства, прихо­ дящиеся на 1 га общей площади землепользования, оп­ ределяют с учетом следующих компонентов: коэффи­ циента конфигурации, места размещения поселка, ко­ эффициента искривления дорог, количества поездок в сутки, среднегодового количества дней работы на полях, стоимости пробега 1 км автомашины, средней скорости движения машины и др. В транспортных расходах по перевозке грузов учитывают перевозки урожая полевых культур, семенных материалов, минеральных удобрений, горючего, смазочных материалов и др. Транспортные затраты рассчитывают на 1 га землепользования.

При расчете капитальных вложений на строительство использовались нормативы удельных затрат, получен­ ные в результате анализа смет проектов планировки

изастройки поселков. В результате анализа вариантов

иструктуры ежегодных затрат выявлены следующие за­ кономерности (рис. 11).

1.В зависимости от конфигурации землепользовани

иместоположения населенных пунктов происходит зна­ чительное изменение абсолютной величины транспорт­ ных затрат по доставке рабочих и грузов по вариантам расселения. Так, для пяти геометрических форм земле­ пользований при различных вариантах расселения (от 1 до 4 поселков) транспортные затраты по доставке ра­ бочей силы на поля возрастают при перемещении пер­ спективного поселка из центра на середину и край зем­ лепользования соответственно на 4—20 и 48—74%. При­ чем если при размещении поселка на середине компакт­ ного землепользования вытянутой конфигурации (1:5)

238

Приведенные затраты

Площадь землепользования

£ У І

Приведенные затраты Приведенные затраты

Рис. II. Суммарные приведенные затраты по вариантам расселения,

затраты на перевозку людей уменьшаются с 20 до 4%, то при положении поселка на краю землепользования они возрастают с 48 до 74%. При увеличении числа пер­ спективных населенных пунктов в хозяйстве от одного до двух и четырех транспортные затраты соответствен­ но уменьшаются на 19—22 и 35—40%.

2. Аналогичные выводы получены и при анализе транспортных затрат по перевозке грузов. Имеются лишь различия в абсолютных значениях издержек, ко­

от одного до двух и четырех удельный вес транспортных затрат по перевозке людей в общей структуре ежегод­ ных затрат снижается. Так, при одном населенном пунк­

ных пунктов в хозяйстве происходит и абсолютное сни­ жение издержек по перевозке рабочей силы.

4. В хозяйствах с изменением числа поселков от од­ ного до двух и четырех уменьшаются и транспортные затраты по перевозке грузов.

5. Амортизационные отчисления от суммы капитало­ вложений на строительство поселков имеют обратную тенденцию. Их доля в общей сумме затрат при переходе от населенного пункта к двум и четырем соответственно увеличивается с 15 до 40%.

6. Полученные закономерности изменения структуры

мул, имеющих вид корреляционных зависимостей, кото­ рые в дальнейшем можно принять в вариантных рас­ четах.

Таким образом, форма внутрихозяйственного рассе­ ления находится в прямой зависимости от специализа­ ции и развития сельскохозяйственного производства, площади и конфигурации землепользования, местополо­ жения населенного пункта и уровня использования су­ ществующего строительного фонда.

Обобщая выводы, полученные по всем вариантам расселения, можно сделать следующие рекомендации применительно к хозяйствам животноводческой специа­ лизации.

240

1. В хозяйствах с площадью 4—б тыс. га рациональ­ но развивать два поселка с численностью населения центральных усадеб 800—1200 человек и усадеб произ­ водственных участков 700—1200 человек.

2.В хозяйствах с площадью 8—10 тыс. га рекомен­ дуется строительство четырех поселков с численностью населения центральных усадеб 900—1400 человек и уса­ деб подразделений 700—800 человек.

3.В хозяйствах площадью 12—14 тыс. га следует развивать шесть поселков с численностью населения

центральных усадеб 900—1500 человек и усадеб под­ разделений 700—1000 человек.

В заключение следует отметить, что использование моделей помогает получить рекомендации для большой совокупности хозяйств одной специализации. Дальней­ шее развитие моделирования с использованием ЭВМ поможет четко сформулировать требования к развитию всех сельских районов Нечерноземной зоны.

Формирование землепользований колхозов и совхозов

Авторы схемы планировки района на основе тща­ тельного изучения экономики колхозов и совхозов опре­ делили на перспективу объем производства в районе зерна, льна, молока, мяса и другой продукции сельского хозяйства.

Чтобы улучшить использование земель, запроектиро­ ваны осушительные мелиорации на площади свыше 80 тыс. га. После осушения болот и избыточно увлаж­ ненных земель, раскорчевки кустарников, ликвидации малопродуктивных кормовых угодий и утративших свое экономическое значение небольших поселков будет трансформировано в пашню примерно 39 тыс. га. Бла­ годаря этому увеличатся отдельные массивы пашни и улучшится конфигурация обрабатываемых участков.

В ряде случаев намечено ликвидировать чересполо­ сицу, дальноземелье и вклинивание. При составлении проекта формирования землепользований хозяйств учи­ тывали необходимость создать условия, благоприятству­ ющие организационно-хозяйственному укреплению су­ ществующих колхозов и совхозов. Так как в последние годы большинство хозяйств района неоднократно укруп­ нялось, авторы схемы решили не изменять границ зем-

лепользоваішй тех из них, которые в данной зоне яв­ ляются рациональными.

В перспективе в районе планируется создать 13 сов­ хозов и 25 колхозов. Для этого потребуется укрупнить несколько небольших колхозов и устранить недостатки

вземлепользованиях. На базе очень крупного для

этих мест совхоза «Ивановский» будет сформиро­ вано два хозяйства. Средний размер производственных участков в них останется таким же, как и в реоргани­ зуемом совхозе, а отделений станет на одно больше. Создание двух хозяйств обеспечит более интенсивное использование земли и позволит производить наиболь­ шее количество сельскохозяйственной продукции в рас­ чете на единицу площади.

Если за первый вариант формирования землеполь­ зования принять землепользование совхоза «Иванов­ ский» до разукрупнения, а усадьбы отделений, сложив­ шиеся как культурно-бытовые центры, считать перспек­ тивными населенными пунктами, то затраты на застрой­

нового отделения и с благоустройством земельной пло­ щади. Затраты по первому варианту в переводе на 1 га составляют 0,25 тыс. руб., по второму — 0,28 тыс. руб. Если же затраты на строительство исчислить на 1 га

рому варианту проекта превышают аналогичные затра­ ты по первому варианту на 346,7 тыс. руб. Это объясня­ ется большей плотностью скота на единицу сельскохо­ зяйственных угодий. Кроме того, по второму варианту проекта выход яиц и мяса птицы в 1,5 раза выше, чем по первому. Следовательно, прибыль, которую получат новые хозяйства, уже в ближайшие годы вполне ком­ пенсирует единовременные капитальные затраты на воз­ ведение производственных построек.

Общая величина затрат на производственное строи­ тельство и застройку селений характеризуется следую­ щими данными (табл. 18).

В расчете на 1 га земельной площади затраты на новое строительство составят: по первому варианту

242

Т а б л и ц а 17

сельскохозяйственной продукции по второму варианту производится в 1,4—1,7 раза больше, увеличение еди­ новременных капитальных затрат и здесь вполне оправ­

Таким образом, анализ вариантов реорганизации совхоза «Ивановский» показывает следующее (табл. 20).

На основе тщательного анализа вариантов формиро­ вания землепользований авторы схемы районной пла­ нировки запроектировали разукрупнить совхоз «Ива­ новский» и создать на его базе два совхоза —«Иванов­ ский» и «Сошняковский».

В районе намечают также укрупнить некоторые хо­ зяйства. Так, объединяются колхозы «Труд» и имени Луначарского, «Дружба» и «Большевик», имени Горь­ кого и имени Калинина. В каждом из новых хозяйств запланировано два производственных участка, которые размещаются в границах прежних колхозов.

Схемой районной планировки предусматривается спрямить границы отдельных землепользований и уста­ новить более правильную их конфигурацию путем лик­ видации чересполосных и дальноземельных участков. В результате в среднем на один совхоз будет прихо­ диться 13 868 га земель, в том числе 5770 га пашни, а на колхоз соответственно 4060 и 1920 га.

244

Т а б л и ц а 20

В каждом хозяйстве намечается создать от двух до шести бригад или отделений. На молочных фермах к 1980 г. должно быть в среднем по 400 коров и 400 голов молодняка, а на более дальнюю перспективу в некото­ рых хозяйствах на молочных фермах поголовье увели­ чивается до 600 коров и 600 голов молодняка.

Землепользования проектируемых хозяйств сформи­ рованы с учетом размещения существующих населенных пунктов. Под центральные усадьбы выбраны наиболее крупные из них, удобно расположенные в отношении других перспективных селений и подъездных путей. В центральных усадьбах будут находиться школы, боль­ ницы и другие учреждения, обслуживающие население не только центральных, но и прилегающих к ним по­ селков.

Перспективные поселки и их благоустройство

Схемой районной планировки проектируется создать 76 крупных благоустроенных поселков. В ближайшие годы намечено ликвидировать 217 небольших деревень

245

и хуторов, в которых насчитывалось от б до 50 жи­ телей.

Капитальные жилые, производственные и культур­ но-бытовые здания намечено строить только в 76 пер­ спективных поселках.

Переходный период для отдельных колхозов и сов­ хозов района будет разным по срокам строительства и полного благоустройства хозяйства, колеблясь в преде­ лах 15—25 лет. Поэтому целесообразно увеличивать объем производства не только в 76 перспективных по­ селках, но и в 84 существующих, где на этот период со­ храняются животноводческие фермы и население, заня­ тое в полеводстве и животноводстве. Во многих из них животноводческие фермы будут увеличены примерно на 80—110%, а следовательно, потребуется увеличить ем­ кость существующих помещений, произвести монтаж водопроводов, подвесных дорлг и установок для машин­ ного доения. Для этого надо выделить необходимые тру­ довые ресурсы и денежные средства, построить жилые дома, в основном из дешевого местного материала.

В крупных поселках на усадьбах отделений с насе­ лением 500—1100 человек и в центральных усадьбах совхозов и колхозов с населением 1000—2500 человек строят новые школы: в десяти селениях — десятилетние с интернатами, в остальных — восьмилетние. В 104 по­ селках на переходные годы сохраняются начальные и восьмилетние школы.

На центральных усадьбах всех перспективных сель­ скохозяйственных предприятий будут построены боль­ ницы, а на усадьбах отделений совхозов и бригад кол­ хозов — медицинские пункты. В ряде поселков возник­ нут клубы, дома культуры, библиотеки, ветеринарные лечебницы и ветеринарные пункты, которые разместят­ ся более или менее равномерно по всей территории пла­ нировочного района.

ров, хлебопекарен, комбинатов бытового обслуживания и т. д.). На территории района проложен газопровод, что позволит в ближайшие годы подвести газ к жилым

246