Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сельскохозяйственная районная планировка учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.65 Mб
Скачать

совхозов, многочисленные представители советской ин­ теллигенции, являющиеся активными строителями ком­

мунизма.

Изменились и внешний облик крестьянских поселе­ ний, их планировка, застройка и благоустройство. В ре­ зультате несравнимо улучшились культурно-бытовые ус­

ловия жизни сельского

населения, не осталось и следа

от былой отсталости,

забитости и неразвитости, от

страшного ^«идиотизма

деревенской жизни».

Огромные социальные и материально-технические изменения в жизни советской деревни сопровождались заметными сдвигами в сельском расселении. Оно все бо­ лее перестраивалось в соответствии с требованиями со­ циалистического производства и задачами страны: из многих крестьянских сел и деревень выросли города и рабочие поселки, превратившиеся в крупные промыш­ ленные, административные и культурные центры. На ос­ нове социалистической перестройки сельского хозяйства создано много новых населенных пунктов совхозов и колхозов, в широких масштабах произведено сселение хуторов и мельчайших поселков в более крупные кол­ хозные села. Последовательное осуществление ленин­ ской национальной политики привело к возрождению и бурному развитию всех национальностей страны. На этой

основе

многие

прежние кочевые

народности

перешли

на оседлый образ жизни, создав

постоянные

поселения

в ранее

почти

незаселенной местности.

 

Изменения, происшедшие в исторически сложившем­ ся расселении в СССР, способствовали развитию произ­ водительных сил и укреплению социалистических про­ изводственных отношений, подъему сельского хозяйства и повышению уровня жизни населения. Вызванные по­ требностями социалистического производства и осу­ ществленные благодаря его успехам, эти изменения, в свою очередь, оказали значительное влияние на даль­ нейший рост общественного производства. Однако за­ дачи коммунистического строительства требуют более радикальных преобразований в сельском расселении.

Несмотря на хорошо заметные положительные сдви­ ги в сельском расселении, во многих районах общее со­ стояние его в настоящее время нельзя признать удов­ летворительным. Из данных таблицы 5 видно, что мел­

кие и мельчайшие населенные пункты, число

жителей

в которых не превышает 200 человек (50—60

дворов),

100

составляют около 75% общего количества, в них прожи­ вает почти 15% всего сельского населения. В Прибал­ тийских республиках, а также в некоторых западных областях Украины и Белоруссии сохранилась значи­ тельная часть хуторов. Много нерационально мелких населенных пунктов имеется в Казахской ССР, РСФСР, Грузинской ССР, Узбекской ССР и других республиках. Средняя людность одного сельского населенного места колеблется от 8 человек (Латвийская ССР) до 1471 че­ ловека (Молдавская ССР), причем в пяти республиках (Латвийской, Литовской, Эстонской, Киргизской и Бе­ лорусской) она не превышает 200 человек. Близки к это­ му показателю данные по РСФСР — 226 человек.

В пределах каждой республики характер сельского расселения сильно изменяется по областям (краям) и особенно по административным районам.

Например, в Украинской ССР наиболее сильным рас­ средоточением сельского населения характеризуются Харьковская (45,8% мелких населенных пунктов, в ко­ торых проживает 11,1% населения), Сумская (соответ­

ственно 44,5 и 8,8%), Полтавская

(38,9

и 8,7%),

Киро­

воградская

(38,6 и

7,3),

Ворошиловградская

(37,1

и 6,8%),

Донецкая

(35,5

и 7,9%),

Николаевская

(35,6

и 7,3%),

Крымская

(31,6

и 5,2%)

и Черниговская об­

ласти

(31,6

и 5,5%).

Более высокая концентрация насе­

ления

наблюдается

в Тернопольской,

Закарпатской,

Ивано-Франковской, Хмельницкой и Черкасской облас­ тях, где удельный вес мелких населенных пунктов не превышает 10%, в них проживает не более 1 —1,5% все­ го сельского населения.

Приведенные данные говорят о том, что современное сельское расселение в разных республиках и областях (тем более в административных районах и отдельных хозяйствах) характеризуется далеко неодинаковыми по­ казателями. Наряду с другими особенностями каждого региона (природные, экономические и др.) это обстоя­ тельство вызывает необходимость решать вопросы со­ вершенствования расселения дифференцированно, учи­ тывая всю совокупность конкретных обстоятельств, в том числе количество и крупность (людность) имею­ щихся населенных пунктов.

Многие современные села неудобно расположены на территории в производственном отношении, имеют плохие санитарно-гигиенические условия, низкий уро-

101

Т а б л и ц а 5

Группировка сельских населенных пунктов по численности населения (в % к итогу)

 

 

 

Всего населен­

 

 

 

Из них с числом жителей

 

 

 

 

 

 

ных пунктов

 

 

 

 

 

 

Республики

(тыс.)

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя люд­

в них населе­

 

 

101 —

201—

501—

 

 

 

ность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5-50

51-100

1001-2000

2001-5000

свыше 5000

 

 

 

 

ния (млн. че­

200

500

1000

 

 

 

 

ловек)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РСФСР

 

 

216,8

40,8

17,2

15,1

16,0

6,8

2,9

1,0

0,2

 

 

 

 

49,1

3,9

5,5

9,6

22,4

20,9

17,5

13,3

6,9

 

Украинская

 

ССР

31,3

4,8

7,2

14,9

28,6

22,6

16,0

5,5

0,4

ßßc;

 

 

 

21,4

0,2

0,8

3,3

13,9

23,7

32,1

22,2

3,8

 

Литовская

ССР

24,2

62,8

18,9

12,5

4,9

0,7

0,1

0,1

_

64

 

 

 

1,6

19,0

21,1

27,0

21,7

7,8

2,4

1,0

 

 

 

 

Латвийская ССР

106,0

97,7

1,2

0,5

0,3

ОД

0,1

___

0,1

8

 

 

 

0,9

64,2

11,0

8,1

9,1

4,3

2,7

0,6

 

 

 

 

Эстонская ССР

7,0

58,9

23,5

12,3

4,5

0,6

0,1

0,1

 

68

 

 

 

0,5

22,1

24,4

25,0

18,8

6,7

2,5

0,5

 

 

 

 

Грузинская

ССР

4,7

14,1

10,6

14,7

26,9

19,3

10,2

3,9

0,3

О2*1

 

 

 

2,4

0,7

1,5

4,0

17,1

25,5

26,6

21,0

3,6

 

 

 

 

 

 

 

■V•

 

г

-

 

- -

 

-

--

-

Азербайджанская ССР

4,3

4,1

7,2

15,9

34,7

-23,1

11,0

3,8

0,2

590

 

 

 

2,5

0,2

0.9

4,1

19,4

27,6

26,0

19,2

2,6

 

 

 

 

Армянская

ССР

0,9

0,9

1,2

5,9

24,8

28,8

24,3

13,5

0,6

1085

 

 

 

1,0

0,1

ОД

0,9

8,0

18,7

32,0

36,6

3,6

 

 

 

 

Узбекская

ССР

14,8

8,7

8,0

17,3

34,2

20,8

7,9

2,7

0,4

J U J

 

 

 

7,5

0,4

1,2

5,1

22,8

27,9

21,2

15,5

5,9

 

 

 

 

Киргизская

 

ССР

2,5

10,4

8,5

11,8

28,6

22,7

12,2

3,9

1,9

191

 

 

 

1.8

0,3

0,9

2,4

13,9

22,0

23,0

15,8

21,7

 

 

 

 

Таджикская

ССР

3,9

13,6

12,0

17,4

27,8

18,3

8,0

2,5

0,4

400

 

 

 

1,8

0,7

1,9

5,5

20,0

27,4

23,1

14,6

6,8

 

 

 

 

Туркменская

ССР

1,6

5,6

4,4

7,8

29,4

32,6

15,2

4,8

0,2

695

 

 

 

1,1

0,2

0,5

1,7

15,4

32,7

29,5

18,4

1.6

 

 

 

 

Казахская

ССР

21,5

56,0

5,0

7,3

14,3

9,4

5,7

1,9

0,4

321

 

 

 

6,5

1,8

1,4

3,7

15,9

22,0

26,3

18,6

10,3

 

 

 

 

Белорусская

ССР

27,9

27,7

20,9

23,8

20,3

5,4

1,6

0,2

0,1

182

 

 

 

5,1

3,6

8,5

18,8

34,0

20,2

11,3

3,4

0,2

 

 

 

 

Молдавская ССР

1.7

2,5

2,9

7,1

16,1

20,8

25,0

22,0

3,6

1471

 

 

 

2,4

0,1

0,1

0,7

3,8

10,4

24,4

44,6

15,9

 

 

 

 

СССР

 

 

469,2

50,2

12,1

11,8

13,8

7,0

3,6

1,3

0,2

225

 

 

105,7

3,2

3,9

7,6

19,7

21,8

21,5

16,2

6,1

00

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вень благоустройства. В хозяйствах с мелкогрупповым расселением ниже уровень специализации и концентра­ ции производства, организации труда и территории, культурно-бытового обслуживания населения, а также хуже условия для проведения воспитательной работы, развития социалистического соревнования, управления и руководства.

Из-за чрезмерного рассредоточения населения, не­ упорядоченности планировки и застройки сельские насе­ ленные пункты занимают чрезмерно большую террито­ рию, намного превышающую современные и тем более перспективные потребности. По данным Министерства сельского хозяйства УССР, в границах сел и сельских поселков имеется 3869,9 тыс. га земель, в том числе 2328,7 тыс. га (60,2%) занято приусадебным« участками

колхозников,

рабочих

и

служащих, 1271,5

тыс. га

(32,9%) — общественными

землями

колхозов и совхозов

и 269,7 тыс.

га (6,9%)

составляет

свободный

приуса­

дебный фонд. Территория, занятая населенными пунк­ тами, составляет в среднем около 8% всех земель, на­ ходящихся в пользовании колхозов и других сель­ скохозяйственных предприятий, а в ряде районов и хозяйств—-до 10—15%. Из 1,5 млн. га общественных зе­ мель и свободного приусадебного фонда основная часть приходится на ценные сельскохозяйственные угодья, в том числе не менее половины составляет доброкачест­ венная пашня. Из-за распыленности этих земель мелки­ ми и мельчайшими обособленными участками, имеющи­ ми нередко по нескольку сотых гектара, они используют­ ся крайне экстенсивно, а во многих случаях совершенно не обрабатываются и пустуют.

Подобное положение имеет место и в других рес­ публиках Советского Союза. Мелкогрупповое расселе­ ние обусловливает наличие во многих хозяйствах чрез­ мерно большого числа населенных пунктов со всеми вы­ текающими отсюда отрицательными последствиями в производственном, культурно-бытовом и других отно­ шениях.

Многоселенность наблюдается в колхозах всех зон, но особенно опа характерна для северных и централь­ ных районов Советского Союза. Так, в Вологодской об­ ласти более десяти населенных пунктов имеют свыше

60%

колхозов, в Ярославской — почти

50, в Калинин­

ской

и Смоленской — больше 30%. В

Узбекской ССР

104

таких колхозов насчитывается 32,1%, Удмуртской АССР — 19%.

В степных районах количество сел в расчете на кол­ хоз меньше. Однако и здесь в одном хозяйстве нередко бывает 5—10 населенных пунктов. В Краснодарском крае по 6—10 и более колхозных центров имеют свыше 30% колхозов, в Ставропольском — около 30, в Нико­ лаевской области — более 25%.

Во многих хозяйствах имеются серьезные недостатки в размещении населенных пунктов относительно границ землепользования, севооборотных массивов. Нередки случаи, когда колхозные села обособлены от обрабаты­ ваемых земель, находятся на краю землепользования. В результате сильно ухудшаются внутрихозяйственные связи, затрудняются обработка и рациональное исполь­ зование отдаленных земель, возникает необходимость вкладывать большие дополнительные средства в обору­ дование полевых станов, животноводческих лагерей, ферм, создавать несколько севооборотов.

Краткая характеристика современного расселения говорит о том, что оно во многом не соответствует до­ стигнутому уровню развития сельскохозяйственного про­ изводства и тормозит его дальнейший рост. Поэтому совершенствование сельского расселения в стране яв­ ляется объективной необходимостью. Это непосредст­ венная практическая задача, без решения которой нель­ зя правильно организовать и быстро развивать крупное хозяйство. Дальнейшее совершенствование расселения вызывается также задачами коренного улучшения куль­ турно-бытовых условий жизни сельского населения и по­ степенной ликвидации различий между городом и де­

ревней.

Вопросы рационального размещения крупных благо­ устроенных поселков и ликвидации небольших посе­ лений, утративших свое экономическое и культурное значение, могут быть правильно решены лишь при рай­ онной планировке на основе рационального формирова­ ния землепользований колхозов и совхозов, когда опре­ деляются специализация и объем производства каждого сельскохозяйственного предприятия на перспективу.

Р а з д е л И. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЙ ХОЗЯЙСТВ

ВСВЯЗИ С РАЙОННОЙ ПЛАНИРОВКОЙ

Гл а в а 7. ВОПРОСЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЙ ХОЗЯЙСТВ В СВЯЗИ С РАЙОННОЙ

ПЛАНИРОВКОЙ

Формирование землепользований специализированных хозяйств

Наиболее сложным этапом составления схемы пла­ нировки районов принято считать определение специа­ лизации и размеров сельскохозяйственных предприятий. В некоторых районах СССР уже созданы такие колхо­ зы и совхозы, которые рационально ведут свое произ­ водство. За последние годы в правильно организован­ ных специализированных хозяйствах наиболее эффек­ тивно используются земля, техника и трудовые ресурсы. В некоторых колхозах и совхозах, наоборот, имеется еще большое количество отраслей, причем значительная часть из них относительно небольших размеров. Таким предприятиям свойственны медленные темпы развития производительных сил, поэтому в ближайшие годы эти хозяйства целесообразно преобразовать в специализи­ рованные предприятия рациональных размеров.

Специализация предприятий является одной из важ­ ных форм общественного разделения труда. Следова­ тельно, решение всех взаимосвязанных между собой во­ просов планировки административных сельских районов на перспективу во многом зависит от определения форм общественного разделения труда и специализации как существующих, так и создаваемых в районе предприя­ тий.

Определив пути совершенствования системы разде­ ления труда и создания специализированных предприя­ тий, можно для каждого района установить порядок и сроки экономии живого и овеществленного труда в про­ цессе производства той или иной продукции. При этом необходимо не только выявить возможности дальней­ шего совершенствования общественного разделения тру­

106

да, но и кооперации средств производства, энергетиче­ ских мощностей, транспортных средств, трудовых ресур­ сов всех специализированных сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий района.

Специализация районов и отдельных предприятий обычно тесно переплетается с особенностями размеще­ ния производительных сил и территориальным разде­

лением

труда.

Руководствуясь этим,

надо тщательно

изучить

природные и экономические

условия

района.

В большинстве

сельских административных

районов

имеются различия по природным и экономическим усло­ виям, поэтому требуется выделить в них микрорайоны или подрайоны, в которых целесообразно организовать специализированные предприятия рациональных разме­ ров. Для каждого микрорайона разрабатывают системы укрупненных технико-экономических показателей, по­ зволяющих наиболее быстро и правильно произвести расчеты по обоснованию экономически выгодных разме­ ров сельскохозяйственных предприятий. Только при этом можно выявить необходимые организационно-тех­ нологические комбинации труда и материальных средств, обеспечивающие наибольший эффект комплекса наме­ чаемых мероприятий по разделению труда и созданию предприятий рациональных размеров.

Для освоения схем районной планировки надо преж­

де всего создать устойчивые землепользования совхо­ зов и колхозов, причем рациональных размеров. Это главная задача межхозяйственного землеустройства. Со­ держание и методы его в отдельных районах определя­ ются общими задачами развития народного хозяйства области или республики.

В отдельных микрорайонах, колхозы и совхозы спе­ циализируются на производстве определенной продук­ ции. Объем их производства устанавливается с учетом местных природных и экономических условий. В то же время строго, учитывается создавшееся распределение трудовых ресурсов и материальных средств как в от­ дельных хозяйствах, так и в целом по конкретному ад­

министративному району.

Важнейшей особенностью комплексного развития сельских административных районов является успешное развитие всех основных отраслей хозяйства, находя­ щихся между собой в экономически выгодных пропор­ циях; одни из этих отраслей обслуживают нужды народ-

107

иого хозяйства области, республики, другие — удовлет­ воряют местные потребности.

Развитие в каждом экономическом районе ведущей отрасли создает основу для расширенного социалисти­ ческого воспроизводства в стране. Внутри каждой зоны па базе ведущих отраслей возникают и развиваются смежные с ними дополнительные отрасли, что способ­ ствует комплексному развитию хозяйства республики, края, области или района. Перспективные планы разви­ тия хозяйства и формирование землепользований сов­ хозов и колхозов в той или иной сельскохозяйственной микрозоне предопределяют усл-овия, обеспечивающие здесь развитие основных и дополнительных отраслей хозяйства в наиболее выгодном их соотношении.

В нашей стране к 1974 г. значительно улучшилось использование земель. В СССР с 1923 г. вовлечены в сельскохозяйственное использование десятки миллионов гектаров пашни и пастбищ. На территории многих рай­ онов проведены работы по осушению и орошению зе­ мель.

Колхозы и совхозы добились значительных успе­ хов в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур и повышении продуктивности животноводства. Во многих колхозах й совхозах введены и уже осваива­ ются правильные севообороты. Эти хозяйства применя­ ют, как правило, научно обоснованные агротехнические способы обработки почв, ежегодно получают высокие и устойчивые урожаи зерновых и других культур.

Перед колхозами и совхозами поставлена задача — повысить плодородие земель и улучшить их использо­ вание в целях увеличения производства продукции при наименьших затратах труда и материальных средств. Чтобы осуществить эту задачу, предполагается прежде всего правильно определить специализацию каждого хо­ зяйства, составить перспективный план его развития и наметить комплекс организационно-территориальных и агротехнических мероприятий, осуществление которых должно обеспечить рациональное использование пашни, пастбищ и других сельскохозяйственных угодий, а так­ же повышение производительности труда и увеличение доходов хозяйств.

Формирование землепользований совхозов и колхо­ зов преследует решение исключительно важных вопро­ сов дальнейшего их развития, поэтому необходимо тща-

108

телыюе определение не только содержания, по и мето­ дов проведения этого вида землеустройства.

Задачами межхозяйственного землеустройства в свя­ зи с районной планировкой являются: изучение земель, правильное их распределение между отраслями народ­ ного хозяйства, формирование землепользований сель­ скохозяйственных предприятий рациональных размеров с целью наиболее правильного использования природ­ ных богатств, увеличения производства сельскохозяйст­ венных продуктов при наименьших затратах средств и труда.

При решении этой задачи нельзя ограничиться прос­ тым распределением земельных участков между хозяй­ ствами. Земля в сельском хозяйстве — основное средст­ во производства. Ее следует распределять между зем­ лепользователями так, чтобы в каждом конкретном слу­ чае обеспечить условия, способствующие ее наиболее полному использованию. Следовательно, в задачу меж­ хозяйственного землеустройства входит также и опре­ деление целевого назначения земель с учетом их ка­ чества.

В соответствии с перспективным планом развития каждого совхоза и колхоза территория его распределя­ ется между отделениями или бригадами и фермами с учетом наиболее выгодного размещения хозяйственных центров производственных подразделений, определяется внутрихозяйственная специализация и объем производ­ ства, а в связи с этим количество бригад, отделений (ферм) и порядок размещения трудовых ресурсов, раз­ рабатывается технология производства, устанавливаются формы организации труда во всех отраслях хозяй­ ства, уровень развития производительных сил в хозяй­ ствах и основные агрозоотехнические и организацион­ но-хозяйственные мероприятия, благоприятствующие повышению плодородия почв и успешному развитию экономики каждого конкретного хозяйства.

Формирование землепользований для колхозов и совхозов района производится с учетом интересов всех смежных с ними хозяйств. На основе конкретных при­ родных и экономических условий выявляются наиболее доступные для освоения формы организации производ­ ства и территории каждого хозяйства.

Новые или реорганизуемые хозяйства могут быть созданы за счет земель государственного фонда либо

109

неиспользованных территорий в совхозах, колхозах и подсобных хозяйствах, а также земельных массивов обеих этих категорий и различных многоземельных хо­ зяйств путем их разукрупнения. Выявление земель, при­ годных для распашки и посева экономически выгодных в данной зоне сельскохозяйственных культур, опреде­ ление целевого назначения земель и формирование зем­

лепользований

совхозов

и колхозов

производится во

всех случаях

с учетом

природных

и экономических

условий.

 

 

 

В районах, где землеустройство проведено на науч­ ной основе, созданы устойчивые землепользования. Здесь в хозяйствах не меняются границы землеполь­ зований, отделений, полей севооборотов, земли эффек­ тивно используются в течение 10—20 лет и более. Для повышения качества проектов межхозяйственного зем­ леустройства в связи с составлением схем районной пла­ нировки надо применять наиболее совершенные методы его осуществления.

В связи с районной планировкой все работы по меж­ хозяйственному землеустройству целесообразно разде­ лить на две стадии: 1) выявление, изучение и определе­ ние целевого назначения земель; 2) составление и эко­ номическое обоснование формирования землепользова­ ний.

Первая стадия межхозяйственного землеустройства выявление, изучение и определение целевого назначения земель

В порядке подготовки к проведению первой стадии межхозяйственного землеустройства специалисты, ис­ ходя из перспектив развития народного хозяйства землеустраиваемого района, прежде всего приступают к сбору картографического и обследовательского мате­ риала местных землеустроительных и других организа­ ций, оценивая качество и пригодность его как основы для предстоящих работ. Выбор масштаба карт зависит от специализации предприятий и уровня развития про­ изводительных сил землеустраиваемых хозяйств в рай­ оне.

Во всех районах страны, где организуются или ре­ организуются зерновые, молочно-мясные и свиновод­ ческие хозяйства, целесообразно использовать карты в масштабе 1 : 100 000, 1 : 200 000, а иногда и 1 : 300 000;

110

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ