Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пинаев Г.Ф. Основы теории химико-технологических процессов учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.17 Mб
Скачать

чальные содержания веществ А\ и Af,

Ми

М{

молекуляр­

ные

массы

1-го

и /-го

компонентов;

(—vi),

(—ѵ-) —

рацио­

нальные стехиометрические коэффициенты Ai и

Af.

 

 

Рассмотрим способы выражения полноты реакций в том

случае, когда число реакций

> 1 . Полагаем, что

одновременно

протекает R реакций. Тогда каждую из них можно охаракте­

ризовать

своей

величиной

экстенсивной

полноты

yt,i=l,

2, ...

R, вычисляемой на основании баланса компонентов. Ис­

ходной формулой

является

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уі =

д";/ : ѵ//>

 

 

 

 

 

 

 

где

А«і;- — изменение

числа

молей

 

вещества

 

Af

за

счет

протекания одной лишь г'-й

реакции;

 

— алгебраический

стехиометрический коэффициент при А}

в

і-м

уравнении

ре­

акции

(ІѴ.4).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A Пц =

ѴцУі ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ц

= І А

 

я < / = І ѵ . -

 

 

 

( І Ѵ - 2 5 )

 

Если

не

считать особых

случаев

 

которых

речь

пойдет

ниже),

величины

{Ап ;

/ }

недоступны

прямому

измерению.

Однако

 

доступными

для

 

экспериментального

 

определения

являются

величины

{An,-},

определяемые

согласно

(IV.13)

и связанные с

{Ал/ ; -}

соотношением

 

(IV.25).

 

 

систему

 

При наличии s веществ получаем

следующую

уравнений материального баланса

реактантов:

 

 

 

 

 

 

 

 

Ди,

=

2

Ъ,Уі>

І=

1.

2,

- ,

s.

 

 

(IV.26)

 

Решая систему уравнений (IV.26) относительно

{yt),

не

только вычисляем

величины

{yt},

но также

можем проверить

полноту

предложенной

системы

R

независимых

стехиомет-

рических уравнений и в случае необходимости уточнить зна­

чения

ц}

(при

s>R).

Система (IV.26) неразрешима,

если

предложенные

R

реакций

являются зависимыми или

s<.R.

Следовательно,

проверка

независимости уравнений

химизма процесса (IV.4) должна предшествовать проверке стехиометрической полноты указанных уравнений.

Проверка стехиометрической полноты (адекватности) сис­ темы стехиометрических уравнений (IV.4) осуществляется аналогично проверке согласованности потоков по составу

50

(§ II.4): из числа s уравнений

баланса (IV.26)

выбираем

первые R и по ним рассчитываем известными способами ве­

личины

ІУі),

і = 1 ,

2,

R, которые обозначаем

{«//M

(пер­

вое значение экстенсивной полноты і-й реакции),

затем

R-ю

строку заменяем на (/?+1)-ю и

снова

вычисляем { y t }

теперь

уже

{ у { р } и т. д. Условие

адекватности набора

R

ре­

акций реальному химизму процесса можно выразить

систе­

мой равенств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0(i)=

yf)=

. . . , / =

1, 2,

R.

 

(IV.27)

Если условия (IV.27) существенно нарушаются, то пред­ ложенных R уравнений реакций недостаточно для описания

химизма сложной реакции и должно быть либо

изменено,

либо

добавлено

хотя бы одно новое

независимое

уравнение.

В некоторых

случаях величины yt

отыскиваются

непосред­

ственно, а именно, если в і-й реакции

можно

найти

вещество

Ак,

называемое ключевым компонентом г'-й

реакции, участ­

вующее только в ней одной и не участвующее в остальных реакциях. Это означает, что

ѵ« ф О, V,.* =

0 при

і' ф

і.

(ІѴ.28)

Из (ІѴ.25) с учетом (ІѴ.28)

следует

 

 

 

А % =

A n i k =

ѵікУі;

yt =

A n k

: vik .

(IV.29)

Таким образом,

наличие

ключевого

компонента

позволяет

рассчитывать с помощью (IV.29) экстенсивную полноту і-й реакции yt и уменьшить число неизвестных в системе уравне­ ний (IV.26).

Сложные реакции можно охарактеризовать интенсивной полнотой і-й реакции Ег, рассчитываемой по формулам, ана­ логичным (IV. 17) (с заменой у на у{). В случае сложных реакций однозначно определить лимитирующий компонент невозможно.

§ ІѴ.4. Изменение состава реакционной массы при протекании простой или сложной реакции

Поскольку относительное содержание компонентов в ходе химических реакций меняется и эти изменения связаны с пол­ нотой протекания реакций, то ставится задача рассчитать относительное содержание (или концентрацию) компонентов в ходе простой или сложной реакции. Ограничимся следую­ щими способами выражения относительных содержаний ком­ понентов.

4*

51

1. Мольно-долевое

 

содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N , -

 

п, : 2

 

»/ =

"/

Ъ .

 

 

(ІѴ.ЗО)

Если

 

протекает

простая

реакция

 

(ІѴ.З),

то

согласно

(IV. 16)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пі

= S

+ ѵ,і/.

 

 

 

 

(IV.31)

Подставляя (IV.31) в (IV.30) и учитывая

(IV. 17), полу­

чаем требуемое:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«о/

+

Ѵ / У

 

 

 

("о/

+

ѵ /#)

: "os

 

#0 / -

+

ѵДл,

* f

2 ("о/ +

V )

 

(«os + vu г/) : «

0 s

1 +

v£

^

'

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ = і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

ѵЕ ХіЛх

 

'

 

 

 

(ІѴ.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где vj; =

2Ѵ/

— суммарный

стехиометрический

коэффициент

реакции;

ѵ! =ѵ; - : (— ѵг)

— приведенный

стехиометрический ко­

эффициент при

Лу ;

ѵ*=ѵ Е :(—Vj) приведенный

суммарный

стехиометрический

коэффициент; N0l

и ці

— начальное моль­

но-долевое содержание

и степень превращения лимитирующе­

го компонента

соответственно.

 

 

 

 

 

 

 

Если

 

осуществляется

R

реакций

(IV.4),

то,

согласно

(IV.13)

и

(IV.25),

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я / = « о / + 2 Ѵ ' / И -

 

 

 

 

^ І Ѵ - 3 3 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(=1

 

 

 

 

 

 

Подставляем (ІѴ.ЗЗ) в (ІѴ.ЗО):

 

 

R

 

 

R

 

 

noj+

2 v v y

i

N ° j +

2vNc

Nj=

 

*=4

 

=

£

. / = 1, 2, s.

 

2 к + 2

1

 

+ 2

Ѵ і Л т

 

І=1

1=1

 

 

(=1

(IV.34)

 

 

 

 

 

 

Если имеются ключевые компоненты, то далее £лг< заме­ няем согласно (IV.29). Заметим, что (IV.31) и (IV.34) спра-

52

ведливы для замкнутой

или проточной

системы с нера^-

ветвленными входом и выходом.

 

2. Массово-долевое

содержание

 

 

Xj = rrij : тъ .

(IV.35}

Разберем случай, когда протекает простая реакция (ІѴ.З). Полагаем, что рассматривается либо замкнутая система, ли­ бо открытая система с неразветвленными входом и выходом. Отсюда следует

 

ms = m o s .

 

(IV.36)

Учитывая (IV.24),

(IV.35)

и (IV.36),

получаем

 

Xj = xoj

+ VjMjlx

= xoj(l

- r\j).

(IV.37)

Теперь рассмотрим изменение массово-долевых содержа­ ний при протекании сложной реакции. Ограничимся случаем замкнутой системы или системы с неразветвленными входом и выходом реактора:

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

X

nij

Mjtij

 

<=I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= X0J+Mj'2ivubi,

 

 

(IV.38)

где \ X I = УІ : m o s .

«'='

 

 

 

 

 

для х} и

 

 

Njr

Сравнивая

формулы (IV.38)

(IV.34) для

видим, что Xj линейно зависит

от \ х

или

\ х Ь

в то время

как

Nj является дробно-рациональной

функцией

£лг или

|дг,-,

3.

Мольно-объемное

содержание

 

 

 

 

 

 

 

Cj = tij : Vs .

 

 

(IV.39)

Вводим коэффициент относительно изменения объема си­

стемы <р:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф = Ѵг Vos •

 

 

(IV.40)

Полагая, что рассматривается

замкнутая

система, в кото­

рой осуществляется

простая реакция, получаем

 

 

r

noj + ѵ)Уі-

Coj + vjlc

1 /

Vj

\ _

 

 

 

 

С0 у(1 -

Л;) : Ф-

 

 

 

53

Если осуществляется сложная реакция, описываемая сис­ темой R независимых реакций, то, учитывая (IV.31), (IV.39) и (IV.40), получаем

R

( С о ; + 2 ѵ 0 Ь ) : Ф , і=і

тде ѣсі = Уі '• Vos — интенсивная полнота і-й реакции, соот­ ветствующая мольно-объемному содержанию компонентов.

§ IV.5. Диаграммы химических реакций

Графические методы имеют широкое распространение в химической технологии. Их характерной особенностью явля­ ется использование графиков, диаграмм и номограмм, по­ строенных в результате решения математических уравнений или же на основе экспериментальных данных.

Основную информацию о химических реакциях получают из данных экспериментального изучения зависимости кон­ центраций компонентов реакционной смеси от времени при проведении процесса в изотермических условиях. Если перво­

начальное

состояние системы обозначить М<°), а через

время

ті как

затем М2 > и т. д. до полного завершения

реак­

ции и перечисленные состояния изобразить в виде точек на

плоскости или в пространстве, то превращениям

системы

М°)

будет соответствовать линия М<°) УИ*1* М2 >

которую

на­

зывают траекторией или путем реакции в системе М<°>. Независимо от того, является ли реакция простой или

сложной, при известных начальном составе системы, темпера­ туре, давлении и других параметрах процесса путь реакции есть одна линия, повторяющаяся при воспроизведении всех физико-химических характеристик процесса.

Построение пути реакции основывается на эксперимен­ тальном определении концентрации веществ в ходе реакции и не требует знания стехиометрии реакций. Более того, ана­ лиз путей реакции дает информацию о стехиометрии проис­ ходящих реакций и степени полноты их протекания. Очевид­ но, графическое описание сложных реакций можно считать первой стадией их теоретического анализа. Плоскость или пространство, служащее для графического изображения пу­ тей реакции, называют диаграммой химической реакции.

Выбор типа диаграммы химической реакции определяется числом компонентов, содержание которых в ходе реакций ме­ няется, т. е. общим числом неинертных компонентов. Геомет­ рический метод применяют при числе компонентов "не менее 3.

54

Если число неинертных (реагирующих) компонентов рав­ но 3, то исходной диаграммой является треугольник и относи­

тельные содержания

компонентов

удобнее всего

выражать

в долевых единицах.

В зависимости

от особенностей

химизма

реакций с участием трех веществ пути реакций будут различ­ ны. Проанализируем следующие возможные случаи.

 

Рис. ІѴЛ. Диаграммы химических

реакций:

 

а — А+В-+ С;

бА-*

В+С; в

с л о ж н а я

р е а к ц и я ,

состоя­

щ а я

из д в у х параллельных реакций

различного порядка:

тА

-* В;

пА -<-С; г

— с л о ж н а я реакция,

состоящая

из д в у х последо ­

 

 

вательных

реакций:

А ->• В -*

С

 

1.В системе А—В—С протекает простая реакция:

А+ В ->С.

2.В системе А—В—С протекает сложная реакция, состоя­ щая из двух параллельных реакций:

А-+В, А->С.

3. В системе А—В—С протекает сложная реакция, состоя­ щая из двух последовательных реакций:

А-+ В, В ~+ С.

Первый случай (рис. IV. 1, а) отличается следующей осо­ бенностью: если взять эквимольную смесь М0 исходных реа­ гентов А и В, то в последующие моменты времени количество

55

эквимольной смеси М0 убывает, а количество продукта реак­ ции С возрастает. На треугольных диаграммах смеси с пере­

менными

соотношениями

М0 и

С изображаются

отрезком

М0С.

Следовательно, путь

реакции с началом

в точке М0

есть

прямая

М0С.

 

 

 

М0 не

 

 

 

Если

исходная реакционная

смесь

является

экви­

мольной смесью А с С,

то

это

значит,

что

один

компонент

(не

лимитирующий) взят

в

избытке и

ведет

себя

как инерт­

ный компонент, и путь реакции по-прежнему есть прямая

линия. Обычно подразумевается, что при выражении

долевых

содержаний

компонентов А,

В

и С

использованы

аддитивные

химически

инвариантные

 

функции

количеств

веществ

А, В

и С:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

-

<7л

_

ЯА

.

_

Яв

,

.

 

_

Яс

 

Хд —

 

— —

 

, Хв

 

 

Хс —

Я-и

 

 

 

ЯА

+ Яв + Яс

<?я

 

 

<7s

 

 

 

 

 

 

При наличии параллельных реакций возможны два вари­

анта: а) в ходе параллельных

реакций отношение

содержаний

В я

С постоянно

(рис. IV. 1, б); б) в ходе параллельных

ре­

акций

отношение

количеств

В

и С непрерывно

меняется

(рис.

IV. 1, в).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А,

В

случае

«а»

путь реакции, начинающийся в вершине

есть

прямая

AQ0.

Пути реакции, начинающиеся в точках

Р\,

р 2 и

т. д., могут

быть параллельными линии AQQ,

если

ука­

занные

реакции

являются

кинетически

необратимыми,

т.

е.

такими, когда содержание продуктов реакции В и С не влияет на скорости параллельных реакций.

В случае «б» пути реакции изображаются кривыми ли­ ниями.

Теперь остается рассмотреть случай двух последователь­ ных реакций, когда А есть исходное вещество, В — проме­ жуточное и С — целевое. Путь реакции, начавшийся в точке Л, есть дуга, заканчивающаяся в точке С (рис. IV.1, г). Остальные пути также являются кривыми линиями, которые в зависимости от свойств вещества В могут либо все закан­ чиваться в точке С, если В полностью разлагается в ходе реакции (сплошные линии), либо не заканчиваться в С (пунктирные линии), если вещество В разлагается не пол­ ностью.

Задача 1. Найти базисные уравнения в следующей системе стехио­

метрических уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

С +

 

Н 2 0

=

СО +

Н 2 ,

(1)

С Н 4

+

0 2

=

С +

2 Н 2 0 ,

(2)

С Н 4 +

А

0 2

=

СО

+

2 Н 2 0 ,

(3)

56

 

 

СН4

+

2С0 =

ЗС +

2 0,

 

(4>

 

 

 

2С +

0 2

=

2С0,

 

 

(5)

 

 

 

 

С +

0 2

=

С02 .

 

 

(6).

Р е ш е н и е .

Составляем

матрицу

(А)

стехиометрических

коэффициен­

тов и преобразуем ее в базисную матрицу, строки которой

являются

базисными стехиометрическими уравнениями.

 

 

 

Исходная

матрица:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вещества

 

 

 

 

Реакции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н2

сн 4

 

о 2

 

с

 

н2 о

со

со2

1

1

0

 

0

— 1

 

—1

1

0

 

2

0

— 1

 

— 1

 

1

 

2

0

0

 

3

0

— 1

 

3

 

0

 

2

1

0

(А).

4

0

— 1

 

2

 

3

 

2

—2

0

 

0

 

 

 

5

0

0

 

— 1

—2

 

0

2

0

 

6

0

0

 

— 1

— 1

 

0

0

1

 

Уравнения (1) и (2) можно

рассматривать

как базисные,

так как им

соответствуют

две верхние

диагональные строки

матрицы (А).

Приводим

к треугольному виду 3-ю строку матрицы (А). Поскольку только второй

элемент 3-й строки

ненулевой,

то комбинируем 3-ю строку

со 2-й,

вычитая

из 3-й строки 2-ю

и оставляя

результат в качестве 3-й

строки

треуголь­

ной матрицы:

 

 

 

 

(3)

 

 

0

 

—1

— А

0

2

1

О

 

ѵ ;

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

(2)

 

 

0 — 1

 

—1

 

1

2

0

0

 

(3) —(2)

0

 

 

0

— 1 -

1

0

1

0

 

В 4-й строке

матрицы

(А)

избавляемся от второго ненулевого элемен­

та путем комбинирования 4-й

строки

со

2-й,

вычитая

2-ю строку из 4-й:

(4)

'

 

0

 

—1

 

0

3

2

—2

 

0

(2)

 

 

0

 

—1

1

1

2

0

 

0

(4)—(2)

0

 

 

0

 

1

2

0

—2

 

0

Получили

строку,

равную

3-й строке треугольной матрицы, умножен­

ной на —2.

Следовательно,

уравнение

(4)

является зависимым и его

вычеркиваем-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Строка

5-я

совпадает

с

удвоенной

3-й строкой

треугольной

матрицы,,

а поэтому

включаем

ее

в

базисную

матрицу -в качестве

3-й

строки.

Строка 6-я содержит третий ненулевой элемент и не может рас­ сматриваться как 3-я строка треугольной матрицы, умноженная на посто­ янное число. Поэтому комбинируем 6-ю строку с 5-й, чтобы избавиться

57

от третьего ненулевого

элемента, превратив

его в

нулевой.

Для

этого

из 6-й строки вычитаем 5-ю:

 

 

 

 

 

 

(6)

 

 

 

 

 

 

 

 

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

(6) - (5)

О

О

О

1

О

 

1

 

Полученная

строка

не

повторяет

предыдущих

и может

быть

взята

в качестве 4-й строки треугольной матрицы. Итак, получили треугольную

матрицу (В):

*

 

 

 

 

1

о

—1

1

О

 

О

—1

1

О

О

(В)

О

—1

—2

2

О

 

О

о

1

-2

1

 

Строки матрицы (В) соответствуют базисным стехиометрическим урав­

нениям (1), (2), (5)

и

комбинации

уравнений (5) и

(6),

которой

отвечает

4-я строка

матрицы

(В) и следующее стехиометрическое

уравнение:

 

 

 

, 2СО =

С +

С 0 2 .

 

 

(7)

Задача

2. Систему

стехиометрических

уравнений

(1—6) задачи

1 заме­

нить эквивалентной системой стехиометрических уравнений, каждое из ко­

торых

имеет ключевой компонент.

 

 

Р е ш е н и е .

Стехиометрическое уравнение,

имеющее ключевой

ком­

понент,

не может

являться комбинацией других

стехиометрических

урав­

нений, так как в последние

не входит данный ключевой компонент. Сле­

довательно, условию задачи

может удовлетворять лишь система

базисных

стехиометрических уравнений,

эквивалентная системе уравнений

(1—6).

Одна такая система базисных

уравнений задана треугольной

матрицей

(В), поэтому преобразуем ее так, чтобы в каждой строке можно было бы

указать ключевой компонент. Очевидно, первый компонент (Нг)

является

ключевым для строки 1, а второй ( С Н 4 ) — ключевым для

строки 2.

Чтобы третий компонент сделать ключевым для строки 3, необходимо

последнюю

скомбинировать

со

строкой

2,

чтобы

обратить

в

нуль

(анну­

лировать)

третий элемент

в

строке

2.

Д л я этого

вычитаем

строку

3

из

строки 2 матрицы (В) и записываем

результат в качестве 2-й строки.

Получаем

новую треугольную матрицу

(С):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0

 

0

—1

 

—1

1

0

 

 

 

 

 

 

0

—1

 

0

 

3

 

2

—2

0

 

 

(С)

 

 

0

0

—1

—2

 

0

2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0

 

0

 

1

 

0

—2

1

 

 

 

 

Аналогичным образом можно было бы скомбинировать стррку 4 мат­

рицы

(С)

со

строкой 3, чтобы

обратить

в нуль четвертый элемент в стро­

ке 3, затем строку 4 со

2-й, чтобы аннулировать четвертый

элемент

в

строке

2,

и,

наконец, 4-ю

строку с

1-й,

чтобы

аннулировать

четвертый

элемент в строке 1. Однако имеется и более простое решение: седьмой компонент (СО2) не встречается в строках 13 матрицы (С), так что он

58

является ключевым. Поэтому вместо матрицы (С) получаем матрицу (D) путем перестановки столбцов 4 и 7:

н2

с н 4

о 2

с о 2

н2 о

со

С

 

1

0

0

0

—1

1

—1

 

0

—1

0

0

2

—2

3

(D>

0

0

—1

0

0

2

—2

0

0

0

1

0

—2

1

 

Матрицу (D)

называют диагональной. Как

видим,

треугольную

матри­

цу всегда можно преобразовать в диагональную, каждая строка которой,

отвечает базисному стехиометрическому

уравнению, имеющему по край­

ней мере один ключевой компонент.

В данном случае получили следую­

щие базисные уравнения (ключевой компонент подчеркнут) :

С +

Н2 0 =

со +

н,,

СН4 +

2СО =

ЗС +

2 0,

2С + 0 ^ = 2 0 0 ,

 

2С0 = С +

С02 .

Из одной матрицы стехиометрических коэффициентов в общем случае можно получить несколько диагональных матриц, и предпочтение нужно отдать той из них, которая лучше всего согласуется с химизмом и меха­ низмом сложной реакции, т. е. ближе всего отвечает модели процесса.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ