Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пинаев Г.Ф. Основы теории химико-технологических процессов учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.17 Mб
Скачать

вой выход bokj компонента

Aj в k-м

реакторе по

отношению

к сумме всех свежих загрузок системы равен

 

 

 

 

Кк}

= КцфпкІ.

 

 

(III. 11)

Если

компонент

Aj образуется в

нескольких

реакторах,

то его суммарный выход по отношению к суммарной

свежей

загрузке

реакторов

обозначаем Ьщ

и вычисляем

согласно

m

Задача. Крекинг газойлевой фракции нефти (называемой газойлем) проводят в двух печах — печи 1 крекинга легкого газойля и печи 2 кре­ кинга тяжелого газойля. В результате крекинга в каждой печи образуется

крекинг-остаток, газ и бензин, которые

в разделительной системе выделя­

ются и отводятся в качестве конечных

продуктов крекинга, и

по две га-

зойлевые

фракции, возвращаемые

в процесс (легкий газойль,

полученный

в печах

1 и 2, направляется в печь

1, а

тяжелый газойль из печей 1 и 2—

в печь 2), используются-в качестве рециркулятов. Состав потоков (вес. % )

на выходе печей

крекинга известен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П е ч ь

1

П е ч ь

2

 

 

 

 

 

Газ

 

 

 

 

6,8

 

4,1

 

 

 

 

 

 

Бензин

 

 

13,7

 

7,8'

 

 

 

 

 

 

Остаток

 

 

8,0

 

21,0

 

 

 

 

 

 

Легкий газойль

 

46,2

 

24,7

 

 

 

 

 

 

 

Тяжелый

газойль

25,3

 

42,4

 

 

 

 

 

Считая, что в системе крекинга потери отсутствуют, а

свежая загрузка

распределяется так: 25% в

печь 1; 75%

в

печь 2,

 

составить

мате­

риальный баланс переработки газойля.

 

 

 

 

 

 

 

Р е ш е н и е . .

Обозначив q0

свежую загрузку системы, 0,25 q0 — све­

жую загрузку печи 1 и 0,75 q0 — свежую загрузку печи

2, цш

— полную

загрузку печи 1 и

 

<72л полную

загрузку

печи

2, составляем

уравнения

полной

загрузки на входе печей

1 и 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<?1„ =

0,25<?0

+ 0 , 4 6 2 ^ +

0,247д 2 я ;

 

 

 

 

 

 

 

 

ç2 „ =

0,75<?о +

0,253<7ln +

0,424 ? 2 „ .

 

 

 

 

 

Решаем полученную

систему уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

 

0,25?0

(—0,247)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<7іл =

0,75 ? 0

(1—0,424)

=

(0,25-0,576+0,75-0,247)

 

q0 =

j 3 3

0 6 .

(1—0,462)

 

(—0,247)

 

0,538-0,576—0,253-0247

 

'

™"

 

(1—0,253)

(1-0,424)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1—0,462)

0,259„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ягп •

(—0,253)

 

0,75?0

(0,538-0,75+0.25-0,253) д0

=

1

 

0,2474

 

 

0,2473

 

 

 

 

40

Находим коэффициенты рециркуляции согласно (ШЛО):

 

KR\=qin

: <7о=1.3306; KR3.=q2n

<70 =1,887.

 

Получаем

выходы

конечных

продуктов

согласно

(III.11, Ш.12)

(вес. % ) .

 

 

 

 

 

 

П е ч ь 1

П е ч ь 2

С у м м а р н ы й

 

 

 

 

 

в ы х о д

Газ

6,8-1,3306= 9,047

4,1-1,887= 7,736

16,783

Бензин

13,7-1,3306=18,226

7,8-1,887=14,718

32,944

Остаток

8-1,3306=10,643

21-1,887=39,627

50,270

Суммарный

 

 

 

 

 

выход

 

37,916

 

62,081

99,997

I

Г л а в а IV

СТЕХИОМЕТРИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ ХИМИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ

§ IV. 1. Стехиометрические уравнения химических реакций

Обычной формой стехиометрического уравнения является

 

 

М і

+

а2А2

+

•••+ akAk

= ак+1Ак+1

+ • • • +asAs,

 

(IV. 1)

где Л ь

Л2,

 

 

— символы исходных веществ; аи

а2 ,

As

as

стехиометрические

коэффициенты

веществ

Л ь

Л2 ,

 

 

со­

ответственно;

Ak+1,

 

As — символы продуктов реакции.

 

 

Уравнению (IV. 1 ) соответствуют балансы атомов каждого

элемента

и общего

заряда,

а также уравнение

баланса

масс

 

а1М1

+

агМг

-\

+ akMk

= ak+1Mk+1+

 

\- asMs,

 

 

где

Ми

М2,

 

Ms—молекулярные

 

массы

веществ

Л ь

Л2 ,

..)

... ,

As .

 

 

(IV. 1 ) можно дать и в такой

записи:

 

 

 

 

 

Уравнение

 

 

 

 

 

- а И і - М г

 

а А + а * + Л + і + -

• - + а Л = 0 -

 

(ІѴ.2.)

 

Вместо

коэффициентов

{а,-},

/ = 1 , 2,

s, называемых

ра­

циональными

 

стехиометрическими

коэффициентами,

вводим

алгебраические

стехиометрические

коэффициенты

;

},

j — l ,

2,

s

согласно условию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ х = - ах; ѵ 2 = - а2 ; • • •; vk=

- ak; v f t + 1 = a 4 + 1 ; • • •;

 

= as,

и тогда вместо (IV.2) получаем следующее

стехиометрическое

уравнение:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д

 

 

 

 

 

 

 

2

ѵ,Л, =

0.

 

 

 

 

(ІѴ.З)

 

Хотя по смыслу

выражения

( IV. 1 ) и (ІѴ.З)

эквивалентны,

уравнение (ІѴ.З) более удобно для расчетов. В дальнейшем

уравнение (IV.3) называем стехиометрическим

уравнением

реакции в алгебраической записи, причем если

вещество

А{

исходное в данной реакции, то ѵ;- < 0 , а если

Aj продукт

42

реакции,

то ѵ;- > 0 .

Если существует

вещество А,, в

рассмат­

риваемой

реакции

не участвующее

(инертное), то

=0 .

Химические реакции подразделяют на элементарные

(про­

стые) и неэлементарные (сложные) в зависимости

от

того,

описывается ли реальный процесс

одним стехиометрическим

уравнением или несколькими. Если в физико-химической сис­ теме имеется s физически независимых компонентов, всту­

пающих в R реакций, то стехиометрическое

уравнение

і-й

реакции записываем следующим

образом:

 

 

 

2

ѵ у Л , = . 0 , і =

1,

2,

R.

(IV.4)

Задавая і = 1 , 2,

R,

уравнение

(IV.4)

превращаем в

сис­

тему стехиометрических

уравнений,

где ѵ у

стехиометриче-

ский коэффициент при Aj в і-ш уравнении.

§IV.2. Стехиометрическая независимость реакций

иметоды ее проверки

Втех случаях, когда сложные химико-технологические процессы описываются набором из R стехиометрических урав­ нений, возникают два вопроса — о стехиометрической неза­ висимости и адекватности указанных уравнений.

Вопрос о стехиометрической независимости реакций со­ стоит в том, чтобы среди предложенных R стехиометрических уравнений реакций установить зависимые уравнения и в слу­ чае необходимости исключить последние.

Стехиометрически зависимыми в системе R реакций на­ зывают такие химические реакции, стехиометрические урав­ нения которых могут быть получены как линейные комбина­

ции других

стехиометрических

уравнений

из числа

рассмат­

риваемых R уравнений

реакций.

 

 

 

 

Применительно к стехиометрическим уравнениям понятие

линейной комбинации используется следующим образом.

 

Если

і-ю

строку ( і = 1 , 2,

R—1)

системы

уравнений

(IV. 4) умножить на некоторое

число ?іг ^=0, го получим

но­

вое уравнение,

также

являющееся стехиометрическим:

 

 

 

2

kvuAj

=

0, і =

1, 2, ..., R-L

(ІѴ.5)

Если

просуммировать

(R—\)

строк

системы

(IV.5),

то

получим также стехиометрическое уравнение

 

 

2

2 W 1 ; = о.

(іѵ.б)

«=і

/=і

 

43

Переставляя символы суммирования в (IV.6), получаем

 

2

А І

2 W=0

 

 

 

/ = і

 

І=І

 

 

или эквивалентное ему

со

стехиометрическими

коэффициен­

тами

;-*}

 

 

 

 

 

2

Ѵ / Ч = °.

 

(ІѴ.7)

 

/=і

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

ѵ=2

 

/ = 1 ' 2 , -'S i

 

(ІѴ-8)

 

і = 1

 

 

 

 

Стехиометрическое уравнение (ІѴ.7) называют

суммар­

ным уравнением или линейной комбинацией (R—1)

уравнений.

R-e

уравнение в системе

R уравнений химических

реакций

будет стехиометрически независимым (просто независимым),

если

оно

не

является

линейной

комбинацией

остальных

(R—1) уравнений

реакций,

и стехиометрически

зависимым

(просто зависимым)

в противном случае.

 

 

R-и

 

В соответствии с (IV.8) признаком зависимой

реак­

ции служит выполнение равенств:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(=i

 

 

 

 

 

 

где

{X;} —

некоторые

числа,

не все

равные

нулю.

 

 

Если

VRJ

в

(IV.9) перенести вправо

и

появившееся перед

ним число

(—1)

обозначиться, то условие

(IV.9)

записываем

в форме, симметричной относительно всех"/? реакций:

 

 

 

 

 

 

= 0 , / = 1 , 2

s.

 

 

 

(IV. 10)

 

 

 

 

І=І

 

 

 

 

 

 

 

 

Как и в (ІѴ.9), в (IV. 10) не

все "kt

равны

 

нулю.

 

зави­

Учитывая

(IV. 10),

можно

говорить, что

R реакций

симы, если стехиометрические уравнения реакций удовлет­

воряют соотношениям (IV. 10)

при всех

/ = 1 ,

2,

s.

Отсюда

следует, что если R уравнений

реакций

(IV.4)

между

s веще­

ствами зависимы,

то система R уравнений (IV. 10)

разрешима

относительно [ \ }

нетривиальным образом, т. е. \\)

ф 0.

44

Если оказывается, что одна или несколько {^} в (IV.10) равны 0, то это означает, что соответствующие і-е реакции не принадлежат системе зависимых реакций и не зависимы от

реакций,

характеризуемых

ненулевыми

значениями { ^ } .

Если

среди нескольких

(L) реакций

имеются зависимые,

то возникает задача определения наибольшего числа R не­ зависимых реакций (и выбор самих независимых реакций). Независимые R уравнений в системе из L>R уравнений на­ зывают базисными. Поэтому независимые реакции в системе L химических реакций называем базисными химическими ре­ акциями. Нетрудно убедиться, что если из набора L зависи­ мых уравнений реакций вычеркнуть любое, то оставшиеся (L—1) уравнений оказываются независимыми только в том случае, если среди них нет образующих свою зависимую под­ систему уравнений.

Рассмотрим способы установления зависимости или неза­ висимости системы L реакций. Эти способы основаны на использовании понятия ранга матрицы коэффициентов си­ стемы линейных уравнений.

Как известно, в произвольной системе линейных уравне­ ний наибольшее число независимых уравнений равно рангу матрицы коэффициентов системы уравнений. Учитывая это, составляем матрицу стехиометрических коэффициентов. Так, если.рассматривается система стехиометрических уравнений (IV.4), то матрица стехиометрических коэффициентов пред­ ставляет следующую таблицу:

 

"12

 

ѵ21

Ѵ 2 Г

 

 

• v ..

(IV. 11)

 

 

 

ч

 

Vtf|

V R 2 - • -VRj- •

-VRs

Определение ранга матриц можно производить, преобра­ зуя исходную матрицу в треугольную вида:

' i l

ѵ і 2

ѵ і з -

 

К Я - 1 )

0

Ѵ 2 2

Ѵ 2 3 -

V,2(R-l)

о

о

"33

•v.3 ( R - 1 )

0

0

0

'V(R-)(R-l)

 

 

 

0

0

0

0

IR

Is

 

"2R

2s

 

V3R

3s

(IV. 12)

V(R-l)R' ' *V (R-l)s

"RR Rs

диагональные элементы которой.ненулевые, а элементы, рас­ положенные ниже диагонали, равны 0. Ранг треугольной

45

матрицы (IV. 12)

равен R числу строк матрицы, а также чис­

лу базисных стехиометрических уравнений.

Элементы

{ѵ'..\ — преобразованные стехиометрические

коэффициенты матрицы (IV.11), стехиометрические коэффи­ циенты базисных і-х уравнений.

Допускается следующее преобразование матриц: 1) лю­ бые строки можно менять местами; 2) элементы любой стро­ ки можно умножать на произвольное число Я, не равное О или оо; 3) к элементам любой строки і можно прибавлять ал­ гебраически элементы любой другой строки Г и записы­ вать получающиеся суммы в качестве элементов i'-й строки, оставляя элементы строки і без изменения; 4) вместо эле­

ментов і'-й строки можно

записать линейную комбинацию

элементов і-й и Г-й

строк

с произвольными коэффициентами

и Я,/, не равными

0 или

оо.

Вопрос об адекватности

или о стехиометрической полноте

рассматриваемых реакций состоит в том, что в конкретных случаях требуется знать, достаточно ли предложенной систе­ мы R стехиометрических уравнений для .полного описания баланса всех веществ системы в ходе протекания химикотехнологического процесса. Этот вопрос решается на основе рассмотрения материального баланса компонентов в ходе хи­

мических

реакций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ ІѴ.З. Материальный баланс

 

 

 

 

 

 

 

 

компонентов

при

протекании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

химических

реакций

 

Рассмотрим изменение числа молей вещества в физико-

химической системе

при

протекании

;всеПо

одной

реакции

(IV.1).

 

 

 

 

s различных

 

 

 

{Aj},

 

 

 

 

s,

Если

присутствует

веществ

/ = 1 , 2,

{п},

числа

молей

которых

в

начальный

момент

равны

 

а

по завершении

реакции

(IV. 1) составляют

{«,•}, то для каж­

дого вещества можно найти величину {Дп;-}:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bnJ

 

= nl — n o r

 

 

 

 

 

(IV. 13)

 

Из

определения

стехиометрического

уравнения

следует,

что абсолютные

изменения

чисел

молей

компонентов

Aj

в

реакции

 

пропорциональны

рациональным

стехиометрическим

коэффициентам

а;

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I A " i l

=

I А я а |

=

. . .

=

I Ая/

1 =

. . . =

I А я , |

= c

o n s

t .

 

 

 

 

 

 

 

 

а,

 

 

 

 

 

 

(IV. 14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46

Поскольку для исходных веществ, расходуемых по реак­

ции

(IV. 1 ),

справедливо Д п ;

< 0 , для

продуктов

реакции,

А п / - > 0 , для

инертных веществ

ànf=0,

то из (IV. 14)

исклю­

чаются инертные компоненты.

 

 

 

При замене рациональных стехиометрических коэффици­

ентов

ÜJ на

алгебраические

знак перед Ап} всегда совла­

дает

со знаком алгебраического

стехиометрического

коэффи­

циента Vj. Поэтому вместо (IV.14) получаем выражение, со­

держащее лишь алгебраические

величины:

 

 

 

 

An-,

 

 

Ап„

=

 

 

An;

 

 

 

 

An,

 

,

— =

 

 

s_

 

 

 

 

 

1— = .. . =

 

— =const.

v1

 

.

v2

 

 

 

 

v.

 

 

 

 

 

vs

 

(IV. 15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численное

значение

отношения (Дга; -:ѵу)>0

не

зависит

от выбора компонента

 

Ар

но зависит

от степени

завершен­

ности реакции,

причем

по

мере

увеличения

завершенности

реакции

это

 

отношение

возрастает.

 

Указанное

отношение

является

экстенсивной

мерой полноты

реакций (просто эк­

стенсивной полнотой) и обозначается

у:

 

 

 

 

 

y =

Ans

: Vj =

(tij n0J)

: v,,

/ = 1,

2,

...,

s.

(IV.16)

Величина

y

имеет

размерность

молей

(эквимолей).

 

Использование

экстенсивной

полноты

реакции

позволяет

по заданному

значению

Anj

для

одного

компонента,

участ­

вующего

в реакции с

известными

стехиометрическими коэф­

фициентами, рассчитать {А п; } для всех остальных участков реакции, что существенно в технологических расчетах. Кроме

того, расчет у по (IV. 16) для поочередно выбираемых

{Af,

позволяет

по

заданным

значениям

{ А л } }

установить

; -}}

т. е. стехиометрию,

или

химизм

реакции.

Чтобы

получить

значения

{ ѵ ;

- } , из

различных {А п-}}

выбирают

наименьшее

и для такого

компонента

считают

ѵ,- — ±il.

После того

как

{ Vj} определены по

одному набору { Ап; -},

отвечающему

вре­

мени реакции п , такой же обработке подвергают результаты, отвечающие времени тг и т. д., при разных температурах, давлениях и других изменившихся параметрах процесса. До

тех пор,

пока справедливо

(IV. 15)

или

(IV. 16),

в системе

протекает

всего

одна реакция

(IV.1).

Если

же

значения

у, вычисленные

согласно

(IV.16)

по

разным

AnJt

начинают

заметно отличаться друг

от

друга, то

значит:

либо

изменил­

ся химизм процесса и нужно рассчитать новые значения сте­ хиометрических коэффициентов реакций, либо в системе про­ текает более одной реакции.

Следующей важной характеристикой полноты процессов является условно-интенсивная мера полноты реакции £ (ин-

47

тенсивная полнота), которую удобнее всего задать одним из следующих способов:

Іс = У • Vos ; Ъ

= у-п^;

lg

= y:

m0 1 ; l x

= у

: m o s ,

(IV. 17)

где

Vos, n0v,

moi,

суммарный

объем

системы,

общее

число

молей,

вещества,

масса

растворителя

и суммарная

масса системы, взятые в начальный момент реакции.

 

Из

(IV. 17)

видим, что

интенсивная полнота

реакции есть

величина, имеющая размерность концентрации. Нижний ин­ декс при I показывает, какому способу выражения концент­ раций отвечает выбранная интенсивная полнота реакции. При

желании

| можно

выразить иначе, чем (IV. 17),

ориентируясь

на иные

способы

выражения

концентраций.

 

Широкое распространение получила долевая полнота ре­

акции т), определяемая выражением

 

 

 

г\ =

У-Уо,

(IV. 18)

где уо — наибольшая теоретически достижимая величина эк­ стенсивной полноты реакции.

При определении величины у0 исходят из известного свой­ ства химических реакций: если исчерпался хотя бы один ком­ понент системы, то реакция прекращается. Тот компонент, который раньше других расходуется в реакции, называют ли­ митирующим. Для выявления лимитирующего компонента

поступают следующим образом. Зная количество

молей { п 0 } )

всех

исходных

компонентов

реакции,

рассчитывают

экви-

мольные

количества

исходных

компонентов

{n*Q j }

согласно

 

 

П*ОІ =

"о;

: а}

=

"о/

: (—

ѵ/)>

І =

1,

2,

. . . .

 

ft.

(IV.

19)

Сравнивая

(IV. 16) и (IV. 19), видим, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y = nl.-n],

 

/ =

1, 2,

 

 

ft.

 

 

(IV.20)

Признаком

лимитирующего

компонента

Aj

является

ра­

венство

п*. = 0, которое

возможно

в

случае

полного

исчер­

пания

компонента

А{,

и

тогда

получаем у0

n*0j,

т.

е. наи­

большая экстенсивная полнота у0 реакции равна исходному числу эквимолей лимитирующего компонента, откуда следует

Уо = min {п*0.}.

l<j<k<s

Для нелимитирующего компонента А} получаем

.(Я/*)шіп = Яад - Уо > 0.

48

где (ttpmin число эквимолей вещества Л,- после .полного завершения реакции.

Как видим, для отыскания уо надо вычислить все согласно (IV. 19), и выбрать из них наименьшее. При этом но­ мер / в выражении наименьшего п*. определит Л ; - лимити­

рующий компонент системы.

В дальнейшем условимся лимитирующий компонент обо­ значать Л] и величину х\\ — степень превращения лимити­ рующего компонента — считать долевой полнотой реакции г\:

 

Ц = У • »оі =

Чі-

(IV.21)

Используя (IV. 16)

и (IV.21), получаем

 

т};. =

- Ьп, : п0, =

Лі«м :

 

или

(IV.22)

где r); -— степень превращения произвольного компонента системы.

Из (IV.22) следует вывод: чтобы степени превращения компонентов были наибольшими, все исходные вещества надо взять в стехиометрическом соотношении:

 

 

п,01

 

п,02

 

 

=

ПОІ

=

0k<

 

'01

'02

n

0f

:

 

 

 

 

а

2

: а,

 

 

 

 

 

Ч •

~/

 

 

=

( - Ѵ і ) : ( - ѵ 2 ) ...

: ( - ѵ , . ) :

...

:(-vk).

Учитывая

(IV. 16IV.17, ІѴ.20

и ІѴ.22),

устанавливаем

связь между

долевой полнотой т]і реакции и другими мерами

полноты реакции:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у = пІРі

 

= «мЛі;

 

(іѵ.23)

 

le

= C0fi\f

 

: ( -

v,) =

 

C^Th

 

: ( -

vx );

 

 

lN

= N0fr\f

: ( - v; ) = Nol^ : ( - vx );

(IV.24)

 

h

= §0,4,-

( -

v7 ) =

^оічі : ( -

Vi);

 

 

 

I r

=*о/Л/ • " . - ( - Ѵ І Щ

 

 

: ( ~ V l ^ l ) .

где Coi, C0;-

— мольно-объемные

 

начальные

концентрации

веществ Л! и

Af; N0i,

 

N0j — мольно-долевые

начальные со-

 

 

"Uli

 

О/

#01,

*0; '

массово-долевые на-

держания

веществ А\

и

 

А-,

 

 

 

 

 

 

 

4 Зак . 143

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ