Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пинаев Г.Ф. Основы теории химико-технологических процессов учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.17 Mб
Скачать

Используем величины

х}1

долевые

содержания

/-го

компонента в і-м потоке, получаемые

аналогично

(11.11):

ж» =

ЧцІЧы,

і

=

1,

2,

. . . , k; j

= 1,

2, . . . ,

s.

(11.19)

Далее делим

левую и правую части уравнения

(11.16)

на

qwt

а числитель и знаменатель всех

дробей в правой части полу­

ченных уравнений, имеющих вид

qJqw,

 

умножаем

на

q^.

Учитывая равенства (11.18) и (11.19),

получаем

следующую

систему уравнений:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 < Ѵ п •

 

 

 

 

 

(11.20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величины

ctj оказываются

связанными

соотношением

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.21)

 

 

 

 

 

2*<

=

 

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Систему

уравнений

(11.20)

можно

решить

относительно

ос,- согласно

выражению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| А | ,

 

i

=

1,

2, .

k,

 

 

(11.22)

где

 

 

 

 

Х 11х 12 '

- x u -

' x i k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*21*22

'

'

'X2i'

'

'X2k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

••Xjr-

 

 

 

 

 

(11.23)

 

 

 

 

 

Xj\Xj2

'

 

XJk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XklXk2

'

••хы-

 

'Xkk

 

 

 

 

 

 

 

 

XUX12'

" •*l(t—1)*10*1('+D

4ft

 

 

 

 

 

 

^ A î '

•^2((—\)X 20X 2(i+l)

 

 

 

 

 

 

Ai

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.24)

 

 

 

* Ä I * Ä 2 " * ' ^ ( i - i W ^ ' + D ' " 'xkk

 

 

 

Очевидно,

для

вычисления

 

детерминантов

(11.23)

и

(11.24), имеющих порядок k, необходимо наличие в системе

уравнений (11.16) не менее чем

k строк,

т. е. требуется соб­

людение условия

 

 

s >

k.

(11.25)

30

Дополнительным требованием является условие линейной

независимости не менее чем k уравнений

покомпонентного

баланса

(11.16) или

(11.20). Действительно,

если допустить,

что

k-я строка линейно зависима от (k—1)

предыдущих

строк, то справедливо

 

 

 

 

 

 

k-i

 

 

 

где

— некоторые числа, не равные нулю.

 

 

 

Известно, что детерминант, содержащий линейно зависи­

мые

строки, равен

0. Следовательно, детерминанты

|Д | и

 

в

выражении

(11.22) равны 0, и система

(11.20)

нераз­

решима, если справедливо (11.26). Сравнивая

(11.26) с

(11.20),

видим, что они аналогичны друг другу. Значит, k-й компонент,

надо

рассматривать

как физическую смесь j-x компонентов,

/ = 1 ,

2,

(k—1).

Очевидно, условие (11.25) должно быть

дополнено требованием, чтобы под числом s понималось чис­ ло физически независимых компонентов, а все физически зависимые компоненты (смеси) были исключены из числа

компонентов

системы.

 

При соблюдении условия (11.25), учитывая последнее за­

мечание, результат вычислений at,

согласно (11.22), не изме­

нится,

если

все элементы последней строки детерминантов

JA| и

г |

заменить на 1, так

как в качестве k-я строки

в (11.20) можно принять уравнение (11.21). Если число фи­ зически независимых компонентов s превышает число пото­

ков на

выходе разделителя, то в системе уравнений

матери­

ального

баланса появляются m = s — k + \ лишних

уравнений,

наличие

которых не обязательно для вычисления

аг

Лишние

уравнения могут быть использованы для проверки согласо­ ванности потоков разделителя по составу.

Если аі вычислить без привлечения

лишних

строк

и обо­

значить как а\1\

а затем одну строку в

(11.23)

и

(11.24)

заме­

нить на лишнюю строку, снова

вычислить

а г и обозначить

как а<2>, то наличие

равенств

 

 

 

 

 

а п) =

А <2)

= . . . = а ( « ) і

і = it

2, ...,

k

(11.27)

будет свидетельствовать о согласованности всех потоков раз­ делителя по составу.

Наличие неравенств типа

а<л >^ а<'>, 1 < h < I < m

свидетельствует о несогласованности потоков по составу. По­ этому равенства (11.27) называем условием согласованности

31

потоков по составу. Могут быть использованы также другие условия согласованности потоков по составу, но в таком случае они основаны на использовании некоторых функций от ос,, например 1/а,-.

Получим условие согласованности потоков по составу в простейшем случае, когда один поток делится на два, исполь­ зуя уравнения (11.20) и (11.21):

 

 

Xj0 ~ ®lXjl

~\~ a2Xj2'

 

 

 

 

 

1 =

аг + а2 .

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

*jo = аіхП

+

(1 —

°і) х У'2 = ai(xji

— Xji) +

xjz>

что дает

 

 

 

 

 

 

 

 

1/Œj = п

Xj2)/(Xj0

Xj2).

 

Условием согласованности потоков по составу является

выражение

 

 

 

 

 

 

 

Х11 Х12

Х21

Х22

Х31

Х32 _

 

1

(11.28)

Поскольку ( Х 2 = 1 — а ь

то согласованность

по ai

есть также

согласованность

по

а%. Вычисляя дроби в

(11.28)

по отдель­

ности, можем обнаружить те из_них, которые наиболее отли­ чаются от среднего значения 1/осі и которые, очевидно, явля­ ются наименее достоверными.

Задача. Руда, состоящая из компонентов А, В, С, D, F и G, подвер­ гается обогащению с разделением на две фракции — концентрат и хвосты.

Состав (вес. %) руды,

концентрата и

хвостов

следующий.

 

 

А

В

С

D

 

F

G

Руда

13,54

.8,11

25,90

15,52

2,23

34,70

Концентрат

19,10

8,50

12,65

4,80

0,65

54,30

Хвосты

3,76

7,50

48,80

33,90

5,29

0,75

Определить долевой выход концентрата и выяснить согласованность

данных о составе указанных продуктов.

 

 

 

 

Р е ш е н и е .

Так как

входной

поток

(руда)

делится

на

два потока,

для определения долевого выхода концентрата ai воспользуемся урав­ нением (11.28), преобразованным для рассмотренного случая:

M

_ xü)

а = _ Д

JL_ ; = А, В, С, D, F, G,

К

X

где / — индекс компонента; р, k, х — индексы руды, концентрата и хво­

стов соответственно. Вычисляем

поочередно для компонентов А, В,

С, D.E и G.

 

32

а?

=

(13,54 — 3,76) : (19,10 •-

3,76) =

0,6375.

а.в

-

(8,11 --

7,50) : (8,50 — 7,50) =

0,6110.

aÇ =

(25,90 — 48,80) : (12,65 — 48,80) =

0,6335.

<xf

=

(15,52 — 33,90) : (4,80 — 33,90) =

0,6316.

a f

=

(2,23

--

5,29) : (0,65 — 5,29) =

0,6595.

a? =

(34,70

-

0,75) : (54,30 --

0,75) =

0,6265.

Долевой выход концентрата при отсутствии недостоверных данных по

{aid)} равен

среднему арифметическому из {<*](/')}, обозначенному

ах :

= —

(0,6375 +

0,6110 + 0,6335 + 0,6316 + 0,6595

+

6

 

 

 

 

+

0,6265) == 0,6333.

 

Для выявления недостоверных данных вычисляем индивидуальные отклонения By=ai(/)—al t затем дисперсии By2 и среднеквадратичное откло­ нение ô по формуле

if

'п — 1

где п — число данных (здесь 6).

После этого сравниваем 8,- с о. Допустимыми считаются те из них, которые удовлетворяют условию

| Ô ; | < * 6 \

где t — критерий Стьюдента.

Значение /-критерия определяется числом степеней свободы f = n—2 и уровнем значимости, в большинстве случаев принимаемым равным 0,05

(когда наше заключение достоверно с вероятностью 95%).

 

 

 

Воспользовавшись

таблицами

(например,

по

книге

В. В. Налимова

«Применение математической статистики при анализе вещества». М., I960,

стр. 367),

находим':

/ = 2,78. В

результате

расчетов

получаем

следующие

значения

В;-: 0,0042;

—0,0002;

—0,0223; —0,0017;

0,0262;

—0,0068;

им со­

ответствуют

значения

(ЗуМО1 ): 0,18; 5,0;

0,00;

0,03;

6,86; 0,47;

отсюда

6 = 0,0158.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видим, нет

ни

одного

By, которое

превосходило

бы

по

абсолют­

ной величине

величину

/0 = 2,78-0,0158=0,0439.

Это

означает,

что

данные

о составе

потоков

не

содержат

недостоверных

величин.

 

 

 

3 Зак . 143

33

Г л а в а III

РЕЦИРКУЛЯЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ

§111.1. Сопоставление открытых

изамкнутых технологических схем химических производств

Вряде случаев возникает необходимость содержимое хи­ мического реактора подвергнуть операции разделения и часть

выходного

потока,

называемую

рециркулятом (см.

рис.

1.1, а ) ,

направить в

голову процесса

на повторную обработ­

ку. Теория

рециркуляционных

 

процессов

разработана

М. Ф.

Нагиевым.

Систематизируя

случаи

применения

ре­

циркуляционных процессов, можно

выделить

следующие:

1)

в качестве рециркулята используется неполностью прореаги­ ровавший исходный продукт; 2) рециркулятом является один из конечных продуктов; 3) рециркулят не расходуется и не образуется в реакциях, т. е. не является ни исходным, ни конечным продуктом.

Первый случай является основным и его осуществляют с целью увеличения степени полезного использования сырья. Если это не предусмотреть, то непрореагировавший исходный продукт может ухудшить качество продукции либо теряться с отходами. Так, в синтезе аммиака при однократном про­ хождении сырья через реактор (колонна синтеза) степень превращения сырья (азотоводородная смесь) в системах среднего давления не превышает 30%. Рециркуляция азото-

водородной смеси

позволяет увеличить степень

полезного

использования

сырья, или степень конверсии, до

90—95%,

т. е. более чем

в 3

раза.

 

Рециркуляцию конечных продуктов осуществляют для облегчения управления технологическим процессом. Так, при сушке увлажненные кристаллические материалы налипают на стенки сушильного барабана. Если к влажному материалу добавить уже высушенный продукт, то налипание удается устранить. Аналогичный прием используют при кальцинации сырого бикарбоната натрия, поскольку влажный бикарбонат налипает на нагретые поверхности, если к нему не добавить определенного количества кальцинированной соды. Конечный продукт, подмешиваемый к исходному с целью улучшения технических показателей технологического процесса, назы­ вают ретуром.

34

Третий случай состоит в рециркуляции либо некоторого растворителя, либо катализатора, либо регенерируемого реа­ гента. Примером таких процессов является осаждение солей с помощью высаливателей — органических жидкостей, кото­ рые после отделения осажденных солей от раствора регенери­ руют путем дистилляции, или рециркуляция нитрозы — пере­ носчика кислорода в производстве серной кислоты по нитрозному методу.

§ 111.2. Материальный баланс однореакторной рециркуляционной системы с независимым питанием

Рециркуляционная система называется однореакторной, если содержит один реактор и ее технологическая схема соот­ ветствует рис. I I I . 1.

и

Рис. I I I . 1 . Схема однореакторной рециркуляционной сис­ темы

Типовыми аппаратами рециркуляционной системы явля­ ются смеситель 1, реактор 2, разделитель 3, коммуникация 4 и транспортирующее устройство 5.

Не обязательно, чтобы все перечисленные аппараты были представлены в системе, поскольку один аппарат может иметь многоцелевое назначение и совмещать в себе несколько аппа­ ратов. Так, два трубопровода, соединяющиеся друг с другом

(тройник),

могут рассматриваться

как

смеситель; химиче­

ский реактор может быть также и разделителем

(если, на­

пример, газообразные и жидкие продукты реакции

отводятся

из реактора по разным коммуникациям)

и т. п.

Очевидно,

операции

смешения, химического

взаимодействия,

разделе­

ния и рециркуляции можно рассматривать как последова­

тельные элементарные стадии рециркуляционного

процесса,

даже если некоторые из них совмещаются в одном

аппарате.

з*

35

Потоки Р0,

Р~,

Р + , Р

И PR

называем

свежей загрузкой

(питанием), полной загрузкой (на входе

и

выходе

реакто­

ра),

конечным

продуктом

и

рециркулятом

соответственно,

и их

суммарные

величины

обозначаем

qw,

q^'n,

q^n,

<?s

и qm,

тогда как потоки у'-го

компонента,

входящего

в

сум­

марные потоки, обозначаем

qj0,

q~r, q+n, q} и

 

qjR.

 

 

 

Важнейшей

характеристикой

рециркуляционных

процес­

сов является коэффициент 'рециркуляции KR , который

для

системы в стационарном состоянии определяется

согласно

 

 

Кк = QlJfro

=

Qtnfa = Яыія™-

 

 

 

(ІІІЛ)

Для иллюстрации применения коэффициента рециркуля­ ции рассмотрим следующую задачу: пусть из s компонентов,

содержащихся

в

потоке

на

выходе

реактора,

Aj

является

целевым. Необходимо рассчитать долю сырья

bj0

=

qf/qw,

превращенную в целевой

продукт.

 

 

 

 

 

Вводим величину

 

bjn

<?/~A?s„>

которую называем

выхо­

дом /-го продукта по отношению к полной загрузке

реактора.

Очевидно, последняя величина в системе с идеальным

разде­

лителем равна

 

xf

— долевому содержанию

/-го

вещества

в потоке на выходе реактора.

 

 

 

 

 

 

 

Связь между

bj0

и

bjn

устанавливается

через KR '•

 

bj0

=

qflqn

=

{qflq+n){qinlqw) =

bIn-KR .

 

(Ш.2)

Сравнивая уравнения

( I I I . l )

и (11.18), получаем

 

 

 

 

 

 

KR

=

1/а0

=

1/а,

 

 

 

 

где ао, а — относительные условные веса потоков свежей загрузки и конечного продукта по отношению к полной за­ грузке реактора.

Получим выражения для расчета KR • Полагая, что все потоки являются s-компонентными, основываясь на (III.2) и

(11.28), из баланса

смесителя и

разделителя

получаем

 

 

=(Xjo XiMxjn X!R)

=

•••

 

xsR)/(x-

XSR);

(Ш.З)

KR =

q&fa =

(Xi хт)/(х+п

— xlR)

= . . . = (Xj

— xiR)/(x+

 

-xIR)

=•••--=

(xs -

XsR)/(x+ - xsR).

 

 

(III.4)

Выражения

( I I 1.3»

III.4)

можно

использовать и

для

про­

верки

согласованности

потоков

рециркуляционной

системы

по составу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

§ III. 3- Материальный баланс однореакторной рециркуляционной системы с зависимым питанием

Технологическая схема остается прежней (рис. I I I . 1 ), од­ нако предполагается, что между величинами потоков исход­ ных компонентов имеется взаимозависимость, причем исход­

ные вещества подаются в систему в

виде

самостоятельных

потоков.

ajk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вводим

величину

долевого

выхода

у'-го компонента

в рециркулят:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а/я

= ЯІЙІЯШ,

j =

1,

2,

...

, s.

 

 

Переходя

к условию баланса

А-}

на

входе

реактора,

по­

лучаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щя = чтІЯіп ={qjn getobt

=х]~пXJO/KR

(Ш-5)

Из (III.5) следует

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Xjo =

KR(X~--U/R)-

 

 

 

 

(ІИ.6)

Записывая (III.6) для фиксированного

компонента, напри­

мер для Л] и для

Ар и поделив

полученные

равенства

друг

на друга, после соответствующих замен имеем

 

 

 

h

= ігіхы

-

аіМх-п

 

-

am),

 

 

 

где Bj x~/x~n — заданное соотношение между содержа­ ниями компонентов на входе реактора; ^ = xj0/x10 = qjolqXU соотношение между потоками компонентов свежей загрузки реактора и потоком фиксированного компонента..

§ 111.4. Материальный баланс многореакторной рециркуляционной системы с независимым питанием

Упрощенная технологическая схема многореакторной ре­ циркуляционной системы с независимым питанием реакторов

показана

на

рис.

III.2

(смесители,

разделители,

накопители

и транспортирующие устройства на схеме не показаны).

При

составлении

уравнений

материального

 

баланса

используют

величины

\q0k),

k=l,

2,

m — суммарные све­

жие загрузки k-x реакторов;

{qkk},

 

£ = 1 , 2 , . . . , / «

простые

рециркуляты

k-x

реакторов;

(<77ftj,

 

/ = 1, 2,

m;

k=

1, 2,

37

m; \фк — сопряженные рециркуляты /-го реактора, направля­

емые в k-и реактор; {qnk},k =

1, 2,

m—полные суммарные за­

грузки k-x реакторов; {qk},k=l,

2,

m—суммарные количест­

ва конечных продуктов на выходе из k-x реакторов. Кроме то-

9/

'

Сг

 

 

 

 

Рис. III.2. Схема многореакторной рециркуляционной системы

го, используют {ajk} — величины

долевого выхода

рециркуля-

та {/£} по отношению к полной

загрузке /-го реактора, в ко­

тором образуется рециркулят:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(III.7)

Составим систему уравнений материального баланса на

входе

реакторов при установившемся

состоянии

процесса:

 

Япі =

Яоі +

Чіі -\

Y Qki H

г- 7mi

 

 

Япг =

<7o2 +

<7l2 H

Y <7A2 Л

Y <7m2

(III.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

Япк =

Яок +

Чік Ч

Y ЧккЛ

Y Чтк

 

 

Чпт =

Яот + Чіт H

Y Чкт H

Y4mm

 

С учетом (ІП.7) переписываем (III . 8):

Япі

=

Яоі +

Япіаи

-Y Яп&гх

-\

Y Япк^кі

H

Y

ЧппРтІ

Ят

=

Яог +

Япіаі2

+

Япгам

Ч

Y ЯПкакг

^

Y

Ч„тат2

Япк =

Яок +

Япіаік

+

Япгѵ-гк +

Y qnhakh

Л

Y

q„mamk

Япт =

<7om +

Qnlalm+

ЯпчР-шЛ

Y Я„какт+

Y qnmamm )

Полагая известными свежие

загрузки,

а также

величины

ajk,

получаем окончательную

систему уравнений:

 

 

 

 

<7яі (1 — «и) — <7«2«2і

 

Qnkaki

 

' Яптат1

— ЯOl

—Qmai2

+ Яm (1 а 2г)

 

Япкак2

 

' Qnmam2 ~ Яо2

—Яп1а

— Яп2а

VQnkO- —акк)

 

Япт^тк

= Яок

—Яп1а

Яп2а

Япкакт

 

ѴЯпті^ — атт) =00. (II .9)

Решения системы (III.9) отыскиваем

аналогично

реше­

нию

системы

(11.20)

и записываем следующим

образом:

 

 

 

 

<7„* =

1 Д И / | Д | ,

 

 

 

 

где

 

 

(1 а п ) ( - а 2 1 ) • • • ( — а и ) • • • ( — а и 1 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(—а1 2 ) (1 а2 2 ) • • • (— аА 2 ) • • • (—аш 2 )

 

 

 

 

( - а и

) ( - а 2 А ) - • -(l-akk)-

 

• •(—am f t )

 

 

 

 

 

( - « i m ) ( - a 2 m ) - • - ( - а * т ) ' •

 

 

 

 

 

 

(1— «u)(—«2i)- • •(—Щк-і)і)Яоі(—«(ft+m)• ' •( — а ті)

 

 

(— а1 2 )(1 — а 2 2 ) - • • ( — а ( і _ і ) і ) 7 0 2 ( — а ( Л + і ) 2 )

- • ; ( а т 2 )

 

 

(—«ift)(—«г*) - • •(—а (к-\)к)Ям(—oc(fe+i)fc)

- •

' ( - " J

 

 

( - a l J ( - « 2 m ) - • • ( - < * ( * - ! ) m ) % m ( - « ( f e + D m ) " ' ' С 1 - « m m )

Система уравнений (III.9) может

быть решена

прибли­

женно по методу последовательных приближений

(здесь этот

метод не рассматривается).

 

 

 

 

 

 

 

Зная

все полные

загрузки,

можно

вычислить

коэффици­

енты рециркуляции по каждому

реактору:

 

 

 

 

 

 

 

m

 

m

 

 

m

 

 

 

KrI

= ЯпІІ^

Яок, ••• ; KRk =

ЯпЬІ^ Яш

 

Кнт=

ЯптІ^

Яок-

 

 

 

 

 

 

к=1

 

 

 

к=1'(ШЛО)

Если ввести величину bnkj — долевой выход компонента Aj по отношению к полной загрузке k-ro реактора, то доле-

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ