Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Новопашин А.А. Минеральная часть поволжских сланцев. Теоретические основы формирования строительных материалов и опыт применения их в строительстве

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.58 Mб
Скачать

ГЛАВА I I .

СТРУКТУРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СВОЙС

ТЕЛЬНЫХ

МАТЕРИАЛОВ

 

1 . ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Обычно минеральные отходы, получающиеся при выплавке ме­ таллов, изготовлении химических продуктов и сжигании топлива,., принято называть шлаками. В результате этого под одним наз­ ванием объединяются материалы, чрезвычайно различные по хими­ ческому и минералогическому составу, а также по физическому состоянию. Одни из них образуются в результате застывания гомо­ генных расплавов, другие — из масс, находящихся на различных, стадиях спекания, а в третьих процессы плавления носят зачаточ­ ный характер. Исходными продуктами для образования этих отхо­

дов

служат

самые различные по

химическому, минералогическо­

му

составу

и степени однородности материалы. Условия термиче­

ской обработки, то есть скорость

нагревания, время пребывания в

зоне максимальных температур и темп охлаждения также различ­ ны. Поэтому конечные продукты имеют различный состав и структу­ ру и обладают, соответственно, различными техническими свойст­ вами.

Если отказаться от мнения, что термины «шлак» и «отброс» — синонимы, то понадобится более четкое деление этой крайне пест­ рой группы материалов. Учитывая, что все они образовались в ре­ зультате температурного воздействия, вызвавшего появление жид ­ кой фазы, следует, видимо, ш л а к о м называть такие материалы, в которых этот процесс дошел до конца и они сформировались в ре­ зультате застывания гомогенных расплавов. Все материалы, полу­ чившиеся в результате термической обработки и представляющие собою широко варьирующие комбинации стекловидных и кристал­ лических фаз остаточного происхождения и образовавшихся вновь, нужно называть ш л а к о п о д о б н ы м и. В этом случае о свойствах материала можно составить определенное суждение, исходя из то­ го, как далеко зашел процесс взаимодействия между компонентами системы и образованием расплава.

Неорганическая часть поволжских сланцев представляет собою полиминѳральную породу. Кроме тонкодисперсной массы глинистых минералов в ней содержатся зерна кварца, полевых шпатов, желези-

10

стых соединений и карбонатов кальция и магния. Поэтому при на­ гревании минеральную часть сланца следует рассматривать как ге­ терогенную систему, состоящую из большого количества взаимодей­ ствующих друг с другом твердых фаз.

Взаимодействие между минералами, составляющими сланец, мо­ жет происходить в твердом состоянии в местах контакта отдельных минеральных зерен. При соответствующей температуре в массе мо­ гут образоваться участки расплава, обеспечивающие более или ме­ нее полное спекание. В этом случае после охлаждения продукт об­ жига будет представлять своеобразный полурасплав, в котором внутренняя часть зерен в какой-то мере сохраняет структуру исход­ ных минералов, а наружная зона состоит из стекла переменного со­ става. При достаточно длительном нагревании и соответствующей температуре процессы взаимодействия могут дойти до конца и не­ однородная смесь превратится в гомогенный расплав, из которого

при

охлаждении выкристаллизуются

характерные

для

данной

системы

соединения.

Кроме

того,

органическая

часть, сго­

рая,

образует

специфические

газообразные

продукты,

которые

также

могут

участвовать в

процессах

минералообразова-

ния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В неорганическом остатке после сжигания сланца в результате этих процессов образуются новые вещества и фазы, состав которых определяется не только составом и степенью измельчения исходных минералов, влияющей на гомогенность массы, но также температу­ рой нагрева и продолжительностью температурного воздействия. В этих условиях очень трудно оценить свойства новообразований и продукта в целом и судить о направленности и характере протека­ ющих процессов.

Иногда для качественной оценки бывает достаточно данных хи­ мического и петрографического анализов, но количественное опре­ деление свойств требует проведения более или менее сложных эк­ спериментов. Так, например, плавкость многокомпонентных сили­ катных систем, формирование новообразований в них и техничес­ кие свойства получающихся материалов обычно определяются только опытным путем. При этом опробуется большое количество комбинаций различных факторов и все же не всегда удается пра­ вильно определить оптимальное направление течения процесса обработки сырья и наиболее целесообразного использования гото­ вого продукта.

При оценке свойств силикатных материалов пока еще недоста­ точно используются данные, полученные теоретическими науками: химией, физикой, физической химией, кристаллохимией и др. Еще в начале XX столетия сформировалось представление о кристалле как о геометрическом теле, образованном упаковкой сферических атомов, каждый из которых имеет определенный размер. Определе­ ны размеры атомов и ионов, установлены виды и характер связей между ними, известны условия создания и существования ионных группировок, зафиксировано наличие качественной связи этих ха­ рактеристик с некоторыми техническими свойствами материалов, но

и

определение

количественной связи между

ними находится все еще

в зачаточном

состоянии.

 

Давно известно, что при прочих равных

условиях аморфные си­

стемы обладают большей химической активностью по сравнению с кристаллическими, легче плавятся, обладают меньшей твердостью, и т. п., но причины этого явления полного объяснения не имеют.

Трудность использования теоретических данных для оценки тех­ нических свойств веществ заключается в том, что характер связи между частицами, составляющими вещество, различен по способу и силе: ковалентная связь прочнее ионной, а ионная—вандервааль- совской, соответственно характеру связи меняются размеры атомов, элементов, составляющих вещество. Видимо, практическое решение проблемы требует постадийного подхода путем определения законо­ мерностей для определенных групп веществ.

Силикатные и алюмосиликатные системы, к которым относятся мергелистые породы, составляющие минеральную часть поволжских сланцев, входят в обширную группу кислородных соединений. Об ­ щим для них является наличие преимущественно ионной связи иѵ следовательно, присутствие в них химических элементов в виде ио­ нов, несущих соответствующий заряд.

Таблица 2.

Структурно-энергетические характеристики ионов, наиболее часто встречающихся в соединениях с кислородом

Ионы

ющие

 

В

 

Si

>,

 

Al

СО

 

 

 

Стеклообр

 

Р

 

 

 

 

Zs

 

,

В

Промежуточные

 

Ті

 

Al

 

 

 

 

Th

 

 

Be

 

 

Zr

 

 

Fe

Валентность

Радиус, А

Координаци­ онное число

Энергия еди­ ничной связи, ккал1 моль

3

0,20

3

119

4

0,39

4

106

3

0,57

4

79-101

5

0,35

4

111-88

4

0,82

6

81

3

0,20

4

89

4

0,64

6

73

3

0,57

6

53-67

4

1,11)

8

64

2

0,34

4

63

4

0,82

8

61

3

0,67

6

 

Ионы

 

f Th

 

Mg

 

Li

Модифицирующие

Pb

Pb

 

Zn

 

Ba

 

Ca

 

Sr

 

Fe

 

Na

 

К

 

Rb

 

Cs

 

о

Валентность

радиус, А

Координаци­ онное число

Энергия еди­ ничной связи, ККПЛ/МОЛЬ

4

1,10

12

43

2

0,74

6

37

1

0,68

4

36

2

1,26

4

39

4

0,84

4

36

2

0,83

4

36

2

1,38

8

33

2

1,04

8

32

2

1,20

8

32

2

0,80

6

28,5-

1

0,98

6

20

1

1,33

9

13

1

1,49

10

12

1

1,65

12

10

2

1,36

 

 

Количественно сила ионной связи между катионом (металл) w. анионом (кислород) равна частному от деления энергии диссоциа­ ции на координационное число катиона. Величины энергии такой единичной связи, вычисленные Суном, приведены в табл. 2.1-

12

Из

этой

таблицы

видно,

 

 

 

 

 

 

 

что

наиболее прочно свя­

 

 

 

 

 

 

 

заны

с

кислородом

ионы

 

 

 

 

 

 

 

бора,

кремния,

германия,

 

 

 

 

 

 

 

фосфора

и

ванадия,

ко­

 

 

 

 

 

 

 

торые

в

расплавах

обра­

 

 

 

 

 

 

 

зуют

устойчивые

комп­

 

 

 

 

 

 

 

лексы типа ROn _ 4-

Эти

 

 

 

 

 

 

 

комплексы,

в свою

оче­

 

 

 

 

 

 

 

редь,

объединяются

в

 

 

 

 

 

 

 

пространственные

груп­

 

 

 

 

 

 

 

пировки,

 

являющиеся Рис. 2.

Схема

строения кристаллического (а)

элементами

структуры

и

и

аморфного

(б)

кремнезема.

 

препятствующие

кристал­

 

 

 

 

 

 

 

лизации

расплава при

охлаждении. Поэтому

такие катионы называ­

ют

с т р у к т у р о о б р а з у ю щ и м и

или

с т е к л о о б р а з у ю щ и -

м и. Катионы от Th до Cs обладают

малой

энергией связи с кислоро­

дом и поэтому комплексов не образуют,

а только

изменяют

прост­

ранственную сетку системы. Вследствие этого их называют

м о д и ­

ф и ц и р у ю щ и м и .

Остальные ионы,

способные

выступать как в

роли

структурообразующих, так и в роли модификаторов, называют

п р о м е ж у т о ч н ы м и .

Очевидно,

увеличение содержания

в систе­

ме модифицирующих ионов ведет к общему уменьшению силы свя­ зи в ней и к снижению ее стойкости против внешних воздействий: тепловых, физических и химических.

Не менее важным фактором в создании количественной харак­ теристики свойств является расстояние между ионами. Однако вели­ чина его с достаточной точностью может быть определена только в идеальных кристаллах. В реальных кристаллах закономерность расположения ионов часто нарушается вследствие дефектов струк­ туры, заключающихся в существовании вакантных узлов в решетке, смещении нона относительно его места в решетке, внедрении посто­ ронних ионов другого размера и заряда, блочной структуры, дислокаций и т. п. Особенно велика и непостоянна разупорядоченность расположения ионов в стеклах, что видно из сопоставления схематических структур аморфного и кристаллического кремнезе­ ма, изображенных на рис. 2. Видимо, в таких случаях о расстоя­ нии между ионами можно судить только косвенным путем. Такой косвенной структурной характеристикой гомогенных систем может служить ионная плотность (Рі), то есть степень заполнения объе­ ма ионами, если допустить, что они представляют собою шарооб­ разные тела соответствующего размера. Ионную плотность можно

определить по выведенной автором

формуле

 

P ; = _ ^ i l > L . *

^ П і г ] ,

(2.1)

M

 

 

д е ïv удельный вес, г/см3 ;

M~ молекулярный вес (для сложных по составу систем определяется по фор­ муле Зегера);

13

Пі —число ионов данного вида

в молекуле;

П—радиус

иона,

Ао;

 

 

 

 

К — коэффициент,

учитывающий

координацию катиона при координационном

числе,

равном 3 — Л" =

0,685;

 

 

4

К =

0,83;

 

 

6

К =

1,0;

 

 

8

к

=

1,09;

 

 

12

к

=

1,4.

Ионная плотность усредняет расстояния между ионами, маски­

руя

тем самым внутреннюю неоднородность систем,

которые при­

нято

считать гомогенными. Но зато она достаточно

чутко реаги­

рует на общее разрыхление или уплотнение структуры вещества и

на вызванное ими изменение

величины электростатических

сил

связи. Представим себе два

вещества, в которых энергия

связи

«катион — анион» одинакова,

но вследствие разной ионной плотно­

сти количество катионов в единице объема различно. В результате

этого общая

величина

энергии,

цементирующей

анионы в любом

поперечном

сечении, будет тем меньше, чем меньше

ионная плот­

ность. В общем виде сила, удерживающая ионы

в

определенной

точке пространства, занимаемого веществом

при данной температу­

ре, характеризуется следующим

выражением:

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где -—^ — сила

притяжения

ионов;

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— сила отталкивания

ионов;

 

 

 

 

 

а \

—расстояние

между

разноименно

заряженными

ионами;

 

а2

— расстояние

между

одноименно

заряженными

ионами.

 

При изменении температуры энергия колебательных движений ионов меняется и выражение 2.2 принимает такой вид

Р - <

а» ~ а* '

( 3 )

Для преодоления силы, удерживающей ион в пределах

кристал­

лической решетки, требуется затратить некоторое количество энер­

гии, которое называется энергией кристаллической

решетки и вы­

ражается в ккал/моль.

 

 

 

 

Энергию кристаллической

решетки можно вычислить по форму­

лам М. Борна и А. Ф. Капустинского

 

 

 

Г\ + г2 — a

as2

cS-86

(2.4)

— U = cb-e—

-

 

V - ;

 

р

а

а0

 

уп-пг-пг

(

0,345

(2.5)

— U= 287,2 •

гі + гг

1 \

гх+ г2

Однако первая из них содержит шесть констант (в том числе постоянную Маделунга (а), характеризующую структуру кристал-

14

лической решетки), которые требуют специального определения. Формула А. Ф. Капустинского проще, но она пригодна для опреде­

ления энергии

решетки

только

двухкомпонентных

систем,

тогда

как

реальные

вещества

обычно многокомпонентны. И, конечно, ни

та

ни другая не пригодны для оценки аморфных веществ.

 

 

 

Автором найдено простое математическое

выражение,

связы­

вающее

энергию

кристаллической

решетки

 

(—U)

с величиной

ионной

плотности

вещества (Яг), с зарядом катионов (Е) и числом

их (п). Для большей наглядности

и удобства

сравнения

по

этой

формуле определяется энергия,

необходимая

для разрушения

на

ионы одного грамма вещества,

а не грамм-моли, как в формулах

Борна и Капустинского, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— I ]

p . v n

F 2 ' 1 5

,

 

 

(2.6)

 

 

 

 

 

— M

±J4-

икал

 

 

 

 

Результаты определения энергии кристаллической решетки не­ которых веществ по формулам Борна и автора приведены в табл. 2.2, из которой видно, что совпадение их величин вполне удовлетворительное.

В сложных соединениях, в которых присутствует несколько ка­ тионов, обладающих различной координацией по отношению к кис­ лороду, в таких, как полевые шпаты и многокомпонентные техни­ ческие силикатные системы, при определении ионной плотности по формуле (2.1) каждый окисел рассматривается отдельно с приме­ нением соответствующей величины коэффициента К- Например, расчет величины ионной плотности ортоклаза будет выглядеть так:

р = 2.52-2,55 [! 09(2-1,333 +1,363 )+0,83 (2-0,57э +6-0,393 +15-1,363 )]=0,461. 556

 

 

 

 

 

 

Таблица

2.2

 

Энергия структуры

некоторых минералов

 

 

 

 

силикатной

технологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Энергия структтуры

(— U)

В е щ е с т в о

Удельный вес,

Ионная плот­

 

ккал/г

 

 

 

гісм*

ность

Р г

 

По М. Бо-

По формуле

 

 

 

 

 

 

рну

/2.6/

 

ВеО

3,03—3,06

0,647—0,653

4,44

43,2

45,0—45,4

 

MgO

3,2—3,5

0,585—0,64

4,44

23,5

23,10—25,4

 

СаО

3,2—3,4

0,535—0,568

4,44

15,05

15,25—16,1

 

SrO

4,5 - 4,7

0,507—0,529

4,44

7,63

7,67—7,82

ВаО

5,32—5,72

0,489—0,527

4,44

4,87

4,91—5,1

аАІгОз

3,99

0,78

21,2

51,7

S i 0 2

/кварц/

2,65

0,474

19,05

55,8

55,9

S Юг

/тридимит/

2,34

0,418

19,05

49,3

S Юг

/кристобалит/

2,31

0,413

19,05

48,7

S1O2

/стекло/

2,2

0,394

19,05

46,4

Na2 0- АЬОз6Si02

2,65

0,462

141,0

47,4

46,9

КгО- А і 2 0 з - 6Si02

2,55

0,461

141,0

AAA

42,6

Величина энергии связи определяется как арифметическая сумма энергии связи всех катионов.

Формула (2.6) позволяет определить энергию диспергирования на ионы не только кристаллических, но и аморфных веществ, так

15

как величина ионной плотности отражает среднее расстояние меж­ ду ионами. Отсюда следует, что величину —U, определяемую по

этой формуле, правильнее

называть

э н е р г и е й

 

с т р у к т у р ы

к и с л о р о д н ы х

с о е д и н е н и й .

 

 

 

 

 

 

 

Любое внешнее

воздействие на материал (механическое,

хими­

ческое или температурное), в конечном счете,

сводится

к стрем­

лению разрушить его. Однако разрушение

системы

редко

происхо­

дит до распада на ионы элементов: чаще

всего из нее выделяют­

ся групповые ионы, например S04 2 ~, С О з 2 -

и т. п. Поэтому

энергия

структуры,

определенная по формулам

(2.4),

(2.5) и

(2.6), не мо­

жет служить количественной

характеристикой

той или иной

сис­

темы. Очевидно, стойкость материала будет

зависеть от

расстоя­

ния между

ионами, то есть от ионной

плотности,

и от прочности

межионных

связей. Но в каждом конкретном

случае

потребуется

введение определяемых экспериментально коэффициентов пропор­

циональности, учитывающих характер и степень деструкции

сис­

темы. Поэтому в общем

виде стойкость ее против воздействия ок­

ружающей

среды

можно

представить

в виде функции

 

 

 

 

С =f(Pr,

Е;

Т),

(2.7)

в которой

ионная

плотность (Pt)

характеризует структуру

систе­

мы, энергия связи или валентность катионов (Е) прочность свя­ зи между элементами системы и фактор Т — уровень температур­ ного воздействия. Наибольший интерес эта зависимость в данном случае будет представлять при обсуждении процессов, протекаю­ щих в минеральной части сланца при формировании отходов и использовании их в виде строительных материалов, то есть при термической обработке сланца и межсланцевых пород и при взаи­ модействии обожженных продуктов с водой.

2.ПРОЦЕССЫ, ПРОТЕКАЮЩИЕ В МЕРГЕЛИСТЫХ

ПОРОДАХ ПРИ ОБЖИГЕ

Ионы в кристаллической решетке совершают непрерывные коле­ бательные движения. С повышением температуры амплитуда коле­ баний увеличивается, в результате чего тела расширяются на вели­ чину, зависящую от плотности среды, в которой ион совершает колебательные движения, от силы связи с соседними ионами и тем­ пературы. Плотность среды, очевидно, будет характеризоваться величиной ионной плотности (Pt), а сила связи, фиксирующая ио­ ны относительно их места в пределах кристаллической решетки, — средней энергией единичной связи «катион—анион».

Автором совместно с инженером H . Н. Серегиным при обра­ ботке имеющихся в литературе данных найдено математическое выражение зависимости величин коэффициента термического рас­ ширения (КТР) наиболее распространенных кристаллических ве­ ществ, применяемых в огнеупорной и керамической промышленно-

16

сти, от их структурно-энергетических характеристик. Получена следующая формула:

 

а = 4 7 5 11.т'h

(2.8)

где РI — ионная плотность

в долях единицы;

 

Е — средняя энергия

связи

катионов с кислородом,

ккал;

Т—абсолютная температура

в пределах до температуры стеклования.

Расчетные величины КТР большинства кристаллических кис­ лородных соединений, полученные по формуле (2.8), дают удов­ летворительное совпадение с величинами КТР, определенными экс­ периментально. Исключение составляют минералы, способные к полиморфным превращениям: для них расчетные величины оказы­ ваются сильно заниженными. Возможно, со временем, по мере накопления материала, константы в формуле (2.8) изменятся, но уже в том виде, как она представлена в данной работе, формула открывает некоторые возможности для определения КТР многих кристаллических минералов, расширяемость которых еще недо­ статочно изучена.

Расширяемость стекловидных аморфных масс вследствие непо­ стоянства степени разупорядоченности расположения и содержа­ ния в них ионов и ионных групп зависит от большого количества факторов. Некоторые из них еще мало изучены из-за отсутствия достаточно надежных методов. Видимо, потребуется некоторое время для получения нужных данных, на основании которых можно будет получить выражение зависимости КТР стекол, глазу­

рей

и шлаков от основных структурно-энергетических показате­

лей

системы, аналогичное формуле (2.8).

Рост амплитуды колебания ионов при повышении температуры помимо увеличения объема способствует ускорению процессов диф­ фузии ионов, а иногда и целых ионных групп за пределы фазы, что приводит к реакциям в твердом состоянии и образованию но­ вых веществ.

Взаимодействие

между двумя твердыми

веществами

начина­

ется на поверхности зерен и постепенно распространяется

на весь

их объем. Перенос

вещества от одного зерна

к другому

может

осуществляться даже при отсутствии непосредственного

контакта

между ними за счет химических транспортных реакций. Сущность

этого процесса

заключается в том, что вещество А,

взаимодействуя

по обратимой

реакции с каким-либо

газообразным

агентом, обра­

зует газообразные продукты, которые

после переноса в другую

часть системы при изменении условий равновесия

разлагаются с

выделением вещества А

 

 

 

А + В ^ . С .

 

(2.9)

Скорость переноса зависит от состава газовой среды: быстрее она бывает в восстановительной среде, содержащей водород, медлен­ нее — в нейтральной (воздушной) и еще медленнее —-в-ередеСО^

і я*учно - Т(*хмич*17.-.

В парах воды хорошо транспортируется кремнезем в виде ортокремниевой кислоты:

S i 0 2 + 2Н2О Si0 2 - 2H 2 0,

(2.10)

а также щелочные и щелочно-земельные окислы. Конечный про­ дукт процесса, независимо от соотношения исходных веществ, име­ ет стехиометрический состав. По данным дифференциально-терми­ ческого анализа (ДТА) и рентгено-структурного анализа, глины, нагретые до 700°С, при избыточном давлении 0,7 атм аморфизируются и на поверхности их зерен появляются новообразования типа гидросиликатов, гидроалюмосиликатов и алюмосиликатов, кристал­ лизация которых обусловливает возникновение контактов сраста­ ния и приобретение материалом высокой прочности. Значительную роль играет закись железа, которая в виде железосодержащих гли­ нистых минералов, магнетита и вюстита входит в состав «черной фазы», армирующей материал и придающей ему прочность.

Подобные процессы

могут протекать

в терриконниках

шахт,

где перегорают пустые

породы, а также в генераторах и ретортах

сланцеперегонного завода. Горячие газы,

фильтрующиеся

через

толщу минеральных остатков, могут содержать в достаточном ко­ личестве любой из перечисленных выше транспортирующих газов.

Увеличение подвижности ионов и ослабление межионных свя­ зей приводит к тому, что вещество еще до достижения температу­ ры плавления частично теряет свойства твердого тела и приобре­ тает свойства жидкости. Диффузия начинается за счет ионов, рас­ положенных на поверхности зерен, так как энергия активации их почти в 2 раза меньше энергии активации ионов, находящихся вну­ три зерна.

Различие в величине энергии активации обусловливает различ­ ную величину температур плавления, что позволяет рассматривать поверхностный слой ионов нагретого тела как полужидкую под­ вижную материю, способную к миграции под влиянием поверхно­ стного натяжения, или даже как адсорбированный газ. Высокая подвижность поверхностного слоя ионов обусловливает соответст­ вующую скорость химического взаимодействия между соседними зернами веществ, но небольшая масса поверхностного слоя приво­ дит к быстрому окончанию реакции и ограничивается образовани­ ем реакционных каемок, состоящих из веществ, состав которых мо­ жет быть весьма далеким от стехиометрических соотношений сис­ темы в целом.

Основные, массы компонентов гетерогенных систем реагируют друг с другом за счет объемной диффузии. В соответствии со вто­ рым законом термодинамики передвижение ионов идет в направ­ лении, обеспечивающем снижение свободной энергии системы. По правилу Сена, преобладающим направлением диффузии будет на­ правление в сторону того тела, в котором больше междуатомные расстояния, или, что то же самое, меньше ионная плотность. Скорость передвижения диффундирующего иона в диффузионной среде, очевидно, будет тем больше, чем меньше его размер, чем

18

слабее он связан с окружающей средой и чем меньше сопротивле­ ние среды, в которую он диффундирует.

Исходя из этих соображений, результат объемной диффузии можно представить в виде следующей функциональной зависимо­ сти:

° = / - ( т ^ 7 7 £ ) '

( 2 Л 1 )

где А— постоянная;

rf t радиус катиона;

РІ — ионная плотность;

Е— энергия связи с окружающими анионами.

Пока еще нет всех

необходимых данных для того, чтобы

выра­

жение (2.11) представить в виде формулы, но и в таком

виде оно

достаточно наглядно.

 

 

 

 

Рассмотрим характер процессов объемной диффузии в системе

минералов, составляющих минеральную часть сланца.

Основные

характеристики участвующих в реакции

веществ приведены в табл.

2.3.

 

 

 

 

 

 

Таблица

2.3

Структурно-энергетическая

характеристика

 

 

основных минералов обожженных мергелистых пород

 

Минералы

Катион

р і

Е.

ккал/гмоль

S i 0 2 кварц

SiOj кремнеземистое

стекло АЬОз — глинозем

Ab03'2Si02 -метакаолинит СаО — известь

S i 4 +

0,39

0,474

106,0

a l I

V

 

 

 

S i 4

+

 

0,396

 

 

 

 

 

А 1 Ѵ 1

0,57

0,595

53—67,0

S i ? + H A 1 3 V +

0,39 и 0,57

0,42

 

Ca

 

1,04

0,535

32,0

ѵ ш

Из приведенных в этой таблице данных видно, что наибольши­

ми возможностями для диффузии обладает ион С а 2 + , который

хотя

и в 2—2,5 раза крупнее ионов S i 4 + и А1 3 + , но зато в 3,3 раза

сла­

бее связан с окружающей средой. Наиболее

благоприятная

диф­

фузионная среда — кремнеземистое стекло

и

метакаолинит, так

как глинозем и кварц обладают максимальной

плотностью.

Такое

положение обусловливает диффузию Са2 + в

кремнезем и дегид­

ратированные глинистые частицы, что приводит

к образованию на

их поверхности часто наблюдаемых реакционных каемок. Этим же объясняется и то, что первыми веществами, образующимися в ка­ емках, являются низкоосновный СаО-А12 03 , а затем 2CaO-Si02 независимо от стехиометрических соотношений в системе.

Достаточная продолжительность и особенно интенсивность тем­ пературного воздействия способствуют тому, что постепенно систе-

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ