Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Москаленко Г.М. Инженерные методы проектирования в ракетодинамике

.pdf
Скачиваний:
58
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.76 Mб
Скачать

Условие (3. 14) показывает, что максимальное значение осе­ вой сжимающей силы на корпус верхней части ракеты всегда имеет место в конце полета, когда t— x и nx ( t ) = n mах. При этом по уравнению (3. 5) имеем

N

max

 

т

 

= ^ _ ѴУ 0 ,

і '

и

Ик

jtmmu

 

 

 

i-І

 

Как отмечалось ранее, учет сил лобового сопротивления при выполнении условия (3. 14) необязателен. При этом погрешность величины А/max для ракет минимальной дальности полета (~300 км) составит не более 6 —7%. Этот процент заметна уменьшается при увеличении дальности полета и уже при L > >600 км становится близким к нулю.

3.6.ОТСЕК СРЕДНЕЙ ЧАСТИ РАКІЕТЫ

Вотсеке средней части ракеты, или межбаковом отсеке, мо­ гут располагаться оборудование, приборы управления, научная аппаратура и другие постоянные по весу грузы. Иногда межба­ ковый отсек служит просто соединительным звеном между верх­ ним и нижним баками и не содержит в себе каких-либо постоян­ ных или переменных масс. Для межбакового отсека могут иметь

место все три условия (3.7),

(3.9), (3.10).

В соответствии с ними осевая

нагрузка

на

корпус будет равна

(рис.

58)

(3.

15)

 

2

О,

^тах = О?.+ І=1

 

 

при выполнении условия

 

 

 

У

О;

 

 

 

І=1

< k r ,

 

 

G к

И Л И

т

АД По

Р-к І 2 ° '

=1

Рис. 58. Схема расположения межбакового отсека на ракете с несущими топливными баками:

/—головная часть; 2 —верхний несущий бак; 3 —межбаковый отсек

87

при выполнении условия

2

° і

> k В

г - 1

Tj

 

GK

где G т — вес компонента топлива в верхнем баке;

В первом случае максимальное значение осевой сжимающей силы имеет место в начале полета, когда 7=0 и nx (t) =ге0; во вто­ ром случае — в конце полета, когда 7 = т и nx (t) = nmах. Если по­ лет ракеты происходит в пустоте (вторая ступень составной ра­ кеты) и выполняется условие

т

2 G<-

г=1 _ ,R

то нагрузка на корпус может быть определена по любой из при­ веденных формул. Для случая полета в сопротивляющейся среде, т. е. для всех одноступенчатых и первых ступеней составных ра­ кет, осевая нагрузка на корпус межбакового отсека определяет­ ся с учетом сил лобового сопротивления.

3.7. ОТСЕКИ НИЖНЕЙ ЧАСТИ РАКЕТЫ

Отсеками нижней части ракеты могут быть -двигательный от­ сек или отсек оборудования и приборов управления как у ста­ рых ракет (рис. 59). Характерным для этих отсеков является то,

что они расположены под главными расходуемыми массами

П

■ (горючим и окислителем). При этом всегда ^ £,-= 1 и> следова-

7=1

тельно, имеет место условие (3.13). Это означает, что осевая нагрузка на корпус отсека от массовых сил всегда имеет место в начале полета, когда 7=0 и nx ( t ) = n 0. Эта нагрузка уменьша­ ется с течением времени и достигает минимального значения в конце полета. Типовой характер зависимости Nx (t) для отсека, расположенного в нижней части одноступенчатой ракеты, пред­ ставлен на рис. 60. График показывает, что условие (3. 13) не требует учета аэродинамических сил лобового сопротивления.

Выражение для осевой силы Nm&x удобно записать, рассмат­ ривая силы, приходящие к сечению а а со стороны нижней части ракеты. При этом получим

т

 

N mayi= P l — i i l ^ G i ,

(3.16)

г-1

 

88

где

сумма весов элементов от

к—

1 до

т

берется ниже сече­

ния

а

а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формула (3. 16) записана для пустотных условий. Ее погреш­ ность для первых ступеней ракет (без учета сил аэроди­ намического сопротивления) составляет не более 2—3%.

Рис. 59. Схема приборно­

Рис. 60. Изменение нагрузки на кор­

го отсека, расположен­

пус приборного отсека, расположен­

ного в нижней

части ра­

ного в нижней части ракеты

кеты:

 

 

1—приборны й

отсек

 

Формула (3. 16) справедлива также и для определения на­ грузки на раму (или узлы) крепления ракетного двигателя. В этом случае в сумму разгрузочных весов следует включать те веса, которые крепятся непосредственно к раме, включая и вес самого двигателя.

3.8. ТОПЛИВНЫЙ ОТСЕК С ПОДВЕСНЫМИ БАКАМИ

Конструкции ракет с подвесными топливными баками в на­ стоящее время считаются устаревшими. Типичным представи­ телем такой конструкции является немецкая ракета А-4. Од­ нако, весовой анализ показывает, что в некоторых случаях, при больших запасах топлива и стремлении уменьшить высоту тяже­ лых ракет-носителей, может оказаться целесообразным примене­ ние несущих корпусов с подвесными баками (см. например, аме­ риканский проект ракеты «Космос» фирмы Дуглас).

89

Рассмотрим, в качестве примера, топливный отсек, приве­

денный на рис. 61.

В этом отсеке верхний бак подвешен тягами к верхней части несущего корпуса, а нижний — опирается на стыковочное коль­ цо отсека, которое является переходным звеном к нижней части ракеты. Таким обра­ зом, несущий корпус топливного отсека вос­ принимает нагрузки только со стороны го­ ловной части и верхнего бака. Головная

Рис. 61. Конструктивно­

Рис. 62. Схема топливно­

силовая

схема

топлив­

го отсека смешанной кон­

ного отсека с подвесны­

струкции:

 

 

ми баками:

1—несущ ий бак ;

2 —и зо л я ­

/ —опорный

узел ; 2 -—ф и кса ­

ция; 3 —подвесной

б ак ; 4 —

несущ ий корпус; 5 —опорный

тор;

3 —п одвеска; 4 —бак го ­

рю чего; 5 —корпус

топливно­

узел

 

го

отсека;

6 —б ак

окисли ­

 

 

 

теля ;

7—и золяци я

 

 

часть и сам корпус представляют собой постоянные массы; топ­ ливо верхнего бака — переменную массу. Легко видеть, что по­ скольку в создании нагрузки на корпус Nx(t) принимает участие не вся переменная масса, а только часть ее (£тв), то возможно выполнение всех трех условий (3.7), (3.9) и (3.10)

т

*

 

S o1

__ ,в

/=

 

Следовательно, определение нагрузок необходимо вести, как и для межбакового отсека, по формулам (3. 15) и (3.8).

90

График (см. рис. 55) показывает, что в случае выполнения условия (3. 7) лобовые силы аэродинамического сопротивления заметно влияют на величину нагрузки Ытях.

Необходимо заметить, что условия (3. 7), (3. 9) и (3. 10) име­ ют место и для топливных отсеков смешанной конструкции,, у которых верхний бак несущий, а нижний — подвесной (рис. 62).

Что касается нижних сечений топливных отсеков, то, как бы­ ло показано ранее (3.4), независимо от их конструктивных осо­ бенностей расчетный случай для определения нагрузки Nmai. всегда имеет место в начале полета при £ = 0 и nx( t ) = n 0.

3. 9. УСЛОВИЕ ПОСТОЯНСТВА ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ У ВХОДА В ТОПЛИВНЫЕ НАСОСЫ

Полагаем, что трубопроводы, соединяющие нижние днища топливных баков с фланцами турбонасосов, всегда остаются за­ полненными топливом. Удобно положить так­ же, что моменту выключения двигателя соот­ ветствует полное опорожнение топливных ба­

ков. При этом переменное по времени t гидро­ статическое давление компонента топлива у входа в насос рГвдр(£) будет равно (рис. 63)

/W (0 = Y k .t«(*)[V t (*)ö 6+ *tp1» (3- 17)

где ук.т — удельный вес компонента топлива; Як.т(£) — «текущее удлинение» столба жидко­ сти (компонента топлива) в баке; /тр — длина трубопровода.

Рис. 63. Схема для определения условия постоянства гидростатического давления у входа в топливные насосы

Найдем выражение для параметра Як. т(£) как функцию вре­ мени полета. Тогда запишем

 

(0 А>7к,г

G ct

4C?o(GT- 3 4

Кл

GT

 

 

 

nD',

откуда

 

 

 

 

 

лк.т(0 = -^ -(О т- ^ ) Л т,

(3.18)

От

где Яб — удлинение бака.

91

Подставив найденное выражение (3. 18) в равенство (3. 17), получим

Щ

*т- | ц о т- і а д - К р ] .

(3.19)

/Ѵидр ( 0 Y k.t 1

Функция Ргидр = Ргидр(0 не содержит экстремальных решений. Однако, дифференцируя равенство (3. 19) по 1 и приравнивая нулю производную, можно получить

ßOD6+ / TP- f t T- | 4 l- ß O Z > 6= 0 ,

откуда условие постоянства гидростатического давления у входа в насосы выразится так

где Іб — длина бака.

-^ -= -£ 5 -y fet,

(3.20)

Z.5

1

рк

(3.21)

Очевидно,что при

Lft

1

JAK

давление у входа в насос по мере выгорания топлива будет уве­ личиваться, а при

1- у - < (3.22)

давление у входа в насос будет уменьшаться.

Для нижних баков обычно имеет место условие (3. 22). В этом случае избыточное давление газа должно быть переменным с

компенсацией убывающего давления

 

гидростатического

столба

жидкости.

Практически это осуществляется

применением дрос­

селей.

 

Пример

3.1.

Определить

весовые

расчетные случаи

по корпусу

кры­

 

латой ракеты-носителя (рис. 64). На

 

схеме цифры обозначают безразмер­

 

ные

веса и расстояния. Расчет про­

 

извести для сечений аа, b—Ь и с—с.

 

Распределение весов корпуса и топ­

 

лива

принять равномерным

на

еди­

 

ницу длины носителя.

 

 

 

 

 

Решение. Пользуясь схемой, под­

 

считаем конечный вес ступени,

опу­

 

ская

 

размерность. Тогда

 

получим

 

С к

=

13,6+1,6+15,6+0,9+3,4+3,3=

 

Рис. 64. Схема расположения элемен­

 

тов

конструкции

(весов)

крылатой

 

ракеты (цифры означают

безразмер­

 

 

 

ные веса и расстояния)

 

 

92

= 38,4. Принимая во внимание зависимости (3.9) и (3. 10), находим для каж­ дого сечения (см. табл. 3. 1).

Таблица 3.1

Сечение

Численные значения критерия

Расчетные случаи

 

а—а

13,6 + 1,6+15,6

43

 

 

Конец

активного

уча­

 

0

стка t—x

 

 

 

 

90

 

 

 

 

 

38,4

 

>

32

 

 

 

ь— ь

 

62

 

 

Конец

активного

уча­

13,6+1,6 + 15,6

-

 

16

стка t —x

 

 

 

 

90

 

 

 

 

 

38,4

 

>

32

 

 

 

 

(или 0,676 >0,5)

 

 

 

 

 

 

с—С

 

74

 

 

Начальный момент вре­

13,6+1,6+15,6

 

29

мени полета ^=0

 

 

 

90

 

 

 

 

 

38,4

 

<

32

 

 

 

(или 0,73 <0,907)

Пример 3.2. Пользуясь схемой (см. рис. 64) определить положение се­ чения X от носка крылатой ракеты-носителя, где осевая сжимающая сила N x будет постоянной во время полета на активном участке траектории.

Решение. Имея в виду зависимость (3. 7)

т

і -1

П

 

 

 

 

 

 

kh

 

 

 

 

 

GK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

запишем в соответствии с рис. 64

 

 

 

 

 

 

13.6 + 1,6 + 15,6 ^

^ _ 43

 

 

 

 

38,4

 

32

 

 

 

откуда

 

x —Qb.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример 3.3. Доказать алгебраически условие

(3.7),

при

котором

на­

грузка N x (t) в сечении а—а

(см.

рис. 53)

остается

постоянной

в течение

всего времени полета при работающем двигателе.

 

произвольном

сече­

Решение. Выражение для

текущей нагрузки N x (t) в

нии а—а имеет вид

 

 

П

 

— ß/'

 

 

 

 

 

 

 

 

N x it)

Gj +

G 0 (GT — ß*)

kj

 

 

 

 

 

 

1

 

 

93

Произведем замену

G T — = (1 — ßO — fiK.

 

Тогда получим

 

 

 

Nx

m

n

 

'■=i

1 $t j= 1 Щ +, «oG o У , kj.

(3. 23)

 

 

У=і

 

Из этого выражения следует, что нагрузка N x(t) будет постоянной, если

числитель первого члена правой части будет равен нулю, т. е.

 

 

 

 

 

 

т

 

п

ki =

°-

 

 

 

 

Отсюда следует,

что

2

° і ° оілк12-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<■ =1

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина

нагрузки

по

критерию (3.7)

в

соответствии

с

выражением

(3. 23)

составит

 

 

 

 

 

у=1

 

 

 

 

 

(3.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УѴ, = «сА>2

ki'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

1.

Б е с с е р ер

К.

У.

Инженерный справочник по

управляемым

снаря­

дам. М., Воѳниздат, 1962, 624 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Г о ш е к

И.

Аэродинамика

больших скоростей.

М.,

И Л ,

1954,

547 с.

3.

С и н я р е в Г.

Б.,

Д о б р о в о л ь с к и й

М. В.

Жидкостные

ракет­

ные двигатели. М., Оборонгиз,

1955, 580 с.

 

 

 

 

 

 

 

4.

Ф е о д о с ь е в

 

В.

И., С и н я р е в

Г.

Б.

Введение

в ракетную тех­

нику.

М „ Оборонгиз,

1960,

506 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Б е р е з и к о в

 

В.

В.

и др.

Конструкция

управляемых баллистических

ракет. Под ред. проф. А. М. Синюкова и доц. Н. И. Морозова. М., Воениздат, 1969, 444 с.

Г л а в а

IV

 

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР

 

ВЕСОВЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ

 

Весовые расчеты в проектировании ракет и их систем зани­

 

мают такое же положение, как и расчеты в области баллистики,

 

аэродинамики, прочности и других ведущих дисциплин.

 

Практика показывает, что успех проектирования в значитель­

 

ной мере зависит от достоверности данных, получаемых в резуль­

 

тате весовых расчетов. Более того,

многочисленные примеры сви­

 

детельствуют о доминирующем влиянии весовых расчетов и ис­

 

следований в тех случаях, когда необходимо выполнение боль­

 

шого и трудоемкого цикла работ по перспективным изысканиям

 

новых ракетных систем.

 

 

Важность весовых расчетов вытекает из их органической свя­

 

зи с теми этапами работ, в результате которых рождается лета­

 

тельный аппарат.

 

 

В силу этого разработка весовых формул представляет собой

 

весьма сложную и трудоемкую задачу. В окончательном виде

 

весовые формулы, как правило, содержат статистические коэф­

 

фициенты. Эти коэффициенты приводят аналитические зависимо­

 

сти в соответствии с данными статистики и эксперимента. Струк­

 

турно статистические коэффициенты могут включать в себя такие

 

величины, как запас прочности, коэффициент безопасности и дру­

 

гие величины, учитывающие расхождение между теоретическими

 

и действительными весами.

 

 

Пользованию весовыми формулами всегда должна предшест­

 

вовать проверка их и уточнение статистическими данными. По

 

этой причине, а также учитывая текущую достоверность весовых

 

формул, значения статистических

коэффициентов приведены в

 

главе не в полном объеме.

 

 

Главной целью приводимых ниже весовых формул является

 

вскрытие функциональной связи между основными весовыми и

 

проектными параметрами с тем, чтобы на базе этих формул мог­

 

ли быть составлены упрощенные,

но достаточно корректные за­

(

висимости для включения их в обобщенные уравнения ракето­ динамики по выбору оптимальных параметров ракет и их систем с учетом весовых факторов.

Часть весовых зависимостей, представляющих определенный интерес, приведены в сводной таблице в конце главы.

95

Обычно началу весовых расчетов предшествуют рекомендации

по делению ракеты на характерные весовые группы

(ступени,

ускорители и т.

д.),

отсеки (топливный, дви­

гательный и т.

д.)

и элементы

конструкции

(баки, органы

управления,

оборудование

и т. д.), в соответствии с которыми

и выпол­

няются весовые расчеты.

 

 

Один из примеров весового состава совре­ менной трехступенчатой ракеты может быть представлен орбитальными носителями «Са­ турн-1» и «Сатурн-5», как показано на рис. 65 и 6 6 .

4.1. ТОПЛИВНЫЕ БАКИ

Вследствие большого запаса топлива на ракете топливные баки составляют одну из главных частей ее конструкции. Топливные баки имеют разнообразную форму и конструк­ цию. Чаще всего встречаются цилиндрические, конические, сферические и торовые баки. Как уже отмечалось ранее, существуют несущие и подвесные баки. Топливные баки образуют

Рис. 65. Компоновочная схема и весовой состав по глав­ ным элементам конструкции ракеты «Сатурн-І»:

/ —баллоны

с

перекисью водорода

системы

уп равлен ия ;

2 — при ­

боры

инерциальной

системы

управления ;

3 —бак горючего

(во­

дород);

4— бак

окислителя

(кислород); 5—дв а

двигателя

«П ратт-

Уитни»

Р

=13,6

тс; 6 —тормозные

двигатели

дл я

отделения от

S-V; 7—бак

горючего

(водород);

8 — бак окислителя

(кислород);

9 —баллоны

с

гелием

для

надд у ва

баков;

10—четыре двигателя

«Пратт-

L

 

Яд =31,6 тс;

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уитни»

 

—двигатели дл я отделения от S-1;

12— контейнер

с параш ю том

системы спасения S-1; /3—баллоны

из стекловолокна

со сж аты м

азотом дл я

н ад д у в а

баков

горю ­

чего; /4—верхняя

силовая

р а м а ;

15— центральны й

бак

окисли ­

теля

(кислород);

16— н иж н яя

силовая р а м а ; 17— тормозные

д в и ­

гатели

системы

спасения

S-1;

18— восемь

двигателей

«Рокет-

 

 

дайн»

Яд = 680 тс.

Полный вес—375 (500) тс

 

 

 

 

 

 

Вес

ускорителя II

ступени—22,6

тс

 

 

 

 

 

 

 

Б ес

III

ступени—14,5 тс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вес

полезного

гр у за —9 тс

 

 

 

 

 

топливные отсеки. Различают топливные баки высокого и низ­ кого давлений. Во всех случаях, конструктивно, баки представ­ ляют собой тонкостенные оболочки, гладкие или подкрепленные продольно-поперечным набором для восприятия больших сжи­ мающих сил. Большая несущая способность баков достигается созданием внутреннего избыточного давления, при котором про­ дольное сжатие заменяется полностью или частично эквато­ риальными и меридиональными напряжениями растяжения. При

96

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ