
книги из ГПНТБ / Локальные методы анализа материалов
..pdfВыделяющееся на поверхности тепло частично расхо дуется на нагрев вплоть до температур плавления и по следующего испарения, частично отводится внутрь ма териала путем теплопроводности. Показано [10], что рост температуры поверхности под воздействием перед него фронта импульса стимулированного излучения про исходит чрезвычайно быстро (скорость может достигать
101 0 град/сек). Причем меж ду началом генерации и мо
|
|
|
|
ментом |
появления |
пара |
су |
|||||||
500V |
|
|
|
ществует |
некоторая задерж |
|||||||||
|
|
|
ка, |
связанная |
|
с |
затратой |
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
части |
импульса |
лазера |
на |
|||||||
|
|
|
|
разогрев мишени |
до |
темпе |
||||||||
|
|
|
|
ратуры, |
при которой |
начи |
||||||||
|
|
|
|
нается |
интенсивное испаре |
|||||||||
|
|
|
|
ние ее поверхности. На рис. |
||||||||||
|
|
|
|
23 |
приведена |
|
зависимость |
|||||||
|
|
|
|
времени |
задержки |
от |
плот |
|||||||
|
|
|
|
ности энергии излучения |
ла |
|||||||||
|
|
|
|
зера |
|
[11]. По мере уменьше |
||||||||
|
|
|
|
ния |
плотности |
энергии |
вре |
|||||||
о |
а' |
5 |
ГО |
мя |
|
задержки |
|
возраста |
||||||
ет и |
стремится |
к |
бесконеч |
|||||||||||
|
|
(2,кдж/спг |
||||||||||||
|
|
|
|
ности |
прл |
некотором |
крити |
|||||||
Рис. |
23. |
Время запаздывания |
ческом |
значении |
плотности |
|||||||||
испарения |
в |
зависимости от |
энергии |
Q*, |
Это |
означает, |
||||||||
плотности |
падающей энергии |
что |
при |
Q<.Q* |
|
испарения |
||||||||
|
для |
алюминия |
|
|||||||||||
|
|
|
|
материала |
не |
происходит и |
вся поглощенная энергия рассеивается механизмом теп лопроводности. Момент начала испарения связан с раз витием ярко светящегося факела газообразных продук тов и образованием кратера на поверхности материала в области взаимодействия. Поступающее при этом теп ло расходуется на сообщение теплоты фазового перехо да испаряющимся продуктам, переходит в кинетическую энергию их движения, а также частично отводится внутрь металла путем теплопроводности. Присутствием жидкой фазы в продуктах выброса материала, по-види мому, можно пренебречь, так как для лазеров, исполь зующихся в установках для локального анализа, с малой длительностью и малыми размерами фокального пятна предполагается механизм преимущественного испарения материала.
Результаты исследования |
в работе |
[22] позволили |
оценить количество жидкой |
( ~ 5 % ) и |
газовой (95%) |
фаз. Зарегистрированный же при многих исследованиях
так называемый разлет |
вещества |
из зоны воздействия |
в виде мелкодисперсной |
фракции |
представляет собой |
конденсат в атмосфере паров металла. Однако жидкая фаза принимает участие в образовании кратера. Так, в случае острой фокусировки размеры входного отвер
стия |
|
образовавшегося |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
кратера |
всегда |
были |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
больше размера |
пятиа |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
фокусировки. |
Эффект |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
уширения |
|
|
отверстия |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
кратера |
можно |
|
по |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
нять, |
наблюдая |
облу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
чение |
монолитных |
ог> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
разцов, толщина |
кото |
і |
і |
і |
і |
і |
і |
і |
1 |
||||||
рых |
превышает глуби |
О |
/ |
2 |
З |
Ь |
5 |
6 W,dm |
|||||||
ну |
кратера |
[23]. |
|
Для |
Рис. 24. График зависимости диа |
||||||||||
образцов, |
|
изготовлен |
|||||||||||||
ных в виде тонкой |
пла |
метра кратера от энергии излуче |
|||||||||||||
ния лазера |
для |
образцов алюми |
|||||||||||||
стинки, |
уширения |
не |
|
|
ния: |
|
|
|
|
||||||
наблюдается |
и разме |
/ — монолитного; |
2 — |
фольги |
0,1 |
мм; |
|||||||||
ры |
отверстия |
ближе к |
|
3 — |
фольги 0,05 |
мм |
|
|
|||||||
размерам |
|
фокального |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
пятна, |
чем |
в |
случае массивных |
образцов. |
На |
рис. |
24 |
представлен график зависимости диаметра кратера от энергии излучения лазера для образцов алюминия раз личной толщины.
Результаты,' приведенные на этом графике, показы вают роль механизма плавления в образовании кратера. Действительно, в монолитном образце в течение всего импульса происходит плавление и вымывание жидкой фазы давлением газа, а в фольге после ее прожигания процесс прекращается.
Подтверждением механизма преимущественного ис парения продуктов выброса из кратера является также следующее. Для атомов испаряющегося вещества, поки дающих поверхность, характерно максвелловское распре деление скоростей, а поэтому для них должен иметь ме сто закон косинуса: N(8) = (n0/n)cos 0 (п0 — полное чи сло атомов, покидающих поверхность; 0 — угол, отсчи тываемый от нормали).
Из этого равенства видно, что в пространстве фронт
распределения интенсивности потока паровой фазы огра ничен сферой. И действительно, при взаимодействии из лучения лазера с материалами наблюдаются два све тящихся пространства. Одно в виде яркого вытянутого вперед факела, а второе в виде менее интенсивно светя щегося сферического облака.
Размеры облака приблизительно вдвое больше раз меров факела. Образование облака и выброс факела происходят на разных стадиях развития процесса взаи модействия. Светящееся облако соответствует процессу испарения [12]. Образование факела связано, по-види мому, со сложными газодинамическими процессами, в атмосфере, в частности, с образованием ударной волны,
изависит от давления атмосферы [13].
Спонижением давления в зоне воздействия факел расширяется, длина его (при давлениях 100—50 мм рт. ст.) увеличивается более чем вдвое. Общая интенсив
ность |
свечения |
падает. При давлении порядка 25— |
||
5 мм |
рт. ст. факел полностью |
распадается и |
исчезает. |
|
Наблюдается только свечение |
сферического |
облака |
||
у поверхности |
облученного образца, соответствующее |
|||
разлету паровой |
фазы. |
|
|
Количество выброшенного вещества за один импульс лазера при разных давлениях практически не изменя ется.
Режим с модуляцией добротности резонатора
При излучении лазера, работающего в режиме с мо дуляцией добротности резонатора, поглощение тепла происходит настолько быстро, что материал на некото рой глубине, от поверхности достигает температуры ис парения ранее, чем материал на поверхности поглотит всю скрытую теплоту испарения. Время, в течение кото рого внутренняя энергия в слое поглощения станет мно го больше удельной теплоты испарения, например, для стали 2-10~1 0 се/с [14]. Время, в течение которого начи нается расширение слоя, составляет 0,3- Ю - 1 0 сек. Это вызывает импульс высокого давления и взрывной вынос массы. Разлета конденсирующихся капель, типичного для воздействия на материалы световых импульсов ла зера в режиме свободной генерации, не наблюдается.
Возникает высокоионизированное плазменное облако с
резкой границей переднего фронта.
Характерной особенностью воздействия мощного из лучения ~ 1 0 9 вт/см2 является малое количество испа ренной массы, приходящейся на единицу энергии в им пульсе. Существенная доля энергии импульса передается продуктам выноса, что приводит к образованию высокоионизированного газа.
Несмотря на высокий коэффициент поглощения в плазме, часть энергии импульса проходит к поверхно сти облучаемого материала. Оценка проходящей доли излучения лазера приводилась в работе [16] при дей ствии импульса лазера с модулированной добротностью на вольфрамовую мишень в вакууме. Согласно данным
[16], |
поверхности |
материала достигает |
4% мощно |
сти излучения лазера после образования |
плазменного |
||
облака |
(примерно |
через 10 нсек), т.е. поглощение в |
плазме достигает 94—96%. Согласно данным работы [17], поглощение в плазме, образованной действием из лучения на алюминиевую и золотую фольгу, составляет соответственно 94 и 99% падающей мощности.
Интересно отметить увеличение зоны поражения при действии гигантского импульса по сравнению с исход
ным радиусом |
фокального пятна в шесть-восемь раз. |
По-видимому, |
это обусловлено не прямым воздействием |
излучения лазера, а тепловым излучением плазмы. Счи тая, что излучаемая плазмой мощность равномерно рас пределяется по пятну нагрева, определяемому диамет ром зоны разрушения, удельная мощность излучения на
поверхности составляет 106—107 вт/см2 |
[18]. Такая ве |
|
личина интенсивности не вызывает заметного |
увеличе |
|
ния глубины испарения при взрывном |
выносе |
массы. |
В работе [19] исследовалась передача момента ко |
||
личества движения (механического импульса) |
и обра |
зование кратера при воздействии сфокусированного ла зерного излучения на непрозрачные поверхности. Срав нивались моменты количества движения, полученные мишенью при воздействии на нее гигантских и обычных лазерных импульсов. На один и тот же материал попе ременно направлялось излучение гигантского и обычно го импульсов. Регистрировались соотношения величин механических импульсов (табл. 2).
Из табл. 2 видно, что механические импульсы мише ней, созданные импульсами обычного лазера, сильно за висят от тепловых свойств материала мишени. Для ис следованных материалов отношение механических им-
ТАБЛИЦА |
2. О Т Н О С И Т Е Л Ь Н Ы Е |
З Н А Ч Е Н И Я |
М Е Х А Н И Ч Е С К И Х И М П У Л Ь С О В |
|||||
М И Ш Е Н И |
П Р И В О З Д Е Й С Т В И И ГИГАНТСКИХ И ОБЫЧНЫХ |
|||||||
|
|
|
Л А З Е Р Н Ы Х И М П У Л Ь С О В |
|
|
|||
(энергия |
в импульсе |
обычного лазера в 5 раз больше) |
|
|||||
|
|
|
Относитель |
Относн- |
|
|
||
|
|
|
|
ный коэф |
тельная |
|
|
|
Материалы мишени |
фициент |
точка |
АХВ |
С |
||||
|
|
|
теплопровод |
плавле |
|
|
||
|
|
|
|
ности* |
А |
ния» В |
|
|
Медь |
|
|
|
1,00 |
|
1,00 |
1,00 |
1,00 |
Алюминий. . . . . . |
0,48 |
|
0,71 |
0,34 |
0,34 |
|||
Инструментальная сталь |
0,113 |
|
1,31 |
0,15 |
0,22 |
|||
Холоднокатаная |
сталь . |
0,113 |
|
1,31 |
0,15 |
0,17 |
||
Латунь |
|
|
|
0,204 |
|
0,89 |
0,18 |
0,12 |
|
|
|
|
0,130 |
|
2,68 |
0,36 |
0,37 |
Неглазуроваиньш |
|
фар |
0,0025 |
0,80 |
0,002 |
0,04 |
||
фор |
|
|
|
|||||
П р и м е ч а н и е . |
С — соотношение |
гигантского |
и обычного им |
|||||
пульсов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
* Справочные данные взяты относительно меди. |
|
|||||||
** Нормировано |
относительно |
меди: С == 0,18/0,0305 = 5,9 |
(раз |
|||||
мерность механического импульса |
дин-сек) |
|
|
|||||
пульсов |
приблизительно |
пропорционально |
произведению |
относительной точки плавления на теплопроводность. Для большинства исследуемых веществ механичес кий импульс мишеии, обусловленный действием гигант ского импульса, был больше, чем при воздействии обыч ного лазера. Однако количество вещества, теряемого мишенью при воздействии гигантского импульса лазе ра, было всегда значительно меньше, чем в случае обыч ного импульса. Следовательно, при воздействии на ми шени гигантского импульса скорость выброшенного ве
щества |
значительно больше, чем при |
воздействии им |
||||
пульсов |
обычного лазера, и достигает |
107 см/сек |
[20]. |
|||
Обобщая изложенное, можно отметить основные осо |
||||||
бенности, характеризующие поглощение |
материалом ла |
|||||
зерного |
излучения. |
|
|
|
|
|
Так, |
для |
режима |
свободной генерации |
большая |
||
часть энергии |
первых |
пиков временного |
распределения |
|||
излучения расходуется |
на плавление и выброс вещества |
|||||
и лишь |
незначительная |
часть, на испарение. В дальней |
шем поглощенная выброшенной струей материала энер гия излучения лазера расходуется на испарение распла-
ва, что соответствует периодическому разгоранию све чения струи по мере удаления от поверхности мишени. Моменты разгорания совпадают с моментами прихода
пичков |
излучения |
лазера.. Такой механизм |
приводит |
к образованию кратеров, глубина которых |
равняется |
||
обычно |
нескольким |
диаметрам. Если лазер |
работает |
в режиме модуляции добротности резонатора, то корот кий импульс вызывает испарение тонкого слоя материа ла. Пар или плазма, имеющие очень высокую темпера туру, быстро расширяются в окружающую среду, теряя энергию. В этом случае светящееся полушаровое обла ко имеет небольшие размеры. Более вероятен теплооб мен с поверхностью материала, чем с подповерхностны ми слоями. Одной из причин значительного увеличения диаметра облученной зоны является вторичное излуче ние плазменного облака.
Разрушение и ионизация вещества лазерным излучением
Разрушение в режиме свободной генерации
Под действием излучения лазера в материалах соз даются волны механических напряжений, которые яв ляются одной из причин разрушения. В работе [38] при помощи пьезодатчиков экспериментально исследо вали воздействие на металл импульсов излучения лазе ра в режиме свободной ге нерации. Эксперименты про водили на образцах из кад мия, акустически связанно
го с датчиками. |
|
|
О 2 |
Ь |
6 |
8 10 |
Г,тсе/г |
|
Полученные |
импульсы |
Рис. |
25. |
Механические им |
||||
давления зарегистрированы |
||||||||
на осциллограмме |
(рис.25). |
пульсы давления в зоне воз |
||||||
действия |
лазерного |
излуче |
||||||
Каждый импульс |
излу |
|
|
ния: |
|
|||
чения |
вызывал |
один |
им |
а — излучение |
лазера; |
6 — и м |
||
пульс |
давления, |
искажен |
|
пульсы |
давления |
|
ный по сравнению со свето выми пичками, но отражающий его характерные особен
ности. Длительность импульсов давления меньше или
-693 |
65 |
равна длительности пичков. Следовательно, мишень ре агирует не на весь импульс излучения, а на его верхнюю часть с амплитудой больше пороговой. Импульсы дав ления запаздывают по отношению к вызывающему их излучению на величину 2,3—4,6 мксек. Время запазды-
Периоды
L 1 |
U |
U |
1 |
L _ J |
і |
I і |
і |
• |
1 |
О |
70 |
20 |
J0 |
60 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
|
|
нопер элемента в периодической системе |
|
|
Рис. 26. Зависимость глубины кратера (h, мм) при постоянных усло виях облучения и температуры плавления химических элементов (tm, °С) от номера элемента в Периодической системе
вания характеризует скорость передачи усилий от раз рушаемого объема стенке мишени. Следовательно, пере дача импульса стенке происходит не с помощью удар ной волны (время ее пробега через испаренный за один пичок объем на два порядка меньше наблюдаемой за держки), а определяется инерционностью газодинами ческого разлета и количеством разрушенного металла.
Изложенное отвечает начальному периоду взаимо действия луча лазера с материалом. При дальнейшем развитии процесса силовое воздействие будет приводить к вымыванию жидкой фазы из образовавшегося крате ра. Из сопоставления геометрических характеристик
кратеров с физическими свойствами элементов следует, что между глубиной кратера, возникающего в материа ле под действием сфокусированного луча лазера, и атом ным номером элемента существует четко выраженная периодическая зависимость (рис. 26).
Сравнение с отдельными физическими характеристи ками показало, что в общем наблюдается корреляция между глубиной кратера и тепловыми характеристиками, связанными с изменением агрегатного состояния вещестг ва (температурами и теплотами испарения) и плавления, тепловой сублимацией [10, 21]. При этом наиболее четко проявляется корреляция с температурой плавления.
По-видимому, корреляция с температурой плавления показывает, что доля энергии излучения, идущая на об разование и выброс жидкой фазы, вносит основной вклад и в создание на поверхности мишени кратеров.
Размеры кратеров, образовавшихся под действием сфокусированного излучения лазера, работающего в ре жиме свободной генерации, зависят также от энергети
ческих |
характеристик излучения (рис. 27). |
|
|||
Так, |
для алюминия |
при £ = 0 , 3 — 7 |
дж глубина |
кра |
|
тера /г связана с |
энергией Е в луче |
зависимостью |
h= |
||
— 0,47 |
£ 0 ' 5 7 . Для |
меди |
и вольфрама |
при £ > 3 дж по |
|
лучено |
соответственно |
h = 0,32 £°>5 7 и h=0,24 £ 0 ' 5 2 . |
Для |
тугоплавких металлов характерно более медленное уве личение диаметра по сравнению с легкоплавкими.
Интересно отметить также действие светового луча на дислокационную структуру материалов. В качестве объектов исследования использовали монокристаллы полупроводников Ge, Si, Ga, As, GaP, InAs, InSb и CdTe, ориентированные по плоскости {111} [24, 25].
По размерам образовавшихся кратеров материалы можно расположить в ряд InSb, InAs, Ge, Si, GaP, что хорошо коррелируется с рядом плавления этих материа лов.
При плотности мощности > 2 - 1 0 6 вт/см2 вокруг кра теров возникали трещины, резко возрастала плотность дислокационных ямок травления, достигая 108—109 см2
на расстоянии не более 10—20 мкм от края |
кратера |
(рис. 28). |
|
Например, травление поверхности {111} |
кремния, |
германия и теллурида кадмия, выявляет в зоне облуче ния систему неглубоких трещин, которые образуют уг лы 120° вдоль направлений {110} и являются следами
5* |
67 |
пересечения плоскости {111} с плоскостями скола {ПО}. Значительное трещинообразование лазерный луч вы зывает на InAs. Направление трещин совпадает с на-
• 0 1 2 J 4 5 |
6 7 8 |
К дж |
|
I |
і |
і |
і ' |
і |
і |
і |
і |
i_ |
0 - |
1 |
2 3 |
U |
W, дж |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 27. Зависимость глубины (а) и диаметра (б) крате ров от энергии луча лазера
правлением плоскости типа {112}. Обнаруженные тре щины имели незначительную (1—5 мкм) глубину и уда лялись при кратковременном травлении.
Однако в зоне воздействия светового луча на моно кристаллы GaP и InSb трещин не обнаружено. Было за-
