
книги из ГПНТБ / Локальные методы анализа материалов
..pdfслучаях флуоресцентного возбуждения в 25 раз превы шает диаметр зонда (рпс. 83). Аналогичные опыты на образцах элементов, которые не дают дополнительного флуоресцентного возбуждения, показали, что эффектив ный излучающий объем при отношении V0/Vq — 3 для элементов с Z = 25—40 в 2,5—3 раза превышает диаметр
Дцапетр электронного зонда |
^ |
0 |
20 |
U0 |
60 80 |
Рис. 84. Зависимость размера области, |
Рис. 85. Зависимость |
разме- |
|||
излучающей рентгеновские лучи, от Z |
ра |
области |
рентгеновского |
||
|
излучения |
от |
потенциала |
||
|
|
возбуждения |
|
зонда. Последний результат достаточно хорошо согласу ется с расчетами по формуле (137).
Для более точного знания локальности необходимо проводить специальные опыты, аналогичные описанным выше. Несомненный интерес представляют результаты, полученные в работах [5, 142]. Эта работа посвящеда определению размера области, в которой возникает рент геновское излучение в зависимости от Z, Vo при значи тельных изменениях диаметра электронного зонда. По лученные результаты приведены на рис. 84, 85. Эти ре зультаты в основном подтверждают указанные ранее соотношения — 2,5—3 между диаметром зонда и излуча ющей областью при его диаметре 0,5—1 мкм. Одновре менно из рис. 84 можно сделать вывод, что уменьшение
о
диаметра зонда до 100 А не дает улучшения локально сти. Общий вывод, который можно сделать из рассмотре ния опытных данных и 'полуколичественных оценок, со стоит в том, что при анализе образцов с эффективным атомным номером < 2 0 при данном диаметре зонда ло-
кальность определяется рассеянием электронов, возбуж дающих первичное излучение.
При атомном номере > 2 0 и последующем его возра стании существенный вклад вносит вторичное возбуж денное излучение, существенно расширяющее область излучения (диаметр «области излучения» за счет флуо ресценции превышает эффективный диаметр электрон ного зонда от 2 до 200 раз).
В специальных случаях можно добиться повышения локальности, если пользоваться экстракционными реп ликами, выделенными специальными растворителями из анализируемого.объекта, например, на графитовую пла стинку. Так, для изучения состава тончайших карбидных включений в нержавеющей стали последнюю растворяют в бромэтаноле. Минимальный объем включений, состав которых удалось проанализировать по этим экстракци онным репликам, составляет 0,2—0,3 мкм3.
Из рассмотрения вопроса локальности микроанализа следует важный для практических работ вывод. При оп ределении содержания элементов на границе фаз в сплавах, диффузионных слоях, в микроскопическом включении необходимо следующее:
1)точное определение эффективной области излуче ния по тест-образцам;
2)выбор оптимального напряжения возбуждения спектра для данного элемента;
3)точное определение граничной концентрации фаз при использовании спектров высоких серий (L вместо К,
Мвместо L).
Если объем излучающей области больше объема включения и в матрице определяемого элемента значи тельно больше, чем во включении, то определять состав включения на основной элемент матрицы не имеет смысла.
Одним из важнейших параметров любого из спек тральных методов анализа элементов, от которого зави сит чувствительность определения и точность анализа, является отношение полезного сигнала Р% {1%) к фону (шумам) Вф.
Укажем, как можно расчетным путем оценить отно шение Рх/Вф. При микроанализе по первичным спектрам, если источником фона является только непрерывный спектр, минимально определяемая концентрация пропор циональна [145] Cmin ~ (1\Рц)~1/2 (h — интенсивность
1 4* |
211 |
аналитической линии в максимуме для чистого элемента: Р\(р — отношение 1р к фону на анализируе мом образце). При дальнейшем расчете пренебрегаем поглощением и поправкой на атомный номер, т. е. пола гаем, что глубина порождения рентгеновского излучения равна глубине образования характеристического спектра. Однако это не так, если ц,т образца значительно больше [і* чистого стандарта. Кроме того, РКф растет с умень шением угла сьемкаїизлучения. Таким образом, в общем случае влияние разницы u.,n на РХф —надо учитывать. Для дальнейших оценок воспользуемся выражениями ин тенсивности непрерывного спектра. Интенсивность линии характеристического спектра, также в числе /(„-квантов на один падающий электрон для толстого анода, запи шем в виде
'к - ° ' |
1 3 ю к ^ ( ^ - і У ' |
6 Ч > |
( 1 3 8 ) |
|
«1 |
vK |
I |
н |
|
|
|
|
|
где
tf=Zln 1,166V
Отношение РЯ ф при сделанных предположениях бу дет определяться разрешающей способностью рентгенов ского спектрометра, полной шириной на половине мак симума интенсивности кривой отражения. Последняя может быть выражена шириной окна АЕ эв, так же как и естественная ширина линии АЕ0 эв. Полагая, что рас пределения соответствуют гауссовому, выражение для полной ширины линии можно записать в следующем ви де: АЕ2=АЩ-\-АЕ2. Назовем идеальным отношение
•Ряф |
(0), если АЕ0 > Д £ ь |
тогда |
|
|
|
А £ 0 |
|
АЕ |
надо определить из |
эксперимента, записывая |
про |
филь линии на ленте.электронного потенциометра. |
Если |
АЕ измерено в градусах Д(29) (8 — угол Вульфа — Брэг га), а Ед—энергия фотона, то Д £ = 8 , 7 3 - Ю~3Ед ctg0A(20).
Естественную ширину {АЕ0)ка^ линии для Z « 2 0 — 4 0 можно с достаточным приближением определить из соот ношения (Д£0 )л-а і = 4 , 4 - 1 0 - 4 £ 9 эв; из других данных
(Д£о)л-а і ^=3,1-10-4 |
E q |
э в . |
( Д Я 0 ) Ь а і = 9,1-10-%; |
||
(&Е0)ма1 |
= 1,1 • 10~3 |
EQ |
эв; из |
выражении (138) и (139) |
|
для Ка |
(и аналогично для La„ |
М^) |
получим: |
||
|
|
|
|
|
1,67 |
|
Риь(0)= |
5,9-107- |
1 к |
(140) |
|
|
|
|
HZ |
v0 |
, Д £ „ |
|
|
|
|
||
|
Р , ф = |
6,8 - 10 - ^(0 ) |
tgQ |
||
|
|
|
|
Д (20) |
Приведенные отношения можно использовать для оп ределения Ялф и для сложных образцов, если в них кон станты R, Z заменить значениями R*, Z*. Сравнение расчетных значений Р\$ с измеренными дает расхожде ние от 10 до 70%, причем по Kat расчетные значения за нижены по сравнению с экспериментальными, а для L K l , наоборот, завышены. Основная ошибка заложена, по-ви димому, в выражении (26).
Величина Р\ф в случае протонного возбуждения рентгеновского спектра более чем на порядок лучше (табл. 17).
ТАБЛИЦА |
П. В Е Л И Ч И Н Ы Е П Р И Р А З Н Ы Х |
В И Д А Х И З Л У Ч Е Н И Я |
|||||||
Излучение |
Е, |
кэв |
Зонд |
Кристалл |
Pfo имп/сек |
Вф, имп/сек\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AlKa |
2 - Ю 3 |
|
КАР |
9 200 |
|
0,75 |
12 |
250/1 |
|
A l K a |
2 , 5 - Ю 3 |
p+ |
КАР |
35 000 |
|
2,4 |
13 |
500/1 |
|
A l K a |
|
20 |
e— |
КАР |
27 000 |
|
20 |
1 350/1 |
|
SiKa |
2 , 5 - Ю 3 |
|
КАР , |
41 500 |
|
1,0 |
41 560/1 |
||
SiKa |
2 , 5 - Ю 3 |
It |
PET |
17 000 |
|
0,83 |
20 700/1 |
||
CuKa |
2,0-103 |
PET |
8 250 |
|
1,6 |
5 |
250/1 |
||
CuKa |
2 , 5 - Ю 3 |
S |
PET |
20 000 |
|
4,0 |
5 |
000/1 |
|
CuKa |
|
20 |
PET |
26 000 |
|
57 |
|
450/1 |
Теоретическая оценка отношений Рхф для AlKa при- E0=2MeV дает величину 5-105 /1, -которая оказалась близкой к полученной экспериментально [5, с. 80].
В предыдущих разделах мы рассмотрели физические основы и- важнейшие параметры локального рентгено спектрального анализа. Естественной заключительной частью должно быть рассмотрение параметров примене ния этого интереснейшего и перспективного метода. Од-
нако для того, чтобы с достаточной полнотой изложить основные примеры применения, надо написать специаль ную монографию.
Поэтому мы попытаемся дать по возможности полное перечисление областей, разделов науки и техники, в ко торых в настоящее время с успехом используется локаль ный рентгеноспектральный анализ.
Вследствие высокой локальности и локалы-юй чувст вительности метода рентгеноспектрального микроанали за необходим особо тщательный подход к проведению исследований. Окончательный ход и объем исследова ния могут быть определены после предварительного «просмотра» образца па микроанализаторе. Этапом та кого предварительного просмотра может быть анализ исследуемого участка образца при сканировании в вели чине тока поглощенных электронов и при наличии Si (Li) счетчиков определения элементного состава, на пример, с помощью 200-каналы-юго амплитудного анали затора. Такой просмотр позволяет определять наличие зерен (фаз) разного элементного состава по величине среднего Z, определять примерный состав фаз. Сопостав лением полученной картины «в токе поглощенных элек тронов» с обычной микрофотографией удается выявить возможные начальные стадии выделения фаз определен ного состава. При дальнейших количественных анали зах выделившихся фаз, последовательных слоев покры тий и т. п. необходимо выбрать серию и линию спектра для анализа, оценить оптимальное напряжение УпДля значения VQ надо рассчитать и экспериментально (на тест-образцах) определить эффективный «рентгенов ский» объел; электронного зонда. Очевидно, что не зная последнего, невозможно с достаточной степенью точно сти определить концентрацию на границах зерен, слоев разного состава, невозможно определить, до какого ми нимального размера зерен имеет смысл вести количест венный анализ.
Не менее важным является определение оптималь ных условий опыта: числа зерен фаз разного состава, числа проходов, скорости, RC при непрерывной записи результатов. Оптимизация условий эксперимента делает проведенное исследование или отдельный анализ дейст вительно представительными.
Исторически первым применением локального рент геноспектрального анализа было изучение состава зерен
различных фаз многокомпонентных сплавов цветных ме таллов [35, 146] и построение фазовых полей диаграмм состояния двойных систем.
Было обращено внимание [147] на возможность ис пользования данных о распределении концентрации эле ментов в диффузионных слоях между чистыми металла ми и металлами и сплавами для построения фазовых по лей диаграмм состояния.
Работы [148—150], выполненные в 1957—1958 гг. на конкретных примерах двойных систем (U—Mo, U—Zr, Си—Zn), показали основные возможности и недостатки новой методики для построения фазовых полей диаг рамм состояния. В работе [150] было обращено внима ние также иа необходимость исследования двухфазных равновесных сплавов для уточнения граничных концент раций. В ряде работ [151] были исследованы вопросы полноты информации о фазовом составе при изучении диффузионных слоев как в экспериментальных, так и в теоретических аспектах с целью применения метода диф фузионных слоев для построения фазовых полей диаг рамм состояния при использовании локального рентге носпектрального анализа.
Метод диффузионных слоев заключается в следую щем. Два тщательно отполированных образца металла или сплава определенной системы вводят в контакт. Эту диффузионную пару отжигают при температуре t0 изо термически и измеряют распределение концентраций в полученном диффузионном слое. Кривая концентра ция—глубина проникновения должна меняться непре рывно, если диаграмма состояния представляет собой непрерывные ряды твердых' растворов при температуре исследования t0, или иметь разные разрывы (скачки) в двухфазных областях, если диаграмма состояния бо лее сложна [152].
Однако в некоторых случаях [154—156] в диффузи онном слое не было установлено образование фаз, кото рые должны существовать при данной температуре со гласно равновесной диаграмме состояния, полученной классическими методами. В работе [154] отмечено, что причиной отсутствия некоторых фаз в диффузионном слое может являться либо трудность образования заро дышей в новой фазе в условиях направленного потока диффузии, либо слишком малый коэффициент взаимной диффузии в необнаруженной фазе.
Некоторые фазы в диффузионных слоях могут пе об разоваться вообще или ширина образовавшихся фаз будет настолько мала, что их обнаружение невозможно. Однако существует ряд экспериментальных приемов, позволяющих вырастить все фазы, возможные в данной бинарной системе:
1. Получение и исследование диффузионных слоев между разными сочетаниями однофазных сплавов изу чаемой системы.
2. Исследование диффузионных сплавов — смеси фаз
ссоставом граничной концентрации [150].
3.Выращивание диффузионным способом высоко температурной фазы и приведение ее в равновесие с со седними низкотемпературными фазами [153] длитель ным отжигом при низкой температуре.
Таким образом, диффузионные слои или двухфазные сплавы, полученные изотермическим отжигом при опре деленной температуре, могут быть использованы для оп ределения граничных концентраций существования фаз методом рентгеноспектрального микроанализа.
Методом диффузионных слоев возможно построение фазовых полей диаграмм состояния и тройных систем [155, 156], в этих случаях в диффузионном слое преиму щественно будут расти термодинамически более выгод ные фазы, коэффициент взаимной диффузии которых больше. Однако процесс взаимной диффузии в тройных системах по сравнению с двойной системой имеет ряд особенностей [157, 158].
Движущей сплой при диффузии (как в бинарных си стемах) являются градиенты химических потенциалов, но коэффициент диффузии данного элемента определя ется не только градиентом его химического потенциала, но и градиентом химического потенциала двух других компонентов. Это в первую очередь приводит к тому, что диффузионный путь (кривая, по которой происходит из менение состава в зоне диффузии) будет значительно от клоняться от прямой, соединяющей исходные составы. Диффузионный путь может проходить и таким образом, что в зоне диффузии образуется слой с повышенным по сравнению с исходным содержанием какого-либо эле мента.
Согласно данным [158], диффузионный путь в трой ной системе определяется из вариационного принципа Онзагера, из которого следует, что система проходит че-
рез состояние с минимальным увеличением энтропии. Именно поэтому в диффузионном слое не будут образо вываться и расти фазы с малыми значениями коэффици ента диффузии. Согласно правилу фаз Гиббса, в диффу зионных слоях тройных систем могут образовываться слои двухфазных смесей, однако их образование невыгодно вследствие значительного увеличения энтро пии, связанной с резким увеличением границ фаз. Двух фазные слои в тройных системах будут образовываться преимущественно в тех случаях, когда диффузионный . путь проходит через область или поверхность раздела однофазного и двухфазного или двух двухфазных слоев.
Метод диффузионных слоев в сочетании с изучением
состава равновесных многофазных сплавов |
может |
быть |
|||
с успехом |
использован |
для построения фазовых |
полей |
||
диаграмм |
состояния двойных и тройных систем. Наряду |
||||
с данными о составе фаз и протяженности |
областей |
их |
|||
гомогенности метод диффузионных слоев позволял |
оп |
||||
ределить |
и диффузионные характеристики фаз: скорость |
||||
их роста |
и коэффициент взаимной диффузии DB3, |
с |
ко |
||
торым связаны многие |
физико-химические |
характери |
стики фаз.
Мы несколько подробнее остановились на этом воп росе, поскольку метод построения фазовых полей диаг рамм состояния для тугоплавких компонентов будет приобретать все возрастающее значение.
Уже более пятнадцати лет локальный рентгеноспектральный анализ используют для изучения диффузион ных процессов. Наиболее обширно число исследований для металлических систем, где много внимания уделя лось изучению концентрационной зависимости коэффи циента взаимной диффузии в двойных системах, обра зующих непрерывные ряды твердых растворов [159— 161], в ограниченных твердых растворах и многофазных системах [148, 149]. Кроме перечисленных работ, основ ные результаты, посвященные вопросам диффузии с ис пользованием метода локального рентгеноспектрально го анализа, рассмотрены в монографиях [162, 163].
Впервые возможность исследовать и с достаточной точностью определять «химические сдвиги» эмиссион ных линий, связанных с изменением зарядности атомов (ионов) на микрообъектах в микроанализаторах, была показана И. Б. Боровским и С. А. Дицманом [164]. Эта возможность была использована для анализа неметал-
лических включении в разных сплавах [165, с. 883, 887]. Анализ неметаллических включений ведут следую щим образом. Проводят элементный анализ включений для определения типа соединения (окисел, карбид, нит рид н т. д.). После этого определяют величины смещения эмиссионных линий исследуемого элемента по длинам волн во включении относительно соответствующих ли ний спектра чистого элемента. Полученные смещения сравнивают со смещениями линий, полученными на стан дартных образцах ряда соединений данного типа. Это сравнение позволяет сделать вывод о валентном состоя нии атомов (ионов) элемента в данном включении, а следовательно, дает возможность определить, какое именно соединение рассматриваемого типа присутствует во включении. Для уточнения полученных результатов проводят сравнение не только величины сдвигов, но и рас пределение интенсивности в линиях, которое также зави сит от характера взаимодействия между атомами и от возможного присутствия во включении атомов (ионов)
в нескольких валентных состояниях.
При использовании этой методики оказывается несу щественным изменение интенсивности спектральной линии, связанное с тем, что исследуемое включение име ет размер, меньший излучающего размера. Следователь но, в данном случае возможно определение состава включения, размер которого равен или даже меньше диаметра электронного зонда. Однако следует заметить, что это возможно лишь в тех случаях, когда исследуемый элемент содержится только во включениях и отсутствует
восновной массе материала.
Вработе [165, с. 887] приведены результаты приме нения указанного метода к исследованию окисных вклю чений титана в сплавах и оценка точности и возможно
стей |
этого метода |
[165, |
с. 883]. В ней было показано, |
||
что |
во |
включениях |
различных образцов |
присутствуют |
|
смеси |
окислов титана |
в соотношениях: |
75% Т і 2 0 з + |
+25% ТЮ; 75% Т і 2 0 3 + 2 5 % Т і 0 2 ; 50% Т і 2 О 3 + 5 0 % ТЮ2 . Точность приведенных выше соотношений окислов во
включениях определяется точностью определения длин волн максимума и распределения интенсивностей в ней. Эта точность составила ± 1 0 % . Если учесть, что иссле дованные включения в большинстве случаев имели раз меры < 5 мкм, то полученный результат можно считать удовлетворительным, поскольку никакой другой метод
не позволил |
бы добиться |
более |
высокой |
точности без |
|
разрушения |
исследуемого |
объекта. |
|
|
|
Систематический анализ неметаллических |
включе |
||||
ний в сталях и сплавах с |
использованием |
совокупности |
|||
различных методик, в том |
числе и локального |
рентгено |
|||
спектрального анализа, проведен |
в работах |
Кисслин- |
|||
га [166]. |
|
|
|
|
|
Рассмотренные выше примеры применения представ ляют по сути дела крупные исследования.
Перейдем теперь к перечислению некоторых задач в различных областях науки и техники, использование для решения которых локального рентгеноспектрального анализа привело к получению новых и важных для пони мания изучаемых явлений результатов.
В области металлургии и металловедения локальный рентгеноспектральный анализ используется при исследо вании распределения элементов при дендритной ликва ции для черных и цветных металлов [167—170]; при рас пределении модифицирующих элементов в глобулях гра
фита в процессе |
сфероидизации последнего в чугуне |
||
[5, с. 458]; |
при |
определении |
состава неметаллических |
включений |
[166]; |
при анализе |
фазового и элементного |
состава различного вида защитных покрытий микрон ных толщин [171], минерального состава шлаков; при изучении экстрагированных неметаллических и карбид ных включений [172]; при анализе руд оолитового типа [173]; при исследовании распределения элементов в раз личных методах сварки и пайки в окрестности сварного шва, при сварке и соединениях взрывом [174]; при рас смотрении элементов по границам зерен, выходом скоп лений дислокаций [175]. При исследовании полупровод никовых материалов к перечисленным выше примерам изучения металлических и неметаллических соединений следует добавить определение распределения элементов вблизи гетеропереходов [62, с. 233; 177], определение распределения примесей, однородность этого распреде ления как по нормальным рентгеновским сигналам и то ку поглощенных электронов, так и по катодоалюминесценции [127] на образцах, находящихся при понижен ной температуре [9], и определение глубины р—«-пере ходов [176].
Исключительно велика роль локального рентгено спектрального анализа в идентификации минеральных образцов. Пока еще рано делать обобщающие выводы,