Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Либов Р. Введение в теорию кинетических уравнений

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.16 Mб
Скачать

4.6. Уравнение Фоккера Планка

2 4 7

так что производные дпа/дхп малы.

Для такой функции разло­

жение

 

2 (ж, у) =

2

 

 

(4.249)

 

 

dnB(ж. У)

(x —x0)n

 

 

 

 

П

дхп

х=осо

 

 

 

 

 

 

 

 

является

хорошей

аппроксимацией и быстро сходится.

Полагая

х0 = а,

X =

а I,

у =

I и

внося

это разложение в

выраже­

ние (4.248),

получим

 

 

 

 

 

*=

1 [3(®>

 

I)

( — I) -f- ... J dl.

(4.250)

Записанное таким образом подинтегральное выражение дает зна­ чение 3 в точке кривой Г через ряд Тейлора около линии х = а. Это разложение является хорошей аппроксимацией особенно для

функций

типа 3, рассмотренной выше и представленной на

рис. 4.29.

Наибольший вклад в интеграл % получается в точке

X а, у

0,

где функция 3 имеет максимум. Это такая точка,

где Г-линия

пересекается с линией х = а, так что именно это

значение подинтегрального выражения входит в аппроксима­ цию (4.250). Для больших у значения функции 3 при х = а и на кривой Г становятся различны, и, чтобы это учесть, необхо­ димо в разложении для 3 удержать большее число членов. Одна­ ко, поскольку 3 быстро уменьшается при удалении от оси х, то вклад в интеграл %в этой области мал, и достаточно ограничить­ ся несколькими первыми членами разложения (4.250), чтобы полу­

чить хорошую

аппроксимацию для %. Эта качественная оценка

тем точнее, чем

быстрее спадает функция 3 с удалением от оси у.

Для уравнения (4.243) имеет место именно такой тип разло­

жения:

 

 

.F(S . * ) = J

г - Д * ) П - ( І - Д І , A§)dAg.

(4.251)

Разлагая подинтегральное выражение около | — Д | = 1 опи­ санным выше способом и удерживая члены до О І(А1)2] включи­ тельно, получим&

& (I, t) = j dAl [ > (1, t) П (І, Al) - At дЩ 1~ ^ П (I, Al) -

- A l

e r (1, t) П (1, Al)

ІА1Д1:

dW (1, t) II (1, Al)

] . (4.252)

--------- щ---------

dl dl

 

 

 

 

248 Гл. IV. Уравнения Больцмана, Крука Бхатпагара Гросса и др.

Интегрируя полученное выражение по всем Д§ и вспоминая условие нормировки (4.241), придем к соотношению

& (1, =

t ) - A t

j Д |II (I, ДІ) <ZA| +

+& I А^ П ^ ’ AQdAl . (4.253)

При выводе уравнения (4.253) из (4.252) было учтено, что функ­ ция вр, которая фигурирует в рядах Тейлора в (4.252), не зависит от Д |, так что ее можно вынести за знак интегралов по Д |.

Введем определения:

и

< § г > “ И - а г ) п < | ' Л 6 )< г д |

( 4 -2 И >

 

 

 

 

 

 

< Т Г - >

I ( - Т Г - ) п

<4-255>

Тогда уравнение

(4.253)

сведется к

следующему:

 

столки

Ч ^

\

At

2

д%д% ■

(4.256)

 

Величина дрр / <5£столкн представляет скорость изменения & вследствие столкновений, при условии что доминирующий вклад в такое изменение дают «скользящие» столкновения. Опять пола­ гая D ^ / D t равной этому изменению вследствие столкновений, получим

д &

-

д &

К ^ дОР _

dt

' *

дх

' т д\

 

 

 

Ч ^ \ At / ^ 2 д і д% ^ < г ! г > - ( 4 -257)

Это есть уравнение Фоккера Планка. Необходимо отметить, что предположения, перечисленные в том разделе, где было выведено уравнение Больцмана, опять имеют силу, а также учитывается сделанное выше предположение о «скользящих» столкновениях. При вычислении djfldt | СТо л к н предположения Больцмана опи­ раются на ограничения о пространственной однородности, нало­ женные на jF.

Последний вывод уравнения Фоккера — Планка имеет преи­ мущество по сравнению с предыдущим (когда рассматривался

кулоновский газ). А именно, коэффициенты (Д |/Д t) и <Д|Д%!At), возникшие в процессе получения уравнения, имеют ясный физи­ ческий смысл.

4.6. Уравнение Фоккера Планка

2 4 9

Сравнивая уравнения (4.257) и (4.230), мы увидим, что коэф­ фициент трения а на^о отождествлять с <Д|/Аі(), тогда как коэф­

фициент диффузии Ъ'= (Д |Д |/Д t). Такая интерпретация прямо следует из определения интегралов (4.254) и (4.255). Рассмотрим

сначала

 

< 4 r > = j ( 4 f ) ndA5-

0-258)

Это есть среднее приращение скорости частицы за интервал вре­ мени At. С другой стороны, в пределе, когда At ->- 0, это будет среднее ускорение частиц, обусловленное столкновениями. А это совпадает с нашей прежней интерпретацией коэффициента тре­ ния а.

Оставшийся коэффициент

( т ) = 1 ( І ) 4 ь п «

О - 2 5 9 )

при At —у 0 дает среднее значение произведения і-й компоненты ускорения на j-ю компоненту отклонения скорости вследствие столкновений.

При таком толковании коэффициентов (A|/Af) и (Д |Д |/Д t) возможно получить выражения для этих коэффициентов черев функцию распределения ер. Рассмотрим, например, коэффициент трения {A\!At). При столкновении | с

S-* V = S + AS.

Вероятная частота таких столкновений с «Іі-частицами» в интер­ вале скоростей около |і (вспомните формулу (4.210) для частоты столкновений) определяется соотношением

й \& ѵ = I l i — I I і ДdliOІ і dQ) .

(4 .2

При каждом таком столкновении § изменяется на Д |. Следователь­ но, вероятная скорость изменения | вследствие таких столкно­ вений равнаи

ASdAlv = AS I Si -

S I .F(Si) dhodQ.

(4.261)

Средняя скорость изменения S в результате столкновений со все­

ми частицами (напомним, что У =

— |) равна

 

( B f y = J Д | dMV = j

ASѴ & (Si) d ^ o dQ.

(4.262)

Поучительно показать, что для случая кулоновского рассея­ ния это выражение для (AS/At) сводится к (4.231). Для таких столкновений

V o d Q = ^ ^ ~ ^ ,

(4.263)

250 Гл. IV . Уравнения Больцмана, Крука Бхатнагара Гросса и др.

где ß2 определяется соотношением (4.225). Отклонение скорости

равно (см. (4.226))

«(«■¥).

(4.264)

Д | =

Подставляя эти величины в (4.262), получим:

 

( 4 г ) = J « { a - V ) V & ( l l)od%d£l,

(4.265а)

1

 

и

и

(4-265б)

 

Если за полярную ось выбрать вектор У, то декартовы коорди­ наты единичного вектора а будут иметь вид

а = (cos iß, sin ф cos ф, sin ф sin ф).

(4.266)

Одна только У-компонента (т. е. cos ф)| уцелеет при интегриро­ вании по ф. В результате получим

<-§->-2-Р» j і % , \ ‘" ff™

(4-267)

и

 

Чтобы обойти особенность при интегрировании по cos о):, нижний предел принимаем равным е. (Отметим еще раз, что особенность

возникает

из-за

столкновений

с

нулевым углом

рассеяния:

ф = я/2,

Ѳ — 0.)

В

результате

получим

 

 

 

( 4 г X

= 2л$21п е_1 j

d3ll^fé ~ ~

(4•268)

А это не что иное, как соотношение (4.231).

 

Задача

4.48.

Проделав

аналогичные вычисления,

получить

<Д |Д |/Д t)

в

зависимости от

ер (аналогично соотношению (4.262)

для (Д |/At}).

Для частного случая кулоновских взаимодействий

установить, удовлетворяет ли полученная формула для b соотно­

шению Ѵ-Ь = а, и показать, что она сводится к (4.231).

Ответ,

< г ! г ) = J j (а - V y w V o d Q r i d ^ .

Используя (4.263) для кулоновского взаимодействия, моншо это выражение представить в виде

j

J J

) .

Полагая

а = (cos ф, sin ф cos ф, sin ф sin ф)

4.6. Уравнение Фоккера Планка

251

‘(вектор V опять направлен вдоль полярной оси) и интегрируя по ф и ср, увидим, что все недиагональные элементы обращаются в нуль. Два диагональных элемента вдоль осей, нормальных к V, расходятся, а компонента в направлении V остается конечной. Соответствующие интегралы имеют вид

Т Ф _

I I

 

 

 

- И

cos ф

Ч5 COs2 «P’

J J

Sin2 ^ Si"2 Ф’

/„ = j j dtpd cos ф cos

так что

1

I T = I f = n j -^-(1 — x2) = n [ln e -1 — y + y ] ~ л1пе_1>

/,, = я.

То есть две компоненты (Д£Д|/Дt), которые не обратились в нуль, равны между собой и являются диагональными компонентами, нормальными к У. Теперь система координат, в которой проводи­ лись эти вычисления, содержит одну ось в направлении У. В дан­ ной системе координат тензор (V26г;- — У;У/)/У3 имеет только две ■ненулевых компоненты. Они равны (с точностью до У-1) и лежат вдоль двух направлений, нормальных к V. Поскольку тензор является объектом, не зависящим от системы координат, то ниже­ следующая запись (F2öи ViVj)/V3, приводящая к правильным значениям в частных осях, справедлива в любой системе коорди­ нат. Приходим к соотношению

что совпадает с ранее полученным нами результатом (4.231).

г) Ж-теорема

После того как мы двумя способами вывели уравнение Фок­ кера — Планка, остается показать, следует или нет из уравнения Фоккера — Планка ©(^-теорема и является ли она совместимым с уравнениями сохранения.

Напомним х), что (^-функция Больцмана задается равенством

Ж =! j ж In Ж d3%d3x.

х) Предлагаемое ниже доказательство впервые было проведено Либовицем (1961) для случая кулоновского газа; см. также работу Либова и Фиде­ ля (1967). Хочется отметить весьма полезные дискуссии по этим вопросам с А. Оппенгеймом.

252 Гл.

IV . Уравнения Больцмана, Крука Бхатнагара— Гросса

и др.

Из уравнения Фоккера — Планка

следует, что

 

 

 

d&e

j

d*x j ^

( l +

lnjr)

 

 

^

dbr

- aT^

) =

dt

 

&ls

2

Ög,

 

 

 

 

d3x j

d3l ( 1 +

 

d

 

 

 

,

(4.269)

 

 

= y j

ln .F ) dir

TS

d\s

 

где мы учли, что а =

Ѵ-Ь (см. задачу 4.45). Интегрируя послед­

нее уравнение по частям, получим

 

 

 

 

 

digg

 

 

Л

 

ögr

V

ds

-

 

)

 

 

di

-

т I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d ln S ' d ln S '

 

dlnp

 

 

 

=

—у

^ (РХ j

(&;

dir

dis

dfr~ dir

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- - І

j d3X (5- -A).

(4.270)

Это уравнение служит также для определения А и В. Чтобы завершить доказательство, предположим, что коэффициент диф­ фузии имеет следующий характерный вид:

brs = j ( F 26 rs - VrVs) А (V) & Cn) d \ .

(4. 271)

Функция Л зависит от частного вида (дальнодействующей) силы взаимодействия и положительна для всех V. Подставляя (4.271) в (4.270), получим для первого члена:

В = d ? ld \A & (l)^(r\) IV2 (Vgln # -)2 - ( V - Vg ln ^ ) 2], (4.272)

или, что эквивалентно,

 

 

 

 

B = j j d

3l d3iq A ^ (1) (Ч) [У2 (Ѵ| ln jr)2 _

 

 

- (V.■Vg ln jF)2 +

г -2(Ѵч ln

- (У- Ѵ„ ln ^ ) 2].

(4.273)

Определим далее:

 

 

 

 

 

 

Y =

v l l n ^ ( |) l

А, == Ѵ„ ln ер (т|).

(4.274)

Тогда выражение (4.273) можно записать в следующем

виде:

B = ^ ^ d % d \ A &

(t) & ( ч) {V2 [у2 + № - 2 у . ' к А - 2 у Л ) -

 

-

[(V- Y)2 +

(V• ^)2 -

2 (У.у) (V• J.) + 2 (У- у) (У• Щ .

(4.275)

Задача

4.49. Используя

соотношение

 

 

 

^ i j h ^ i r s ~

^ j r ^ k s

 

 

доказать, что для любых двух векторов Р и F справедливо сле­ дующее равенство:

P2F2 - F)2 = (Р X F)2.

4.6. Уравнение Фоккера — Планка

253

Учитывая результаты последней задачи, соотношение (4.275) можно записать в следующем виде:

В = у j d3l d3rp\.jFjF {[V X (Y — ^)]2 +

+ 2[F2y^ - ( V . y)(V-^)I}. (4.276)

Рассмотрим теперь последний член в этом выражении:

€ = j

|^ іі^ (л )Л [ Р ^ -У (Ѵ .? .)1 =

 

=

j

J d3T]A[y26rs- y rF s] ^ .

(4.277)

Интегрируя по частям, получим

 

 

С = j (РІ&ут j d3ri [ — & (щ)] А - [Л (У26гз— VtVs]

(4.278)

Так

как

V -— это величина относительной скорости V =

т] — |,

то д/д^3 = —d/dr\s. Внося это соотношение в (4.278), будем иметь

 

С =

J <П&Уг ( l |

7 ^ ) =

J

Ѵ-а,

(4.279)

где мы учли,

что dbTJ d \s = ат.

 

А

в уравнении

(4.270),

Сравнивая

этот

результат с членом

получим А = С. Следовательно, в выражении для В уцелеет

только член с векторным произведением (см.

(4.276)). В резуль­

тате получим

 

 

 

 

 

 

— J- j

J dsx d sld 3r ) ^ ^ [ V x ( y- ^ ) ] 2< 0 .

(4.280)

Кроме

того, d&ßldt = 0, когда

Y параллелен

Y — ^ либо

когда

— I

параллелен вектору {[5 ln jF (|)/б |] — In jF (rj)/с^т|]}. Это

будет

так, если

 

 

 

 

 

 

 

Jd ^ =

l r + 2Str,

(4.281)

где 1 — постоянный

вектор,

а

S —постоянный скаляр. Выра­

жение (4.281), в свою очередь,

означает, что

 

 

 

Іи &. =

U + І-І +

 

(4.282)

где U — другой постоянный скаляр. Используя последнее урав­

нение, можно сделать следующий вывод.

Из кинетического уравнения Фоккера — Планка следует, что — монотонно убывающая функция. Она перестает уменьшать­ ся, когда вр становится распределением Максвелла. Все это верно при условии, что коэффициент диффузии имеет вид (4.271).

254 Гл. IV. Уравнения Больцмана, Крука БхатнагараГросса и др.

В последние годы уравнение Фоккера — Планка нашло широ­ кое применение в плазме — двухкомпонентном кулоновском газе из электронов и ионов. В этом случае имеются два кинетических уравнения: одно для + и другое для Вид этих уравнений следующий:

Dt

д1і

k - « £ > * * + < # > J ]

 

1

32

 

 

+ 2

dljdlb

At ^ » ( ■ ^ x r - X - ) ] - <4-283>

Аналогичное уравнение можно записать для

Задача 4.50. Исследовать однокомпонентное уравнение Фок­ кера — Планка, чтобы показать, совместимо ли оно с тремя урав­ нениями сохранения. С этой целью вычислить сначала три момен­ та (1, I, £2) для столкновительного члена Фоккера — Планка.

Сейчас уместно сделать одно замечание относительно кинети­ ческих уравнений и столкновений при дальнодействии. В гл. Ill мы пришли к заключению, что уравнение Власова пригодно для газа, частицы которого испытывают дальнодействующие столкно­ вения, которые, в свою очередь, были определены через радиус взаимодействия. Соответствующим параметром для кулоновского газа является плазменный параметр nd3, где d — радиус Дебая. Для nd3 1 (в дебаевской сфере много частиц) мы получили уравнение Власова. В настоящей главе (исходя из импульса, сооб­ щаемого при столкновении пробной частице) была введена концеп­ ция дальнодействующих столкновений и получено уравнение

Фоккера — Планка.

 

 

 

Различие между этими двумя уравнениями связано с природой

входящих в них сил,

действующих на частицу. В уравнении Вла­

сова — это

«моментальное»

«размазанное» силовое поле. Оно

не

восприимчиво

к

индивидуальным парным столкновениям.

В

каждый

момент

времени

на типовую частицу действует сила

со стороны всей совокупности частиц газа. Эта частица «не ощущает» действия отдельных частиц. С другой стороны, столкновительный член Фоккера — Планка, хотя он также соответствует случаю дальнодействия, содержит двухчастичные столкновения. При таком взаимодействии частицы «видят» одна другую. Чтобы отли­ чить столкновения Фоккера — Планка от власовских столкнове­ ний в плазме, мы введем понятие «дальних» и «самых дальних» столкновений.

Для самых дальних столкновений прицельный параметр больше­ дебаевского радиуса и они хорошо описываются моделью Власова. Дальние столкновения — это столкновения между данной части­ цей и другими, находящимися в периферийной зоне дебаевской

4.6. Уравнение Фоккера Планка

255-

сферы. Такие взаимодействия вызывают суперпозицию большогочисла малых сил и хорошо описываются столкновительным членом Фоккера — Планка. Такое истолкование мотивировано предшест­ вующим выводом уравнения Фоккера — Планка из уравнения Больцмана, если учесть, что последнее получается из уравнения Лиувилля методом Трэда. Там, как мы помним, область столкно­ вения была разделена на две зоны: ближнюю и дальнюю. Первая из них приводит к уравнению Больцмана, вторая (самые дальние столкновения) дает уравнение Власова. Радиус сферы, которая разделяет две зоны — это радиус Дебая, так что для столкнове­ ний внутри этой сферы применимо уравнение Больцмана. Для дальних столкновений в пределах этой сферы мы получаем урав­ нение Фоккера — Планка.

Таким образом, мы показали, что плазма хорошо описывается уравнением Власова со столкновительным членом Фоккера — Планка. Именно, столкновительный член Фоккера —Планка вводит необратимость в модель Власова.

д) Родственные уравнения

В последнем разделе этой главы мы вкратце остановимся на некоторых совсем недавно полученных кинетических уравне­ ниях, которые находят широкое применение в кинетической тео­ рии плазмы. Это уравнение Ландау (1937) и уравнение Балеску — Ленарда (1960). Они тесно связаны с уравнением Фоккера — Планка. Первое непосредственно следует из уравнения Фоккера •— Планка для кулоновского газа, что видно из предлагаемой ниже задачи.

Задача 4.51. Показать, что столкновительный член уравнения Фоккера — Планка в случае кулоновского газа может быть представлен в форме Ландау:

D&

nß2

ln е~L— f

Dt

 

 

 

dll }

(|і)]

(4-284>

Второе кинетическое уравнение, тесно связанное с изучением плазмы, уравнение Балеску — Ленарда, является самым новым из всех имеющихся в настоящее время кинетических уравнений.

Внашем вводном курсе достаточно просто записать это уравнение

иуказать на его сходство с уравнением Ландау.

Уравнение Балеску — Ленарда получается с помощью метода преобразования Фурье и записывается в форме квадратуры с яв­ ным интегралом по преобразованной переменной к. Уравнение

256 Гл. IV . Уравнения Больцмана, Крука БхатнагараГросса и др.

имеет следующий вид:

DZF

( 2j t ) 3 j t

d

Г

к Ä

I ф (fc) |2

^

 

 

 

Di

™2

4 '

J

|Z> ( — k ,

i k - l ) P X

dF (I) I

 

 

 

 

 

 

dG (u)

 

G(u)

(4.285)

 

 

X

jV (S )

du

 

du

J ’

 

 

G (u)= j

J ^ ( t])S (z,

k -г) ) d3v\,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

$F

d3X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dX z-j-tk’Xj

 

 

 

 

 

 

k - 1

.

д

к

d

 

 

 

 

 

 

 

k

du

k

' дЪ.

'

 

где 5 —дельта-функция Дирака.

Функция Ф (к) является фурье-образом потенциала взаимо­ действия Ф (X), который для кулоновского газа имеет вид Ф = = е2/х (Ф ~ к~2) (в системе СГС). Плотность числа частиц рав­

на п, и масса частицы — т.

 

к

виду,

очень схожему

Уравнение (4.285)

можно привести

с уравнением Ландау (см. задачу 4.50):

 

 

 

D&

( 2 j t ) 3 я

d

 

(l') dl

 

 

 

(4.286)

Dt

ml

ö |

§ ) . |>

 

 

 

При сравнении этого уравнения с (4.285)

увидим,

что

 

 

 

 

Г M S- Г )

I

1Ф (ft) I2

(4.287)

 

 

 

L

к

J

| Х > ( — к , і к - 1 ) Р -

 

 

 

 

Задача 4.52. Показать, что уравнения (4.286) и (4.287) совпа­ дают с уравнением (4.285).

Хотя уравнения Ландау и Балеску — Ленарда похожи по форме, необходимо ввести ряд аппроксимаций и предположений,

прежде чем О приведется к виду [8^ — ViVj/V2].

Задача 4.53. Показать, что для кулоновского газа уравнение Балеску — Ленарда с D = 1 дает уравнение Ландау.

При вычислении коэффициентов в столкновительном члене Фоккера — Планка необходимо было «обрезать» интеграл при интегрировании по углу рассеяния, чтобы получить конечный результат. В этом смысле уравнение Балеску — Ленарда не тре­

бует такой

вольной процедуры.

Однако надо быть аккурат­

ным при вычислении сингулярного интеграла по X, который

содержится

в выражении для

диэлектрической функции D

в (4.285). Другим характерным свойством данного уравнения является то, что в нем учитывается эффект экранирования между 'частицами. Это свойство уравнения Балеску — Ленарда заилю-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ