![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Либов Р. Введение в теорию кинетических уравнений
.pdf4.6. Уравнение Фоккера — Планка |
2 4 7 |
так что производные дпа/дхп малы. |
Для такой функции разло |
||||||
жение |
|
2 (ж, у) = |
2 |
|
|
(4.249) |
|
|
|
dnB(ж. У) |
(x —x0)n |
||||
|
|
|
|
П |
дхп |
х=осо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
является |
хорошей |
аппроксимацией и быстро сходится. |
Полагая |
||||
х0 = а, |
X = |
а — I, |
у = |
I и |
внося |
это разложение в |
выраже |
ние (4.248), |
получим |
|
|
|
|
||
|
*= |
1 [3(®> |
|
I) |
( — I) -f- ... J dl. |
(4.250) |
Записанное таким образом подинтегральное выражение дает зна чение 3 в точке кривой Г через ряд Тейлора около линии х = а. Это разложение является хорошей аппроксимацией особенно для
функций |
типа 3, рассмотренной выше и представленной на |
|
рис. 4.29. |
Наибольший вклад в интеграл % получается в точке |
|
X — а, у |
— 0, |
где функция 3 имеет максимум. Это такая точка, |
где Г-линия |
пересекается с линией х = а, так что именно это |
значение подинтегрального выражения входит в аппроксима цию (4.250). Для больших у значения функции 3 при х = а и на кривой Г становятся различны, и, чтобы это учесть, необхо димо в разложении для 3 удержать большее число членов. Одна ко, поскольку 3 быстро уменьшается при удалении от оси х, то вклад в интеграл %в этой области мал, и достаточно ограничить ся несколькими первыми членами разложения (4.250), чтобы полу
чить хорошую |
аппроксимацию для %. Эта качественная оценка |
|
тем точнее, чем |
быстрее спадает функция 3 с удалением от оси у. |
|
Для уравнения (4.243) имеет место именно такой тип разло |
||
жения: |
|
|
.F(S . * ) = J |
г - Д * ) П - ( І - Д І , A§)dAg. |
(4.251) |
Разлагая подинтегральное выражение около | — Д | = 1 опи санным выше способом и удерживая члены до О І(А1)2] включи тельно, получим&
& (I, t) = j dAl [ > (1, t) П (І, Al) - At дЩ 1~ ^ П (I, Al) -
- A l |
e r (1, t) П (1, Al) |
ІА1Д1: |
dW (1, t) II (1, Al) |
] . (4.252) |
--------- щ--------- |
dl dl |
|||
|
|
|
|
248 Гл. IV. Уравнения Больцмана, Крука — Бхатпагара — Гросса и др.
Интегрируя полученное выражение по всем Д§ и вспоминая условие нормировки (4.241), придем к соотношению
& (1, = |
t ) - A t |
j Д |II (I, ДІ) <ZA| + |
+& I А^ П ^ ’ AQdAl . (4.253)
При выводе уравнения (4.253) из (4.252) было учтено, что функ ция вр, которая фигурирует в рядах Тейлора в (4.252), не зависит от Д |, так что ее можно вынести за знак интегралов по Д |.
Введем определения:
и |
< § г > “ И - а г ) п < | ' Л 6 )< г д | |
( 4 -2 И > |
||||
|
|
|
|
|
|
|
< Т Г - > |
“ |
I ( - Т Г - ) п |
<4-255> |
|||
Тогда уравнение |
(4.253) |
сведется к |
следующему: |
|
||
столки |
Ч ^ |
\ |
At |
2 |
д%д% ■ |
(4.256) |
|
Величина дрр / <5£столкн представляет скорость изменения & вследствие столкновений, при условии что доминирующий вклад в такое изменение дают «скользящие» столкновения. Опять пола гая D ^ / D t равной этому изменению вследствие столкновений, получим
д & |
- |
д & |
К ^ дОР _ |
dt |
' * |
дх |
' т д\ |
|
|
|
Ч ^ \ At / ^ 2 д і д% • ^ < г ! г > - ( 4 -257) |
Это есть уравнение Фоккера —Планка. Необходимо отметить, что предположения, перечисленные в том разделе, где было выведено уравнение Больцмана, опять имеют силу, а также учитывается сделанное выше предположение о «скользящих» столкновениях. При вычислении djfldt | СТо л к н предположения Больцмана опи раются на ограничения о пространственной однородности, нало женные на jF.
Последний вывод уравнения Фоккера — Планка имеет преи мущество по сравнению с предыдущим (когда рассматривался
кулоновский газ). А именно, коэффициенты (Д |/Д t) и <Д|Д%!At), возникшие в процессе получения уравнения, имеют ясный физи ческий смысл.
4.6. Уравнение Фоккера — Планка |
2 4 9 |
Сравнивая уравнения (4.257) и (4.230), мы увидим, что коэф фициент трения а на^о отождествлять с <Д|/Аі(), тогда как коэф
фициент диффузии Ъ'= (Д |Д |/Д t). Такая интерпретация прямо следует из определения интегралов (4.254) и (4.255). Рассмотрим
сначала |
|
< 4 r > = j ( 4 f ) ndA5- |
0-258) |
Это есть среднее приращение скорости частицы за интервал вре мени At. С другой стороны, в пределе, когда At ->- 0, это будет среднее ускорение частиц, обусловленное столкновениями. А это совпадает с нашей прежней интерпретацией коэффициента тре ния а.
Оставшийся коэффициент
( т ) = 1 ( І ) 4 ь п « |
О - 2 5 9 ) |
при At —у 0 дает среднее значение произведения і-й компоненты ускорения на j-ю компоненту отклонения скорости вследствие столкновений.
При таком толковании коэффициентов (A|/Af) и (Д |Д |/Д t) возможно получить выражения для этих коэффициентов черев функцию распределения ер. Рассмотрим, например, коэффициент трения {A\!At). При столкновении | с
S-* V = S + AS.
Вероятная частота таких столкновений с «Іі-частицами» в интер вале скоростей около |і (вспомните формулу (4.210) для частоты столкновений) определяется соотношением
й \& ѵ = I l i — I I і ДdliOІ і dQ) . |
(4 .2 |
При каждом таком столкновении § изменяется на Д |. Следователь но, вероятная скорость изменения | вследствие таких столкно вений равнаи
ASdAlv = AS I Si - |
S I .F(Si) dhodQ. |
(4.261) |
Средняя скорость изменения S в результате столкновений со все |
||
ми частицами (напомним, что У = |
— |) равна |
|
( B f y = J Д | dMV = j |
ASѴ & (Si) d ^ o dQ. |
(4.262) |
Поучительно показать, что для случая кулоновского рассея ния это выражение для (AS/At) сводится к (4.231). Для таких столкновений
V o d Q = ^ ^ ~ ^ , |
(4.263) |
250 Гл. IV . Уравнения Больцмана, Крука — Бхатнагара — Гросса и др.
где ß2 определяется соотношением (4.225). Отклонение скорости
равно (см. (4.226)) |
«(«■¥). |
(4.264) |
Д | = |
||
Подставляя эти величины в (4.262), получим: |
|
|
( 4 г ) = J « { a - V ) V & ( l l)od%d£l, |
(4.265а) |
|
2я |
1 |
|
и |
и |
(4-265б) |
|
Если за полярную ось выбрать вектор У, то декартовы коорди наты единичного вектора а будут иметь вид
а = (cos iß, sin ф cos ф, sin ф sin ф). |
(4.266) |
Одна только У-компонента (т. е. cos ф)| уцелеет при интегриро вании по ф. В результате получим
<-§->-2-Р» j і % , \ ‘" ff™ ■ |
(4-267) |
и |
|
Чтобы обойти особенность при интегрировании по cos о):, нижний предел принимаем равным е. (Отметим еще раз, что особенность
возникает |
из-за |
столкновений |
с |
нулевым углом |
рассеяния: |
|||
ф = я/2, |
Ѳ — 0.) |
В |
результате |
получим |
|
|||
|
|
( 4 г X |
= 2л$21п е_1 j |
d3ll^fé ~ ~ • |
(4•268) |
|||
А это не что иное, как соотношение (4.231). |
|
|||||||
Задача |
4.48. |
Проделав |
аналогичные вычисления, |
получить |
||||
<Д |Д |/Д t) |
в |
зависимости от |
ер (аналогично соотношению (4.262) |
|||||
для (Д |/At}). |
Для частного случая кулоновских взаимодействий |
установить, удовлетворяет ли полученная формула для b соотно
шению Ѵ-Ь = а, и показать, что она сводится к (4.231).
Ответ,
< г ! г ) = J j (а - V y w V o d Q r i d ^ .
Используя (4.263) для кулоновского взаимодействия, моншо это выражение представить в виде
j |
J J |
) . |
Полагая
а = (cos ф, sin ф cos ф, sin ф sin ф)
4.6. Уравнение Фоккера — Планка |
251 |
‘(вектор V опять направлен вдоль полярной оси) и интегрируя по ф и ср, увидим, что все недиагональные элементы обращаются в нуль. Два диагональных элемента вдоль осей, нормальных к V, расходятся, а компонента в направлении V остается конечной. Соответствующие интегралы имеют вид
Т Ф _ |
I I |
|
|
|
- И |
cos ф |
Ч5 COs2 «P’ |
J J |
Sin2 ^ Si"2 Ф’ |
/„ = j j dtpd cos ф cos
так что
1
I T = I f = n j -^-(1 — x2) = n [ln e -1 — y + y ] ~ л1пе_1>
/,, = я.
То есть две компоненты (Д£Д|/Дt), которые не обратились в нуль, равны между собой и являются диагональными компонентами, нормальными к У. Теперь система координат, в которой проводи лись эти вычисления, содержит одну ось в направлении У. В дан ной системе координат тензор (V26г;- — У;У/)/У3 имеет только две ■ненулевых компоненты. Они равны (с точностью до У-1) и лежат вдоль двух направлений, нормальных к V. Поскольку тензор является объектом, не зависящим от системы координат, то ниже следующая запись (F2öи — ViVj)/V3, приводящая к правильным значениям в частных осях, справедлива в любой системе коорди нат. Приходим к соотношению
что совпадает с ранее полученным нами результатом (4.231).
г) Ж-теорема
После того как мы двумя способами вывели уравнение Фок кера — Планка, остается показать, следует или нет из уравнения Фоккера — Планка ©(^-теорема и является ли она совместимым с уравнениями сохранения.
Напомним х), что (^-функция Больцмана задается равенством
Ж =! j ж In Ж d3%d3x.
х) Предлагаемое ниже доказательство впервые было проведено Либовицем (1961) для случая кулоновского газа; см. также работу Либова и Фиде ля (1967). Хочется отметить весьма полезные дискуссии по этим вопросам с А. Оппенгеймом.
252 Гл. |
IV . Уравнения Больцмана, Крука — Бхатнагара— Гросса |
и др. |
||||||||||
Из уравнения Фоккера — Планка |
следует, что |
|
|
|
||||||||
d&e |
j |
d*x j ^ |
( l + |
lnjr) |
|
|
^ |
dbr |
- aT^ |
) = |
||
dt |
|
&ls |
2 |
Ög, |
||||||||
|
|
|
|
d3x j |
d3l ( 1 + |
|
d |
|
|
|
, |
(4.269) |
|
|
= y j |
ln .F ) dir |
TS |
d\s |
|
||||||
где мы учли, что а = |
Ѵ-Ь (см. задачу 4.45). Интегрируя послед |
|||||||||||
нее уравнение по частям, получим |
|
|
|
|
|
|||||||
digg |
|
|
Л |
|
ögr |
V |
ds |
- |
|
) |
|
|
di |
- |
т I |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
d ln S ' d ln S ' |
|
dlnp |
|
|
|
|
= |
—у |
^ (РХ j |
(&; |
dir |
dis |
‘ dfr~ dir |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
- - І |
j d3X (5- -A). |
(4.270) |
Это уравнение служит также для определения А и В. Чтобы завершить доказательство, предположим, что коэффициент диф фузии имеет следующий характерный вид:
brs = j ( F 26 rs - VrVs) А (V) & Cn) d \ . |
(4. 271) |
Функция Л зависит от частного вида (дальнодействующей) силы взаимодействия и положительна для всех V. Подставляя (4.271) в (4.270), получим для первого члена:
В = d ? ld \A & (l)^(r\) IV2 (Vgln # -)2 - ( V - Vg ln ^ ) 2], (4.272)
или, что эквивалентно, |
|
|
|
|
||
B = j j d |
3l d3iq A ^ (1) (Ч) [У2 (Ѵ| ln jr)2 _ |
|
||||
|
- (V.■Vg ln jF)2 + |
г -2(Ѵч ln |
- (У- Ѵ„ ln ^ ) 2]. |
(4.273) |
||
Определим далее: |
|
|
|
|
|
|
|
Y = |
v l l n ^ ( |) l |
А, == Ѵ„ ln ер (т|). |
(4.274) |
||
Тогда выражение (4.273) можно записать в следующем |
виде: |
|||||
B = ^ ^ d % d \ A & |
(t) & ( ч) {V2 [у2 + № - 2 у . ' к А - 2 у Л ) - |
|
||||
- |
[(V- Y)2 + |
(V• ^)2 - |
2 (У.у) (V• J.) + 2 (У- у) (У• Щ . |
(4.275) |
||
Задача |
4.49. Используя |
соотношение |
|
|||
|
|
^ i j h ^ i r s ~ |
^ j r ^ k s |
|
|
доказать, что для любых двух векторов Р и F справедливо сле дующее равенство:
P2F2 — (Р - F)2 = (Р X F)2.
4.6. Уравнение Фоккера — Планка |
253 |
Учитывая результаты последней задачи, соотношение (4.275) можно записать в следующем виде:
В = у j d3l d3rp\.jFjF {[V X (Y — ^)]2 +
+ 2[F2y^ - ( V . y)(V-^)I}. (4.276)
Рассмотрим теперь последний член в этом выражении:
€ = j |
|^ іі^ (л )Л [ Р ^ -У (Ѵ .? .)1 = |
|
|
= |
j |
J d3T]A[y26rs- y rF s] ^ . |
(4.277) |
Интегрируя по частям, получим |
|
||
|
С = j (РІ&ут j d3ri [ — & (щ)] А - [Л (У26гз— VtVs]• |
(4.278) |
|
Так |
как |
V -— это величина относительной скорости V = |
т] — |, |
то д/д^3 = —d/dr\s. Внося это соотношение в (4.278), будем иметь
|
С = |
J <П&Уг ( l | |
7 ^ ) = |
J |
Ѵ-а, |
(4.279) |
где мы учли, |
что dbTJ d \s = ат. |
|
А |
в уравнении |
(4.270), |
|
Сравнивая |
этот |
результат с членом |
получим А = С. Следовательно, в выражении для В уцелеет
только член с векторным произведением (см. |
(4.276)). В резуль |
|||||
тате получим |
|
|
|
|
|
|
|
— J- j |
J dsx d sld 3r ) ^ ^ [ V x ( y- ^ ) ] 2< 0 . |
(4.280) |
|||
Кроме |
того, d&ßldt = 0, когда |
Y параллелен |
Y — ^ либо |
когда |
||
— I |
параллелен вектору {[5 ln jF (|)/б |] — [д In jF (rj)/с^т|]}. Это |
|||||
будет |
так, если |
|
|
|
|
|
|
|
Jd ^ = |
l r + 2Str, |
(4.281) |
||
где 1 — постоянный |
вектор, |
а |
S —постоянный скаляр. Выра |
|||
жение (4.281), в свою очередь, |
означает, что |
|
|
|||
|
Іи &. = |
U + І-І + |
|
(4.282) |
где U — другой постоянный скаляр. Используя последнее урав
нение, можно сделать следующий вывод.
Из кинетического уравнения Фоккера — Планка следует, что $£ — монотонно убывающая функция. Она перестает уменьшать ся, когда вр становится распределением Максвелла. Все это верно при условии, что коэффициент диффузии имеет вид (4.271).
254 Гл. IV. Уравнения Больцмана, Крука — Бхатнагара— Гросса и др.
В последние годы уравнение Фоккера — Планка нашло широ кое применение в плазме — двухкомпонентном кулоновском газе из электронов и ионов. В этом случае имеются два кинетических уравнения: одно для + и другое для Вид этих уравнений следующий:
Dt |
д1і |
k - « £ > * * + < # > J ] |
|
|
1 |
32 |
|
|
+ 2 |
dljdlb |
At ^ » ( ■ ^ x r - X - ) ] - <4-283> |
Аналогичное уравнение можно записать для
Задача 4.50. Исследовать однокомпонентное уравнение Фок кера — Планка, чтобы показать, совместимо ли оно с тремя урав нениями сохранения. С этой целью вычислить сначала три момен та (1, I, £2) для столкновительного члена Фоккера — Планка.
Сейчас уместно сделать одно замечание относительно кинети ческих уравнений и столкновений при дальнодействии. В гл. Ill мы пришли к заключению, что уравнение Власова пригодно для газа, частицы которого испытывают дальнодействующие столкно вения, которые, в свою очередь, были определены через радиус взаимодействия. Соответствующим параметром для кулоновского газа является плазменный параметр nd3, где d — радиус Дебая. Для nd3 1 (в дебаевской сфере много частиц) мы получили уравнение Власова. В настоящей главе (исходя из импульса, сооб щаемого при столкновении пробной частице) была введена концеп ция дальнодействующих столкновений и получено уравнение
Фоккера — Планка. |
|
|
|||
|
Различие между этими двумя уравнениями связано с природой |
||||
входящих в них сил, |
действующих на частицу. В уравнении Вла |
||||
сова — это |
«моментальное» |
«размазанное» силовое поле. Оно |
|||
не |
восприимчиво |
к |
индивидуальным парным столкновениям. |
||
В |
каждый |
момент |
времени |
на типовую частицу действует сила |
со стороны всей совокупности частиц газа. Эта частица «не ощущает» действия отдельных частиц. С другой стороны, столкновительный член Фоккера — Планка, хотя он также соответствует случаю дальнодействия, содержит двухчастичные столкновения. При таком взаимодействии частицы «видят» одна другую. Чтобы отли чить столкновения Фоккера — Планка от власовских столкнове ний в плазме, мы введем понятие «дальних» и «самых дальних» столкновений.
Для самых дальних столкновений прицельный параметр больше дебаевского радиуса и они хорошо описываются моделью Власова. Дальние столкновения — это столкновения между данной части цей и другими, находящимися в периферийной зоне дебаевской
256 Гл. IV . Уравнения Больцмана, Крука — Бхатнагара— Гросса и др.
имеет следующий вид:
DZF |
( 2j t ) 3 j t |
d |
Г |
к Ä |
I ф (fc) |2 |
^ |
|
|
|
||
Di |
™2 |
4 ' |
J |
|Z> ( — k , |
i k - l ) P X |
dF (I) I |
|
||||
|
|
|
|
|
dG (u) |
|
G(u) |
(4.285) |
|||
|
|
X |
jV (S ) |
du |
|
du |
J ’ |
||||
|
|
G (u)= j |
J ^ ( t])S (z, |
k -г) ) d3v\, |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$F |
d3X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dX z-j-tk’Xj |
|
|
|
|
|
|
|
k - 1 |
. |
д |
к |
d |
|
|
|
|
|
|
|
k |
’ |
du |
k |
' дЪ. |
' |
|
где 5 —дельта-функция Дирака.
Функция Ф (к) является фурье-образом потенциала взаимо действия Ф (X), который для кулоновского газа имеет вид Ф = = е2/х (Ф ~ к~2) (в системе СГС). Плотность числа частиц рав
на п, и масса частицы — т. |
|
к |
виду, |
очень схожему |
||||
Уравнение (4.285) |
можно привести |
|||||||
с уравнением Ландау (см. задачу 4.50): |
|
|
|
|||||
D& |
( 2 j t ) 3 я |
d |
|
(l') dl |
|
|
|
(4.286) |
Dt |
ml |
ö | • |
§ ) . |> |
|
|
|
||
При сравнении этого уравнения с (4.285) |
увидим, |
что |
|
|||||
|
|
|
Г M S- Г ) |
I |
1Ф (ft) I2 |
(4.287) |
||
|
|
|
L |
к |
J |
| Х > ( — к , і к - 1 ) Р - |
||
|
|
|
|
Задача 4.52. Показать, что уравнения (4.286) и (4.287) совпа дают с уравнением (4.285).
Хотя уравнения Ландау и Балеску — Ленарда похожи по форме, необходимо ввести ряд аппроксимаций и предположений,
прежде чем О приведется к виду [8^ — ViVj/V2].
Задача 4.53. Показать, что для кулоновского газа уравнение Балеску — Ленарда с D = 1 дает уравнение Ландау.
При вычислении коэффициентов в столкновительном члене Фоккера — Планка необходимо было «обрезать» интеграл при интегрировании по углу рассеяния, чтобы получить конечный результат. В этом смысле уравнение Балеску — Ленарда не тре
бует такой |
вольной процедуры. |
Однако надо быть аккурат |
ным при вычислении сингулярного интеграла по X, который |
||
содержится |
в выражении для |
диэлектрической функции D |
в (4.285). Другим характерным свойством данного уравнения является то, что в нем учитывается эффект экранирования между 'частицами. Это свойство уравнения Балеску — Ленарда заилю-