Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Коробов Г.Ю. Совершенствование снабжения с применением ЭВМ

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.14 Mб
Скачать

по одному из каждой строки, которая бы давала

мини­

мальную сумму приведенных затрат.

 

 

 

 

 

Задача решается по следующему

алгоритму.

 

 

 

1. В

составленной исходной матричной таблице

по

первой

строке

каждому

квадрату

задается

оценка

а\\ ( / = 1 , 2

т),

которая

представляет

полные

затраты

на доставку материала потребителям. Ее величина

равна

записанному

в

квадрате

числу

Cij-j-Ac,/ + c"j

при

условии,

что она

является

неотрицательной, т. е. а*/>

0.

2. Для каждого квадрата последующей строки также определяются оценки ац. Причем ее величина должна быть наименьшей из всех сумм, которые получены в ре­ зультате сложения ее числа с каждой оценкой предыду­ щей строки (величина оценки определяется по правилу логического сложения):

«U = 0(1-1); + (си + Асг /

+ с?/),

 

где (сц + Асц + с^)—величины

в

рассматриваемом

квадрате предыдущей строки;

 

 

 

a(i_i)j — оценки квадратов

предыдущей

строки.

Квадраты, в которых получаем минимальные суммы,

соединяются друг с другом прямой линией.

 

Подобным образом определяются

оценки

всех после­

дующих строк вплоть до последней, оценка которой рав­

на (соблюдается

правило

логического

сложения)

аП) =

Щп-i)} +

(Сщ + Дсп, +

Сп?)-

Минимальная оценка последней строки, означающая минимум полных затрат на доставку материала потреби­ телям, и будет оптимальным вариантом размещения предприятий снабжения, а линия, соединяющая эту оцен­ ку с квадратом верхней строки,—• оптимальной комбина­ цией схем поставок материалов в пункты потребления.

Это, на первый взгляд, простое решение из-за огром­ ного числа вариантов и вычислений может оказаться весь­ ма сложным и громоздким. Дело в том, что количество оценок от строки к строке может возрастать в геометри­ ческой прогрессии. Поэтому возникает необходимость упростить решение за счет сокращения объема вычисле­ ний. Это достигается тем, что в процессе решения произ-

2S0

водится сопоставление оценок и исключение тех, которые уже не могут дальше оптимизировать решение.

Исключение оценок осуществляется по двум методам. При первом методе для дальнейшего рассмотрения остав­ ляются минимальная a^min) и дополнительная ащЯОп) оцен­ ки, которые удовлетворяют неравенству

°и'(доп) ~ ai(min) <^ сО'(пов)>

где Сахнов) постоянные затраты на строительство, вклю­ ченные в йгЛдоп) и в последующие строки, но не включен­ ные в a,-(min). Дополнительные оценки каждой строки сравниваются между собой, и при наличии в строке не­ скольких дополнительных оценок с одними и теми же ве­ личинами постоянных затрат для дальнейшего использо­ вания в расчетах оставляются наименьшие оценки. Если окажется, что дополнительная оценка йгддоп) превыша­ ет другие оценки этой строки на большую величину, чем сумма постоянных затрат, вошедших в данную оценку последующих строк, но не включенных в сравниваемую оценку, тогда она из дальнейшего рассмотрения исклю­ чается и вычеркивается в таблице. В последующих ите­ рациях оставленные оценки ареной) должны привести к оптимальным решениям.

Экономическая сущность второго метода состоит в том, что грузооборот по одному из материалов накладыватся на проектируемые предприятия снабжения, рас­ считываются полные затраты по его доставке потребите­ лям при разных вариантах размещения, после чего определяются расходы по вариантам при наложении первого объема на второй, их обоих на третий и т. д., вплоть до последнего, когда рассчитывается минималь­ ная сумма расходов на доставку всех видов материалов потребителям.

При этом методе число дополнительных оценок сок­ ращается следующим образом. Вначале принимается одна исходная комбинация схемы поставки материалов и по правилу логического сложения определяется сумма затрат, которые должны быть при этой комбинации. После этого для каждой строки рассчитываются макси­ мально допустимые оценки. Величина максимальной оценки любой строки определяется следующим образом:

Я ; ( т а х ) = a,-+ i(max) ™" П И П (C(i+l)) + ^C(i+l)j

+ С (Ж)/)-

1 < / < т

 

281

Здесь

min

+ A C ^ . D J + C"^,^ . ) наименьшее число

любого

квадрата (('+1)-й строки, которая не повторя­

ется в

вышестоящий строках матрицы. Максимальная

оценка последней строки матрицы определяется как сум­ ма затрат в исходной комбинации. После этого рассчи­ тываются оценки квадратов матрицы. Причем необходи­ мо, чтобы оставшиеся после исключения дополнительные оценки квадратов удовлетворяли еще одному условию ЯгЯдоп)-С ацтах)- Если они этому условию не удовлетворя­ ют, то исключаются из дальнейшего рассмотрения и вы­ черкиваются из квадратов матрицы.

Г л а в а Vill

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИМ СНАБЖЕНИЕМ

Применение математических методов и электронно-вы­ числительной техники в области материально-техническо­ го снабжения стало явлением распространенным. Опыт предприятий Белоруссии свидетельствует о том, что даже решение частных задач информационного характера в снабжении дает высокий экономический эффект.

Так, на промышленных предприятиях весьма эффек­ тивно применение ЭВМ для контроля складских запасов и выполнения работ по планированию материально-тех­ нического снабжения. Например, расчет потребности в материалах и составление плана материально-техниче­ ского снабжения для среднего автомобильного завода выполняются на ЭВМ за 20—30 час, тогда как вручную на это затрачивается месяц. Применение ЭВМ позволя­ ет более точно определить норматив складских запасов, сроки оборачиваемости оборотных средств и другие по­ казатели. Расчет с помощью ЭВМ потребности и состав­ ление годовых и квартальных заявок на металлопрокат для основного производства, а также автоматизация уче­

та, движения

экспортных запасных

частей

на складе

позволили Минскому тракторному

заводу

сэкономить

15 тыс. руб. в

год.

 

 

Вместе с тем использование ЭВМ для решения отдельных информационных задач не отвечает требова­ ниям современного производства. В этом случае не обес­ печивается комплексное решение задач учета, статистит ческой обработки информации и управления снабжением; По-прежнему не достигается полная реализация принципа одноразового ввода и многократного использования пер-

283

вичной информации для получения всех необходимых систематизированных данных о состоянии снабжения и комплексное решение многовариантных задач на опти­

мум. В значительной мере сохраняется участие

челове­

ка

в подготовке задач к решению и доведению

решений

до

исполнителей.

 

Эти недостатки в значительной степени устраняются при создании автоматизированных систем управления, представляющих собой комплекс методов и технических устройств, посредством которых реализуются функции механизированной обработки информации и управления снабжением. АСУ на основе комплексного использова­ ния первичной информации при минимальных затратах человеческого труда обеспечивают быстрое получение более полной систематизированной объективной инфор­ мации об управляемых процессах и выработку оптималь­ ных управляющих решений (путем прогнозирования, моделирования и оптимизации).

Очевидные преимущества АСУ вызвали быстрое их развитие. В нашей стране расширяется разработка и внедрение АСУ в управление снабжением производства. Расчеты и опыт работы первых внедренных подсистем подтверждают их высокую экономическую эффективность как за счет снижения трудоемкости и повышения произ­ водительности труда в управлении снабжением, так и за счет роста эффективности производства в результате оптимизации задач снабжения.

1. АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ПОДСИСТЕМЫ МАТЕРИАЛЬНО-

ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ

Автоматизированная подсистема технико-экономиче­ ского планирования на Минском тракторном заводе, включающая и задачи планирования материальноттехнического снабжения, обеспечивает механизацию трудо­ емких расчетов, повышение уровня их обоснованности, комплексность и непрерывность планирования. В подси­ стеме предусматривается многовариантность расчетов с выбором оптимальных, автоматизированная корректиров­ ка и увязка разделов и показателей плана, связь техникоэкономического и оперативно-календарного планирова­ ния. Совершенствование на этой основе технико-экономи­ ческого планирования позволяет повысить эффективность

284

производства в целом. Затраты на создание автоматизи­ рованной подсистемы окупаются за полтора-два года '.

В составе этой подсистемы решается большой ком­ плекс задач по расчету плана материально-технического снабжения. Он позволил при сравнительно небольших затратах труда составлять ведомости специфицированной потребности в материалах на основе планов производства и выдавать цехам лимитные карты на материалы.

Эти задачи характеризуются большими объемами входной информации и сложным составом математиче­ ского обеспечения. Для решения задачи в качестве, опе­ ративной входной информации используются справочные данные для расчета ожидаемого остатка и переходящих запасов; данные о поиздельном плане производства и це­ ховых подетальных планах получения, изготовления и сдачи, содержащиеся на магнитных лентах. В качестве нормативно-справочной информации используются по­ детальные нормы расхода материалов, классификатор материалов, классификатор шифровки учетно-плановых номенклатур, сформированные на магнитных лентах за­ водского нормативного фонда.

Математическое обеспечение для ЭВМ «Минск-22» насчитывает около 19 тыс. команд и характеризуется сле­ дующим составом:

 

Стандартные

программы

 

Количество

 

 

 

 

 

команд

Ввод,

контроль и компоновка исходной

информации

2000

Сортировка информации

н

магнитной

ленте

2400

Сортировка информации, расположенной в МОЗУ

200

Перевод чисел

 

 

 

150

Оператор выдачи информации на печать

830

Считывание информации с магнитной ленты

300

Распечатка информации,

расположенной на магнит­

 

ной

ленте

 

 

 

1000

Расшифровка номеров изделий и материалов

1500

 

Рабочие

программы.

 

 

Сортировка дополнительная

 

 

150

Подготовка оперативной информации к расчету

2000

Расчет

и печать табуляграмм

 

8000

Программа-диспетчер

 

 

 

240

1 Автоматизация

управления

производством.

Минск, 1965,

стр. 232.

 

 

 

 

285

Задача решается на ЭВМ «Мииск-22» за 18 час. Ре­ зультаты решения выдаются на печать в виде табуля­ грамм по формам РП, PC и РВ.

В подсистеме «Материально-техническое снабжение» АСУ Минского часового завода определяется специфици­ рованная потребность в материалах и комплектующих изделиях для выполнения годового, квартального и месяч­ ного планов производства, рассчитывается лимит отпус-

 

Форма РП

 

Ведомость

специфицированной

потребности в материалах на товарный

выпуск по

заводу на

по­

про­

Номенклатурная

зиция, товарная дукция

 

1

Шифр исполнения

1 Номер расхода на изделие

м |

w 1

Единица измерения плана

План, всего

4

5

Втом числе по периодам

I

I I

I I I

I V

6

7

8

9

Потребность, всего

10

Втом числе по периодам

1

I I

I I I

I V

11 12 13 14

Наименование и характеристика

материалов

 

Единица

измерения

Итого по типосортаменту

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование видов

материалов

 

 

 

 

 

 

 

Итого по виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сводная

 

 

 

 

Форма PC

 

 

 

 

 

 

 

 

специфицированная потребность в материалах

 

 

по

 

заводу на

 

 

.

 

 

 

Потребность

 

 

 

Исполнительный

баланс

В том числе

по

 

 

S >•

о rt

?

 

 

периодам

 

 

 

 

 

 

 

я

 

? :>> о

я

«а о

 

 

 

Всего

 

 

 

с

я

в ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕЕ я а

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

I I I I I

I V

О

я

 

 

5 * <

 

 

i5 о.

га га

 

 

 

 

О к

 

 

 

 

 

К о

И S

 

 

 

 

 

 

 

X СП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

I П

12

13

I 14 I 15

Наименование и характеристика типосортаментов Единица измерения Итого по виду материалов

286

Форма РВ

Специфицированная потребность в материалах для обеспечения производственной программы

по цеху на кв. 19 г.

со

>>

' '

детали

полн

 

к

Номер

а

Шиф

1

2

участка

а. Шиф]

3

В том числе

 

по

месяцам

с;

 

 

 

та

 

 

 

квар

 

 

 

Е-

 

 

 

та

I

II

Ш

План

 

 

 

4

5

6

7

 

та

В том числе

Справочно на

товарный

 

по

месяцам

 

 

выпуск

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^;

 

 

 

та

 

 

 

 

 

та

 

 

 

 

 

 

 

я

1с

 

 

 

о.

 

В том числе

сход

сть

 

 

 

сть

 

 

 

m

по

месяцам

 

 

 

 

 

та

 

 

 

 

та

ебно

I

И

I I I

та

о

 

 

 

о.

к

 

 

 

О.

 

 

 

К

Потр

 

 

 

Номе

Потр

 

 

 

План

1

I I

I I I

 

 

 

 

 

 

 

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Наименование и характеристика материалов

Единица измерения

Итого по типосортаменту

 

В том числе по участкам

 

ка материалов цехам. Для решения задачи используются нормы расхода основных и вспомогательных материалов, данные о их нормативных запасах, номенклатура-цен­ ник, показатели лимитов по каждому типосорторазмеру материалов за прошедший месяц и их остатки в цехах, о дополнительных лимитах и их корректировках, о поде­ тальных и поиздельных планах производства.

Задача решается на ЭВМ «Минск-22». Математиче­ ское обеспечение состоит из 9 стандартных и 3 рабочих программ, насчитывающих 15 тыс. команд. Время реше­ ния задачи на машине18 час. Результаты решения за­ дачи выдаются на печать в виде трех компактных табу­ ляграмм.

В табуляграмме «Корректировка лимитов» отража­ ются коррективы к данным формы 9М, полученные после изменения плана текущего периода с учетом остатков материалов на первое число планируемого периода. Она выполняется по материалам, на которые изменился ли­ мит, и предназначена для отделов материально-техниче­ ского снабжения и внешней кооперации завода.

Табуляграмма «Специфицированная потребность в материалах для обеспечения производственной програм­ мы по цеху» содержит данные о величине лимита мате­ риалов по цеху па год с разбивкой по кварталам. Выпол-

287

няется она для отдела материально-технического снаб­ жения (ОМТС), отдела внешней кооперации (ОВК) и цеха.

В «Лимитно-заборной карте» группируются данные о потребности в материалах на план производства. Эта табуляграмма используется в качестве требования на по­ лучение материалов. Предназначается она для ОМТС, ОВК, соответствующих складов, кладовых, цехов и уча­ стков.

В АСУ Минского часового завода решается также ряд других задач, связанных с материально-техническим обеспечением производства. Так, содержанием задач «Учет материалов на центральных складах» и «Учет ма­ териалов по складам цехов и служб» является учет дви­ жения материалов на центральных складах и в цеховых кладовых, который позволяет отделу материально-техни­ ческого снабжения завода и материальному сектору бух­ галтерии вести контроль за построением, расходом и

наличием

различных

видов материалов, а также ана­

лизировать

расход

основных материалов в произ­

водстве.

 

 

В качестве входной информации по этим задачам ис­ пользуются данные о движении материалов на складах, а также содержащиеся в общем фонде нормативов на магнитных лентах такие нормативно-справочные данные, как номенклатура-ценник материалов, классификатор по­ ставщиков материалов и ведомость подетально-специфи­ цированных норм расхода материалов на изделие.

Задача «Учет материалов на центральных складах» решается на ЭВМ «Мннск-22» в течение 3 час. В резуль­ тате решения на печать выдается 5 табуляграмм, кото­ рые используются в службах снабжения и в бухгалтерии завода. Так, табуляграмма «Ведомость поступления ма­ териалов по складу за месяц», отражающая поступление материалов по каждому поставщику и тем самым харак­ теризующая соблюдание ими дисциплины поставок, а также содержащая стоимостные и натуральные показа­ тели по каждому складу, передается для анализа и прове­ дения учетно-плановой и оперативной работы в ОМТС и материальный сектор бухгалтерии завода.

В табуляграмме «Ведомость поступления материалов со склада по цеху за месяц» отражается в натуральном и стоимостном выражении поступление материалов в цеха

283

со складов завода. В табуляграмме «Ведомость расхода материалов со склада за месяц» содержатся сведения о расходе материалов по складам в разрезе балансовых счетов.

Табуляграмма «Оборотная ведомость» содержит данные о движении материалов по каждому складу за месяц, а также сведения об остатках материалов в стои­ мостном и натуральном выражении на начало и конец месяца. Эти табуляграммы передаются в материальные секторы бухгалтерии завода и цехов для контроля опера­ ций на складе и в цеховых кладовых, а также соответ­ ствующим службам снабжения для контроля за состоя­ нием запасов материалов.

Табуляграмма «Оборотная ведомость товарно-мате­ риальных ценностей» характеризует оборот материалов по каждому складу за месяц в натуральном и стоимост­ ном выражении. При этом по каждой группе материалов, соответствующей номенклатуре отчета по форме № 1-сн, подсчитываются итоги. Этот документ представляется отделу материально-технического снабжения завода для контроля, анализа планово-оперативной работы и состав­ ления отчетности.

По задаче «Учет материалов по складам цехов и служб», которая решается на ЭВМ «Минск-22» в течение двух часов, выдаются табуляграммы с данными о расходе и движении материалов по каждому цеху-кладовой по формам М-6 и М-7.

Центральным научно-исследовательским и проектнотехническим институтом организации и техники управле­ ния (ЦНИИТУ) разработана и внедрена на 2-м Москов­ ском часовом заводе автоматизированная система управ­ ления, в составе которой решается задача «Расчет плана материально-технического снабжения». В этой задаче вы­ полняются расчеты прямых материальных затрат на де­ таль, изделие по цехам и заводу; определяется потреб­ ность материалов, необходимых цеху для выполнения производственной программы; определяется по каждому типосорторазмеру количество материалов и комплектую­ щих изделий, подлежащих заказу при специфицировании фондов по заводу.

Исходными данными для решения задачи служат по­ детальные и поиздельные нормы расхода материалов, конструкторская .спецификация, справочник шифров

19. Зак . 930

289

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ