
книги из ГПНТБ / Гофман-Захаров П.М. Проектирование и сооружение подземных резервуаров - нефтегазохранилищ
.pdfДействующие в стенках камер нормальные напряжения (соот ветственно для шара и цилиндра) определяются формулами:
|
а* = |
±-^Н-$Р); |
|
|
|
|
(49) |
|||
|
|
о д |
= |
2 7 |
/ / - р 1 |
Р . |
|
|
|
(50) |
Коэффициент запаса |
прочности определяют из отношения |
|||||||||
|
|
|
|
Є = - ~ - . |
|
|
|
|
(51) |
|
|
|
|
|
|
а д |
|
|
|
|
|
Задаваясь Р, можно определить £, а |
по % — характеристику |
|||||||||
безопасности Д из уравнения: |
|
|
|
|
|
|
||||
где V — коэффициент вариации. 0 П П . |
|
|
|
|
|
|||||
По табл. |
14 в соответствии со значением |
А определяется веро |
||||||||
ятность обрушения на стенках камер |
выщелачивания |
|
||||||||
|
V = - |
|
|
— [ |
е |
2 |
dz. |
|
( 5 3 ) |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
Примерный ход проверочного расчета для камеры |
сферической |
|||||||||
формы приведен в табл. |
15. Аналогичный |
расчет |
для |
камеры |
||||||
цилиндрической формы показан в табл. |
15 а. В последних стро |
|||||||||
ках таблиц даны величины вероятностей |
разрушения V, соответ |
|||||||||
ствующие |
заполнению |
камер |
насыщенным рассолом |
с у р = |
||||||
= 1,2 т/м3 |
при отсутствии устьевого давления. |
|
|
Опыт эксплуатации рассолопромыслов показывает, что даже при нулевом давлении на устье скважины обрывы труб за счет местных вывалов все же иногда имеют место. Следовательно, для подземных нефтегазохранилищ вероятность обрушения мож
но допустить лишь |
меньшую, чем средняя |
величина, |
зарегистри |
|||||
рованная при эксплуатации |
существующих камер выщелачива |
|||||||
ния, т. е. 0,004—0,005., |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 15 |
||
Противодавление рассола |
- 500 |
540 |
580 |
620 |
660 |
700 |
740 |
|
Р, Тім' |
|
|||||||
Произведение р Р, тім2 |
2199 |
2375 |
2551 |
2727 |
2903 |
3079 |
3255 |
|
Действующее |
напряже- |
|
|
|
|
|
|
|
НИЄ ад, т/м2 |
|
1013 |
925 |
837 |
751 |
661 |
573 |
485 |
Коэффициент |
запаса |
|
|
|
|
|
|
|
прочности | |
|
1,303 |
1,427 |
1,577 |
1,758 |
1,997 |
2,304 |
2,722 |
Характеристика |
безопас- |
|
|
|
|
|
|
|
ности Л |
|
0,971 |
1,246 |
1,525 |
1,796 |
2,079 |
2,358 |
2,637 |
Вероятность |
обруше- |
|
|
|
|
|
|
|
ния V |
|
0,166 |
0,106 |
0,063 |
0,036 |
0,019 |
0,009 |
0,004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
15 а |
||||
Противодавление рассола |
Р, Тім2 |
660 |
|
700 |
740 |
|
|
780 |
820 |
860 |
|||||||||
Произведение |
/?Я, т/м2 |
1781 |
|
1889 |
1997 |
|
|
2105 |
2213 |
2321 |
|||||||||
Действующее |
|
напряжение |
1035 |
|
927 |
819 |
|
|
711 |
603 |
|
|
|||||||
од, т/м2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
495 |
||||||||||
Коэффициент |
запаса |
проч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ности |
\ |
|
|
|
|
|
1,275 |
|
1,423 |
1,612 |
|
1,857 |
2,189 |
2,667 |
|||||
Характеристика |
безопасно |
0,900 |
|
1,238 |
1,583 |
|
1,921 |
|
|
2,604 |
|||||||||
сти А |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,263 |
||||||||||
Вероятность обрушения V |
0,184 |
0,108 |
0,057 |
|
0,027 |
0,012 |
0,005 |
||||||||||||
На |
рис. 42 представлены расчетные графики |
зависимостей ве |
|||||||||||||||||
роятности обрушения от противодавления для камер |
выщелачи |
||||||||||||||||||
вания сферической и цилиндрической формы. Из графиков видно, |
|||||||||||||||||||
что |
вывалоустойчивость |
камер |
ци |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
линдрической |
|
формы |
значительно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
уступает этому показателю для ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
мер сферической формы. Так, напри |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
мер, при Р = 660 Т/м3 вероятность об |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
рушения сферической камеры |
V c p = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
0,021, в то время как цилиндричес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
кой V u =0,15, т. е. больше в 7,15 ра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
за. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' I |
|
, |
, |
, |
г-^ |
|
, |
|
|
Следует |
заметить, что изложенная* |
|
|
|
|||||||||||||||
0 |
0,050,100.150200.25(1300,35 V |
||||||||||||||||||
выше |
методика |
расчета |
подземных |
||||||||||||||||
Рис. 42. График зависимости Р |
|||||||||||||||||||
камер на прочность может дать удов |
|||||||||||||||||||
летворительные |
результаты |
лишь |
от |
вероятности |
обрушения V |
||||||||||||||
для |
скважин, глубина 640 м.: |
||||||||||||||||||
для упругой стадии состояния камен |
|||||||||||||||||||
1 — в камерах выщелачивания |
сфе |
||||||||||||||||||
ной соли, т. е. для небольших |
глубин |
рической |
формы; |
2 — в |
камерах |
||||||||||||||
заложения, |
когда |
под воздействием |
выщелачивания |
цилиндрической |
|||||||||||||||
формы. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
горного давления еще не наблюдает |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ся явление |
текучести. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
На |
рис. 43 приведена |
номограмма |
для |
определения |
макси |
||||||||||||||
мально допустимого радиуса подземной емкости сферической |
|||||||||||||||||||
формы |
в отложениях каменной |
соли |
(разработана |
институтом |
|||||||||||||||
ВНИИпромгаз |
для глубин заложения |
емкостей |
не более |
1200 м |
|||||||||||||||
передних значений предела прочности каменной соли 100 |
кГ/см2^ |
||||||||||||||||||
< ° п . п |
|
==£300 |
кГ/см2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Исходные |
данные |
для расчета |
номограммы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Удельный вес соли -ус |
|
|
|
|
|
|
|
2,2 |
т/м3 |
|
||||||||
|
Удельный |
вес рассола у р |
|
|
|
|
|
|
|
1,2 |
т/м3 |
|
|||||||
|
Угол вынутреннего трения породы р |
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|||||||||
Пример |
пользования |
номограммой. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Дано: Я = 6 2 0 |
м; У = 0 , 2 3 ; оп .п = 170 кГ/см2= |
|
1700 т/м2. |
|
|
||||||||||||||
~ |
|
|
|
|
|
1 |
1 |
1 |
П |
1сН |
|
2,2-620 |
|
„ й |
|||||
Определяем: хх |
= — • = |
% 19; х2 |
= —— |
= —V—— -^0,8. |
v |
1 |
V 2 |
0.232 |
2 |
а |
1700 |
Точке пересечения вертикальной прямой X i » 1 9 |
(см. рис. 43) |
с наклонной прямой лг 2 ~ 0 , 8 соответствует Rtv28 |
м. |
Исходя из опыта строительства подземных хранилищ нефте продуктов и сжиженных газов не рекомендуется превышать сле дующие предельные величины радиусов выработок: для сфери-
Рис. 43. Номограмма для определения максимально допустимого радиуса сферической подземной емкости в отложениях каменной соли.
ческих емкостей Ятлх = 3 0 м; для цилиндрических и эллипсоидовидных емкостей с куполообразной кровлей RmsiX = 2 5 м; для ем костей с плоской потолочиной /? т а х = 1 5 м.
Междукамерные целики необходимо выбирать таким образом, чтобы возмущающее действие одной подземной емкости было достаточно малым в точке, принадлежащей краю другой,емкости.
Исходя из условия оставления |
безопасного целика, расстояние |
|
между осями соседних скважин |
рекомендуется |
определять по |
следующей формуле: |
|
|
1 = 0,07Нб + R(m + n + k), |
(54) |
|
где Н6 — глубина бурения, м; |
|
|
R — радиус подземной емкости, м; |
|
т — междукамерный коэффициент;
п— коэффициент погрешностей контроля за формообразо ванием;
k — коэффициент |
асимметричности. |
|
|
|
|||||
В табл. 16 и 17 приведены рекомендуемые значения |
коэффи |
||||||||
циентов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
16 |
|
Тип |
емкости |
т |
|
Схема подземного |
п |
|
|||
|
выщелачивания |
|
|||||||
Шаровая |
форма |
3 |
Сверху |
вниз |
|
0,1 |
|
||
Вертикально |
вытянутая |
|
Снизу |
вверх |
|
0,5 |
|
||
форма |
|
|
4 |
Комбинированная |
0,2 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
17 |
|
|
|
|
|
|
|
Схема |
выщелачивания |
|
|
|
Тип |
месторождения |
|
|
сверху |
снизу |
комбиниро |
||
|
|
|
|
|
вниз |
вверх |
ванная |
|
|
Пластовое |
|
|
|
|
2,2 |
2,7 |
2,4 |
|
|
Пластово-линзовидное |
|
, |
2,2 |
2,7 |
2,4 |
|
|||
Куполо- и штокообразное |
|
|
2,5 |
3,5 |
3,0 |
|
§ 4. Бурение и герметизация скважин
Скважины для размыва подземных емкостей и их эксплуата ции бурят обычными методами с применением оборудования, используемого при бурении нефтяных и газовых скважин.
Для обсадки скважин применяют трубы диаметром 194— 377 мм. В зарубежной практике в последнее время при размыве подземных емкостей применяют колонны обсадных труб диамет ром 194—219 мм.
При проводке буровых скважин для размыва и эксплуатации подземных хранилищ особое внимание уделяется их вертикаль ности и герметичности. При бурении, особенно в соли, из-за по вышенного скольжения бурового инструмента часто наблюдается смещение скважин от вертикали. Так, при бурении скважин од ного из подземных хранилищ на глубину 750—850 м отклонение их забоев от вертикали составило более 30 м, причем искривле ние наблюдалось в различных плоскостях.
Искривление скважин усложняет производство спуска и подъ ема рабочих колонн во время размыва и эксплуатации, услож няет или делает невозможным спуск в скважину геофизических приборов, пробоотборников, каверномеров и гидролокатора. Ис кривление скважины в рабочей зоне размыва может вызвать образование асимметричной емкости, что снижает устойчивость подземной камеры.
8—243 |
113 |
Общее значительное искривление скважин приводит к нару шению проектных решений, схемы размещения отдельных камер, уменьшению расчетных размеров целиков и делает возможным сбойку камер.
При бурении скважин для подземных хранилищ в интервале покрывающих пород и заложении емкостей можно допускать максимальные отклонения скважин от вертикали на 1—1,5°.
Необходимо применять самые точные инклинометры и кавер номеры для многократного измерения ствола и контроля за на правленностью скважин. Бурение в соли производится на глини стом растворе, затворенном насыщенным рассолом.
Если кровля сложена плотными известняками или имеется мощная толща ангидрита, покрывающая соль, то башмак обсад
ной колонны устанавливают в |
кровле |
соляного |
пласта. |
Если |
|
в кровле |
залегают трещиноватые или |
пористые |
породы, |
либо |
|
породы |
малой прочности, то |
обсадную колонну |
заглубляют |
||
в соль. |
|
|
|
|
|
Особые требования предъявляются к герметичности скважин. Герметичность скважины в закрепленной части ствола зависит от герметичности обсадной колонны труб и затрубного простран ства. Герметичность обсадной колонны определяется отсутствием дефектов в теле труб и в резьбовых соединениях.
Кольцевое пространство между обсадной трубой и колонной труб D = 2 1 9 мм является трубопроводом, по которому в период размыва транспортируется нерастворитель, а во время эксплуа тации сжиженный газ, поэтому к герметичности этих колонн предъявляют особые требования.
Для выявления герметичности резьбовых соединений буровых труб при строительстве одного подземного хранилища были про ведены специальные испытания, для этого были изготовлены камеры с заглушёнными концами из труб с муфтовыми соедине ниями на специальных улучшенных смазках.
При испытании водой под давлением 60 кГ/см2 течи не наблю далось; при испытании бензином уже при 10 кГ/см2 некоторые стыки дали течь, при 40 кГ/см2 течь была значительной. Испыты вали и стыки, в которых заводское соединение с муфтой было заварено электросваркой. Испытания таких стыков бензином под давлением 80 кГ/см2 дали положительные результаты. Было при нято решение по заварке качественными электродами всех за водских и монтажных стыков на обсадных колоннах диаметром 325 мм, и одного стыка на колоннах диаметром 219 мм, так как необходимо было сохранить возможность разъема колонны.
При этом была обеспечена надежная герметизация обсадной колонны труб, но при необходимости подъема колонны ее при шлось разрезать. Поэтому целесообразно обеспечивать герметич ность стыков труб без нарушения разъемности за счет тщатель ной их подготовки и сборки, а также применения высококаче ственных специальных смазок.
Герметичность обсадной колонны проверяют после тампонажа затрубного пространства до разбуривания цементной пробки. Опрессовку желательно производить тем продуктом, который предполагается хранить в емкости, или воздухом.
Однако испытания колонны после цементации практически исключают возможность исправления дефектов, так как колонна не может быть извлечена из скважины. Целесообразно преду смотреть такой порядок выполнения работ, при котором стыки проверяют по мере спуска колонны.
Для осмотра и освидетельствования колонн может быть при менен новый телеприбор — фототелеграфная скважинная уста новка.
Этот прибор диаметром 60 мм и длиной 1,69 м имеет форму снаряда. В скважину его спускают на кабель-тросе; На экране телевизора, установленного наверху, можно видеть скважину. Телевизионную часть прибора можно переключать на цветную фотографию. Этот прибор, помимо осмотра скважин и определе ния дефектов в колоннах обсадных и эксплуатационных труб, рекомендуется использовать для изучения геологического раз реза по рабочей соленосной толще и вмещающим породам. Такой осмотр позволит установить точную картину расположения пропластков, определить их мощности и охарактеризовать надсолевые породы.
В подземных емкостях на больших глубинах сжиженные газы будут храниться под высоким давлением. Так, в хранилищах на глубине 1000 м минимальное давление составляет 120 кГ/см2. Поэтому должна быть -обеспечена надежная герметизация ко лонн труб и затрубного пространства. Герметичность затрубного пространства может быть достигнута только при качественной цементации.
Тампонаж скважины осуществляют цементным раствором на насыщенном рассоле. Однако при затворении портландского или специальных смолистых цементов на рассоле их прочность сни жается. Временное сопротивление сжатия образцов некоторых цементов на насыщенном рассоле снижается почти вдвое по сравнению с образцами, изготовленными на чистой воде.
Для предотвращения снижения прочности при затворении це мента отдельные зарубежные специалисты (в частности амери канец Шелл) рекомендуют добавлять в определенной пропорции инфузорную землю. В последне время для тампонажа сква жин подземных хранилищ стали применять специальные цементносоляные смеси и высококачественные расширяющиеся цементы.
Для лучшего сцепления цементного камня с породами удаляют глинистую корку механическими способами, например, проработ кой скважины новым долотом и др.
Наличие глинистой корки на поверхности скважины резко сни жает сцепление цементного камня с породами. Поэтому, если не
удается полностью снять глинистую корку механическим спосо бом, применяют химические методы.
Формирование цементного камня в значительной степени зави сит от правильного выбора водоцементного фактора, который не должен превышать 0,5.
Однородность цементного камня в затрубном пространстве определяется в. основном равномерным замещением глинистого раствора цементным при оптимальных скоростях восходящего потока. Как показывает практика, для качественного цементиро вания скорость восходящего потока должна приниматься не ме нее 1,5 м/сек.
На процесс замещения глинистого раствора цементным зна чительное влияние оказывает разность удельных весов этих рас творов, которая должна быть не менее 0,5 г/см3.
Для обеспечения равномерной толщины цементного кольца по всей высоте колонны через каждые две-три трубы устанавливают центрирующие пружинные фонари. Цементный раствор, как пра вило, поднимают до устья. Герметичность цементажа скважины проверяют после разбуривания цементной пробки.
Испытательное давление на уровне башмака обсадной ко лонны принимают равным давлению горных пород от поверхно сти до уровня башмака или в среднем 0,23—0,35 кГ/см2 на каж дый метр глубины скважины.
Рекомендуемое время выдерживания скважины (перед испы танием) после цементации составляет 2 4 — 4 8 ч. Давление рас сола при проверке на герметичность может быть определено по формуле
Р„ = 1 , 2 5 ( 0 , 1 / / ( Т Р - Т Н ) + Я Т Р ) , |
( 5 5 ) |
|
где Y P и YH — удельные веса рассола и нефтепродукта; |
башмака |
|
Н — глубина заложения емкости |
(уровень |
|
рабочей колонны при эксплуатации); |
|
|
Р т р — сумма гидравлических сопротивлений при закачке |
||
будущей хранимой среды в |
подземную |
емкость. |
Колонна считается герметичной, если в течение 3 0 мин падение давления не превышает 2 % от испытательного. Только после проверки герметичности скважины соляной пласт бурят в интер вале, принятом для размещения емкости.
Во время бурения изучают прочность и проницаемость всех нерастворимых пропластков.
Для этого отбирают керн и проводят электро- и гамма-каро таж, причем выбирают наиболее чистые пласты соли, хорошо рас творимые в воде; изучают анизотропию соляного пласта и харак тер напластований с целью выявления возможного характера размыва подземной камеры и ее симметрии. Это особенно важно для определения максимального диаметра подземных камер и расстояний между скважинами (междукамерных целиков).
После того как скважину пробурят до проектной отметки, ее вновь испытывают на герметичность. При этом испытывают соб-
ственно непроницаемость соляной толщи. Целесообразно и эти испытания проводить продуктом, который подлежит хранению, или воздухом.
Поэтапные испытания позволяют точно устанавливать нару шение герметичности отдельных элементов колонны обсадных труб или тампонажа скважины, а также непроницаемость рабо чей толщи.
Получив |
|
|
положительные |
|
|
|
|
|||||||||
результаты |
испытаний, |
сква |
|
|
|
|
||||||||||
жину |
оборудуют |
двумя |
кон |
|
|
|
|
|||||||||
центрически |
|
расположенны |
|
|
|
|
||||||||||
ми висячими колоннами труб |
|
|
|
|
||||||||||||
(рис. 44). Такая |
конструкция |
|
|
|
|
|||||||||||
скважины |
обеспечивает |
все |
|
|
|
|
||||||||||
технологические операции по |
|
|
|
|
||||||||||||
направленному размыву под |
|
|
|
|
||||||||||||
земных |
емкостей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
При размыве и эксплуата |
|
|
|
|
||||||||||||
ции |
|
подземных |
|
|
емкостей |
|
|
|
|
|||||||
также |
|
важна |
и |
герметич |
|
|
|
|
||||||||
ность |
рабочей |
колонны |
(на |
|
|
|
|
|||||||||
период |
эксплуатации |
оста |
|
|
|
|
||||||||||
ется |
|
только |
|
одна |
|
рабочая |
|
|
|
|
||||||
колонна). Из-за разности |
|
|
|
|
||||||||||||
удельных |
весов |
|
хранимого |
|
|
|
|
|||||||||
сжиженного |
газа |
и |
рассола |
|
|
|
|
|||||||||
или |
воды |
в |
колоннах |
труб |
Рис. |
44. |
Схема оборудования скважины |
|||||||||
имеется |
перепад |
давлений, |
||||||||||||||
для |
размыва подземной |
емкости, йП р — |
||||||||||||||
величина |
которого |
зависит |
глубина |
промерзания: |
|
|||||||||||
от |
хранимого |
продукта |
и |
/ — краны |
для отбора проб; 2 — штуцера для |
|||||||||||
расположения |
границы |
рас |
манометров; 3 — наружный |
сброс. |
||||||||||||
сол — сжиженный газ. Пере |
|
|
|
|
||||||||||||
пад давлений достигает |
мак |
|
|
|
|
симальных значений у оголовка скважины и снижается с увеличе нием глубины. Его эпюра представляет собой прямоугольный тре угольник с основанием вверху.
В период эксплуатации перепад давлений достигает макси мального значения, когда уровень продукта, хранимого в емко сти, находится у башмака рабочей колонны. В связи с этим необ ходима тщательная герметизация стыков рабочей колонны.
§ 5. Выбор метода сооружения (размыва)
подземных емкостей в соляных формациях
Процесс выщелачивания каменной соли через буровые сква жины уже более 50 лет широко применяется в отраслях химиче ской промышленности, потребляющих в качестве сырья концен трированный раствор соли.
стоит в следующем.
Общая принципиальная схема подземного выщелачивания соЗалежь соли вскрывают буровой скважиной. Затем в скважине устанавливают обсадную трубу и опускают висячую колонну труб меньшего диаметра. Подача по межтрубному пространству воды под давлением приводит к выщелачиванию (растворению) ка менной соли, и рассол поднимается по центральной трубе малого диаметра (процесс может проходить в противоположном направ
лении: центральная труба — межтрубное пространство). Возможность производить разработку месторождений соли,
залегающих на значительных глубинах, труднодоступных для вскрытия обычными горнопромышленными методами, и исклю чительная экономичность подземного выщелачивания обеспечили ему весьма широкое распространение.
Недостатком этого метода с точки зрения рассолопромысловой практики является образование огромных подземных камер, ко торые в конечном счете могут вызвать оседание и обрушение дневной поверхности. При управлении процессом и подчинении его целевому назначению (создание подземной емкости рацио нальной геометрической формы и ограниченного объема) данная технология строительства может быть с успехом использована
втехнике хранения жидких углеводородных газов.
Взависимости от местных условий, требуемой интенсивности растворения, а также целевого назначения процесса могут быть применены различные технологические схемы подземного выще лачивания. Рассмотрим эти схемы с точки зрения их использова ния для нужд строительства подземных хранилищ жидких угле водородов.
ПРОТИВОТОЧНЫЙ И ПРЯМОТОЧНЫЙ МЕТОДЫ
Скважину бурят на глубину, заданную в толще соляного пла ста, и обсаживают трубами. В целях плотной изоляции сква жины от проникновения вод, содержащихся в покрывающих по родах, производят тщательный тампонаж обсадных труб.
После испытания скважины на герметичность в нее опускают колонну труб меньшего диаметра, которая свободно висит на устье основной (крепежной) колонны, не достигая своим ниж ним торцом забоя скважины (расстояние 2—3 м).
Эксплуатация скважин по методу противотока заключается в том, что воду с дневной поверхности нагнетают в межтрубное пространство, откуда она достигает забоя и растворяет соляной пласт; рассол поднимается на поверхность через центральную колонну труб.
Избыточное давление воды должно быть достаточным для преодоления гидравлических потерь на трение в трубах и меж трубном пространстве, а также гидростатического противодавле ния, определяемого разностью удельных весов воды и рассола.
Основной дефект протйвоточной системы заключается в форме, которую приобретает вымываемая полость (камера выщелачи вания).
Типичная камера выщелачивания каменной соли при протйво
точной эксплуатации (рис. 45) представляет собой |
опрокинутую |
|||
конусообразную |
полость |
с резко |
расширенным |
основанием |
у кровли пласта и вогнутой внутрь |
|
|
||
боковой поверхностью. Такая фор |
Рассол |
|
||
ма объясняется |
следующим |
обра |
|
|
зом. |
|
|
|
|
Концентрация солей вниз по вертикали распределяется по воз растающему закону; таким обра зом, в верхней части камеры кон центрация солей близка к нулю, и раствор является наиболее ак тивным растворителем. В нижней же части камеры, где концентра-
Рис. 45. Подземное выщелачивание ка менной соли противоточным методом:
/ — висячая колонна; 2— тампонажний |
це |
|
мент; 3 — наружная колонна; 4 — камера |
вы |
Соль |
щелачивания. |
|
|
|
|
ция соли близка к насыщению, растворение фактически прекра щается.
Такое резкое увеличение кровли камеры, не обладающей до статочной механической прочностью, может привести к ее обру шению при необходимости создания значительного объема под земной емкости.
Кроме того, противоточная эксплуатация характеризуется до вольно низкой производительностью выщелачивания (10—15 мъ\ч рассола).
Прямоточный метод подземного выщелачивания отличается от описанного выше противоположным направлением основных потоков: вода подается по центральной колонне труб, а рассол вытесняется по межтрубному пространству. Для этой схемы ха рактерной является начальная форма камеры. В связи с подачей свежей воды непосредственно к забою скважины наиболее ин тенсивно камера будет разиваться в нижней зоне с постепенным уменьшением ее диаметра по высоте. Таким образом, первому этапу прямоточного выщелачивания свойственна грушевидная форма камеры.