Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Волков Е.Б. Основы теории надежности ракетных двигателей

.pdf
Скачиваний:
55
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.65 Mб
Скачать

надежность обобщенной системы не зависит от ее размер­ ности: это означает, например, что надежность двигателя не за­ висит от его тяги;

кратность резервирования— величина заданная и огра­ ничивается коэффициентом форсирования режима работы и до­ пустимым количеством резервных блоков, определяемым из ус­

ловия функционирования объекта защиты.

Ввиду того что при заданной кратности резервирования а:, существует однозначная связь между количеством обобщенных и резервных систем, то максимальную надежность объекта защиты определяем относительно числа резервных систем.

Условие, из которого находится оптимальное значение, запи­ сывается в виде

т

— ------------- = 0,

(8.64)

dm

 

откуда определяется т0Т„= т($, п, v), при котором РпшшахОднако решение уравнения (8. 64) связано со значительными трудностями, так как дифференцирование необходимо проводить по искомому параметру, которым определяется сумма ряда. По­ этому поставленная задача решается прямыми вычислениями по

уравнению (8. 60) при разных значениях а, р и у.

На рис. 8.8 в качестве примера приведены результаты рас­ чета для случая, когда а ==0,143 при двух значениях |3 = 0,94 и

Р=0,98.

Как следует из анализа графиков рис. 8. 8, оптимальное ко­ личество резервных блоков существует только до определенных значений у, которые обозначим у,ф.

С увеличением р, т. е. с ростом надежности блоков и умень­ шением вероятности ложных отказов, тппг смещается в сторо­ ну меньших значений. При у < у Кр 'Нот не существует, а макси­ мальная надежность объекта защиты будет в том случае, когда

/Попт *4•

На рис. 8.9 приведены результаты расчета т0ПТ = т(а, р, у). Зная niom, можно определить оптимальное число обобщенных си­ стем, при котором будет иметь место максимальная надежность объекта защиты

'‘'опт

^ОИТ а3

Распространяя полученный результат на оптимизацию коли­ чества двигателей в резервированной двигательной установке, получим следующие выводы.

Если надежность двигателя не зависит от тяги, то максималь­ ная надежность резервированной двигательной установки будет

370

тогда, когда между тягами двигателя и двигательной установки выполняется соотношение

Так как для реальных уровней надежности двигателя и оши­ бок системы аварийной защиты выполняется условие у > у кр. то

т вяг

Рис. 8.8. Зависимость

надежности от

Рис. 8.9. Зависимость т0пт=

числа резервных

блоков:

=/(Р. У)

------ (3=0,94;---------

(3 =0,93

 

т опт— И н максимальная надежность двигательной установки обеспечивается тогда, когда максимальная тяга двигателя или минимальное количество блоков определяется только лишь воз­ можностью резервирования, т. е. кратностью а3.

8.4.3. Влияние тяги двигателя на надежность резервированной двигательной установки

В предыдущем пункте рассмотрена оптимальная надежность резервированной двигательной установки при условии, что раз­ мерность двигателя не влияет на его надежность.

Как известно, надежность двигателя определяется многими факторами, основные из которых следующие:, новизна схемы, опыт конструкторского бюро, величины нагрузок, действующих на конструкцию агрегата, объем и располагаемое время отработ­ ки и экономические затраты.

Опыт создания двигателей [68] показывает, что двигатели с малой тягой можно отработать до заданной надежности значи­ тельно быстрее, чем двигатели с большой тягой. При создании двигателей с малыми тягами испытания их практически начина­ ются одновременно с получением заказа, в то время как при со­

здании

двигателя с большой тягой между моментом получения

заказа

и

началом

испытаний

проходит несколько лет.

На

рис. 8. 10

приведена

зависимость

надежности двигателя от

его

13*

371

тяги и числа групп испытании, после которых вносятся дора­ ботки. Из зависимости рис. 8. 10 следует, что, например, надеж­ ность 0,98 для двигателя с тягой 900 кН практически достигается после 16 групп испытании, а для двигателя с тягой 6800 кН — после 24 групп испытаний. Кроме того, с увеличением тяги дви­ гателя уменьшается частота испытаний.

Поэтому правомерно предположить, что надежность двига­ теля при прочих равных условиях зависит от его тяги.

В работе [59] приведена зависимость надежности двигателя

Р

от его тяги и времени отработки

 

 

 

р = ехр( —

(8. 65)

Рис. 8. 10. Зависимость надежно­ сти двигателя от его тяги и числа испытании

где коэффициенты В и а опреде­ ляются степенью новизны конст­ рукции двигателя, оснащенностью п опытом конструкторского бюро в создании таких двигателей.

В свою очередь, время, потреб­ ное на отработку двигателя, за­ висит от тяги: x = cRb.

При заданном времени па отработку п учитывая, что а = 1 [21], зависимость (8. 65) можно приближенно представить в виде

Р —ехр(—0В).

( 8. 66)

Следовательно, если принять зависимость (8.66) как исходную, то надежность резервированной двигательной установки будет зависеть от тяги двигателей и можно найти оптимальное значе­ ние тяги пли числа двигателей, при котором получена макси­ мальная надежность системы.

Задача ставится следующим образом. Определить количе­ ство двигателей в двигательной установке с заданной тягой и кратностью резервирования, при которых получается максималь­ ная надежность резервированной системы. Для этого необходи­ мо решить уравнение

d Р п т

__ 1 = 0 ________________________

(8.67)

dRo

dR6

 

при заданных связях и ограничениях:

 

р =

ехр(—-0/?6)(1— <7Л);

|

•у = [1—ехр(—0/?б)]?н;

( 8. 68)

 

a = m/n — a3.l

372

Решение уравнения (8.67) в явном виде связано с больши­ ми трудностями, поэтому расчет ведется непосредственно по за­ висимости

т

 

 

 

 

 

 

 

р ™,(tf6) = V

 

I -

 

 

(8. 69)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/=о

 

 

 

 

с учетом условий (8. 68).

решались для гипотетических двига­

 

Системы

(8. 68)

и (8. 69)

тельных

установок

с

/?д.у =

 

 

 

 

 

= 45,

60

и

 

100 МН;

при

 

 

 

 

 

е =

(2^-4) 10-4

и

<х = 0,1-у0,2.

 

 

 

 

 

 

Результаты

расчета пред­

 

 

 

 

 

ставлены для 7?д.у=100 МЫ

 

 

 

 

 

и ct= 0,1

па рис. 8.11.

 

 

 

 

 

 

 

Из

анализа

 

графиков

 

 

 

 

 

рис. 8.11 следует, что при

 

 

 

 

 

заданной

 

тяге

двигательной

 

 

 

 

 

установки

имеется

оптимум

 

 

 

 

 

тяги двигателей. Чем силь­

 

 

 

 

 

нее

зависимость

Р = Р(/?0),

 

 

 

 

 

тем ярче выражается опти­

 

 

 

 

 

мум по тяге и величина

 

 

 

 

5 Кб [ т]

оптимальной

тяги

двигате­

1

2

3

4

лей

 

смещается

в

сторону

 

 

 

 

 

меньших значений.

 

 

Рис. 8. 11. Зависимость надежности ДУ

 

При 0-43, когда надеж­

от

тяги

блока при Дду=100 МН,

ность

двигателя

не

зависит

-------- 0= 2 • 10-4,

------------ 0= 4 • 10-'1

от тяги, оптимальная тяга

 

 

к величине,

определяемой

двигателя увеличивается и стремится

допустимой кратностью резервирования, т. е. получается вывод, подобный тому, который получен в предыдущем пункте.

8.4.4. Влияние момента включения системы аварийной защиты на надежность объекта защиты

В общем случае функционирование системы резервирования может начинаться в разные моменты времени после старта ра­ кеты-носителя.

Рассмотрим три метода включения системы резервирования

исистемы аварийной защиты.

1.Системы резервирования и аварийной защиты включаются в момент старта носителя (т=0).

Такой метод можно применить в том случае, когда началь­ ная тяговооруженность ракеты позволяет выключать двигатели без потери устойчивости.

Ввиду того, что интенсивность отказов двигателей не посто­ янна во время работы, а изменяется по некоторому закону, как показано на рис. 8. 8, то в начальный момент работы надежность

373

двигательной установки будет наименьшей. В этом случае вклю­ чение систем резервирования и аварийной защиты с момента старта значительно повышает надежность двигательной уста­ новки в начальный момент. В то же время включение системы аварийной защиты с момента старта может привести к невыпол­ нению задачи в результате выключения исправных двигателей из-за возможного появления ложного срабатывания системы аварийной защиты.

Рассмотрим функционирование системы резервирования при таком методе включений.

Если при отказе одного двигателя тяга в остальных не форсируется, то для выполне­ ния программы необходимо увеличить время работы двига­ тельной установки

Д i = Д ~г Д'В'»

Рис. 8. 12. Зависимость интенсивности отказов от времени работы

где тр — время работы двига­ тельной установки при нормальном функционировании;

Тр ; — время работы двига­ тельной установки при отказе i блоков;

Ат,- — дополнительное время работы.

определить по

Время полета ракеты приближенно можно

формуле [17]

Qo

 

 

T р

 

(8.70>

nRo

 

 

 

 

Для конкретного носителя величины Q0, R :i. у, u/,„ и Rr, являют­

ся постоянными, тогда уравнение (8. 70)

примет вид

 

т р = А / п ,

 

(8.711

где А — постоянная величина.

 

 

Предположим, что один двигатель

отказал

в момент старт»

и выключен системой аварийной защиты и выполнение задачи

продолжается

п — 1 двигателями. Увеличение времени

работы

двигательной

установки в соответствии с уравнением

(8.71)

определяется зависимостью

 

 

Atx = r p - т - = — —р .

(8.72)

п — 1

Пусть в момент Ti отказал один двигатель,, тогда для опре­ деления вероятности исправной работы двигательной установки необходимо решить уравнения (8.56.) на участке 0 — tl> где т* случайная величина.

374-

Для

упрощения

интегрирования при переменном аргументе

ti приведем задачу

для интегрирования в интервале 0—тр

(рис. 8.

12).

 

На участке тггр увеличим интенсивность отказа на величину

ЛА.1 из условия

 

 

 

 

дХДт,, — тД^ХоДТр

(8.73)

Из уравнений (8. 72)

и (8. 73) получим

 

интенсивность отказов на участке tiTp определится

зависимо­

стью

 

 

 

 

 

,

_ Ш0

1

(8.74)

 

4 ' ~ п -

 

 

В соответствии с выражением (8. 74) можно определить ин­

тенсивность отказов для i фазового состояния:

 

Л,- :

Пко

/■■л.

гсХло

(8.75)

 

 

 

п — г

 

Подставив выражения (8.75) в функции состояний (8.39), по­ лучим

ф/,/—«(>-о+хло);

(8.76)

ф(/—1 )/ = п [Д U — <7но + тли1 ■

Уравнение вероятности исправной работы с учетом функций (8. 76), примет вид

 

Р ( Р

V

т'оехр[-/г(Х 0 + Хло)тр]Х

 

 

п т

 

 

 

 

 

■НИМ«4

 

 

 

 

 

i-О

 

 

 

 

 

Х « [ \ . П - ^ о ) + ^ло]'

(8.77)

или как

приближенная

зависимость —

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

р^ =

2 О Д - г(1 -Vo-PoV,

(8.78)

 

 

 

 

/=о

 

где

Ро = Рб(1 — ?Л0); Yo = (l —

 

Рб — вероятность исправной работы двигателя.

2. Система аварийной защиты и функционирование резерви­ рования включаются с момента т,„, когда располагаемая тяговооруженность ракеты позволяет выключить все т неисправных двигателей (т= т,п).

375

Для расчета надежности функционирования системы началь­ ными условиями будут

Яо(Д,г)= Рл6;

£l К „ ) — ^2 ( Д л ) — ■ • • — ? т (Д л ) —

^■(Т)= ^у('Гр - ' Слг)-

Вероятность исправной работы системы определится зависимо­ стью

т

 

 

 

 

 

= Р о 2

СТо~‘ I1 — Ро(*^р — Дл)- Yo (Д> - * J ] ',

(8. 79)

/=о

 

 

 

 

 

где Ро — надежность двигателя

к моменту включения

системы

защиты;

 

 

 

 

 

Ро(Д> ТД—Ро(Тр

^лг^П

<7л(ТР ДлН»

 

Yo (^р Yт)~ [ 1

Ро(^р

Ym)] <7,[0»

 

 

Р0(тр - О

Ро (*р)

 

 

РоС^л)

 

 

 

 

1

<7ло ("^р

1— <7ло ("Ср)

 

1 <7Л0 (ТЛ))

 

 

 

 

P0( t J = exp

\

^ ( т)а'т ;

 

 

 

о

 

 

 

Р0 (Тр) = ехр

f

М т)^т

 

 

 

6

 

 

 

1— <7ло(тр1=ехр

 

\r0[x)dx ;

 

— |

 

1— <7ло(^-ехр [ Х_г0 (т) с/тг . 6

3. «Гибкая» программа включения системы аварийной защ ты. Система аварийной защиты включается в моменты времени, определяемые появлением естественного резерва двигателей из-за увеличения коэффициента тяговооруженности в процессе работы двигательной установки.

В момент г, включается система аварийной защиты и в ин­ тервале Ti — то она может выключить лишь один резервный блок; если откажет еше один двигатель, то двигательная установка становится ненадежной.

376

В интервале Тг-—Тз система аварийной защиты может выклю­ чить еще один блок и т. д.

В соответствии с функционированием системы резервирова­ ния вероятность исправной работы системы определится соглас­

но уравнению (8.51)

следующей зависимостью:

 

 

 

 

т — 1

 

 

 

( 8. 80)

 

 

Р //т —

"V

^ Д ш )

X

£ш<»оДр' ^т)*

где

 

 

^1=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£“*i Дш)

ш» =0

Д т —l)

 

Дш

^т —l)>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(^т)

/, £t»3{^т~2)

ш2

i

 

2^’

 

 

о)а =0

 

 

 

 

 

 

 

 

т — \

 

 

 

 

 

}

(8.81)

^“т _ Д тз )—;

Д г )? Шт_,а.т Д 2

tj.);

 

 

 

in—1

 

m —l

m

'

 

 

 

 

0 < o ) A< m k\

 

 

 

Ч К-+Г »г /lb.(тя»-а+

 

 

/?-j- I -

й) Х

 

X I 1

i-'o ( Tm - 4 + l

Tm—ft)

Yo ( ’f m - ft + l

Xrn—ft)I*‘ ^

 

Запишем систему уравнений (8.80) — (8.81) для случая,

.когда двигательная установка имеет четыре резервных двига­ теля (/?г= 4); при этом система аварийной защиты может вы­ ключить резервные двигатели по одному в заданные интервалы времени %i — тг; — Тз; тз — t /д т/А-—тр. В этом случае расчет­ ные зависимости примут вид

Р т 4 =

^

£°>i Д 4)

^ £ш1ШоДр

Xi ) =

 

 

 

=0

(1)= и>!

 

 

 

=

?0 Д 4) 1^00 Др

 

’ 01 Др

Т4)т"

~ Г ^03 Др

^4) ~~I- ’03 Др

^Д “|До4 Др

^Д] “Г

" H i

Д 4 ) [?11 t 1'p

^ 4 ) ””I” ^12 (*^р

^ Д

Г

ТГ <4 3 Др ^Д “Ь ^14 Др

^4)] “Т ^З Д 4) [?22 Др

"Д) “Ь^ЗЗ Др Д ) Т"

“Г ?24 l’1'?

’ Д)] “Г ^3 (Д ) 1^33 Др

Д ) ~Г ^34 Др Т4)]’

 

 

£0(Д ) — ^0 Д з) ^00 (Д Д)>

 

'1 (^4) == ?0 (Тз) ?01

Д ) ~Ь^1 Дз) ^11

Д)>

377

$2

=

^0 Itg) £02 4

^3 ) +

^1 ( t s ) ?12 (П

 

^3 )

£2 (^3 ) ^22 l П

^З^

’3 H4)=

’0 Нз^ОЗ lT4

^3)'{"^1 Пз^ ’13 (T4

Тз) “Ь’2 (T3^ ’•>3 lT4

^3^

 

 

 

£o (тз)=

£o (^Д £ao(^3

 

 

 

 

 

 

£1 (.’1-з) = ’оД 2 ) £tn Нз

H“ £1

11'2 ) £ 1 1

(.”^3

^2 ^>

 

 

 

 

?0 H2)== ^0 (Д) ’00 ("^2

Д )i

 

 

 

 

 

 

’1t 7o) =

’o(TiHoi H 2

Д),

 

 

 

 

 

 

^ol1'l)==Po(Tl)>

 

 

 

 

 

 

 

;uoH p -

t4)==3«(tp -

t4);

 

 

 

 

. ?0а т р- т 4) = я р ^ т р—r 4)[i — адтр—14) — Y oiTp - T4

;

 

 

 

’U (^|l

~

$ (Tp

T4^

 

 

 

’12 Hp

П) = (/£

1)^1TP

^Д [ 1

Ho Hp

^ 0 Hp

П ']>

S34 l TP -

тД = 1я -

3)%' Itp — 14) [ 1— ?0 Itp — 14) -

y0(Tp -

T4)]2.

По зависимостям (8.76)'—(8.80) определена вероятность ис­ правной работы двигательной установки, имеющей следующие характеристики: а = 0,143; т = 4. В качестве переменной приня­ то безразмерное время Т = т/тр, в соответствии с которым отно­ сительные величины интенсивностей отказов определятся так:

А ( Т ) = X(x)t _

Для примера расчета принято:

Л ;=0,1; Л*0=

0,05, Л)р>— 0,005;

А«р)= 0 , 0 1 ; ^ 11=

0 , 2 ; Р 0( 1 ) = 0 , 9 8 .

Ppm

Рис. 8. 13. Зависимость надежности от мо­ мента включения резерва

378

На

рис. 8. 13 представлены результаты расчета зависимости

Р„,„(т)

для трех случаев включения резерва. Кривая 1 соответ­

ствует

надежности нерезервированной

системы; кривая 2 — си­

стеме.

когда резерв включается в

момент Тт\

кривая

>3—

гибкой

программе и кривая 4 — методу

включения

системы

ре­

зервирования с момента пуска.

 

Р„т (т), наиболее

эф­

Как

следует из анализа зависимости

фективно резервирование в том случае, когда резервные двига­ тели и система аварийной защиты включаются с момента старта.

8. 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ

Под эффективностью резервирования понимается увеличение какого-либо показателя качества системы при применении резер­ вирования. Показателями эффективности могут быть самые раз­ ные: масса, стоимость, надежность и др.

Рассмотрим изменение надежности системы при применении резервирования. В этом смысле эффективность есть относитель­ ное увеличение надежности резервированной двигательной уста­ новки по сравнению с нерезервированной.

Показатель эффективности определяется зависимостью

Э = Рпт = — — 1,

(8.82)

РР

где P = Pg — надежность нерезервированной двигательной уста­

новки; Р,и„ — надежность резервированной двигательной уста­

новки.

В зависимости от соотношения величин Р„т и Р эффектив­ ность может изменяться в пределах— 1 < Э < ° о .

Так, при Р„т > Р Э >0 и резервирование дает выигрыш на­

дежности; при Р„,„=Р Э = 0, т. е.

резервирование не увеличивает

надежности системы; при Р„т < Р

Э<0, т. е. применение резер­

вирования не эффективно.

Подставив, например, зависимость (8.61) в уравнение (8.82), получим показатель эффективности в следующем виде:

т

Э = У ] С' ( ^ ^ - )

1/<саз - 1-

(8.83)

/=о

 

 

 

(qn = 0 ;

<7н=0), как

Для идеальной системы аварийной защиты

■следует из зависимости (8. 61), Ксаз =

1

и

 

 

т

1— р6

у -

 

 

 

к

 

i=0

рб

 

)

 

 

 

 

 

 

 

В этом случае эффективность определяется надежностью, об­ щим количеством блоков и числом резервных.

379

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ