
книги из ГПНТБ / Волков Е.Б. Основы теории надежности ракетных двигателей
.pdf—надежность обобщенной системы не зависит от ее размер ности: это означает, например, что надежность двигателя не за висит от его тяги;
—кратность резервирования— величина заданная и огра ничивается коэффициентом форсирования режима работы и до пустимым количеством резервных блоков, определяемым из ус
ловия функционирования объекта защиты.
Ввиду того что при заданной кратности резервирования а:, существует однозначная связь между количеством обобщенных и резервных систем, то максимальную надежность объекта защиты определяем относительно числа резервных систем.
Условие, из которого находится оптимальное значение, запи сывается в виде
т
— ------------- = 0, |
(8.64) |
dm |
|
откуда определяется т0Т„= т($, п, v), при котором РпшшахОднако решение уравнения (8. 64) связано со значительными трудностями, так как дифференцирование необходимо проводить по искомому параметру, которым определяется сумма ряда. По этому поставленная задача решается прямыми вычислениями по
уравнению (8. 60) при разных значениях а, р и у.
На рис. 8.8 в качестве примера приведены результаты рас чета для случая, когда а ==0,143 при двух значениях |3 = 0,94 и
Р=0,98.
Как следует из анализа графиков рис. 8. 8, оптимальное ко личество резервных блоков существует только до определенных значений у, которые обозначим у,ф.
С увеличением р, т. е. с ростом надежности блоков и умень шением вероятности ложных отказов, тппг смещается в сторо ну меньших значений. При у < у Кр 'Нот не существует, а макси мальная надежность объекта защиты будет в том случае, когда
/Попт *4•
На рис. 8.9 приведены результаты расчета т0ПТ = т(а, р, у). Зная niom, можно определить оптимальное число обобщенных си стем, при котором будет иметь место максимальная надежность объекта защиты
'‘'опт
^ОИТ а3
Распространяя полученный результат на оптимизацию коли чества двигателей в резервированной двигательной установке, получим следующие выводы.
Если надежность двигателя не зависит от тяги, то максималь ная надежность резервированной двигательной установки будет
370
тогда, когда между тягами двигателя и двигательной установки выполняется соотношение
Так как для реальных уровней надежности двигателя и оши бок системы аварийной защиты выполняется условие у > у кр. то
т вяг
Рис. 8.8. Зависимость |
надежности от |
Рис. 8.9. Зависимость т0пт= |
числа резервных |
блоков: |
=/(Р. У) |
------ (3=0,94;--------- |
(3 =0,93 |
|
т опт— И н максимальная надежность двигательной установки обеспечивается тогда, когда максимальная тяга двигателя или минимальное количество блоков определяется только лишь воз можностью резервирования, т. е. кратностью а3.
8.4.3. Влияние тяги двигателя на надежность резервированной двигательной установки
В предыдущем пункте рассмотрена оптимальная надежность резервированной двигательной установки при условии, что раз мерность двигателя не влияет на его надежность.
Как известно, надежность двигателя определяется многими факторами, основные из которых следующие:, новизна схемы, опыт конструкторского бюро, величины нагрузок, действующих на конструкцию агрегата, объем и располагаемое время отработ ки и экономические затраты.
Опыт создания двигателей [68] показывает, что двигатели с малой тягой можно отработать до заданной надежности значи тельно быстрее, чем двигатели с большой тягой. При создании двигателей с малыми тягами испытания их практически начина ются одновременно с получением заказа, в то время как при со
здании |
двигателя с большой тягой между моментом получения |
||||
заказа |
и |
началом |
испытаний |
проходит несколько лет. |
На |
рис. 8. 10 |
приведена |
зависимость |
надежности двигателя от |
его |
13* |
371 |
тяги и числа групп испытании, после которых вносятся дора ботки. Из зависимости рис. 8. 10 следует, что, например, надеж ность 0,98 для двигателя с тягой 900 кН практически достигается после 16 групп испытании, а для двигателя с тягой 6800 кН — после 24 групп испытаний. Кроме того, с увеличением тяги дви гателя уменьшается частота испытаний.
Поэтому правомерно предположить, что надежность двига теля при прочих равных условиях зависит от его тяги.
В работе [59] приведена зависимость надежности двигателя
Р |
от его тяги и времени отработки |
|
|
|
|
|
р = ехр( — |
(8. 65) |
Рис. 8. 10. Зависимость надежно сти двигателя от его тяги и числа испытании
где коэффициенты В и а опреде ляются степенью новизны конст рукции двигателя, оснащенностью п опытом конструкторского бюро в создании таких двигателей.
В свою очередь, время, потреб ное на отработку двигателя, за висит от тяги: x = cRb.
При заданном времени па отработку п учитывая, что а = 1 [21], зависимость (8. 65) можно приближенно представить в виде
Р —ехр(—0В). |
( 8. 66) |
Следовательно, если принять зависимость (8.66) как исходную, то надежность резервированной двигательной установки будет зависеть от тяги двигателей и можно найти оптимальное значе ние тяги пли числа двигателей, при котором получена макси мальная надежность системы.
Задача ставится следующим образом. Определить количе ство двигателей в двигательной установке с заданной тягой и кратностью резервирования, при которых получается максималь ная надежность резервированной системы. Для этого необходи мо решить уравнение
d Р п т |
__ 1 = 0 ________________________ |
(8.67) |
dRo |
dR6 |
|
при заданных связях и ограничениях: |
|
|
р = |
ехр(—-0/?6)(1— <7Л); |
| |
•у = [1—ехр(—0/?б)]?н; |
( 8. 68) |
|
|
a = m/n — a3.l |
372
Решение уравнения (8.67) в явном виде связано с больши ми трудностями, поэтому расчет ведется непосредственно по за висимости
т
|
|
|
|
|
|
|
р ™,(tf6) = V |
|
I - |
|
|
(8. 69) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/=о |
|
|
|
|
|
с учетом условий (8. 68). |
решались для гипотетических двига |
|||||||||||||
|
Системы |
(8. 68) |
и (8. 69) |
|||||||||||
тельных |
установок |
с |
/?д.у = |
|
|
|
|
|
||||||
= 45, |
60 |
и |
|
100 МН; |
при |
|
|
|
|
|
||||
е = |
(2^-4) 10-4 |
и |
<х = 0,1-у0,2. |
|
|
|
|
|
||||||
|
Результаты |
расчета пред |
|
|
|
|
|
|||||||
ставлены для 7?д.у=100 МЫ |
|
|
|
|
|
|||||||||
и ct= 0,1 |
па рис. 8.11. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Из |
анализа |
|
графиков |
|
|
|
|
|
|||||
рис. 8.11 следует, что при |
|
|
|
|
|
|||||||||
заданной |
|
тяге |
двигательной |
|
|
|
|
|
||||||
установки |
имеется |
оптимум |
|
|
|
|
|
|||||||
тяги двигателей. Чем силь |
|
|
|
|
|
|||||||||
нее |
зависимость |
Р = Р(/?0), |
|
|
|
|
|
|||||||
тем ярче выражается опти |
|
|
|
|
|
|||||||||
мум по тяге и величина |
|
|
|
|
5 Кб [ т] • |
|||||||||
оптимальной |
тяги |
двигате |
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||||
лей |
|
смещается |
в |
сторону |
|
|
|
|
|
|||||
меньших значений. |
|
|
Рис. 8. 11. Зависимость надежности ДУ |
|||||||||||
|
При 0-43, когда надеж |
от |
тяги |
блока при Дду=100 МН, |
||||||||||
ность |
двигателя |
не |
зависит |
-------- 0= 2 • 10-4, |
------------ 0= 4 • 10-'1 |
|||||||||
от тяги, оптимальная тяга |
|
|
к величине, |
определяемой |
||||||||||
двигателя увеличивается и стремится |
допустимой кратностью резервирования, т. е. получается вывод, подобный тому, который получен в предыдущем пункте.
8.4.4. Влияние момента включения системы аварийной защиты на надежность объекта защиты
В общем случае функционирование системы резервирования может начинаться в разные моменты времени после старта ра кеты-носителя.
Рассмотрим три метода включения системы резервирования
исистемы аварийной защиты.
1.Системы резервирования и аварийной защиты включаются в момент старта носителя (т=0).
Такой метод можно применить в том случае, когда началь ная тяговооруженность ракеты позволяет выключать двигатели без потери устойчивости.
Ввиду того, что интенсивность отказов двигателей не посто янна во время работы, а изменяется по некоторому закону, как показано на рис. 8. 8, то в начальный момент работы надежность
373
двигательной установки будет наименьшей. В этом случае вклю чение систем резервирования и аварийной защиты с момента старта значительно повышает надежность двигательной уста новки в начальный момент. В то же время включение системы аварийной защиты с момента старта может привести к невыпол нению задачи в результате выключения исправных двигателей из-за возможного появления ложного срабатывания системы аварийной защиты.
Рассмотрим функционирование системы резервирования при таком методе включений.
Если при отказе одного двигателя тяга в остальных не форсируется, то для выполне ния программы необходимо увеличить время работы двига тельной установки
Д i = Д ~г Д'В'»
Рис. 8. 12. Зависимость интенсивности отказов от времени работы
где тр — время работы двига тельной установки при нормальном функционировании;
Тр ; — время работы двига тельной установки при отказе i блоков;
Ат,- — дополнительное время работы. |
определить по |
||
Время полета ракеты приближенно можно |
|||
формуле [17] |
Qo |
|
|
T р |
|
(8.70> |
|
nRo |
|
||
|
|
|
|
Для конкретного носителя величины Q0, R :i. у, u/,„ и Rr, являют |
|||
ся постоянными, тогда уравнение (8. 70) |
примет вид |
||
|
т р = А / п , |
|
(8.711 |
где А — постоянная величина. |
|
|
|
Предположим, что один двигатель |
отказал |
в момент старт» |
и выключен системой аварийной защиты и выполнение задачи
продолжается |
п — 1 двигателями. Увеличение времени |
работы |
двигательной |
установки в соответствии с уравнением |
(8.71) |
определяется зависимостью |
|
|
|
Atx = r p - т - = — —р . |
(8.72) |
‘п — 1
Пусть в момент Ti отказал один двигатель,, тогда для опре деления вероятности исправной работы двигательной установки необходимо решить уравнения (8.56.) на участке 0 — tl> где т* случайная величина.
374-
Для |
упрощения |
интегрирования при переменном аргументе |
ti приведем задачу |
для интегрирования в интервале 0—тр |
|
(рис. 8. |
12). |
|
На участке тггр увеличим интенсивность отказа на величину
ЛА.1 из условия |
|
|
|
|
дХДт,, — тД^ХоДТр |
(8.73) |
|||
Из уравнений (8. 72) |
и (8. 73) получим |
|
||
интенсивность отказов на участке tiTp определится |
зависимо |
|||
стью |
|
|
|
|
|
, |
_ Ш0 |
1 |
(8.74) |
|
4 ' ~ п - |
|||
|
|
|||
В соответствии с выражением (8. 74) можно определить ин |
||||
тенсивность отказов для i фазового состояния: |
|
|||
Л,- : |
Пко |
/■■л. |
гсХло |
(8.75) |
|
|
|
п — г |
|
Подставив выражения (8.75) в функции состояний (8.39), по лучим
ф/,/—«(>-о+хло);
(8.76)
ф(/—1 )/ = п [Д U — <7но + тли1 ■
Уравнение вероятности исправной работы с учетом функций (8. 76), примет вид
|
Р ( Р |
— |
V |
т'оехр[-/г(Х 0 + Хло)тр]Х |
|
|
п т |
|
|
||
|
|
|
■НИМ«4 |
|
|
|
|
|
i-О |
|
|
|
|
|
Х « [ \ . П - ^ о ) + ^ло]' |
(8.77) |
|
или как |
приближенная |
зависимость — |
|
||
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
р^ = |
2 О Д - г(1 -Vo-PoV, |
(8.78) |
|
|
|
|
/=о |
|
где |
Ро = Рб(1 — ?Л0); Yo = (l — |
|
Рб — вероятность исправной работы двигателя.
2. Система аварийной защиты и функционирование резерви рования включаются с момента т,„, когда располагаемая тяговооруженность ракеты позволяет выключить все т неисправных двигателей (т= т,п).
375
Для расчета надежности функционирования системы началь ными условиями будут
Яо(Д,г)= Рл6;
£l К „ ) — ^2 ( Д л ) — ■ • • — ? т (Д л ) —
^■(Т)= ^у('Гр - ' Слг)-
Вероятность исправной работы системы определится зависимо стью
т |
|
|
|
|
|
= Р о 2 |
СТо~‘ I1 — Ро(*^р — Дл)- Yo (Д> - * J ] ', |
(8. 79) |
|||
/=о |
|
|
|
|
|
где Ро — надежность двигателя |
к моменту включения |
системы |
|||
защиты; |
|
|
|
|
|
Ро(Д> ТД—Ро(Тр |
^лг^П |
<7л(ТР ДлН» |
|
||
Yo (^р Yт)~ [ 1 |
Ро(^р |
Ym)] <7,[0» |
|
||
|
Р0(тр - О |
Ро (*р) |
|
||
|
РоС^л) |
|
|||
|
|
|
|||
1 |
<7ло ("^р |
1— <7ло ("Ср) |
|
||
1 <7Л0 (ТЛ)) |
|
||||
|
|
|
|||
P0( t J = exp |
— \ |
^ ( т)а'т ; |
|
||
|
|
о |
|
|
|
Р0 (Тр) = ехр |
f |
М т)^т |
|
||
|
|
6 |
|
|
|
1— <7ло(тр1=ехр |
|
'У |
\r0[x)dx ; |
|
|
— | |
|
"т
1— <7ло(^-ехр [ Х_г0 (т) с/тг . 6
3. «Гибкая» программа включения системы аварийной защ ты. Система аварийной защиты включается в моменты времени, определяемые появлением естественного резерва двигателей из-за увеличения коэффициента тяговооруженности в процессе работы двигательной установки.
В момент г, включается система аварийной защиты и в ин тервале Ti — то она может выключить лишь один резервный блок; если откажет еше один двигатель, то двигательная установка становится ненадежной.
376
В интервале Тг-—Тз система аварийной защиты может выклю чить еще один блок и т. д.
В соответствии с функционированием системы резервирова ния вероятность исправной работы системы определится соглас
но уравнению (8.51) |
следующей зависимостью: |
|
||||||
|
|
|
т — 1 |
|
|
|
( 8. 80) |
|
|
|
Р //т — |
"V |
^ Д ш ) |
X |
£ш<»оДр' ^т)* |
||
где |
|
|
^1=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
£“*i Дш) |
ш» =0 |
Д т —l) |
|
Дш |
^т —l)> |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(^т) |
/, £t»3{^т~2) |
ш2 |
i |
|
2^’ |
|
||
|
о)а =0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
т — \ |
|
|
|
|
|
} |
(8.81) |
^“т _ Д тз )—; |
Д г )? Шт_,а.т Д 2 |
tj.); |
|
|||||
|
|
in—1 |
|
m —l |
m |
' |
|
|
|
|
0 < o ) A< m — k\ |
|
|
|
|||
Ч К-+Г »г /lb.(тя»-а+ |
|
|
/?-j- I - |
й) Х |
|
|||
X I 1 |
i-'o ( Tm - 4 + l |
Tm—ft) |
Yo ( ’f m - ft + l |
Xrn—ft)I*‘ ^ |
|
Запишем систему уравнений (8.80) — (8.81) для случая,
.когда двигательная установка имеет четыре резервных двига теля (/?г= 4); при этом система аварийной защиты может вы ключить резервные двигатели по одному в заданные интервалы времени %i — тг; — Тз; тз — t /д т/А-—тр. В этом случае расчет ные зависимости примут вид
Р т 4 = |
^ |
£°>i Д 4) |
^ £ш1ШоДр |
Xi ) = |
|||
|
|
|
=0 |
(1)= и>! |
|
|
|
= |
?0 Д 4) 1^00 Др |
|
’ 01 Др |
Т4)т" |
|||
~ Г ^03 Др |
^4) ~~I- ’03 Др |
^Д “|До4 Др |
^Д] “Г |
||||
" H i |
Д 4 ) [?11 t 1'p |
^ 4 ) ””I” ^12 (*^р |
^ Д |
Г |
|||
ТГ <4 3 Др ^Д “Ь ^14 Др |
^4)] “Т ^З Д 4) [?22 Др |
"Д) “Ь^ЗЗ Др Д ) Т" |
|||||
“Г ?24 l’1'? |
’ Д)] “Г ^3 (Д ) 1^33 Др |
Д ) ~Г ^34 Др Т4)]’ |
|||||
|
|
£0(Д ) — ^0 Д з) ^00 (Д Д)> |
|
||||
'1 (^4) == ?0 (Тз) ?01 (Д |
Д ) ~Ь^1 Дз) ^11 (Д |
Д)> |
377
$2 |
= |
^0 Itg) £02 (Д4 |
^3 ) + |
^1 ( t s ) ?12 (П |
|
^3 ) |
£2 (^3 ) ^22 l П |
^З^ |
||
’3 H4)= |
’0 Нз^ОЗ lT4 |
^3)'{"^1 Пз^ ’13 (T4 |
Тз) “Ь’2 (T3^ ’•>3 lT4 |
^3^ |
||||||
|
|
|
£o (тз)= |
£o (^Д £ao(^3 |
|
|
|
|
||
|
|
£1 (.’1-з) = ’оД 2 ) £tn Нз |
H“ £1 |
11'2 ) £ 1 1 |
(.”^3 |
^2 ^> |
|
|||
|
|
|
?0 H2)== ^0 (Д) ’00 ("^2 |
Д )i |
|
|
|
|||
|
|
|
’1t 7o) = |
’o(TiHoi H 2 |
Д), |
|
|
|
||
|
|
|
^ol1'l)==Po(Tl)> |
|
|
|
|
|||
|
|
|
;uoH p - |
t4)==3«(tp - |
t4); |
|
|
|
||
|
. ?0а т р- т 4) = я р ^ т р—r 4)[i — адтр—14) — Y oiTp - T4 |
; |
||||||||
|
|
|
’U (^|l |
~ |
$ (Tp |
T4^ |
|
|
|
|
’12 Hp |
П) = (/£ |
1)^1TP |
^Д [ 1 |
Ho Hp |
"Д |
^ 0 Hp |
П ']> |
|||
S34 l TP - |
тД = 1я - |
3)%' Itp — 14) [ 1— ?0 Itp — 14) - |
y0(Tp - |
T4)]2. |
По зависимостям (8.76)'—(8.80) определена вероятность ис правной работы двигательной установки, имеющей следующие характеристики: а = 0,143; т = 4. В качестве переменной приня то безразмерное время Т = т/тр, в соответствии с которым отно сительные величины интенсивностей отказов определятся так:
А ( Т ) = X(x)t _
Для примера расчета принято:
Л ;=0,1; Л*0= |
0,05, Л)р>— 0,005; |
А«р)= 0 , 0 1 ; ^ 11= |
0 , 2 ; Р 0( 1 ) = 0 , 9 8 . |
Ppm
Рис. 8. 13. Зависимость надежности от мо мента включения резерва
378
На |
рис. 8. 13 представлены результаты расчета зависимости |
||||
Р„,„(т) |
для трех случаев включения резерва. Кривая 1 соответ |
||||
ствует |
надежности нерезервированной |
системы; кривая 2 — си |
|||
стеме. |
когда резерв включается в |
момент Тт\ |
кривая |
>3— |
|
гибкой |
программе и кривая 4 — методу |
включения |
системы |
ре |
|
зервирования с момента пуска. |
|
Р„т (т), наиболее |
эф |
||
Как |
следует из анализа зависимости |
фективно резервирование в том случае, когда резервные двига тели и система аварийной защиты включаются с момента старта.
8. 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ
Под эффективностью резервирования понимается увеличение какого-либо показателя качества системы при применении резер вирования. Показателями эффективности могут быть самые раз ные: масса, стоимость, надежность и др.
Рассмотрим изменение надежности системы при применении резервирования. В этом смысле эффективность есть относитель ное увеличение надежности резервированной двигательной уста новки по сравнению с нерезервированной.
Показатель эффективности определяется зависимостью
Э = Рпт = — — 1, |
(8.82) |
РР
где P = Pg — надежность нерезервированной двигательной уста
новки; Р,и„ — надежность резервированной двигательной уста
новки.
В зависимости от соотношения величин Р„т и Р эффектив ность может изменяться в пределах— 1 < Э < ° о .
Так, при Р„т > Р Э >0 и резервирование дает выигрыш на
дежности; при Р„,„=Р Э = 0, т. е. |
резервирование не увеличивает |
надежности системы; при Р„т < Р |
Э<0, т. е. применение резер |
вирования не эффективно.
Подставив, например, зависимость (8.61) в уравнение (8.82), получим показатель эффективности в следующем виде:
т
Э = У ] С' ( ^ ^ - ) |
1/<саз - 1- |
(8.83) |
|||
/=о |
|
|
|
(qn = 0 ; |
<7н=0), как |
Для идеальной системы аварийной защиты |
|||||
■следует из зависимости (8. 61), Ксаз = |
1 |
и |
|
|
|
т |
1— р6 |
у - |
|
|
|
|
к |
|
|||
i=0 |
рб |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
В этом случае эффективность определяется надежностью, об щим количеством блоков и числом резервных.
379