Так как события, характеризующие та+ т а1, Тб+Тб, и тв+ т В1, несовместимые, то
i
где / = а, б, в.
Процесс восстановления характеризуется восстановления
= —т1- ,
атз
где N (х) — математическое ожидание числа восстановлений за время т.
Интенсивность восстановления связана с плотностью распре деления /(т) интегральным уравнением Вольтера вида [75]
Т |
(7. 58) |
и (г) = /(т )-|- Г «(ти:) / ( т — |
d
где т* — переменная восстановления.
Уравнение (7.58) можно решить с помощью преобразования Лапласа
"(P )= f(p)+ n(p)f{p ),
откуда |
n{p)=;—LLEl_. |
(7.59) |
|
1 - / 0 0 |
|
Стационарное значение интенсивности восстановления опре |
деляется соотношением [75] |
|
|
|
Пт п. (т) = — , |
|
|
|
тх |
|
|
где тх — математическое ожидание |
длительности |
интервалов |
времени между соседними пусками объекта, равное |
|
тх= [ х f ( x ) d x = lim(— 1 ) ^ - ^ . |
|
,1 |
о |
dp |
|
о |
|
|
|
Если интервал наблюдения велик по сравнению с |
то при |
ближенно можно считать, что |
|
|
п (х )= ]/т х и N (х)=х/тх.
Суммарное время простоя объекта Ти за время х определяется как
7’„ = 2 ' г‘"'’
где k — число остановок объекта; тп i — их длительность.
Так как тп ,■и к независимые случайные величины, то мате матическое ожидание времени простоя за интервал т опреде ляется так:
М \Тиpr 1] = Ж т„;j = М (к) М (т„ j)— N (т) /пТц,
где т,хп — математическое ожидание длительности интервалов времени простоя, которое определяется следующим образом:
mxn= m x — М [t = min {ta,, тб,, т„,}].
Математическое ожидание времени работы объекта между двумя соседними остановками определяется так:
т
mZp = M [ x = min [та, т6, тв)] = j1т®(т)*/т.
о
Вероятность застать объект в момент х в рабочем состоянии оп ределяется зависимостью
Рр = ----- = |
т , |
Г тч»(т)сГт; |
(7.60) |
т , + |
т х ,) |
|
‘р |
'и |
о |
|
суммарное время рабочего состояния объекта — |
|
Ж [Гр(т)] = Ррт, |
(7.61) |
а время простоя — |
|
|
|
ЛГ [7'„(г)] = (1 — Рр)тг. |
(7.62) |
При работе объект может выключаться по различным причи нам и в случайные моменты времени. Весь процесс функциони рования объекта во времени разложим на составляющие
(рис. 7. 10):
Ti — время |
между моментами пуска объекта и его выключе |
ния системой |
аварийной защиты из-за возникновения аварий |
ного режима; |
пуска объекта и выключения |
Тг — время между моментами |
из-за ложного срабатывания системы аварийной защиты; |
Тз — время между моментами пуска объекта и его остановки |
из-за катастрофического отказа |
(необнаруженных отказов си |
стемы аварийной защиты). |
|
Определим плотность распределения случайных величин ть тг и тз. Указанные плотности распределения определяются ана логично, поэтому рассмотрим нахождение только /3(т).
Могут быть два случая катастрофических отказов.
1. До момента т нс было пн одной остановки, и в интервале т, т + Дт произошел отказ, необнаруженный системой защиты Вероятность этого события определяется по зависимости (7.52):
P„i (t, т + дт) = ср„(т) дт. |
(7.63) |
2. До момента т были остановки объекта по другим причи нам (из-за ложного срабатывания системы защиты или выклю чения аварийного объекта системой защиты). Определим веро ятность того, что в интервале т, т+Дт произойдет остановка объ екта из-за катастрофического отказа:
Рвз^. ■с + Дт/г*) = <рв(т — т*)дт, |
(7.64) |
где т* — момент последнего пуска объекта перед остановкой.
Оа
Tr |
%■ |
z2 |
|
Рис. 7. 10. Составляющие процесса |
функ |
ционирования |
|
Вероятность того, что последний пуск объекта произошел в интервалет, т* + Дт* определяется так:
ев
РвгО*. **+ ДТ*)= V срв Дт*) ДТ*, *=1
где срвh(т*) — плотность распределения случайной величины т*, соответствующей k-му пуску объекта после остановки из-за лож ного срабатывания систем защиты или в результате выключе ния системой защиты объекта, находящегося в аварийном режи ме. Плотность распределения фвл(т*) находится как свертка функций
<?аМ ^ а х М + ТбМ^'РвгО'О^ФвО'Д |
(7.65) |
Для определения фвл(т*) может быть использована рекуррент ная формула
?»*(**) = f cP*-i(£)'Pn(^* — b
Для определения суммы ^ (рвА(т*) воспользуемся преобразо
Й = 1
ванием Лапласа |
|
|
|
L 2 *Рв* (t*) |
: 2 |
1 [?»й(>*> ]= 2 I1 |
!*• |
.*=1 |
Й=1 |
Й=1 |
|
Подставив в последнее уравнение зависимость (7.65), получим
2 <Рвй(Т*)] = 2 [C?al/,)?al(/,)+ t?6(/7)?6.(/J)]ft-
А=1
Так как
то
со
(7.66)
й=1
Переходя от изображения в уравнении (7. 66) к оригиналу, мож но определить
Тогда вероятность того, что катастрофический отказ объекта произойдет в интервале т, т + Дт определится по формуле пол
ной вероятности
т
Р„2 (И * + дт)= j Рв2(т*, т* + дт*)Рв2(т, т+ дт/т*)аЬ;* =
О
Й=1
Искомая плотность распределения /3(т) при условии незави симости Рв1 и РВ2 найдется по зависимости
/ 3(т)дт = Рв1(т, т + дт)-|-Рв2(т, т + дт).
После подстановки уравнений (7. 67) и (7. 63) в последнюю зависимость окончательно получим
/ з М —С?в('С)_Ь | |
<рв (* - * * ) У c?Bft(T*)aft*. |
(7. 68) • |
б |
й-1 |
|
Вероятность катастрофического отказа объекта в течение вре мени т определится так:
Q» |
J/ з (т ) dx = |
[ F (^ Ча(T) dx + |
|
|
|
0 |
0 |
|
T |
Ё |
|
со |
|
+ j |
j |
A ( s - T * ) < 7 „ ( s — T*) 2 |
\7. 69) |
о 0 |
|
/.'=1 |
|
Аналогично изложенному определяется плотность распреде ления времени от момента пуска объекта до его выключения си стемой аварийной защиты из-за развития в нем аварийного ре жима
Т |
со |
|
- / l ( f ) = ¥alT;) + j' cpait-T*) V ^ jT ^ U /T * , |
(7.70) |
6fc-I
iiвероятность выключения объекта системой аварийной защиты
т |
те |
Са1т)= [Л '^ Р о 1 т О ^ + |
f f A (e- T * )P 0(s- T :|:) X |
0 |
0 |
0 |
со
(7.71)
S=1
плотность распределения /2(т) времени от момента пуска объек та до его выключения систем аварийной защиты из-за ложного срабатывания
Тсо
/2(т0 = ?б(г ) + | ? б ( т — *4 2 ?6A-iT* |
' > |
(7.72) |
6
и вероятность ложного выключения объекта
|
<3б(г ) = \ ’ [1—^ It)] |
<7л (т)а!т + |
|
|
0 |
|
|
+ j |
J 11— F (s - х *)\ Чл (£ ~ |
**) 2 % k (t*)dx*ds. |
(7. 73) |
6 |
6 |
*=i |
|
Интенсивности восстановлений объекта после рассмотренных остановок его определяются следующим образом.
Интенсивность восстановления объекта после катастрофиче ского отказа определяется по уравнению (7.58):
Т |
|
«в(т;)= /„ зС г) + f >h{x*)f»3( x - x * ) d x * , |
(7.74) |
6
где
/ « Л ^ / з М * ? , . г С О -
Стационарное значение интенсивности восстановления опреде ляется выражением
|
|
l i m « „ ( T ) - = — = / г „ , |
|
|
|
|
Т-ео |
/Льн |
|
|
где |
mT0= |
\ t / D3( 0 ^ = |
lim( —1 ) - ^ ^ ^ - |
(7.75) |
|
1 |
J |
p-о |
dp |
|
|
|
о |
|
|
|
— математическое |
ожидание длительности |
интервалов |
времени |
между двумя очередными пусками объекта после катастрофиче ских отказов, Среднее число восстановления после катастрофи ческих отказов в течение времени т определяется выражением
N a(т)= J nB{x*)dx* |
(7.76) |
о |
|
и среднее время простоя объекта из-за катастрофических отка зов за время т —выражением
(7.77)
оо
где тх^ в= j*tcpul (т) dx — математическое ожидание длитель-
о
ности простоя после катастрофического отказа.
Аналогично определяются интенсивности, число восстановле ний и среднее время простоя после аварийного и ложного вы ключения системой защиты объекта.
Находим характеристики восстановления объекта после вы
ключения его системой аварийной защиты, |
когда он находился |
в аварийном состоянии: |
|
|
|
интенсивность восстановления |
|
|
ЯаОО = /а 1ЙО + \ пя{х*)/а1(х —х*)с1х*, |
(7.78) |
6 |
|
|
|
где |
|
|
|
/ l( 't )= |
/ l( 'f) X <Pal(f); |
|
|
математическое ожидание длительности |
времени |
восстанов |
ления |
|
|
|
т,п= |
f х / л (т)дГт; |
|
(7.79) |
|
6 |
|
|
среднее число восстановления
W a ( * ) = f / * a ( t ) < / t ; |
( 7 . 8 0 ) |
о
среднее время простоя объекта
где
со
т\ л = f
6
Находим характеристики восстановления объекта после выключения его из-за ложного срабатывания системы защиты:
интенсивность восстановления
«бИ 0=/б2(*)+ |
«в(* * )/« С* — **)^*. |
(7- 82) |
|
6 |
|
|
где |
/ia(f) = / 2 lf) X ?6i(T); |
|
математическое |
ожидание времени восстановления |
|
|
со |
|
|
'Ит6= |
I’t/eait) cix\ |
|
|
о |
|
среднее число восстановлений |
|
|
|
х |
(7.83) |
|
N 6(x)= \ п6\х)с1х-, |
|
|
6 |
|
среднее время простоя объекта |
|
где |
м [Л,.б1т>]=^у б(т1"Ч .б- |
( 7 - 84) |
|
оо |
|
|
|
|
|
,?Ч . б = |
f ^ « i ^ ) |
|
|
|
6 |
|
Для вычисления характеристик взаимодействия объекта с системой аварийной защиты удобно использовать преобразова ние Лапласа.
Покажем на примере определение характеристик взаимодей ствия системы защиты и объекта.
П рим ер . И м е е т с я мекая |
с и ст ем а , с о с т о я щ а я из |
о б ъ е к т а |
и си ст ем ы а в а |
рийной за щ и т ы |
и и м е ю щ а я |
с л е д у ю щ и е |
х а р а к т ер и ст и к и [67]: |
|
— ф у н к ц и я |
р а с п р е д е л е н и я врем ен и |
б е з а в а р и й н о й |
р а б о т ы |
об ъ е к т а |
F ( т ) = I — е “ х Л
— плотности распределения величии времени восстановления
<Ра1 ("С) = Н-1 |
(7.85) |
<Рб1(Т) = Н-2 e_|iaT, |
«Pel ('С) = ^ зе _и-3'- . |
|
Характеристики системы защиты следующие: |
системы защиты; |
л2 — интенсивность необнаруженных отказов |
А3— интенсивность ложных срабатываний системы защиты; А:. — интенсивность вторичного отказа системы защиты;
p.i — интенсивность восстановления системы защиты; тр ■— время работы объекта и защиты.
Найдем следующие характеристики взаимодействия. 1. Вероятности Р0(т), <7,1 (т), <7л (т).
Ввиду того, что процесс функционирования системы является марковским, то он описывается системой уравнений
d Рр (?)
— (Ао + А3) Р0 (t) + р-4qa (т);
йг
|
|
dq»(-c) |
Х2 Р0("*); |
|
|
|
— (Р4 + Х4) qK(т) + |
|
|
|
dv |
|
|
|
|
dqn (-с) |
|
|
|
|
= А3Р1) (т) + А4qH(т). |
|
|
|
|
dv |
|
|
Начальные |
условия: Р0(0) = 1; <7н (0) =0; <7Л(0) = 0. |
|
Преобразуя |
по |
Лапласу приведенную систему уравнении, получим |
|
|
(Р + А2 + A3) Р0 (л) — Р4?н (Р ) + 1; |
|
|
|
(р + w +■ а4) <7н(р ) = а2 Ро(р ); |
(7.86) |
|
|
рчл (р ) = а3Ро(р ) + Uq» (р )- |
|
|
Решая систему |
уравнении (7. 86) относительно |
Ро(р), qa(p) |
и <?л (р), по |
лучим
_________ Р + Р4 + А4 Ро(Р)= (р + А4) (Р + Р4 - Г Х4) + (р Х4) а2 ’
____________ ^2____________
Рн(Р) |
|
(Р + Аз) (р + р-4 + А4) + А2 (р + Х4) |
А2(р + Р4 + А4) -р А9Х4 |
Рл (Р) = Р [(Р + A3) (Р + |
Р4 + х4) + А2(р + д4)] |
2. Плотности распределения |
|
<Ра (*) = F (и) Р0(т) = |
А, е—Ai* р0 (Т); |
?6(t) = [I —^(т)] чп (т) = е_х‘тРл(т); |
9в(т!) = F {v)qн(т) = |
Х,е Xi'7 „(t). |
Перейдя к изображениям, получим |
|
|
9a ( P) |
= |
h Р0 (P + |
X|) = |
|
X| j p + X| 4- щ + X4) |
|
|
+ X| + |
Xg) ( p -г |
X, + (J-4 + |
X4) + |
Xo (/^+ Xl + X4) ’ |
|
|
|
|
( p |
|
|
|
|
) = |
(/> + Xl) Чд(Р + |
^l) = |
|
|
|
|
|
|
Xg ( P 4" X[ + (J-4 + X4) 4~ X0X4 |
|
|
|
|
|
i P 4- Xi + X3) ( p |
4- X[ + |
^.4 4 - X4) + Xo ( p + |
Xj + |
X4) |
|
9 h ( P) |
= |
Xi<7„ i p + |
X|) = |
___________ |
Х1Х2 |
|
|
|
|
X3) ( p -f- X| 4 - f*4 4- X4) 4- Xo( p- \ - X14-X4) |
|
|
|
|
(n -f- X| + |
3. Плотность |
распределения |
интервалов времени между двумя пусками |
объекта |
|
|
/ (/0 |
= 9 а (/О 9аI ( р ) |
+ 9в (/О 9п1 (/О + 9 в ( Р) 9nl (/О- |
Сучетом соотношений (7.85) и (7. 87). получим
М(р )
f (/0 = |
' |
D { p ) |
где |
|
|
Х141 (jо + Х[ + р.[ + Х4) |
М ( Р ) = М а ( Р ) + М 6 ( р ) + Л /„ ( р ) ■- |
|
Р + 4! |
^ Xgflg (р —г X| 4- (J-4 + Х4) + |
X0X4JJ.0 Х|Хо|Ао |
|
|
|
|
|
Р + 42 |
|
|
Р + |
43 |
|
D i p ) = р - 4- (2Х| — Хо 4- Х3 4- Х44- щ ) р + |
|
|
|
+ (X, 4- |
Хз 4- Х4 4- |
щ ) Х| 4 - 44X3(Хо 4- Х3) Х4 . |
4. |
Математическое |
ожидание т. |
длительности |
интервалов времени ме |
ду двумя пусками объекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
, , df(P) |
|
, |
1) |
M { p ) D ( p ) - M { p ) |
Р { р ) |
т . = lim ( — 1 ) ------- = ( |
|
|
|
D 4 P ) |
P“0 |
|
р ~ о |
d p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Xo 4- |
X.i |
■44 |
|
|
|
|
(X, 4- X3) (X, |
4- X44- ,04) 4- |
Xo (X| 4- |
X4) |
|
|
+ |
(X| 4- X4 |
4- u4) \ ft1 |
fio |
^/ 4- —fto |
4- |
fto |
5.Функция распределения (f (т)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л4, i p ) 67 |
|
|
9 (P) |
= 9a |
(P) |
- f |
96 ( P) + |
9n (jo) = ' |
. , , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D i p ) |
|
где |
i p ) = |
i p 4- X| |
4- |
X4 4- 44) |
(X] 4- X3) |
4- Xo (X, - f X4). |
6. |
Математическое |
ожидание |
длительности |
интервала |
времени рабочег |
состояния объекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т. |
= lim ( — 1) |
>КИ) |
|
|
|
Х| |
4- |
Xg 4- |
Х44- 44 |
|
|
d v i p ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
‘р |
р -0 |
d p |
|
(X. 4- |
Х3) (X] |
4- |
Х44- |
44) 4- Хо (Х| |
4- Х4) |
7. Среднее время простоя управляемого объекта за время тр
8. Плотность распределения интервала времени от момента пуска до к
тастрофического отказа
|
/ з( Р) = 9«(Р) |
' —У ?!.к (Р) |
= ?в (Р) |
+ • ?iЛр) |
|
|
утвгА |
|
— >Ы/0 |
|
|
k=\ |
|
|
|
|
/из (Р) = /з (/0 «Pul (/>) = |
|
|
D{ p) { p + ^) 1 |
XItuL| (р -Н Х| + |
Х4 -г p<i) |
р-зХз (р + X] 4- Х4 + ,u-,|) |
|
D(p) (р -г p-i) |
D ( p ) ( p -Ыч) |
|
|
_____ XiXop.3
Р2Х2Х4
o(jO) (jO+ (X3)
9.Математическое ожидание длительности интервалов времени межд двумя пусками после катастрофического отказа
т = 1iin (— 1)
ч |
р—О |
dp |
|
XiX2 + р-з (X, + |
+ W) ( 1 + — |
+ — ) + |
Х2 (1 + — |
|
P-1 |
Р2 / |
V (Ч |
х1X0JX3
10.Стационарное число восстановлений
__________________________ Р-з |
|
|
|
|
1+ |
_рз_ |
(X, +Х 4 + Р.4) (1 + |
— |
+ — ) + |
x2fl + — ) |
|
Х]Х2 |
\ |
PI |
Р2 1 |
\ |
К J |
11. Среднее число восстановлении
Мв (t) = Тр/от .
В
12.Суммарное время простоя из-за катастрофических отказов
М[Г„.в(т)] =М „(т) — .
^■3
Аналогично можно в явном виде получить все характеристики систем
7. 6. 3. Влияние свойств системы управления на характеристики объекта защиты
В общем случае объект защиты имеет систему регулирова ния некоторых параметров рабочего процесса, которая поддер живает значение их в заданных пределах. Система регулирова ния взаимосвязана с системой защиты.
Регулируемый параметр г/, может выйти за допустимые пре делы по следующим причинам:
— отказ объекта по каким-либо причинам, когда система регулирования не справляется со своими функциями, состоя щими в поддержании регулируемого параметра в заданных пре делах;