Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Волков Е.Б. Основы теории надежности ракетных двигателей

.pdf
Скачиваний:
55
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.65 Mб
Скачать

Н а к о н е ц

 

 

 

лт

di

 

 

Р А

 

п М - П ( > -

V

 

 

П ;

 

 

/= 1

/ =1

 

 

 

 

 

 

 

 

при

/

,

п ф 1

 

 

 

И

 

 

 

л-ft—1

л—ft—1

п—k

 

 

 

Р^П A i ) = P ( A 1) P i A 2\A 1) . . . P [ A n- k

П

A' )

П Р(»)>

 

 

 

 

 

1-1

v=0

где

 

ДГ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i =1

л— к

 

 

 

 

Обозначим

 

в х=

 

 

 

 

 

П Ah

 

 

 

 

тогда

 

 

i =1

 

 

 

 

 

л—/•__!

л —А’—1

/V

 

 

 

л—к

 

 

di

 

 

 

 

 

 

 

(пЧ)=р.«.- П р<..- П П(

n-. — v

 

и - 1 )

 

v=o

,_0

;=1

 

 

 

где дополнительное обозначение Р(В)) = Р(„-;о подчеркивает тот факт, что P(Bi), как видно из приведенных соотношений, не за­ висит от индексов при буквах А, но зависит от нх числа в пересе­ чении событий. Последнее обстоятельство позволяет представить выражение для Р {z=k) в виде

 

 

', я — ft \

/ *

_

Р (*= А )= (

" )Р

П

АЛ п (П

А

или

 

 

 

 

 

 

Р(г=Л ) =

(

" ] Р ( В 1)Р(В 2|В 1),

где

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

В2=

 

П

 

п

А/,

 

 

А = П

 

 

/ =*л—й + 1

/ =1

 

 

и записать общее выражение

 

 

 

 

/ м

\

=

П Р(.)-

 

Р

П

А )

 

Используя известные соотношения

 

 

 

Р(В1)Р (В2| Bt)= P (В,) [1 -

Р (Ва | BJ]

и

 

k _

 

 

 

 

П A — U А>

 

 

 

i-i

 

/-г

 

 

130

получаем

 

 

В2 = и А {

 

 

 

и

 

 

 

1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

Р (г =А) = ^ ) | р ( Д 1) - Р ( 5 1)Р

 

и л <- В,

или

 

 

 

 

 

 

/~1

 

 

 

 

 

 

 

 

Р (2Г=Л)= ( » ) | Р(„_Л) —р и (А, п В,)

 

 

 

 

 

/=1

 

 

 

k

j n —k + j

 

 

 

 

 

P ( l i - f t ) — р

и

n Aj

U ( «

P ( n - * ) — P ^ U A 0i

 

uj - 1\ /=i

 

I

U

 

 

 

где

A0i= A , f|

Вг=

n—k + l

 

П

 

Ar

 

Отсюда находим

 

 

 

 

 

 

 

 

Р(* - * > - ( . " ) К * > - 2 рГ п Г Л )'

+

2 ?

n * Л, П (Aj

П

A » ) -

 

 

J<v-

i -1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1)*-1

 

п Ч )

П ( п

а \

 

 

 

 

1-1

/

 

\/=1

/

 

 

 

 

P(n“ft4-1)4-...+(

или

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p , = p ( 2 = * ) = ( “ ) 2 ( )

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n—k + j

N

 

 

 

Cli

\+

P ( n - k + j ) =

f l f l ( 1

 

 

in — v + I

 

 

 

M=1

1=1

 

 

 

 

 

что и доказывает теорему.

 

 

 

 

 

 

Выражение (3. 15)

для

функции

распределения случайной

величины 2 может быть использовано при построении плана кон­ троля надежности последовательных систем.

Действительно, рассматривая изделие как один обобщенный элемент, можно задать такое приемочное (допустимое) число *пр, что число дефектных изделий d в партии объема п не дол­

жно

превышать

хпр. Тогда

вероятность

P (z> x np) =

= 1

Р (z^A'np) =

р есть ошибка контроля, вследствие которой

 

5*

 

 

131

 

 

 

 

в принятую партию попадает число дефектных изделий, большее чем допустимое. Следовательно, из соотношения

 

 

 

n—k+j

Лг

 

 

А'= О I у= 0

к ! \

кj )<-'V п П(‘- ^

V + 1

 

 

 

- 1 / - 1

(3.

16)

 

 

 

 

 

при известных

и d; можно, задаваясь р и значением Л'пр, найти

такой объем партии изделий

m

i n при котором значе-

 

 

 

I</<лг

 

 

ние ошибки контроля р и число дефектных изделий в партии не превышают заданных значений. Знак неравенства в выражении (3. 16) обусловлен тем, что .гпр и п выбираются целыми и в свя­

зи с этим используются гарантированные

(уточненные)

значения

п. Очевидно, что п не может превысить

минимальное

из чисел

и;, так как при /л = m i n ; партия элементов с минимальным

1<;<лг объемом полностью исчерпывается (все ее элементы извлечены

и использованы для комплектации п изделий), а «собрать» последующие изделия в полном элементном составе оказывается невозможным. В связи с этим решение задачи по определению п по заданным п;, й;, р, существует не всегда и ограничивается

значениями

п

min (/;.,•).

 

 

 

 

 

 

Соотношение

lo'ov

 

 

 

 

 

 

(3. 16) позволяет также при известных /г,-, d; и

заданных п и л,-пр найти,

какова ошибка контроля р. В этом слу­

чае в выражении (3. 16)

используется

только знак

равенства.

Наконец, при заданных п, р и известных /г,-, d; можно

найти

приемочное число хпр.

 

 

 

 

 

 

С целью облегчения расчетов удобно использовать прибли­

жение

 

 

 

 

о

 

 

 

V

V

С ) ( Я < - " ; п п

dj

 

 

П; — V + 1

 

 

Г ? I j-0

 

 

 

 

 

 

 

Лг

 

 

 

 

ft = 0

 

 

 

1 = 1

 

 

 

с помошыо которого вместо выражения (3.

16) можно

записать

 

 

Р = 1— Bi (а,

Р,

лгпр).

 

 

(3.17)

Это приближение выполняется с достаточной для

практиче­

ских целей точностью при больших п и Р.

 

 

 

Пусть, например, комплектуется партия п— 12

изделий, каждое

из кото­

рых состоит из N независимых элементов,

поставляемых партиями

объемом

я,- единиц. В каждой партии щ имеется Щ

дефектных элементов.

Известно,

132

N

что величина Р = П [1 — (rf,-/n,-)] = 0,85. Число дефектных изделий п пар-

/-1

тип по условиям контроля не должно превышать число хПр=2. Требуется най­ ти, какова вероятность того, что в скомплектованной партии число дефектных изделий окажется большим, чем Апр (т. е. z > 2). Используя соотношение

(3. 17), имеем

•''up ь n-k+j N

 

п

по

к = 0 ] - 0

v = l

| = 1

~ 1 — В1 (/г, Р, Л-„Р),

откуда с помощью таблиц [105] находим В1(12; 0,85; 2) =0,73; следовательно, (3«0.27.

Пусть теперь заданы [3 = 0,27, Р = 0,85 и приемочное число а'пр = 0. Из

соотношения (3. 17) найдем соответствующий объем партии

/г « In (1 —■Р)/1п Р = 1п 0,73/1п 0,85 « 3.

Общая закономерность в данном случае состоит в том, что с уменьшени­ ем допустимого числа дефектных изделий объем п партии при данных |3 и

Р уменьшается.

контроля (3 = 0,10, приемоч­

Пусть, наконец, заданы: допустимая ошибка

ное число А'Пр=0 и объем партии изделий я = 9 .

Определим, какому требова­

нию должна удовлетворять продукция, поступающая для комплектации пар­ тии. С этой целью, используя выражение (3. 17), находим, что должно вы­

полняться условие В1 (9; Р; 0)>0,90 или PS-0,988.

Легко убедиться, что доказанная теорема имеет своим след­ ствием такое утверждение: функция распределения случайной величины t в схеме Бернулли (/ — возможное число отказов в п испытаниях) при снятии допущения о независимости испыта­ ний имеет вид

где At — событие, заключающее в успешном исходное одного ис­ пытания. Согласно уравнению (2. 86)

Р ( Т Ч - ) =

Ря_*+' +

( Р - Р п-*+;) ^ у ,

где

 

 

 

 

 

 

K N ~ — arcsin р;

Q=

(P13 — Р2)/[Р<7);

 

Jt

 

 

 

 

 

 

Рр — вероятность успешного

исхода

в

двух

испытаниях;

q = 1— Р.

(как и обычно в схеме Бернулли) не-

При этом события Ai

различимы Р (Л ,)= Р V ie [l, n],

a

Pi2 и

Р

,n—k+j

\

f|

А Л — вероят­

ность успешного исхода в двух любых и в любых пk + j нспы-

133

таннях. В случае д= 0 (испытания независимы) получим клас­ сическое выражение Р ( t ^ x ) = B i (п, Р, х). При q= 1 получаем;

Р ( /= 0 ) = Р ; P { t = n ) = q \ P ( ^ x ) = P v x e [ 0 , п— 1].

3.4. ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ИНТЕРВАЛЫ ДЛЯ ПОКАЗАТЕЛЯ НАДЕЖНОСТИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

Рассмотрим систему, состоящую из N последовательно сое­ диненных элементов. Исходы их испытаний независимы, а сами элементы могут испытываться отдельно от системы. Пусть, г-н элемент был испытан раз и в числе di случаев зарегистри­ рованы его отказы. Совокупность N пар (/г,-, di) чисел образуют

вектор

испытаний

л = (/гь

гг2.......

nN) и

вектор

отказов d—

= {du

di, .. ., dN).

Задача

состоит

в том,

чтобы

по исходным:

данным гг, d и известным односторонним^доверительным вероят­ ностям yi и у2 определить границы Р и Р доверительного интер-

_

N~

вала [Р, Р] для показателя

Р = [ | Р,- надежности системы. По-

 

г=1

следнпй представляет собой функцию от биномиальных пара­ метров Р,-, так как Р,- — вероятность успешного исхода в одном испытании г'-го элемента предполагается постоянной в каждом из iii независимых испытаний.

Согласно выводам работы [3] искомые значения Р и Р могут

быть найдены как корни уравнений

 

 

PN= SUpРдт= 1 —Yi и PN=

inf Рдт = у

(3. 18).

N

 

 

 

 

N

 

П Р,-=Р

 

 

 

 

П Р,-Р

 

1=1

 

 

 

 

г =i

 

Здесь обозначено

 

 

 

 

 

 

 

 

2

П

 

ki)>

(3. 19).

N

 

>!Х /=1

 

 

 

 

П! У

 

 

П(

1-

 

 

i =1

 

> Р

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P'n = 2 - . . .V

П 6 [nh Рг, /г,);

 

кг

N

Ад. г = !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/=п1('-ггИ

 

 

b{nh Р,-,

k;) = С "

 

 

 

I «/ \ _

/г1!

\ /г;

 

 

 

.

Qi= 1—Pi,

 

\ /гг / («г — /гг)! ki!

 

Ш

N

 

Р = по -")и

— состоятельная оценка для Р, полученная по

данным п п d.

Решение задачи при N>5 с помощью равенств (3. 18) — (3. 19) трудоемко даже с помощью самых быстродействующих ЭВМ. Поэтому остановимся на возможном приближенном ана­ литическом решении, дающем оценку снизу для нижней грани­

цы Р доверительного интервала [Р, Р].

Будем использовать следующее приводимое уже выше соот­ ношение

Р ( / < х )= ^ Ь { п , Р, M = B i(п, Р, х) =

.V

 

 

 

 

= УР(п —х, я - + 1 ) = У - -----------------------Рл- у .

(3.20)

 

7\ (п — к + 1, /е + 1)

 

 

Здесь Ур(л— х, дг-f-^ — Ур/Ух—неполная бета-функция с

пара­

 

метрами п —х , л'-j-1

и Р;

 

= f УП~х+\1 - y f d y ,

f i f - x+\ \ - y ) x dij.

 

о

о

 

 

 

В соотношении (3.20) функция Bi(n, Р,

х) определена лишь

для целых .г в то время как функция /р(-)

может быть вычис­

лена для любых х ^О .

 

 

 

 

Покажем, что функция /р(/г— х, х+ 1) = J P(np,

nq+ 1), где

<7= 1— Р = — , возрастает по а и убывает по п. Для этой цели

п

докажем, что справедлива следующая теорема.

Теорема 2. Пусть ф(г/) — строго убывающая функция у, не­ прерывная на (0, 1) и даны две функции срДу) и ср2(у) непрерыв­ ные на [0, Р] и [0, 1] соответственно и не имеющие нулей внутри этих интервалов, причем

®i(l/)>%(!/).

V l / E (0, Р) и

?i(y)dy=1;

^ { y ) d y = \ .

6

о

Тогда

1

р

j’ ?i{УШУ) d y >

[ сРз(^)Ф(^) dy-

135

Доказательство. Переписывая последнее соотношение в виде

f К(У) — ®а(«/)]<И д а * / > f Ъ{УЦ(У)^У = У(Pi) [ 4*{y)dy>

о

р

 

i>

 

легко убедиться в его справедливости, так как левая часть

f ['PH'/) — <?2(y)]’s?(y)dy = ,b (Р)

'ъЛУ)йу

= ф(Р)

V-i{y)dy>-

 

 

 

 

р

где согласно теореме о среднем

Р е (О, Р), P je (P ,

1), (0, Pi) ft'

(Р, 1) = 0 ,

а следовательно, P < P i и я|з(Р) > i|j(Pi),

что и дока­

зывает теорему.

 

 

 

Если при тех же исходных условиях \р(у)

является возраста­

ющей функцией у, то аналогично доказывается, что

 

 

р

1

 

 

 

f t?iiy)^{y)dy< J ЫУШ У )аУ-

 

 

6

о

 

 

Используя теорему 1, покажем, что произвольная по q от функции Jр(нР, nq+\) положительна V ^ e ( 0, 1) и, следова­

тельно, /р(-) возрастает по q на [0, 1]. Убедимся в справедливо­ сти соотношения

dJp(-)_ Д> Л — ? i?p

 

 

дЧ

~

Щ

> 0

 

 

 

 

 

или

 

 

•^р

^

 

 

 

 

^

?!

 

 

 

 

 

Действительно,

 

 

 

 

 

 

у '

*

 

 

*

1

 

- ~ e - = j'tPi {y)'b(y)dy\

 

 

^ cpa(i/) ^

 

где

 

 

 

 

 

 

 

п (,Л

Упр

\ ^ —-У)пч .

„/.,ч

Упр

\ l — y)nq

c?i(y) = -p— д------------- .

ЪЛУ)=—---- 1--------------г

,•

пр —1

nq

 

 

f Упр

! (1 — у)"4 dy

|

у к

(1 — 1/)

dy

 

 

(Ь(г/)= л 1 п ^ - —lj .

Легко убедиться, что произведения cpi(i/)^>(i/) н фг(г/)ф(у) инте­ грируемы на [0, 1].

При этом

136

р

1

V i/G (0 , P)

 

\<9z{y)dy=\\

6

6

 

*i

v i / e ( 0 ,

l),

a i|i(i/) — непрерывна и убывает по у на (0, 1). Следовательно, согласно теореме 1 справедливо доказываемое соотношение, ко­

торое будем записывать так: /р (•) f q.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку функция Jр(-)

определена для целых и нецелых

п , то аналогично устанавливается, что /р (-)|п .

Кроме того,

 

 

 

^р(-)

 

 

р п р — г

_

Р )Л q

 

 

 

v P e ( 0 , i).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• > о ,

 

 

 

 

 

 

 

д Р

 

 

 

 

 

п р — \

 

 

nq

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

(I — г/)

 

d y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, можно записать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ур(яР, n q d \ - \ ) \ q \ P \ x \ t i ,

V<7e[0,

1[;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PG[0,

1];

х > 0 ,

 

 

 

0.

 

 

 

 

 

 

(3.21)

П р им еч ан ие.

З а м е т и м ,

что обы ч н о

и сп о л ь зу ет ся

сл ед у ю щ и й

в а р и а н т т е о ­

рем ы

о ср ед н ем :

пусть

ф ун кц и и

{ ( х )

и

g ( x ) огран и ч ен ы

на [а,

Ь ]

 

и

н еп р е ­

ры вны

 

на

(a,

b ) ,

a

g (.v )

не и м еет

п ул ен

в и н т ер в а л е ( а ,

Ь ) .

Т о г д а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ь

/

(-О g ( х )

 

 

 

ь

 

(.v)d x ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

d x =

/ (? ) J g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г д е | е ( а ,

Ь ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о к а ж е м , что

эт о

со о т н о ш ен и е

со х р а н я е т с я

при с л е д у ю щ и х

(и с п о л ь зу е ­

м ы х вы ш е) у сл ов и я х :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I)

 

 

ф ун к ц и я g ( x )

о гр ан и ч ен а на [а, Ь], н еп р ер ы вн а на (а, Ь)

и не и м ее

н ул ей

в это м

и н т ер в а л е

[это у с л о в и е то

ж е , что

и вы ш е

д л я g(x)];

 

 

2 )

 

ф ун к ц и я

f ( x )

 

н еп р ер ы вн а на

(а ,

Ь ) { т р е б о в а н и е

к

огр ан и ч ен н ости f ( x )

н а [а, 6] с н и м а е т с я };

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3)

п р о и зв е д е н и е

<p(.v) = g ( x ) f ( x )

и н т егр и р у ем о

на [а,

Ь\.

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

О бозначим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( х ) =

J 9 ( 0

d t

=

j

g

(0 /

(0 d t ;

F (л-) =

jg

 

(0 dt\

 

 

[ a ,

6 ].

Т о г д а

со гл а сн о и зв ест н о й

т ео р ем е

из

и н тегр ал ь н ого

и сч ислен и я

Ф ( х )

и

F ( x )

н епр ер ы вн ы е

ф ун кц и и

 

на

[а,

Ь].

П ри

это м

F ' ( х )

= g ( x ) ^ О,

V

ш

( а ,

Ь ) (по

у сл о в и ю I ) . И зл о ж е н н о е п о зв о л я ет и сп о л ь зо в а ть т е о р е м у К ош и ,

с п ом ощ ь ю

к отор ой

н а х о д и м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ь

(0 У(0 dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I' /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

Ф ( Ь ) - Ф ( а ) _

/ ( 6 Ж £ )

 

/(£).

 

 

 

 

 

 

 

_

 

 

 

 

 

 

F { b ) — F ( a )

 

g ( Z )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f g { t ) d t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г д е | е (

а ,

Ь ) ,

что

и

д о к а зы в а е т

у т в е р ж д е н и е .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

137

Теорема 3. Пусть PiP2= P e [ 0 , 1]. Тогда

 

m

b(n, Pi,

k)Jpa(n —x, x k-\- 1),

(3.22)

J p{n—x, лг-f ! ) > ^

ft-0

 

 

 

где [.v] — целая часть х,

а знак

равенства достигается при целых

х, а также в следующих случаях:

 

Р1 = 1;

Р2= Р ;

 

Р1 = Р3= Р = 1 ;

(3. 23)

Р1 = Р2 = Р = 0.

Доказательство. Равенство левой и правой частей выражения (3.22) в трех случаях (3.23) является очевидным. При P i= P , Р 2= 1 (3. 22) записывается в виде

 

И1

Р,

k) = J р {п \х\,

[д-]+ 1)

Jp(n —x, х-\- 1)>

 

ft~0

 

 

 

и согласно соотношениям

(3. 21)

удовлетворяется.

В связи

с изложенным

проведем доказательство теоремы

для случая Р е (О, Р t < 1). Перепишем выражение

(3.22) в виде

 

J1(л — х, х + 1) ,^ y n- ' - l ( l - y ) x d y >

 

р

 

 

dy

> I

Ь(и, Рх, k)

 

о

*=о

J\ (п х , х k + 1)

 

 

 

 

или в виде

р

J] ( л —

Здесь

уЛуУ

ft=o

* + 1)

y/i-r+^l —(/)■'•[ 1— х(г/)]й,г/ > 0 - ^ х ( У ) <

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V y G [ 0 ,

Р].

 

 

 

 

(

11 \

пл—k k ( P i — i/) '1’ k

j \ ( n

— x ,

Л - + 1 )

 

ft=О

*. !

pi

 

 

 

 

 

y f p;-* -1p,

у i (n-

 

 

k + 1)

 

(i -

л-,

л- -

 

?Т(Р|-г/)Л'

 

 

~ft p.V-ft

1) ’

J ^ x — k + l , k + l ) ( l - y ) x

ft= 0 |7, (JC — A + I. k +

 

 

 

 

 

(3. 24)

138

где q ~ - ? -■ <

1,

так ка,к у <

Р < Р1} 1 — у >

q±. Согласно со-

1—У

 

 

 

 

 

 

 

отношениям (3.20) и (3.21) получаем

 

 

 

X(y) = Jp

[х — [х], И + 1 ) < ^ р 1И —W, М + 1 ) =

 

 

=-/р (о, W + i ) = v m h , р, k) = \,

 

 

 

 

 

*=о

 

 

 

■что и доказывает теорему.

 

 

 

 

 

Следствие. Для

целых значений х

и PjP2=

Ре[0, 1]

имеет

место тождество

 

 

 

 

 

 

Jpln —x,

1)= ^ Ь { п ,

Pj, k) ^

b{n — kъ Ра, k2),

(3.25)

 

 

й2=0

 

Аз =0

 

 

 

которое вытекает из того, что для целых л; в выражении

(3. 24)

величина х(у) = 1.

 

 

 

 

 

 

Докажем теперь основные теоремы.

 

 

 

Теорема 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J-p (лР,

0,

 

(3.26)

где

 

/г= т т «

:

q — \ —Р;

 

 

 

 

1< K N

 

 

 

 

 

[nq] — целая часть произведения nq.

 

 

 

Доказательство.

Положим «1^ / 12^

. ..

Из условия

П( > - ^ ) > р .

/=1

определяющего область суммирования по ki в выражении для P N следует, что

^,-<0,- = 0(*i. К • • •. k;-iY- П; 1

 

 

П ( ‘- £

 

 

1-1

где

0,- = [9,J; 61 = nlq = nq.

Отсюда

 

 

 

1— kj 1_

Д

 

П]—1 kj—]

П]

Используя последнее

соотношение,

а также (3.19), (3.21) и

{3. 22), находим

 

 

139

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ