 
        
        книги из ГПНТБ / Волков Е.Б. Основы теории надежности ракетных двигателей
.pdf 
Е. Б. ВОЛКОВ, Р. С. СУДАКОВ, Т. А. СЫРИЦЫН
ОСНОВЫ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
Москва
« М А Ш И Н О С Т Р О Е Н И Е »
1974
В67
УДК [62
Волков Е. Б., Судаков Р. С., Сырицын Т. А. Основы теорш\ надежности ракетных двигателей. М., «Машиностроение», 1974, с. 400.
В книге освещаются некоторые задачи теории надежности певосстанавливаемых систем и на основе этого ряд вопросов надежности ракетных двигателей па жидком и твердом топ ливах. Излагаются методы расчета показателей надежности основных элементов ЖРД и РДТТ на этапах проектирование и отработки. Рассматриваются аварийные состояния ракетниц двигателей, способы их прогнозирования и контроля н даетсе анализ возможности повышения надежности двигателей путещ резервирования их элементов.
Книга предназначена для специалистов, работающих в об-, ласти ракетной техники и в смежных областях, а также можее быть полезна студентам и аспирантам высших учебных заве, дений соответствующего профиля.
Табл. 13, нл. 59, список лит. 107 назв.
Рецензент д-р техн. наук В. Р. Серов Научный редактор ниж. М. А. Колосов
| В | 31903—173 | 
| - 173-74 | |
| 
 | 038(01)—74 | 
© Издательство «Машиностроение» 1974 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Все основные успехи ракетостроения, которые были дости гнуты за последние десятилетия, связаны со значительным улучшением характеристик двигателей и повышением надеж ности их работы.
Надежность двигателя как его свойство сохранять свои па раметры в допускаемых пределах при заданных условиях экс плуатации закладывается на этапе проектирования и отра ботки, обеспечивается при производстве и поддерживается на необходимом уровне в процессе эксплуатации в составе ра кеты. На всех этих этапах «жизненного цикла» ракетных дви гателей может быть осуществлен ряд мер, повышающих и обес печивающих их надежность. Большинство этих мер опреде ляются и обосновываются теорией надежности ракетных дви гателей.
Впоследние годы опубликован ряд материалов по надеж ности ракетных систем, однако достаточно полного и система тического изложения основ теории надежности ракетных дви гателей пока нет.
Внастоящей книге делается попытка изложить вопросы тео рии надежности ракетных двигателей на жидком и твердом топ ливе. Рассматриваются только те вопросы, которые представ ляют интерес для лиц, занимающихся проектированием и отра боткой ракетных двигателей.
Так как • ракетные двигатели являются невосстанавливаемыми системами с ограниченными возможными выборками, то большое внимание в книге уделено общим вопросам теории на дежности невосстанавливаемых систем в статистической поста новке. Этот материал помещен в первом разделе книги, напи санном Р. С. Судаковым.
Во втором разделе, изложенном Е. Б. Волковым и Р. С. Су даковым, рассматриваются вопросы расчета и оценки показа телей надежности ряда основных агрегатов жидкостных и твер дотопливных ракетных двигателей (камер сгорания, баков, турбонасосных агрегатов, элементов автоматики — для ЖРД; кор пуса, заряда, теплозащитного покрытия — для РДТТ).
| 312 | 3 | 
В третьем разделе книги, написанном Т. А. Сырицыяым, рас сматриваются структурные методы повышения надежности ра кетных . двигателей. Проводится анализ аварийных состояний двигателей, методов и систем контроля их работоспособности, излагаются способы выявления и распознавания аварийных си туаций для мощных ракетных двигателей, возможности предот вращения некоторых неисправностей при работе с помощью си стем аварийной защиты. В этом же разделе книги рассматрива ются также методы резервирования агрегатов и элементов дви гателей как способа повышения их надежности.
Формулы и числовые величины, характеризующие двигатели, приведены в системе СИ. Параметры и схемы двигателей даются на основе иностранных публикаций.
Авторы приносят искреннюю благодарность д-ру техн. наук, проф. В. Р. Серову за ценные замечания, сделанные им при ре цензировании книги, и заранее признательны читателям за кри тические замечания, которые следует присылать по адресу: Москва, Б-78, 107885, 1-й Басманный, 3, издательство «Маши ностроение».
Р а з д е л I
ОСНОВЫ ТЕОРИ Й НАДЕЖ НОСТИ НЕВОССТАНАВЛИВАЕМ Ы Х СИСТЕ
Глава I
ИСХОДНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
ИМАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
1.1. ИСХОДНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
1.1.1.События
| Одним | из первичных | является понятие | случайного | события | 
| (или просто события). Дадим два определения этого | понятия. | |||
| Первое | определение | [19]. Событием А | называется | всякий | 
факт, который в результате опыта, проводимого в одних и тех же условиях, может произойти или не произойти.
Это определение легко понимается на ряде примеров. Так, отказ системы при ее испытании — случайное событие — может произойти или не произойти. Однако оно не является формали зованным, что затрудняет рассмотрение операций над различ ными событиями. Более полным является приведенное ниже вто рое определение [23], использующее понятия «выборочная точка», «выборочное пространство» и «множество».
Пусть R — множество некоторых элементов е. Факт принад лежности е к R обозначается так: eel?. Элементы e ^ R могут рассматриваться как возможные исходы эксперимента или какой-нибудь другой операции и называются в ы б о р о ч н ы м и т о ч к а м и. Число этих точек может быть конечным или беско нечным. Множество всех возможных исходов эксперимента, про водимого при данной совокупности условий, назовем в ы б о р о ч  ным п р о с т р а н с т в о м и обозначим через R. По крайней ме ре один из этих исходов обязательно (во всяком случае) проис ходит.
Второе определение. Событием А называется множество вы
борочных точек, являющихся некоторым подмножеством (частью) в R.
Символически это обозначается так: A aR .
Ценность второго определения состоит в подчеркивании того факта, что А есть множество выборочных точек. Это позволяет
5
поставить теорию вероятностей на прочную основу теории мно жеств и теории меры [23, 34]. Некоторые обозначения теории множеств и математической логики, используемые далее, приве дены в табл. 1.1.
Таблица 1.1
Используемые в тексте обозначения из теории множеств и математической логики
Обозначение
ш
а
N
П А
/=1
А Г И з
N
U А ;=1
А и А
и
Л = Л \ —А2
V
Смысл обозначения
Принадлежит (не принадлежит)
Является подмножеством
Пересечение множеств, т. е. множество точек, содержащихся в А и в А , и в Л3, ..., и в Л ,у (общая часть множеств Л1,..., А ,у)
. Пересечение двух множеств Л i и Л2
Объединение множеств Л1, Л2....... Л,у, т. е. множество то
чек, содержащихся по крайней мере в одном из множеств Ль
ИЛИ Л2, ИЛИ Л........или в Лк .
Объединение двух множеств Л t и Л2
Пустое множество, т. е. множество, не содержащее никаких точек. Является подмножеством всякого Л
Разность множеств Л i и Л2, т. е. множество Л, состоящее из всех точек Аи не содержащихся в Л2
Логический символ: для каждого, для всякого (квантор все общности)
аСуществует такой, что (квантор существования)
=4> Следует Эквивалентно
Изучив табл. 1. 1 можно убедиться в справедливости сле дующих соотношений из теории множеств:
| ^ и л ^ л и Л ; | (i-1) | 
(AUA)UA=AU(AUA); (АПА )ПА =А П(АПА); О-2)
А пА = А - А пА; А и А = А и [А —(А п А)].
| причем А П [А — (А П А )]= 0 ! | (1-3) | 
б
| /V | 
 | 
 | 
| и А-= л , и [ А - ( Л П Л)] и Ив - Из п (А и А Ш - | 
 | |
| ;=i | 
 | 
 | 
| U [A v— Av П ( и | а ) | (1.4) | 
| 1=1 | 
 | 
 | 
| А а А = ? А с: Ах. | (1.5) | |
| Множества А , [А — (А П А )]» | 
 | в пра | 
вой части выражения (1.4) не пересекаются. Здесь A = R —А — общее обозначение, называемое дополнением к А в R. Далее
| 
 | уИ | \ | М | / Лг | \ | N | U A - (1.6) | 
| ( п а ) П | U А | / | = и А П | П А ; | П a - = r - | ||
| \£=1 | / - 1 | i'= l | 4 = 1 | / | t = l | /=1 | |
Обозначения теории множеств в соответствии со вторым опре делением «на языке» событий используются так:
А сдА2 — означает, что наступление события А влечет на ступление события А2 (так как в этом случае
АП А = А ) ;
А= ф — означает, что событие А произойти не может (не
возможное событие);
A = R — означает, что событие А обязательно должно
произойти (достоверное событие);
| A = A ( J A — событие, состоящее в | наступлении | по крайней | |||
| 
 | мере одного из событий: А или А , | или А | и А | ||
| А = А\—А | одновременно; | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| — событие, обозначающее одновременно | наступле | ||||
| 
 | ние А1 и ненаступление А ; | 
 | 
 | 
 | |
| A = R —А — событие, противоположное А (пусть | А — успех | ||||
| А=А\ П А | при испытании системы, тогда Л —■отказ); | 
 | |||
| — событие, состоящее в наступлении А и А | в од | ||||
| 
 | ном и том же испытании (другими словами А со | ||||
| 
 | стоит из таких исходов испытаний, которые вхо | ||||
| 
 | дят как в событие А , | так и в событие А ). | 
 | ||
| Если | U A; = R, | 
 | 
 | 
 | (1.7) | 
| 
 | i =l | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| то совокупность событий А , А , • • • | Ay называется | полной | |||
| гр уп по й | (например, если А — успех, А — отказ, то | A\JK = R, | |||
| и события А и А образуют полную группу). | 
 | 
 | 
 | ||
Если все попарные пересечения множеств А , А пусты, т. е.
| А П А — 0 | ; А П А = 0 , . . . , А П А = 0 | (.1-8) | 
| (/= 1 ,2 ,...,7V; / = 1,2,...,7V, i ^ j ) , | 
 | |
| то события А , А , • • •, | An называются н е с о в м е с т н ы м и. Да | |
7
| лее вместо перечисления | i= 1, | 2,..., | N, /= 1,2, — , N | будем | 
| также писать кратко: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| V iell.-W ]; V y'e | [ 1, А^] | или | y'=l,JV . | 
 | 
| Несколько событий | называются | р а в и о в о з м о ж и ы м и, | ||
| если по условиям некоторой симметрии или по другим | сообра | |||
жениям нет оснований считать какое-либо из них более возмож
| ным, чем любое другое. | а) | образуют полную группу; | б) не | |||||||
| Если несколько событий: | ||||||||||
| совместны; в) равновозможны, | то они называются | с л у ч а я м и . | ||||||||
| Описанная | ситуация | будет | 
 | ниже | именоваться | схемой | слу | |||
| чаев [19]. | 
 | 
 | есть множество выборочных | точек | ||||||
| Поскольку событие A a R | ||||||||||
| (в частном случае А | может | состоять | из | одной точки | и | тогда | ||||
| A ^ R ) , то далее будут рассматриваться | совокупности | (классы) | ||||||||
| множеств А в R. Класс множеств, удовлетворяющих некоторым | ||||||||||
| условиям, называется | п о л е м | м и о ж е с т в. | 
 | 
 | 
 | |||||
| Наиболее часто в теории вероятностей рассматриваются два | ||||||||||
| поля множеств. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 1. | Булево поле F (булева алгебра). В данном поле на | класс | ||||||||
| множеств накладываются условия: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| если | Дее/7, то Л е К | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (1-9) | |
| если | A1^ F | и A^<=F, то Аг U A2(Ez F. | 
 | 
 | 
 | (1. 10) | ||||
2. Борелево поле В (ст-алгебра). Данное поле есть класс В множеств, для которого наряду с условиями (1.9), (1.10) вы полняется дополнительное условие, а именно: если А\, . . . — счетная последовательность множеств, принадлежащих В (т. е. последовательность, каждому элементу которой может быть по ставлен в однозначное соответствие член натурального ряда чи сел), то объединение этих множеств
| U A , e B . | (1.11) | 
г- i
Условие (1.10) является частным случаем выражения (1.11). Если R содержит конечное число выборочных точек, то класс всех возможных событий и есть булево поле. Очевидно, что бо релево поле порождается (формируется) булевым полем.
1.1.2. Вероятность
Понятие вероятности Р(Л) события А интуитивно связы вается с понятием относительной частоты m/л., где п — число испытаний или общее число возможных случаев; т — число слу чаев, когда получающаяся при испытаниях выборочная точка е
8
принадлежит Л, или число случаев, благоприятствующих собы тию А.
В данной схеме
| 
 | р (Л )= — | 
 | 
 | 
 | (1. 12) | |
| 
 | 
 | п | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| В этой же схеме при бесконечном числе возможных | случаев | |||||
| используется «геометрическая» вероятность | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (1.13) | 
| где G — мера множества R | (длина, | площадь, | объем | и т. д.) | ||
| возможных исходов эксперимента; | 
 | 
 | ||||
| g o — мера части R, | попадание | в которую благоприятствует | ||||
| событию А. | 
 | 
 | 
 | постулируется как функ | ||
| В общем случае вероятность Р (А) | ||||||
| ция множества А, заданная на всех | множествах поля В, и назы | |||||
| вается вероятностной | мерой на | поле В, если | выполняются | |||
| условия: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 1) Р ( Л ) > Р ( 0 ) = О ; | 2) | Р ( Л ) < | Р(/?)=1. | 
 | 
 | |
Третьим условием является следующее: если А\, А2... — счетная последовательность попарно непересекающихся множеств из В, то
При этом Р(Л) есть вероятностная мера на борелевом поле В= В(/Г), порождаемом булевым полем F. Тройка чисел (R, В, Р) называется в е р о я т н о с т н ы м п р о с т р а н с т в о м .
Из определения события А и вероятности Р(Л), а также соот ношений (1.2) — (1.6) следуют соотношения, описывающие опе рации сложения и умножения вероятностей.
1.1.3. Сложение вероятностей По определению вероятности
если события Л* несовместны.
В общем случае из соотношения (1.4) следует, что
| дг | \ | N | N - 1 | N | 
| 
 | 
 | 1 = 1 | /=1 | j-i+i | 
9
