
книги из ГПНТБ / Вибрационная техника в машиностроении и приборостроении тез. докл. Всесоюз. науч. конф., 10 - 12 окт. 1973 г., Львов
.pdfд е т а л е й за в р е м я п р о х о ж д е н и я и м и с б о р о ч н о й з о н ы . А н а л и з п о л у ч е н н ы х з а в и с и м о с т е й в ы я в и л п у т и у в е л и ч е н и я п р о и з в о д и т е л ь н о с т и о п и с ы в а е м ы х ус т р о й с т в : 1) н е о б х о д и м о с т ь п р е д в а р и т е л ь н о г о с о п р я ж е н и я д е т а л е й п о д з н а ч и т е л ь н ы м и у г л а м и м е ж д у о с я м и ; 2 ) о б я з а т е л ь н о е н а л и ч и е р а з н и ц ы в т р а н с п о р т н ы х с к о р о с т я х с о б и р а е м ы х д е т а л е й в м о м е н т с о п р я ж е н и я ; 3 ) о т н о с и т е л ь н о е о р и е н т и р о в а н и е д е т а л е й в п р о ц ес с е транс- с п о р т и р о в а н и я . П о л у ч е н н ы е р е к о м е н д а ц и и д а л и в о з м о ж н о с т ь р а з р а б о т а т ь н е п р е р ы в н у ю и к в а з и н е п р е р ы в н у ю с х е м ы о б о р к и . Д л я э т и х с х е м с о з д а н а м а т е м а т и ч е с к а я м о д е л ь у п р а в л е н и я п р о ц е с с о м в и б р а ц и о н н о г о о т н о с и т е л ь н о г о о р и е н т и р о в а н и я и с б о р к и с у ч е т о м с и л о в о го в л и я н и я н а о т н о с и т е л ь н о е о р и е н т и р о в а н и е и с б о р к у п а р ы д е т а л е й п р е д ы д у щ е г о с о б р а н н о г о к о м п л е к т а и е д и н и ч н ы х д е т а л е й , п р и б л и ж а ю щ и х с я к м е с т у в о з м о ж н о г о с о п р я ж е н и я . Р е ш е н и е п о л у ч е н н о й с и с т е м ы у р а в н е н и й н а Э В М « Н а и р и » п о з в о л и л о о п р е д е л и т ь к о н с т р у к т и в н ы е и э к с п л у а т а ц и о н н ы е п а р а м е т р ы р а з р а б о т а н н ы х с х е м и и з г о т о в и т ь о п ы т н ы е м а к е т ы . И с п ы т а н и я э т и х м а к е т о в , в ы п о л н е н н ы х н а б а з е т и п о в ы х в и б р а ц и о н н ы х б у н к е р о в , п р о в е д е н н ы е н а к а ф е д р е а в т о м а т и з а ц и и п р о и з в о д с т в е н н ы х п р о ц е с с о в В о л г о г р а д с к о г о п о л и т е х н и ч е с к о г о и н с т и т ут а , п о д т в е р д и л и п р а в и л ь
н о сть т е о р е т и ч е с к и х п р е д п о л о ж е н и й о |
в о з м о ж н о с т и п о л у ч е н и я |
|
в ы с о к о п р о и з в о д и т е л ь н ы х |
с б о р о ч н ы х |
п р о ц ес с о в со с т е п е н ь ю |
с о б и р а е м о с т и б л и з к о й к |
100%. Т а к |
п р и с б о р к е в а л и к а д и а |
м е т р о м 10 м м , д л и н о й 40 м м с в т у л к о й (в н у т р е н н и й д и а м е т р
10,5 м м ) и |
с р е д н е й |
с к о р о с т и |
т р а н с п о р т и р о в а н и я д е т а л е й по |
||
в и б р о л о т к у |
о к о л о |
100 м м / с е к |
п о л у ч е н а п р о и з в о д и т е л ь н о с т ь |
||
114—118 ш т /м и н (с о б и р а е м о с т ь 96—98%). |
|
||||
|
|
|
|
|
У Д К 621.757.06— 52 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ ОПОРОЖНЕНИЯ |
|||||
ДОЗАТОРА ПРИ АВТОМАТИЧЕСКОЙ |
ГРУППОВОЙ |
||||
ВИБРАЦИОННОЙ ЗАГРУЗКЕ |
ДЕТАЛЕЙ |
В КАССЕТЫ |
|||
|
|
Стоцко 3. |
А. |
|
|
|
(Львовский политехнический институт) |
П р и м а с с о в о м в ы п у с к е и з д е л и й ц е л е с о о б р а з н а о д н о в р е м е н н а я о б р а б о т к а б о л ь ш и х г р у п п д е т а л е й и л и у з л о в , р а з м е щ е н н ы х д л я этого в к а с с е т а х . Н а р я д у с д р у г и м и п о л у ч и л р а с п р о с т р а н е н и е в и б р а ц и о н н ы й м е т о д г р у п п о в о й з а г р у з к и ка сс ет д е т а л я м и . О д н и м из в а р и а н т о в д а н н о г о м е т о д а я в л я е т с я з а
грузка кассеты вибротранспоритрованием деталей по ее по верхности. Под действием направленных колебаний кассеты детали, поступающие из дозатора, движутся по ней непре рывным потоком в один слой. Часть деталей западает в гнезда кассеты, а незапавшие детали поступают в приемный бункер. Длительность цикла и производительность соответ ствующего автоматического оборудования для загрузки зави сит от времени опорожнения дозатора..
Пусть для обеспечения заданной степени заполненности кассеты по кассете перемещается партия в N деталей. Тогда
по одному продольному ряду кассеты |
перемещается j= -£N- |
деталей, где к — число продольных рядов кассеты. |
|
М а т е м а т и ч е с к о е о ж и д а н и е в р е м е н и |
п р о х о ж д е н и я гп-той |
д е т а л и по п е р в о м у ш а г у п р о д о л ь н о г о р я д а к а с с е т ы м о ж н о
п р е д с т а в и т ь в в и де : |
|
|
|
|
|
t^ ) = |
R(n.)x+ |
( 1_ RIml)Xo, |
(1) |
где: т |
— математическое ожидание времени перемещения |
|||
т0 |
детали по шагу с заполненным гнездом; |
|||
— математическое ожидание времени перемещения |
||||
|
детали по шагу с незаполненным гнездом; |
|||
|
R(m) — вероятность суммы событий, при осуществлении |
|||
|
которых |
время |
прохождения |
m-ой детали по |
первому шагу ряда равно т.
Время опорожнения дозатора определяестя как сумма вре мени перемещения каждой из j деталей по первому шагу про дольного ряда кассеты:
Тш = 2 Г М ' ф - ' т О - Т - ) ! ’ |
(2)‘ |
|
ІТ1 = 1 |
0 |
|
j |
к |
заполняемости |
где К = 2 ^ і т | - Здесь |
~т~ — показатель |
|
ш = 1 |
1 |
|
кассеты, зависящий от вероятности р западания детали в гнездо, числа деталей j, поступающих на кассету, числа пнезд п в продольном ряду кассеты. С помощью ЭЦВМ «Минск-22» эта зависимость рассчитана для некоторых значений р и п.
Анализ соотношения (2 ) показывает, что с увеличением показателя заполняемости кассеты время опорожнения доза тора уменьшается и наоборот. При
К->1 Т[Л->|т, п р и р - ^ 0 Т»і-^)т0
На рисунке показана рассчитанная для определенных
График зависимости времени опорожнения дозатора от числа N/k на ходящихся в нем деталей (j = N/k)
условий загрузки (п=15: р=20; |
т = 0,17 сек; т0 = 0,27 сек.) |
зависимость времени опорожнения дозатора от числа N нахо |
|
дящихся в нем деталей (N = jk), |
а также приведены экспери |
ментальные значения (х). |
|
|
УДК 621.757 |
ВИБРОСБОРКА СЕРДЕЧНИКОВ МАГНИТОПРОВОДОВ
Хащин Ю. А., Яхимоьич В. А.
(Севастопольский приборостроительный институт)
Создание устройств, обеспечивающих высокие собирае мость и надежность сборочного процесса — основная задача ппи автоматизации сборки сердечников, формируемых из тон ких пластин, скрепляемых заклепками.
Ппименение вибраций, при относительном ориентировании деталей на сборочной позиции существенно повышает наде жность сборочного процесса при обычных требованиях к гоч-
ности сопрягаемых деталей. Обеспечивается это путем уста новки деталей на плавающих базах, благодаря чему учиты ваются и, самое главное, компенсируются погрешности ис ходного (замыкающего) звена размерной цепи, что особенно важно при сборке изделий, состоящих из однотипных деталей.
з
Устройство для сборки сердечников магнитоіпроводов.
На этой основе разработано, изготовлено и испытано уст ройство для сборки сердечников магнитопроводов (Рис.). В процессе работы устройства вследствие вибрационного воз действия, передаваемого через стержень 2 потоку пластин 1, обеспечивается разделение слипшихся или сцепленных зау сенцами между собой пластин, поштучное отделение и счет пластин поступающих на сборку счетным устройством 3 с от секающим механизмом 4. Одновременно с подачей комплекта пластин 5 на позицию сборки по направляющим б подается комплект заклепок 7. Комплект пластин 5 приводится в ко лебательное движение направляющим стержнем 2, а заклеп ки 7 подаются ударами толкателей 12, приводимыми кулач ково-рычажным механизмом 13-8 через передачу 9-10 от дви гателей 11 и 15 в отверстия комплекта пластин 5. Кулачок 13 имеет возможность свободно перемещаться на валу 14 под действием рычага 8., При этом, под воздействием толкателей 12, заклепки 7 колеблются в аксиальном направлении и про ворачиваются вокруг своих осей.
Таким образом, на позиции сборки происходит автомати ческий поиск сопрягаемых деталей, причем, силы, возникаю щие в точках соприкосновения кромок сопрягаемых поверх ностей, в сочетании с вибрациями пластин и заклепок спо собствуют более легкому самоориентированию и сопряжению деталей.
При сборке сердечника из 22 лластин с 3-мя заклепками сопряжение осуществляется за 2 секунды.
На основе статистического исследования процесса сборки определены вероятности попадания заклепки в отверстия ком плекта пластин при различных амплитудах колебаний пла стин и различном соотношении частот колебаний пластин и заклепок.
Описанные метод и устройство для сборки комплекта пла стин с заклепками, формирующими сердечник магнитопрово
да, позволяют вести |
непрерывную сборку с большой вероят |
ностью собираемости |
без изменения сопрягаемых размеров |
и конструкции деталей. |
|
|
УДК 536.521.2 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ |
|
ПРИ ТРАНСПОРТИРОВАНИИ НА ВИБРОЛОТКАХ |
|
|
Шабайкович В. А. |
(Львовский политехнический институт) |
|
Применение загрузочно-ориентирующих устройств в се |
|
рийном производстве |
с частой сменяемостью деталей техни |
ко-экономически оправдано только при условии создания бы стро переналаживаемого типа конструкции, способного осу ществлять автоматическую загрузку разнотипных деталей. Существенно важным при этом является определение зани маемого положения деталей, движущихся по вибрологкам. Определение типа детали необходимо также при их автома тическом сортировании и счете.
Для этой цели разработаны и исследованы универсаль ные определяющие устройства (УОУ) переналаживаемого ти па и типа, не требующего какой-либо наладки, УОУ опреде ляющие форму и положение деталей в процессе движения или их остановки, с общим и коммутируемым выходом и т. д. УОУ являются типовыми, и для выполнения функции опре деления достаточно легко встраиваются в дно вибролотка. Отличительной чертой УОУ является возможность определе ния формы и положения плоских и объемных деталей с труд
норазличимыми положениями. Большинство |
рассматривае |
|
мых конструкций УОУ защищены |
авторскими |
свидетельст |
вами. |
ф |
|
Рассмотрены некоторые вопросы теории разработки таких устройств: определение размеров определяющей матрицы, допустимой величины погрешности положения деталей, необ ходимого количества сигнальных точек. Приводятся резуль таты экспериментальных исследований. Проанализированы факторы, влияющие на стабильность выходных сигналов, от которых зависит надежность работы УОУ. Приведены соот ветствующие расчеты.
УДК 621.757—52 : 534.8
РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ВИБРОБУНКЕРНОГО СБОРОЧНОГО АВТОМАТА
Яхимович В. А., Казаков В. Н.
(Севастопольский приборостроительный институт)
Основными элементами автомата являются устройство по дачи и вторичного ориентирования1 винтов, устройство вто ричного ориентирования шайб и сборочная позиция. Сборка в автомате, ведется по методу «плавающих» баз, что обеспе чивает условия самопоиска сопрягаемыми деталями нужного положения совмещения. Базирование шайб производится по наружной поверхности подведением их до упора, базирова ние винтов— по наружной поверхности резьбовой части.
Производительность автомата определяется рядом факто ров, среди которых главнейшими при заданной частоте коле баний являются величины амплитуд колебаний вдоль верти кали и горизонтали, а также соотношение последних.
Экспериментальная зависимость производительности от указанных параметров представлена на графиках рисунка, ко торые характеризуют изменение производительности сбороч ного автомата в функции амплитуды вертикальных колеба ний верхней части бункера для трех значений амплитуды го ризонтальных колебаний.
Как следует из графиков, производительность автомата имеет четко выраженный экстремум-максимум, который поя сняется тем, что как при малых колебаниях чаш, так и при больших углах бросания скорость подачи собираемых дета лей на рабочую позицию падает. Вместе с тем становится меньше и производительность. Кроме того, при увеличении амплитуды' колебаний винта и шайбы увеличивается время «поиска» нужного положения сопряжения. Система становит-
18* |
275 |
ся более неопределенной; условия сборки ухудшаются. Боль шие амплитуды колебаний приводят также к тому, что шай бы и винты начинают вылетать из лотков до того, как про изойдет сборка.
При .величинах амплитуд Аг <0,15 мм и Аг>0,35 мм про изводительность автомата резко падает, и сборка фактически
прекращается.
УДК 621.857—52 : 534.8
ВИБРОУДАРНАЯ СБОРКА НАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
Яхимович В. А., Пономарчук Г. Б.
(Севастопольский приборостроительный институт.
Ужгородский государственный университет)
Во многих сборочных устройствах для окончательного от носительного ориентирования используются вибрации низкой, порядка 50—100 герц частоты. Вследствие независимости на правления движения деталей от их относительного положе
ния, работа |
таких' устройств в значительной мере сопряжена |
с элементом |
случайности. |
Однако, если в одной или обеих собираемых деталях воз |
будить ультразвуковые колебания с частотой 20—30 килогерц, возникает эффект их направленного смещения в сторону уме ньшения первоначального несовпадения осей. Окончательное ориентирование при сборке под воздействием ультразвуко вых колебаний характеризуется высокой точностью относи тельного положения сопрягаемых поверхностей, быстродей ствием и надежностью. Возможно совмещение деталей, сопря гаемых по неподвижным посадкам без заходных фасок. Вре мя совмещения измеряется десятыми или сотыми долями се кунды в зависимости от условий, допустимое первоначальное несовпадение осей достигает радиуса отверстия.
Эффект направленного движения при ультразвуковой сбо рке объясняется наличием двух факторов:
1. Виброударным взаимодействием собираемых деталей, периодический характер которого поддерживается за счёт ультразвуковой энергии, а параметры определяются масса ми, продольной упругостью и настройкой системы ультразву ковая головка — собираемые детали — основание. Кроме то го, при таком взаимодействии происходит значительное уме ньшение сил трения на торцевых поверхностях деталей.
2. Небольшим, но направленным относительным разворо том осей собираемых деталей, обусловленным эксцентричной опорой валика о край втулки при первоначальном несовпаде нии осей. Величина этого разворота зависит от поперечной жёсткости элементов акустической системы и основания, а
также от силы ударного взаимодействия и |
несовпадения |
осей деталей. |
|
Получены аналитические зависимости, определяющие па |
|
раметры виброударного взаимодействия деталей |
и изменение |
сил трения на их торцевых поверхностях. Определены также углы относительного разворота деталей в зависимости от по перечной податливости системы, силы прижима и настройки акустической головки.
Осциллографирование процесса показало хорошее совпаде ние результатов расчета и эксперимента.
Наиболее переспективное применение двух схем ультразву ковой сборки: а) возбуждение ультразвука в присоединяемой детали посредством акустического контакта или жесткого закрепления присоединяемой детали к ультразвуковому вол новоду, и б) возбуждение ультразвуковых колебаний в базо
вой детали, установленной на излучающую ультразвук плат форму и при воздействии на присоединяемую деталь соот ветствующего пуансона. Вариантом такой схемы может быть свободная сборка.
Разработаны и всесторонне опробованы действующие ма кеты сборочных автоматов для некоторых узлов машино строения и приборостроения.
Гончаревич И. Ф. О работах ИГД им. А. А. Скочинского в обла |
Стр. |
|||||||||||||||||||
3 |
||||||||||||||||||||
сти |
вибротехники |
. |
|
....................................................................... |
||||||||||||||||
Повидайло |
В. А. |
|
Автоматизация |
|
производственных |
процессов |
5 |
|||||||||||||
с помощью |
средств |
вибрационной |
техники |
|
. . |
|
. . |
|||||||||||||
Рагульскис К. М., Бансевичюс Р. Ю. О новых разработках в обла |
9 |
|||||||||||||||||||
сти |
вибропривода |
и |
его применениях |
|
. . . |
. . |
||||||||||||||
|
|
ДИНАМИКА ВИБРАЦИОННЫХ МАШИН |
|
|
|
|||||||||||||||
Багдоева А. М., |
Парцхаладзе |
Р. |
И., |
Хвингия М. |
В. Паразитные |
|
||||||||||||||
колебания вибрационных |
машин |
с |
цилиндрическими |
пружи |
|
|||||||||||||||
нами |
|
. |
|
|
|
..................................................................... Ы |
|
|||||||||||||
Баландин О. А., Самбарова А. Н., Елисеев С. В. Динамика зам |
|
|||||||||||||||||||
кнутых |
колебательных |
систем |
с |
дополнительными пассивными |
|
|||||||||||||||
и активными |
связями |
по у с к о р е н и ю |
............................................ |
|
К. М. |
О |
|
И |
|
|||||||||||
Бансевичюс |
Р. Ю., |
Гасюнас |
И. И., |
Рагульскис |
работе |
|
||||||||||||||
вибродвигателей в старт-стопных, шаговых и переходных ре |
15 |
|||||||||||||||||||
жимах |
движения |
|
|
С. М.,...............................................................Житкевичюс И.-Р. |
А., |
Кана- |
||||||||||||||
Бансевичюс |
Р. Ю., |
Гегелис |
|
|||||||||||||||||
пнеас Р.-М. |
В., |
Пакнене |
Ф. И., |
Рагульскис |
К. М., |
|
Серапи- |
|
||||||||||||
нас |
В. |
ГК, Статкевичюс |
Р. |
В. |
Использование |
вибрации |
для |
17 |
||||||||||||
снижения сил т р е н и я |
................................................................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Барзуков О. П., Блехман И. И., Марченко Ю. И. Синхронизация |
|
|||||||||||||||||||
механических вибраторов в некоторых сложных случаях и пути |
18 |
|||||||||||||||||||
ее |
практичсекого использования |
|
. |
|
. |
. |
. |
. |
. |
для |
||||||||||
Батырь Ф. И. Пути повышения надежности |
вибробункеров |
19 |
||||||||||||||||||
часовых |
камней |
|
........................................................................................... |
|
К вопросу о повышении чувствитель- |
|||||||||||||||
Божко А. Е., Пузько И. Д. |
20 |
|||||||||||||||||||
тельности схем при измерении и анализе вибраций |
. . . |
|||||||||||||||||||
Блохин В. Н., Силин Р. И. |
Переходные |
режимы |
работы |
вибро |
21 |
|||||||||||||||
питателей автоматов длясчета и расфасовки штучных изделий |
||||||||||||||||||||
Блохин В. Н., Силин Р. И. Способы управления режимов работы |
22 |
|||||||||||||||||||
вибропитателя |
с |
электромагнитным |
приводом |
|
. . |
|
. . |
|||||||||||||
Будик А. И., Прудвиблох И. А. Исследование методов измерения |
23 |
|||||||||||||||||||
массы твердых тел с помощью |
вибрации . . . |
. . |
|
|||||||||||||||||
Виба Я- |
А., |
Мейерович |
А. А., |
Новохатская |
T. Н. |
Оптимизация |
24 |
|||||||||||||
ударно-вибрационных машин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Воротынцев Л. К., Габададзе Д. Т., Хвингия М. В. Исследование |
N |
|||||||||||||||||||
нелинейных резонансов с целью разработки механических пре |
25 |
|||||||||||||||||||
образователей частоты |
вибромашин |
|
. . . . |
. . |
|
|||||||||||||||
Галинскас А. В., |
Кибиркштис |
Э. Д. |
Пневматические |
вибраторы |
26 |
|||||||||||||||
автоколебательного |
тида |
|
. |
. |
|
. |
. |
. |
|
. |
. |
. |
|
279