Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хейфиц Т.Е. Эксплуатация устройств телемеханики электрифицированных железных дорог

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.94 Mб
Скачать

Таким образом, одновременно с дальнейшими повышениями надежности систем телемеханики необходимо в условиях эксплуатации принимать меры по увеличению надежности всего комплекса устройств.

§ 9. Надежность типовых элементов

Изменение параметров отдельных элементов приводит к нару­ шениям .работы .аппаратуры или к отказам. Следовательно, на­ дежность использованных в устройствах телемеханики однотип­ ных элементов в значительной степени определяет надежность всей системы. Статистические данные, полученные при эксплуа­

тации систем

телемеханики, показывают,

что различные

элемен­

ты неодинаково влияют на их надежность.

 

 

В качестве основного количественного показателя .надежности

однотипных

элементов целесообразно

использовать

параметр

потока отказов Л, определяемый за конкретный период эксплуа­ тации. В процессе эксплуатации параметр К для различных групп однотипных элементов может значительно изменяться. В началь­ ный период работы аппаратуры этот параметр велик из-за боль­ шого числа внезапных отказов, в период нормальной эксплуатации он значительно меньше и его среднегодовое значение изменяется незначительно. Характер .изменения параметра X3i для группы однотипных элементов определяется режимом их работы, про­ должительностью эксплуатации, интенсивностью воздействия на элементы внешних факторов, поэтому период нормальной эксплуатации для различных групп однотипных элементов не одинаков.

Наступление периода старения элементов сопровождается су­ щественным увеличением параметра потока отказов.

Исследования показывают, что для большинства однотипных элементов параметр потока отказов ^ с р , определенный для аппара­ туры ДП, значительно .ниже, чем для таких же элементов линей­

ной

аппаратуры (табл. 1).

^

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные табл. 1 показывают, что параметр потока отказов для

релейных .устройств почти на" порядок выше,

чем

у

элементов

устройств телемеханики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полупроводниковые приборы, работающие в линейной

аппа­

ратуре, имеют

параметр потока отказов в

1,5—2

раза

выше, чем

в

аппаратуре

ДП.

Одним

из

наименее

надежных

элементов

в

аппаратуре

Д П

при эксплуатации

является сигнальный

тира­

трон

МТХ-90.

Параметр потока

отказов

предохранителей

для

стоек

КП в 5—6 раз выше,

чем

в

диспетчерском

пункте.

Это

объясняется условиями электропитания стоек телемеханики, а также наличием всякого рода перенапряжений в условиях тяго­ вых подстанций .и постов секционирования. Электролитические

конденсаторы блоков

питания имеют параметр потока

отказов

на порядок выше,, чем

у прочих конденсаторов. Особенно

надеж­

ны конденсаторы БМ. и МБМ.

 

40

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1

 

 

 

 

Условное

П а р а м е тр потока отказов

Наименование элемента

 

 

обозначение

кп

ДП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Транзисторы

 

 

А т

0,349-Ю-6

0,131 - ю - 6

Диоды

в блоках

пи­

Ад-Оп

0,323-Ю-6

0,28 -10—6

тания

 

 

 

 

 

 

Диоды

логической, ча­

Ад

0,0317-Ю-6

0,0203-Ю-6

сти

 

 

 

 

 

 

Конденсаторы

 

элек­

Ак-э:

0 , 3 0 - ю - 6

0,334-Ю-6

тролитические

 

 

 

 

Тиратроны МТХ-90

А М т х

2,768-Ю-6

Конденсаторы

прочие

А К

0 , 0 1 - ю - 6

0,016-Ю-6

Резисторы

 

 

А с

0,007-Ю-6

0,003 - ю - 6

Транзисторы БГС

 

Абгс

1,81-Ю-6

Контакты в разъемах

Ар

0,0216- Ю - 6

0,018-Ю-6

Исполнительные

<реле

А 6 - р

2,19-10-6

в блоке

 

 

 

 

 

Выходные реле и кон­

А р . „

1,96-Ю-6

такты-датчики

сигнали­

 

 

 

зации

 

 

 

 

0,023-10 - 6

 

Пайки

 

 

 

А п

0,009-Ю-6

Трансформаторы .

А т т

0,005- Ю - 6

0,0265-Ю-6

Кнопки,

тумблеры

Ак.т

0,804-10-с

Предохранители

 

А П р

2,22-Ю-6

0,408-Ю-6

П р и м е ч а н и я . I. Величины Л С р определены

за 80 000 ч непрерывной работы систе­

мы ЗСТ-62 с учетом повышенных значений параметра

Л С р в начальный периодэксплуатацни .

!. Параметр Л т

определен как средняя величина

для транзисторов всех типов, а пара­

метры -\д.бп " А д

— соответственно дл я диодов всех

типов.

Распределение числа отказов по группам -однотипных элемен­

тов за 10 лет эксплуатации относительно

общего количества от­

казов

для одного контролируемого пункта

показывает,

что около

36%

отказов вызваны повреждением релейных устройств; почти

20%

общего количества отказов — полупроводниковых

приборов,

18%

повреждениями контактных соединений, 15% сигнальных

тиратронов МТХ-90. Остальные группы однотипных' элементов имеют более высокую надежность — общее количество неисправ­ ностей резисторов, конденсаторов, трансформаторов, дросселей и других элементов не превышает 11% всех отказов системы теле­ механики.

41

3 ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА УСТРОЙСТВ ТЕЛЕМЕХАНИКИ

§10. Методы поиска неисправностей

Одна из основных задач эксплуатационного персонала—-вос­ становление в наиболее короткие сроки исправности обслуживае­ мых устройств. При этом наиболее трудоемок и длителен процесс поиска возникшей неисправности.

Длительность поиска' неисправности, кроме ряда объективных причин, определяется также и квалификацией обслуживающего персонала. Иногда говорят об интуиции, присущей опытным ин­ женерам, обслуживающим телемеханику. Однако можно с уве­ ренностью сказать, что эта интуиция основывается на очень чет­ ких объективных критериях, позволяющих быстро и успешно уста­ новить причину отказа. Детальная разработка общих правил поиска причин отказов и обучение этим правилам обслуживаю­ щего персонала, не имеющего опыта, позволит увеличить эффек­ тивность и сократить время ремонта.

Существует ряд частных способов поиска, основными из кото­ рых можно считать: промежуточные измерения, позволяющие по­ следовательно проследить прохождение сигналов по различным узлам и блокам системы; внешний осмотр, обычно помогающий обнаружить механические, а иногда и электрические неисправ­ ности; замену блоков, модулей и деталей на заведомо исправные; выделение отказавшего элемента путем последовательного исклю­ чения исправных узлов, выявленных на основании измерений. Обычно нельзя обойтись одним из этих способов и поиск причины

отказа

приходится

осуществлять,

применяя совместно

несколько

•из «их. В зависимости от степени и характера участия

человека

можно

выделить

автоматический и

неавтоматический

поиск.

В первом 'случае

установление

причин отказа

осуществляется

техническим устройством, во втором — человеком.

Существующие

приборы и средства обслуживания устройств

телемеханики

обусловливают применение в основном

неавтоматического

поиска

и только при.ремонте отдельных модулей поиск причины отказа автоматизирован.

Устройства телемеханики, выполняющие преобразование и передачу инфор­ мации, -будем рассматривать как техническую систему, о которой можно гово­ рить — исправна она или нет. Состояние элементов этой системы можно оце­ нить, выполнив ряд проверок в определенной последовательности.

Каждую такую последовательность проверок, позволяющую выявить со­ стояние одного или нескольких элементов системы, называют программой ди-

42'

агностики, а совокупность проверок, достаточную для выявления всех заранее заданных различных состояний системы,— диагностическим тестом.

. Можно выделить несколько типов проверок: поэлементную, при которой выявляется состояние каждого элемента в отдельности; поблочную, определяю­

щую

состояние

каждого

блока, и др. При автоматизации

поиска неисправно­

стей

оказывается возможным

проверять группы

элементов,

даже не связанных

в един функциональный

узел.

 

 

 

 

 

. Одна из

наиболее

сложных операций

при

проверках—это

специальная

подача воздействия иа

входы

системы. Для

формирования таких

воздействий

можно использовать имитаторы, моделирующие нормальную работу отдельных блоков системы: например, прибор ПТУ-60, имитирующий воздействия на входе

любого

приемного

полукомплекта. Реакции на

эти воздействия

определяют

сравнением текущих значений выходных параметров с их

заданными величи­

нами, используя измерительные приборы и осциллографы.

 

 

Различают два основных метода поиска отказавших элементов: комбина­

ционный п последовательный. При использовании первого

метода

состояние

системы

оценивают,

выполняя заданные проверки,

порядок

осуществления ко­

торых безразличен. Отказавший элемент определяют на основании результатов всех проверок. Очевидно, что такой метод более пригоден при автоматическом поиске. Последовательный поиск предусматривает выполнение проверок в за­ ранее заданном порядке. Результат каждой проверки анализируется и если неисправность не обнаружена, то выполняется следующая по порядку опера­ ция. Порядок выполнения проверок может быть строго фиксированным или же

меняться

в зависимости от результатов предыдущих проверок.

От

качества составленной программы поиска зависит дли­

тельность .неисправного состояния устройства.

Чтобы составить диагностические программы, необходимо изучить нормальное функционирование системы, выделить элемен­ ты системы и связи между ними, установить .возможные состоя­ ния системы, т. е. возможные комбинации отказов элементов, рассмотреть технические возможности контроля признаков, харак­ теризующих состояние системы, определить закономерности по­ явления отдельных отказов, собрать экспериментальные данные о затратах, связанных с осуществлением проверок. Накопление сведений об эксплуатируемой технике позволяет уточнять про­ граммы поиска повреждений, а следовательно сокращать время неисправного состояния устройств.

§ 111. Диагностические функциональные модели устройств телемеханики

Для каждого устройства можно построить диагностические функциональные модели с любой степенью подробности. Наибо­ лее подробная модель — это структура, элементами которой яв­ ляются отдельные детали устройства; транзисторы, резисторы, конденсаторы и т. п. Самая укрупненная модель —структура, элементами .которой являются устройства, выполняющие закон­ ченные преобразования информации.

Для построения диагностической модели необходимо: задать схему системы, на которой указаны все функциональные элемен­ ты и связи между ними; указать, какие комбинации входных сиг­ налов необходимо приложить к каждому элементу для получения

43

требуемого выходного сигнала; перечислить все возможные для данной системы комбинации одновременно отказавших элементов. Полученная таким образом функциональная модель определяет однозначно все проверки, которые необходимо выполнить для по­ иска отказавших элементов, т. е. построить диагностический тест. Каждая проверка заключается в подаче допустимых вход­ ных сигналов на проверяемый элемент и контроле выходных сигналов.

Однако в сложных системах, какими являются устройства телемеханики, подетальная проверка может привести к недопустимо большому времени по-

. иска неисправностей. Поэтому вместо подетального контроля можно проверить

элементы по комплексному выходному параметру,

в качестве которого наибо­

лее часто используют выходную осциллограмму

испытываемого функциональ­

ного узла. При этом сокращается время определения

работоспособности про-,

веряемого

элемента; кроме

того,

при контроле одного

элемента можно убе­

диться

в

работоспособности

всех

остальных, подающих

информацию и энергию

на его

входы.

 

 

 

•Составление подробной функциональной модели любого уст­ ройства телемеханики позволяет разобраться в назначении каж­ дого элемента, определить нормальные входные информационные сигналы и комплексные выходные параметры, по которым можно контролировать его работу. \

Для построения полной диагностической модели, кроме этого, необходимо определить перечень всех возможных неисправностей элементов. Чтобы иметь полную картину работы устройства при различных повреждениях его элементов, возможные комбинации неисправностей сводят в таблицу. Однако, даже для сравнительно несложных схем таблица получается очень громоздкой. Поэтому обычно ограничиваются учетом лишь одиночных отказов элемен­ тов и для поиска их составляют специальные программы, объ­ единяя .которые можно выявить любой отказавший элемент. Та­

кие

программы удобно составлять,

как и диагностические функ­

циональные модели, с любой степенью подробности для

блочного

или

поэлементного контроля, чтобы

быстро отыскать

неисправ­

ный

блок, а в нем поврежденный

элемент.

 

§ 1 2 . Программы блочного контроля устройств телемеханики и восстановления их работоспособности

Процесс восстановления работоспособности устройств телеме­ ханики складывается из ряда последовательно выполняемых про­ верок и ремонтов. Упорядоченную последовательность действий, выполнение которых достаточно для отыскания и устранения всех неисправностей какого-либо устройства, называют программой воостановления его работоспособности. Программу, на осуществ­ ление которой требуются минимальные затраты времени, считают оптимальной. Как правило, основныезатраты времени при восста­ новлении работоспособности связаны с поиском причины отказа.

44

При этом процесс поиска отказавшего элемента распадается на следующие этапы:

установление по совокупности внешних признаков факта от­ каза;

определение вероятного состояния системы по внешним при­ знакам отказа;

составление последовательности (программы) испытаний эле­ ментов, в которых наиболее вероятно появление отказа, и выбор

контрольных точек;

 

 

выполнение составленной

программы испытаний;

 

оценка результатов испытаний и уточнение причин отказа;

 

переход .к поиску на уровне более элементарного деления,

при

котором отказавший элемент рассматривается как система

и в

свою очередь разделяется на

элементы.

 

Для уменьшения длительности поиска из программы испыта­ ний следует исключать операции, не приносящие новой информа­ ции о состоянии элементов системы.

Метод последовательных проверок элементов в порядке их расположения в функциональной структуре (от первого к послед­ нему или от последнего к первому) предусматривает^ что выбор места последующего испытания не зависит от результатов преды­ дущего. Испытание элементов, предшествующих отказавшему, можно считать излишним, так как положительный результат, по­ лученный на входе отказавшего элемента подтверждает исправ­

ность всех предыдущих.

 

 

При

использовании метода

комбинированного

поиска умень­

шается

число испытаний, так

как точки, в которых выполняются

проверки, выбирают таким образом, чтобы поделить всю систему на две части с равными вероятностями отказов. Каждое испыта­ ние, давшее положительный результат, позволяет исключить из рассмотрения группу взаимосвязанных элементов, так как можно считать исправными все элементы, входящие в проверенную часть системы.

Программу поиска неисправностей при комбинированном ме­ тоде называют условной, так как выбор каждого испытания" в ней обусловлен результатом предыдущего.

Наиболее часто программируемые процессы (в нашем случае поиск неисправностей) изображают в виде диаграммы, называе­ мой граф-схемой программы. Граф-схема компактна, наглядна и легко читается; она имеет вершины, изображаемые в виде окруж­ ностей, прямоугольников или ромбов, и дуги, соединяющие эти вершины. Каждой вершине присваивают свой номер, а в ней (мы будем применять для изображения вершимы прямоугольник) записывают название одной из операций, выполняемых в процессе поиска неисправностей. Из вершины может исходить несколько дуг. Каждая дуга указывает, какую следующую операцию необ­ ходимо выполнить при том или ином исходе предыдущей. В соот­ ветствии с этим у дуги будем писать возможный исход операции: Да — если проверка показала исправность проверяемого блока

45

(элемента); Нет — если

исход .проверки

отрицателен.

В

случаях,

когда проверка может иметь больше,

чем два

исхода,

каждое

обозначение дуги будем оговаривать особо.

 

 

 

Внешние признаки, характеризующие отказ, молено разделить

на два класса, а именно: признаки,

характеризующие

полный

отказ системы и требующие проверки

всех ее

функциональных

элементов, >и признаки,

характеризующие

частичный отказ систе­

мы и непосредственно

указывающие

на

возможную

неисправ­

ность в одном или нескольких конкретных функциональных эле­ ментах. Если выявлены такие признаки, то можно перейти к по­

иску

на уровне

более

элементарного

деления.

§ 13.

Программы

диагностики неисправностей

в отдельных блоках

 

 

Устройства телемеханики содержат около десяти различных

функциональных

блоков,

таких, как

счетчики распределителей,

блоки кодирования, датчики времени и т. п. Все эти блоки разли­ чаются составом элементов, расположением модулей и .номерами клемм, по сигналам на которых обычно -производят контроль их р аботоспособности.

 

Не представляется возможным привести подробные

програм­

 

мы поиска неисправностей во всех блоках и довести их до выяв­

 

ления неисправностей отдельных компонентов (транзисторов, ре­

 

зисторов, конденсаторов

и т. д.); Поэтому

на

конкретном примере

 

рассмотрим

принцип составления

таких

.программ.

Основываясь

 

на этом описании, работники, обслуживающие устройства теле­

 

механики, могут составлять собственные программы и со време­

 

нем накопить большую библиотеку программ поиска неисправно­

 

стей, которая

позволит

быстро

восстанавливать

работоспособ­

 

ность устройств и легко обучать работников, приступающих .к

 

обслуживанию телемеханики. Со временем накопленные сведе­

 

ния пригодятся при поиске путей автоматизации процесса

диаг­

 

ностики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для выявления неисправностей в устройствах телемеханики

 

используют обычно многочисленные приборы от универсальных

 

измерителей, осциллографов и записывающей аппаратуры до спе­

 

циальных имитаторов входной информации.

 

 

 

 

 

Поиск неисправности в том или ином

функциональном

блоке

 

имеет смысл начинать только после установления факта наруше­

 

ния именно в этом блоке, что возможно

на основании

программ,

 

описанных в дальнейших главах.

 

 

 

 

 

 

"V-

Программа

диагностики

должна составляться таким

образом,

 

чтобы после выполнения всех ее пунктов не оставалось ни одного

 

не проверенного элемента в контролируемом

блоке. Однако это

 

не значит, что при поиске любой неисправности необходимо вы­

 

полнять полностью всю

программу. На каждом шаге дальнейшая

 

программа

определяется

результатами

проведенной

проверки.

46

Неисправные элементы

обозначаются в заключительных верши­

нах граф-схемы. Чтобы

найти неисправный элемент, необходимо

пройти но одному из путей от начальной вершины к одной из ко­ нечных, выполняя все предписанные проверки. При этом поло­ жительным будем считать такой исход проверки, при котором контролируемый параметр характеризует нормальную работу про­ веряемого элемента, отрицательным — исход, характеризующий неправильную работу проверяемого элемента или элементов, по­ дающих сигналы на входы проверяемого. Там, где это возможно, исход проверки 'будем кратко пояснять рядом с символом ДА или НЕТ: Тнапример, если искомый сигнал должен быть положитель­ ным, то рядом с ДА поставим знак плюс, а с НЕТ — знак минус.

Когда результат проверки нельзя обозначить одним знаком,

бу­

дем подробно описывать

его в тексте, ссылаясь на номер верши­

ны в граф-схеме. Чтобы

проще было ориентироваться в програм­

мах поиска, во входной

вершине записываем вид нарушения

в

контролируемом параметре, при котором необходимо искать не­ исправность по прилагаемой программе. ~~ •

Составление такой программы рассмотрим на примере поиска неисправностей в блоке кодирования импульсов ТС КП системы

БСТ-59 (см. рис. 60). Предварительно

кратко

остановимся на

назначении, составе и признаках правильной работы

этого блока.

Блок кодирования

импульсов БКИ

совместно

с

мультивибра­

тором MB и линейным

блоком выполняет функции

формирователя

импульсного признака. Кодовым импульсным признаком в аппара­ туре БСТ-59 является длительность импульса. Различают импуль­ сы двух типов: короткие и длинные. Короткие импульсы непосред­ ственно с МБ через линейный блок ЛБ передаются в канал связи. На время передачи длинного импульса блок кодирования отклю­ чает МБ от канала связи (сигналом с триггера кодирования на линейный блок) и переключает его на собственный датчик време­

ни (счетчик

из двух триггеров). После

просчета' (счетчиком

ДБИ)

четырех импульсов

МБ переключается

триггер кодирования

и им­

пульсы МБ

вновь

проходят на линейный блок. В триггере

коди­

рования закрывается транзистор ТЗ сигналом, поступающим через формирующий каскад ФК2 с выхода матрицы А и определяющим, какой именно по порядку следования в серии импульс должен быть длинным. Переключается триггер кодирования (ТЗ открывается) сигналом с транзистора Т8 собственного датчика времени.

Все случаи, "когда необходимо проверять блок кодирования импульсов, можно получить из программ, приведенных в после­

дующих главах.

Рассмотрим

два

возможных 'Случая, >а именно:

а) на выходе линейного блока постоянно сохраняется

положитель­

ный потенциал

(импульс) и

при

этом с триггера

кодирования

(клемма 4) поступает отрицательный потенциал; б) на выходе ли­ нейного блока нет ни одного длинного импульса, а сигналы с матрицы А на клемму / блока кодирования проходят нормально.

После того, как проверяющий убедится в правильном прохож­ дении сигнала через ФК4 пункт 3 на рис. 14, а), он может либо

47

 

Г. На клемме 4 (IV)

 

 

2. Проверить

сигналы

 

19. Перейти

 

17. Проверить импульсы i

 

постоянно

отрица­

 

от ME на клемме

5 (IV)

 

 

на базе Т4 при

отсое - ;

 

 

 

к проверке

MB

 

тельный потенциал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

динбнном

эммитере Т41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

.

|

 

3. Проверить импульсы

 

 

10

Проверить

 

 

14 Закоротить

закрытый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

транзистор

Т5 (Т6)

и

 

 

 

 

 

на коллекторе Т4

 

 

работу ДВИ на

Т6

 

18. Неисправен

Т4

 

 

 

п р о в е р и т ь П р О Т И 8 0 П О Л О М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный

Т6

( Т 5 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II Закоротить

закрытый

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

4. Проверить

 

 

• 15. Неисправен

 

 

20.

Неисправна

 

 

ранзистор Т7 или

Т8 и

 

 

 

 

работу ДВИ на TS

 

 

противоположный

 

 

закороченный

тран ­

формирующая

схема

 

 

 

 

 

 

Т 8 и л и

Т7

 

 

 

зистор

Т5

(Т6)

 

 

Д 5 . CII.R23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3_

 

 

5 Проверить

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Неисправен

рротиеа

15

Неисправен

тран

 

 

 

12

Закрытый

 

 

зчстор,

противополож­

 

 

 

 

 

 

 

положный

закорочен­

 

работу ТКИ

 

транзистор не работав'

 

 

ный закороченному

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ному

транзистор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т6

( Т 5 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Неисправна

 

 

8

Неисправен

ТЗ

 

 

7 Закоротить

ТЗ и

 

9

Неисправен

Т2

с о р т и р у ю щ а я

схема

 

 

 

проверить

сигнал Т2

 

Сб. Д 7 . РЗО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Проверить

 

 

Отсутствуют

 

2

Поовепить

сиг­

 

 

 

 

 

 

 

сигналы

на

кол­

 

 

 

 

10

Перейти

 

 

 

длинные

импуль­

 

налы

на

клемме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лекторе

TI

Ф К 2

 

 

 

1 (IV)

 

к

проверке МА

 

 

 

 

сы в серии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I нет

 

 

 

 

 

 

 

 

да

|

нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Отсоединить

 

7

Отсоединить

 

 

 

 

 

 

8

Неисправен

6 Неисправен

TI

эмиттер

и базу

T I

СЮ

и проверить

 

9. Неисправен

Tpl

 

конденсатор СЮ

и проверить сиг -

 

сигнал на

Н2

Тр|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нал

на

Н2

ТрI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

 

 

 

 

 

да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

Рис.

т

 

 

поиска

неисправностей

в

блоке

кодирования

 

 

14. Программа

импульсов

при

нарушении типа

«а»

(а)

и

«б»

(б)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проверить работу всего счетчика сразу по сигналу на выходном

транзисторе

Т8, либо

последовательно

проверять работу

.каждо­

го триггера

счетчи-ка.

В первом случае

число проверок в

среднем

меньше, поэтому в пункте 4 граф-схемы указан именно этот путь. Сигнал ДА после этого пункта означает, что счетчик переключа­ ется нормально.

48

Требуемую в пункте 5 проверку ТКИ следует осуществлять путем закорачивания эмиттера и коллектора транзистора ТЗ с одновременным контролем потенциалов на коллекторе Т2. При этом триггер должен оставаться в состоянии, при котором ТЗ

открыт до прихода очередного

импульса

на

клемму

1

(IV),

(см. рис. 60). Это обозначено

сигналом

ДА

в

вершине

5.

Если

же ТКИ 'Приходит в состояние,

обратное

указанному

немедленно

после снятия

закорачивающей

перемычки с

ТЗ

или

транзистор

Т2 вообще не открывается, то

ТКИ

неисправен,

и это

обозначено

сигналом НЕТ.

Проверки

триггеров

/ / и

14 выполняют аналогич-

» но проверке по пункту

7, только

предварительно

необходимо

определить, какой из двух транзисторов в триггере закрыт.

 

Импульсы на базе транзистора Т4 (проверка по

пункту

17)

следует проверять, разорвав цепь

его эмиттера, иначе

при

пробое

перехода база-эмиттер можно сделать неверный вывод о неис­ правности формирующей схемы. •

Как видно из приведенной программы, в нее не входит про­ верка в блоке .кодирования формирующего каскада ФК2 и 'спо­ собности ТКИ переключаться под воздействием сигналов с мат­

рицы А. Бее это предусмотрено программой поиска

неисправ­

ностей,

вызывающих

нарушение,

выражающееся

в

отсутствии

длинных

импульсов

в серии (рис.

14, б). От пункта

3

этой про­

граммы при нормальной работе ФК2 нужно перейти к выполне­

нию пункта-7 предыдущей программы

(см. рис. 14,

а).

 

При проверке по пункту 5 необходимо отсоединять как эмит­

тер, так и базу транзистора 77,

потому что при пробое его

пере­

хода эмиттер-база закорачивается

вторичная

обмотка Tpl, а

при пробое перехода база-коллектор

по вторичной обмотке

Tpl

потечет ток

подмагничивания.

\

 

 

 

Степень

подробности, с которой

составлены

только что

рас­

смотренные программы, позволяет определить место неисправно­

сти в блоке

кодирования импульсов с точностью до транзистора

и связанных

с ним элементов (резисторов и конденсаторов), не

указывая точно, однако, где неисправность, в транзисторе, в ре­ зисторе .или конденсаторе. Можно было бы продолжить каждую зетвь граф-схемы ,и довести ее до указания на конкретный эле­ мент. Между тем опыт эксплуатации аппаратуры показывает, что вероятность выхода из -строя полупроводниковых элементов зна­ чительно выше, чем всех остальных. Поэтому остановимся в со­ ставлении программ на указании о неисправности транзисторов, надеясь, что в случае неудачного исхода при замше указанных транзисторов, нетрудно будет проверить соединенные с этим тран­ зистором элементы.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ