
книги из ГПНТБ / Хейфиц Т.Е. Эксплуатация устройств телемеханики электрифицированных железных дорог
.pdfП а с п о р т — это документ, содержащий технические |
данные, |
|||||
характеризующие |
состояние |
аппаратуры. |
Паспорт заводится на |
|||
каждую |
стойку телемеханики |
па |
всех контролируемых |
пунктах, |
||
а также |
для всех |
панелей и стоек |
диспетчерского пункта. |
|||
В паспорте приводят: заводской номер, |
место установки и тип |
стойки телемеханики; частоты передатчика телесигнализации и приемника телеуправления; используемую емкость по телеуправ лению и телесигнализации; сопротивления регулируемых резисто ров в дифференциальной системе и передатчике, уровень сигналов «а выходе передатчика; наличие резервного питания стопки теле механики и однолинейную схему основного и резервного питания; частоты мультивибраторов схем телеуправления и телесигнализа ции; порядковые номера импульсов выбора контролируемого пункта; величины напряжений блока питания при различных по ложениях переключателей; дата включения в постоянную эксплу атацию. В паспорте обозначают даты текущих ремонтов аппарату ры с частичной и полной проверкой, делают отметки о выполнении работ и, кроме того, записи о всех работах, выполняемых в про цессе эксплуатации устройств. Паспорт стойки телемеханики хра
нится на контролируемом пункте, |
что позволяет |
оперативно оце |
||||||||||
нить состояние аппаратуры данного КП. |
|
|
|
|
||||||||
О п е р а т и в н ы й |
ж у р н а л |
г р у п п ы |
т е л е м е х а н и к и |
|||||||||
является |
рабочим документом, |
полностью |
отражающим |
техни |
||||||||
ческое |
состояние |
аппаратуры |
телемеханики. |
В |
журнале |
фикси |
||||||
руются |
проведенные |
периодические осмотры, |
текущие |
ремонты |
||||||||
с частичной « полной проверкой, внеочередные |
лослеаварийные |
|||||||||||
проверки. |
Персонал, |
|
обслуживающий устройства, отмечает в |
|||||||||
журнале все случаи и причины |
отказов и неисправностей в работе |
|||||||||||
аппаратуры, |
время ее |
простоя, а |
также |
меры, |
принятые для |
|||||||
устранения |
неисправностей. |
* |
|
|
|
|
|
|||||
Проводимые |
работы |
по реконструкции, |
|
усовершенствованию |
аппаратуры и включению новых объектов телеуправления и теле сигнализации-также фиксируют в журнале. Кроме того, в журнал
могут быть внесены, по усмотрению |
эксплуатационного |
персона |
|||
ла, данные об изменении |
некоторых |
узлов |
и элементов |
в стойках |
|
телемеханики при наладке и эксплуатации |
аппаратуры. |
|
|||
Оперативный |
журнал |
хранится на диспетчерском пункте и |
|||
в большинстве |
случаев |
заполняется |
старшим электромехаником. |
Ниже приведена примерная форма оперативного журнала те лемеханики:
Дата |
Время |
' 1 |
2 |
Х а р а к т е р |
. П р и ч и н а |
П р о в е д е н |
|
выполняемой |
ная р а б о |
||
повреждения |
|||
работы |
|
та |
|
3 |
4 |
5 |
П р о с т о й устройства
Начало |
Конец |
Время простоя |
6 |
7 |
8 |
Подпись
3
30
П р о т о к о л ы текущих |
ремонтов |
с полной .проверкой устройства |
служат |
краткой программой текущего |
ремонта, |
указывающей последовательность |
и объем |
выполняемых работ. По данным, содержащимся в протоколе, можно осуществ лять контроль за состоянием устройства телемеханики и стабильностью работы стоек н панелей при различных уровнях напряжения на блоке питания. Про
токолы позволяют выявлять слабые |
узлы аппаратуры и помогают |
своевремен |
но и безошибочно заменить отказавший элемент. |
|
|
Протоколы заполняют в двух экземплярах; один из них хранится на кон |
||
тролируемом пункте, а второй, как |
приложение к Оперативному |
журналу,— |
иа ДП. -В связи с меньшим объемом работ при текущих ремонтах с частичной проверкой устройств телемеханики, как правило, протоколы заполнять не тре буется.
Ж у р н а л у ч е т а з а п а с н ы х ч а с т е й и м а т е р и а л о в необходим для контроля за расходом запасных частей, связанных с выходом из строя элементов аппаратуры ТМ. а также для организации снабжения энергоучаст ков всеми материалами, необходимыми для эксплуатации устройств ТМ. Ре
комендуется |
вести его |
по следующей форме: . |
|
|||
|
Наименование |
Основные |
Назначение |
Подпись |
||
Д а т а |
па.ра метры |
выдаваемого Кому выдано |
||||
деталей |
блока |
получателя |
||||
|
|
|
элемента |
эле мента |
|
П л а н ы .и г р а ф и к и р а б о т по техническому обслуживанию. Годовой план работ, как правило, составляет руководитель груп пы телемеханики. Этот план включают в план работ ремонтноревизионного цеха эиергоучастка. Очевидно, наиболее .наглядной формой представления годового плана является график, отра жающий периодичптость и объемы отдельных видов работ по тех ническому обслуживанию аппаратуры ТМ. В годовом плане же лательно учитывать затраты времени, .необходимые для восста новления исправности устройств. Планировать затраты возмож но на основании анализа объективных статистических данных по отказам элементов за весь период эксплуатации. На основании годового плана составляют .месячные планы эксплуатационных работ, в которых дополнительно предусматривают время на усовершенствование и повышение технических показателей уст ройств, на техническую учебу •персонала и т.-п.
Инструктивные материалы. Эффективность использования те лемеханики во многом зависит от того, насколько глубоко знает энергодиспетчер принципы действия аппаратуры, от его умения оперативно работать с устройствами ТМ. С другой 'Стороны, на дежность работы аппаратуры ТМ определяется качеством техни ческого обслуживания. Существуют различные" инструктивные материалы, предназначенные как для оперативного, так и для ремонтного (эксплуатационного) персонала ТМ.
И н с т р у к ц и и |
о п е р а т и в н о м у |
п е р с о н а л у |
по |
п о л ь з о в а |
||
н и ю у с т р о й с т в а м и |
т е л е м е х а н и к и |
содержат |
основные сведения |
|||
b назначении и принципах |
работы устройств |
телемеханики, |
определяют поря- |
31
док использования этих устройств для оперативных целен — производство не обходимых переключении, обеспечение работ в устройствах энергоснабжения,
устранение аварийных режимов и т. |
д. Действия |
диспетчера, непосредственно |
||||
относящиеся к |
проверке |
исправности |
аппаратуры |
телемеханики, представлены |
||
в инструкциях |
в минимальном объеме. Диспетчеру достаточно |
знать |
||||
исправно пли |
неисправно |
устройство |
телемеханики в комплексе |
с |
каналом |
|
связи. . |
|
|
|
|
|
|
К инструкции прилагают перечень |
характерных |
неисправностей |
аппаратуры |
с указанием мер, которые диспетчер может самостоятельно принимать для их устранения.
Инструкции определяют порядок производства работ как в |
устройствах |
|||
телемеханики, так и в аппаратуре каналов связи. |
|
|
||
И н с т р у к ц и и |
э к с п л у а т а ц и о и н о м у |
п е р с о н а л у |
п о о б |
|
с л у ж и в а н и ю |
устройств телемеханики устанавливают сроки, |
порядок и |
||
объем всех видов |
работ, связанных с техническим |
обслуживанием |
аппаратуры |
ТМ. В инструкциях содержатся общие указания по методике и последователь ности выполнения основных видов работ, согласно действующим Правилам технической эксплуатации электроустановок и Правилам техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей.
К инструктивным материалам относятся также технические указания, рас поряжения, информационные сообщения, направленные на повышение надеж ности и эффективности использования аппаратуры ТМ.
Отчетная документация. Правильно и точно составленная отчетная документация позволяет дать объективную количествен ную оценку эффективности использования п качеству технического обслуживания аппаратуры телемеханики.
Анализ работы устройств ТМ по энергодиспетчерскому кругу представляется в виде квартального отчета, который составляется старшим электромеханикам ,и утверждается главным инженером или начальником участка з.нергоанабжеи.ия. В отчете содержатся общие сведения, характеризующие объем телесигнализации элек трифицированного участка, количество посылаемых и исполнен ных команд телеуправления за отчетный период. <В общих пока зателях работы устройств телемеханики представлен количест венный 'анализ по всем качественным признакам (см. § 6) от дельно по каждому виду аппаратуры.
Здесь же даны основные технические показатели работы уст ройств телемеханики, на основании которых можно проводить срав нительный анализ работы различных телемеханизированных уча стков.
Кроме того, в квартальном отчете содержатся статистические данные по отказам однотипных элементов, модулей и блоков.
Обычно эти данные представляют в виде дроби: в числителе количество отказавших элементов, которые заменены при восста новлении исправности аппаратуры; в знаменателе — число элемен тов, отбракованных при проведении специальных испытаний в процессе профилактического обслуживания.
Заключительный раздел отчета содержит данные о поврежде ниях согласно качественным признакам отказов. Наряду с неис
правностями |
аппаратуры ТМ в указанном разделе отмечаются |
повреждения |
всего комплекса устройств, работающих совместно |
с системой |
телемеханики. |
32
В целях выявления аппаратуры, для которой необходимо при нять меры по повышению .надежности и улучшению качества технического обслуживания, технические показатели, представляе мые в отчетах участков энергоснабжения, сравнивают с соответст вующими средними показателями по дороге.
На основании квартальных отчетов, представляемых участка ми энергоснабжения, дорожная электротехническая лаборатория составляет годовой анализ работы аппаратуры телемеханики для дороги в целом.
В годовой отчет включаются следующие данные: количество устройств ТМ на конец отчетного года; годовая сводка о работе устройств ТМ (по форме квартальной); замечания по работе аппа ратуры и анализ организации обслуживания устройств; рекомен дации по усовершенствованию и повышению надежности рабо ты устройств телемеханики.
2 Зак. 1218
2 |
НАДЕЖНОСТЬ |
АППАРАТУРЫ ТЕЛЕМЕХАНИКИ |
В УСЛОВИЯХ |
ЭКСПЛУАТАЦИИ |
§ 6. Классификация |
отказов |
|
|
|
•Возникающие в |
процессе эксплуатации |
аппаратуры |
телемеха |
|
ники отказы можно |
классифицировать по |
ряду |
признаков. |
|
В зависимости от характера изменения основных параметров |
||||
элемента различают внезапные и постеленные |
отказы-. |
Внезап |
ным называется отказ, который наступает в результате резкого изменения одного или нескольких параметров до величины, при которой нарушается нормальная работа элемента. Постепенный
отказ наступает в результате длительного, постепенного |
измене |
ния параметров обычно вследствие старения или износа. |
Разгра |
ничение отказов на внезапные и постепенные является в некото рой степени условным. В 'большинстве случаев скачкообразному изменению параметров предшествуют медленно протекающие процессы старения, вызванные воздействием электрических, мех-а.- нических и температурных условий эксплуатации. Поэтому само понятие внезапности в значительной мере зависит от возможности контролировать в условиях эксплуатации процессы старения и износа элементов.
По степени возможности .использования аппаратуры телеме ханики после возникновения отказа различают полные и частич ные отказы. Полным считается отказ, до устранения -которого использование аппаратуры телемеханики невозможно. Так, -по вреждения каналов связи, генераторов тактовых импульсов, счет чика „распределителей .и датчиков времени относятся к полным отказам. Если устройство телемеханики после возникновения от каза может выполнять только часть заданных функций, то счита ется, что произошел частичный отказ. В аппаратуре телемеханики различают явные и неявные отказы. Явные отказы обычно обнару живаются при внешнем осмотре работающей аппаратуры, а для
выявления |
неявных |
требуется испытать аппаратуру в граничных |
||||
режимах, |
либо произвести контрольную проверку действия аппа |
|||||
ратуры телемеханики в полном объеме. |
|
|
||||
Под |
независимыми |
понимают |
отказы, |
возникновение |
которых |
|
не связано с предшествующими |
отказами |
других элементов. За |
||||
висимые |
отказы происходят в результате |
воздействий, |
обуслов |
ленных выходом из строя взаимосвязанных элементов. Отказы, встречающиеся в аппаратуре телемеханики, в большинстве слу чаев являются независимыми.
34
Различают' также отказы периода приработки аппаратуры, от казы периода нормальной эксплуатации и отказы последнего периода эксплуатации.
В начальный период эксплуатации аппаратуры телемеханики наблюдается значительное количество отказов. Это объясняется механическими повреждениями элементов при изготовлении и транспортировке, недостаточной проверкой аппаратуры на заво дах-изготовителях, а также отсутствием опыта эксплуатации у обслуживающего персонала. Период приработки систем телеме ханики составляет 3—6 месяцев и во многом зависит от качества монтажных и наладочных работ. В первый период эксплуатации происходят в основном внезапные отказы.
При дальнейшей эксплуатации число отказов значительно сни жается и изменяются их причины. Нарушения в работе аппара туры обусловлены в основном постепенным ухудшением парамет ров элементов под воздействием электрических, механических и температурных условий работы. Подобного рода повреждения являются постепенными отказами.
Представленная |
выше классификация отказов может быть |
||||||
расширена, если |
принять |
во внимание функциональное назначе |
|||||
ние |
и условия |
использования аппаратуры |
телемеханики. |
При |
|||
этом |
целесообразно |
ввести понятия |
отказ при телеуправлении |
и |
|||
отказ телесигнализации. |
Каждый из |
этих |
отказов""может |
про |
явиться в виде нескольких признаков, определяющих последствия возникновения отказов. Так, можно выделить два признака, ха рактеризующие отказ при телеуправлении: не выполнение опера ции после трехкратной посылки командных серий и «ложное» переключение объекта при посылке команды ла другой телеуправ ляемый объект или другой контролируемый пункт.
Отказы телесигнализации могут проявляться в виде трех при знаков: отсутствие телесигнала, соответствующего действитель ному положению объекта после переключения, длительное сохра нение ложной сигнализации от одного или группы объектов, при отсутствии командных серий, устойчивые «сбои» телесигнализа ции, в результате чего эяерподиспетчер не получает информации
сконтролируемых пунктов,
С эксплуатационной точки зрения отказ устройства телемеха ники можно рассматривать как событие, для устранения которо го требуется вмешательство обслуживающего персонала.
§ 7. Факторы, влияющие на надежность в процессе эксплуатации
Все факторы, определяющие надежность систем телемеханики в условиях эксплуатации, можно разделить на снижающие и по вышающие надежность. В свою очередь эти факторы делятся на объективные я субъективные. Объективные факторы обусловлены различными воздействиями «а аппаратуру внешней среды и, как.
2* |
35 |
|
правило, |
|
снижают |
надежность |
|||||
|
аппаратуры. |
К |
ним |
относятся: |
|||||
|
температурные |
условия, |
влаж |
||||||
|
ность и |
загрязненность |
воздуха, |
||||||
|
механические |
воздействия, |
ат |
||||||
|
мосферные |
|
перенапряжения |
и |
|||||
|
т. п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Субъективные |
факторы опре |
|||||||
|
деляются |
формой, |
организацией, |
||||||
|
качеством |
технического |
обслу |
||||||
|
живания, использованием |
и |
мес |
||||||
|
том установки |
аппаратуры и т. п. |
|||||||
|
Иными словами, характер |
воздей |
|||||||
1963 >SS4 1965 196619671968 1969 W01971 |
19V Годы |
|
|
|
|
факторов на |
|||
|
ствия субъективных |
||||||||
|
надежность аппаратуры |
зависит, |
|||||||
Рис. 10. Распределение средней ве |
главным |
|
образом, |
от |
работы |
||||
личины наработки на отказ устройств |
персонала, |
обслуживающего |
уст |
||||||
телемеханики для аппаратуры ЭСТ-62 |
ройства |
телемеханики. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
||||||
|
1При |
этом |
|
можно |
выделить |
два основных направления увеличения надежности аппаратуры |
в |
|||||
условиях эксплуатации: |
повышение |
безотказности 1 путем |
увели |
|||
чения наработки на отказ Г0 и снижения |
параметра потока от |
|||||
казов "К, повышение |
восстанавливаемости^ |
при уменьшении |
сред |
|||
него времени простоя |
Г п р и восстановления |
аппаратуры. |
|
|
||
Для количественной оценки надежности аппаратуры ТМ удобно использо |
||||||
вать среднюю величину наработки на отказ Т0. |
Периоду приработки |
систем |
||||
телемеханики, как известно, соответствуют относительно низкие величины |
Т0 |
|||||
(рис. 10), поскольку в этот период возникает большинство внезапных |
отказов. |
|||||
Оборудование диспетчерского пункта мало подвержено воздействию объ |
||||||
ективных факторов, поэтому |
величина Годп |
за весь период эксплуатации ап |
паратуры ЭСТ-62 составляет 7000—8000 ч, что на 30—40% выше, чем Гокп для линейной аппаратуры телемеханики (на КП). Необходимо отметить, что ста рение и ухудшение рабочих параметров элементов аппаратуры ДП практиче ски не отражается на величине Годп, поскольку указанный параметр после восьми лет эксплуатации мало отличается от его среднего значения за пре дыдущие годы.
Аппаратуру телемеханики на тяговых подстанциях и станциях с группами телеуправляемых разъединителен устанавливают, как правило, в закрытых по мещениях (аппаратура 1-й группы), и поэтому она мало подвержена воздейст вию объективных факторов. Однако на ее надежность заметное влияние ока зывают коммутационные перенапряжения, проникающие через кабели на под
станциях, |
ошибочные |
действия |
оперативного и эксплуатационного |
персонала, |
||||
перерывы |
в электропитании и |
отклонения |
напряжений |
питания аппаратуры и |
||||
т. д. Вследствие этого величина |
Гокп для линейной |
аппаратуры |
1-й группы |
|||||
ниже аналогичного |
показателя |
|
для аппаратуры |
диспетчерского |
пункта на |
|||
1000—2000 ч (см. рис. 10). Интенсивность |
процессов |
старения под воздействием |
этих факторов возрастает с увеличением срока службы; средняя величина 7"о К П 1 после шести лет эксплуатации незначительно снижается.
1 Безотказность — свойство аппаратуры ТМ непрерывно сохранять работо способность в течение заданного времени.
' 2 Восстанавливаемость — свойство, характеризующее приспособление аппа ратуры к обнаружению и устранению отказов с учетом качества технического обслуживания.
36
Устройства телемеханики — стоики КПРНМ, установленные на открытом воздухе в горловинах станции с группами телеуправляемых разъединителей, и стойки КГШ или К.ПРМ, расположенные в помещениях каменных и особенно металлических постов секционирования • (аппаратура 2-й группы), подвержены значительному воздействию объективных внешних факторов. Влияние субъек тивных факторов на снижение надежности аппаратуры 2-й группы незначи тельно. Важнейшими объективными факторами, снижающими надежность аппа ратуры этой группы являются: резкие колебания наружной температуры в лет
ний и зимний периоды, повышенная влажность и |
недостаточная |
герметизация |
|||||||
стоек, сотрясения и вибрации |
аппаратуры при движении |
подвижного состава, |
|||||||
атмосферные перенапряжения |
и др. Комплексное |
воздействие всех |
указанных |
||||||
факторов проявляется в сравнительно |
невысокой |
средней |
величине |
наработки |
|||||
на отказ 7"о К гш за весь период эксплуатации. Интенсивность |
процессов ста |
||||||||
рения выражается в значительном увеличении количества |
постепенных отказов |
||||||||
после шести лет эксплуатации |
аппаратуры |
2-й |
группы, |
при этом |
величина |
||||
Гр^лц через-6 лет эксплуатации |
необратимо снижается до 4000 н (см. рис. 10). |
||||||||
Системы БСТ-59 и БТР-60 |
обладают сравнительно |
меньшей |
надежностью, |
||||||
чем электронная система ЭСТ-62; величина Т0 |
для линейной аппаратуры систем |
||||||||
БСТ-59 и БТР-60 составляет 2500—3000 |
ч, а для аппаратуры ДП — около 4000 ч. |
||||||||
§ 8. Отказы комплекса |
устройств |
|
|
|
|
|
|
||
Оперативность и эффективность работы |
энергодиепетчерокого |
||||||||
персонала телемеханйзированных |
участков |
железных дорог опреде |
|||||||
ляются не только надежностью |
аппаратуры |
телемеханики, но и в |
|||||||
большинстве случаев зависят от надежности |
всего комплекса свя |
||||||||
занных с телемеханикой |
устройств. Этот комплекс, помимо |
аппара |
туры телемеханики, содержит устройства автоматики, дистанцион ного управления, силовое оборудование, моторные приводы, ли нии связи и цепи электропитания аппаратуры телемеханики.
Оценивают надежность комплекса устройств, как правило, принимая во внимание только те неисправности каждого вида аппаратуры, которые явились причинами возникновения устойчи вых отказов при использовании системы . телемеханики для кон троля и управления устройствами энергоснабжения.
Целесообразность и эффективность повышения надёжности систем телемеханики можно убедительно доказать, если дать сравнительную оценку надежности аппаратуры телемеханики и
комплекса работающих совместно с ней устройств. |
|
||
Если общее количество отказов всего комплекса |
указанных |
||
устройств принять за |
100%, то распределение отказов но видам |
||
и признакам можно |
проиллюстрировать |
круговой диаграммой1 |
|
(рис. 11, а). Отказы при телеуправлении |
(ТУ1 и ТУ2) |
составляют |
|
около 37% общего количества отказов, причем только |
1—2% про |
являются в виде «ложных» переключений при использовании
телеуправления |
{ТУ2). |
Отказы |
телесигнализации |
составляют |
||||
63% общего |
количества |
отказов, при этом устойчивые «сбои» те |
||||||
лесигнализации |
(ТСЗ) |
наблюдаются |
только |
в 13% |
случаев. По |
|||
явление «ложной» телесигнализации |
(ТС2) |
составляет 20%, |
а |
|||||
1 Данные |
представлены |
согласно |
признакам отказов, приведенным |
на |
||||
стр. 35. |
|
|
|
|
|
|
|
|
37
•на отказы, проявляющиеся в отсутствии телесигнала, соответст вующего действительному положению объекта ТУ после пере ключения (ТС1),— 30% общего количества отказов.
Статистика отказов по телеуправлению показывает, что при правильном техническом обслуживании аппаратуры, количество ложных переключений телеуправляемых объектов мало и не ока зывает заметного влияния на надежность устройств. Отказы по добного рода возникают в результате повреждений линий и уст ройств дистанционного управления мачтовыми выключателями контактной сети.
Из распределения отказов телеуправления в случае невыпол
нения операции при трехкратной посылке команды |
(ТУ1), |
пока |
||
занном на рис. 11, б, следует, что только третья часть всех |
отка |
|||
зов ТУ |
вызывается повреждениями |
аппаратуры телемеханики.' |
||
В свою очередь каждый из трех |
признаков отказов телесигна |
|||
лизации |
может быть обусловлен |
повреждениями |
как системы |
телемеханики, так и совместно работающих с ней устройств. От сутствие телесигнала, соответствующего действительному положе нию объекта после переключения {ТС1), в 40% 'Случаев вызвано неисправностями .аппаратуры телемеханики (рис. 11, в), а появ ление ложной информации о положении одного или нескольких объектов (ТС2)—лишь в 20% случаев (рис. '11, г). Ложная сиг нализация в большинстве случаев связана с повреждениями уст ройств дистанционного управления и моторных приводов (65%). Устойчивый «сбой» телесигнализации является в основном след ствием обрывов линий связи или повреждений аппаратуры теле- механики (рис. 11, д).
В представленных статистических данных по отказам аппара туры телемеханики учтены не только повреждения типовых эле ментов схем, но и неисправности релейных устройств: выходных' реле-повторителей телеуправления и контактов-датчиков телесиг нализации.
Рис. 11. Относительное распределение количества отказов комплекса в целом (а) и отдельных устройств (6, е, г, д) согласно видам и признакам отказов:
/—отказы, вызванные |
повреждениями устройств автомати |
|||
ки н дистанционного |
управления; 2—то ж е |
моторных |
при |
|
водов; |
3—то ж е силового оборудования; |
4—прочих |
уст |
|
ройств; |
5—каналов |
связи |
|
|
38
По данным энергоучастков, на ко торых эксплуатируется система ЭСХ-62, в настоящее время средняя величина
т0 на одну стойку КПМ составляет
5000 ч |
(рис. 12), а параметр |
Г 0 0 бшДля |
||||
всего |
комплекса |
устройств — около |
||||
1500. ч, т. е. более |
чем в |
3 |
раза ниже |
|||
аналогичного |
показателя |
для |
аппара |
|||
туры |
телемеханики. |
Особенно |
интен |
|||
сивно |
снижается величина |
|
Г 0 С р |
нз-за |
||
повреждений |
устройств дистанционного |
управления и моторных приводов. Па
раметр Т0Ср, если |
учесть надежность ап |
|||||
паратуры |
ТМ, |
дистанционного |
управ |
|||
ления |
(ДУ) и моторных |
приводов в про |
||||
цессе |
их совместного использования, не |
|||||
превышает |
2500 ч. |
|
|
|
||
Существенное |
влияние на |
надеж |
||||
ность |
устройств |
дистанционного |
управ |
|||
ления |
и моторных |
приводов оказывают |
||||
объективные факторы |
(пониженная тем |
пература, влажность, осадки). Сокра
щение |
количества |
отказов |
этих |
устройств |
повышает |
величину Т0 с р |
все |
го комплекса до 3000—3200 ч. |
|
Особо следует отметить поврежде ния, связанные с нарушениями работы линий связи, которые проявляются в виде сбоев, перемежающихся отказов различной продолжительности, н неред ко приводят к устойчивым отказам. Влияние линий связи на работу систе мы телемеханики особенно заметно на участках электрифицированных желез ных дорог постоянного тока, где отка зы систем телемеханики по этой причи не происходят в 2—3 раза чаще, чем на участках переменного тока.
На ряде энергоучастков надежность всего комплекса устройств определяют по числу отказов комплекса относитель но общего количества посылаемых команд. При этом учитывают не толь ко отказы при телеуправлении, но и не исправности, проявляющиеся в виде не правильного сигнала о положении объ екта после переключения, т. е. прини мают во внимание первый признак отказов телесигнализации.
|
Статистические |
данные |
по |
отказам |
|
за |
10 лет эксплуатации системы ЭСТ-62 |
||||
показывают, что суммарное |
относитель |
||||
ное |
число |
отказов |
для всего |
комплекса |
|
устройств |
достигает 1,2—1,5% (рис. 13,6), |
||||
а |
относительное |
количество |
отказов |
для аппаратуры телемеханики не пре вышает 0,35—0,4% (рис.- 13, а). Следо вательно, из каждых трех отказов ком плекса устройств при использовании теле управления только один вызывается пов реждениями системы телемеханики.
Го ср, 10 ч Ш о
'о общ
-Z9 |
а |
|
|
Е Л |
C I O |
|
|
ЭС1 |
I 4 |
Ей |
Сило, рудо |
| 2 |
5 е |
Рис. 12. Диаграмма, иллюстрирую щая снижение средней величины на работки на отказ при последователь ном ' учете повреждений устройств, входящих в комплекс
п, %
а)
0,2
0,1
* |
0 |
- |
|
|
|
||
|
п,% |
\ |
|
|
1,0 Н |
221 |
22
0,5- |
I |
|
|
|
|
о Ш. |
ЭСТ-52 |
|
|
|
|
ЗСТ-62 |
Р |
i l 4> |
|
4 3 CD |
|
ДП КП |
Я eg- |
Рис. 13. Распределение относительно го числа отказов для однотипной аппаратуры
39