Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тозони О.В. Расчет трехмерных электромагнитных полей

.pdf
Скачиваний:
57
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.32 Mб
Скачать

Произведя измерения на тороиде, можем определить за­

висимости :

_

_

 

|71| = Т 2(Я „ ,|Я 1 |), (2.264)

разрешая (графически)

которые,

находим Я ц = fi (J i , | J 1 1)

и | Яа. | = /2 (У и, |7 i j).

Отсюда согласно уравнениям (2.262) и (2.263) получаем:

*"вн Я || - I J I

I)

/i(^ii>

l^ i

I);

dJ„

 

d w B, Я ц . I ' l l )

 

»I h

(2.265)

— /2 (*^ II

I).

d\Jx \

 

 

 

 

 

Зависимости (2.265) определяются не только сортом ферро­ магнитного материала, но и предысторией намагничивания. Поэтому при снятии этих зависимостей необходимо предва­ рительно воспроизводить предысторию намагничивания. По­ скольку каждая точка ферромагнитного тела имеет свою индивидуальную предысторию, то объем эксперименталь­ ных данных или число зависимостей типа (2.265) должно быть очень большим, чтобы можно было ставить задачу о расчете поля в гистерезисной среде. Без предположения об изотропности и однородности гистерезисной ферромагнит­ ной среды объем необходимыхэкспериментальных иссле­ дований неизмеримо бы вырос.

В качестве иллюстрации рассмотрим следующую важ­ ную для проектирования постоянных магнитов задачу. Раз­ магниченное тело первоначально намагничивается в неко­

тором внешнем поле Яв (Q). Затем внешнее поле снимается. Нужно найти распределение намагниченности в ферромаг­ нитном теле после снятия внешнего поля.

При расчете первого равновесного состояния, которое приобретает тело под действием внешнего поля, будем пола­ гать среду изотропной в обычном смысле (конечно, при до­ статочных априорно имеющихся для этого основаниях)

и для расчета распределения J воспользуемся уравнением

(2.252) или методами гл. II, 6. Вектор J (М) при этом первом после размагниченного равновесном состоянии определяет предысторию намагничения в каждой точке тела, направ­

ление его совпадает с направлением kQ локальной оси ани­ зотропии, которое необходимо использовать для расчета следующего равновесного состояния. Поскольку среда изо-

180

гропна и предварительно была размагничена, то локальные предыстории намагничивания отличаются друг от друга

лишь модулем вектора 7 (М) при первом намагничивании. Поэтому для расчета второго равновесного состояния необ­ ходимо экспериментально снять зависимости (2.264) для предварительно продольно намагниченного тороида при раз­ ных модулях (значениях) намагниченности. Зная такие за­

висимости, для определения намагниченности 7 при втором равновесном состоянии необходимо согласно выражениям (2.258) и (2.259) решить следующие нелинейные интеграль­ ные уравнения:

 

 

 

 

i) =

 

-

(kQ,gradQ-L- j

 

dvjj ;

(2.266)

-

-

- -

[ k n ,

j (Q )l

 

h m , j mA\kQ, j m

i ) . - /

j -J'

 

 

 

 

I [«Q. J (Q)J

 

 

kQ, grade

■J-

(J (M ),

fQM)

(2.267)

 

r,3QM

dvM

 

 

И+

 

 

 

Зависимости /х и в уравнениях (2.266) и (2.267), как

и направление %q локальной оси анизотропии, изменяются от точки к точке, но если магнит был помещен в очень силь­ ное внешнее поле и его первоначальное намагничение мож­ но с высокой точностью считать однородным, то с хорошим

приближением направление локальной оси анизотропии &е и зависимости /х и /2 можно считать одинаковыми для всех точек тела. Это значительно упрощает сложную задачу решения уравнений (2.266) и (2.267).

Глава III

РАСЧЕТ КВАЗИСТАЦИОНАРНЫХ

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ

В НЕОДНОРОДНЫХ И ПРОВОДЯЩИХ

СРЕДАХ

1. ФОРМУЛИРОВКА ЗАДАЧИ РАСЧЕТА КВАЗИСТАЦИОНАРНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ

Метод вторичных источников (метод интегральных урав­ нений) применим к решению более сложной задачи, а имен­ но к расчету синусоидально изменяющегося во времени квазистационарного электромагнитного поля в пространстве,

V

частично

заполненном про­

водящей средой.

Необходи­

 

мость решения такого

рода

 

задач возникает при рас­

 

смотрении самых различ­

 

ных

электротехнических

 

проблем, например: при

 

исследовании

параметров

 

электрических машин с мас­

 

сивными

ферромагнитными

 

частями, при изучении про­

 

цесса

индукционного

на­

Рис. 30.

грева,

при проектировании

 

мощных

экранированных

(и неэкранированных) тоководов, при расчете электромаг­ нитных процессов в разнообразных устройствах автомати­ ки и вычислительной техники и т. д.

Более четко рассматриваемая задача может быть сфор­ мулирована следующим образом: рассчитать электромагнит­ ное поле, созданное переменными токами заданной плот­

ности 6ft, протекающими в катушках Vk, (k = 1, 2, ..., п),

если пространство в области Г~*~ заполнено проводящей сре­ дой с проводимостью у и магнитной проницаемостью р

(рис. 30).

Для упрощения вначале предполагаем, что окружающая

проводник V+ среда является однородной в магнитном от­ ношении и имеет проницаемость р0. В последующем услож­ ним задачу и будем считать, что окружающая проводник

182

V+ среда является кусочно-однородной (или неоднородной) в магнитном отношении, т. е. что в окружающем проводник пространстве содержатся ферромагнитные непроводящие те­ ла, например шихтованные сердечники. Сформулируем по­ ставленную задачу расчета поля в виде краевой. Для этого воспользуемся уравнениями Максвелла.

Уравнения синусоидального изменяющегося во времени электромагнитного поля имеют вид:

rot Я = уЕ + /сое£ + б;

(3.1)

rot Е = — /сорЯ,

(3.2)

где б — известная плотность стороннего тока, локализован­ ного обычно в некоторой ограниченной части пространства (например, в катушках), в которой можем управлять током.

Естественно считать

div 6 = 0.

(3.3)

Из уравнений (3.1) — (3.3) в качестве следствий полу­ чаем:

div Я =

0;

(3.4)

div Е =

0,

(3.5)

причем эти соотношения справедливы во всем пространстве. Соотношения (3.4) и (3.5) вытекают из (3.1) — (3.3) при предположении постоянства параметров среды у, е и ц. Используя уравнения (3.1) и (3.2), поставленную зада­ чу расчета поля можно сформулировать в виде следующей

краевой: найти в области У- векторы Н~ и Е~, а в V+ —

векторы Н+ и Е+, удовлетворяющие уравнениям:

/(О80Д

+ 8k в области Vh ( k — l , 2 ..........«);

rot Я

П

 

в области V~ — 2

^

)ш йЁ~

 

rot Е~ =* — /сор0Я- ;

(3.7)

rot Я+ = /сое0£ + + уЕ+\

(3.8)

 

ro t£ + = — /ощЯ+

(3.9)

183

и краевым условиям:

 

[га. Е+ — Е~] = 0;

(3.10)

[л, Я + — / Г ] = 0

(3.11)

на поверхности 5 проводника.

В работах [5, 30] доказано, что сформулированная крае­ вая задача имеет единственное решение.

Из краевых условий (3.10), (3.11) и уравнений (3.6) — (3.9) вытекают краевые условия для нормальных составляю­

щих векторов Я и Я на поверхности S:

(л, рЯ+ — р0Я ) = 0;

При достаточно низких частотах с целью упрощения можно пренебречь электрическими токами смещения внут­ ри проводника и в окружающем его пространстве, т. е. принять условия квазистационарности. Пренебрежение то­ ками смещения в окружающем пространстве равносильно тому, что ограничиваем рассмотрение поля областью вбли­

зи катушек Vh и проводника V+, геометрические размеры которой много меньше длины волны в воздухе. Это не долж­ но вызвать особых возражений, если учесть, что длина вол­ ны в воздухе велика, а векторы поля быстро убывают по ме­ ре удаления от проводника и катушек.

С математической точки зрения принятие условия ква­ зистационарности равносильно пренебрежению членом

ju>e0E в уравнениях (3.6) и (3.8). С учетом такого пренебре­ жения краевая задача (3.6) — (3.11) формулируется сле­

дующим образом: найти векторы Е~, Н~, Е +, Н+, удовле­ творяющие уравнениям:

в области Vk {k =

1, 2, . . . , л);

П

0 в области V~ — 2

Vfc;

 

(3.13)

rot Н+ = уЕ+-

(3.14)

rot £ + = — /сор/7+

(3.15)

184

и краевым условиям на поверхности S:

[п, Е+ Е~] =

0;

(3.16)

[п, Н+ — В-} =

0.

(3.17)

Уравнения (3.12) — (3.15) и краевые условия (3.16) — (3.17) в отличие от уравнений (3.6) — (3.9) и краевых усло­ вий (3.10) — (3.11) не достаточны для однозначного опреде­ ления электромагнитного поля во всем пространстве. В са­

мом деле из уравнений (3.6) и (3.8) следует, что div Е — 0 во всем пространстве, в то время как из уравнений (3.12) и

(3.14) находим только div Е+ = 0, a div Е~ в области V~ не определена. Далее, согласно уравнению (3.6) и теореме

Стокса, находим

 

 

s§

i~ d S =

----- (f) rot RdS = 0.

(3.18)

 

s

 

 

 

a>e0 у

 

Согласно же соотношениям (3.12) — (3.17) поток j>E~dS

может быть любой величиной. Отмеченные обстоятельства приводят к неоднозначному определению поля Е~ в области V~ с точностью до потенциального слагаемого. Чтобы устра­

нить эту многозначность,

необходимо задать

div Е~ и

j>E~dS.

Полагаем

 

 

*

div ТЁГ = 0;

^)E~dS = 0,

(3.19)

s

т. e. считаем, что отсутствуют свободные электрические заряды в окружающем пространстве и суммарный заряд

проводника V+ равен нулю.

С учетом соотношений (3.19) краевая задача расчета квазистационарного поля формулируется следующим обра­

зом [33]: найти векторы Е~,

Н~,

Е +,

Н+, удовлетворяющие

уравнениям:

 

 

 

 

 

 

в

области

Vh(k =

1, 2, .. . ,

п);

rot Я =

области

 

П

(3.20)

0 в

V~ — 2

Vk>

 

 

 

 

 

k=\

 

rot E

= — /®р0Я

;

(3.21)

185

div£

= 0 ;

 

(3.22)

rot Й+ = уЁ+;

 

(3.23)

rot E + =

}ащН+

(3.24)

м на S:

 

 

 

 

in, Е+ Ё~] =

0;

(3.25)

In, n + - f f - \

=

0;

(3.26)

 

=

0.

 

(3.27)

Система уравнений (3.20) — (3.24) совместно с краевыми условиями (3.25) — (3.27) полна, т. е. справедлива 1-я теоре­ ма единственности: Краевая задача (3.20) (3.27) может иметь только одно решение.

Предположим, что существуют два решения краевой задачи. Тогда разность этих решений будет удовлетворять однородной краевой задаче, возникающей, из задачи

(3.20) — (3.27), если положить 6t s 0 для всех k. Поэтому для доказательства единственности решения нужно дока­ зать, что однородная краевая задача имеет только нулевое решение.

Воспользуемся соотношением

J

{{Я+,rot Ё+) ф +, rot П+)}dv = J

div [S+, Я+]dv =

v+

v+

 

 

$([£+, Я+], n)dS,

(3.28)

где H — сопряженная с H величина; n — единичная внеш­ няя нормаль.

Используя уравнения (3.23) и (3.24), из соотношения

(3.28)

находим

 

 

-

J \ B + f d v - y

J

| Ё +12 dv=j> ([Ё+, Я+], n) dS.

 

v+

v+

s

 

 

 

(3.29)

186

 

Для внешней области V~ равенство (3.29) имеет вид

£

{(Я- , rot Ё~) (Ё~, rot Н~)} dv = — (j) ([£~, Я~], п) dS,

v~

s

 

(3.30)

где знак минус перед поверхностным интегралом поставлен

потому,

что п является внутренней нормалью для области

\Г.

 

 

(3.21), (3.30),учитывая, что

Из соотношений (3.20),

бй == 0 (рассматривается разностное поле), определяем

— /сор0 j \H~\2dv =

— (|) ([£-, Я- ],

n)dS.

(3.31)

 

V—

 

 

S

 

 

 

 

Так

как согласно

краевым

условиям

(3.25)

и

(3.26)

 

(|) ([£+, Я+],

n)dS=<^)([E ,

Я- ],

ri)dS,

 

то из формул (3.29) и (3.31)

находим

 

 

 

 

/юр, j

|Я + \2dv + /©р,0 j| |Я

\2dv-\-y

j \E + \2dV =

0.

v+

 

V -

 

v+

 

 

 

Последнее равенство возможно, еслиЯ+ s= 0;

Ел == 0 и

Я- s= 0.

Отсюда согласно уравнениям (3.21), (3.22),

(3.25)

и (3.27) для Е~ получаем краевую задачу: вектор Е~ удов­ летворяет уравнениям

rot Е~ — 0;

(3.32)

div Е = 0

(3.33)

и краевым условиям на S:

 

[л, £~1 = 0;

(3.34)

<J>i_dS=»0.

(3.35)

s

 

Согласно уравнению (3.32) можно ввести скалярный по­

тенциал

 

Е~ — — grad ф~.

(3.36)

187

При этом из соотношений (3.33), (3.34) и (3.35) следует:

 

 

 

< 3 - 3 7 >

<р~ ее const на

поверхности S,

(3.38)

 

ф

dS — 0.

(3.39)

 

s

 

 

Применяя формулу Грина

 

фф“ - J r dS =

J {ф~Аф_ + (grad ф ~ , grad ф- )} dV,

(3.40)

s

v-

 

 

из уравнений (3.37) — (3.39)

находим

 

j | grad ф_ р dV = 0.

V—

Откуда

Е~ = — grad ф- гз 0.

Единственность решения доказана.

Из изложенного доказательства видно, что если опу­ стить или уравнение (3.22) или краевое условие (3.27),

то однородная краевая задача будет иметь в области V~ в качестве решения некоторый ненулевой безвихревой вектор

ЕГ, т. е. единственность нарушится.

2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ СИСТЕМЫ ИНТЕГРАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ ДЛЯ РАСЧЕТА КВАЗИСТАЦИ0НАРН0Г0 ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ПРОВОДЯЩЕЙ СРЕДЕ

Для расчета квазистационарного электромагнитного по­ ля в пространстве, частично заполненном проводящей сре­ дой, необходимо решить векторную краевую задачу (3.20) — (3.27). Поскольку краевую задачу необходимо решать во всем неограниченном пространстве, то с целью численного расчета целесообразно редуцировать задачу к системе ин­ тегральных уравнений. Наиболее просто это можно сделать,

введя векторный магнитный А и скалярный электрический ц>е потенциалы.

188

Определим А по формулам:

 

 

 

 

 

 

 

Ъ = rot А;

 

 

 

 

 

 

div Л =

0.

 

 

(3.41)

Из уравнений (3.20), (3.23) и (3.41) получаем:

 

 

rot rot А~ — р,0бА в области Vk

(k — 1, 2, ... ,

n)\

(3.42)

 

rot rot A~ =

 

 

 

П

 

(3 -43)

 

0 в области V~ — 2

 

 

 

 

 

 

 

k=\

 

 

 

rot rot A+ = iiyE+ в

области V+.

 

(3.44)

Использовав формулу (3.41) и соотношение rot rot а =

= —Аа +

grad div а,

упростим последние уравнения:

А/4" =

— p08ft в области Vh

(k =

1, 2, ... ,

n);

(3.45)

 

AA~ = 0 в области

 

П

 

(3.46)

 

V- — 2

 

 

 

 

 

 

 

k=\

 

 

АА+ =

— p-Y^+ = — рбв в области У+,

 

(3.47)

где 6В— плотность вихревого тока.

находим

 

 

Из уравнений (3.21), (3.24) и (3.41)

 

 

 

 

rot Е = — /<д rot А.

 

 

 

Откуда следует

 

 

 

 

 

 

и

 

Е = — /соА — grad (ре

 

(3.48)

"1гв

-=+

.

-4+

, •+

 

(3.49)

 

 

 

о

= уЕ

= — /соуЛ — у §га<1 ф«.

 

 

Из соотношений (3.48) и (3.41) выводим

 

 

Афв =

div grad cp„ == /со div А

div Ё =? 0.

(3.50)

Таким образом, получили уравнения, которым должны

удовлетворять векторный магнитный А и скалярный элект­

рический сре потенциалы. Выясним, каким краевым условиям на поверхности S проводящей среды должны удовлетворять

А и фе, чтобы выполнялись граничные соотношения (3.25) —

189

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ