
книги из ГПНТБ / Султанов С.А. Контроль за заводнением нефтяных пластов
.pdfскв. 299 ВНК |
на глубине 1776,6 м течение пяти лет определяли |
4 раза, по скв. |
1194 на глубине 1746,8 м в течение четырех лет — |
4 раза и лишь на 5-й раз зафиксировали начало перемещения ВНК. В рассмотренных скважинах мощность Лп. 3 переходной зоны изменяется в пределах 2—4 м. Пористость пластов колеблется в диапазоне 16—25%.
Изменение нефтенасыщенности в переходной зоне изучали сле дующим образом. По данным БЭЗ определяли удельное сопротив ление нефтеносной и водоносной частей пластов. Во многих слу чаях удельное сопротивление водоносной части пласта находили с помощью зависимости рВп = /(&п) по известной пористости пласта. Следовательно, при вскрытии части переходной зоны с содержанием нефти более 70% в скважину должна поступать безводная нефть, т. е. величину &и=70% можно принять за критическую нефтена сыщенность. Удельное сопротивление, соответствующее этому зна чению &н, будет меняться с изменением коэффициента пористости коллекторов kn.
Для дальнейшего уточнения границы, принимаемой за водо нефтяной контакт на диаграммах БЭЗ, рассчитали расстояния ме жду подошвой переходной зоны и той точкой кривой удельного сопротивления к переходной зоне рп, которая соответствует &н=
= 70%, а также |
выяснили нефтенасыщенность на границе водо |
||
нефтяного |
контакта, определяемого по диаграммам |
радиометрии |
|
Jпу И Jпу. |
Чтобы |
выполнить эти расчеты, подобрали |
37 скважин, |
вскрывших подошвенную воду, которые удовлетворяли следующим условиям: 1) четко определялся начальный водонефтяной контакт по диаграммам радиометрии; 2) существовала переходная зона с характерными границами кровли и подошвы; 3) имелась воз можность уверенной оценки удельного сопротивления и выделения водоносной и нефтеносной частей пласта.
С учетом допущения, что удельное сопротивление в переходной зоне изменяется по линейному закону1, строили график распре деления его с глубиной рп = /(Лп.3). При этом в кровле переходной зоны удельное сопротивление считали таким же, как и в нефтенос ной части пласта, а в подошве таким же, как и в водоносной части
пласта. Затем по графику |
рц=/ (/гп. 3) |
рассчитывали зависимость |
£н= /(Лп. з). Глубину точки |
с £и= 70% |
на графике принимали за |
водонефтяной контакт по данным БЭЗ. По этому же графику оце нивали нефтенасыщенность на границе ВНК, определяемого по данным РМ. Пример расчетов по скв. 3936 Зай-Каратайской пло щади приведен на рис. 27, а также в табл. 6. В рассмотренных скважинах критическое сопротивление изменялось в зависимости от пористости в пределах 5—11 Ом-м. По данным БЭЗ водонеф тяной контакт находится выше подошвы переходной зоны. (см.
1 Очевидно характер изменения удельного сопротивления в переходной зоне
более слож ны й, однако для упрощ ения расчетов м ож но принять линейный закон его изменения.
71
І Ш Ш г 1- - І яI
Р и с. 27. П ри м ер определения и сопоставлени я В Н К по Б Э З и радиометрическим м етодам . С к в . 3936 Ром аш ки нского месторож дения.
I — нефтеносная часть пласта; 2 — переходная зона; 3 — водоносная часть пласта; средняя
пористость пласта — 22,3%; / — подошва переходной зоны (1796,8 м); // — кровля переходной зоны (1793,4 м); рнп=25 °м • м; рпп=0,5 Ом • м; Р,(р=60 Ом • м; отметка ВНК по БЭЗ —
1795,8 м, по РМ— 1795 м.
Т а б л и ц а 6
|
Граница |
|
|
переходной |
|
№ скважины |
зоны, |
м |
подошва |
кровля |
|
807 |
173 8,0 |
173 4,4 |
1232 |
1691,0 |
168 8,4 |
1764 |
162 5,2 |
162 3,2 |
1655 |
1622,0 |
1619,6 |
230 |
182 6,0 |
1821,0 |
3120 |
1807,0 |
1804,0 |
3936 |
1796,8 |
1793,4 |
3703 |
1773,6 |
1771,0 |
3761 |
1665,2 |
1661,2 |
870 |
174 7,2 |
174 3,0 |
1249 |
1713,4 |
1710,8 |
5658 |
1729,8 |
1726,4 |
|
2 |
|
|
|
|
(О |
II |
|
|
2 |
Ю |
я |
Z |
|
|
О ^ |
|||
п |
О |
|||
а |
= |
|||
ЧС |
- |
|
о5 |
|
5 |
W |
|||
|
3 ,6 |
1,6 |
1 |
2,6 |
0,8 |
6 |
2,0 |
0,6 |
6 |
2 ,4 |
1,0 |
7 |
5 ,0 |
0 ,4 |
5 |
3 ,0 |
0,2 |
5 |
3 ,4 |
1,0 |
6 |
2,6 |
1,2 |
6 |
4 ,0 |
1,0 |
5 |
4 ,2 |
0 ,4 |
5 |
2,6 |
0 ,3 |
8 |
3 ,4 |
0,8 |
5 |
БЭЗ, м |
РМ, м |
£ |
|
по |
по |
||
О . |
|||
О |
|||
ВНК |
ВНК |
||
< |
|||
|
|
а |
|
173 6,4 |
1735,6 |
2 ,4 |
|
1690,2 |
1690,2 |
0,8 |
|
162 4,6 |
162 4,6 |
0,6 |
|
1621,0 |
1622,0 |
0,0 |
|
182 5,6 |
1825,8 |
0,2 |
|
1806,8 |
1806,6 |
0 ,4 |
|
1795,8 |
1795,0 |
1,8 |
|
177 2,4 |
1773,0 |
0,6 |
|
166 4,2 |
1664,2 |
1,0 |
|
1 7 4 6 ,8 |
1 7 47,6 |
0 ,4 |
|
1713,1 |
1712,0 |
1 ,4 |
|
1729,0 |
1727,6 |
2,2 |
О
|
s |
£ |
V % |
“ |
<0 |
н |
5 |
|
|
А |
С |
|
о> |
я |
|
S3 |
н |
|
|
и |
|
S3 аЗ |
|
|
■ев |
5* |
78 |
80 |
|
70 |
80 |
|
68 |
83 |
|
56 |
83 |
|
70 |
90 |
|
82 |
92 |
|
82 |
83 |
|
60 |
81 |
|
70 |
83 |
|
—90
84 |
87 |
84 |
85 |
П р и м е ч а н и е . Через Аh обозначено расстояние между подошвой переходной зоны
н водонефтяным контактом.
значения Ah по БЭЗ в табл. 6). Средняя величина Ah по данным БЭЗ составляет приблизительно 1 м.
ш ш ь
Р и с. 28. Сопоставл ен и е начального В Н К , определенного по Б Э З и р а диометрическим м етодам . С к в . 1209 Ром аш ки нского месторож дения.
I — нефтеносный пласт; 2 — водоносный пласт.
На диаграммах радиометрии положение водонефтяиого кон такта отбивается также почти всегда выше подошвы переходной
73
зоны. В среднем по 37 скважинам Аh по РМ выше подошвы ВНК на 1,2 м. Водонефтяному контакту по данным радиометрии соот ветствует средняя нефтенасыщенность 73%, что на 3% больше нефтенасыщенности, определенной по БЭЗ.
Сопоставление расстояний Аh между подошвой переходной зоны и водонефтяным контактом, определяемым по диаграммам РМ, с коэффициентом нефтенасыщенности чисто нефтеносной ча сти пласта показывает, что чем больше kH, тем меньше Д/г, т. е. во донефтяной контакт отбивается ближе к подошве переходной зоны. Например, по скв. 230 (Миннибаевская площадь) и 1644 (Зеленогорская площадь) при &н=90—91% АЛ= 0,2 м, а по скв. 1124 (Абдрахмановокая площадь) при &н = 74% Д/г= 2,4 м и т. п.
Когда переходная зона практически отсутствует, положение начального водонефтяного контакта по данным БЭЗ и РМ совпа дает (рис. 28).
8. М Е Т О Д Р А Д И О А К Т И В Н Ы Х И З О Т О П О В
Большой практический интерес представляет применение радио активных изотопов для изучения движения нагнетаемой в пласт воды. Введение в нагнетаемую воду радиоактивных изотопов и определение содержания их в воде эксплуатационных скважин позволяют судить о направлении и скорости распространения наг нетаемой воды.
Индикаторы, добавляемые в нагнетаемую воду, должны обла дать следующими свойствами: 1) высокой растворимостью в воде и незначительной в нефти; 2) низкой адсорбцией на поверхности твердых частиц пород; 3) определенной продолжительностью жизни и простотой обнаружения в малых концентрациях; 4) невы сокой стоимостью; 5) безопасностью в работе. Лабораторные и промышленные опыты, выполненные как в СССР, так и за рубе жом, показали [25, 111], что радиоактивных изотопов, в какой-то мере удовлетворяющих этим условиям, пока не найдено.
Радиоактивные изотопы, закачиваемые по нагнетательным скважинам, могут быть зафиксированы портативной измеритель ной аппаратурой в разрезе эксплуатационных скважин, если они являются гамма-излучателями. Однако попытки проследить за пе ремещением жидкости в пласте путем закачки изотопов гаммаизлучателей до последних лет терпели неудачи, так как большая часть известных гамма-излучателей интенсивно адсорбируется по родами и не обнаруживается на значительных расстояниях от на гнетательной скважины.
Известны примеры использования радиоактивного изотопа 131І для контроля движения пластовых вод в США [111]. Однако 131І неприменим для изучения движения вод на значительных расстоя ниях, вследствие малого (8 сут) периода полураспада. В настоя щее время в качестве индикатора применяются различные соли, органические красители, стабильные и радиоактивные изотопы.
74
В нефтепромысловых исследованиях чаще всего используются ра диоактивные изотопы и красители.
Задачи контроля за перемещением жидкости в пласте (нагне таемой воды) наиболее успешно решаются с помощью изотопа водорода — трития 3Н и флуоресцеина, отвечающих требованиям, предъявляемым к водным индикаторам. В последние годы на Ромашкинском нефтяном месторождении под руководством автора широкое промысловое опробование прошел тритий. Физические константы его и соединений к настоящему времени изучены слабо. Плотность жидкого трития при —254° С в 3,5 раза больше плотно сти жидкого водорода — протия, температура кипения тритиевопротиевой воды выше температуры кипения воды с нормальным изотопным составом, разность температур плавления водорода и трития составляет 6,6° С. Тритий представляет ß-излучатель с пе риодом полураспада 12,6 лет. Продуктом его распада является 3Не. По энергии излучения тритий — самый мягкий из всех ß-излу- чателей. Максимальная энергия ß-частиц, испускаемых ядрами трития, равна 18 кэВ. Бета-частицы с такой энергией полностью поглощаются слоем воздуха толщиной 7,7 мм, а в латунь они проникают на глубину 0,01 мм. Поэтому при работе с препаратами трития любой активности опасности внешнего облучения практи чески нет. Предельно допустимые активности при попадании в ор ганизм для трития в ІО-5—10_6 раз больше, чем для радия и в ІО4 раза больше, чем для изотопа 60Со. Тем не менее работа должна проводиться с соблюдением санитарных правил, обеспечи вающих безопасность работающих.
В настоящее время тритий получают облучением лития медлен ными нейтронами в ядерном реакторе. Ядро изотопа 61л, поглотив нейтрон п, распадается на а-частицу и ядро трития:
jL i+ я — аНе+?Н. |
(33) |
В незначительном количестве тритий содержится в поверхност ных водах. Это обстоятельство используется в гидрогеологических исследованиях, в частности при определении возраста пластовых вод.
Промысловые и лабораторные исследования показывают, что в общем случае объем меченой жидкости, необходимый для за качки, должен составлять не менее 20% порового объема пласта. Это обеспечивает продвижение индикатора по всей дренируемой мощности пласта. Концентрация индикатора может быть невысо кой, например, превышающей чувствительность аппаратуры не более чем в 10 раз. Однако на практике трудно осуществить за качку меченой жидкости в таком большом объеме.
Оптимальный объем меченой жидкости и концентрации инди катора (трития) необходимо установить экспериментально в лабо раторных и промысловых условиях. Так, по данным ТатНИПИнефти [165] в условиях Ромашкинского и Ново-Елховского место рождений объем меченой жидкости, необходимый для закачки,
75
в зависимости от мощности пласта и расстояния между нагнета тельной и наблюдательной скважинами изменяется в пределах 10—100 м3, а концентрация трития— 1—10 Ки/м3.
Тритий невозможно обнаружить в скважине путем прямых изме рений. Наблюдение за появлением его в контрольных скважинах осуществляется путем отбора проб. Методика отбора проб мало отличается от применяемой на промыслах при определении содер жания воды в добываемой продукции. Объем пробы должен состав лять не менее 1 л, что связано с необходимостью получения до статочного количества пробы при малом обводнении. Пробы отби раются с пробоотборных кранов манифольда. Перед отбором сле дует слить 3—4 л жидкости через краник для его продувки, затем набрать нужное количество жидкости в специальную емкость.
Наблюдение в контрольных скважинах следует начинать сразу же после закачки меченой жидкости в нагнетательную скважину. Это в ряде случаев позволит выявить в пласте аномальные пути фильтрации, по которым скорость движения жидкости значительно превышает расчетную. В зависимости от ширины оторочки меченой жидкости и скорости ее продвижения в пласте частота отбора проб может быть различной. Так, для условий Ромашкинского ме сторождения частота отбора проб один раз в неделю является оптимальной Отбор проб лучше проводить с переменной часто той. До первого появления индикатора можно отбирать пробу один раз в неделю, а с момента появления трития и до его исчезнове ния— не менее трех раз в неделю.
Низкая энергия излучения создает определенные затруднения для обнаружения трития в различных средах. Существует несколько способов измерения радиоактивности трития, из которых наиболее распространены два: счетчиками Гейгера—Мюллера внутреннего наполнения и с помощью жидких сцинтилляторов. По разрешаю щей способности первый метод регистрации позволяет обнаружить 90% излучаемых частиц, а второй не более 10%.
Все существующие методы определения трития в жидкостях требуют довольно сложной предварительной подготовки анализи руемой пробы и специальной аналитической аппаратуры. Анализ проб жидкости на содержание трития, основанный на измерении его активности, состоит из следующих последовательных этапов.
1. Предварительная обработка проб жидкости, отбираемых из наблюдательных скважин. Обработка сводится к отделению воды
от нефти |
на аппарате Дина — Старка (когда содержание воды |
менее 3%) |
или термохимическим методом (при содержании воды |
более 3%). Для комплексного анализа необходимо выделить воды не менее 25 см3, что может быть осуществлено, если содержание воды в пробах не ниже 2,5%. В остальных случаях ограничиваются определением трития в пробах.
2. Электролиз воды, выделенной из пробы жидкости. Произво дится в случае малой концентрации трития в пробе. При движении меченой жидкости через пористую среду происходит ее интенсив
76
ное разбавление, величина которого достигает иногда ІО4 и более. Поэтому в точке наблюдения концентрация меченой жидкости мо жет оказаться ниже разрешающей способности измеряемой аппа ратуры. Признаком низкой концентрации может служить неболь шое, но стабильное превышение (20%) активности проб над фо ном. В таких случаях возникает необходимость искусственного повышения концентрации путем обогащения пробы в специальных электролазерах. Как показывают исследования на Ромашкинском
Ри с. 29. |
С х е м а |
установки для |
анализа пробы |
на |
содер |
||||||
ж ан и е трития. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ — свинцовый домик; |
2 — счетчик |
Гейгера—Мюллера |
внутрен |
||||||||
него наполнения |
(СБМ); 3 — ртутный манометр; 4 — датчик тер |
||||||||||
мопарный |
для |
измерения |
вакуума; |
5 — кран |
вакуумный; |
||||||
6 — насос |
для |
глубокого |
вакуума; |
7 — форвакуумный |
насос |
||||||
ВН-161-М; |
8 — вакууметр ионизационный термопарный |
(ВИТ-І); |
|||||||||
9 — гребенка для |
подключения |
колб; |
10 — краны или зажимы; |
||||||||
// — колбы с анализируемыми пробами; |
12 —дюар для жидкого |
||||||||||
азота; 13 — ловушка; |
14 — пробирка |
с |
диэтилалитом |
для |
газа- |
||||||
гасителя; |
15 — пересчетное устройство для регистрации |
импуль |
|||||||||
сов; 16 — высоковольтный |
источник |
питания. |
|
|
|
месторождении, в большинстве случаев нет необходимости в обо гащении проб. Обычно появление меченой воды фиксируется уве ренно.
3. Получение чистого газообразного водорода или водорода с тритием путем химического разложения анализируемой воды. Химическое разложение проб воды осуществляется с помощью специально приготовленного сплава из алюминия, натрия и ртути.
4. Определение активности газообразной смеси водорода с три тием в счетчиках Гейгера—Мюллера внутреннего наполнения. Про изводится в специальной установке (рис. 29), включающей в себя вакуумный пост, который позволяет создать разрежение по всей системе не менее 10 мм рт. ст., счетчик Гейгера—Мюллера внут реннего наполнения и аппаратуру для регистрации — блок питания счетчика и пересчетный прибор.
77
Вакуумный пост состоит из вакуумопровода, насосов предвари тельного и высокого разрежения и приборов, контролирующих степень разрежения. Кроме того, здесь имеются приспособления для подключения колб с пробами (гребенка), дюар для жидкого азота, ловушка и ртутный манометр для дозировки анализируе мого газа при наполнении счетчика внутреннего наполнения типа СБМ с рабочим объемом 80 см3. Ошибка измерений не превышает 10% при продолжительности измерения более 10 мин. В ТатНИПИнефти созданы два варианта опытных счетчиков с большим объе мом наполнения (1000—1250 см3), чувствительность которых в 5— 6 раз выше, чем счетчика типа СБМ [165].
Элементом установки для измерения активности пробы явля ется аппаратура для регистрации импульсов и источник высокого напряжения для испытания счетчиков. Для регистрации импуль сов рекомендуется использовать пересчетный прибор ПСТ-100 или ПС-10, для питания счетчиков используется комплект высоковольт ных стабилизированных выпрямителей (КВСВ) или прибор ВС-22.
Измерение активности пробы осуществляется следующим обра зом. Колбы с анализируемыми пробами, которые предварительно подверглись химическому разложению, присоединяются к уста новке с помощью гребенки и вакуумных шлангов (см. рис. 29). За тем производится откачка всей системы до разрежения 10_3 мм рт. ст., далее срабатывают вакуумные 'насосы и производится на полнение счетчика газогасителем и анализируемым газом. Вначале запускается газогаситель. При этом необходимо предварительно приоткрыть ловушку с холодильником, так как углеводородные газы, применяемые в качестве гасителя, попадая в ловушку, замо раживаются в жидком азоте. Анализируемый газ, находящийся в колбе, выпускается сначала в ловушку, а затем с помощью крана медленно переводится в счетчик.
Наполнение счетчика газами контролируется ртутным маномет ром. Оптимальный объем наполнения счетчика СБМ газами — 220— 230 мм рт. ст. После наполнения счетчика он отключается от ва куумной системы с помощью зажима, или крана на входе счетчика и оставляется для перемешивания газов на 2—3 мин. Далее сни мается плато счетчика, т. е. характер изменения скорости счета с изменением напряжения на счетчике, и находится точка замера (напряжение на счетчике), на которой проводится определение ак тивности. Продолжительность измерения на точке замера зависит от требуемой точности. При работе со счетчиком СБМ, чтобы ошиб ка измерения не превышала 5%, замер должен длиться не менее 10 мин.
Результаты анализа проб на содержание трития регистрируются в специальном журнале, где должны быть указаны дата анализа, номер анализируемой пробы, номер скважины, где она была ото брана, дата отбора, условия заполнения счетчика, сведения о сня тии плато счетчика и активность пробы в импульсах в минуту.
78
Для определения активности пробы / пр надо вычесть из изме ренной величины Лим значение фона /ф
-Лір==JНЗМ -^ф • |
(34) |
За фон / ф принимается активность дистиллированной (не актив ной) воды, определенная при тех же условиях. Величина активно сти пробы / Пр может отличаться от действительной из-за возмож ных ошибок измерений. Основным источником случайных ошибок являются флуктуации скорости распада. При малом промежутке времени измерения скорость распада колеблется в значительных пределах от среднего значения. Согласно теории ошибок, погреш ность измерения активности оценивается среднеквадратичным от клонением
а = ± уТ Ц і, |
(35) |
где N — число импульсов (распадов), зарегистрированных за |
вре |
мя t. |
|
Среднеквадратичное отклонение активности пробы |
|
ап р = ± ]/^aH3M- b a4> |
(36) |
Среднеквадратичные ошибки оИзм и Оф рассчитываются по фор мулам [115]
си з м = |
± V Лам/1-, |
(37) |
« ф = |
±Ѵ7фІ*. |
(38) |
Данные о времени движения индикатора по пласту в комплексе с результатами других исследований позволяют осуществить кон троль за продвижением нагнетаемых вод. Зная время запуска ин дикатора в исследуемый поток, время появления его в точке на блюдения t и расстояние между точками наблюдений I, можно оп ределить скорость движения потока
ѵ = Ц і. |
(39) |
Для нахождения скорости строится график изменения содер |
|
жания индикатора в пробах (рис. 30). По оси ординат |
отклады |
ваются значения /пр и их ошибки Опр, а по оси абсцисс — даты от бора пробы. На этих же графиках целесообразно нанести и резуль таты наблюдения за изменением содержания воды, в отбираемых пробах, ее плотности и содержания хлора в воде. Время на графике определяется по максимуму концентрации в точке наблюдения. Расстояние I находится по карте расположения скважины.
Скорость, определенная по формуле (39), является средней ско ростью движения потока. Она связана со скоростью фильтрации
Ѵф соотношением |
|
ѵ = ѵ ф/кп. |
(40) |
79
Направление движения нагнетаемых вод определяется по появ лению индикатора в наблюдательных скважинах, расположенных вокруг нагнетательной скважины.
Применение трития с целью прослеживания движения нагнетае мой воды было начато в 1956 году на Октябрьском нефтяном ме сторождении Чеч.-Инг. АССР и дало весьма интересные резуль таты. Например, по гидродинамическим расчетам скорость движе ния нагнетаемой воды по пласту в одном из направлений должна
Р и с. |
30. Граф и ки |
изменения |
содер ж ани я |
трития J np ± o np |
(имп/мин; / ), плотности воды |
(г/см3; II ) , содерж аний ионов |
|||
хлора |
(г/л; III) и |
воды (% ; |
IV) в пр обах |
в н аблю датель |
ной скв. 5433.
1 — погрешность определения / пр.
была составлять 1,4 м/сут. Однако по методу активации воды тритием она оказалась равной 40 м/сут, что объясняется недоуче том при гидравлических расчетах трещиноватости коллектора [25].
Использование радиоактивных изотопов для установления на правления и скорости движения жидкости по пласту наиболее пер спективно при разработке нефтяных месторождений путем очаго вого и площадного заводнений, или при незначительных размерах нефтяных залежей. Этот метод должен найти применение для кон троля за движением закачиваемой воды на крупнейших месторо ждениях Татарии, Башкирии, Западной Сибири и др. На современ ной стадии разработки этих месторождений, когда стали внедрять ся процессы дополнительного разрезания площадей с очаговым заводнением, контроль за продвижением закачиваемой воды все
80