
книги из ГПНТБ / Султанов С.А. Контроль за заводнением нефтяных пластов
.pdfДата замера
Обозначение |
пласта |
Глубина ВНК,
интервал обводнения,
м
Обводненная мощность пласта, м
Т а б л и ц а 9
Характеристика заводнения
пласта
14/ІХ |
и 12/Х 1959 |
|
года |
|
|
13/ХІ |
1959 |
года |
8/ Х ІІ |
и |
15/ХІІ |
1959 года 18/Ѵ 1960 года
31/Ѵ ІІ |
1960 года |
|
25/ХІ |
1960 |
года |
25/ХІ |
1960 |
года |
2/1II |
1960 года |
|
14/ІІІ |
1961 |
года |
3/ѴІ |
1961 |
года |
28/ІХ |
1961 |
года |
13/1 1962 года |
||
15/Ш |
1962 года |
|
6/Ѵ І |
1962 года |
|
6/ ІХ |
1962 |
года |
12/ХІІ |
1962 года |
|
4/ІѴ |
1963 года |
в
в
в
в
6
в
б’і + 6<i
в
б\ + <?2
б’і + б<і
б\ + #2
г+ д
г+ д
г+ д
г+ д
г+ д
г+ д
1756,2— 1759,2 |
3 ,0 |
|
1756,0— 1759,6 |
3 ,6 |
|
1754,8— 1759,6 |
4 ,8 |
|
1754,8— 1759,6 |
4 ,8 |
|
1754,6— 1759,6 |
5 ,0 |
|
1753,6 -1759,6 |
6,0 |
|
В Н К |
1746,6 |
4 ,4 |
1753,6— 1759,6 |
6,0 |
|
В Н К |
1744,4 |
6,6 |
В Н К |
1743,6 |
7 ,4 |
1 741,0 -1751,0 |
10,0 |
|
В Н К |
1771,6 |
4 ,8 |
В Н К |
1769,2 |
7 ,2 |
В Н К |
1768,2 |
8,2 |
В Н К |
1768,0 |
8 ,-4 |
В Н К |
1768,0 |
8 ,4 |
В Н К |
1767,6 |
8,8 |
Пл а ст начал обводняться соленой водой
—
В вы сокопроннцаемон
части |
пласта |
появля |
ется |
пресная |
вода |
П л а ст |
в обводнился |
|
полностью , а |
интервал |
|
1756,4— 1759,6 |
м — |
|
пресной водой |
||
Н а ч а л |
обводняться со- |
|
леной водой |
|
П р о д о л ж а е т обводняться пласт в
Ср ед н яя часть пласта начииает обводняться пресной водой
Пол н ое обводнение пласта
Нач ал обводняться минералпзованной водой
пласт г+д. |
П л а ст в |
обводнился |
опреснен |
ной водой |
|
Пл а сты б,+б2 и в об-
воднились пресной в о дой
—
—
Уже в мае 1960 года было отмечено появление пресной воды в вы сокопроницаемой части пласта (совпадение конфигураций кривых НГМ и ННМ). В ноябре 1960 года начал обводняться соленой водой пласт бі + бг. Полностью он обводнился в сентябре 1961 года. Интересно отметить, что обводнение пресной водой началось также по средней части пласта. И, наконец, в начале 1962 года было за фиксировано обводнение пласта г + д (см. рис. 77). Эти примеры убедительно показывают, что, несмотря на прорыв воды по сред ней части пласта, вытеснение нефти водой продолжается. Однако такое перемещение закачиваемой воды — фактор отрицательный.
202
На план-диаграмме (рис. 78) показана |
схема |
обводнения |
||||
скв. |
3405. |
Видно, что |
пласт г + д |
обводнился |
от нагнетательной |
|
скв. |
1089. |
Скорость |
движения |
закачиваемой |
воды |
составляет |
196 м/год. Верхние пласты в и бі + бг также заводнялись от нагне тательной скв. 1088. К пласту в вода из нее подошла со скоростью
250 |
м/год, |
а в пласт бі + б2— 170 м/год. Минерализованная вода |
по |
пласту |
в, как показали радиометрические исследования, шла |
|
|
1088 |
Р и с. 78. Завод н ен и е |
пластов в |
районе контрольной скв. |
3405 |
Ром аш ки н ского |
|
м есторож дени я . |
|
|
|
|
|
/ — нефтеносная часть |
пласта; 2 — часть пласта, насыщенная пластовой |
водой; |
3 — часть |
||
пласта, насыщенная пресной водой; |
4 — первоначально водоносная |
часть |
пласта; |
5 — репер |
|
«глина»; 6 — известняки; 7 — интервал перфорации. |
|
|
|
в течение 1,4 года. Это свидетельствует о том, что закачиваемая вода в процессе движения осолоняется и движется впереди прес ной воды валом длиной около 230 м. Цифра эта ориентировочная. Тем не менее, факт неоспорим — нефть в эксплуатационных сква жинах вымывается весьма значительным объемом осолоненной воды. Это подтверждается примерами во многих других скважинах.
Образование оторочки погребенной воды перед фронтом нагне таемой воды установлено многими исследователями главным обра зом на моделях нефтяного пласта [12, 23, 28, 52, 79, 178—180 и др.]. По данным В. Броун [178], протяженность оторочки и эффектив ность вытеснения погребенной водой нефти зависят от содержа ния этой воды в нефтяном пласте, пути, пройденного фронтом
203
1002 . 3039 2053 3038 WOO 303? |
2052 3036 938 3035 206/ |
3030 996 |
2050 3033 990 3032 2009 303/ 992 |
2008 |
г/гг |
Р и с .. 79. С х е м а |
заводнени я |
пластов горизонта Д і в нагнетатель |
ном р яд у |
А б д р ахм ан о в ск о й |
площ ади |
Ром аш ки н ского |
м есторож дени я . |
|
|
||||||||
і — нефтеносная |
часть пласта; |
2 — заводненная часть пласта; |
3 — репер |
«глина»; |
4 — первоначально |
водоносная |
часть |
пласта; |
5 — известняки; |
|
|
||||||
|
|
6 — интервал |
перфорации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
вытеснения, вязкости нефти, скорости вытеснения и других показа |
ябре 1958 года, несмотря на то, что в скв. 3405 даже в сентябре |
||||||||||||||||
телей. На основании полученных результатов многие исследователи |
1961 года по пласту г + д закачиваемая вода еще не появилась (см. |
||||||||||||||||
пришли к выводу, что нагнетаемая вода может вступить в контакт |
табл. 9, рис. 78). Подъем контакта в скв. 3369 не был обусловлен |
||||||||||||||||
с нефтью только в той части пласта, где «вал» погребенной воды |
закачкой воды через ближайшие нагнетательные скв. 1088 и 1089. |
||||||||||||||||
уже прошел. В связи с этими выводами отдельные исследователи |
Видимо, |
пачка |
г + д в |
скв. |
3369 |
обводнялась |
вследствие взаимо |
||||||||||
возражают против применения поверхностно-активных веществ для |
действия горизонтов Ді и Дп в районе скв. 711. Такое явление мо |
||||||||||||||||
увеличения нефтеотдачи, поскольку действие их будет экраниро |
жет быть подтверждено подъемом контакта в скв. 731 Ромашкин |
||||||||||||||||
вано оторочкой минерализованной воды. Однако эти вопросы изу |
ского месторождения, расположенной на юго-западе в районе, где |
||||||||||||||||
чены еще недостаточно. |
|
|
|
пласт г + д вокруг |
полностью нефтеносен. В скв. 731 этот пласт |
||||||||||||
В процессе заводнения подкирмакинской свиты ПК Бинагадин- |
совпадает с горизонтом Дц. Взаимодействие горизонтов Ді и Ди |
||||||||||||||||
ского месторождения Азербайджана водой из оз. Беюкшер, обла |
в условиях Ромашкинского месторождения приводит к своеобраз |
||||||||||||||||
дающей высокой нефтевымывающей способностью, также было |
ному распределению пластового давления в этих пластах, в ре |
||||||||||||||||
установлено, что пластовая щелочная вода вначале вытесняется |
зультате чего на линии нагнетания более высоким оказывается |
||||||||||||||||
закачиваемой водой с постоянно увеличивающейся зоной смеще |
давление в горизонте Ді, а в зоне эксплуатации — в Дц. При этом |
||||||||||||||||
ния. Нагнетаемая вода проталкивает впереди себя «вал» пластовой |
на линии «разрезания» неизбежны перетоки из горизонта Ді в гори |
||||||||||||||||
воды, постепенно смешиваясь с ней |
[30]. По времени появления |
зонт Дп, а в эксплуатационной зоне — наоборот, из Д п и Ді. Ана |
|||||||||||||||
закачиваемой воды в эксплуатационных скважинах определялась |
логичная |
картина |
наблюдается |
в |
скв. 7.13, |
расположенной |
не |
||||||||||
скорость перемещения жидкости в пласте. |
|
сколько |
южнее |
скв. |
3405 и 711, |
где |
подъем |
контакта |
достигает |
||||||||
В работе [177] по анализу характера изменения плотности до |
10 м. Скв. 713 вскрыла зону слияния горизонта Ді и Дп. Подъем |
||||||||||||||||
бываемой из скважин воды из пласта Бі Жирновского месторож |
контакта |
здесь |
обусловлен |
перетоком |
жидкости из горизонта |
Дп |
|||||||||||
дения Куйбышевской обл. сделан вывод о перемещении «вала» |
в горизонт Ді. |
закачиваемой |
по |
скв. |
1090 |
водой |
пласта |
г |
|||||||||
минерализованной пластовой воды закачиваемой водой. В работе |
Обводнение |
||||||||||||||||
[12] образование «вала» осолоненной воды перед фронтом вытес |
в скв. 3368, расположенной между рассматриваемыми скв. 3369 и |
||||||||||||||||
нения нефти допускается лишь в тех случаях, когда в коллекторах |
713, произошло лишь через несколько лет. Даже в нагнетательных |
||||||||||||||||
велико содержание остаточной воды, а сама вода в виде отдельных |
рядах процесс заводнения пластов происходит очень сложно. |
|
|||||||||||||||
капель находится в порах и трещинах наиболее проницаемых |
Для характеристики заводнения пластов непосредственно в наг |
||||||||||||||||
участков. |
|
|
|
нетательном ряду скважины на рис. 79 показаны результаты буре |
|||||||||||||
Весьма интересно обводнение пласта г + д в скв. 3369 Ромаш- |
ния промежуточных нагнетательных скважин. Как видно из рис. 79, |
||||||||||||||||
кинского месторождения (ом. рис. 78). Подъем контакта на |
6,6 м |
подъем контакта по нижним пластам отмечен только в скв. 2048 |
|||||||||||||||
в этой скважине был обнаружен по данным электрометрии |
в но |
(2,8 |
м), |
3431 |
(9,2 |
м) |
и 3436 (3,8 |
м). |
В остальных |
скважинах |
204 |
205 |
Ри с. 80. О пределение пластов, насы щ енны х пресной водой, по д и агр ам м ам U сп-
/ _ нефтеносный пласт; 2 — водоносный пласт; 3 — пласты, насыщенные пресной водой.
заводнение происходит по различным пластам. В скв. 2048 все верх ние пласты остались нефтенасыщенными, несмотря на то, что в со седние нагнетательные скв. 992 и 2112 осуществляется закачка воды соответственно с 1956 и 1959 годов. Аналогичная картина была обнаружена по скв. 3431, 3435, 3436, 3437и3438. Диаграммы электрометрии и гамма-метода по скв. 3439, 3434 и 3432, показы вающие прорывы закачиваемой воды по отдельным пластам, при ведены на рис. 80. Характер их заводнения виден на рис. 79.
На рассматриваемом участке нагнетательного ряда почти все пласты, кроме кровельной части пласта г, заводнены лишь
в скв. 3432. Здесь в соседние |
скв. 994 закачано воды с августа |
|||||||
1956 |
года по март |
1964 |
года |
1,4 |
млн. м3, а |
в |
скв. 2049 |
с мая |
1958 |
года — 1,2 млн. |
м3. |
Пласты, |
промытые |
на |
момент |
бурения |
скважин пресной водой, обнаруживаются и по характеру искаже ния потенциала собственной поляризации Ucu.
В разрезе скв. 3432, пробуренной в августе 1963 года, пласты би бг, в, г в интервале 1667,6—1684,6 м обводнены закачиваемой пресной водой. Это обнаруживается по смещению «нулевой линии» Uсп в интервале глин 1693,2—1698 м в сторону отрицательных
значений и смещения Ucn в сторону положительных значений в ин
тервале 1667,6—1684,6 м. По скв. 3434 часть подошвы пласта г (1697,6—1702,2 м ) обводнена пресной водой, что устанавливается по смещению «нулевой линии» Ucn в сторону отрицательных по
тенциалов ниже глубины 1702,2 м. Пласт в в разрезе скв. 3439 хорошо-выделяется в интервале 1628,4—1632,0 м по кавернограмме, диаграммам кажущихся сопротивлений рк и естественного гаммаизлучения Jy. Кривая Ucn, как видно из рис. 80, сильно искажена
вследствие обводнения пласта пресной водой. Выше- и нижележа щие пласты нефтеносны. Закачиваемая вода прошла по среднему пласту в горизонта Ді. Таких примеров на Ромашкинском место рождении много.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Радиометрические и другие методы промыслово-геофизических исследований в комплексе с данными геолого-промысловых иссле дований позволяют систематически прослеживать движение водо нефтяного контакта и контуров нефтеносности, определять направ ление и скорость движения жидкости в пласте, выявлять невыраба тываемые зоны пласта, оценивать заводненный объем залежи и коэффициент нефтеотдачи и др. Все это способствует эффектив ному контролю, регулированию и дальнейшему совершенствованию систем разработки нефтяных месторождений с поддержанием пла стового давления путем законтурного и внутриконтурного завод нений.
Однако объем исследовательских работ с целью определения водонефтяного контакта и контуров нефтеносности еще не удов летворяет требованиям, предъявляемым условиям рациональной разработки нефтяных месторождений. Это объясняется недоста точной эффективностью исследования пластов, вскрытых перфора цией, отсутствием надежных методов обнаружения пресной воды и изучения механизированных скважин, трудоемкостью и дороговиз ной методов и технологии измерений в скважинах.
Одной из серьезнейших проблем в области контроля за процес сом заводнения месторождений является создание эффективной методики распознавания движения закачиваемой пресной воды по пласту и определения водонефтяного контакта в коллекторах, со держащих слабоминерализованную воду. Отдельные задачи этой большой проблемы могут быть решены дальнейшим развитием ме тода закачки в пласт радиоактивных изотопов. В условиях очаго вого, площадного, избирательного и других видов внутриконтурного заводнения следует закачивать в различные нагнетательные сква жины разные индикаторы-изотопы. Поэтому необходимо искать новые изотопы с периодом полураспада 10—20 лет, легко обнару живаемые при появлении в скважинах. Должны быть усовершенст вованы методы разделения нефтенасыщенных коллекторов и пород, насыщенных пресной водой, в частности, способ применения опробователей пластов на кабеле, как наиболее перспективный.
208
На месторождениях, где пластовые б о д ы имеют высокую мине рализацию, для определения заводнения нефтеносных пластов прес ной водой можно рекомендовать опособ временных замеров им пульсными нейтронными методами (особенно в контрольных скважинах, где пласты не вскрыты перфорацией). Этот метод поз воляет зарегистрировать постепенное замещение в пласте «вала» осолоненной воды фронтом пресной воды.
В ближайшие годы следует разработать способы контроля за количественным изменением нефтенасыщенности пласта в процессе разработки методами электрометрии, путем создания обсадных труб из электропроводного стеклопластика или других материалов.
Большие затруднения возникают при исследовании скважин, эксплуатирующихся механизированным способом.
■ Наиболее эффективным направлением является разработка ме тодов исследования механизированных скважин через межтрубное пространство.
Необходимо дальнейшее совершенствование комплексной геоло гической интерпретации результатов исследования водонефтяного контакта. Развитие комплексной интерпретации должно идти в направлении расширения задач, решаемых методами электромет рии и радиометрии скважин, гидродинамическими методами иссле дования и методами, основанными на наблюдении за изменением свойств добываемой жидкости, на использовании карт изобар и возможностях электромоделирования.
Комплексная интерпретация должна решать не только задачу установления полной картины перемещения водонефтяного кон такта и контуров нефтеносности в условиях разработки какоголибо месторождения, но и выяснять общие характерные особенно сти движения ВНК, в той или иной мере предопределяющие способы регулирования процессов эксплуатации типичных место рождений.
Ручная обработка и интерпретация диаграмм промыслово-гео физических методов занимают много времени и не дают возмож ности одновременно полностью учесть показания многих методов исследования. Весьма перспективно применение электронных вы числительных машин для комплексной интерпретации диаграмм промыслово-геофизических методов исследования скважин. Разра ботке методов автоматизации ядерно-геофизических измерений и процессов интерпретации их результатов путем применения элек тронно-вычислительных машин необходимо уделить больше вни мания.
При дальнейшем усовершенствовании применяемой аппаратуры и выборе наиболее эффективных методов исследования необходи мо особое внимание уделить вопросам исключения влияния лито логии пластов и параметров скважины, а также возможности ко личественной оценки нефтеводонасыщенности в заводненной части пласта. Необходимо продолжить исследования по изучению про цессов, происходящих в прискважинной части пласта непосредст
14 Заказ 491 |
209 |
венно после обсадки скважины и в дальнейшем при выполнении геофизических исследований в процессе эксплуатации скважин. Не достаточно еще изучены вопросы влияния режима эксплуатации скважины, состава жидкости в ее стволе и структуры потока на показания ядерных методов геофизики, проводимых через фонтан ные трубы.
Из множества известных в настоящее время геофизических, гидродинамических и физико-химических методов контроля за про цессом заводнения нефтяных пластов с весьма различной эффек тивностью в условиях конкретных месторождений необходимо вы брать оптимальный комплекс для применения с учетом геологиче ского строения пластов, физико-химических особенностей пластовой жидкости и условий разработки залежей. Научно обоснованный комплекс методов исследований должен устанавливаться на основе как анализа применения различных методов на данном месторож дении, так и учета результатов таких исследований на других месторождениях.
Необходимо создать специализированные многоканальные стан ции на одной автомашине, чтобы за один-два опуска производить весь комплекс геофизических и промысловых исследований экс плуатирующихся скважин. Внедрение таких станций сократит время измерений в скважинах и позволит точно сопоставить между собой диаграммы различных методов.
Вопросы контроля за процессом заводнения, объем и рацио нальный комплекс исследований для каждого месторождения сле дует обосновывать в комплексных проектах или в анализах разра ботки месторождений и строго их выполнять, как и другие технико экономические и технологические показатели проектов. Только при таких условиях можно организовать научно обоснованный конт роль за процессом заводнения нефтяных пластов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. А б р у к и н |
А . |
Л . |
|
Соврем енны е дистанционны е глубинны е |
приборы |
и |
||||||||||||||||||||||||
ап п ар а тур а |
«П о ток -4 » .— |
В |
|
кн.: Р азр аб о тк а |
и эк сплуатац и я неф тяны х |
м естор ож |
||||||||||||||||||||||||
дений. 'М ., « Н ед р а » , |
1968. |
|
(Труды |
В сесою з. |
неф тегаз, |
н ауч .-и сслед . |
ин-та неф т. |
|||||||||||||||||||||||
пром -ти , |
вы п. 54 .). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2. А б ы з б а е в И . И ., Е ф р е м о в Ф . М ., Д а в л е т г а р е е в С . Д . О со б е н |
||||||||||||||||||||||||||||||
ности |
обводнения |
неф тяны х |
скваж и н |
и |
пластов |
м есторож дений |
север о -запад а |
|||||||||||||||||||||||
Б аш к и р и и , со д ер ж а щ и х |
неф ть |
повыш енной вязкости .— В |
кн.: Теория |
и практика |
||||||||||||||||||||||||||
разработки |
неф тяны х |
м есторож дений . У ф а , |
Б аш к н и гои зд ат, |
1968. |
(Труды |
У ф и м |
||||||||||||||||||||||||
ского неф т. н ауч .-и сслед . ин-та, |
вы п. X X I V .) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
3. |
А з и м о в |
П . К- , |
|
Р о з е н б е р г |
|
И . |
Б . |
М етод и к а |
контроля |
за |
перем е |
|||||||||||||||||||
щ ением ф ронта воды при |
|
законтурном заводнении, прим еняем ая на |
неф тепро |
|||||||||||||||||||||||||||
мы сле Х о д ж и -А б а д .— |
Н Т С . С е р . «Н еф тепр ом ы словое |
д ело», |
№ |
7. |
М ., Г О С И Н Т И , |
|||||||||||||||||||||||||
1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
А к у с т и ч е с к и й |
|
м етод контроля |
за обводнением |
продуктивны х п л а с |
|||||||||||||||||||||||||
тов.— В |
кн.: Н еф тегазо в ая |
|
геология и геоф изика, № 2. |
|
М ., изд. |
В сесою з. науч .- |
||||||||||||||||||||||||
исслед. ин-та организации, управления и эконом ики |
неф тегаз, пром -ти , |
1970. А в т .: |
||||||||||||||||||||||||||||
О . Л . К узн ец о в, |
Л . |
3 . Ц л а в , |
Л . А . Сергеев |
и |
др. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
5. А л е к с е е в Ф . А ., О д и н о к о в В . П ., Ш и м е л е в и ч Ю . С . А к т и в а |
||||||||||||||||||||||||||||||
ционный анализ горны х пород в услови ях |
скваж и ны |
|
и |
его |
использование |
для |
||||||||||||||||||||||||
определения |
м естополож ения |
неф теносны х и |
водоносны х |
п ластов.— |
В |
кн .: Я д ер - |
||||||||||||||||||||||||
ная геоф изика. М ., |
Гостоп техи зд ат, |
1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
6. А л е к с е е в |
Ф. |
А. , |
|
Г о т т и х Р . П . К воп р осу о |
м ехани зм е |
образовани я |
||||||||||||||||||||||||
радиом етрических аномалий н ад неф тяны ми |
м есторож дениям и .— « С о в етск ая |
гео |
||||||||||||||||||||||||||||
логия», |
1965, № |
12. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
А л и е в а |
С . |
3 . И зм енени е |
физико-химической |
характеристики нефтей |
и |
||||||||||||||||||||||||
вод в процессе разработки и заводнения |
и определение |
путей |
д ви ж ения |
з а |
||||||||||||||||||||||||||
качиваем ой |
в пласт воды .— |
« А з . неф тяное хозяй ство», |
1969, № |
2. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
8. А н а л и з |
результатов |
опы тно-пром ы словы х |
|
испы таний |
способа |
вы де |
||||||||||||||||||||||||
ления обводненны х интервалов |
неф теносны х |
пластов |
с |
помощ ью |
радиоактивны х |
|||||||||||||||||||||||||
индикаторов |
на |
пром ы слах |
|
Баш кири и .— Н Т С . |
С е р . |
|
«Н еф тепром ы словое |
дело», |
||||||||||||||||||||||
№ 5. М ., |
изд. В сесою з. н ауч .-и сслед |
ин-та |
организации, |
управления |
и |
экономики |
||||||||||||||||||||||||
неф тегаз, |
пром -ти , |
1970. |
А в т .: |
М . М . А кчури н , |
С . Н . |
К он овал ов, |
Е . В . Л ози н |
|||||||||||||||||||||||
и др. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. А н п и л о г о в |
А . |
П . |
|
Вы деление |
заводненны х |
|
пластов |
и |
прослоев |
|
по |
|||||||||||||||||||
данны м пром ы слово-геоф изических |
исследований .— В |
|
кн.: |
П р и к лад н ая |
геоф и |
|||||||||||||||||||||||||
зика, вы п. 32. М ., Гостоп техи зд ат, 1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
10. А ш и р о в К . Б . К |
воп р осу о времени ф орм ирования неф тяны х |
и газовы х |
||||||||||||||||||||||||||||
зал еж ей |
Ср ед н его |
П о в о л ж ь я .— «Геол оги я нефти и газа», |
|
1960, № 6. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
11. А ш и р о в |
К - |
Б . |
|
Причины |
негоризонтальности |
|
водо-неф тяны х |
контак |
||||||||||||||||||||||
то в .— «Геол оги я нефти |
и газа» , |
1961, № |
12. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
12. |
А |
ш и р о в |
К . |
Б ., |
Д а н и л о в а |
|
Н . |
И . |
О |
|
характере |
погребенны х |
вод |
|||||||||||||||||
неф тяны х м есторож дений |
|
Среднего |
П о в о л ж ь я .— В |
|
кн.: |
Геология и |
разработк а |
|||||||||||||||||||||||
14* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
211 |
неф тяны х |
м есторож дений . |
|
М ., |
« Н ед р а » , |
1969. |
(Труды |
Г о с . |
|
ии-та |
по |
проектиро |
||||||||||||||||||||||||
ванию и исслед. р аб ота м , |
вы п. X I .) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
13. |
Б а д а л о в |
|
Г . |
И . |
|
Экон ом и ч еск ая |
эф ф екти вность нейтронных |
и ссл ед ова |
||||||||||||||||||||||||||
ний |
по |
вы явлению |
дополнительны х |
неф теносны х |
пластов |
|
в |
эксплуатационны х |
|||||||||||||||||||||||||||
ск в аж и н ах .— |
|
В |
кн.: |
Н еф тегазов ая |
геология |
и |
геоф изика, |
№ |
13. |
М ., |
изд . В се - |
||||||||||||||||||||||||
сою з. н ауч .-и ссл ед . ин-та |
организации, |
управления |
и |
экономики неф тегаз, |
пром - |
||||||||||||||||||||||||||||||
ти, |
1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14. |
Б |
а з |
и в |
В . |
Ф . |
М е л ь н и к о в |
Н . |
А . |
|
И ссл ед ован и е |
перетоков |
|
нефти |
|||||||||||||||||||||
м е ж д у пластам и |
при помощ и глубинны х дистанционны х деби том еров .— Н Т С . С ер . |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
«Н еф тепром ы словое |
дело», |
№ |
5. |
М ., |
изд. |
В сесою з. |
науч .-и сслед . |
ин-та |
ор ган и |
||||||||||||||||||||||||||
зации, управлени я |
и экономики неф тегаз, пром -ти , |
1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
15. |
Б а с и н |
Я- |
|
Н. , |
Б а л ь в а с |
Ю . |
П. , |
Т ю к а е в |
Б . |
В . О пределение ядерно- |
||||||||||||||||||||||||
геофизическими |
м етодам и |
|
газо-неф тяного |
и |
водо-неф тяного |
контакта |
в |
пачке А |
|||||||||||||||||||||||||||
Сам отл ор ск ого |
м естор ож ден и я .— |
В |
кн .: |
Н еф тегазо в ая |
геология |
и |
геоф изика, |
||||||||||||||||||||||||||||
№ 3. М ., |
изд. В се со ю з . н ауч .-и сслед . и н-та |
организации, |
|
управления и |
экономики |
||||||||||||||||||||||||||||||
неф тегаз, |
пром -ти, |
1969. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
16. |
Б а с и н |
Я- |
|
Н. , |
С |
т е п а н о в |
А . |
|
Г. , |
К р у п с к и й |
|
Л . |
3 . |
Вы явление |
интер |
|||||||||||||||||||
валов обводнения |
в |
перф орированном неф тяном пласте |
|
м етодом |
вы сокочувстви |
||||||||||||||||||||||||||||||
тельной терм ом етрии .— |
В |
|
кн.: |
Н еф тегазо в ая |
геология |
|
и |
геоф изика, |
№ |
|
7. |
М ., |
|||||||||||||||||||||||
изд. |
В сесою з. |
н ауч .-и сслед . |
ин-та |
организации, |
управления |
|
и |
экономики ■ неф те |
|||||||||||||||||||||||||||
газ. пром -ти , 1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
17. |
Б а т у р и н |
|
Ю . Е ., |
К У к о ш |
Т . |
Г . |
Уточнение |
некоторы х |
парам етров |
не |
||||||||||||||||||||||||
ф тяны х |
пластов |
с |
|
пом ощ ью |
электрических |
сеточны х |
моделей |
ж есткого |
реж и м а |
||||||||||||||||||||||||||
(на примере опы тного участк а Р ом аш ки н ск ого |
м естор ож д ен и я ).— |
В кн .: Вопросы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
геологии, р азработк и неф тяны х |
м есторож дений , |
гидродинам ики |
и |
физики |
пласта . |
||||||||||||||||||||||||||||||
Л ., |
« Н ед р а » , |
1967. |
(Труды |
|
Т а т . неф т. н ауч .-и сслед . и н -та, |
вы п. X .) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
18. |
Б е д а л о в |
|
К . А ., |
С |
е й ф у л о в а М . У . О п ы т |
контроля |
за |
продвиж ением |
||||||||||||||||||||||||||
растворителя при закачке его в п л аст с |
вы соковязкой |
|
неф тью с целью увел и |
||||||||||||||||||||||||||||||||
чения неф теотдачи .— «А з. неф тяное хозя й ство», |
1967, № |
6. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
19. |
Б е л а ш |
П . |
М . , Г о ф л и н |
А . |
Л . , |
Н и к о л а е в |
|
Н . |
С . |
Уникальны й |
элек |
|||||||||||||||||||||||
троинтегратор |
для |
|
исследования |
процессов |
разработки |
неф тяны х м естор ож д е |
|||||||||||||||||||||||||||||
ний.— «Н еф тя н о е хозя й ство», 1958, № |
3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
20. |
Б л а н к о в |
Е . Б ., |
Б л а н к о в а Т . Н . И з |
опы та |
работы |
методом |
н аведен |
|||||||||||||||||||||||||||
ной активности в неф тяны х |
ск в аж и н ах .— В |
кн .: Р азвед оч н ая |
и |
пром ы словая |
гео |
||||||||||||||||||||||||||||||
ф изика, вы п. 21. М ., |
Гостоп техи зд ат, |
1958. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
21. |
Б л а н к о в |
|
Е . |
Б. , |
Б л а н к о в а |
Т . |
Н . |
С п о со б |
|
обн аруж ен и я |
движ ения |
|||||||||||||||||||||||
ж и дкости . А в т . свид . № |
|
131418.— «Б ю л . изобретений», |
I960, № |
17. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
22. Б л а н к о в |
|
Е . |
Б. , |
|
Б л а н к о в а |
Т . Н . |
И спользован и е м етода |
наведенной |
||||||||||||||||||||||||||
активности д ля |
контроля |
|
за обводнением |
неф тяны х |
м есторож дений |
Т атари и .— |
|||||||||||||||||||||||||||||
В кн .: Р ади оакти вны е изотопы |
и ядерны е излучения в народном хозяй стве |
С С С Р , |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
т. IV , М ., |
Гостоп техи зд ат, |
|
1961.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
23. Б о г о м о л о в а А . Ф. , К о ч е ш к о в а А . А. , К р ы л о в А . П . П р о ц е сс |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
перемещ ения |
|
погребенной |
|
воды при |
вытеснении |
нефти |
водой .— «Н еф тяное |
х о |
|||||||||||||||||||||||||||
зяйство», 1961, № 8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
24. |
Б ы к о в |
В . Н. , |
А л т ы н ц е в а |
Г . Г . П рим енение |
ф отоколорим етрии н еф |
|||||||||||||||||||||||||||||
тей |
д ля |
реш ения |
|
некоторы х геолого-пром ы словы х |
зад ач |
|
на |
м есторож дениях |
|||||||||||||||||||||||||||
П ерм ск ой |
обл асти .— «Труды |
П ер м ск ого |
ф илиала |
Г о с . и н-та |
по проектированию |
||||||||||||||||||||||||||||||
и и сслед . р аб ота м », вы п. |
1. П ер м ь, |
П ер м ск ое книж ное |
и зд -во, |
1965. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
25. В а с и л ь е в а |
Н . |
|
А. , Х а р ч е н к о |
|
Б . |
С . |
О п ы т |
|
применения ради оакти в |
|||||||||||||||||||||||||
ны х |
изотопов |
для |
|
изучения |
дви ж ения |
|
нагнетаем ой в |
пласт воды .— |
В |
кн .: |
В о |
||||||||||||||||||||||||
просы |
геологии, |
бурения |
|
скваж и н |
и |
добы чи |
неф ти. |
М ., |
Гостоп техи зд ат, |
1958. |
|||||||||||||||||||||||||
(Труды |
Грозненского неф т. н ауч .-и сслед . и н -та, вы п. III .) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
26. |
В а х и т о в |
|
Г . |
Г . |
Р азн остн ы е |
методы |
реш ения |
зад ач разработки |
н еф тя |
|||||||||||||||||||||||||
ных |
м есторож дений . М ., |
« Н е д р а » , |
1970. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
27. |
В и н о г р а д о в |
Ю . И ., |
К |
а й м а ш н и к о в М . Л . О |
погреш ности |
м етода |
||||||||||||||||||||||||||||
контроля |
за |
обводненностью |
ж идкой |
продукции |
неф тяны х ск важ и н по |
плотности |
|||||||||||||||||||||||||||||
ж и д к ости .— |
Н Т С . С е р . «Н еф тепр ом ы словое |
дело, № |
11. |
М ., |
и зд . В се со ю з . н ауч .- |
||||||||||||||||||||||||||||||
исслед. |
ин-та |
организации, |
управления |
и |
эконом ики |
неф тегаз, |
пром -ти , |
1970. |
212