Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Султанов С.А. Контроль за заводнением нефтяных пластов

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.1 Mб
Скачать

Разработка основ метода ИНЫМ вплоть до первого успешного опробования в 1959 году в нефтяных скважинах проводилась Г. Н. Флеровым, Ф. А. Алексеевым, Б. Т. Ерозолимским, Ю. С. Шимелевичем, А. С. Школьниковым и др. В период 1959—1963 годов при активном участии геофизических трестов было осуществлено широкое опробование метода ИНЫМ в различных нефтяных райо­ нах страны. Это позволило установить основные зависимости по­ казаний метода от характера насыщения пласта, оценить различ­ ные помехи, связанные с влиянием скважины, пород и т. п. Были разработаны основы методики проведения метода ИНЫМ и вопросы интерпретации результатов измерений. За рубежом, в частности в США, работы по импульсным методам начались лишь с 1963— 1964 годов [98].

Другие исследователи с целью прослеживания перемещения нагнетаемой в пласты воды стали применять радиоактивные изо­ топы. В СССР опытно-промышленное применение радиоактивных индикаторов для изучения движения жидкости в нефтяном пласте было проведено в 1956—1957 годах на Октябрьском нефтяном ме­ сторождении Чеч.-Инг. АССР (В. Н. Сойфер, Я- Б. Финкельштейн и др.). Сущность метода заключается в закачке в нагнетательную скважину меченого раствора (в частности изотопа водорода — трития) и регистрации в эксплуатационных скважинах изменения радиоактивности выходящего из пласта жидкости. Значительный вклад в разработку метода внес Э. В. Соколовский.

Исследование свойств нефти в пластовых условиях привело

к созданию в 1960 году И. Ф. Глумовым и А. Ф. Гильманшиным

вТатарском научно-исследовательском институте фотоколорнметрического метода прослеживания перемещения жидкости в пласте. В качестве естественного индикатора нефти используется коэффи­

циент светопоглощения (Кси)■ Этот параметр весьма чувствителен к изменениям содержания в нефти красящих веществ, представлен­ ных смолами и асфальтенами. Например, в пределах месторожде­ ний Тат. АССР Ксп добываемой нефти изменяется в 3—5 раз (200—1000 ед.), причем нефти на отдельных участках залежи или пластов в начале их разработки имеют характерные значения Ксп- Изучая в процессе разработки залежи изменение Ксп добываемой жидкости по скважинам, можно судить о перемещении жидкости в ту или иную сторону. Значительный вклад в создание оптических методов контроля за разработкой нефтяных месторождений внесли

В.В. Девликамов, И. Л. Мархасин и Г. А. Бабалян.

С1960 года фотоколориметрический метод стал применяться для контроля разработки Красноярского, Султангуловского и дру­

гих нефтяных месторождений Оренбургской обл., с 1961 года — в Башкирии, с 1962 года — в Пермской обл., с 1963—1964 годов — в Западной Украине, на Северном Кавказе и т. п. Сравнительная простота и высокая скорость фотоколориметрического метода представляют неоспоримые преимущества при контроле за процес­ сом заводнения нефтяных пластов.

10

B' 1964—1969 годах М. X. Хуснуллиным была разработана тео­ рия и предложен радиогеохимический метод исследования скважин, заключающийся в использовании эффекта аномального повышения естественной радиоактивности. Этот способ заключается в измере­ нии интенсивности естественного у-излучения до и после обводне­ ния пластов. Характер изменения естественной радиоактивности между двумя замерами является критерием для определения насы­ щенности пластов: естественная радиоактивность нефтеносных пластов остается без изменений, а обводненных пластов аномально возрастает.

В 1957—1958 годах в Волго-Уральском филиале ВНИИГео-

физики

были

разработаны методика и малогабаритная радио­

метрическая

аппаратура

РКМ-4, а также устьевое оборудова­

ние для

работы в нефтяных скважинах непосредственно в про­

цессе их фонтанирования

[37]. К началу 60-х годов [38] были раз­

работаны приборы РКМ-5, РКМ-7 и совместно с нейтронным гамма-методом в действующих скважинах стали проводиться иссле­ дования нейтрон-нейтронным методом по тепловым нейтронам (ННМТ). В дальнейшем в тресте «Татнефтегеофизика» были соз­ даны новые малогабаритные приборы.

Исследование фонтанирующих скважин малогабаритными при- • борами существенно повысило эффективность контроля за процес­ сом заводнения нефтяных пластов, так как кроме единичных конт­ рольных скважин или скважин, остановленных на ремонт, оказа­ лось возможным устанавливать обводнение нефтеносных пластов по большому числу действующих скважин.

Наиболее широкое и эффективное применение радиометричес­ кие методы контроля за продвижением водонефтяного контакта и контуров нефтеносности получили на нефяных месторождениях Урало-Поволжья, особенно на месторождениях Татарии и Башки­ рии, разрабатываемых с законтурным и внутриконтурным завод­ нениями. Геофизики и геологи Башкирии и Татарии внесли боль­ шой вклад в создание и широкое внедрение методов ядерной геофизики в нефтепромысловую практику с целью контроля за за­ воднением нефтеносных пластов.

Глава II

ВОДОНЕФТЯНОЙ КОНТАКТ И КОНТУРЫ НЕФТЕНОСНОСТИ

I. П О Н Я Т И Е О В О Д О Н Е Ф Т Я Н О М К О Н Т А К Т Е

Изучению природы водонефтяного контакта посвящены работы отечественных и зарубежных специалистов [73, 94, 179]. Согласно этим исследованиям, понятие о водонефтяном контакте как гра­ ничной плоскости между нефтью и водой является условным. В нефтяных залежах, подстилаемых водой, имеется зона посте­ пенного перехода от нефти к воде (переходная зона), возникающая под действием различных факторов — капиллярных сил, различия плотностей нефти и воды и т. п. В зависимости от свойств коллек­ тора размеры переходной зоны могут меняться от сантиметров до нескольких метров.

В переходной зоне, особенно в условиях платформенных место­ рождений с обширными водонефтяными площадями, сосредото­ чены значительные запасы нефти. Поэтому для правильного под-, счета запасов нефти, проектирования и разработки нефтяных ме­ сторождений необходимо иметь четкое представление о характере переходной зоны. Точное установление положения водонефтяного контакта имеет важное значение для определения как начальных, так и текущих запасов нефти месторождений. Например, для сред­ них размеров нефтяных залежей Башкирии и Татарии ошибка в отбивке водонефтяного контакта на 1 м искажает величину из­ влекаемых запасов до 1 млн. т, а для крупных месторождений — на несколько десятков миллионов тонн.

Переходная зона от нефти к воде образуется в процессах как формирования залежи, так и ее эксплуатации при вытеснении не­ фти водой. Действие капиллярных сил в поле силы тяжести в пе­ риод формирования нефтяной залежи в условиях различной сма­ чиваемости, минерального состава и литологической характерис­ тики пород приводит к образованию переходной зоны в области контакта нефти с водой. Как показывают многочисленные экспе­ риментальные исследования и теоретические расчеты, соотношение насыщенности коллектора нефтью и водой по разрезу продуктив­ ного пласта изменяется. Верхняя часть нефтяного пласта содержит минимальное количество связанной воды. Эта вода при существую­

12

щих в практике перепадах давления неподвижна и находится в пленочном состоянии с толщиной пленки в сотые и тысячные доли микрона [73]. Наличие такой воды (называемой иногда по­ гребенной, остаточной, или реликтовой) в нефтеносных пластах

впервые было

установлено

в 1928

году Н. Т. Линдтропом и

В. М. Николаевым [77]. По

данным

С. Л. Закса и промыслово­

геофизических

исследований,

объем

связанной воды изменяется

от единиц до 70% объема пор. В большей части коллекторов объем связанной воды составляет 20—30% объема пор. Многочисленными исследованиями, выполненными в СССР и за рубежом, установ­

лено, что чем меньше проницае­

 

 

 

 

 

 

 

мость пород, тем больше коли­

 

 

 

 

 

 

 

чество связанной воды. Водона­

 

 

 

 

 

 

 

сыщенность

в направлении

к

 

 

 

 

 

 

 

подошве пласта

возрастает,

 

 

 

 

 

 

 

причем увеличивается содержа­

 

 

 

 

 

 

 

ние свободной воды. Характер­

 

 

 

 

 

 

 

ное распределение

нефтеводо-

 

 

 

 

 

 

 

насыщенности пласта показано

 

 

 

 

 

 

 

на рис. 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно данным Н. Н. Сох-

 

 

 

 

 

 

 

ранова [129], коэффициент неф­

 

 

 

 

 

 

 

тенасыщенности изменяется по

 

 

 

 

 

 

 

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кя= 1 - A z Un,

(1)

Р и с.

1.

Кривы е

зависим ости

к оэф ф и ­

 

 

 

 

где А — постоянная

величина;

циента

неф теводонасы щ енности

при

100% -ной водонасы щ енности от высоты z

— коэффициент,

зависящий

над водоиеф тяны м контактом .

 

 

от структуры порового прост­

Я — нефтеносная часть пласта; ПЗ — переход-

ранства; z — высота

над зоной

пая зона; В — водоносная часть пласта.

 

100%-ного водонасыщения, м.

 

 

 

 

 

 

 

В условиях Туймазинского и Бавлинского месторождений А =

= 33, /г= 1,8 [129].

 

 

 

(1), вверх

от подошвы

пере­

Как видно из рис. 1 и формулы

ходной золы нефтенасыщенность

быстро растет, на высоте 2 = 1 м

достигает 60—70%

и затем постепенно увеличивается до

1— &в. о

(£в. о — коэффициент водонасыщенности остаточной

или связанной

воды). Так

как kB. 0 — безразмерная

величина,

z

имеет

размер­

ность длины L, то правильнее формулу

(1) представить в следую­

щем виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ka= \ (az)

где а — постоянно и имеет размерность Lrx.

Пример выделения переходной зоны приведен на рис. 2. Нали-. чие переходной зоны отмечается постепенным изменением кажуще­ гося и истинного удельных сопротивлений и эффекта наведенной активности ßci по хлору и ßMn по марганцу от водонасыщенной

13

к нефтенасыщенной части пласта. При испытании коллекторов, представленных переходной характеристикой, обычно в скважину поступает нефть с водой. Отмечены отдельные случаи, когда из этой зоны была получена чистая нефть. Имеются примеры поинтервального опробования переходной зоны водонефтяного контакта испытателями пласта типа КИИ с двойной пакеровкой [108]. В продуктивном горизонте Аі Советского нефтяного месторождения (Западная Сибирь) в зависимости от степени литологической неоднородности горизонта, условий формирования залежи и проницаемости коллекторов по данным поинтервального опро­ бования было установлено, что мощность переходной зоны

Р и с. 2. Вы деление переходной зоны и определение водонеф тяного контакта по данны м электрометрии и радиометрии скваж и н .

Н — нефтеносная часть пласта; /73— переходная зона; В — водоносная часть пласта.

изменяется в пределах от нуля до 5—6 м. По результатам этих работ, поскольку в переходной зоне горизонта Аі получали всегда нефть с водой, эффективную нефтенасыщенную мощность предла­ гают считать с кровли переходной зоны [108].

В однородных крупнозернистых коллекторах переходная зона в начальный период разработки обычно отсутствует. В этих слу­ чаях водонефтяной контакт характеризуется на диаграммах элек­ трометрии четким и резким спадом кривой кажущегося удельного сопротивления (как это, например, показано на рис. 28). При от­ сутствии переходной зоны на образцах керна также отмечается четкая граница между нефтью и водой [81]. В плохо отсортиро­ ванных песчаниках неоднородного состава мощность переходной зоны достигает 5—б м и более [94, 136, 149].

В условиях многих месторождений обнаруживается корреляци­ онная зависимость мощности переходной зоны от проницаемости коллектора. С увеличением проницаемости мощность переходной зоны уменьшается (рис. 3). Особенно четко зависимость величины переходной зоны от проницаемости проявляется при статисти­ ческом обобщении большого фактического материала. Например,

14

в табл. 1 приведены данные по трем группам крупнейших место­ рождений Башкирии [100].

По отдельным месторождениям установлена также корреляци­ онная зависимость между мощностями переходной зоны и нефтена­ сыщенной части коллекторов [100, 145].

Вследствие неоднородности коллекторов по пористости и прони­ цаемости в пределах одной и той же залежи, в переходной зоне

широко изменяется содержание связанной и гравитационной

(под­

вижной)

воды,

что приводит к

изменению

нефтенасыщенности

на различных участках залежи.

 

 

 

 

 

 

При наличии в пласте переход­

 

 

 

 

 

 

ной

зоны

различные

исследова­

 

 

 

 

 

 

тели

рекомендуют

проводить

во­

 

 

 

 

 

 

донефтяной

контакт

условно

на

 

 

 

 

 

 

разных

уровнях.

Американский

 

 

 

 

 

 

исследователь

Дж. Джонс

[43]

О----- 1-----1-----1---- j-----1-----1

считает, что за контакт между во­

дой и нефтью необходимо прини­

300

500

WO

ff„р, м/7

мать отметку, ниже которой при­

Рис. 3.

Зави си м ость

мощ ности

пере­

токов нефти в скважинах не на­

ходной

зоны

от проницаемости

кол ­

блюдается. Другие

американские

лектора.

 

 

 

 

 

исследователи—Д. Амикс, Д. Басс и Р. Уайтинг — отмечают, что более правильно принимать за водо­

нефтяной контакт поверхность, на которой капиллярное давление равно нулю. Такой поверхностью будет свободная поверхность воды, т. е. нижняя граница переходной зоны.

Таблица 1

Группа месторождений

Число

Ѵ з -

Ап, М

*пр’

V %

пластов

мД

 

М

 

А р л ан ск ая .....................................................................

93

0 ,9 8

11,2

• 940

2 3 ,9

Ш к а п о в ск о -Б е л е б е е в ск а я ..............................

129

3 ,1

1 4 ,4

434

1 9,7

Т ун м ази н ско -Сер аф и м овск ая . . . .

188

3, 6

1 4 ,9

427

2 0 ,4

М. А. Жданов [51] при практических расчетах рекомендует про­ водить водонефтяной контакт условно по подошве переходной зоны. В. Л. Комаров [65] советует принимать при расчетах за водонеф­ тяной контакт не уровень нулевой фазовдй проницаемости для воды, а уровень нулевой фазовой проницаемости для нефти, что примерно соответствует нижней границе переходной зоны.

Лучше всего водонефтяной контакт устанавливать по удельному

сопротивлению

в области переходной зоны, о чем будет сказано

в разделе 2 гл.

III. Однако определение удельного сопротивления

этой зоны во многих случаях практически невозможно, особенно

в

неоднородных

коллекторах. В таких случаях, по мнению

Н.

Н. Сохранова

[129], условное положение водонефтяного

15

контакта следует проводить на 1,0—1,5 м выше подошвы переход­ ной воны.

Б. М. Орлинский [97] выделяет пласты с переходной зоной во­ донефтяного контакта, не содержащие предельно водонасыщенной части. Такие пласты нередко расположены в чисто нефтяной части залежи на расстоянии 1—2 км от внутреннего контура нефтенос­ ности. Переходная зона, не содержащая предельно водонасыщен­ ной части, образуется в процессе формирования залежи при сте­ нании первоначального избыточного количества погребенной воды [97]. Обнаруживается такая переходная зона по данным электро­ метрии следующим образом. Если пласт полностью нефтенасыщен, то максимум кажущегося удельного сопротивления (КС) последо­ вательных градиент-зондов совпадает с подошвой пласта. Если в подошвенной части пласта содержится переходная зона без водо­ нефтяного контакта, то максимум КС смещается вверх относи­ тельно подошвы пласта. К подошве коллектора удельное сопротив­ ление снижается, но не для водонасыщенных коллекторов. Сниже­ ние удельного сопротивления к подошве пласта обусловливается снижением нефтенасыщенности. Кровля переходной зоны таких пластов определяется обычным способом — по максимуму КС по­ следовательных градиент-зондов. Удельное сопротивление этой точки ^принимается равным удельному сопротивлению вышележа­ щей нефтенасыщенной части пласта.

В таких случаях возникает задача, можно ли здесь выделить водонефтяной контакт, или весь пласт, включая эту зону, следует рассматривать как нефтеносный. Для решения ее по изменению КС графически в интервале переходной зоны проводится прямая, которую необходимо продолжить до пересечения со значением КС, соответствующим водонасыщенному пласту. Полученная точка пе­ ресечения лежит ниже пласта-коллектора. Ее условно принимают за подошву переходной зоны и вычисляют положение границы, которой соответствует удельное сопротивление, равное критичес­ кому (Рпкр). Если полученная граница по глубине лежит ниже подошвы коллектора, то весь пласт является нефтеносным, если же в пределах коллектора, то эта граница соответствует водонеф­ тяному контакту.

Наличие пластов с переходной зоной, не содержащих предельно водонасыщенной части, доказано практикой эксплуатации скважин, вскрывших такие пласты. Они, как правило, дают нефть с водой с первых же дней эксплуатации. Об образовании подобных пере­ ходных зон было указано ранее на Бавлинском месторождении [143].

Материалы промыслово-геофизических исследований скважин, пробуренных на участках залежи, где наблюдается перемещение водонефтяного контакта, указывают на увеличение мощности пере­ ходной зоны в процессе разработки пласта. Это подтверждается экспериментальными исследованиями по вытеснению нефти водой на моделях пласта, выполненными В. П. Оноприенко [94].

16

На рис. 4 показано типичное распределение водонасыщения при вытеснении нефти водой из образца однородного песчаника. Из рис. 4 видно, что водонасыщенне в направлении вытеснения

убывает, изменяясь от

мак­

 

 

 

симального

значения

ß B m ax

 

 

 

(водонасыщенне,

соответст­

 

 

 

вующее конечной нефтеотда­

 

 

 

че образца)

до

величины

 

 

 

насыщения kBn пласта погре­

 

 

 

бенной водой. Участок

кри­

 

 

 

вой в интервале от kBmax до

 

 

 

положения условного фронта

 

 

 

вытеснения с водонасыщени-

Ри с. 4.

Х ар ак тер

изменения водонасы щ ен-

ем &вф имеет малый уклон и

иости при вытеснении нефти водой из одно­

характеризует зону водонеф­

родного

песчаника

в различны е моменты

тяной смеси

с постепенным

времени

(t2>ti).

 

вымыванием інефти. Участок

кривой в интервале водонасыщения, изменяющегося от £Вф до kBU, имеет большой уклон кривой kB = f(x) по сравнению с первым учас­ тком и соответствует переходной зоне. Действие капиллярных сил в поле силы тяжести обусловливает наличие в пластах погребен­ ной воды и начальной переходной зоны. Гидродинамическое поле

 

і

 

Скв.575

1

 

 

 

СхВЛОЗ, 8/ПЭбОп

 

 

 

 

 

 

 

КССП

 

 

 

 

 

1 Зона

 

з/аіз53г.

 

 

М0,8А0,1В М2А0.5В

М5А0.5В

M7t5A0J5B

 

КС--

СП--

1 Зона

В7,5А0,75М М0,5А0,1В

 

 

В7,5А0,75М

0 25

0 25

025

0 25

 

0 25

0 25

 

025SO Ом-м

0 5 ОМ-М

0 5 ОМ-М0 5

Ом-р 0 5

Ом-м 0 5

Ом-м 0 5 Ом-м

те

I

 

25мВ

)25м%

 

 

I

I

I

 

 

 

\ “

 

+18/0-

 

, г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

те

 

 

<Г ?

1B20-

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

ПЗ-

 

 

 

 

 

 

 

 

1800

 

 

 

 

1830-!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1810

 

 

f

 

>— то

 

 

 

 

 

 

 

 

Н,м

 

 

\

 

}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

 

,f----- и."

 

 

 

 

 

 

контакта,

обр азовав ­

Ри с.

 

П рим ер

вы деления переходной зоны водонеф тяного

 

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

 

V

ш ейся

в

процессе его

перемещ ения. С к в .

443

Б авлинского

нефтяного

Гм естор ож ­

дения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н — нефтеносная

часть

пласта; ПЗ — заводненная

часть переходной зоны; В — водоносная

часть

пласта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

давления препятствует установлению четкой границы между водой и нефтью, вызывая образование переходной зоны в процессе экс­ плуатации пласта независимо от того, была она или нет в началь­ ный момент. Пример увеличения мощности переходной зоны по скв. 443 Бавлинского нефтяного месторождения приводится на рис. 5. В этой скважине переходная зона, образовавшаяся в про-

2 Заказ 491 Г о с . г.-. ччая ” 1 1 7

научно-тьхн:. 'век*.с

б и б п и о т е ;а С ' up

ЭКЗЕМПЛЯР !

цессе эксплуатации, фиксируется характерной зазубренностью кри­ вой рк малых градиентов-зондов с одновременным понижением кажущегося сопротивления. Начальное положение ВНК четко отмечалось на абсолютной отметке —1486,4 м по скважинам, пробу­ ренным до начала разработки данного участка залежи (например, по скв. 414). Положение водонефтяного контакта через 6 лет под­ нялось до —1481,2 м. В заводнемной зоне по данным бокового электрического зондирования содержится около 40% нефти.

Начальный водонефтяной контакт в пределах одной и той же залежи не всегда горизонтален. Характер контакта определяется размером и положением области питания, распределением прони­ цаемости и динамикой движения пластовых вод. Так, начальная поверхность водонефтяного контакта по горизонту девона Соколовогорского нефтяного месторождения (Саратовская обл.) имеет наклон с западного крутого крыла к восточному, более пологому крылу структуры. Абсолютные отметки начальной поверхности во­ донефтяного контакта изменяются в пределах — (1950—1953) м. Разность этих отметок составляет 3 м. Начальные отметки водо­ нефтяного контакта пласта Ді Бавлинского нефтяного месторож­ дения изменяются в пределах 5—6 м (см. рис. 58).

Аналогичная картина наблюдается и на других месторождениях платформенного типа. Например, на Шкаповском нефтяном место­ рождении абсолютные отметки начального ВНК на расстоянии около 20 км различаются из-за наклона поверхности на 5 м. Плос­ кость начального ВНК пласта В2 Зольненского месторождения также не горизонтальна, ее высотные отметки изменяются от 1015 м на южном крыле до 1022 м на северном. На Туймазинском нефтя­ ном месторождении разность абсолютных отметок начального ВНК на северо-западном крыле относительно юго-восточного крыла со­ ставляет до 5—6 м и более. На Ромашкинском нефтяном месторож­ дении также отмечается наклон начальной поверхности ВНК с се­ вер-северо-запада на юг-юго-восток с разностью высотных отметок 5—6 м.

Наклон поверхности водонефтяного контакта объясняется сме­ щением нефтяных залежей под влиянием движения пластовых вод. В работе В. П. Савченко [118] указывается, что при перепаде на­ пора вод 0,1 кгс/см2 смещение залежи нефти в направлении дви­ жения вод может превышать 2 м. Величину смещения подошвы

нефтяной залежи В. П. Савченко

[118] рекомендует определять

по формуле

 

IB

ІН

где р\—р2 — падение пьезометрического напора; уВ) уи— удельные веса воды и нефти в пластовых условиях.

Зная величину падения пьезометрического напора на 1 км, ув и Ун, можно рассчитать смещение Яп залежи. Вычисления, выпол­ ненные для месторождений Татарии, показали, что расчетные ве­

18

личины смещения Яи залежи близки к фактическим, полученным но промыслово-геологическим и геофизическим данным.

Интересную гипотезу о том, что наклонная поверхность водо­ нефтяного контакта обусловливается продолжающимся формирова­ нием залежи, выдвинул К. Б. Аширов.

Кроме общего наклона поверхности ВНК наблюдаются местные повышения и понижения контакта. Различными исследователями установлено, что чем меньше проницаемость пласта, тем выше на­ чальная поверхность водонефтяного контакта, что объясняется ха­ рактером действия капиллярных сил. Ю. П. Гаттенбергер [29]

врезультате анализа положения водонефтяного контакта по Шкаповскому нефтяному месторождению выяснил, что в среднем при изменении проницаемости на 10 мД происходит подъем ВНК не менее чем на 0,1 м.

Многие исследователи отмечают наличие битуминизации в зоне водонефтяного контакта месторождений Волго-Уральской области. Еще И. М. Губкин писал об утяжелении нефти в приконтурной части залежей. На Ромашкинском месторождении установлены многочисленные факты увеличения количества смолисто-асфальте- новых веществ вблизи ВНК. Это объясняется [46] тем, что на гра­ нице с водой происходит утяжеление нефти вплоть до гидронизации в результате окисления углеводородов за счет содержащихся

вводе сульфатов и избирательного растворения легких составляю­ щих нефти в пластовой воде [119].

Вработах [11, 119] доказывается, что битуминизация является характерной чертой ВНК. Исходя из этого положения, высказы­ валось мнение, что битуминозные участки являются следами бы­ лого нефтенасыщения. Это подтверждается данными по Ромашкинскому месторождению. Так, на различных участках подошва би­

туминозных песчаников расположена на одном уровне — (1505,7 м), а на некоторых площадях среди аргиллитов встреча­ ются изолированные линзы песчаников, в которых местный водо­ нефтяной контакт лежит на том же уровне. Вероятно, на уровне около 1507 м находится древний ВНК (современный контакт отме­ чается на отметках —1483—1491 м). Все это позволяет в опреде­ ленных случаях судить относительно переформирования месторож­ дений. Возможно, что битуминозные песчаники ниже водонефтя­ ного контакта являются реликтами древней залежи, а локальная битуминизация коллекторов в ряде скважин по всему продуктив­ ному разрезу вызвана оседанием смолисто-асфальтеновых веществ на стенках пор при разгазироваиии нефти в процессе ее вертикаль­ ной миграции по трещинам.

2. П О Н Я Т И Е О К О Н Т У Р А Х Н Е Ф Т Е Н О С Н О С Т И И В О Д О Н Е Ф Т Я Н О Й З О Н Ы З А Л Е Ж Е Й

Принято выделять внутренний и внешний контуры нефтеносно­ сти, положение которых на плане и на профиле изображено на рис. 6. Внешний контур нефтеносности образуется в результате

2*

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ