
книги из ГПНТБ / Скиженок В.Ф. Автоматизация и механизация протяжных работ
.pdf.зубья попарно имели соответственно 0,05, 0,07; 0,1 мм. Такая последовательность нарастания величины подъема на зуб была принята для того, чтобы относительно накопленная погрешность при заточке зубьев меньше сказывалась на результаты иссле довании. С этой же целью по два зуба имели одинаковый подъем, а замеры нарастания износа производились по задней
поверхности |
только |
первого |
|
|
|
|
|
|
||||||||
зуба |
пары. |
Второй же |
зуб |
Ь3,н н |
|
|
|
|
|
|||||||
пары снимал ту часть при- |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
пуска |
предыдущего |
зуба, |
|
|
|
|
|
|
||||||||
которая |
восстанавливалась |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
в результате |
упругих |
|
де |
|
|
|
|
|
|
|||||||
формаций |
по оси |
У, и тем |
|
|
|
|
|
|
||||||||
самым |
создавались |
усло |
|
|
|
|
|
|
||||||||
вия, |
при |
которых |
первый |
|
|
|
|
|
|
|||||||
зуб |
следующей |
пары |
сни |
|
|
|
|
|
|
|||||||
мал |
заданный |
подъем |
|
на |
|
|
|
|
|
|
||||||
зуб. |
Опыты |
проводились |
в |
|
|
|
|
|
|
|||||||
условиях |
свободного |
реза |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ния |
со |
скоростью |
протяги |
|
|
|
|
|
|
|||||||
вания п= 25 |
м/мин. |
При об |
|
|
|
|
|
|
||||||||
работке |
применялась в ка |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
честве смазочно-охлаждаю |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
щей |
жидкости |
|
5%-пая |
|
|
|
|
|
|
|||||||
эмульсия, которая подава |
|
|
|
|
20L.M |
|||||||||||
лась |
в зону резания мето |
|
|
|
|
|||||||||||
дом |
свободного |
полива. |
Рис. 88. Влияние подъема на зуб на |
|||||||||||||
Каждый |
опыт |
повторялся |
||||||||||||||
износ и линейную стойкость быстроре |
||||||||||||||||
2 раза. Результаты замеров |
жущих протяжек (Р18К5Ф2) при обра |
|||||||||||||||
заносились |
в таблицу. |
За |
|
ботке стали 20ХЗМВФ: |
|
|
||||||||||
меры |
величины |
износа |
по |
1 — s . |
0,02 м м ; |
2 —s z = 0 ,0 5 м м ; |
3 ~ s 2=* |
|||||||||
задней |
поверхности |
зуба |
|
= 0 ,0 7 |
м м ; 4- |
|
|
|
||||||||
проводились |
с |
точностью |
м |
протянутой |
поверхности, |
|||||||||||
0,01 |
мм |
|
после |
каждых |
3 |
|||||||||||
Из |
графика |
(рис. |
88) |
|
видно, |
что |
наибольшая |
линей- |
||||||||
ная стойкость |
получена |
|
при |
протягивании стали перлитного |
||||||||||||
класса |
быстрорежущей |
|
протяжкой с подъемом |
на зуб |
sz= |
|||||||||||
= 0,05 мм. |
При |
дальнейшем |
увеличении |
подъема |
на |
зуб |
до |
0,1 мм наблюдается значительное снижение стойкости. Несколь ко меньшая стойкость получена и при работе протяжки с ма лыми подъемами на зуб sz<0,04 мм. По вопросу стойкости протяжек при работе с малыми подъемами на зуб в отечест венной литературе имеются противоречивые сведения. Одни
авторы считают, что при работе с малыми подъемами |
на зуб |
||
(s2 = 0,02—0,05 мм) стойкость значительно |
ниже, чем |
с боль |
|
шими (sz = 0,08-4-0,2), |
а другие — наоборот. |
В данном |
случае, |
как уже было сказано |
выше, также стойкость быстрорежущей |
||
протяжки, работающей |
даже с углом заострения зубьев |
р<90°, |
161
значительно меньше при подъеме на зуб sz = 0,02 мм по сравне нию со стойкостью, полученной при протягивании с подъемом на зуб sz = 0,05 мм. На наш взгляд, в данном случае уменьшениестойкости, по-видимому, произошло по причине недостаточной жесткости системы СПИД. Достаточно вспомнить, что система стыков в протяжном станке (рабочий ползун в направляющих, с протяжным инструментом и подвижный стол с приспособле нием) в процессе резания за счет распорных радиальных сил Pv создает зазоры иногда больше, чем 0,02 мм, т. е. больше ве личины подъема на зуб. Таким образом, режущие лезвия рабо тают в более тяжелых условиях, они быстрее округляются, и наступает не процесс резания, а процесс скобления, что значи тельно увеличивает давление на заднюю поверхность зуба,, повышает трение и соответственно способствует более интен
сивному износу. Таким образом, |
следует сделать вывод, что |
|||
при работе протяжками |
с остро |
заточенными углами резания |
||
(угол |
заострения |
р<90° |
и с малыми подъемами за зуб sz^ |
|
=£С0,03 |
мм) износ |
зубьев |
по задней поверхности при прочих |
равных условиях будет находиться в обратной зависимости от жесткости системы СПИД. Чем выше жесткость, тем меньше износ. Как видно из рис. 89; h3=f(L)\ нарастание величины из носа по задней поверхности зуба в зависимости от подъема на зуб sz имеет различную интенсивность. В полученных зависи
мостях |
h3 = cLx показатель степени х изменялся в пределах |
от |
|||
от 0,6 |
до 1,93, а |
постоянный |
коэффициент с — в |
пределах |
от |
11 ДО-4 |
до 29-10"3. |
образцов |
из стали 20ХЗМВФ |
быстрорежу |
|
При |
обработке |
щими протяжками со скоростью резания и= 25 м/мин интенсив ность нарастания износа в зависимости от величины подъема на зуб sz характеризуется для различных условий следующими, эмпирическими данными:
= 0,02 мм; Лз(о.о2) = 29-10~3-Z.0’8;
s3= 0,05 мм; /г3(о,о5) = 84-10~4-L1’1
sz = 0,07 мм; /1з(0,07; ь>9) = 11-Ю~4- L1’93;
|
/6(0,07: L<9) = 2 |
5 .1 0 -3-L°-6; |
|
sz = 0,1 мм; |
A3(0,I, = 79-10 |
-4-L ''39. |
|
На рис. 88 из зависимостей h3=f(L) |
и L = /(sz) |
при крите |
|
рии затупления h3 = 0,3 |
мм видно, что оптимальным |
подъемом |
на зуб является величина, равная 0,05 мм. В данном случаеизнос с нарастанием длины протянутой поверхности возрастает относительно равномерно. Очень характерно отражена физи ческая сущность влияния подъема на зуб на линейную стой кость зубьев протяжек на примере кривой 3 при подъеме на
1 6 2
зуб s2 = 0,07 мм. Как видно, возрастание износа с увеличением длины протянутой поверхности до L = 9 м происходит относи тельно медленно. Кривая имеет наиболее пологий характер по сравнению со всеми остальными кривыми при других режимах резания, а при L свыше 9 м износ возрастает более интенсивно и кривая более круто поднимается вверх. Это объясняется тем, что, несмотря на увеличенную нагрузку на переднюю поверх-
Рис. 89. Влияние подъема на зуб на |
Рис. 90. Влияние подъема на зуб |
||||||||||
износ и линейную стойкость при обра- |
на |
износ |
и |
линейную |
стойкость, |
||||||
ботке |
стали |
ЗХ19Н9МВБТ протяжкой |
твердосплавных протяжек (Т14К.8) |
||||||||
|
из стали Р18К5Ф2: |
|
при |
обработке |
стали |
20ХЗМ.ВФ: |
|||||
и = 20 |
м / м и н ; |
с в о б о д н о е р е з а н и е ; |
1 — s ■= и = 50 |
м /м и н ; |
с в о б о д н о е |
р е з а н и е : |
|||||
= 0,02 м м ; 2— |
s = 0 ,0 5 м м ; |
3 —s |
= 0 , 0 7 м м ; |
1 — s Z=0,Q2 |
м м ; |
2 — s 2 |
= 0,05 |
м м ; |
|||
|
|
4 - s z - 0.1 |
м м |
|
3 ~ s z =0,07 |
м м : |
4 - s 2 |
= 0 ,0 1 |
м м |
ность зуба, протяжка работает устойчиво до тех пор, пока не наступит ее притупление в виде износа по задней поверхности и закругление режущего лезвия. Последнее ухудшает процесс деформирования металла в зоне резания и процесс стружкообразования. Увеличивается работа и соответственно темпера тура в зоне резания, которая способствует, до некоторой степе ни, снижению механических характеристик не только обраба тываемого металла, но и материала инструмента, и его более интенсивному износу.
Влияние подъема на зуб на стойкость быстрорежущих про тяжек при обработке стали ЗХ19Н9МВБТ приведено на рис. 89. Из графиков видно, что наиболее оптимальной величиной подъ-
<ема на зуб в данном случае является sz = 0,044-0,07 мм. Значе ния величины износа выражаются следующими зависимостями:
Л3(о,о5) = 28-Ю -3-/,0’86 и Аз (о.о7) = 13-Ю -3. ^ ' 2.
Нарастание износа зубьев протяжки с подъемом на зуб, рав ным 0,1 мм, имеет ступенчатый характер. Если при длине про
тянутой |
поверхности до 6 м кривая |
нарастает плавно, т. е. |
||||
почти так же, как и с подъемом |
на |
зуб |
sz = 0,07 |
мм, то |
при |
|
L> 6 м |
она круто устремляется |
вверх. |
На |
рис. 89 |
видно, |
что |
при износе h3 до 0,1 мм резание происходит удовлетворительно, но затем резко происходит притупление протяжки, что снижает длину протянутой поверхности. По сравнению с протягиванием
•при подъеме на зуб s2 = 0,054-0,07 мм в зависимостях
^3(0,1; Ь<6) = Ю —a-L* ' 2 И Л3(0,1; L > 6 ) = 3-10 3L2
показатель степени возрос почти вдвое. Подобный характер на растания износа наблюдается и при протягивании с подъемом на зуб, равным 0,2 мм. В данном случае равномерное и отно сительно небыстрое нарастание износа происходит до величины протянутой поверхности L = 9 м и износа по задней поверхности А3=0,2 мм, после чего интенсивность нарастания износа увели чивается. Показатель степени износа возрос почти в 4 раза, и в связи с этим зависимость выражается следующим образом:
^3(0,07; L>40) = 24- 10-5-L' '73.
Из графика на рис. 90 видно, что 2/з длины протянутой по верхности создали износ протяжки по задней поверхности ме нее 50% или А3 = 0,14 мм при критерии затупления А3 = 0,3 мм. Это объясняется тем, что задняя поверхность режущего лезвия в первый период работы до износа Л3 = 0,14 мм истирается мед ленно и равномерно, происходит так называемый естественный износ. В дальнейшем лезвие становится притупленным и более шероховатым, что приводит к возникновению повышенного тре ния и соответственно более высокой температуры в зоне резания. Кроме этого, появляются мелкие выкрошивания, которые и
являются как бы катализаторами дальнейшего |
разрушения |
||||
задней |
поверхности. |
стойкость |
L = 30 м была получена |
||
Наименьшая |
линейная |
||||
при протягивании с подъемом на зуб |
sz = 0,02 мм, |
т. е. стой |
|||
кость в |
2 раза |
меньше, |
чем при работе с подъемом на зуб |
||
5-= 0,07 |
мм. Такое резкое |
уменьшение линейной |
стойкости, |
кроме общих объяснений, приведенных ранее, еще объясняется и тем, что в данном случае режущий клин или угол заострения зубьев протяжки (5 больше 90°. Расчет износа в данном случае можно производить из следующей зависимости:
Л3(о,02) = 28-10—3-L0,08.
164
Таким образом, из условия наибольшей линейной стойкости
твердосплавных |
протяжек для обработки стали 20ХЗМВФ в |
|||||
производственных |
условиях |
можно рекомендовать |
диапазон |
|||
подъемов на зуб s2= 0,05-p 0,07 мм. Величина |
износа |
зуба про |
||||
тяжки |
по задней |
поверхности |
при s2 = 0,05 |
мм /г3(0,о5) = 0,22-L0'65, |
||
а при |
Sz = 0,07 |
ММ /Z;j(0,07; L<40)~ 32- 10-3 |
L0’4 |
И /la(0,07; L<4 0 ) = |
= 24- 10~5-L’-73. Величина износа при подъеме на зуб s2 = 0,l мм
/Ь(о,1)= 5- Ю”3- ! 1’12.
Рис. 91. Влияние подъема на зуб на износ и линейную стойкость твердосплавных протяжек (Т14К8) при обработке стали ЗХ19Н9МВБТ:
р = 40 |
м /м и н ; |
|
с в о б о д н о е |
р е з а н и е ; |
|
I — S |
z =0,02 |
м м ; |
2 — s |
= 0 ,0 7 |
м м ; |
3 — s z = 0 ,0 5 м м ; 4 —s ^ = 0 , l м м
Рис. 92. Влияние подъема на зуб на износ и линейную стойкость протя жек при обработке сплава ВТ8:
и = 40 м /м и н ; В КОМ ; с в о б о д н о е р е з а н и е ; l — s z = 0 ,0 2 м м ; 2— sz = 0 ,0 5 м м ; 3 — s z =
= 0,07 м м ; 4 — s z = 0,1 м м
Исследование влияния подъема на зуб при наименьшем из носе твердосплавных протяжек и наибольшей линейной стой кости при протягивании стали ЗХ19Н9МВБТ проводилось ме тодически так же, как и для стали 20ХЗМВФ. Полученные дан ные были сведены в таблицу, а затем на основании табличных данных были построены в двойной логарифмической сетке гра фические зависимости ha=f(L) для различных подъемов на зуб
(рис. 91).
Для определенного диапазона подъема на зуб были выве дены математические зависимости h3 — cLx\
при sz — 0,02 мм Л3(о,о2) = 58-10_3-L°'45;
при s * = 0 , 0 5 m m /t3( o . o 5 i : z. < 2 8 ) |
= 39-10_3-L0,43; |
й з (0 ,0 5 ; Z.>28) = |
21 • 10 * L ’ 28J |
165
при |
sz = 0,07 мм |
/г3(0 ,007 ; L<2 2 ) = |
41 • 10 3-L0,41; |
||
|
|
^ 3 ( 0 , 0 7; |
L> 22) = |
32- 10~4-L' ' 2 |
1 |
при |
sz = 0,1 мм |
/i3(0 ,1) = |
9510~4L’ ,08. |
|
|
Как и при протягивании 20ХЗМВФ, оптимальным, с точки |
|||||
зрения линейной стойкости, является подъем на зуб |
sz = 0,054-' |
4-0,07 мм. Правда, в данном случае более интенсивный износ наблюдается у протяжек с большим подъемом на зуб. Если в первом случае линейная стойкость была выше у протяжек с
подъемом на зуб sz?=0,07 мм, то в данном |
случае, |
наоборот, |
|||||
выше стойкость у протяжек с подъемом |
на |
зуб |
sz = 0,05 |
мм. |
|||
При этом линейная стойкость у |
протяжек с подъемом на |
зуб |
|||||
sz = 0,l мм снизилась почти в 2 |
раза по |
сравнению |
с протяж |
||||
ками с подъемом |
на зуб sz = 0,05 |
мм. Это объясняется тем, |
что |
||||
обрабатываемая |
сталь аустенитного |
класса |
ЗХ19Н9МВБТ |
имеет более высокие механические характеристики по срав нению со сталью перлитного класса 20ХЗМВФ, а также нали чием в значительном количестве никеля, который, как известно, в сталях аустенитного класса повышает пластичность и соот ветственно снижает обрабатываемость.
При исследовании влияния подъема на зуб на износ и ли нейную стойкость протяжек при обработке титанового сплава ВТ8 опыты проводились как при протягивании со свободным резанием, так и при протягивании пазов. Это обусловлено, тем что при обработке протягиванием дисков трубин много времени занимает протягивание пазов по генераторной схеме резания, где условия износа зубьев протяжек отличаются от условий протягивания открытых поверхностей по профильной схеме ре
зания. Полученные |
экспериментальные данные опытов были |
|||||||
сведены |
в |
таблицу, на основании которых |
были |
построены |
||||
в двойной |
логарифмической |
сетке графические |
зависимости |
|||||
h3=f(L) |
для свободного протягивания |
и |
протягивания паза |
|||||
отдельно, |
|
а также графические |
зависимости |
L = f(sz) в прямо |
||||
угольных |
координатах |
(рис. |
92 |
и 93). |
Исходя из условий наи |
большей стойкости, можно рекомендовать для свободного реза
ния подъем на зуб sz = 0,034-0,08 |
мм и для протягивания пазов |
|
sz = 0,024-0,07 |
мм. Характерной |
особенностью обработки тита |
нового сплава |
является то, что |
протяжка удовлетворительно |
работает и с малыми подъемами па зуб. Правда, для свобод ного резания линейная стойкость ниже у протяжек с подъемом на зуб sz = 0,02 мм, чем у протяжек с подъемом sz = 0,05 мм. В общей сложности линейная стойкость у протяжек, обрабаты вающих поверхности паза, на 25—30% ниже стойкости протя жек, обрабатывающих открытые поверхности. Это объясняется тем, что теплоотвод у протяжек, работающих по генераторной
166
схеме резания при обработке поверхностей типа пазов, значи тельно затруднен, а поэтому очень быстро изнашиваются угол ки зубьев.
Как видно из рис. 93, протяжки для обработки пазов устой чиво работают также с малым подъемом на зуб, т. е. при съеме тонких стружек. Интенсивность износа зубьев по задней поверх ности нарастает медленно, и график при длине протягивания
Ь3,мм
0,02------------- ---------------------------------- L - |
L .. -1. 1 . . 1 . 1 Ш |
Ш --------- |
|
|
|
|
|
||||
^ |
0 |
15 20 |
30 |
00 |
ВО 80100 |
150L,м |
|
|
|
|
|
Рис. 93. Влияние подъема на зуб на |
Рис. 94. |
Влияние |
подъема |
на |
зуб |
||||||
износ и линейную стойкость протя |
на износ и линейную стойкость про |
||||||||||
жек |
при обработке |
сплава |
ВТ8: |
тяжек (ВК5М) при |
обработке |
спла |
|||||
и = 40 |
м / м и н ; |
В К 6 М ; |
п р о т я г и в а н и е п а з а ; |
|
ва Ж С 6 К : |
|
|
||||
/ — 5 2 = 0 ,0 2 м м ; 2 — s z = 0 .0 5 м м ; 3 — S 2 = |
с в о б о д н о е |
р е з а н и е ; |
/ — s 2 = 0 ,0 2 |
м м ; |
|||||||
|
|
= 0,07 |
м м ; 4 ~ sz =0,1 м м |
|
2 — s = 0 ,0 5 |
м м , 3 —s |
= 0 ,0 7 м м ; |
4 — s ~ |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
= 0 ,0 1 |
м м |
|
|
до 70 м имеет вид пологой прямой. Удовлетворительный износ в данном случае объясняется тем, что режущее лезвие имеет две боковые вспомогательные поверхности, которые, принимая участие в резании, способствуют из-за трения уменьшению ве личины отжима основного режущего лезвия и тем самым повы шают виброустойчивость протяжки в целом. Однако линейная стойкость протяжек при свободном резании значительно выше, а интенсивность износа ниже. Приведенные ниже математиче ские зависимости, характеризующие износ протяжек и их ли нейную стойкость, даны в табл. 21.
При обработке сплава ЖС6К на никелевой основе протяжки имеют очень интенсивный износ и более низкую (в 10 раз) ли нейную стойкость. Исследования по установлению влияния подъема на зуб на износ и линейную стойкость протяжек были проведены, как и в предыдущем случае, при протягивании от крытых поверхностей при величине износа зубьев протяжек по
167
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2i |
|
Математические зависимости, характеризующие износ и линейную |
|||||||||||
|
|
|
|
|
стойкость |
протяжек |
|
|
|
|
|
Подъем на |
Протягивание открытой поверхности |
Протягивание паза |
|||||||||
зуб Sz в мм |
или |
свободное резание |
|
||||||||
0 ,0 2 |
/г* ( 0 ,0 2 ; |
/ „ < 9 0 ) |
— |
2 . 1 0 - 2 . / . 0 , 3 7 |
Лз(0,02; /.<70) |
= |
85- 1 0 ~ 4-L °.65 |
||||
|
Лз(0,02; |
0 9 0 ) |
- |
4- 1 0 ~ 4 ./„0,18 |
Т/з(0 ,0 2 ; |
/.>70) |
— |
3- 10 4 - Z.1.44 |
|||
0 ,0 5 |
Лэ( 0, 05; |
L < 9 0 ) |
— |
1810 — 4 ■ z.0,95 |
Л з(0,05; |
L<45) |
= |
'3- 10“ 3 - / ° . 38 |
|||
|
Л з(0,05; |
L > 90) |
= |
3 - 10 4 - |
1.85 |
Л з(0,05; |
/.>45) = |
3510_в./1.93 |
|||
0,07 |
Л з (0 ,0 7 ) |
= |
2 8 . 1 0 - 4 ./„0,98 |
|
/(3(0,07) |
— 63- 10— *-/„1.35 |
|||||
0 ,1 |
Аз(о,1) |
= |
18 -10 |
4 - Z. 1 . 1 |
|
А з(0,1 ;/.< 40 ) = |
1,76.10-*./0.46 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Лз(0,1; /->40) = |
45- 10 |
5*LK45 |
||
задней поверхности |
h3 = f(L). Эти зависимости имеют |
вид пря |
|||||||||
мых линий как при обработке открытых поверхностей |
(рис. 94), |
||||||||||
так и при |
протягивании |
пазов |
(рис. 95). |
При |
протягивании |
Рис. 95. Влияние подъема на зуб на |
Рис. 96. Влияние подъема на зуб на |
|||||||||
износ |
и линейную |
стойкость |
протя |
износ |
и |
линейную |
стойкость протя |
|||
жек |
(ВК5М) |
при |
обработке |
спла |
жек |
(Т5К.Ю) |
при |
обработке |
ста |
|
|
|
ва ЖС6К: |
|
|
|
|
ли 2X13; |
|
||
п р о т я г и в а н и е |
п а з а ; |
1 — s г=0,02 м м ; |
свободное |
резание; |
1 — s z =0,02 |
мм; |
||||
2 —-S2 = 0 ,0 5 м м ; |
3 — s z = 0 ,0 7 м м ; |
4 — s = |
2— sz =0,05 мм; |
3 — s г = 0.07 мм; 4— s 2 = |
||||||
|
|
= 0.1 |
м м |
|
|
|
|
= 0,1 |
мм |
|
открытых поверхностей наиболее удовлетворительные подъемы на зуб, как видно из графика L = f(sz), находятся в диапазоне sz = 0,04-^0,07 мм, а при обработке паза sz = 0,02-^0,06 мм. При
168
свободном резании линейные стойкости протяжек, работающих с подъемом па зуб sz = 0,02 мм и sz = 0,l мм, при износе по
задней поверхности /г3= 0,3 мм очень близки по значению и со |
|
ставляют в первом случае 3,9 м, а во втором 3,7 м. В то же |
|
время интенсивность нарастания износа различная. Рассматри |
|
вая зависимости износа по задней поверхности при подъеме на |
|
зуб sz = 0,02 мм /г.з(о,о2)= 15- 10~2-L°’6 и при подъеме на зуб |
sz = |
= 0,1 мм /г3(о,1)—-0,1 -L0’9 и графики на рис. 94 и 95, можно заме |
|
тить, что острая протяжка в начальный период более устой |
|
чиво работает с повышенным подъемом па зуб, т. е. при сня |
|
тии более толстой стружки, однако износ в этом случае |
нара |
стает более интенсивно. Наоборот, протяжки, работающие с подъемом на зуб 0,05 и 0,07 мм, имеют другой период стой кости, величина линейной стойкости которых при износе h3=
= 0,3 мм на 25—30% |
выше, чем у протяжек с подъемом на зуб |
0,02 и 0,1 мм. Как |
видно из зависимостей h3(0,о5) = 68 • 10_3• L0'9 |
иЛ з ( о ,с г ) = 56-Ю-3-/,1’1, интенсивность нарастания износа почти
одинаковая |
(несколько |
больше у протяжек с подъемом на |
|
зуб 5;= 0,07 мм). |
|
|
|
При обработке паза с теми же подъемами на зуб, как вид |
|||
но из уравнений |
|
|
|
при |
sz —- 0,02 мм |
^з(о ,02) —0,11 • L0,7; |
|
при |
sz — 0,05 |
мм |
Л3(о ,05) = 0,1- L0,7э; |
при |
sz — 0,07 |
мм |
А3(0,07) = 54- Ю-3 -/,1'2 |
при |
s* = 0,l мм |
h3(о,,) =-, 135- 10~3-L0,7 |
и графиков на рис. 94 и 95, линейная стойкость уменьшилась более чем на 20% по сравнению со свободным резанием. Кроме того, в данном случае отличается и характер износа: резание с малым подъемом на зуб происходит более удовлетворительно, протяжка имеет более высокую линейную стойкость. Это лиш ний раз подтверждает тот факт, что протяжка, зубья которой имеют, кроме главного режущего лезвия, вспомогательные, обладает повышенной виброустойчивостью, что дает возмож ность производить резание с более топкой стружкой.
Высскохромистая сталь мартенситного класса 2X13 обра батывается лучше всех рассмотренных в данной работе мате риалов. График L — f(sz), приведенный на рис. 96, показывает, что для работы в производственных условиях можно рекомен довать подъем на зуб s2 = 0,04-7-0,08 мм. Из графика h3=f(L), построенного в двойной логарифмической сетке, можно наблю
дать |
два япко |
выраженных периода стойкости. При износе |
зуба |
по задней |
поверхности йГ! = 0,3 мм протяжки с подъемом |
на зуб sz = 0,02 |
мм имеют линейную стойкость L= 42 м, а про |
тяжки с подъемом па зуб 0,05; 0,07; 0,1 мм имеют линейную стойкость L= 150—180 м, т. е. разница более чем в 4 раза.
7 В . Ф . С к и ж с н о к и д р . |
169 |
Приведенные зависимости величины износа зубьев протяжки по задней поверхности при различных подъемах па зуб
при |
sz -- 0 , 0 2 |
мм |
Аз(0 .о2>= 17 |
-10-3-L°'75; |
||
при |
sz — 0,05 мм |
-A3(0,5;L<110) =- 34- 10-»-Z.°*34; |
||||
|
|
|
|
h 3( 0 , 0 5; L> 110) |
16 - 10~1-L1,05; |
|
при |
= 0,07 |
мм |
/*3(0,07; L<70) = 16 • 10—3 • L° ’5'; |
|||
|
|
|
|
/*з(0,07; L> 70) = 28- 10~4-L°’9,' |
||
при |
sz = |
0 , 1 |
мм |
/13(0 ,!) |
= 3 3 -1 |
0 -4-L° ’ 9 |
показывают,, |
что |
при |
снятии |
больших толщин (sz = 0,05-г- |
—0,08 мм) показатель степени при величине линейной стой кости имеет два различных значения. Это характеризует тот факт, что в первый период нарастание износа в протяжке про исходит медленно без каких-либо следов выкрошивания, а с дальнейшим увеличением длины протягивания свыше 70—100 м и износа ha до 0,12—0,15 мм начинают появляться микровыкрошивапия, величина которых нарастает более интенсивно.
Как показали исследования при протягивании сталей 20ХЗМВФ, ЗХ19Н9МВБТ и 2X13, наиболее удовлетворительное резание, более высокая стойкость и менее интенсивный износ наблюдались у протяжек, работающих со средними по вели
чине подъемами на зуб (sz = 0,04-y0,08 мм). Наоборот, |
при ре |
|||
зании с подъемами на зуб s2 = 0,02-1-0,04 |
мм и больше 0,08 мм |
|||
линейная стойкость падала |
и износ возрастал более интенсивно. |
|||
8. |
На шероховатость |
обработанной |
поверхности |
большое |
влияние оказывает толщина среза или подъем на зуб sz. С уве личением s2 кривые Rz — f(sz) приобретают максимумы при ра боте с более низкими скоростями. При более высоких скоро стях резания (о>40-^-50 м/мин) влияние подъема на зуб ска
зывается |
в меньшей степени. Кроме этого, при |
подъеме на |
зуб |
|
.у2= 0,05 |
мм д л я |
всех исследуемых материалов |
(кроме ЖС6К) |
|
обеспечивается |
шероховатость обработанной |
поверхности |
не |
ниже 7-го класса чистоты. Следует отметить, |
что при протя |
|
гивании исследуемых материалов на обычных |
скоростях реза |
|
ния (и ^12 м/мин) для получения шероховатости |
6—7-го клас |
|
сов чистоты обработанной поверхности, например |
при обработ |
ке стали 2X13, приходится применять протяжки с подъемом на зуб sz = 0,01; 0,02; 0,03 мм. При этом шероховатость заданного класса чистоты обеспечивается нестабильно. Как видно из гра фика рис. 97, интенсивность нарастания кривых шероховато
сти Rz = f(sz) при обработке протягиванием сталей |
ЭИ415 |
и |
||
ЭИ752 на скоростях резания |
а = 20ч-25 м/мин |
протяжками |
с |
|
подъемами на зуб sz= 0,04^-0,1 |
мм значительно |
выше |
по срав |
нению с протягиванием этих же сталей со скоростями резания у= 40-у50 м/мин (кривые 3, 4). Так, например, если в первом
170