
книги из ГПНТБ / Острем К.Ю. Введение в стохастическую теорию управления
.pdf•60 |
|
|
|
Глава 3 |
|
|
|
|
|
где P(t) |
удовлетворяет |
условию |
|
|
|
|
|||
|
P(t + \) = |
0(t |
+ |
\;t)P(t)0T(t+\;t) |
+ |
R1 |
(3.7) |
||
с начальным условием |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если матрицы Ф и Ri |
Р (to) = Ro- |
|
|
(3.8) |
|||||
постоянны, то из условий |
(3.7) |
и (3.8) |
|||||||
следует, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р (t) =-- ф'/?0 ( Ф Т У + |
t—\ |
|
|
|
||||
|
Е Ф ^ х (Ф Г ) 5 . |
|
(3.9) |
||||||
Если |
все собственные |
значения |
матрицы |
Ф строго |
меньше |
||||
•единицы, то ряд в выражении |
(3.9) сходится |
и существует предел |
|||||||
|
|
|
Px |
= |
limP(t). |
|
|
(3.10) |
Перейдя к пределу в уравнении (3.7), найдем, что Я» удовлет воряет следующему уравнению:
Р„ = ФР„ФТ + R,.
Таким образом, для линейных стохастических разностных урав нений условные распределения будущих состояний при задан ном x(t) нормальны. Средние значения и ковариации распреде ления легко вычисляют при помощи рекуррентных уравнений.
Упражнения
1. Динамическая система описывается разностным урав нением
|
v |
' |
V—sinh |
cosh/ |
w ' |
|
|
тде /г=зт/4т. Начальное состояние |
x(0) нормально |
со средним |
|||||
значением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ех{0) |
|
|
|
|
|
и ковариационной |
функцией |
|
|
|
|
|
|
|
cov |
[*(0),*(0)] |
|
|
|
|
|
Определить наименьшее значение |
i*, |
такое, |
что компоненты х\ |
||||
и х2 независимы |
при |
t=t*. |
Найти |
распределение |
x(t*). |
2. Управление динамической системой осуществляется сто хастическим разностным уравнением
|
Стохастические |
модели |
достояния |
61 |
|
x(t+l) |
= ( 1 , 5 |
1 \x(t) |
+ |
(l'°)e(t), |
|
где (е(^), teT}—последовательность |
независимых |
нормальных |
случайных величин с параметрами (0, 1). Найти ковариацию распределения для устойчивого состояния.
3. Случайный процесс определяется разностным |
стохасти |
||||
ческим уравнением |
|
|
|
|
|
|
x(t+l) |
= ax(t) + e(t), |
М < 1 , |
|
|
где {e(t), |
teT}—последовательность |
независимых нормальных |
|||
случайных |
величин |
с параметрами (0, а). |
Начальное |
состояние |
|
JC(I?Q) нормально с параметрами (0, ст0). а переменные |
{e(t), teT} |
||||
независимы от x(t0). |
Найти дисперсию x(t) |
и предел |
дисперсии |
при ^->-оо или при tQ-+oo. Показать, что если а0 выбрана так, что
<Jo = |
lim P(t) |
и если множество |
Г = { ^ 0 , £i + |
l , . . . } , |
то |
процесс |
|||
{x{t), |
teT} стационарен. |
Найти |
ковариационную |
функцию |
и |
||||
спектральную |
плотность |
для данного |
стационарного процесса. |
||||||
4. Рассмотреть стационарный |
случайный |
процесс, |
который |
||||||
удовлетворяет |
стохастическому |
разностному |
уравнению |
|
|||||
|
|
x(t+l) |
= Ox(t) + |
e(t), |
|
|
|
|
|
где |
{e(t),teT}—последовательность |
|
независимых |
одинаково |
|||||
распределенных векторов |
с нулевыми |
средними значениями |
и |
ковариационной матрицей Ri. Пусть характеристический много член для Ф имеет вид
det |
[W — Ф] =Хп + ах\п-1 + • •. |
+ая. |
Показать, что |
ковариационная функция |
r(t) произвольной |
линейной комбинации компонент состояния удовлетворяет соот ношению
г (t) + atr (t — 1)+ • • • +anr (t — n) = 0, t> n.
4.СИСТЕМЫ С НЕПРЕРЫВНЫМ. ВРЕМЕНЕМ
Вэтом разделе мы рассмотрим системы с непрерывным вре менем. Так же, как и для систем с дискретным временем, попы таемся построить модель состояния прибавлением случайной помехи к обыкновенному дифференциальному уравнению. По следовательное проведение этой аналогии встречает ряд труд ностей. Для их преодоления мы введем (пока только эвристиче ски) понятие стохастического дифференциального уравнения. Точное определение этих уравнений и их решение даны в по следующих разделах данной главы.
62 |
Глава 3 |
Неудачная модель
По аналогии с системами с дискретным временем (разд. 2) мы начнем с детерминированной модели состояния, описывае мой обыкновенным дифференциальным уравнением
|
(4.1) |
которое означает, что скорость изменения |
состояния однознач |
но определяется его текущим значением. |
Для получения стоха |
стической модели состояния мы предположим, что вероятност
ное распределение случайной |
величины dx/dt однозначно опре |
|||
деляется временем и текущим |
значением вектора |
состояния. |
||
Следовательно, |
|
|
|
|
-^- = f(x,t) |
+ |
v(x,t), |
(4.2) |
|
где {v(x, t), teT}—случайный |
|
процесс с нулевым |
математиче |
|
ским ожиданием. Последнее |
условие |
не ограничивает общности |
||
рассуждений и всегда может |
быть |
выполнено за |
счет выбора |
функции f. Теперь остается определить соответствующие свойст ва случайного процесса {v(x, t), teT}. Чтобы уравнение (4.2) было моделью состояния, необходимо потребовать независимо
сти v(x, t) и v (у, в)для любого хну |
при t¥*s, |
в противном |
слу |
|||
чае вероятностное распределение dx/dt |
будет |
зависеть не толь |
||||
ко от текущего состояния, но и от его предыстории. Чтобы |
урав |
|||||
нение |
(4.2) имело смысл, необходимо |
наложить условие |
регу |
|||
лярности. Если пользоваться среднеквадратической |
нормой, то |
|||||
естественно потребовать, чтобы случайная величина dx/dt |
обла |
|||||
дала |
конечной дисперсией, т. е. чтобы |
случайная |
величина v |
|||
имела |
конечную дисперсию. Необходимо также наложить некото |
рые условия непрерывности, например чтобы v была непрерыв на в среднеквадратическом. Проанализируем структуру случай ного процесса, обладающего этими свойствами.
Теорема 4.1. Пусть {v(t), teT}—-непрерывный случайный процесс с конечной дисперсией, обладающий следующими свой
ствами: |
|
|
|
|
|
|
|
1. v (t) |
и v(s) |
независимы при |
t=£s. |
|
|
||
2. |
v(t) |
непрерывен в среднеквадратическом для |
всех 2 еТ и |
||||
имеет |
конечную |
дисперсию. |
|
|
|
||
3. Ev (t) |
= 0 . |
|
|
|
|
|
|
Тогда £ о 2 ( 0 = 0 . |
Так как процесс {v(t), |
teT} |
|
||||
Доказательство.1 |
непрерывен, |
||||||
то для него можно |
определить |
интеграл в |
среднеквадратиче- |
ском
(4.3)
\1
о
Стохастические модели состояния |
63 |
Отсюда следует, что
/i
Ей (t) =E^v (s) ds = j Ev (s) ds = 0.
о0
Второе равенство вытекает из теоремы 6.2 гл. 2. Далее имеем
Ей* (/) = |
£ ( J о (s) ds)* = Е ( l i m £ v{t.) |
[t.+l |
-Ц)]2 |
|
= |
||||
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
Е lim £ |
£ о |
ft) |
о (I,) |
- |
*,) |
- |
<,) |
= |
= |
lira ц £ |
£о |
ft) |
* ft) ft+1 |
- |
tt) (ti+l |
- |
t,) |
= |
ii
=l i m £ £ ^ f t ) f t + 1 - ^ ,
где ( 0 = £ o i |
*ь—, tN.= |
t)—разбиение |
интервала ;(0, i ) . Последнее |
|||||||||
равенство |
следует |
из свойства |
J. Так |
как |
{v(t)} |
имеет |
ограни |
|||||
ченную дисперсию, то Ev2^.c. |
Пусть теперь max |
(t{+i—£,) стре |
||||||||||
мится к нулю таким образом, что max |
|
—1{) ^.a/N. |
Тогда |
|||||||||
Ей2 |
(() == lim £t>* |
ft) ft+1 |
— /,)2 <Шп |
с {jrfN |
= °> |
|||||||
откуда Eu2(t) |
—0. |
Из |
уравнения |
(4.3) |
вытекает, что |
средний |
||||||
квадрат производной существует, поэтому |
|
|
|
|||||||||
E*=El-^)' |
|
= |
E lim lim " ( ' + *>-"(*> " « + * > - » № = |
|||||||||
|
\ dt I |
|
|
л-о fc->-o Л |
|
|
£ |
|
||||
= lim lim — |
Е [u(t |
+ h) — и (ft] |
[и (* + Jfe) — и (Л] |
= 0 , |
||||||||
где последнее |
равенство |
следует |
из |
неравенства |
Шварца |
|||||||
|
|
| Ей (Л u (s) |а < |
£ и 2 (s) Ей2 |
(t) = 0. |
|
|
Сравним этот результат с формулой (4.5) гл. 2. Получим, что v(t) равно нулю в среднеквадратическом, и теорема доказана.
Обсудим следствия этой теоремы, относящиеся к рассматри ваемой модели '(4.2). Так как процесс {v(x, t), teT} равен нулю в среднеквадратическом, то его можно не учитывать при реше нии уравнения (4.2). Проинтегрировав предложенную стохасти ческую модель состояния и сравнив ее с детерминированной моделью-(4.1), найдем, что решения совпадают в среднеквадра тическом. Таким образом, попытка построить стохастическую модель состояния с желаемыми свойствами оказалась не удачной.
Для получения корректной стохастической модели состояния системы с непрерывным временем необходимо изменить требо-
64 |
Глава |
3 |
вания, предъявляемые |
к процессу |
{и(t), teT}. Кроме предполо |
жения о нулевом среднем, которое несущественно, остаются два условия:
1. v(s) и v(t) независимы
2. v имеет конечную дисперсию.
Тогда, чтобы получить модель состояния, условие 2 необходимо ослабить. Это естественно приводит к вопросу о справедливости
уравнения |
(4.2), так как, если v не имеет конечной дисперсии, |
то и dx/dt |
не имеет конечной дисперсии. Следовательно, при по |
строении стохастической модели состояния мы не можем ожи дать существования процесса dx/dt.
Продолжение анализа
Таким образом, первая попытка построить стохастическую модель состояния для систем с непрерывным временем не уда лась. Предпримем следующую попытку. Сначала заметим, что обыкновенное дифференциальное уравнение можно получить с помощью предельного перехода. Начав с разностного урав нения
|
x(t±h) |
— x (0 = /(*,/) Л + о (ft), |
|
|
(4.4) |
|||
получим выражение (4.1), |
разделив на Л и перейдя к |
пределу |
||||||
при h-*-oo. Так |
как соотношение (4.4) является разностным |
|||||||
уравнением, то |
можно |
легко получить стохастическое |
разност |
|||||
ное уравнение, добавив |
помеху к |
правой |
части. Пусть |
{v(t), |
||||
teT}—случайный |
процесс с независимыми приращениями. Рас |
|||||||
смотрим модель |
|
|
|
|
|
|
|
|
x(t + |
h) — x (t) = f (х, t)h + |
v (х, t) — v(t) |
+ o (ft). |
|
(4.5) |
|||
Так как {u(t), |
teT}—процесс |
с независимыми |
приращениями, |
|||||
то модель (4.5) |
является, очевидно, моделью |
состояния для |
всех |
/г. По аналогии с предыдущим предположим, что условное рас
пределение v(t-\-h)—v(t) |
при |
заданном |
x,(t) |
нормально, |
по |
||||
этому |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v(t + h) — v(t) |
= a{x,t) |
[w(t |
+ |
h) — w(t)}, |
(4.6) |
||||
где {w(t), teT}—винеровский |
процесс |
с единичной дисперсией. |
|||||||
Таким образом, |
получим |
следующую |
стохастическую модель |
||||||
состояния: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х (t - f Л) — х (t) = f(x,t)h |
+ <s (x, t) [w(t |
+ |
h) — w (t)} + о (ft). |
(4.7) |
|||||
Имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
[x(t |
+ h) — x{t)\ |
=f(x,f)h |
|
+ o(ft), |
(4.8) |
|||
var |
[x(t |
+ ft) — x(t)] |
= |
a2 (x,t)E[w(t |
+ h) — w(/)]2 |
+ |
|||
|
|
+ о (ft) = |
fta2 (x, t) + o (ft). |
(4.9) |
Стохастические модели |
состояния |
65 |
Заметим, что дисперсия приращения |
пропорциональна |
h, а не |
/г2. Таким образом, мы не можем разделить уравнение |
(4.7) на |
|
h, допустив, что А.->-0, так как производная винеровского про |
||
цесса не существует (см. также разд. 6 гл. 2). Однако |
мы мо |
жем формально допустить, что h стремится к нулю в уравнении (4.7), и тогда получим следующее выражение:
|
|
|
dx = f(x,t)dt + o (х, t) dw, |
(4.10) |
||
которое называется |
стохастическим |
дифференциальным |
уравне |
|||
нием. |
Модель |
(4.7) |
означает, что приращение переменной состо |
|||
яния |
представляет |
собой сумму двух членов. Первый член — |
||||
детерминированный |
и равен |
произведению функции |
состояния |
|||
на временное |
приращение. |
Второй |
член — стохастический и |
равен произведению функции состояния на приращение винеров ского процесса.
Стохастическое дифференциальное уравнение называется линейным, если функция / линейна по х и если а не зависит от х. Это уравнение можно легко написать в векторной форме
dx = Axdt + dv, |
(4.11) |
где х—n-мерный вектор, {v(t), teT} — д-мерный |
винеровский |
процесс с ковариацией приращений R\dt. Элементы |
матриц А и |
Ri могут быть непрерывными функциями времени. Заметим, что в уравнении (4.10) Е (dw)=dt. Это означает, что dw имеет раз мерность У<И в среднеквадратической метрике, поэтому сле дует соблюдать осторожность при формальных преобразованиях
выражений, включающих |
dw. |
|
|
|
|
|
||
Отметим |
также, что |
если |
принять |
понятие |
белого шума е |
|||
непрерывным |
временем, то уравнение |
(4.10) |
можно представить |
|||||
в следующем виде: |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
= |
f{x,t) |
+ a(x,t)e(t), |
|
|
(4.12) |
|
|
|
at |
|
|
|
|
|
|
где {e(t), |
t еТ} —белый шум с непрерывным |
временем. |
|
|||||
При |
сравнении уравнения (4.12). с тем, что говорилось |
в на |
||||||
чале этого раздела, обнаруживаем, что если |
мы хотим |
полу |
чить нетривиальную стохастическую модель состояния добавле нием помехи к правой части обыкновенного дифференциального уравнения, то помеха не должна иметь конечную дисперсию и должна быть подобна белому шуму.
Используя понятие стохастического дифференциального уравнения, можно придать точный смысл дифференциальному уравнению, в которое входит белый шум. Следует отметить, что формальные преобразования уравнения (4.12) могут легко при вести к неправильным результатам.
5—403
66 |
Глава 3 |
Прежде чем приступать к изложению следующего материа ла, рассмотрим кратко использование стохастического диффе ренциального уравнения как модели физических процессов. Про изводная dxjdt в уравнении (4.10) не существует в обычном смысле, поэтому использование уравнения (4.10) как модели физического процесса выглядит странным. Однако имеется мно го практических задач как в управлении, так и в теории связи, где предпочтительно не иметь дела с производными некоторых сигналов. Поэтому моделирование таких сигналов стохастиче скими дифференциальными уравнениями допустимо.
Обратные разности
Необходимо соблюдать осторожность при интерпретации стохастического дифференциального уравнения (4.10) как пре дела в среднеквадратическом разностного уравнения. Выше уравнение (4.10) рассмотрено как предел выражения
х {t + h) — х (t) = f (x (t), t)h + a(x (t), i) [w{t + h) — w (t)] + о (A). (4.13)
Однако мы получим совсем другие результаты, если рассматри
вать уравнение |
(4.10) как предел выражения |
|
||
х{t) |
— x{t |
— h) = f (х(/),t)h + a(x(t),t) [w(t) — |
|
|
|
|
|
— w(t — h)]+o(h) |
(4.14) |
(даже, если |
/ |
и а |
непрерывны). Для доказательства |
вычислим |
первые два момента приращения процесса (4.14) в случае, когда функция f непрерывно дифференцируема и функция а дважды
непрерывно дифференцируема. Разность {w(t)—w,{t—К)} |
не за |
||||||||||||
висит |
от x(t—К), |
но зависит |
от x(t). Разложим правую |
часть |
|||||||||
выражения (4.14) в ряд Тэйлора |
в окрестности точки |
|
{x(t—h), |
||||||||||
t—h) |
и получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x(t) |
— x(t—h) |
= f (х(t — h),t |
— h)h + o(x{t |
— h),t — h) [w(() — |
|||||||||
|
|
|
— w (t — h)\ - f |
ax (x (t — h),t — h) [w (t) — |
|
|
|||||||
|
|
|
— w(t — h)] [xif) — x(t — h)} +o{h). |
|
(4.15) |
||||||||
Третий член в правой |
части |
появляется |
потому, что |
как |
|||||||||
\x{t)—x(t—h)], |
так и |
[w{t)—w(t—h)] |
имеют |
порядок \fh |
в |
||||||||
среднеквадратической |
метрике. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Так как только член a [w(t)—w(t—h)\ |
|
в правой |
части вы |
||||||||||
ражения |
(4.14) имеет порядок |
~/h , то |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
x(t) |
— x(t — h) = f(x(t |
— h),t |
— h)h |
+ o{x(t—h),t |
— h), |
|
||||||
[w(t) — w(t~h)] |
+ ax(x(t |
— h),t — h)a(x(t |
— h),t — h)[w(t) |
— |
|
—w(t — h)]2+o(h).
Стохастические модели состояния |
67 |
Перейдя к математическому ожиданию, получим
Е [x{t) — x(l — h)} = /{x(t — h),t — h)h + ax{x(t — h),
t — h)a (x (t — h),t — h)h-ho |
(h), |
(4.16) |
var [x(t) — x{t — h)]= a2 (x(t |
— h),t — h)h + o(h). |
(4.17) |
Сравнение выражений (4.8) и (4.16) показывает, что среднее приращение процесса зависит от типа используемой разности
E d x |
f / ( * . ' ) Л |
(прямая |
разность),^ { ^ |
|
\ f (х, t) dt + |
ах {х, t) а (х, t) dt (обратная |
разность). |
Если использовать смешанную разность
Ах(() |
= |
(1 —X) [х(t + h) — х (t)\ + X [х(t) — х (t — h)}, |
(4.19) |
TO |
|
|
|
Edx |
= |
/ (x, t) dt + Xax (x, f) a (x, t) dt. |
(4.20) |
Аналогично можно найти дисперсию приращения |
|
||
|
|
var(dx) = c2(x,t)dt. |
(4.21) |
Хотя полученные результаты сходны, очень важно при опре делении стохастического дифференциала учитывать тип исполь зуемой разности. В эвристическом доказательстве, которое при вело к стохастическому дифференциальному уравнению, мы фак тически ввели f(x, t)h как среднее значение приращения. Для
сохранения этого интуитивного представления мы |
должны ин |
||||
терпретировать |
стохастическое |
дифференциальное |
уравнение |
||
как предел прямого разностного уравнения типа |
(4.13). |
||||
Уточним эвристическую мотивировку |
стохастического диф |
||||
ференциального |
уравнения. Используя |
теорию |
обыкновенных |
||
дифференциальных уравнений, |
можно получить |
желаемый ре |
зультат по крайней мере двумя разными способами: либо пере ходом к пределу в разностном уравнении, либо преобразовани ем дифференциального уравнения в интегральное, которое мож но решить методом последовательных приближений. При этом можно попытаться определить уравнение (4.10) как предел раз
ностного уравнения |
или доказать |
существование |
и |
единствен |
ность решения интегрального уравнения |
|
|
||
|
t |
t |
|
|
х{t) = х{t0)+ |
§f(x(s),s)ds+^o(x(s),s)dw |
(s). |
(4.22) |
|
|
и |
и |
|
|
Первый метод был использован Бернштейном, Леви и Гихманом. Интегральное уравнение изучалось Ито. Для решения уравнения (4.22) необходимо сначала придать точный смысл ин тегралам в правой части уравнения. Это сделано в следующих разделах.
68 |
Глава |
3 |
|
|
Упражнения |
|
|
|
|
1. Пусть {w(t), |
teT} — винеровский процесс с единичным па |
|||
раметром дисперсии и |
|
|
|
|
|
Aw (t) =w{t |
+ |
h)~w |
(t). |
Показать, что |
|
|
|
|
|
h |
|
|
— w [t.)]2 = h |
|
j' {dwf = lim |
E |
[w (t.+l) |
|
|
6 |
|
|
|
свероятностью 1.
5.СТОХАСТИЧЕСКИЕ ИНТЕГРАЛЫ
Впредыдущем разделе введен интеграл типа
|
mt)dy(t), |
(5.1) |
где {y{t), teT}—процесс |
с независимыми нормальными |
при |
ращениями. Этот интеграл необходим для придания точного
смысла стохастическому |
дифференциальному |
уравнению. |
|||||||
В частных |
случаях |
у |
может быть |
винеровским |
процессом. |
||||
Такой процесс |
непрерывен |
с вероятностью 1, однако |
почти все |
||||||
выборочные функции |
имеют неограниченную |
вариацию. Инте |
|||||||
грал |
(5.1) |
нельзя интерпретировать как обычный интеграл Стиль- |
|||||||
тьеса. |
В |
этом |
разделе |
|
мы |
подойдем |
к определению |
интеграла |
(5.1), а также рассмотрим некоторые его свойства, которые пред ставляют интерес для задач управления и моделирования. Мно гие результаты приведены без доказательства. Более подробно
эти вопросы |
освещены в работе [11] (раздел 11 данной главы). |
|||||
Сначала |
рассмотрим |
случай, |
когда / — детерминированная |
|||
функция, а |
затем случай, |
когда |
/ — случайный |
процесс. В |
пос |
|
леднем случае интеграл |
(5.1) |
имеет некоторые |
свойства, |
кото |
||
рые существенно отличаются |
от |
свойств интеграла Стильтьеса. |
Интеграл от детерминированной функции
Если / — детерминированная функция, то существует по крайней мере два способа определения интеграла (5.1). Если f —- достаточно гладкая функция, то интеграл можно определить следующим образом:
\ f (0 dy (0 = / ф) y(b)-f |
(а) у (а) - j у (t) df (t). |
(5.2) |
О |
а |
|
Так как выборочные функции процесса {y(t), |
t еТ} непрерывны |
с вероятностью 1, то интеграл в правой части |
существует почти |
Стохастические модели состояния |
69 |
для всех выборочных функций, если f имеет ограниченную вари ацию.
Особенность такого определения интеграла |
состоит |
в том, |
|
что его можно интерпретировать как интеграл |
от |
выборочных |
|
функций. Однако это определение нельзя обобщить |
на |
случай, |
когда / — случайный процесс (например, винеровский процесс). Это определение также не сохраняет интуитивного представле ния о том, что интеграл является пределом сумм независимых случайных величин.
Поэтому дадим другое определение интеграла (5.1), исполь зуя обычные методы интегрального исчисления. Сначала опре
делим интеграл для |
случая, когда / — кусочно постоянные |
функ |
|||||||||||
ции, а затем распространим это определение |
на |
более |
общий |
||||||||||
класс |
функций. Предположим, |
что f — постоянна |
в |
интервалах |
|||||||||
[ti, ti+i]. Тогда |
интеграл |
(5.1) |
|
можно определить |
|
следующим |
|||||||
образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ = |
| / (0 dy ft) = £ |
/ |
|
(т.) [у (t[+l) |
- |
у (t.)], |
|
(5.3) |
|||
где ^<лгг<С^-н. Интеграл обладает свойством |
|
|
|
|
|||||||||
|
EI |
= £ |
f (т,) Е \у |
ft,+1) |
- |
|
у ft,)] = |
j f f t ) |
dmy |
|
ft), |
(5.4) |
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
my(t) |
= |
|
Ey(t). |
|
|
|
|
(5.5) |
Это следует из теоремы 6.2 гл. 2. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Далее имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
var / = |
var 2 |
f (т,-) [у (tt+l - |
у «,)] |
|
= |
|
|
|
|
|
|||
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
2 2 / |
Ы |
f N |
cov {[у [ti+l)~ |
у (tt)], |
[у |
|
- |
у (/,)]} = |
||||
= 2 / , К ) [ г ( / | + 1 ) - г ( / | ) ] |
|
= j f ( x ) d r ( T ) . |
|
|
|
(5.6) |
Пусть теперь функция / является пределом последовательно сти кусочно постоянных функций {fn}, т. е.
m a x [ j ( / „ - / ) 2 d r , j | f „ - / r > 7 2 J - > 0 .
Интеграл от функции / можно получить, используя обычный метод обобщения. Таким образом, интеграл от функции / опре деляется следующим образом:
/ = lim $fn(t)dy(l), |
(5.7) |