Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Острем К.Ю. Введение в стохастическую теорию управления

.pdf
Скачиваний:
35
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.97 Mб
Скачать

180 Глава 6

y(t), y (

t

— с

помощью формулы (3.3),

переписанной в виде

 

 

 

 

eit)={-^=\y{t).

 

 

 

 

 

(3.8)

 

 

 

 

 

1 +

cq-1

 

 

 

 

 

Исключая

e(t)

из уравнения '(3.7)

с помощью

формулы

(3.8),

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(i+\)

=e(t

+ 1 ) +

1 +cq—i

У (0-

(3.9)

 

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь

пусть

у — произвольная

 

функция

наблюдений

y(t),

у (t1),

... .Так как

e(t-\-l)

не зависит

от

наблюдений,

имеем

Е \y(t

 

л

= Ee*(t + 1) +

Е

 

_

 

 

4- 1 ) - У } 2

1 +

c<7-i У (?) —У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E[y{t±\)-yY>Ee4S+\)=

 

 

 

 

1,

 

где равенство справедливо при условии

 

 

 

 

 

 

 

л

л

 

уЦ+Щ=-^±-уЦ).

 

 

 

 

 

у =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

eg-1

 

 

 

Таким образом, оптимальный одношаговый упредитель

задает­

ся разностным

уравнением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у (t + 1 \t) + су {t\t -

\

)

=

{с-а)у

(t).

(ЗЛО)

Сравните полученную формулу с уравнением (3.6).

Двухшаговый упредитель

Перейдем к определению двухшагового упредителя. Рас­ смотрим состояние в момент времени t, в который имеются на­ блюдения y(t), y(t1),... .Требуется определить y(t-\-2).

Уравнение (3.3) дает

 

 

y(t

+ 2) =

1-^-e(t

+ 2).

(3.11)

 

 

 

 

1 + aq—1

 

 

 

Правая

часть

уравнения

является

линейной

функцией

от

e(t-\-2), е ( ^ + 1 ) ,

e(t),

e(t1).

Стохастические переменные

e{t),

e(t1),... могут

быть

определены точно по результатам наблю­

дений y{t),

y(t1)

Случайные переменные e(t+2) и е ( ^ + 1 )

не зависят от наблюдений. Переписывая уравнение (3.11), по­ лучим

y(t + 2) = e(t+2)+ { с - а ) e{t+\) =

1 + aq-1

 

Стратегии управления,

 

минимизирующие

дисперсию

181

 

v

;

 

 

 

 

 

l + a q - 1

 

 

 

 

 

 

= e(t

+ 2) +

(c-a)e(t+

l

)

-

^ ~

a }

e(t),

 

где последний член можно вычислить

 

1 -)- aq-1

 

на­

точно

по результатам

блюдений. Из уравнения

(3.3)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в ( / )

=

 

! ± £ Е ± у ( 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

w

 

1 +

c ? - i

У

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(t

+ 2) = e(t

+

2) +

(c-a)e(t+l)-

 

 

 

1 +

ал~а\у(1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cq—

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть теперь у — функция

от

имеющихся

наблюдений

y{t),

y(t1),...

. Так

как &'t-\-\)

и e(i-\-2)

не зависят

от наблюдений,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E[y(t

+ 2)-y]*

=

E[e*(t

+

2)] +

(с

-

af

Е [е* (t + 1)] +

 

 

 

 

-

Е

 

 

1 + cq-i

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

V

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E[y{t

 

+

2)-yf>\

 

 

 

+(c-af,

 

 

где равенство справедливо при

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ =

 

+ 2 | о = - т £ = 4 w o .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

с ? - 1

 

 

 

Таким образом, двухшаговый упредитель удовлетворяет следу­ ющему разностному уравнению:

 

iit

+ 2\t)=—cy((+l\t-l)

— a(c — a)y(t).

 

Ошибка

двухшагового упреждения

является

скользящим

сред­

ним второго порядка

 

 

 

 

у(( +

2|0 =

y(t + 2)-y(t

+ 2|0

= e(t + 2) +

( с _ а ) е ( * +

1).

Общая постановка задачи

Рассмотрим задачу определения ^-шагового упредителя для

стационарного нормального

процесса

{y(t),

t=6,

± 1 ,

±2,...} с

дробно-рациональной спектральной

плотностью.

По

теореме

3.1 гл. 4 для этого процесса

всегда можно

найти

два

полинома

182 Глава 6

A(z)

и

C(z),

таких, что спектральную плотность

ср(<а)

процес­

са можно написать в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

Хь С («"»)<: ( . - ' « )

4 ,

С ( У " ) С * ( ^ )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А 1 '05 ) Л ( е - ' ш )

 

Л (е' а ) Л* (е'т )

 

 

 

 

•где Л* — обратный полином, определяемый

равенством A*{z)

=

=znA{z-[).

 

 

В представлении

(ЗЛ2) полиномы Л и С можно вы­

брать так, что все нули полинома Л будут расположены

внутри

единичного круга,

а все нули полинома С будут лежать

внутри

или на границе

единичного круга. В этой главе мы будем счи­

тать, что полином С не имеет нулей

на единичной

окружности.

Полиномы А и С имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л (г) =

zn

+ alZ'1-1

-г • • • +

ап,

 

 

(3.13)

 

 

 

 

 

 

С (z) = zn

+ clZn~l

+

- - - +

с „ .

 

 

(3 . 14 }

 

Из теоремы 3.2 гл. 4 следует, что стохастический процесс

можно

представить

в

виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A(q)y(t)

=

XC(q)e(t)

 

 

 

(3.15)

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А* Or1 ) У (0 =

АС* («Г1) в (/),

 

 

(3.15а)

где

{e(t),

teT}

— последовательность

независимых

нормальных

с параметрами

(0, 1) случайных

переменных. Найдем

наил\'ч-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

ший

k

шаговый

упредитель, т. е. построим функцию

y(t-\-k\t)

от y(t),

y{t—1),

 

такую, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E[y{t

+

k)-y{t

+ k\t)\*

 

 

 

 

достигает наименьшего значения.

 

 

 

 

 

 

 

Для

вывода

формулы

упредителя

рассмотрим

состояние

в

момент времени I. При условии, что есть результаты

измерения

выходной

переменной y(t),

y(t—1),...,

требуется

предсказать

J/(/+&). Уравнение (3.15)

дает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(t + k) =

% С*(?~2

e(t +

k).

 

 

(3.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А* («7-1 )

 

 

 

 

 

 

Правая часть в уравнении (3.16) является линейной комбина­

цией переменных e(t-\-k), e{t-\-k—\),

e(t+\), e(t), e(t—

— 1), ... . Случайные переменные e{t),

e(t—1), ... могут быть вы­

числены точно по результатам измерений. Случайные перемен­

ные e(t-\-\),

eit+k) не зависят от наблюдений. Таким обра­

зом, правая

часть уравнения (3.16) состоит из членов, которые

могут быть точно вычислены по наблюдениям, и членов, которые

Стратегии управления, минимизирующие дисперсию

183

не зависят от наблюдений. Для выделения этих двух групп чле­

нов перепишем правую часть уравнения

(3.16) в виде

 

 

%-C*(q-^ e ( t

+ k) =

Я [

 

> {q-*)e{t

+ k) + Q~k-^^e(t

+

А ) ] ,

A* (Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.17)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

где F* и О*

 

полиномы

 

степени k1 и п1

соответственно,

т. е.

 

 

F*{z)

=

\+flz

 

+

--- +

fk_,z

 

 

 

 

(3.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G*(z) =

g 0

+

g1z + --- +

gn _1 z»-

 

 

(3.19)

Уравнение (3.16) теперь можно написать в виде

 

 

 

y(t

+ k) =XF*(q-1)e(t

 

 

+ k)

 

 

A* fo-i)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%F* (q-1)

e (t + k) + %

G*

(q-i

 

e(t).

 

(3.20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A*

(q-i)

 

 

 

 

Второй член в правой части

является

функцией

переменных

e(t), e(t—1),

 

и, следовательно, его можно

вычислить по ре­

зультатам наблюдений y{t),

у

{I—1),...

. Получаем

 

 

 

 

 

 

Хе (t)

 

A*

(q-1)

У If),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С*

 

 

 

 

 

 

 

 

и уравнение ,(3.20) сводится к уравнению

 

 

 

 

 

 

y(t

+ k) XF*

 

 

e(t + k) + -^f^-

 

у (t).

 

(3.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С*

 

 

 

 

 

Первый член в правой

части

является

 

линейной функцией

переменных

e(t-\-l), e{t-\-2),

 

e(t-\-k),

которые не зависят от

наблюдений. Второй

член является

линейной

функцией от ре­

зультатов

наблюдений,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y{t),

y{i—

Пусть

у—произвольная

 

 

 

 

функция

переменных

—1)

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гЛ

 

 

 

Е [у it + k) -

yf

= Е [XF* fa"1)

е (t + k)\* + E

 

 

 

 

У

С*

(q-1)

 

 

+

2E [XF* fo-i)

 

e (t + k)] [у -

 

 

у (t) .

 

Последний член равен нулю, так как e(t-\-\),

е ( / + 2 ) ,

... не

зависят от y(t),

y(t—1),

 

 

a e(t)

имеет нулевое

математическое

ожидание при всех t. Таким образом, имеем

 

 

 

 

 

 

Е \У (t + Щ -

 

у}* = Е [XF* (q-i) e(t + k)]* +

 

 

 

 

 

 

ГЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.22)

 

 

 

 

 

 

У-

 

С*

 

*

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш Глава 6

E[y{t +

k)-yY>K[\+n-r--+fi^,

 

где равенство достигается при

 

 

y^y(t + k\t) =

-^^-y{t).

(3.23)

Таким образом, оптимальный й-шаговый упредитель определяет­ ся разностным уравнением

y(t -f k\t) + Cly(t + k~l\l-l)^--- + cny(t + k n\t n) =

= g0y(t)

+ giy(t-l)

+ --- + ga-iy(t-n

+ 1).

(3.24)

Ошибка упреждения равна

 

 

 

 

 

y(t + k\t) =

y(t + k)-y(t

+ k\t) = %F* fo-*) e(t +

k) =

 

=

% [e(f +

k) +

fxe(t + k— 1) - f • • • +

 

 

+

fk^e(t+l)}.

 

 

 

 

(3.25)

Итак, чтобы получить упредитель, надо определить

коэффици­

енты полиномов F.(z) и G(z), заданные

формулами

(3.18) и

(3.19). Уравнение (3.17) дает следующее равенство:

 

 

С* (<rl ) = A* (a-1) F* (с?- 1 ) +

Ч~к G* (<7-1)-

 

(3.26)

Если .4* и С* — произвольные

полиномы от q~l, то

существует

два однозначно определяемых

полинома F* и G*, которые удов­

летворяют равенству (3.26). Эти полиномы

можно определить с

помощью операции деления. Полином F* получается как част­

ное от деления С* на A*, a q~hG*(q-1)

является остатком от де­

ления.

 

 

 

 

 

 

 

Полиномы F* и G* можно

определить

приравниваем

коэф­

фициентов при различных степенях q~l. При этом

=Й! +

с3 = а2 a-i fi + /а,

'k-l

=

ak-i

 

 

••• + aifk- -2

+ h.

ck

=

ак + ak-i

fi+ak-ih

+ --

• + ai fk-i

+

§0'

'k+l = ak+x + akfi+ak-J2

+ --

• +

aifk-i +

gl,

с

= ап + a^Ji

^%--J2

+ -- • +

an-k+l

fk—l ~

п

anfi

 

 

 

 

§n—k+l

0

=

 

 

 

 

0 =

a„fn-i+g„-v

 

 

 

 

(3.27)

 

 

 

 

 

Стратегии управления,

минимизирующие дисперсию

185

Таким образом, коэффициенты полипомов F* и G* можно оп­

ределить с помощью рекуррентных соотношений.

Полученные

результаты сформулированы в теореме 3.1.

 

 

Теорема 3.1. Пусть {y{t),

teT} — нормальный

стохастический

процесс с дискретным временем, который имеет

представление

A*(q-4y(t)

= XC*(cr>)e(t).

 

(3.15>

Все нули полиномов А и С расположены внутри единичного кру­ га, a {e(t), teT} является последовательностью нормальных с параметрами (0, 1) случайных переменных. Тогда /г-шаговып упредитель, минимизирующий дисперсию ошибки предсказания, за­ дается разностным уравнением

С* (cr1 ) y(t + k\t) = G* Or1 ) У (t),

(3.23)

где полином G(z) степени п1 определяется равенством

С* fa-1) = А* fa-1) F* (q~l) + а~к G* (с/"1).

(3.26)

Ошибка упреждения является скользящим средним порядка k:

y~(t + k\i) =

lF* (qrl)e(t + k) =

 

 

 

=

Я [e(t + k) + /,е (/ + k

- 1) + • • • + fk_xe{t

+

Щ (3.25),

и имеет дисперсию

 

 

 

var (t + k\t)] = X2 (1 +

/г + fl + • • • +

(3.28>

Замечание J. Наилучший упредитель является линейным, а результат не зависит критически от критерия. Так как распреде­ ление у нормально, то результат будет тем же, если минимизи­ ровать критерий

 

Eh(y(t

+ k)-y),

 

(3.29)

где h — произвольная симметричная функция.

 

 

Замечание 2. Предположение о независимости

e(t)

и e(s)

при t^s

является решающим для

справедливости

выражения

(3.22). Если стохастические

переменные e(t) и e(s)

зависимы,,

математическое ожидание от произведения e(t-\-x)

на

произ­

вольную

функцию от y(t), y(t1)

не обязательно будет

равно

нулю при т > 0 . Однако если

ограничиться для допустимых уч­

редителей линейными функциями наблюдений, выражение для

E[y{t-\rk)у]2

будет содержать только квадратические члены,

и выражение

(3.22)

будет

справедливо в том

случае,

когда

е(г"+1), 6 (^+2),

e(t-\-k)

не коррелированы

с y(t),

i/(t—

- 1 ) , - •

 

 

 

 

 

Замечание

3. Упредитель

является динамической системой'

/г-го порядка с характеристическим полиномом C(z).

386

 

 

 

Глава 6

 

 

 

 

Замечание

4. Из выражения

(3.25) следует

 

 

 

 

 

 

y(t)~y{t\t-\)

=

 

 

 

-ke{t).

Таким образом, стохастические переменные Ке являются

порож­

денными

процесса {y(t),

teT}

(сравнить разд. 3 гл. 4).

 

Замечание

5. Следующие

свойства

являются решающими

при доказательстве теоремы 3.1:

 

 

 

 

 

1. Стохастические переменные &[t)

и e(s)

независимы при

t=s

и e(t) не зависит от y{t—1),

y(t—2),....

 

 

 

2. Представление (3.15) стохастического

процесса

обратимо

в том смысле, что с помощью

устойчивых разностных

уравне­

ний

y(t)

может быть выражено через

e(t),

e(t—1),

 

и на­

оборот.

(Для выполнения вычислений

необходимы

начальные

условия

для

разностных

уравнений.)

 

 

 

 

3. При допущении об устойчивости полиномов А и С и о бес­ конечной временной протяженности процессов результат стано­ вится независимым от начальных условий.

Упражнения

 

 

 

 

 

1. Рассмотреть

стохастический

процесс

{y{t)},

определяе­

мый уравнением

 

 

 

 

 

y(t)-l,5y(t-

1) + 0,5y(t-2)

=

 

=

2 [e{t)—

l,2e(t—

1) + 0,6e(г! — 2)J,

 

где {e(t)}—последовательность

независимых нормальных с

параметрами (0, 1) случайных переменных. Определить fe-шаго- вый упредитель, минимизирующий среднеквадратическую ошиб­ ку упреждения.

2. Рассмотрим стохастический процесс {y(t)},

определяемый

уравнением

 

 

 

 

 

y{t) +

ay(t-

1) = А, И * ) + « ? ( * — ! ) ] ,

 

где | а | < 1 ,

| с | < 1

и {e(t)}

— последовательность

независимых

нормальных с параметрами (0, 1) случайных переменных. Опре­ делить ^-шаговый упредитель, который минимизирует средне­ квадратическую ошибку предсказания.

3. Найти двухшаговый упредитель, минимизирующий средне­ квадратическую ошибку, и определить ошибку упреждения для

стохастического процесса, задаваемого

равенством

y(t) =

1

e(t) +

av(t),

1 -f-

 

aq—1

 

где {e{t), teT}

и {v(t), teT}—последовательности

независимых

нормальных с

параметрами (0, 1) случайных

переменных и

| а | < 1 .

 

 

 

Стратегии управления,

минимизирующие дисперсию

187

4. Стохастический

процесс

{y<{t), teT} имеет

представление

 

у (t) + 0,7 у (t -

1) =

е (0 + (/ -

1),

 

 

где {e(t),

teT}—последовательность

независимых

нормальных

с параметрами (0, 1)

случайных

переменных.

Определить на­

илучший

одношаговый упредитель

и дисперсию

ошибки

пред­

сказания. Наилучший упредитель определяется по критерию ми­ нимума среднеквадратической ошибки упреждения.

5. Рассмотреть стохастический

процесс {y{t),

t=t0,

/п+

-4-1,

. . . } , определяемый равенством

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

y(i)=

2, §(t;

k)e(k),

 

(3.30)

где

{e(t), i e T} —последовательность независимых

нормальных

с параметрами

(0, 1) случайных переменных. Если

g(t,

t)=£0..

то соотношение

(3.30) всегда обратимо. Пусть обратное

выраже­

ние имеет вид

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e(t)=

£ h(t;

k)y(k).

 

 

 

Определить

/е-шаговый

упредитель для процесса

{y{t),

t—

= to, . . . } , минимизирующий среднеквадратическую ошибку уп­ реждения.

Указание.

Использовать

метод

доказательства

теоремы 3.1.

6. Рассмотреть стохастический

процесс

{y{t),

teT), задавае­

мый соотношением

 

 

 

 

 

 

y { t ) =

X ^ f l e ( t ) ,

 

 

 

 

 

А* (<?-')

 

 

 

где {e(i)}—последовательность

независимых нормальных с па­

раметрами

(0, 1) случайных переменных и

 

 

 

А{г) = а0га

+ а1гп

 

Ь а я ,

 

 

C(z) = c0z'tt

+ c1 z'"-l+---

+

cm.

 

Определить наилучший в среднеквадратической смысле ^-шаго­ вый упредитель. Наилучший упредитель является динамической системой. Чему равен порядок этой системы?

7. Рассмотреть стохастический процесс {y(t), teT}, имеющий представление

y(i)-2fiy(t-

1) + 2 , 8 5 у ( / - 2 ) - 1 , 4 0 ( * - 3 ) +

+ 0,25y(t — 4) = e(t) — 0,7e(t— 1),

где {e(t), teT} — последовательность независимых нормальных случайных переменных. Определить наилучший одношаговый

188

Глава 6

упредитель для процесса {y{t), teT). Чему равен порядок дина­ мической системы, представляющей упредитель?

8. Найти представление пространства состояний системы, описываемой с помощью выражения (3.15).

4. СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ, МИНИМИЗИРУЮЩИЕ ДИСПЕРСИЮ

Получив решение задачи упреждения, обобщим теперь задачу стохастического управления, рассмотренную в разд. 2. Для по­ становки задачи оптимального управления необходимо указать динамику процесса, среду, критерий и ограничения на закон уп­ равления.

Динамика процесса

Предполагается, что процесс, которым надо управлять, яв­ ляется стационарной линейной динамической системой с ди­ скретным временем порядка т с одним входом и п одним выхо­ дом у . Связь между входом и выходом можно описать разност­ ным уравнением порядка т

y{t) + a\y(t- 1) + • • • +

almy(t-

т) = b*u(t-

k) +

+ b\u(t — k—l)-\

+ blmu(t

— k—m),

(4.1)

где интервал дискретизации равен единице времени. Введем оператор сдвига вправо q, полиномы Ау и Ви определяемые ра­ венствами

А1(г) = г" + а[г"-1-г----+а1п,

(4.2)

В1 (г) = Ь\ гт + Ъ\ г — 1 + . . . + Ъ)п,

(4.3)

и их обратные полиномы А\ и В\. Тогда соотношение (4.1) мож­ но представить следующим образом:

A1{q~1)

Ах(Я)

Среда

Предполагается, что влияние среды на процесс можно оха­ рактеризовать возмущениями, которые являются стохастически­ ми процессами. Так как система линейная, можно использовать принцип суперпозиции и представить все возмущения в виде од­ ного возмущения, действующего на выходе. Таким образом, про­ цесс и среда могут быть представлены моделью

Стратегии управления, минимизирующие дисперсию 189

k) + v(t). (4.5)

МП

Если, кроме того, предположить, что возмущение v(i) является стационарным гауссовым процессом с дробно-рациональной спектральной плотностью, то возмущение можно представить в виде

 

 

 

 

 

 

 

А;

(

О

e(t),

 

 

 

 

(4.6)

где

{e(t),

t=0,

± 1 ,

± 2 ,

...}—последовательность

одинаково

распределенных

независимых нормальных

с параметрами

(0,

1)

случайных переменных, а С\ и А2

— полиномы.

уравнением

Итак,

система и ее среда могут

 

быть

описаны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.7)

Блок-схема представления системы приведена на рис. 6.1.

 

 

Уравнение

(4.7)

является,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

таким

образом,

канонической

 

е

 

 

 

 

V

 

 

формой для дискретной стаци­

 

 

 

 

Аг(Ч)

 

 

 

онарной динамической системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лк .

 

 

с одним входом и одним выхо­

 

 

 

 

 

 

 

 

дом с

запаздыванием,

равным

 

и

 

 

В, (1)

 

 

целому

числу интервалов

дис­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A,

W

 

 

кретизации; система

подверга­

 

 

 

 

 

 

ется

воздействию

стационар­

 

Р и с .

6.1.

Блок-схема системы,

ных

возмущений с

дробно-ра­

 

циональными

спектральными

 

описываемой уравнением

(4.7).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

плотностями. Полиномы

A2(z)

 

 

 

 

что их нули будут ле­

и C\(z)

 

всегда могут быть выбраны так,

жать внутри или на границе единичного круга.

 

 

А2

Так как предполагается, что возмущение v стационарно,

не может иметь нулей на единичной окружности

 

 

 

Для

упрощения

анализа перепишем

уравнение

(4.7)

в виде

 

 

 

А* (7-1 )У (/) = В*

fa-1)u(t-k)

+

W* От-1 )е(/),

(4.8)

где А,

В

и С—полиномы,

определяемые

равенствами

А—А\А2,

В=ВХА2

 

и C=C\Ai.

Положим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А (г) = г" + ах

z"_ 1

Н

 

+

ап,

 

(4.9)

1 Если мы можем прямо постулировать представление v

в форме (4.6),

нет необходимости предполагать, что все нули А2

лежат внутри единичного

круга.