
книги из ГПНТБ / Оптимизация использования сырья в винодельческой промышленности
..pdfТ а б л и ц а 71
Расчет стоимости валовой продукции и прибыли в расчете на 1 гектар виноградников
|
Л |
|
Н |
|
и |
|
О |
Наименование сортов |
£та |
винограда |
£ |
|
О та |
|
Ü.U |
|
лѴ |
Закупочная цена1 ц винограда, .руб |
валовойI про- |
, |
.руб |
- |
четена 1 га, .руб |
Прибыль, получаемая га1с, руб. |
дукции1 с 1 га |
Размер производ ственных затратв рас |
|||||
|
Стоимость |
|
|
|
|
|
Фетяска..................................... |
|
75,9 |
35 |
|
Алиготе...................................... |
|
83,7 |
35 |
|
Пино серый . ........................... |
63,9 |
40 |
||
Пино черный............................. |
|
63,9 |
40 |
|
Ш ардоне.................................. |
|
77,5 |
40 |
|
Совиньон ................................. |
|
73,3 |
40 |
|
Ркацители..................................... |
.... |
71,7 |
35 |
|
Рислинг итальянский............... |
|
90,4 |
30 |
|
Рислинг рейнский ........................ |
|
89,5 |
40 |
|
Сильван ер .......................................... |
|
80,0 |
40 |
|
Траминер.................................. |
|
85,3 |
40 |
|
Каберне...................................... |
|
65,5 |
48 |
|
Саперави.................................. |
|
71,7 |
48 |
|
Papa н я г р э .............................. |
|
78,5 |
30 |
|
Мерло......................................... |
|
77,5 |
48 |
|
М а л ъ б е к ................................................ |
|
6 8 , 0 |
48 |
|
Эзерио......................................... |
|
81,1 |
27 |
|
Фурминт..................................... |
|
82,6 |
40 |
|
Мискет червенный................... |
|
65,5 |
35 |
|
М цване...................................... |
|
80,0 |
40 |
|
Семильон .................................. |
|
66,6 |
35 |
|
Гаме-фрео.................................. |
|
82,6 |
40 |
|
Чинури . . . • ...................... |
|
75,9 |
40 |
|
Мускат белый (оттонель) . . |
59,7 |
40 |
||
Бастардо магарачский . |
■. . |
93,0 |
40 |
|
Лидия......................................... |
|
56,2 |
27 |
|
Н о а ............................................. |
|
|
52,0 |
18 |
Смесь европейская.................. |
|
90,4 |
25 |
|
Смесь |
гибридная................... |
*. |
63,9 |
16 |
Жемчуг С а б а .......................... |
|
74,3 |
40 |
|
Столовые сорта: |
|
53,6 |
42 |
|
а) |
в свежем виде . . . . |
|||
б) |
на промышленную |
пе- |
31,4 |
27 |
|
реработку...................... |
|
||
|
Итого по столовым |
|
— |
— |
|
сортам ...................... |
|
2656 |
848 |
1808: |
2929 |
855 |
2074 |
2556 |
836 |
1720 |
2556 |
836 |
1720 |
3100 |
849 |
2251 |
2932 |
845 |
2087 |
2510 |
843 |
1667 |
2712 |
862 |
1850 |
3580 |
861 |
2719 |
3200 |
852 |
2348 |
3412 |
857 |
2555 |
3144 |
837 |
2307 |
3442 |
843 |
2599 |
2355 |
850 |
1505 |
3720 |
849 |
2871 |
3264 |
840 |
2424 |
2190 |
853 |
1337 |
3304 |
854 |
2450 |
2292 |
837 |
.1455 |
3200 |
852 |
2348 |
2331 |
838 |
1495 |
3304 |
854 |
2450 |
3036 |
848 |
2188 |
2388 |
831 |
1557 |
3720 |
865 |
2855- |
1517 |
563 |
954 |
936 |
559 |
377 |
2260 |
862 |
1398- |
1022 |
569 |
453 |
2972 |
904 |
2068 |
2252 |
— |
— |
848 |
— |
— |
3100 |
1118 |
1982: |
190
а б л и ц а 72
Возможное направление использования винограда по видам винодельческой продукции
Наименование сортов винограда
|
марочные сухие 1 ординар ные сухие |
|
В и н о м а т е р н а л ы |
|
|
|
|
|||
шампан ские |
столовые полуслад кие |
десертные марочные |
десертные ординар ные евро пейские |
полу десертные |
крепкие европей ские |
десертные |
ординар ные ги - брндные |
крепкие гибридные |
конья чиые| |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
Фетяска................... |
X |
X |
X |
Алиготе................... |
X |
X |
X |
Пино серый . . . . |
X |
X |
X |
Пино черный . . . |
X |
X |
X |
Ш ардоне............... |
X |
|
X |
Совиньон............... |
X |
X |
X |
Ркацители ............... |
X |
X |
X |
Рислинг................... |
X |
X |
X |
Сильванер............... |
X |
X |
X |
Траминер............... |
X |
X |
|
Каберне................... |
X |
X |
X |
■Саперави . . . . . |
X |
X |
X |
Papa нягрэ . . . . |
|
X |
X |
Мерл о ...................... |
|
X |
X |
Мальбек................... |
|
X |
X |
Э зе р и о ............... |
|
|
|
Фурминт................... |
|
|
X |
Мискет червенный . |
|
|
X |
Семильон ............... |
X |
X |
X |
М цване................... |
|
X |
|
Гаме-фрео............... |
|
|
X |
Чинури ................... |
X |
|
X |
М ускат |
|
X |
|
X |
|
||
Бастардо магарачский |
|
|
|
Жемчуг Саба . . . |
|
|
|
Лидия...................... |
|
|
|
Н о а .......................... |
|
|
|
Смесь европейская . |
|
|
X |
Смесь гибридная . . |
|
|
X |
Столовые сорта . . |
|
|
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
X |
|
|
X |
|
X |
|
|
X |
|
X |
X |
X |
X X |
X |
X |
||||
X |
|
|
|
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
|
|||
X |
X |
X |
X |
|
X |
|
X |
|
X |
X |
|
|
X |
|
X |
|
|
X |
|
X |
|
|
X |
|
X |
|
X |
X |
|
|
X |
|
||
X |
|
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
X |
X |
X |
|
|
X |
X |
X |
X |
|
X |
|
X |
|
|
X |
X |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
X |
|
X |
X |
|
|
X |
X |
||
X |
|
|
X |
X X |
Примечание, х —означает возможное использование винограда для выработка обоэн* ченного в столбце типа внноматериалов.
Чем благоприятнее зона по природно-климатическим условиям, тем больше возможных направлений использования имеется у каж дого сорта винограда. Такие сорта, как Фетяска, Алиготе, Рислинг, распространенные в Центральной и Южной зонах, уже имеют 4—5 возможных вариантов переработки.
191
Одним пз важнейших показателей, от которых зависит эконо мическая характеристика того или иного типа виноматериалов,. является расход винограда на 1 тыс. дал продукции. В основу рас чета этого показателя приняты данные формы 5 «в» заключитель ного отчета по сезону виноделия 1969 года. Но поскольку речь идет о нормативах, используемых в оптимизационных расчетах, приня то во внимание, что в винодельческом производстве должна со вершенствоваться технико-организационная база переработки ви нограда. В результате сократятся потери на всех технологических этапах, а значит, увеличится выход виноматериалов.
Для определения выхода виноматериалов нами принято, что средний выход виноматериалов пз 1 тонны винограда должен со ставить 67,8 дал, а расход винограда на 1 тыс. дал необработан ных виноматериалов:
1 тыс. дал : 67,8 дал. = 14,75 тонн.
То есть, чтобы определить расход винограда на 1 тыс. дал каж дого вида виноматериалов вначале по форме 5 «в» рассчитан этот показатель, а затем скорректирован на коэффициент, учитываю щий увеличение выхода виноматериалов на перспективу. Понятно,, что расход винограда на единицу продукции уменьшится.
Аналогично определен выход ребежного сусла, виноградных вы жимок и дрожжевых осадков, а также расход спирта на крепление
врасчете на 1 тыс. дал виноматериалов.
Вматрице экономико-математической задачи усредненные нор мы расхода приведены только по группам шампанских и мароч ных виноматериалов. В остальных случаях нормы дифференциро ваны по каждому сорту винограда. Такое положение объясняется тем, что на указанные группы продукции по отдельным сортам ви нограда фактический расход сырья значительно отличается друг or друга. На различных предприятиях в зависимости от сорта вино града, применяемой техники и специфических условий сырьевой зоны отбирается неодинаковое количество ребежного сусла, чтовлечет за собой неодинаковый расход винограда на 1 тыс. дал ви номатериалов. Учесть все эти факторы в отраслевой задаче не пред ставляется возможным, так как этот вопрос может решаться толь ко на уровне предприятия. Поэтому, исходя из данных формы 5 «в», средняя норма определена путем деления общего количества пере работанного винограда для выработки шампанских и сухих мароч ных виноматериалов на объем полученной по каждой из указан ных групп продукции.
Так, например, для производства шампанских виноматериалов израсходовано 82787 центнеров винограда. При этом получено 395243,8 дал виноматериалов.
Тогда расход винограда на 1 тыс. дал определится следующим образом: 82787 ц : 395,244 тыс. дал = 209,5 центнера.
Увеличение выхода виноматериалов из 1 тонны винограда должно составить по принятым в задаче нормам 1,4 процента. В соответствии с этим расход винограда будет равен:
209,5x 98,6 = 206,6 центнера.
100
192
По марочным сухим виноматериалам израсходовано 111 532,4 центнера винограда и получено 626044,7 дал виноматериалов.
Расход винограда на 1 тыс. дал составит:
111 532,4 ц: 626,045 тыс. дал = 178,2 центнера.
Рассчитанные нормы расхода винограда на 1 тыс. дал каждого вида виноматериалов, а также выход ребежиого сусла, виноград ных выжимок, дрожжевых осадков и расход спирта-ректификата на 1 тыс. дал приводятся в таблице 73.
Аналогичным образом рассчитаны эти показатели и для каж дой природно-экономической зоны.
Для дифференциации норм расхода винограда на 1 тыс. дал продукции по зонам учитывались фактические отклонения по вы ходам виноматериалов в отдельных зонах от среднего показателя по республике в целом.
Например, как явствует из задачи первого этапа, средняя норма расхода винограда на 1 тыс. дал виноматериалов по сухим ординар ным виноматериалам Алиготе 146,9 центнера.
При обработке данных формы 5 «в» в разрезе каждого пред приятия и соответствующих группировок этих предприятий по рас сматриваемым зонам установлено, что отклонение выхода винома териалов в каждой из зон от среднего по республике составляет:
Северная зона |
-------2,37 процента |
|
Центральная зона |
— +0,43 процента |
|
Юго-Восточная зона |
— |
—»— |
Южная зона |
— +0,21 процента. |
Тогда, соответственно, норма расхода винограда на 1 тыс. дал сухих ординарных виноматериалов определится:
Северная зона |
— |
150,4 центнера |
|
Центральная зона |
■— |
146,3 |
центнера |
Юго-Восточная зона |
•—■ 146,9 |
центнера |
|
Южная зона |
— |
146,6 |
центнера |
Нормативы выхода ребежиого сусла, виноградных выжимок, дрожжевых осадков приняты по отношению к норме расхода ви нограда на неизменном уровне. Это значит, что указанные величи ны по зонам изменяются пропорционально норме расхода вино града.
Полученные данные по расходам первичного и |
вторичного |
сырья на принятую единицу продукции позволили |
приступить |
к определению величины себестоимости каждого из |
включенных |
в задачу видов виноматериалов. Расчет себестоимости произведен по двум основным показателям: стоимость сырья и стоимость про мышленной переработки, то есть затраты на превращение этого сырья в виноматериалы.
И. Д . Бла:« и др. |
193 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 73 |
|
|
Расход сырья и основных материалов, выход вторичного винодельческого |
||||||||
|
сырья |
на |
1 |
тыс. дал необработанных |
внноматерналов, принятых в |
задаче |
|||
|
|
|
|
(в целом по республике) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Расход |
Выход |
Выход ви |
Выход |
Расход |
|
Наименование винопродукции |
винограда |
ноградных |
дрожже |
спирта на |
||||
|
на 1 тыс. |
ребежного |
выжимок, |
вых осад |
крепление |
||||
|
|
|
|
|
дал, ц |
сусла, дал |
ц |
ков, дал |
1 тыс. дал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в м, дал а а |
I. |
Шампанские В М ...................... |
206.6 |
454 |
30.3 |
50,3 |
— |
|||
II. |
Марочные с у х и е .......................... |
175,7 |
215 |
26,0 |
52,2 |
||||
III. Ординарные сухие |
|
_ |
|
|
|
||||
А лн готе.................................................. |
|
|
146,9 |
20,9 |
68,0 |
_ |
|||
Ркаинтелн .............................................. |
|
|
146,9 |
— |
20,9 |
70,0 |
|||
Рислинг |
................................................. |
|
|
146,9 |
— |
21,3 |
75,9 |
_ |
|
Каберне |
.................................................. |
|
|
147,9 |
— |
21,3 |
67,3 |
_ |
|
Ф етяск а .................................................. |
|
|
146,9 |
— |
21,3 |
70,5 |
_ |
||
Мускат..................................................... |
|
|
|
147,9 |
— |
20,1 |
100,9 |
_ |
|
Х ересны е............................................... |
|
|
177,5 |
265 |
24.2 |
43,1 |
— |
||
Фурминт.................................................. |
|
|
144,4 |
— |
20,3 |
53,8 |
_ |
||
Мнскет червеішыЛ ............................. |
144.4 |
— |
21,9 |
76,9 |
— |
||||
Papa н я г р э .................................... |
|
... , |
144,9 |
— |
19,6 |
65,6 |
— |
||
Чннурн ..................................................... |
|
|
|
145,9 |
— |
22,2 |
66,8 |
— |
|
Ш а р д о н е .............................................. |
|
|
161,1 |
120 |
22,8 |
55,2 |
— |
||
Совиньон |
.............................................. |
|
|
145,9 |
— |
20,0 |
72,5 |
— |
|
Пино серый ........................................... |
|
|
146,9 |
— |
19,9 |
66,0 |
— |
||
Пнно че рный.......................................... |
|
...................... |
146,9 |
— |
19,9 |
66,0 |
— |
||
Саперави .................. |
|
146.9 |
— |
18,0 |
74,9 |
— |
|||
М ер л о ..................................................... |
|
|
|
148,9 |
— |
23,8 |
39,4 |
— |
|
Снльванер ........................................... |
|
|
147,9 |
— |
20,9 |
86,8 |
— |
||
М и в а н е .............................................. |
|
|
145,9 |
— |
23,9 |
51,3 |
— |
||
Т р ам н н ер .............................................. |
|
|
146,9 |
— |
18,0 |
87,8 |
— |
||
Гаме-фрео .............................................. |
|
. . . |
Н7,9 |
— |
20,7 |
76,9 |
— |
||
М&льбек |
............................ |
|
148,9 |
— |
23,8 |
39,4 |
— |
||
Столовое красное европейское . . |
150,9 |
— |
20,3 |
37,8 |
— |
||||
Столовое белое европейское (с уче |
1.0 |
-993,3 |
0,16 |
74,9 |
_ |
||||
|
том ребежей) |
............................ |
|||||||
Столовое розовое европейское . . . |
150,8 |
— |
21,9 |
66,0 |
— |
||||
Сладішые . . .................................... |
146,9 |
— |
19,4 |
76,9 |
— |
||||
Столовое красное гибридное , . . . |
150,8 |
— |
21,9 |
93,7 |
— |
||||
Столовое розовое гибридное . . . . |
152,3 |
— |
23,9 |
86,8 |
— |
||||
Столовое белое гибридное . . . . |
151,8 |
— |
24,2 |
86,8 |
— |
||||
Столовое белое |
европейское . . . |
150,8 |
|
26,3 |
74,9 |
|
|||
|
IV. |
Столовые полусладкие |
|
_ |
|
|
_ |
||
о р о к ...................................................... |
|
|
|
146,9 |
21,4 |
41,4 |
|||
Примэвара . . .................................... |
149,9 |
— |
15,5 |
93,7 |
— |
||||
Полусладкое |
белее (из европейской |
148,9 |
__ |
19,6 |
82,8 |
— |
|||
смеси,................................................... |
|||||||||
фетяски,. . .................................... |
148,9 |
— |
19,6 |
82,8 |
— |
||||
алнготе, .............................................. |
148,9 |
— |
19,6 |
82,8 |
— |
||||
пнно серого......................................... |
|
|
148,9 |
— |
19,6 |
82,8 |
— |
||
|
........................................... |
148,9 |
— |
19,6 |
82,8 |
— |
|||
ркацители,........................................... |
148,9 |
— |
19,6 |
82,8 |
— |
||||
рислинга............................................... |
|
............................. |
148,9 |
— |
19,6 |
82,8 |
— |
||
трамниера) . |
148,9 |
— |
19,6 |
82,8 |
— |
||||
Полусладкое |
ги бр и д н о е .................. |
151,8 |
|
20,3 |
108,0 |
|
|||
|
V. |
Десертные марочные |
|
|
|
91,7 |
175 |
||
М ускат..................................................... |
|
|
|
121,3 |
_ |
17,2 |
|||
Ауриу ..................................................... |
|
|
|
117,3 |
17,0 |
42,8 |
177 |
||
Гратнешты (из ркац ители ).............. |
117,9 |
_ |
16,7 |
44,4 |
177 |
||||
Гратиешты (из мцване)..................... |
117,9 |
_ |
16,7 |
44,4 |
177 |
||||
Кагор «Чумай»....................................... |
|
113,4 |
_ |
15,1 |
35,5 |
198 |
|||
Трифеш ты .............................................. |
|
|
117,9 |
_ |
16,4 |
43,1 |
177 |
||
Трандафир молдавский.................. |
125,2 |
_ |
21,7 |
58,0 |
131 |
||||
Нектар ..................................................... |
|
|
|
117,3 |
— |
14,4 |
7 0,0 |
1Г9 |
|
|
VI. |
Десертные ординарные |
|
|
|
|
|
||
|
|
европейские |
|
|
16,8 |
49,3 |
178 |
||
Бастардо магарачскнй ..................... |
118,3 |
— |
|||||||
Гратнешты (из ркацители) . . . |
118.3 |
16,8 |
49,3 |
17 |
|||||
Гратиешты (из мцваие)..................... |
118,3 |
— |
16,8 |
49,3 |
178 |
||||
Трифешты.............................................. |
|
|
118,3 |
— |
16.3 |
51,7 |
176 |
194
Продолжение
|
|
|
|
Расход |
|
Выход |
Выход |
Расход |
|
|
|
|
Выход |
спирта на |
|||
Наименование |
впнопродукцші |
винограда |
виноград- |
дрожже- |
крепление |
|||
на I тыс. |
ре бежного |
ных выжн- |
вых осад- |
1 тыс. дал |
||||
|
|
|
|
дал, ц |
сусла, дал |
мок, ц |
ков, дал |
в;м, дал |
|
|
|
|
|
|
|
|
а 'а |
Чинурн ................................................. |
|
|
|
119.3 |
|
18.7 |
47.2 |
183 |
М ускат................................................. |
|
|
|
118.3 |
|
17.0 |
54.2 |
176 |
Семил ьон ...................................... |
|
|
118.3 |
|
16.8 |
49.3 |
178 |
|
М ускатель.......................................... |
|
|
118.3 |
|
16,9 |
58.7 |
180 |
|
Кагор В К ............................................ |
|
|
118.3 |
|
16.5 |
43.8 |
181 |
|
Т р ам н н ср ....................................... |
|
|
120.3 |
|
16.6 |
41.4 |
161 |
|
Фурмшіт............................................... |
|
|
122.3 |
|
18.5 |
37.0 |
155 |
|
Десертное европейское белое . . |
118.3 |
|
16.6 |
52.8 |
179 |
|||
Десертное европейское розовое . |
118.3 |
|
17.0 |
47.4 |
177 |
|||
Десертное европейское красное |
118.3 |
|
15,2 |
55.0 |
185 |
|||
Молдовское сладкое |
европейское |
118.3 |
|
17,4 |
53,6 |
182 |
||
белое |
.............................................. |
|
европейское |
|
||||
Молдавское сладкое |
118.3 |
|
17.0 |
52.8 |
185 |
|||
р о зо в о е ........................................... |
|
|
|
|||||
VII. Полудесертные |
|
|
|
|
|
|
||
Флоаре . |
. |
|
|
126,7 |
|
16,9 |
75,9 |
127 |
Же мчужнна |
|
|
122,3 |
|
15,5 |
75,9 |
159 |
|
ѴШ. |
Крепкие европейские |
|
|
|
|
|
||
Портвейн белый 18/10......................... |
|
116,7 |
|
16,2 |
54,4 |
192 |
||
Портвейн белый |
1 7 /7 |
|
119.1 |
|
16,8 |
52.8 |
173 |
|
Портвейн 18/10 (из эзерио) . . . . |
119,6 |
|
18.5 |
47.2 |
172 |
|||
Портвейн 17/7 (из эзерно).................. |
|
121,3 |
|
16.6 |
53.2 |
157 |
||
М адера..................................................... |
|
18/4 |
|
113,9 |
|
15,2 |
53.2 |
172 |
Прутское белое |
|
117.2 |
|
18,6 |
44,0 |
159 |
||
Крепкое белое |
19/3......................... |
... |
121,1 |
|
17,7 |
52.8 |
164 |
|
IX. Десертные гибридные |
|
|
|
|
|
|||
Красное/ |
.................................................. |
|
|
119.3 |
|
18,0 |
52,2 |
182 |
Р о зо в о е |
.................................................. |
|
|
120.3 |
|
17.8 |
49,1 |
177 |
Молдавское сладкое красное |
. . . . |
120.3 |
|
16.8 |
63,8 |
172 |
||
Кагор гибридный |
|
120.3 |
|
18.4 |
53,7 |
177 |
||
Лидии ...................................................... |
|
|
. . |
121.3 |
|
19.4 |
59,6 |
177 |
Ф р а г а ..................... |
|
..................... |
121.3 |
|
18.4 |
59.4 |
182 |
|
Белое . • ■ . * |
.................................... |
|
121.3 |
|
18,7 |
49.4 |
184 |
|
X. Крепкие гибридные |
|
|
|
|
|
|||
Портвейн красный . . . |
. |
118.3 |
|
18,0 |
61,4 |
197 |
||
Портвейн |
красный . . . . |
|
120.3 |
|
18.9 |
60.3 |
180 |
|
Б удж акское................................ |
|
|
121.3 |
|
18,6 |
57.4 |
178 |
|
Крепкое |
красное .................. |
|
122.3 |
|
19,5 |
61.5 |
170 |
|
Крепкое р о зо в о е ..................... |
|
125,2 |
|
19.9 |
58,4 |
141 |
||
|
XI. Коньячные |
|
|
|
|
|
|
|
Алиготе |
. • .................. |
|
|
149,6 |
|
23.3 |
70.6 |
|
Ф е т я с к а |
............................ |
|
|
151.0 |
|
24.3 |
67.0 |
|
Ркацители ......................... |
|
|
150.8 |
|
21.3 |
85.6 |
|
|
Рислинг |
......................... |
|
|
151.9 |
|
23,7 |
78,9 |
|
Смесь европейская . . . |
|
148.0 |
|
24,2 |
66.0 |
|
||
Смесь гибридная . . |
|
153.9 |
|
26,6 |
82,8 |
|
||
Сильванер ......................... |
|
|
150.8 |
|
24.6 |
69.0 |
|
|
Papa нягрэ ..................... |
|
|
150.8 |
|
24.6 |
69.0 |
|
13J
Методику расчета стоимости сырья и себестоимости внноматериалов покажем на конкретном примере сухих марочных виноматериалов из винограда Фетяска.
Норма расхода винограда на 1 тыс. дал указанных вмноматериалов, как уже отмечалось, принята равной 17,57 тони. Закупоч ная цена 1 тонны винограда Фетяска при нормативной саха ристости— 350 рублей. По действующему положению за каждый процент сверхнормативной сахаристости цена на виноград увеличи вается на б процентов. В рассматриваемом случае в расчет примя та средняя сахаристость винограда, равная 18 процентам. Отсюда
стоимость одной тонны винограда, расходуемого на сухие мароч ные виноматериалы, равна
350 р у б . х Ю б
= 371 рубль.
КЮ
Тогда стоимость винограда в расчете па 1 тыс. дал продукции составляет:
17,57 тХ 371 руб. = 6518 рублей.
t
К полученной величине затрат следует добавить еще заготови тельные расходы, которые приняты по среднесложившейся величи не на 1 тонну винограда в размере 1,24 рубля. В соответствии с нормой расхода на 1 тыс. дал виноматериалов общая сумма за готовительных расходов определяется:
17,57 т X 1.24 руб. = 22 рубля.
Всего стоимость сырья с учетом заготовительных расходов составила:
6518 руб. + 22 руб. = 6540 рублей.
Из полученной стоимости сырья вычитается стоимость ребежного сусла, которое используется на ординарные сухие виномате риалы. Количество ребежного сусла, получаемого при выработке 1 тыс. дал виноматериалов, равно 215 дал. Стоимость 1 дал ребеж ного сусла определяется исходя из следующего.
Расход винограда на 1 тыс. дал сухих ординарных виноматериа лов, на которые предполагается использовать ребежи, 14,62 тонны. То есть, чтобы получить 215 дал ребежей, необходимо израсходо вать 3,143 тонны винограда (14,62X0.215 дал). Стоимость 1 тонны винограда Фетяска, используемого на сухие марочные виномате риалы, как уже отмечалось, равна 371 рублю. Но при этом следует учитывать, что поскольку ребежиое сусло по качественным харак теристикам уступает суслу, идущему на марочные виноматериалы, существующим положением принято, что стоимость винограда, рас ходуемого на ребежи, уменьшается с помощью коэффициента 0,75.
196
Затраты на виноград, расходуемый на 215 дал ребежиого сусла без поправочного коэффициента, равны:
3,143 т Х 371 руб. = 1166 рублей.
А с учетом указанного коэффициента:
1166 руб. X 0,75 = 875 рублей.
За вычетом указанной суммы стоимость сырья в себестоимости 1 тыс. дал сухих марочных вииоматериалов составляет:
6540 руб. — 875 руб. = 5665 рублей.
Для определения фабрично-заводской себестоимости к стои мости сырья добавляются затраты на промышленную переработку.
Эти расходы в себестоимости вииоматериалов незначительны. Величина их по необработанной продукции в пределах группы не зависима от вида вииоматериалов. Да и по группам отклонения незначительны. Это значит, что указанные затраты практически не влияют на выбор оптимального варианта, так как они равны по всем наименованиям вииоматериалов. Учет стоимости промышлен ной переработки в задаче необходим для определения стоимостно го выражения затрат предприятия на производство продукции и по следующего расчета величины функционала.
В излагаемой задаче следует учесть те изменения в затратах, которые могут произойти в связи с ростом производительности труда в отрасли.
В текущем пятилетии повышение производительности труда в виноделии предполагается, главным образом, за счет улучшения использования сырья, что и учтено в нормах их расхода. Все про чие затраты изменяются незначительно. По сравнению с концом восьмой пятилетки, в девятой стоимость промышленной переработ ки снизится на 3 процента. Такое же снижение стоимости промыш ленной переработки нами предусмотрено в задаче. Тогда стои мость промышленной переработки в расчете на 1 тыс. дал необра ботанных сухих марочных вииоматериалов составит 213 рублей.
Таким образом, с учетом промпереработки фабрично-заводская себестоимость 1 тыс. дал сухих марочных вииоматериалов состав ляет:
5665 руб. + 213 руб. = 5878 рублей.
В отличие от шампанских и марочных сухих вииоматериалов по остальным видам продукции не предусматривается отбор ребежного сусла, а значит, и учет этого фактора при определении стоимости сырья.
В себестоимости крепких и десертных вииоматериалов учиты вается также и стоимость расходуемого для их производства спирта. _ _
1Э7
Известно, что оптимизация направлений использования вино града может производиться по различным критериям. В настоящей задаче критерием оптимальности принят максимум прибыли. По этому величина функционала по видам продукции определяется как разница между стоимостью 1 тыс. дал вииоматерналов в дей ствующих оптовых ценах и их себестоимостью.
Полученная разница в величине функционала по видам кино материалов и будет определять при решении задачи выбор топ или другой ассортиментной структуры продукции.
Аналогичным сбразом эти показатели рассчитаны и для каж дой зоны.
Возможности реализации конкретной производственной про граммы винодельческой отрасли зависят в значительной мере от наличия производственных мощностей по участкам производства и возможностей их прироста в перспективе. В рассматриваемой за даче речь идет о емкостях для приемки сусла и хранения впноматериалов, а также мощностях по переработке винограда. Чтобы учесть ограничения по указанным показателям, на этапе подготов ки информации необходимо определить потребность в мощностях на 1 тыс. дал виноматериалов.
Потребность в емкостях определяется, исходя из норм расхода винограда на 1 тыс. дал виноматериалов, выхода сусла из 1 тонны винограда, количества необходимого спирта при выработке кре пленых видов продукции и коэффициента заполнения емкостей. Мощности по переработке винограда на единицу продукции приня ты равными норме расхода винограда на эту единицу.
Например, норма расхода винограда на і тыс. дал сухих ма рочных виноматериалов 17,57 тонны. Выход сусла из 1 тонны вино града (без ребежей) 62,3 дал. Тогда потребность в емкостях для приема необходимого количества сусла равна:
17,57 т X 62,3 дал = 1094,6 дал.
С учетом коэффициента заполнения тары, равного 0,9, потреб ная емкость составит:
1094,6 X 0,9 = 1220 дал.
Анеобходимую мощность по переработке винограда принимаем
вданном случае равной 17,57 тонны.
По группе крепленых виноматериалов добавляются еще ем кости, необходимые для спирта, идущего на крепление.
Одним из важнейших итоговых показателей, характеризующих экономическую сторону рассматриваемых вариантов производ ственной программы, является величина капитальных затрат. Она определяется умножением удельных капитальных затрат по видам продукции на соответствующие количества виноматериалов по каждому варианту производственной программы.
Удельные капитальные затраты определены в расчете на 1 тон ну винограда по материалам проекта завода первичного виноделия мощностью переработки 500 тонн винограда в сутки. Для этого вы делены затраты, относящиеся только к выработке необработанных
198
виноматериалов. Разделив величину этих затрат на проектируемый объем переработки винограда в сезон, получили удельные капи тальные затраты, которые равны 230 руб./т. Произведение этого показателя на норму расхода винограда на 1 тыс. дал виномате риалов позволило определить величину удельных капитальных затрат на указанную продукцию.
Рассчитанные по изложенной выше методике показатели вклю чаются в матрицу экономико-математической задачи для опреде ления оптимальной программы развития виноградарства и первич ного виноделия МССР.
Математическая постановка задачи
Рассмотрим подробнее математическую постановку задачи по оптимизации отраслевой структуры развития виноградарства и ви нодельческого производства в целом по республике.
Экономико-математическая задача по оптимальному планиро ванию развития винодельческого и виноградарского производства формулируется на основе общей задачи линейного программирова ния. Постановка такой задачи начинается с определения перечня плановых показателей, включаемых в задачу в качестве перемен ных величин.
В связи с тем, что в данной задаче определяются размеры пло щадей каждого сорта винограда, в нее в качестве переменных ве личин вошли площади виноградников 30 технических сортов и отдельной переменной — столовых, размер площади которых на перспективу в задаче задается заранее. Вызвано это тем, что определенная часть урожая последних (в виде отходов) исполь зуется на промышленную переработку.
По винодельческому производству в данную задачу включены названия необработанных виноматериалов, производимых в на стоящее время предприятиями первичного виноделия Главупрвинпрома МГІП МССР. А так как одни и те же виноматериалы могут вырабатываться из винограда различных сортов, в задаче каждому виду виноматериалов (из определенного сорта винограда) соответ ствует своя переменная. Так, например, в условиях республики де сертные марочные виноматериалы могут вырабатываться из восьми сортов винограда, поэтому их производство вводится в задачу восьмью переменными.
В зависимости от конкретного направления использования сырья (по видам виноматериалов) изменяется выход вторичного вино дельческого сырья (выжимок и дрожжей), а значит, и возможное получение из него спирта-сырца и виннокислой извести. Поэтому эти виды продукции включены в задачу отдельными переменными.. Исходя из того, что полученная в результате решения задачи программа предопределит такие важнейшие экономические пока затели, как основную фондоемкость, общую величину текущих, -производственных затрат, стоимость промышленной переработки,
199