Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Оптимизация использования сырья в винодельческой промышленности

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.14 Mб
Скачать

Информационное обеспечение математических моделей

Эффективность применения экономико-математических моде­ лей, разработанных для целей отраслевого и внутрипроизводствен­ ного планирования и прежде всего оптимизации производственных программ отрасли и предприятий в значительной мере зависит от возможностей их информационного обеспечения. Имеется в виду, что проверка эффективности созданных уже экономико-математи­ ческих моделей для целей планирования возможна, если разрабо­ тана система их информационного обеспечения. В конечном счете' от того, насколько качественно подготовлена необходимая инфор­ мация, зависит достоверность и практическая ценность полученного1

оптимального решения.

Но, как показывает практика использования экономико-матема­ тических методов для решения практических задач, более широко­ му их внедрению препятствует уровень разработки ряда важней­ ших показателей информации, особенно в том виде, в каком они должны входить в матрицу задачи.

Сфера применения и эффективность использования экономикоматематических методов имеет свои особенности в зависимости от специфики отрасли, где они применяются. Общие проблемы подго­ товки информации для решения различного типа задач заключа­ ются в том, что трудно добиться ее достоверности, особенно, если речь идет о прогнозных задачах па отдаленную перспективу. Кроме того, сами подготовительные расчеты сопряжены с высокой трудо­ емкостью вычислительных операций.

В тех отраслях, где экономико-математичские методы начинают использоваться впервые, а винодельческая отрасль относится имен­ но к таким отраслям, сложность состоит в том, что первичная и агрегированная информация о тех или иных хозяйственных объек­ тах представлена в соответствующих формах в виде показателей, которые без корректировки и ряда преобразований не годятся для включения в матрицу задачи. Поэтому, для перехода от исследо­ вательского этапа применения экономико-математических методов к их широкому практическому использованию, большое значение имеет разработка методики подготовки информации для такого типа задач. Причем речь идет не только о теоретических положе­ ниях, но и иллюстрации их применения, так как только в этом слу­ чае обосновывается практическая ценность сделанных рекомен­ даций.

Сбор и обработка необходимой для решения рассматриваемой задачи технико-экономической информации производились исходя из требований, изложенных в предыдущем параграфе.

Прежде всего остановимся на методике определения сырьевых ресурсов.

В предложенную экономико-математическую модель включены условия, согласно которым площадь каждого сорта виноградни­ ков определяется как сумма наличной площади и площади новых

180

посадок, осуществленных за весь период, за минусом площади,, намечаемой за этот же период к раскорчевке.

Следовательно, для постановки экономико-математической за­ дачи необходимо располагать размерами площадей каждого сорта виноградников на начало периода и размерами намечаемых к рас­ корчевке площадей за указанное время.

Однако в существующей по виноградарству отчетности таких данных нет. В годовых отчетах сельскохозяйственных предприятий виноградарство представлено в разрезе европейских и гибридных сортов с выделением технических и столовых сортов.

В связи с этим данные о сортовом составе виноградных насаж­ дений в плановых расчетах руководящих сельскохозяйственных ор­ ганов не использовались. Именно факт отсутствия ведения раз­ дельного учета площадей, урожайности и затрат по сортам вино­ градников является одной из главных причин нарушения научно обоснованных требований рационального размещения сортов вино­ градников по природно-экономическим зонам и хозяйствам рес­ публики.

Между тем и в первичном виноделии составление оптимальных планов предприятий и отрасли в целом невозможно без определе­ ния ожидаемых ресурсов винограда в разрезе сортов.

Для определения наличных площадей виноградных насаждений в республике на начало планового периода, то есть в 1970 году,, использованы материалы переписи многолетних насаждений, про­ водившейся в этом же году. В этих материалах имеется общая наличная площадь виноградников и ее плодоносящая часть с выде­ лением площадей, занятых под европейскими (техническими и сто­ ловыми) и гибридными сортами. По отдельным сортам виноградни­ ков приводится лишь количество кустов.

По данным переписи определяется удельный вес количества, кустов каждого сорта винограда в общем количестве виноградных кустов по республике. После этого имеющаяся общая площадь ви­ ноградных насаждений распределяется по полученному процент­ ному соотношению для расчета размера площадей каждого сорта виноградных насаждений в 1970 году. Правда, определяемые такимобразом площади несколько условны, так как соотношение кустов- из-за различного процента изреженности не в полной мере соот­ ветствует соотношению площадей. Но товарность виноградников зависит не от площади насаждений, а от количества кустов на еди­ нице площади. Поэтому принятый методический прием позволяет- с большей точностью определить ресурсы сырья в сортовом раз­ резе.

Экономико-математическая задача по оптимизации виноградар­ ства и винодельческого производства в республике готовилась к по­ становке в 1971 году. В связи с этим к наличным площадям каж­ дого сорта виноградных насаждений необходимо прибавить посад­ ки 1971 года. Но и в этом случае была известна только общая: площадь посадок виноградников в 1971 году, которая составляла: 13 100 га.

181

При разбивке этой площади по сортам виноградных насажде­ ний использованы материалы республиканской комиссии, прово­ дившей работу по сорторайонированию, развитию и размещению виноградарства.

В этих материалах определены намечаемые к посадке площа­ ди каждого сорта виноградных насаждений, на основе которых рассчитан удельный вес каждого сорта виноградников в намечае­ мых новых посадках. По полученным процентным соотношениям н распределена общая площадь посадок виноградников 1971 годэ по сортам.

Рассчитанные таким образом площади суммировались с налич­ ными площадями виноградников в сортовом разрезе за 1970 год, а из полученной суммы вычитались намечаемые к раскорчевке пло­ щади каждого сорта виноградников. Определение этих площадей также представляет определенную трудность, так как один и тот же сорт насаждений в различных производственных условиях мо­ жет эксплуатироваться различное количество лет. Поэтому реше­ ние о выкорчевке тех или иных виноградных насаждений может быть принято в каждом отдельном случае только после их тщатель­ ного осмотра соответствующими специалистами по виноградар­ ству.

Республиканская комиссия по сорторайонированию, развитию и размещению виноградарства с участием квалифицированных спе­ циалистов и руководителей хозяйств определила для каждого сель­ скохозяйственного предприятия, какие площади и какого сорта ви­ ноградных насаждений намечаются к выкорчевке. Эти данные и были приняты нами в расчет.

В результате выполненных расчетов получены минимальные размеры площадей каждого сорта виноградников (табл. 67).

Указанные в таблице 67 размеры площадей виноградников каж­ дого сорта являются минимальными и обязательными для вклю­ чения в план. Одновременно условиями задачи предусмотрена воз­ можность увеличения площади каждого из указанных в таблице сортов.

Возможное увеличение площади всех сортов виноградных на­ саждений предусмотрено в пределах 160 тыс. гектаров (макси­ мально возможное количество земельных ресурсов, выделяемое для посадки виноградных насаждений, полученное из решения

.задачи по оптимизации аграрно-промышленного комплекса рес­ публики). За счет каких именно сортов целесообразно осущест­ вить новые посадки определится при решении задачи, исходя из совокупной суммы прибыли, получаемой от выращивания вино­ града и его промышленной переработки.

Аналогично рассчитываются минимальные размеры площадей каждого сорта винограда в разрезе каждой природно-экономиче­ ской зоны республики. Рассчитанные по этой методике ожидаемые минимальные плодоносящие площади виноградников в каждой зо­ не приводятся в таблице 68.

132

Т а б л и ц а 67

Расчет минимальных размеров плодоносящих площадей каждого сорта виноградников, включенных в задачу

Наименование сортов

Удельныйвес ккустовито­ 1970гуг., %

Площадиви­ ноградниковв „г1970га

1

Удельныйвес посадок

Площадьпо­ 1971садокг., га

плоОбщая­ винощадь­ градниковв .,г1971га

винограда

 

 

 

 

 

 

Фетяска . . . . .

10,680

23 087

 

4,824

632

23 719

Алиготе...............

 

7,905

17 088

 

19,809

2595

19683

Пино серый . . .

1,220

2638

 

3,958

522

3 160

Пино черный . .

0,508

1 099

 

1,053

138

1 237

Шардоне . . . .

1,106

230

 

0,382

50

280

Совиньон . . . .

1,116

2413

 

1,534

201

2 614

Ркацители . . .

7,714

16 674

 

12,855

1684

18 358

Рислинг итальян­

 

 

 

 

 

 

ский ...................

 

1,512

3 269

 

 

 

3269

Рислинг

рейнский

1,835

3966

 

7,076

927

4893

Сильванер . . . .

0,157

339

 

1,023

134

473

Т раминер . . . .

0,619

1 339

 

3,499

458

1 797

Каберне...............

 

6,842

14789

 

11,023

1444

16 233

Саперави . . . .

0,451

975

 

4,336

568

1 543

Papa нягрэ . . .

0,575

1243

 

0,137

18

1 261

Мерло...................

 

0,359

776

 

4,389

575

1351

Мальбек...............

 

0,009

19

 

0,221

29

48

Эзерио ...................

 

0,056

120

 

120

Фурмннт

...............

0,065

140

 

140

Мискет червенный

0,042

90

 

90

М цване................

 

0,043

94

 

0,107

14

108

Семильон . . . .

0,018

38

 

0,137

18

56

Гаме-фрео . . . .

0,068

147

 

0,702

92

239

Чинурн...............

 

0,150

325

 

0,137

18

343

Мускат белый

 

4 011

 

4,275

560

4 571

(оттонель) . . .

1,856

 

Бастардо

магарач-

0,005

10

 

0,679

89

99

ский . . . . .

 

Лидия...................

 

2,362

5 106

 

5,458

715

5 821

Н о а ......................

 

0,626

1 353

 

1,344

176

1 529

Смесь европейская

13,114

Ö8348

 

0,786

103

28 451

Смесь гибридная .

28,282

61 157

 

0,030

4

61 161

Жемчуг Саба . .

0,439

950

 

0,382

50

1 000

Столовые сорта .

11,256

24 332

 

9,817

1286

25 618

Всего:

100,0

216 165

 

100,0

13 100

229265

Площадь на­ мечаемая к раскорчевке, га

Минимальныit размер пло­ щади, вклю­ чаемый в за­ дачу, га

2503

21 216

1993

17 690

484

2 676

87

1

150

80

 

200

215

2 399

6016

12 342

953

2316

319

4 574

27

 

446

75

1722

1363

14870

16

1527

663

 

598

53

1 298

1335

120

140

90

6642

650-

7232

70 237

403

4 168

 

99

914

4 907

240

1 289-

20 330

8 121

53325

7 836-

526

474

6145

19473

96 892

132 373-

183

Т а б л и ц а 68

Минимальный размер

плодоносящих площадей виноградников

в сортовом разрезе, включенных в задачу по каждой зоне

 

Сорта винограда

Северная

Централь­ Юго-Вос­

Южная

Всего по

ная

точная

по респуб­

 

 

 

 

 

лике

Фетяска.....................................

3949

8216

1 813

7 238

21216

Ал иготе......................................

2 229

11 055

1 424

2 982

17 690

П ино.........................................

273

1666

124

1 763

3 826

Ш ардтн е.................................

131

14

55

200

Совиньон ..................................

73

1 486

120

720

2 399

Ркацители ...................................

469

4 986

811

6 076

12 342

Рислинг ......................................

703

3 030

944

2213

6 890

•Сильванер..................................

4

399

43

446

Траминер..................................

63

1067

36

556

1 722

Каберне- ..................................

365

4 993

1 054

8 458

14 870

Саперави ..................................

527

194

799

1 520

Papa нягрэ ..............................

54

142

230

172

589

Мерло.........................................

565

600

£ 133

1 298

М ал ь б е к ..................................

8

27

35

М цване......................................

16

19

7

42

■Семильон . . ..........................

8

13

29

50

Гаме-фрео..................................

130

19

83

232

Чинури .....................................

170

9

94

273

М ускат......................................

210

2 480

344

1 134

4 168

Бастардо магарачский . . . .

43

56

99

Лидия..........................................

2 267

1 256

174

1 210

4 907

Н оа.............................................

634

596

29

30

1289

Фурминт ...................................

25

19

12

84

140

■Смесь европейская...................

1463

2 540

1 783

2 552

8 338

Смесь гибридная . . . . . .

1 601

1 448

974

3813

7 836

Жемчуг С а б а ..........................

346

2 146

350

1 065

3 907

Карабурну ..............................

103

635

446

1 839

3023

Королева виноградников . . .

164

1 237

127

476

2 004

Коарна н я г р э ...........................

54

466

52

302

874

Мускат гамбургский . . . . .

11

275

24

139

449

Шасла.........................................

1523

3 908

1323

1633

8 387

Прочие столовые.......................

185

628

111

379

1303

Значительно сложнее при расчетах ожидаемых ресурсов сырья обстоит дело с прогнозированием урожайности по отдельным сор­ там винограда. Это объясняется тем, что в планах сельскохозяй­ ственных предприятий урожайность предусматривается лишь в це­ лом по европейским и гибридным сортам. В сортовом разрезе систематического учета урожайности практически не ведется. Име­ ются считанные хозяйства (Кишиневское совхоз-училище виноде­ лия и виноградарства, совхоз-завод «Романешты»), где можно по­ лучить указанную информацию в динамике. Да и эта информация

вряде случаев нуждается в соответствующей корректировке. Дело

втом, что при существующей организации сырьевой базы и сбора шинограда отдельные ценные сорта, находясь среди смеси, убира­ ются раздельно. Их валовой сбор в таких случаях относится на ■обособленные участки сортовых виноградников. В результате искусственно увеличивается урожайность такого сортового вино-

184

града и снижается этот же показатель по смеси сортов. Поэтому,, чтобы в будущем можно было иметь обоснованное представление- о посортовой урожайности виноградников, необходимо прежде все­ го наладить учет в хозяйствах-производителях по рассматривае­ мому показателю. Отсутствие таких данных уже в настоящее время не позволяет иметь реального представления о рентабельности каждого сорта винограда. У производителей эта рентабельность определяется на основе существующих цен. Последние, учитывая ценность и дефицитность отдельных сортов, все же вряд ли учиты­ вают разницу в затратах на их производство, хотя бы потому, что из-за отсутствия повсеместного учета посортовой урожайности эта разница просто неизвестна. То есть, сравнительная рентабельность должна определяться на основе различий в ценах, учитывающих урожайность, и, следовательно, разный уровень затрат на единицу продукции. Пока же рентабельность зависит от цены, установлен­ ной без учета такого важного показателя, как урожайность. Но по­ скольку такие данные все еще отсутствуют, приводимая методика расчета урожайности виноградников по сортам состоит з сле­ дующем.

За основу берется ожидаемая средняя урожайность виноград­ ников в целом по республике на 1975 год 71,5 ц/га. По имеющимся данным отдельных хозяйств и литературных источников рассчиты­ ваются коэффициенты, выражающие отношение урожайности каж­ дого сорта винограда к минимальной урожайности.

Зная указанные коэффициенты, посортовую урожайность вино­ града в 1975 году можно определить при помощи следующего

уравнения:

П

где: через K j обозначен коэффициент отношений урожайности /-го сорта к минимальной урожайности;

ß j— площадь /-го сорта винограда на 1975 год;

b ■—

запланированный на 1975 год валовой сбор винограда;

X —•

искомая минимальная урожайность винограда на 1975 год:

В формуле неизвестной величиной является только х, который

определяется по формуле:

 

ь

 

X — ---------------- .

 

V

K j a j

 

/“ 1

 

 

Соответствующие расчеты по

изложенной методике отражены

в таблице 69.

 

1975 году— 14085 500

Планируемый валовой сбор винограда в

центнеров.

 

 

Минимальная урожайность 1975 года равна:

14 085 500 : 284 486,4 = 49,51

ц/га.

185

Т а б л и ц а G9

Расчет урожайности виноградников.по сортам, принятой в задаче

 

 

 

-

«

с.

 

 

со 2

га о

 

 

k S

c .

f- - ^

^

 

 

га О

о

SБsS

 

 

2 D. О

Н аи м ен о ван и е

со р т о в

га

 

й = о :

в и н о гр а д а

 

 

 

F о

о

 

S К С

Я в: t- *= _

 

 

Я «

 

•Q. га О

га

 

 

д — -3

 

 

 

 

*

 

w o S o " 1

 

 

U О

=

^ >ч« > , ь

о

L, JtZ

= 5 -4 *

=f ~ Л °

- я О с .

g g S f c

O ra

Г ,

* 3 « S г g g a g o

С с З-Ѳ-g

Л-ѳ-«

j.

2 m n

2 ra

« S S *

л 5

s - = ^

Й S я

g

TS “

ltt§=

о схю

If

ra er ■

cs, £- t>-

c = E - e --

>5 = -

S =

И Q. -

H O ® w О 4

2 £ S

§ = 0 2

« г а к

5

ü «

2

u

и «

"

о

к u

•*=

=

-

ОÖ Я

£га c.

S C o )

ы>. c.

оH 4)

§ë c

иc n 4) m=

13g

5äs

btf t. я

фетяска...............

57

1,46

20 380

29 754,8х

72,3

75,9

72,1

Алиготе...............

63

1,61

16911

27 226,7х

79,7

83,7

79,5

Пино серый . . .

48

1,23

2714

3 338,2х

60,9

63,9

60,7

Пино черный . .

48

1,23

1063

1307,5х

60,9

63,9

60,7

Шардоне . . . .

58

1,49

239

356,1х

73,8

77,5

76,3

Совиньон . . . .

55

1,41

2 245

3 165,4х

69,8

73,3

69,6

Ркацители . . . .

54

1,38

15773

21 766,7х

68,3

71,7

68,1

Рислинг нтальян-

 

 

 

 

 

 

 

с к и й ...............

68

1,74

2 808

4 885,9х

86,1

90,4

85,9

Рислинг рейнский

67

1,72

4 203

7 229,2х

85,2

89,5

85,0

Сильванер . . . .

60

1,54

405

623,7х

76,2

80,0

76,0

Траминер . . . .

64

1,64

1 543

2 530,5х

81,2

85,3

81,0

Каберне...............

49

1,26

13947

17573,2X 62,4

65,5

62,2

Саперави . . . .

54

1,38

1325

1 828,5х

68,3

71,7

68,1

Papa нягр ь . . .

59

1,51

1 082

1 633,8X 74,8

78.5

74.6

Мерло ...............

58

1,49

1 159

1 726,9х

73,8

77,5

73.6

Мальбек...............

51

1,31

40

52,4.x

64,8

68,0

64,6

Эзерио ...............

61

1,56

120

187,2х

77,2

81,1

77,0

Фурминт . . . .

62

1,59

140

222,6х

78,7

82,6

78,5

Мискет червенный

49

1,26

90

113,4х

62,4

65,5

62,2

М цване...............

60

1,54

91

X

76,2

80,0

76,0

Семильон . . . .

140,1

50

1,28

46

58,9х

63,4

66,6

63,3

Гаме-фрео . . . .

62

1,59

204

324,4х

78,7

82,6

78,5

Чинури ...............

57

1,46

294

429,2х

72,3

75,9

72,1

Мускат белый

45

1,15

3 926

4 514,9х

56,9

59,7

56,7

(оттонель) . . .

Бастардо магарач-

 

 

 

 

 

 

 

с к и й ...............

70

1,79

84

150,4х

88,6

93,0

88,4

Лидия...................

42

1,08

5 000

5 400,Ох

53,5

56,2

53,4

Н оа......................

39

1,00

1 315

1 315,0х

49,5

52,0

49,4

Смесь европейская

68

1,74

24 389

42 436,9х

86,1

90,4

85,9

Смесь гибридная .

48

1,23

52 551

64 637,7х

60,9

63,9

60,7

Жемчуг Саба . .

56

1,43

3 693

5 281,0х

70,8

74,3

70,6

Карабурну . . .

81

2,08

5 264

10949,1X 103,0

108,2

37,9

Королева вино-

72

1,85

1 976

3 655,6х

91,6

96,2

33,7

градников . . .

Коарна нягрэ . .

70

1,79

270

483,Зх

88,6

93,0

32,6

Мускат гамбур-

49

1,26

528

665,Зх

62,4

65,5

22,9

гений ...............

Ш а с л а ...............

64

1,64

9 348

15 330,7х

81,2

85,3

29,8

Прочие столовые

 

 

 

 

 

 

 

сорта ...............

68

1,74

1834

3 191,2х

86,1

90,4

31,6

Итого . . .

 

 

197 000

284 486,4х

71,5

 

 

186

Тогда урожайность, например, Фетяски в 1975 году будет равна:

49,51 ц/га X 1,46 = 72,3 ц/га.

Поскольку урожайность предполагается увеличить на 5 процен­ тов, искомый показатель будет равен:

72,3 ц/гаX 105

75,9 ц/га.

100

Аналогичные расчеты в таблице 70 произведены по всем сортам. Зная принятую урожайность каждого сорта винограда, опре­ деляем товарную часть урожайности, то есть количество ви­ нограда, поступающего на промышленную переработку с 1 гекта­

ра.

Исходя из опыта прошлых лет, нами принято,

что

с каждо­

го

гектара технических сортов

винограда поступит на

промыш­

ленную переработку 95 процентов

валового сбора,

а по столо­

вым сортам — 35 процентов. Найденные таким образом объемы ви­ нограда, поступающие на промышленную переработку с 1 гектара каждого сорта винограда, приводятся в последней колонке табли­ цы 70 и используются нами в экономико-математической задаче для выражения балансовых уравнений по производству и расходу каж­ дого сорта винограда.

Урожайность винограда по зонам определялась по той же ме­ тодике. То есть, по каждой зоне в отобранных 20 хозяйствах в раз­ личных микрорайонах виноградарства определялась средняя уро­ жайность каждого сорта винограда за 1967—1969 годы, а затем определялась фактическая средняя урожайность за этот период

вкаждой группе хозяйств, входящих в соответствующую зону.

Вдальнейшем расчеты по каждой зоне производились на осно­ ве тех же соображений и теми же методами, что и при определении урожайности виноградников в среднем по республике.

Полученная на основе этих расчетов урожайность в разрезе сортов по каждой природно-экономической зоне, а также ее товар­ ная часть приведены в таблице 70.

Для определения оптимального плана развития виноградарства в задаче используются данные о величине себестоимости произ­ водства винограда каждого сорта в расчете на 1 гектар и размере прибыли, получаемой с 1 гектара каждого сорта виноградных на­ саждений.

•Однако сельскохозяйственные предприятия не калькулируют производственные затраты в разрезе каждого сорта виноградных насаждений.

Для определения размеров производственных затрат в разрезе каждого сорта виноградников нами выполнены дополнительные расчеты. Из общего размера производственных затрат в расчете на 1 гектар виноградников исключены все затраты, связанные с убор­ кой урожая. После этого к полученной величине добавлены соот­ ветственно для каждого сорта затраты по уборке, пропорциональ­ ные запланированной урожайности. При выполнении этих расчетов использованы технологические карты по уходу за виноградниками.

187

Урожайность виноградников по сортам, включенная в задачу

Т а б л и ц а 70

по природно-экономическим зонам республики (в ц/га)

 

Северная зона

Центральная зона

Наименование сор­ тов винограда

Фетяска . . .

Алиготе . . .

Пино черный . Пино серый . • Шардоне . . .

Совиньон . . .

Ркацители . . Рислинг рейн­ ский . . . .

Сильванер . . Траминер . . .

Каберне . . .

Саперави . . .

Papa нягрэ . .

Семильон . . .

Мерло . . . .

Мальбек . . .

Мцване . . . .

Гаме-фрео . . Чинури . . . .

Мускат . . . .

Бастардо магарачский . . .

Лидия . . . .

Н о а ...............

Смесь европей­ ская . . . .

Смесь гибрид­ ная ...............

Столовые сорта

в том числе: Жемчуг Саба .

Королева вино­ градников .

Карабурну . .

Мускат гам­ бургский . .

Коарна нягрэ . Шасла . . . .

Прочие . . . .

урожайность

количество винограда, по­ ступающего на промпере­ работку

урожайность

колпче стпо винограда, поступающего н а промпере­ работку

!

 

і

1

71,3

67,7

78,4

74,5

80,2

76,2

87,4

83,0

57,1

Г4,2

62,6

59,5

57,1

54,2

62,6

59,5

74,4

70,7

 

 

 

70,0

66,5

73,0

69,3

70,0

66,5

73,0

69,3

87,2

82,8

88,9

84,4

74,4

70,7

80,9

76,8

81,5

77,4

92,7

88,1

58,5

55,6

66,6

63,3

_

69,0

65,6

70,0

66,5

80,9

76,8

59,8

56,8

76,0

72,2

 

_

 

68,0

64,6

 

_

77,0

73,2

_

79,5

75,5

73,0

69,4

51,4

48,8

56,1

53,3

 

_

90,4

85,9

50,1

47,6

54,6

51,9

44,3

42,1

49,7

47,2

86,0

81,7

90,4

85,9

59,8

56,8

61,5

58,4

70,0

24,5

6 3 , 0

23,8

87,2

30,5

96,8

33,9

100,2

35,1

111,2

38,9

50,1

17,5

68,0

23,8

82,8

29,0

93,9

32,9

78,4

27,4

87,4

30,6

77,1

27,0

91,3

32,0

Юго-Восточная зона

Южная зона

 

1

урожайность

количество винограда, поступающего на промперерл. ботку

урожайность

количество вино­ град?, поступаю­ щего па промпе­ реработку

72,1

68,5

83,4

79,2

78,1

74,2

89,6

85,1

63,1

60,0

63,5

60,3

63,1

60,0

63,5

60,3

78,1

74,2

74,6

70,9

77,1

73,2

77,1

73,2

80,7

76,7

82,1

78,0

91,1

86,5

74,6

70,9

81,2

77,1

86,9

82,6

60,1

57,1

67,7

64,3

63,1

60,0

71,3

67,7

73,1

69,4

75,5

71,7

73,1

69,4

78,1

74,2

61,6

58,5

— —

— — 83,4 79,2

— 75,5 71,7

55,1 52,3 61,4 58,3

— 92,2 87,6

52,6

50,0

55,7

52,9

50,1

47,6

52,1

49,5

87,1

82,7

89,6

85,1

61,6

58,5

65,1

61,8

69,1

24,2

75,5

26,4

107,6

37,7

97,4

34,1

92,6

32,4

111,9

39,2

64,0

22,4

68,8

24,1

91,1

31,9

96,4

33,7

88,6

31,0

83,9

29,4

89,7

31,4

92,2

32,3

188

Исходя из примятой урожайности, существующих закупочных цен на виноград и размеров производственных затрат определена стоимость валовой продукции и прибыль, получаемая в расчете на 1 гектар каждого сорта виноградных насаждений. При этом оцени­ валась не только товарная часть урожайности винограда, но и весь его валовой сбор. Для виноградников столовых сортов отдельно оценивалась продукция для реализации в свежем виде и отдельно оставшийся виноград, используемый для промышленной переработ­ ки в виде сортосмеси.

Расчет стоимости валовой продукции и размера прибыли, полу­ чаемых с 1 гектара каждого сорта виноградников, приводится в таблице 71.

Аналогичным образом эти расчеты выполняются и для каждой зоны в отдельности.

Поскольку результат решения рассматриваемой задачи должен определить структуру производственной программы первичного ви­ ноделия за счет рационализации использования винограда, а каж­ дому его сорту соответствуют многовариантные направления пере­ работки, подготовка информации включает и характеристику этой стороны винодельческого производства.

Возможные направления использования виноградного сырья в сортовом разрезе на выработку виноматериалов в групповом ассортименте представлены в таблице 72. При этом учитывались не только те направления, которые уже имели место на практике, но и те, на которые по причинам экономическим сортовой виноград не используется, но может быть использован. Решение поставлен­ ной задачи должно дать рекомендации по рациональному использо­ ванию каждого сорта винограда. При этом ожидается, что против указанных в таблице 72 возможных направлений переработки число вариантов значительно сократится.

При подготовке информации в целом по республике каждому ■сорту винограда соответствовали направления использования прак­ тически на все типы винодельческой продукции. По отдельным же виноградарско-винодельческим зонам такого положения уже быть не может. В каждой зоне следует учитывать рационально сложив­ шуюся специализацию и качественные особенности сырья. Так, на­ пример, в Северной зоне наиболее ценные сорта винограда целе­ сообразно перерабатывать на ординарные сухие и коньячные виноматериалы. И только по европейской и гибридной смеси можно предположить также использование и на крепкие виноматериалы. Это связано с тем, что значительная часть сырья, поступающего на промышленную переработку в рассматриваемой зоне, по саха­ ристости не соответствует требованиям, предъявляемым к сухим и коньячным виноматериалам.

Для крепких видов продукции такой виноград также мало при­ годен. Но поскольку стоит задача переработки всего сырья, а по крепким виноматериалам допускается доведение до уровня норма­ тивных кондиций добавлением необходимого количества спирта и сахара, такой выход из положения является единственно воз­ можным.

189

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ