
книги из ГПНТБ / Микроминиатюризация элементов радиоэлектронной аппаратуры
..pdfЭкспериментально в настоящее время получены значения коэффициента шума преобразователей СВЧ, выпускаемых про мышленностью [3],.равные 5—6 дБ в широкополосном режиме. Известны эксперименты [5J, в которых получены значения ко эффициента шума 4,5 дБ в широкополосном режиме при ис пользовании ПУПЧ с коэффициентом шума 1,5 дБ.
Эти данные говорят о том, что технология производства по лупроводниковых диодов позволяет проектировать преобразо ватели СВЧ с таким малым коэффициентом шума, что отпада ет необходимость в применении УВЧ.
В то же время к проектированию преобразователей СВЧ нужно подойти более строго, с тем чтобы практически реализо вать появившиеся возможности.
Анализ причин завышенных величин коэффициента шума преобразователей СВЧ, используемых в аппаратуре, показы вает, что основными причинами этого являются, во-первых, недостаточно тщательный выбор параметров диодов, требуе мых для стыковки с элементами схемы устройства, и, во-вто рых, трудности, связанные с выбором режима и согласования цепей.
Экспериментальный подбор режимов и цепей согласования весьма сложен при использовании микроминиатюрных схем. Нужен математический аппарат, позволяющий расчетным пу тем с использованием ЭЦВМ сделать перебор достаточного ко личества вариантов для оптимизации построения схемы. Нами проведены исследования математической модели преобразова телей СВЧ на ЭЦВМ. По результатам исследований построены графики, и на их основе разработана инженерная методика расчета преобразователей СВЧ.
Эта методика позволяет выбрать режимы диодов и полу чить исходные данные для выбора цепей согласования. При этом для расчета используют параметры диодов а и J s , через которые выражается функция аппроксимации вольт-амперной характеристики диодов с барьером Шоттки
i^Js(e*v |
- 1 ) . |
Ниже приведена методика |
расчета преобразователей СВЧ |
с использованием графиков. В этой методике не учтено влия ние дополнительных элементов цепи диода, поэтому она может быть применена при расчетах преобразователей частоты, рабо тающих в длинноволновой части сантиметрового диапазона и на более низких частотах. В то же время результаты расчета по указанной методике могут служить исходными данными при учете влияния дополнительных элементов цепи диода.
Методика расчета преобразователей СВЧ
Расчет преобразователей можно проводитьпо следующей методике.
1. Построить вольт-амперную характеристику и методом выравнивания проверить правильность выбранной аппрокси мации.
2. Определить величину а и J s .
3. |
Рассчитать величину |
р |
а —у- • |
||
|
|
•'s |
4. |
Для заданной мощности гетеродина определить по гра |
|
фику рис. 1 коэффициент |
<*-Um . |
|
Рис. 1 |
|
|
5. |
По графику рис. 2 определить |
величину J0/Js |
и рассчи |
тать постоянную составляющую тока / 0 . |
|
||
6. |
Рассчитать величину постоянной составляющей проводи |
||
мости |
g0=oj0. |
|
|
7. |
Определить приведенную величину проводимости нагруз |
||
ки на промежуточной частоте f n p |
П О графику рис. 3. |
8. Рассчитать величину проводимости или сопротивления нагрузки на промежуточной частоте
|
Р |
_ _ _ _ J |
&пр |
Тпр еГо> *мір |
о- |
|
|
і ч р SO |
61
9. Определить приведенную величину входной проводимос ти Твх по графику рис. 3.
10. Рассчитать величину входной проводимости или сопро тивления
ёвх. 7вх ёоі ^?вх **" ~~Z ~Z
I вх 6 0
11.Определить величину потерь преобразования по графи ку рис. 3.
12.При отсутствии потерь в цепях преобразователя рассчи тать коэффициент шума
F~>L(tg-\ |
+ F n 4 ) . |
|
Пример расчета |
Необходимо рассчитать потери преобразования, входное и |
|
выходное сопротивление смесителя |
при мощности гетеродина |
Рт =2 мВт. Параметры вольт-амперной характеристики диода:
|
а = 37 - L , J s « Ю - 9 А . |
|
1. |
Рассчитываем а -- . т - = 7,4 |
• 107 . |
|
•'s |
&U'тТ — 18. |
2. |
По графику рис. 1 определяем |
3. По графику рис. 2 определяем величину J0/Js — 107?
4.Рассчитываем величину У0 =10~-'А.
5.Рассчитываем величину постоянной составляющей про водимости go = 0,37 См.
6. По графику |
рис. 3 определяем |
приведенную |
величину |
|
проводимости нагрузки на промежуточной частоте |
т п р = 0 , 0 4 . |
|||
7. Рассчитываем величину сопротивления нагрузки на про |
||||
межуточной частоте # п р = 6 8 Ом. |
приведенную |
величину |
||
8. По графику |
рис. 3 определяем |
|||
входной проводимости г в х =О,08 . |
|
|
RB1L =* |
|
9. Рассчитываем величину входного сопротивления |
||||
=34 Ом. |
|
|
|
|
10. По графику |
рис. 3 определяем |
потери преобразования |
||
L = 3,38 дБ. |
|
|
|
|
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
1. Кристаллические |
детекторы, под ред. Е. Я- Пумпера, пер, с. англ., М., |
|||
«Сов. радио», 1950. |
|
|
|
|
2. Причины ограниченного применения ФАР, Electronic |
Design, 1970, |
|||
№ 6, стр, 36—40. |
|
|
|
|
|
|
|
|
S3 |
3. |
Г о р б а ч е |
в Л. I I . , К у к а'р и н |
С. В.- Полупроводиикоііыс СВЧ дио- |
||
ды. М„ «Сов. радио», 1968. |
|
|
|||
•1. S t г u m P. D., |
Some |
aspects |
of: mixers crystal perfomance. PIRE |
||
Julv, |
1953. |
|
|
|
|
5. |
Electronics, |
1967. |
v. 40, |
№ 23. |
|
УДК 621.374.3
P. M. Сергеев, Л. С. Шиманский
ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРОМИНИАТЮРНЫХ ФАЗОСТАБИЛЬНЫХ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕЙ
D статье рассмотрены результаты экспериментальных
исследований |
микроминиатюрных |
фазостабильных |
пере |
ключателей, построенных на базе транзисторных |
модуля |
||
торов. Приведены сравнительные |
характеристики |
пере |
|
ключателей |
при использовании транзисторов типа |
КТ-307 |
|
и КТ-202. |
|
|
|
Основные требования, предъявляемые к переключающим элементам устройств фазовой обработки, состоят в следую щем:
1. Переключатели должны быть линейными в заданном ди намическом диапазоне.
2.Переключатели не должны вносить фазового сдвига или, но крайней мере, этот сдвиг должен быть одинаковым в приня том динамическом диапазоне.
3.Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) переклю чателей должна быть плоской, а фазо-частотная (ФЧХ) — ли нейной.
4.Динамическое проходное сопротивление замкнутого пе реключателя должно быть минимально, а разомкнутого — максимально.
Дополнительные требования, возникающие в условиях мик роминиатюрного исполнения переключателей, сводятся к сле дующему:
1. Переключатели не должны содержать нетехнологичные элементы.
2.Число резисторов и конденсаторов не должно превышать заданного числа, а их номиналы не должны выходить из за данных пределов.
3.Число активных элементов и элементов, рассеивающих мощность, должно быть учтено из соображений допустимой мощности рассеивания подложки.
64'
Анализ мостовых переключателей на диодах и сопротивле ниях показал, что основной недостаток — потребление значи тельной мощности по цепям управления — ограничивает их применение в микроминиатюрном исполнении. Весьма эффек тивно, на наш взгляд, использовать фазостабильные переклю чатели по схеме транзисторных модуляторов, широко приме няемых в качестве прерывателей малых сигналов постоянного тока при построении высокостабильных УПТ.
Кратко проанализируем возможность использования тран зисторных модуляторов в качестве переключателей коммута тора ПЧ диапазона. Основная функция, которую должен реа лизовать коммутатор, — это переключение определенного набо
ра фазовращателей для получения |
необходимого фазового |
фронта в антенне. В этой связи на |
первый план выдвигается |
требование минимального фазового сдвига, вносимого пере ключателями (ключами), либо постоянство фазового сдвига, вносимого ключами в каждый канал.
Ключевые схемы на одном транзисторе обычно не удовлет воряют поставленным требованиям из-за относительно боль ших значений остаточных параметров и их температурной не стабильности. Ключевая схема, построенная на двух встречно включенных кремниевых транзисторах, лишена недостатков предыдущей схемы. Предварительная оценка ключевых свойств такой схемы, приведенной на рис. 1, может быть сде лана на основе анализа ее статических характеристик. В част ности, представляют интерес следующие параметры: сопротив ление ключа в разомкнутом и замкнутом состояниях (Rp, R3), остаточные параметры (Uo, / 0 ) .
Рис. 1 |
Рис. 2 |
Оценка ключевого элемента по статическим параметрам яв ляется лишь предварительной, существенной для правильного выбора транзисторов и цепей управления.
Для определения статических параметров ключа восполь зуемся статической эквивалентной схемой, приведенной на
5 Зак. 205. |
65 |
рис. 2. Параметры эквивалентной схемы ключа связаны с па раметрами транзисторов соотношениями:
R. |
- |
Ям |
+ |
R : |
, |
^ р |
~ |
^ Р І |
+ |
Rp2 ' |
|
|
|
А л |
^?pi |
AJ ^ р з |
Замкнутый ключевой элемент с цепями управления и на грузкой при достаточно малых R 3 l и R X 2 можно представить упрощенной эквивалентной схемой (рис. 3 ) .
Передаточная функция при |
R:ii |
— R 3 2 |
= R 3 |
принимает вид: |
|||
|
Ry |
R» |
|
|
|
|
|
к3 = |
|
|
|
+ |
Ry |
|
Ru |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
R y |
+ |
Rn |
|
а фазовый сдвиг |
|
|
|
|
|
|
|
i»(Cy + |
CH)(Rr |
+ |
2Ra) |
- |
^ У + |
\ |
- |
Дер = -- arctg |
|
|
|
|
|
|
|
R r |
+ 2tf3 + |
Ry + |
RH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нетрудно заметить, что для достижения большего jA^i и меньшего ] АФ | необходимо уменьшать R 3 - При постоянных источниках меньшее значение R 3 можно получить за счет уве-
66
личения тока базы каждого транзистора, т. е. за счет уменьше ния Ry. Но так как /?у оказывает шунтирующее действие на полезный сигнал, его величина должна быть по возможности большой. Поэтому должно существовать некоторое оптималь
ное соотношение между током управления и R3, |
с одной сто |
роны, и величиной Ry при постоянных источниках |
питания — |
с другой. В первом приближении следует выбирать кремние
вые транзисторы с возможно меньшим /?3 и большим значени |
|
ем |
= /?р2 = |
|
В тех случаях, когда Rp велико, упрощенную эквивалент |
ную схему разомкнутого ключа можно представить в следую щем виде (рис. 4).
Передаточная функция в этом случае принимает вид
">3 ci Rm R« y'u) CaRu 4 1
Здесь разомкнутые транзисторы заменены эквивалентными емкостями Сэ , приведенными к некоторой общей точке управ ления а. Цепь управления представлена эквивалентным сопро тивлением Rw. Очевидно, для уменьшения | Кр | необходимо выбирать транзисторы с возможно меньшим значением Сэ .
Рис. 5 |
Рас. 6 |
Краткий анализ особенностей статической эквивалентной схемы до некоторой степени определил конфигурацию ключа. Так, в частности, предпочтительнее оказалась схема с после довательным (рис. б), а не с параллельным (рис. 5) управле-
07
нием, поскольку она более экономична при достижении одина ковых R3. Правда, эта схема требует применения в управляю щей цепи транзистора противоположной проводимости, но воз можно и инверсное включение однотипного транзистора. Экс периментальные исследования проводились на коммутаторе, выполненном по тонкопленочной технологии пассивной части с навесными активными элементами. Анализ амплитудных и фа зовых свойств ключей коммутатора показал, что стремление увеличить плотность элементов на одной подложке за счет снижения мощности каждого ключа, а следовательно, и управ
ляющего тока, не оправдано. |
При |
расходе тока |
на каждый |
ключ в 2,6 мА и 4,8 мА соответственно в режимах |
«включено» |
||
и «выключено» значение (Кэ) |
не превышает 0,5 с максималь |
||
ными отклонениями —0,27 и |
+0,1 . |
Фазовые характеристики |
имели низкую повторяемость и сильно зависели от тока управ ления.
Поиски удовлетворительного решения путем увеличения управляющего тока до значений, когда интересующие нас па раметры не зависели бы от режима управления, показали, что для транзистора типа КТ-307 этот режим нецелесообразен в энергетическом смысле. При этом ток управления на каждый ключ должен превосходить 4 мА, а число ключей не должно превышать 2. Естественно, что перспектива низкой плотности элементов никак не согласовывалась с тенденцией микроми ниатюризации.
Анализ начальных участков выходных характеристик КТ-307 в режиме насыщения показал, что нестабильность \К3\ и (A'f) при изменении управляющего тока связана с веерообразностью статической характеристики. Специфика конструк ции КТ-307, состоящая в наличии явно выраженной двухслой ной области коллектора, приводит к аномальности статической характеристики. Это явление находит отражение в отсутствии
четкой границы области насыщения |
и определяет значитель |
|||
ные приращения А/к |
с ростом тока |
базы |
(тока |
управле |
ния). Для получения |
приемлемой повторяемости \К3\ |
и | Дер | |
необходимо обеспечить постоянство проводимости ключа в по ложении «включено» при изменении /б, т. е. слабую зависи мость начального участка статической характеристики тран зистора от тока управления. С появлением транзисторов типа КТ-202, на наш взгляд, такие возможности открываются. Бег ло оценить ожидаемый результат уже можно из сравнения ста тических характеристик ключей на КТ-307 и КТ-202, которые приведены на рис. 7.
Для получения ключей со слабой зависимостью фазового сдвига от изменения управляющего напряжения и, в первом приближении, от свойств транзистора, следует рекомендовать
68
•3 • |
7 </"Р |
15>"Р |
|
|
|||
|
|
|
|
|
/У/ |
|
|
о |
sa |
|
|
|
|
|
|
|
КТ-202 |
|
|
|
|
|
L . |
|
|
|
1 л*?. |
3- |
|
|
3- |
|
J t/r>p |
в ~д |
|
0 |
|
|
|
|
|
û |
|
|
SO |
n^ |
30 >•>* |
|
KT-307 |
А'Г-507 |
|
|
ОЗраззц |
5 |
|
|
ОЗрсзеи, S |
||
|
|
|
•
Рис. 7
60