Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Микроминиатюризация элементов радиоэлектронной аппаратуры

..pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.88 Mб
Скачать

Экспериментально в настоящее время получены значения коэффициента шума преобразователей СВЧ, выпускаемых про­ мышленностью [3],.равные 5—6 дБ в широкополосном режиме. Известны эксперименты [5J, в которых получены значения ко­ эффициента шума 4,5 дБ в широкополосном режиме при ис­ пользовании ПУПЧ с коэффициентом шума 1,5 дБ.

Эти данные говорят о том, что технология производства по­ лупроводниковых диодов позволяет проектировать преобразо­ ватели СВЧ с таким малым коэффициентом шума, что отпада­ ет необходимость в применении УВЧ.

В то же время к проектированию преобразователей СВЧ нужно подойти более строго, с тем чтобы практически реализо­ вать появившиеся возможности.

Анализ причин завышенных величин коэффициента шума преобразователей СВЧ, используемых в аппаратуре, показы­ вает, что основными причинами этого являются, во-первых, недостаточно тщательный выбор параметров диодов, требуе­ мых для стыковки с элементами схемы устройства, и, во-вто­ рых, трудности, связанные с выбором режима и согласования цепей.

Экспериментальный подбор режимов и цепей согласования весьма сложен при использовании микроминиатюрных схем. Нужен математический аппарат, позволяющий расчетным пу­ тем с использованием ЭЦВМ сделать перебор достаточного ко­ личества вариантов для оптимизации построения схемы. Нами проведены исследования математической модели преобразова­ телей СВЧ на ЭЦВМ. По результатам исследований построены графики, и на их основе разработана инженерная методика расчета преобразователей СВЧ.

Эта методика позволяет выбрать режимы диодов и полу­ чить исходные данные для выбора цепей согласования. При этом для расчета используют параметры диодов а и J s , через которые выражается функция аппроксимации вольт-амперной характеристики диодов с барьером Шоттки

i^Js(e*v

- 1 ) .

Ниже приведена методика

расчета преобразователей СВЧ

с использованием графиков. В этой методике не учтено влия­ ние дополнительных элементов цепи диода, поэтому она может быть применена при расчетах преобразователей частоты, рабо­ тающих в длинноволновой части сантиметрового диапазона и на более низких частотах. В то же время результаты расчета по указанной методике могут служить исходными данными при учете влияния дополнительных элементов цепи диода.

Методика расчета преобразователей СВЧ

Расчет преобразователей можно проводитьпо следующей методике.

1. Построить вольт-амперную характеристику и методом выравнивания проверить правильность выбранной аппрокси­ мации.

2. Определить величину а и J s .

3.

Рассчитать величину

р

а —у- •

 

 

•'s

4.

Для заданной мощности гетеродина определить по гра­

фику рис. 1 коэффициент

<*-Um .

 

Рис. 1

 

 

5.

По графику рис. 2 определить

величину J0/Js

и рассчи­

тать постоянную составляющую тока / 0 .

 

6.

Рассчитать величину постоянной составляющей проводи­

мости

g0=oj0.

 

 

7.

Определить приведенную величину проводимости нагруз­

ки на промежуточной частоте f n p

П О графику рис. 3.

8. Рассчитать величину проводимости или сопротивления нагрузки на промежуточной частоте

 

Р

_ _ _ _ J

&пр

Тпр еГо> *мір

о-

 

 

і ч р SO

61

9. Определить приведенную величину входной проводимос­ ти Твх по графику рис. 3.

10. Рассчитать величину входной проводимости или сопро­ тивления

ёвх. 7вх ёоі ^?вх **" ~~Z ~Z

I вх 6 0

11.Определить величину потерь преобразования по графи­ ку рис. 3.

12.При отсутствии потерь в цепях преобразователя рассчи­ тать коэффициент шума

F~>L(tg-\

+ F n 4 ) .

 

Пример расчета

Необходимо рассчитать потери преобразования, входное и

выходное сопротивление смесителя

при мощности гетеродина

Рт =2 мВт. Параметры вольт-амперной характеристики диода:

 

а = 37 - L , J s « Ю - 9 А .

1.

Рассчитываем а -- . т - = 7,4

• 107 .

 

•'s

&U'тТ 18.

2.

По графику рис. 1 определяем

3. По графику рис. 2 определяем величину J0/Js — 107?

4.Рассчитываем величину У0 =10~-'А.

5.Рассчитываем величину постоянной составляющей про­ водимости go = 0,37 См.

6. По графику

рис. 3 определяем

приведенную

величину

проводимости нагрузки на промежуточной частоте

т п р = 0 , 0 4 .

7. Рассчитываем величину сопротивления нагрузки на про­

межуточной частоте # п р = 6 8 Ом.

приведенную

величину

8. По графику

рис. 3 определяем

входной проводимости г в х =О,08 .

 

 

RB1L =*

9. Рассчитываем величину входного сопротивления

=34 Ом.

 

 

 

 

10. По графику

рис. 3 определяем

потери преобразования

L = 3,38 дБ.

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Кристаллические

детекторы, под ред. Е. Я- Пумпера, пер, с. англ., М.,

«Сов. радио», 1950.

 

 

 

 

2. Причины ограниченного применения ФАР, Electronic

Design, 1970,

№ 6, стр, 36—40.

 

 

 

 

 

 

 

 

S3

3.

Г о р б а ч е

в Л. I I . , К у к а'р и н

С. В.- Полупроводиикоііыс СВЧ дио-

ды. М„ «Сов. радио», 1968.

 

 

•1. S t г u m P. D.,

Some

aspects

of: mixers crystal perfomance. PIRE

Julv,

1953.

 

 

 

 

5.

Electronics,

1967.

v. 40,

№ 23.

 

УДК 621.374.3

P. M. Сергеев, Л. С. Шиманский

ИССЛЕДОВАНИЯ МИКРОМИНИАТЮРНЫХ ФАЗОСТАБИЛЬНЫХ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕЙ

D статье рассмотрены результаты экспериментальных

исследований

микроминиатюрных

фазостабильных

пере­

ключателей, построенных на базе транзисторных

модуля­

торов. Приведены сравнительные

характеристики

пере­

ключателей

при использовании транзисторов типа

КТ-307

и КТ-202.

 

 

 

Основные требования, предъявляемые к переключающим элементам устройств фазовой обработки, состоят в следую­ щем:

1. Переключатели должны быть линейными в заданном ди­ намическом диапазоне.

2.Переключатели не должны вносить фазового сдвига или, но крайней мере, этот сдвиг должен быть одинаковым в приня­ том динамическом диапазоне.

3.Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) переклю­ чателей должна быть плоской, а фазо-частотная (ФЧХ) — ли­ нейной.

4.Динамическое проходное сопротивление замкнутого пе­ реключателя должно быть минимально, а разомкнутого — максимально.

Дополнительные требования, возникающие в условиях мик­ роминиатюрного исполнения переключателей, сводятся к сле­ дующему:

1. Переключатели не должны содержать нетехнологичные элементы.

2.Число резисторов и конденсаторов не должно превышать заданного числа, а их номиналы не должны выходить из за­ данных пределов.

3.Число активных элементов и элементов, рассеивающих мощность, должно быть учтено из соображений допустимой мощности рассеивания подложки.

64'

Анализ мостовых переключателей на диодах и сопротивле­ ниях показал, что основной недостаток — потребление значи­ тельной мощности по цепям управления — ограничивает их применение в микроминиатюрном исполнении. Весьма эффек­ тивно, на наш взгляд, использовать фазостабильные переклю­ чатели по схеме транзисторных модуляторов, широко приме­ няемых в качестве прерывателей малых сигналов постоянного тока при построении высокостабильных УПТ.

Кратко проанализируем возможность использования тран­ зисторных модуляторов в качестве переключателей коммута­ тора ПЧ диапазона. Основная функция, которую должен реа­ лизовать коммутатор, — это переключение определенного набо­

ра фазовращателей для получения

необходимого фазового

фронта в антенне. В этой связи на

первый план выдвигается

требование минимального фазового сдвига, вносимого пере­ ключателями (ключами), либо постоянство фазового сдвига, вносимого ключами в каждый канал.

Ключевые схемы на одном транзисторе обычно не удовлет­ воряют поставленным требованиям из-за относительно боль­ ших значений остаточных параметров и их температурной не­ стабильности. Ключевая схема, построенная на двух встречно включенных кремниевых транзисторах, лишена недостатков предыдущей схемы. Предварительная оценка ключевых свойств такой схемы, приведенной на рис. 1, может быть сде­ лана на основе анализа ее статических характеристик. В част­ ности, представляют интерес следующие параметры: сопротив­ ление ключа в разомкнутом и замкнутом состояниях (Rp, R3), остаточные параметры (Uo, / 0 ) .

Рис. 1

Рис. 2

Оценка ключевого элемента по статическим параметрам яв­ ляется лишь предварительной, существенной для правильного выбора транзисторов и цепей управления.

Для определения статических параметров ключа восполь­ зуемся статической эквивалентной схемой, приведенной на

5 Зак. 205.

65

рис. 2. Параметры эквивалентной схемы ключа связаны с па­ раметрами транзисторов соотношениями:

R.

-

Ям

+

R :

,

^ р

~

^ Р І

+

Rp2 '

 

 

А л

^?pi

AJ ^ р з

Замкнутый ключевой элемент с цепями управления и на­ грузкой при достаточно малых R 3 l и R X 2 можно представить упрощенной эквивалентной схемой (рис. 3 ) .

Передаточная функция при

R:ii

— R 3 2

= R 3

принимает вид:

 

Ry

 

 

 

 

 

к3 =

 

 

 

+

Ry

 

Ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R y

+

Rn

а фазовый сдвиг

 

 

 

 

 

 

 

i»(Cy +

CH)(Rr

+

2Ra)

-

^ У +

\

-

Дер = -- arctg

 

 

 

 

 

 

 

R r

+ 2tf3 +

Ry +

RH

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нетрудно заметить, что для достижения большего jA^i и меньшего ] АФ | необходимо уменьшать R 3 - При постоянных источниках меньшее значение R 3 можно получить за счет уве-

66

личения тока базы каждого транзистора, т. е. за счет уменьше­ ния Ry. Но так как /?у оказывает шунтирующее действие на полезный сигнал, его величина должна быть по возможности большой. Поэтому должно существовать некоторое оптималь­

ное соотношение между током управления и R3,

с одной сто­

роны, и величиной Ry при постоянных источниках

питания —

с другой. В первом приближении следует выбирать кремние­

вые транзисторы с возможно меньшим /?3 и большим значени­

ем

= /?р2 =

 

В тех случаях, когда Rp велико, упрощенную эквивалент­

ную схему разомкнутого ключа можно представить в следую­ щем виде (рис. 4).

Передаточная функция в этом случае принимает вид

">3 ci Rm R« y'u) CaRu 4 1

Здесь разомкнутые транзисторы заменены эквивалентными емкостями Сэ , приведенными к некоторой общей точке управ­ ления а. Цепь управления представлена эквивалентным сопро­ тивлением Rw. Очевидно, для уменьшения | Кр | необходимо выбирать транзисторы с возможно меньшим значением Сэ .

Рис. 5

Рас. 6

Краткий анализ особенностей статической эквивалентной схемы до некоторой степени определил конфигурацию ключа. Так, в частности, предпочтительнее оказалась схема с после­ довательным (рис. б), а не с параллельным (рис. 5) управле-

07

нием, поскольку она более экономична при достижении одина­ ковых R3. Правда, эта схема требует применения в управляю­ щей цепи транзистора противоположной проводимости, но воз­ можно и инверсное включение однотипного транзистора. Экс­ периментальные исследования проводились на коммутаторе, выполненном по тонкопленочной технологии пассивной части с навесными активными элементами. Анализ амплитудных и фа­ зовых свойств ключей коммутатора показал, что стремление увеличить плотность элементов на одной подложке за счет снижения мощности каждого ключа, а следовательно, и управ­

ляющего тока, не оправдано.

При

расходе тока

на каждый

ключ в 2,6 мА и 4,8 мА соответственно в режимах

«включено»

и «выключено» значение э)

не превышает 0,5 с максималь­

ными отклонениями —0,27 и

+0,1 .

Фазовые характеристики

имели низкую повторяемость и сильно зависели от тока управ­ ления.

Поиски удовлетворительного решения путем увеличения управляющего тока до значений, когда интересующие нас па­ раметры не зависели бы от режима управления, показали, что для транзистора типа КТ-307 этот режим нецелесообразен в энергетическом смысле. При этом ток управления на каждый ключ должен превосходить 4 мА, а число ключей не должно превышать 2. Естественно, что перспектива низкой плотности элементов никак не согласовывалась с тенденцией микроми­ ниатюризации.

Анализ начальных участков выходных характеристик КТ-307 в режиме насыщения показал, что нестабильность 3\ и (A'f) при изменении управляющего тока связана с веерообразностью статической характеристики. Специфика конструк­ ции КТ-307, состоящая в наличии явно выраженной двухслой­ ной области коллектора, приводит к аномальности статической характеристики. Это явление находит отражение в отсутствии

четкой границы области насыщения

и определяет значитель­

ные приращения А/к

с ростом тока

базы

(тока

управле­

ния). Для получения

приемлемой повторяемости 3\

и | Дер |

необходимо обеспечить постоянство проводимости ключа в по­ ложении «включено» при изменении /б, т. е. слабую зависи­ мость начального участка статической характеристики тран­ зистора от тока управления. С появлением транзисторов типа КТ-202, на наш взгляд, такие возможности открываются. Бег­ ло оценить ожидаемый результат уже можно из сравнения ста­ тических характеристик ключей на КТ-307 и КТ-202, которые приведены на рис. 7.

Для получения ключей со слабой зависимостью фазового сдвига от изменения управляющего напряжения и, в первом приближении, от свойств транзистора, следует рекомендовать

68

•3 •

7 </"Р

15>"Р

 

 

 

 

 

/У/

 

 

о

sa

 

 

 

 

 

 

КТ-202

 

 

 

 

 

L .

 

 

 

1 л*?.

3-

 

 

3-

 

J t/r>p

в ~д

0

 

 

 

 

û

 

SO

n^

30 >•>*

 

KT-307

А'Г-507

 

ОЗраззц

5

 

ОЗрсзеи, S

 

 

 

Рис. 7

60

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ