Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кабулов В.К. Автоматизированная система проектирования мостовых переходов на ЭЦВМ

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.55 Mб
Скачать

Ѵзас — объем

обратной

засыпки

фундамента, ма-,

 

 

 

 

Fia

площадь

 

изоляции

 

боковых

поверхностей фундамента, ЛІ2 ;

ѵ С с ф — о б щ а я

сметная

стоимость фундамента,

тыс. руб.;

 

 

Лр — высота

ростверка,

м;

 

 

 

ростверка,

м;

 

 

 

ПФ — отметка

залегания

подошвы

 

 

 

НС — отметка

залегания

острия свай, м;

 

 

 

 

 

 

в) фундамент

 

на

опускном

колодце —

 

 

 

 

 

 

1) из условия расчета опускного

 

колодца на прочность

с уче­

том заделки его

 

в грунт:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аф — глубина

залегания

 

подошвы

 

фундамента,

м;

 

 

 

ПФ — отметка

залегания

 

подошвы

фундамента,

м;

 

 

 

•бф — длина

верхней

секции

фундамента

вдоль

моста,

м\

 

Вф— длина

нижней секции

фундамента

вдоль

моста, м;

 

Аф—ширина

верхней секции фундамента поперек моста, м;

А ф — ширина

нижней

секции

фундамента

"поперек

моста,

м;

Л, — высота

верхней

секции

фундамента,

м;

 

 

 

 

h2 высота

нижней

секции

фундамента,

м;

 

 

 

 

 

Су

— передний

уступ

устоя

по обрезу

фундамента

вдоль

мос­

 

та,

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е — расстояние от

центра

тяжести

обреза

 

фундамента

до

 

центра тяжести подошвы фундамента вдоль моста, откла­

 

дываемое

в

сторону

пролета,

м;

 

 

 

 

 

 

 

2)

из условия

опускания

колодца

в грунт собственным

весом:

 

Лф —глубина заложения подошвы фундамента, м;

 

 

 

ПФ — отметка

залегания

подошвы

фундамента,

л<;

 

 

 

Вф— длина ^ерхней

секции

фундамента

вдоль

моста, м;

 

Bfo — длина

нижней

секции

фундамента

вдоль

моста,

м;

 

А ф

— ширина

верхней

секции

фундамента

поперек

мос­

 

 

та,

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аф — ширина

нижней

секции фундамента поперек моста.лг;

 

h1

высота

верхней

секции

фундамента,

м;

 

 

 

 

h2

— высота

нижней

секции

фундамента,

м;

 

 

 

 

Су

передний уступ

устоя

по обрезу

фундамента

вдоль

 

 

моста,

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е— расстояние от центра тяжести обреза фундамента до центра тяжести подошвы фундамента вдоль моста,

 

откладываемое

в сторону

пролета,

м;

X

— толщина

стен

опускного

колодца,

м;

^тіп

—минимальный

размер шахты колодца вдоль моста, м;

a m i n — т о же поперек моста, м;

 

а' — ширина

ножа

колодца,

м;

 

а" — величина

отклонения ножа колодца от вертикального

положения, м;

236

tg a — тангенс угла

скоса

ножа

колодца;

м;

 

й т 1 п

— минимальная

высота

рабочей

камеры,

 

о с т р

— высота

островка, м;

 

м3;

 

 

 

 

Ѵ о с т р

— объем

грунта

островка,

 

 

 

 

Ѵтр

объем

грунта,

 

извлекаемого

при

опускании колод­

 

ца в грунт, м3;

 

 

 

 

 

 

 

Ѵ ш а і — объем

бетона

заполнения шахты колодца, м3;

 

Ѵпб

— объем

подводного бетона, м3\

 

 

 

Ѵ^б

объем

железобетона

нижней

секции

колодца,

м3;

Ѵ^6

то же

верхней

секции колодца,

м3;

 

 

2 С 0 к общая

сметная

стоимость

опускного

колодца,

тыс.

руб.

10. Проектирование левого регуляционного сооружения:

/7 п м

— отметка

земли

 

(дна) под

мостом

по

оси

дамбы, м\

R — радиус

очертания дамбы,

м;

 

 

 

 

БДп

отметка

бровки

низовой

дамбы,

м;

 

 

 

/ о д

— длина

верховой

дамбы,

м;

 

 

 

 

/ н д

— длина

низовой

 

дамбы,

м;

 

 

 

 

/ — расстояние

от

оси моста

до горизонта ГВВ% у го­

 

ловы верховой

 

дамбы,

щ

 

 

 

 

БДв

отметка

бровки

верховой

дамбы,

м;

 

 

м;

БП — отметка

бровки

полотна

подходных

насыпей,

ПР

— отметка

подошвы рельса, м;

 

 

 

 

Вп

расстояние

от

оси моста до корня верховой'дамбы м;

Вл—то

же

до корня низовой

дамбы,

м;

 

 

 

Ів

— расстояние

от

корня

верховой

дамбы

до

центра

Іа

головы

верховой дамбы,

м;

 

 

 

 

— расстояние

от

корня низовой дамбы

до

центра го­

Пв

ловы ее,

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

м;

— отметка

земли

под головой верховой

дамбы,

Пн

— то

же

низовой

 

дамбы,

м;

 

 

 

 

П"ы

— отметка

земли

 

у корня

верховой

дамбы,

м;

 

П*ы

— то

же

низовой

 

дамбы,

м\

 

 

 

 

іи

уклон

поверхности земли

по оси

низовой

дамбы;

ів

— то

же

по оси

верховой

дамбы;

 

 

 

 

hB

— высота

головы

 

верховой

дамбы,

м;

 

 

 

hH

— то

же

низовой

 

дамбы,

м;

 

 

 

 

Л в

—высота корня верховой дамбы, м\

 

 

 

Ан

— то

же

низовой дамбы,

м;

 

 

 

 

237

 

r° — радиус

подошвы

верховой дамбы,

м;

 

 

 

 

 

г"(

— то

же

низовой

дамбы,

м;

 

 

 

 

 

 

 

dl

и d" — диаметр верховой и

низовой

дамб

понизу, м;

 

и

— то

же

верховой и низовой дамб поверху,

м;

 

 

 

Ѵв

— объем отсыпаемого грунта головы верховой дамбы, м3\

 

Ѵн

— то

же

головы

низовой 'дамбы,

м3\

 

 

 

 

 

 

SB

— площадь крепления

головы верховой

дамбы,

.и'2;

 

5Н

— то

же

головы

НИЗОВОЙ дамбы.,

 

м2;

 

 

 

 

 

 

Ѵв

— объем

отсыпаемого

 

грунта тела верховой дамбы, м3;

 

SB

площадь крепления

тела

верховой

дамбы,

м-;

 

 

Ѵн

— объем

отсыпаемого

грунта низовой дамбы, .и3 ;

 

 

5Н

— площадь крепления

 

тела

низовой

дамбы,

л'2;

 

 

 

Ѵтр

— общий

объем отсыпаемого грунта дамбы, м"'\

 

 

FKp

общая

площадь крепления откосов дамбы, м-;

 

 

Іѵпобщая

длина бетонных

упоров,

м;

 

 

 

 

 

гн

— ширина поверху

низовой

дамбы,

и;

 

 

 

 

 

г*

та

же

верховой

дамбы,

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

^ С р с

— общая

сметная стоимость дамбы, тыс. руб.

 

 

11. Поиск местоположения оси промежуточной опоры по оси

живого сечения реки. Печатаются те же

величины и

в

той

ж е

последовательности, что в пункте 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Проектирование промежуточной опоры до

обреза

фунда­

мента:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а) под

левое пролетное

строение —

 

 

 

 

 

 

 

Сл

— расстояние

от края

подферменника

 

до грани опоры вдоль

пл

моста,

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— длина

от торца

пролетного

строения

до

оси

опорной

 

части,

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шл3

— зазор для свободных перемещений пролетного строения, м;

Вд

— глубина

шкафной части

опоры под пролетное строение, м;

РЛ

— высота

 

опорной

подушки,

н\

 

 

 

 

 

 

 

 

ал

— высота

 

от подошвы

рельса

до уровня подферменной

пло­

 

щадки,

 

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сл

— расстояние

от края

подферменника

 

до

грани

опоры

по­

 

перек

моста, м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ьпт — ширина

опорной

подушки

поперек

 

моста,

м\.

 

 

 

238

А" — ширина

опоры

 

поперек моста,

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

а* — расстояние от

оси

зазора

пролетных

строений

до

оси

 

опорной

части,

 

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Іілп — высота

 

подферменной

 

площадки,

м;

 

 

 

 

 

 

 

б) печатаются те же величины и в

той

же

последовательно­

сти, что в пункте 12а, но применительно

к правому

пролетному

строению;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в) общие размеры

промежуточной

опоры

до

обреза

фунда-?

мента —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м;

 

 

п

— максимальная

 

высота

подферменной

подушки,

 

 

т

— высота

 

тумбы,

 

м\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л о п о р ы — высота

 

промежуточной

опоры

от

обреза

фундамента

до

Вх

верха

подферменной

площадки,

щ

 

 

 

 

моста, м;

 

— длина

первой

секции

(сверху)

опоры

вдоль

 

І5П 0 Д —длина

подферменной

площадки

вдоль

моста,

м;

 

 

Д — отклонение

между

 

осями

опоры

и зазором

пролетных

 

строений, м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ал — ширина нижней плиты опорной части

 

левого

пролетного

 

строения, м\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м;

 

 

 

 

 

ап р — то же

правого

 

пролетного

строения,

 

 

м;

 

 

Ay — ширина

второй

секции

опоры

поперек

моста,

 

 

А

— ширина

подферменника поперек

моста, м;

 

 

 

 

 

hi

— высота

 

первой

секции

опоры,

 

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h2

высота

 

второй

секции

опоры,

 

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

82

длина

второй

секции

опоры

вдоль

моста,

м;

 

 

 

 

А2

ширина

второй

секции

опоры

поперек

моста,

м\

 

 

Іі3

— высота

 

третьей

секции

опоры,

м\

 

 

 

 

 

 

 

 

83

длина

третьей

 

секции

опоры

вдоль моста,

м;

 

 

 

А3

— ширина третьей

секции

поперек

моста,

м;

 

 

 

 

 

1/п о д —объем

железобетона подферменника, м3;

 

 

 

 

 

Ѵб

объем

 

бетона

тела

опоры,

м?\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УС П 0 — общая

 

сметная

стоимость до

обреза фундамента, тыс. руб.;

х3

длина

промежуточной

опоры

 

по обрезу фундамента вдоль

 

моста,

 

м;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А — ширина

той

же

опоры

поперек

моста,

м.

 

 

 

 

 

13. Глубина заложения подошвы фундамента промежуточной

опоры:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вф

— длина фундамента

вдоль

моста,

м;

 

 

 

 

 

 

Лф —ширина

фундамента

поперек

моста, м\

 

 

 

 

 

Кбщ

~ средняя

глубина

потока

в живом

сечении

реки пос-.

 

 

ле

завершения

общего

размыва,

м;

 

 

 

 

 

 

Ѵ0

размывающая

скорость,

 

м/сек;

 

 

 

 

 

 

 

239

к . -

фактическая

средняя

скорость

потока в

отверстии

 

моста после завершения общего размыва,

м/сек;

 

отношение длины опоры в плане к ее ширине;

 

 

величина, зависящая от

угла

косины

а и

коэффици­

 

ента ß;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к-

• коэффициент

косины;

 

 

 

 

м;

 

 

к • - глубина

воронки местного размыва,

 

 

мр и В.мр

- коэффициенты

местного

размыва;

 

 

 

А. -

• глубина

потока воды у

 

опоры до завершения

обще­

 

го и местного

размывов,

м;

 

 

 

 

 

Л Я —отметка

дна реки у опоры после

завершения

обще­

рази

го и местного размывов, м;

 

 

 

м;

 

глубина

размытого слоя

грунта

у опоры,

 

ПФ

отметка

глубины заложения подошвы фундамента, м;

глубина

залегания подошвы

фундамента,

м;

 

 

 

ркоэффициент общего размыва.

14.Сочетание расчетных нагрузок промежуточной опоры до •обреза фундамента:

2 ^

!• — расчетные нормальные силы, m;

J

2 ^ 2

} — расчетные изгибающие моменты, шм\

2 * 4

2 ^

\ — расчетные горизонтальные силы, т.

2 " «

15. Фундамент под промежуточной опорой. В зависимости от гидрогеологических условий дна живого сечения реки и способа расчета печатается один из видов фундамента:

240

 

а) фундамент на свайном основании. Печатаются повторно те

же самые величины

и в той же

последовательности,

что в пунк­

те

9 б;

 

 

 

 

 

 

 

б) фундамент на опускном

колодце. Печатаются

повторно те

же

величины и в той же последовательности, что в пункте 9, с той

разницей, что здесь

отсутствует

значение «е», так как

фундамент

в случае неудовлетворения условия прочности

уширяется от оси

опоры по обе стороны

одинаково.

 

 

 

 

Если в схеме варианта моста имеется больше одной промежу­

точной опоры, то повторяется печать в той же последовательности,

что в пунктах 11—15 для последующих промежуточных опор.

 

16. Проектирование

и расчет

правого устоя

с

фундаментами.

Печатаются повторно те же величины и в той же

последователь­

ности, что в пунктах

6—9.

 

 

 

 

 

18. Проектирование

правого

регуляционного

сооружения. Пе­

чатаются повторно те же величины и в той же последовательности,

что

в пункте 10.

 

 

 

На этом печать результатов проектирования

и расчета мосто­

вого

перехода

заканчивается.

 

 

§

6. Контрольный пример

 

 

Пусть задано живое сечение реки по оси мостового перехода с

двухсторонними

неравными

поймами

(рис.32).

Проектируемый

мостовой переход является

участком

железной дороги I категории

и проходит через несудоходную равнинную реку. Требуется найти наиболее выгодное, экономичное решение при выборе как вариан­

та схемы моста, так и отверстия мостового

перехода

по

критерию

минимума

строительной

стоимости.

 

 

 

 

 

Исходные данные. Мостовой переход пересекает несудоходную

равнинную реку с двухсторонними неравными поймами,

и в непо­

средственной близости к нему находится постоянный

водомерный

пост, на котором в течение 32 лет (1936—1968 г.) велись

наблюде­

ния за уровнем и расходом воды.

 

 

 

 

 

Продольный

уклон поверхности

воды

у

мостового

перехода

г'б = 0,0003.

Динамическая

ось потока образует

с осью

мостового

перехода

угол

в 7°.

 

 

 

 

 

 

По морфологическим

признакам

живое

сечение реки

делится

на три части: левая пойма, коренное русло и правая пойма. Коэф­

фициент шероховатости принят: для левой поймы

я л п = 0 , 0 3 3 , для

коренного русла п.р = 0,040 и для правой поймы

пп

= 0,033.

Геологический разрез живого сечения реки

по оси

мостового

перехода показан

на

рис. 32, где: I — мелкозернистый

песок;

I I — крупнозернистый

песок;

I I I — песок с гравием;

IV — галечник

с валунами; V — суглинок.

 

 

 

 

Проектируемый

мостовой

переход относится

к

17-му террито­

риальному району строительства и имеет сейсмичность 8 баллов. Для составления всевозможных вариантов схемы моста заданы

16—101

металлические пролетные строения

(фермы) с треугольной решет­

кой в двух разновидностях, полная

длина

которых составляет

/п = 66,93 и 128,54 м; пролетные

строения

при

варьировании на

ЭЦВМ имеют условные шифры

соответственно

14 и 18.

Единичные расценки за единицу объема выполненных работ, необходимые для вычисления общей строительной стоимости вари­ анта схемы моста, приняты применительно к 17-му территориаль­ ному району строительства. При составлении их использованы материалы Ташкентского проектно-изыскательского института «Ташгипротранс».

Описание подготовки исходных данных для проектирования, мостового перехода на ЭЦВМ дается в § 5 данной главы. Ниже изложены численные результаты, полученные для указанного мо­ стового перехода. Их необходимо рассматривать совместно с. инструкцией чтения результатов*.

Ниже изложены некоторые результаты печати, касающиеся данного мостового перехода, в виде кратких описаний, таблиц

играфиков.

1.Результаты гидрологического расчета мостового перехода. Максимальные расходы и соответствующие им уровни воды задан­ ной вероятности превышения печатаются в следующем порядке:

Qln

=3503,59

м3/сек,

Н1%

= 352,26 м,

Qo.33«

= 4 0 7 0 ' 2 4

* 8 / « « .

^о,зз«

= 352,78 м.

2. Результаты гидравлического расчета мостового перехода.- Гидравлические характеристики живого сечения реки в створе мостового перехода при ГВВ% печатаются в следующем порядке:

Массив 1 —

 

 

24,09

м,

к, =

52804, 83

м3/сек,

хт

482,63

м,

 

=

27438,43

м3/сек,

m a x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

458,54

м,

г

=

0,2099,

^ р а з л

 

•а

 

 

 

 

 

 

 

 

105,91

м,

1 ЛП

 

1,0000,

 

 

а

 

 

 

126,00

м,

а р =

0,5196,

 

 

 

м,

ПП

 

 

 

'«,=

226,63

К

 

1,7296,

СО

=

215,06

м2.

<2лп

=

425,29

м3/сек,

лп

 

 

 

 

 

 

со

=

630,97

м2,

 

=

2025,70

м3/сек,

р

* Численные результаты размеров, объемов строительных работ и сметных стоимостей отдельных конструкций мостового перехода (устоев и промежуточ­ ных опор мостов с фундаментами, регуляционных сооружений, сочетаний на­ грузок для опор мостов и т. д.), полученные на ЭЦВМ и необходимые для документирования материалов, анализа и вычерчивания чертежей, здесь не приводятся.

843

% , =

500,11

м\

Q

=

1052,60

м3/сек

hm

=

2,03м,

2<2

=

3503,59

м3/сек,

hp

=

5,00

м,

 

 

1,98

м/сек,

Kn =

2,21

м,

у р

=

3,21

м/сек,

Клп

=

11086,22

м3/сек,

 

 

2,10

м/сек;

Массав 2. Печатаются данные, необходимые для построения эпюры элементарных расходов воды q = f (/ м ) . Результаты в виде графика приведены на рис. 33.

Массив 3. Печатаются данные, необходимые для построения эпюры интегральных кривых расхода Q = q> (/м ) и площади живого сечения реки со = гр выражающие их нарастание по ширине морфоствора. Результаты в виде графиков показаны на рис. 33.

Рис. 33. Результаты гидравлического расчета мостового перехода (массивы

1и 2).

3.Результаты неэкономичных и экономичных вариантов схем

моста по отверстиям мостового перехода (табл. 28—31).

4. Численные результаты размеров, объемов строительных ра­ бот и сметных стоимостей отдельных конструкций экономичного варианта схемы моста по рассмотренным отверстиям мостового перехода здесь не приводятся. Последовательность печати и чтения этих результатов подробно изложена в § 5 данной главы.

Сравнение приведенных в табл. 28—31 технико-экономических показателей позволяет сделать следующие выводы:

244

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Та б л і ц і

28

Варианты

 

схемы

моста при отверстиях 452,55-468,51

м

 

 

Вариант

схемы

моста

 

Общая

длина

моста,

Сметная

стоимость

моста,

 

 

м

 

тыс. руб .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

18

18

14

 

 

 

 

452,55

 

1937,24

 

 

18

14

18

18

 

 

 

 

 

 

1940,50

 

 

14

18

18

18

 

 

 

 

 

 

1938,07

 

 

18

18 14

14

14

 

 

 

457,87

 

2210,84

 

 

18

14

18

14

14

 

 

 

 

 

2216,24

 

 

14

18

18

14 14

 

 

 

 

 

2213,80

 

 

18

14

14

18

14

 

 

 

 

 

2211,11

 

 

14

18

14

18

14

 

 

 

 

 

2214,23

 

 

14

14

18

18

14

 

 

 

 

 

2212,96

 

 

18

14 14

14

18

 

 

 

 

 

2208,81

 

 

14

18

14

14 18

 

 

 

 

 

2211,92

 

 

14

14

18

14

18

 

 

 

 

 

2211,93

 

 

14

14 14

18

18

 

 

 

 

 

2210,62

 

 

18

14

14

14

14

14

 

 

463,19

 

2482,37

 

 

14

18

14

14

14 14

 

 

 

 

2483,32

 

 

14

14

18

14 14 14

 

 

 

 

2478,71

 

 

14 14

14

18

14 14

 

 

 

 

2482,46

 

 

14

14

14

14

18 14

 

 

 

 

2476,68

 

 

14 14

14

14

14 18

 

 

 

 

2474,38

 

 

14

14 14 14

14 14 14

 

468°51

 

2747,84

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономичный

вариант

схемы

моста

 

 

 

 

18

18

14

18

 

 

 

 

452,55

 

1936,21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

29

Варианты

 

схемы

моста при отверстиях 385,62—401,58 м

 

 

Вариант

схемы

моста

 

Общая

длина

моста,

Сметная стоимость

моста,

 

 

м

 

тыс. руб .

 

 

18 18

14 14

 

 

 

 

 

390,94

 

1789,84

 

 

л 8

14 18 14

 

 

 

 

 

 

 

1795,16

 

 

14

18 18 14

 

 

 

 

 

 

 

1784,03

 

 

18 14

14 18

 

 

 

 

 

 

 

1792,66

 

 

14 18 14 18

 

 

 

 

 

 

 

1787,14

 

 

14 14 18 18

 

 

 

 

 

 

 

1785,56

 

 

18

14

14 14 14

 

 

 

396*26

 

2062,29

 

 

14

18 14

14 14

 

 

 

 

 

2056,85

 

 

14 14 18 14 14

 

 

 

 

 

2056,56

 

 

14 14

14

18 14

 

 

 

 

 

2056,38

 

 

14

14 14 14 18

 

 

 

 

 

2053,94

 

 

14 14

14

14

14 14

 

 

401°58

 

2322,71

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономичный

вариант

схемы

моста

 

 

 

 

18

 

18 18

 

 

 

 

 

 

 

385,62

 

1518,96

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ