Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бектемиров А.И. Структурные условия формирования карбонатно-киноварных рудных тел (Южная Фергана)

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.66 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение

таблицы 3

 

 

 

 

 

 

 

 

10

11

12

13

11

15

16

17

18

19

102

45,7

31,34

18,51

0,17

 

0,22

 

Следы

Не

 

 

0,010

1,82

Нет

Нет

45,7

98,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обн.

 

 

 

 

Не

Не

 

100,26

103

44,6

31,21

19,24

1,59

 

0,34

 

»

 

 

0,03

3,58

оби.

оби.

44,3

109

47,6

31,45

18,88

1,19

 

0,85

 

»

»

 

 

0,007

0,42

«

0,11

47,6

100,39

336

44,22

35,45

11,44

1,59

 

1,02

 

»

>

 

 

0,014

5,54

»

0,11

44,2

99,36

376

57,96

21,25

13,02

3,18

0,68

 

»

»

 

 

0,010

1,0

 

Не

57,92

96,90

 

 

 

 

 

 

 

 

Нет

 

 

0,05

 

 

 

оби.

231

44,22

40,70

11,90

1,12

1,52

0,16

»

 

0,006

0,83

0,05

0,04

44,22

100,6

251

45,74

34,75

16,00

1,28

1,60

0,14

»

»

 

0,30

0,01

1,56

0,05

0,002

45,74

100,4

170

44,86

31,65

18,56

0,48

3,20

0,22

»

 

 

Сл.

0,01

1,22

0,05

0,002

44,86

100,25

190

43,96

30,55

18,55

0,72

3,01

0,30

»

»

 

»

0,01

2,76

0,05

0,002

43,96

99,91

264

45,53

32,30

19,56

0,96

0,20

0,06

»

»

 

0,19

0,01

0,53

0,0035

0,002

45,58

99,52

300

43,67

31,00

17,06

0,76

3,40

0,22

»

»

 

0,26

0,001

3,22

0,1

0,002

43,67

99,72

306

43,96

32,05

16,30

2,96

0,43

0,33

»

»

 

0,16

0,01

3,15

0,05

0,009

43,96

99,45

401

43,51

30,65

17,20

0,48

1,90

0,22

»

»

 

0,17

0,01

6,35

0,05

0,006

43,51

100,6

 

 

 

П р и м е ч а н и е .

Анализы

выполнены

в лабораториях

ИГЕМ АН СССР

(аналитик Е. Ф. Калашникова)

 

 

и Институте

геологии

АН Киргиз. ССР

(аналитики Н. В. Кругликова, А. С. Фуртатова).

 

 

 

В породах горизонта широко развиты гнездовые, прожил - ковидные и жилоподобные скопления белого кальцита . В наиболее крупных скоплениях жилоподобной формы, приуро­ ченных к дизъюнктивным нарушениям, зерна кальцита осо­ бенно велики (до 3 см). Новообразованные кальциты харак ­ теризуются четко выраженной спайностью и двойниками.

Микроскопическое

изучение доломитов

показывает,

что

они

представлены

мелкозернистыми

разностями (размер

зе­

рен

редко превышает

десятые

доли

м и л л и м е т р а ) . Обычно

по­

роды

равномернозернистые.

Участками структура

сланцева­

тая,

в

них карбонат

ориентирован

по форме

зерен.

Ю к р а с к а

зерен

карбоната

буроватая .

Отмечаются

тонкие

прослои

(вплоть до 1 мм и меньше) известняка мелкозернистой струк­ туры в несколько более крупнозернистой массе. Р е ж е встреча­ ются темноокрашенные тонкозернистые разности. Они сложе ­ ны кальцитом с размером зерен до 0,1 мм. Химические анали ­

зы относительно

неизмененных доломитов

показывают,

что со­

д е р ж а н и е M g O

колеблется в основном

от

12 до 21% (табл. 3) .

Вблизи надвигов доломиты и известняки

теряют свою слоис­

тость. Здесь

они брекчированы, рассланцованы, окварцованы,

кальцитизированы и осветлены.

 

 

 

Мощность амфипоровых доломитов

и

известняков

на пло­

щ а д и месторождения составляет не менее

500 м.

 

Горизонт

светло-серых грубослоистых

известняков

CD/гad^

Светло-серые грубослоистые известняки о б н а ж а ю т с я в Север­ ном блоке в его западной части на контакте с горизонтом ам­ фипоровых доломитов и известняков по тектоническим нару­ шениям . Горизонт представлен светло-серыми, розовато-серы­ ми мелкозернистыми известняками с редкими прослоями их более крупнозернистых разностей. Вблизи нарушения извест­ няки осветлены и широко развиты кальцитовые прожилки раз ­

личных размеров . Видимая мощность их в

пределах

п л о щ а д и

месторождения

40 м.

 

 

 

Отложения

пород пешкаутской

свиты

(Civps)-

Породы

данной свиты

развиты в Ю ж н о м

блоке и представлены мас­

сивными мраморизованными известняками,

надвинутыми на

р у д о в м е щ а ю щ и е карбонатные отложения . Они в основном се­

рого цвета с отдельными участками

более темных

или более

светлых оттенков, крупнозернистые, с

обильным

количеством

кальцитовых

гнезд и прожилков . П о д

микроскопом

видно, что

известняки

состоят из

крупных зерен

кальцита

с

небольшой

примесью глинистых частиц. Отмечаются мелкие

зерна

и про­

ж и л к и пирита,

кварца .

С о д е р ж а н и е С а О , по данным

химиче­

ского анализа,

достигает 54% (табл. 4)..

 

 

 

4* 296

;4Ѳ

Таблица J

Результаты силикатного и карбонатного анализов пород пешкаутской свиты (Ci^ps) (в вес. %)

Номера пробы

113

116

131

121

124

6

277

осч

и .

42,37

43,66

41,22

СаО

О

 

ОM

О

Ci

О

о

 

Ol

О)

 

 

X

И.

<

 

 

 

52,38

0,20

4,04

0,18

0,06

Нет

53,89

0,12

1,96

Нет

0,11

0,02

51,30

0,20

6,04

0,04

0,03

0,09

53,78

0,6

 

1,19

 

Нет

53,13

0,9

 

1,44

 

»

34,45

0,81

 

0,41

 

1,64

54,40

0,58

 

1,28

 

0,94

О

О

О

3

СО

о

X

2

 

00

0,11

0,13

0,08

0,27

Нет

0,23

0,09

0,27

0,13

0,13

0,09

0,02

 

Сл.

Нет

 

 

»

»

 

0,18

Нет

»

 

0,06

 

»

 

 

МпО

СІ

eu

н

с

2

О

 

g

О

О

с

 

 

 

 

с

 

00

 

on

 

 

 

 

Нет

0,03

 

 

 

42,60

99,72

»

0,01

 

 

 

43,70

100,22

0,02

0,01

 

 

 

41,45

99,43

 

0,012

1,62

0,09

Нет

42,76

100,04

 

0,009

1,48

Нет

»

42,74

99,78

0,68

0,01

36,25

0,01

0,025

26,31

100,6

0,07

0,003

0,83

0,009

0,1

41,89

100,16

П р и м е ч а н и е . Аналитики Э. Ф. Калашникова (ИГЕМ АН СССР), Н. В. Кругликова, А. С. Фуртатова (Институт геологии АН Киргиз. ССР).

В б л и зи разрывных нарушений известняки так же, как и вы­ шеописанные девонские образования, брекчированы, осветле­ ны и подвергнуты гидротермальному метаморфизму . Харак ­ теризуемые известняки являются составной частью мощной нижнекарбоновой толщи, широко развитой к западу и востоку от месторождения . Мощность их 150 м.

Более молодые отложения палеозоя, а т а к ж е

мезозоя на

участке месторождения не развиты. Четвертичные

отложения

распространены довольно широко и представлены делювием и элювием . Первые заполняют русла мелких саев и обычно по­ крывают прерывистым плащом склоны небольших речных до­

лин

и водоразделы . Мощность делювия

непостоянная:

на во­

д о р а з д е л а х

— не более 0,5—1 м,

на склонах, особенно

в ниж­

них

частях,

достигает 10—20 м.

Состоит

он из мелкой

щебен­

ки и неокатанных крупных обломков коренных пород, в основ­ ном известняков, с цементом из глинисто-песчанистого су­ глинка.

Интрузивные породы. Интрузивные породы представлены единичными дайками порфиритов и порфироидов неправиль ­ ной формы и мощностью от нескольких сантиметров д о пер­ вых десятков метров. Д а й к и приурочены к зонам крупных раз ­ рывных нарушений.

Порфириты сложены зелеными мелкозернистыми породами. П о д микроскопом видны породы, сложенные разрушенными вкрапленниками плагиоклаза основного состава, который заме ­ щается серицитом и кальцитом. В основной массе преоблада ­ ют полевые шпаты и амфиболы, иногда попадается кварц, встречаются магнетит, пирит и акцессорный апатит. Структу­ ра породы п о р ф и р о в а я , . "текстура массивная . Д а й к и в зоне оруденения содержат вкрапленность киновари, иногда в про­ мышленных концентрациях. В приконтактовых с д а й к а м и уча­ стках в м е щ а ю щ и е карбонатные породы подверглись гидротер­ мальному изменению. Оруденение здесь несколько богаче, чем на соседних участках .

Порфироиды макроскопически представляют собой породу серого и темно-серого цвета, сильно рассланцованную, с мел­ кими порфировидными выделениями плагиоклаза и включе­ ниями пирита. П о д микроскопом в породе установлены релик­ товые минералы: ортоклаз, плагиоклаз, роговая обманка, из­ редка кварц, а из вторичных минералов — серицит, хлорит, эпидот, каолин, кальцит, кварц . Среди акцессорных минералов изредка отмечается апатит, из рудных минералов выявлены

.пирит и иногда галенит. Структура породы отчетливо сланце- ,ватая с отдельными реликтами порфиробластов . Порфиро - бласты полевого шпата изменены и почти нацело замещены

51

хлоритом, тонкочешуйчатым серицитом и гидроокислами ж е ­ леза . Возраст даек на месторождении можно условно считать верхнепалеозойским, по аналогии с другими интрузиями руд­ ного поля.

Структура

месторождения

 

П л о щ а д ь месторождения

подвергнута интенсивным

текто­

ническим д е ф о р м а ц и я м , что обусловлено близостью

его к

крупным р а з л о м а м регионального значения — Каравшинско - му и Ю ж н о м у . Этим объясняется блоковое строение место-

Рис. 6. Геологические разрезы

к

карте месторождения.

 

 

 

/ — четвертичные отложения;

2

— серые

массивные мраморизованные

известняки Cvips;

3 — темно-серые

амфипоровые

доломиты

и

известняки

ïij'aéz,

4 — светло-серые известняки и доломиты

Т>/Гааі,

5

темио-

серые

доломитизированпые известняки

D3fradi,

6 — конгломераты

с про­

слоями

и линзами

песчаников D2 -s'?);

7 —

песчано-глинистые

сланцы с

прослоями гравелитов и песчаники

 

Di—2 ; 8 — зоны рассланцованных, кар-

боиатизироваиных

(«зебровидных»)

известняков; 9

— тектонические

нару­

шения;

10 — рудные тела; / / — стратиграфически

несогласные

контакты;

12. — буровые скважины.

.52

р о ж д е н и я, интенсивное развитие в его

пределах

как складча ­

тых, т а к и разрывных

нарушений.

 

 

С к л а д ч а т ы е

с т р у к т у р ы .

Элементы

складчатой

структуры, проявленные на площади месторождения, как пра­ вило, разрушены разрывными нарушениями, и их отдельные участки смещены относительно друг друга, в значительной степени эродированы и задернованы . Кроме того, они ослож­

нены более мелкими с к л а д к а м и с р а з м а х о м

крыльев

в десятки,

единицы и доли

метров.

Р а з м е р ы наиболее крупных

устано­

вить невозможно в связи с метаморфизмом

вмещающих

пород

и значительным

осложнением их залегания разрывными

на­

рушениями (рис.

6). Все

это затрудняет

создание

для

всей

площади месторождения единого структурного плана . Сохра­

нившиеся фрагменты складок

в ряде случаев

представляют

собой независимые

друг от

друга

антиклинали .

В

их я д р а х

о б н а ж а ю т с я более

молодые,

а

на

крыльях — более

древние

породы. Очевидно, первоначально это были синклинали с ха­ рактерным для них типом разреза . В герцинский период склад ­

чатости

подвижки по региональным р а з л о м а м

резко сместили

и смяли

эти структуры, создав своеобразные

опрокинутые

антиклинали, названные Е. В. Свешниковой «обратными анти­ клиналями» . П о фрагментам складок можно в первом при­ ближении оценить различие складчатой структуры, проявлен­

ной

на разных участках

месторождения .

В плане на

террито­

рии

месторождения выделяется

три

блока:

Северный,

Цент­

ральный и Ю ж н ы й .

 

 

 

 

 

D3frad3

и

С е в е р н ы й

б л о к

состоит

из пород горизонтов

D/radit

которые слагают з а м к о в у ю часть и

северо-западное

крыло небольшой

брахиантиклинали .

Антиклиналь

срезана

Сымапским разломом,

у зоны

которого

фиксируются

значи­

тельные проявления мелкой складчатости, типа складок воло­ чения, флексурных изгибов и т. д. Ось этой складки вытянута на северо-восток, а осевая плоскость опрокинута на север. Ядро ее сложено тонкослоистыми известняками. К р ы л ь я дан­ ной антиклинали образованы массивными темно-серыми и се­ рыми искристыми доломитами и переслаивающимися с ними известняками, отнесенными к низам разреза этого горизонта {Ti/rads). Н а северо-востоке антиклиналь резко замыкается, тогда как на юго - западе — постепенно: вначале наблюдаются с л о ж н ы е складки, переходящие на югозападе в простые поло­ гие, срезающиеся местами Сымапским надвигом.

С л а г а ю щ и е антиклиналь амфипоровые доломиты и извест­ няки имеют северо-восточное и северное простирание, падают преимущественно круто на з а п а д и запад — северо - запад . Иногда отмечаются изгибы пластов по падению, вплоть до их

53

крутого южного

падения. Исключение составляют амфипоро-.

вые доломиты

и известняки, з а л е г а ю щ и е в западной части

месторождения в узком тектоническом блоке, где они имеют

широтное и северо-западное простирание с крутым

юго-запад­

ным падением.

 

 

 

 

Т)/гаФ,

Несколько

иначе залегают

известняки горизонта

о б н а ж а ю щ и е с я

в западной части Северного блока. Они разде ­

лены разрывным нарушением

типа

надвига,

вытягивающимся

на север за пределы площади

месторождения . Светло-серые

грубослоистые

известняки горизонта

D ^ a d ^ ,

имея

общее се­

веро-восточное простирание и относительно небольшие углы падения, вблизи надвиговой трещины меняют свое простира­ ние на общее широтное. В крайней южной части около надви­ говой зоны они интенсивно смяты.

Антиклиналь Северного блока осложнена разрывными на­ рушениями. В присводовой части складки по разрывному на­ рушению типа надвига, простирающемуся в северо-восточном направлении и п а д а ю щ е м у к юго-востоку, тонкослоистые из­

вестняки

ядра антиклинали

надвинуты на более древние по­

роды — доломиты и известняки.

 

На глубину описываемая антиклинальная складка не

вскрыта.

Горные выработки

лишь участками выходят из зо­

ны Сымапского разлома, поэтому изучить ее детали

на глуби­

не не представляется

возможным .

 

Ц е н т р а л ь н ы й

б л о к

посторен значительно

сложнее

Северного. В его пределах выделяются складки второго и бо­ лее высоких порядков.

Наиболее четко фиксируется в Центральном блоке в вися­

чем крыле

Сымапского надвига обратная антиклиналь второ­

го порядка,

которая вытянута в северо-западном направлении

и запрокинута к северо-востоку. Северо - западная часть анти­ клинали срезана Сымапским надвигом, юго-восточная вскры­

вается в М а т ы р с а е . В районе штольни № 25 она сложена

тем­

но-серыми

слоистыми доломитизированными

известняками

D/radu

которые

падают круто

на юго - запад

с резкими ме­

стными изменениями простирания и падения.

Юго - западное

крыло антиклинали сложено теми ж е

породами,

что и

ядро .

Породы

полого падают на юго - запад

почти п а р а л л е л ь н о по­

верхности

склона.

Антиклиналь

Центрального

блока ослож­

нена разрывными

нарушениями,

имеющими в основном

суб-

широтно.е простирание. В западной части описываемого

блока

выделяется отдельный небольшой блок, ограниченный Широт ­

ным, Сымапским и Ю ж н ы м

надвигами . Его слагают наиболее

древние на месторождении

темно-серые слоистые доломитизи-

рованные известняки горизонта V>/radyt которые имеют об-

54

щее

моноклинальное падение на юг. Д л я них характерна мел - .

кая

складчатость,

частое и резкое изменение углов

падения.

Эти

ж е

породы

слагают ю ж н у ю часть Центрального

блока на

востоке,

очевидно, они ж е залегают и под Ю ж н ы м блоком.

Ю ж н ы й

блок,

по существу являвшийся экраном в про­

цессе рудообразования, сложен известняками пешкаутской

свиты

{Civps)

Элементы залегания

этих

пород

достаточно

в ы д е р ж а н ы ,

имеют

в основном

широтное

простирание

и па­

д а ю т на юг — юго - запад под углом

25—50°. Б л о к представляет

собой

моноклиналь,

перемещенную

по

Ю ж н о м у

надвигу на

Центральный

блок.

 

 

 

 

 

 

 

Взаимоотношение

указанных

блоков

в

различных

частях

месторождения неодинаково. Н а

западном

фланге

месторож­

дения Центральный блок отсутствует. Здесь, непосредственно по зоне Ю ж н о г о надвига, контактируют Северный и Ю ж н ы й блоки. Породы, с л а г а ю щ и е их, моноклинально падают к югу и относительно слабо дислоцированы . П о мере приближения к центральной части месторождения, т. е. к месту сочленения Широтного и Ю ж н о г о надвигов, раздробленность пород воз­ растает и на глубине появляются сильно измененные доломи-

тизированные

известняки

горизонта

D/radi,

я в л я ю щ и е с я

з а п а д н ы м з а м ы к а н и е м Центрального блока. П о мере

движе ­

ния на

з а п а д

мощность этих известняков

увеличивается,

а в

районе

штольни № 50 они появляются

на

поверхности. Д о

са­

мого

восточного

фланга

Сымапского

месторождения

Север­

ный и

Ю ж н ы й блоки разделяются Ц е н т р а л ь н ы м

блоком,

за ­

падная

часть которого отделена от основного тела

Широтным

надвигом и представляет

собой

почти

правильную

четырех­

угольную «пластину» пород, взброшенную по Широтному

раз ­

лому. С л а г а ю щ и е

ее породы,

испытавшие наиболее

 

сильные

деформации,

интенсивно перемяты и раздроблены .

К

северу

за Ш и р о т н ы м надвигом вертикальная мощность Центрального

блока

резко падает, д а л е е к

востоку она увеличивается.

П о ­

роды,

слагающие Северный

и Ю ж н ы й блоки, п а д а ю т

моно­

клинально к югу, а породы Центрального блока образуют по­ логую синклиналь с р а з м а х о м крыльев в первые десятки мет­ ров. Наконец, для структурного плана восточного фланга ме­ сторождения характерно отсутствие Ю ж н о г о блока. Здесь по Сымапскому надвигу контактируют Северный и Центральный блоки. Причем последний осложнен серией более мелких разрывов .

Приведенный материал показывает, что наиболее интен­ сивно тектонические н а п р я ж е н и я выразились в пределах Цент­

рального

блока,

испытавшего

влияние к а к н и ж е л е ж а щ е г о Се­

верного

блока,

так и в ы ш е л е

ж а щ е г о Ю ж н о г о . Это и обусло-

55

вило наибольшую' тектоническую иарушенность пород блока,

а впоследствии и их максимальную

оруденелость.

 

Р а з р ы в н ы е н а р у ш е н и я.

На площади месторожде ­

ния разрывные нарушения

получили

очень

широкое

развитие

и определили структурные

его особенности.

Наиболее

крупны­

ми из разрывных нарушений являются Сымапский, Ю ж н ы й и Широтный разломы . Остальные относятся к р а з р ы в а м второ­ го, третьего и более высоких порядков по отношению к упомя­ нутым р а з л о м а м .

С ы м а п с к и й

надвиг

— основное рудоконтролирующее

нарушение месторождения .

Вертикальная амплитуда смеще­

ния прилегающих

блоков

пород по поверхности надвига до­

стигает 400—600 м. П о этому разлому на один из верхних го­

ризонтов

пород верхнего

девона,

представленных

амфипоро -

выми

доломитами и известняками,

надвинута

вся

н и ж е л е ж а ­

щ а я

верхнедевонская

толща . Зона

р а з л о м а

— четко

проявлен­

ный

тектонический шов,

сопровождаемый

иногда

тектониче­

ской

глинкой

трения.

Вблизи

надвига породы,

как

правило,

изменены:

брекчированы

или

рассланцованы,

часто

перекри­

сталлизованы .

Степень брекчированности

зависит

от

литоло-

гического

состава пород,

пересекаемых надвигом,

от интен­

сивности тектонических напряжений, проявившихся вдоль не­ го. Мощность зоны дробления колеблется от нескольких сан­ тиметров до десятков метров. Б о л ь ш у ю мощность имеет зона

брекчнрования,

которая находится

в амфипоровых

доломитах

с прослоями

известняков.

Н а б л ю д е н и я

показывают,

что она

увеличивается при более пологом залегании .

 

 

 

 

 

Характеризуемый надвиг представляет собой очень слож ­

ную волнистую

поверхность

с общим

северо-восточным про­

стиранием (45°)

и многочисленными

отклонениями

от этих

азимутов

(табл.

5).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменение

простирания

Сымапского надвига

Таблица

5

 

 

 

 

 

 

Номер

 

8

8

17

 

25

 

38

19

39

30

 

36

 

штольни

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Азимут

 

 

65°

70—65°

65°

70°

61—63°

330°

360°

20—22°

простирания

85°

Н а и б о л е е

резкое

отклонение

 

простирания

наблюдается

в

районе

штолен

№ 38, 39,

30.

 

Р а н е е

исследователями

здесь

предполагалось смещение надвига, которое позже не подтвер­ дилось.

П а д е н и е описываемого надвига в основном юго-восточное

56.

со средними углами 50—70°. В данном разломе, как и для про­ стирания, отмечены частые отклонения от средних углов паде­

ния в сторону

в ы п о л а ж и в а н и я и выкручивания его вплоть до

вертикальных

углов и д а ж е обратного северо-западного кру­

того падения. Так, в древней выработке, подсеченной штольней № 19, наблюдается повторное изменение азимута падения по­

верхности надвига. В верхней

камере выработки крутопадаю ­

щ а я на юго-восток под углом

около 80°

поверхность надвига

переходит в вертикальную, а

в нижней

имеет обратное паде­

ние на северо - запад под углом около 80°. В нижней части кру­

тое северо-западное падение

т а к ж е

через

вертикальное поло­

жение

поверхности

надвига

плавно

переходит в крутое юго-

восточное. Такое изменение падения

поверхности

надвига

на

расстоянии

по

вертикали,

измеряемом

в

12—14

м,

 

является

характерным .

 

Подобное

ж е

явление

перегиба поверхности

Сымапского

надвига

в вертикальной

плоскости

наблюдалось

в свое время

 

В. Б . Поликарпочкиным,

Е. В. Свешниковой

и

другими

исследователями

месторождения

при

документации

горных выработок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д л я

Сымапского

надвига,

кроме

того,

отмечается

пологое

падение,

которое

с глубиной

отличается

уменьшением углов

падения.

Так,

в

штольне

18

средний

угол

падения

составляет

60°,

ниже, в штольне

17, —

35°,

еще

ниже,

в

штольне №

12, — 20°. В штольне № 8 разлом не

зафиксирован

вообще,

т а к

как

он,

очевидно,

срезан

Широтным

надвигом.

Существенное

изменение

углов падения

надвигов

наблюдает ­

ся в северо-восточной части месторождения . Здесь, в штольне № 36, угол падения Сымапского разлома составляет около 50°, в штольне № 37 — приблизительно 40°, в штольне № 57 колеб­ лется от 20 до 30°, а в штольне № 58 нарушение горными вы­ работками не зафиксировано . Резкое изменение углов паде­ ния надвига позволяет исследователям по-разному решать вопрос об элементах его залегания в мало разведанных интер­ валах . Е. П. Беляева и другие приходят к выводу, что Сымап - ский надвиг в северо-восточной части месторождения ниже горизонта штольни № 57 резко выполаживается . В. П. З а й д и другие предполагают, что в этой части месторождения по­ верхность надвига имеет очень крутое падение. Однако сде­ л а т ь то или иное заключение трудно, т а к к а к северо-восточный ф л а н г месторождения разведан слабо.

Ю ж н ы й н а д в и г является региональным нарушением широтного простриания. К а к отмечалось ранее, он прослежива ­

ется д а л е к о за

пределами рудоносной

площади . С л о ж н ы е из­

гибы надвига на карте месторождения

обусловлены рельефом,

и падает он на

юг под углом от 20 до

80°, в среднем 40—50°.

57

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ