Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бектемиров А.И. Структурные условия формирования карбонатно-киноварных рудных тел (Южная Фергана)

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.66 Mб
Скачать

под названием

пешкаутскон

свиты

( Q 0 ps), в других — пум-

ской

(С\ѵрт).

 

 

 

 

 

 

 

Намюрский ярус (Ci" ) включает породы шуранской и ша-

ланской

свит

(Горянов

и

др.,

1961).

Ш у р а н с к а я

свита

(C\"shr)

состоит из кремнистых сланцев, песчаников,

конгло­

мератов,

известняков

(до

1000 м).

Ш а л а н с к а я свита

{C[nshl)

представлена

(снизу

вверх)

кремнистыми

сланцами

с мало ­

мощными прослоями песчаников и глинистых сланцев, извест­ няками, иногда с прослоями кремнистых сланцев, и сланцами

(от

10 до 500 АІ).

 

 

 

 

 

Нижний — средний

карбон

(Сі-2 )

нерасчлененный

состоит

из

газской и шютской

свит

(Горянов

и др., 1961).

Газская

пі—С*2<т)представлена

темно-серыми слоистыми известняка­

ми с ж е л в а к а м и и прослоями

кремней

(от 0 до 450 м).

Шют -

ская ( С і / г — C A W ) с л о ж е н а чередующимися кремнистыми и гли­ нистыми сланцами, песчаниками, известняками и конгломера­ тами. Иногда в составе свиты встречаются диабазы, порфири-

ты и их туфы (до 700

м).

 

 

 

Средний"карбон

2 )

включает

отложения

башкирского

{ОіЬ\ и московского

(Сг7 7 2 1 ) ярусов

(Горянов,

Миклухо - Мак ­

лай, 1961). К башкирскому ярусу относятся свиты: коксарай -

ская,

часть

калмакбулакской,

янгакская и

туюкдаигинская .

К о к с а р а й с к а я

(Со*

ks)

представлена

глинистыми и

мергели­

стыми

известняками

(от 50

до

130 м),

к а л м а к б у л а к с к а я

ЬоC2mkl)—песчаниками

 

с прослоями алевролитом,

гравели­

тов

(около

1800 м).

Янгакская

свита

( С 2

6 / я )

сложена

слан­

цами

и песчаниками

(до 450 м),

туюкдаигинская (С 2 * 2 ^к) —

известняками

с прослоями

и

линзами

конгломератовидных

известняков,

мощность

непостоянна

(от 0 до 100

м).

 

 

 

К нижнему московскому ярусу относятся средняя и верх ­

няя части

калмакбулакской

свиты и каратангинский

горизонт.

Последний

включает

малеранскую

свиту

(Сг7 " ml),

представ­

ленную

известняками, песчаниками,

конгломератами и

слан­

цами с прослоями

известняков

(до 150—200 м);

пыркафскую

свиту (Сз™ рг),

сложенную

фузулиновыми известняками

(до

120 м) ; толубайскую свиту ( C 2

m il),

состоящую в нижней

части

преимущественно

 

из песчаников и сланцев (от 200 до 500

м),

выше по разрезу — из

известняков и доломитов

(от 0 до 200

м).

К верхнему московскому

ярусу

относятся

(Бенш,

1958; Го ­

рянов и др., 1961): актерекская,

кунякульская,

ш у н к м а з а р с к а я

и алдыкинская свиты, представленные конгломератами,

песча­

никами, сланцами

и алевролитами

(до 2000 м).

Верхний

я р у с

сложен

в основном

терригенными породами верхнего карбона

и перми. Верхний карбон (Сз)

включает

породы гжельского-

яруса,

который

А. Д . Миклухо - Маклаем

(1956)

разделен

на

10

два горизонта:

учбулакский и дастарский.

Первый сложен

песчаниками, сланцами (до 1500 м),

второй

песчано-слан-

цевой толщей,

прослоями и линзами

известняков (до 800 м).

Пермские отложения распространены весьма ограниченно.

Они представлены двумя резко различными

комплексами:-

нижний образован морскими и лагунно-континенталыіыми тол­

щ а м и нижней перми, верхний — континентальными

(Горянов

и др., 1961). Мощность разреза измеряется

многими

сотнями

метров.

 

 

 

 

 

 

 

В е р х н и й

с т р у к т у р н ы й

э т а ж

состоит из

пород,

которые отличаются от отложений

геосинклинального

э т а ж а

почти

полным

отсутствием метаморфизма,

меньшей

мощно­

стью и выдержанностью

отдельных

горизонтов

на

больших

пространствах.

Верхний

э т а ж включает

отложения

триаса,

юры,

мела, палеогена

и неогена. Образования

триаса,

юры,

мела в основном сложены аргиллитами, алевролитами, песча­

никами,

конгломератами (редко

известняками) ;

палеоген и

неоген —

пестроокрашенными

известняками,

песчаниками,

глинами и конгломератами . Мощность этих образований изме­ ряется многими сотнями метров.

Мезокайнозойские отложения обычно характеризуются практически горизонтальным или слабо наклонным залега ­ нием. Дислоцированы они только в зонах альпийских разло ­ мов. Четвертичные отложения сложены осыпями различного возраста, мелкими конусами выноса. Долины крупных рек представлены в виде останцовых террас, сложенных галечни­ ками, валунами, песками и комплексом эллювиальных, делю ­ виальных, элювиальных отложений. В устьевых частях саев значительны пролювиальные отложения.

Тектоника

Породы, слагающие район, претерпели среднегерцинские и позднегерцинские фазы тектогенеза, но не повсеместно, а в пределах отдельных, сравнительно узких зон и с различной интенсивностью. Современные представления о региональной тектонике Ю ж н о й Ферганы являются результатом работы большого коллектива геологов. Наиболее крупные обобщения

в этой области сделаны В. Н. Вебером

(1934), H . М. Синицы-

ным (1949, 1960),

Д . П. Резвым

(1959),

Г. С. П о р ш н я к о в ы м

(1960, 1961), Н. А. Никифоровым

(1958,

1968)

и др .

Н. М. Синицын

(I960) выделил крупное

верхнепалеозой­

ское поднятие, ограниченное с севера Карачатырским, с юга Сурметашским прогибами. Карачатырский прогиб в основном был сформирован во второй половине московского века; Сурметашский •— в позднем карбоне и ранней перми.

И

На фоне Карачатырского и Сурметашского синклинорнев, сложенных терригеннымн породами верхнего палеозоя, выде­ ляются сооружения второго порядка. В пределах Сурметаш ­

ского синклинория — Сурметашская, Х о д ж а а ч к а н с к а я

син­

клинали и др . В пределах Карачатырского

синклинория

кар ­

тируется Ш у н к с к а я

синклиналь,

развитая

в

области ранне-

позднепалеозойского

прогиба.

Западнее, в

верхнем палеозое

гор Кара - Тау, т а к ж е отмечаются

аналогичные

антиклинальные

и синклинальные складки второго

порядка

К а р а т а у с к а я и

Коктепинская антиклинали, разделенные Беркутасинской син­

клиналью,

о т р а ж а ю щ и е особенности

геологической истории

отдельных

участков Карачатырского

прогиба. Р а з р ы в н ы е на­

рушения в их строении играют второстепенную роль. В

общем

ж е структура веохнего палеозоя значительно проще, чем

сред­

него палеозоя.

 

 

В среднем палеозое в качестве складчатых структур пер­

вого порядка Г. С. Поршняков (1961), учитывая формы

зале ­

гания пород, направления падения региональных разрывов и опрокидывания складок с севера на юг, выделил: Араванский

синклинорий, Каузанский антиклинорий,

Охнинско-Талдык-

ский

синклинорий и

Андыгенско-Кичикалайский антиклино­

рий. Синклинорин сложены породами

Южно - Ферганской

группы разрезов и имеют в общем

веерообразное

строение;

крылья их разбиты взбросами и надвигами

на крупные

чешуи,

п а д а ю щ и е к осевым

плоскостям этих сооружений.

В

осевых

частях

антиклинорных

сооружений

прослеживаются

 

отложе ­

ния Алайской группы

разрезов,

достигающие наибольших

мощностей в пределах позднедевонских прогибов. В крыльях антиклинориев наблюдаются те ж е отложения, нередко пере­ крытые надвинутыми т о л щ а м и терригенных образований Ю ж ­ но-Ферганской группы разрезов .

Среднепалеозойские складчатые сооружения первого по­ рядка усложнены складками второго порядка . Таковыми, на­

пример, в Араванском синклинорий

являются

Ч и л ь м а й р а м -

ская, Ташатинская, Ялгизарчинская,

Копурбашинская и др.;

в Каузанском

антиклинорий — К а р а б и й с к а я , Боардинская и

Н а у к а т с к а я ; в Охнинско - Талдыкском

синклинорий — К а т р а н -

Яурунтузская,

К а т р а н б а ш и н с к а я и др.;

в

Андыгенско-Кичи-

калайском антиклинорий — Б у л ь д ж у м и н с к а я ,

Андыгенская,

Б у л а к б а ш и н с к а я , Аксуйская и др . К а к д л я

синклинорных, т а к

и д л я антиклинорных сооружений, а

т а к ж е

для

участвующих

в их строении складок второго порядка

характерна некоторая

асимметрия,

в ы р а ж а ю щ а я с я в тенденции

опрокидываться к

северу.

 

 

 

 

 

12

П о с к о л ь ку все месторождения и рудопроявления района располагаются в Андыгенско - Кичикалайском антиклинории, мы остановимся на характеристике 'только этого крупного сложнопостроенного складчатого сооружения.

На

всем протяжении антиклинории

представлен

сравни­

тельно

в ы д е р ж а н н ы м

разрезом

среднего палеозоя

среднего

(геосинклинального)

э т а ж а .

В

основании

л е ж а т граптолито-

вые сланцы силура нижнего

яруса геосинклинального э т а ж а ,

на которые наслаиваются отложения среднего яруса — доло­

миты и доломитизированные

известняки живетского

яруса,

верхнего девона и, вероятно,

турне (Поршняков, 1961).

В ы ш е

расположены светлые известняки визе, темные тонкослоистые известняки с кремниями газской свиты ( С і п — С г ^ ) , непостоян­

ная свита конгломератовидиых известняков с линзами

алли-

тов Ь2—С2ті),

фузулиновые

известняки

пыркафской

свиты

( С 2 т і р г ) и песчано-сланцевая

толубайская

свита ( С г 1 1

" ^ / ) .

Внутренняя структура Андыгенско-Кичикалайского антиклинория, по Г. С. Поршнякову (1961), определяется серией линейных наклоненных или опрокинутых к северу складок различного порядка, осложненных, главным образом, продоль­ ными, р е ж е — диагональными разломами . С юга антиклино­ рии на большом протяжении ограничен крупным крутопадаю ­ щим к югу Каравшинским разломом . Этот разлом срезает складки, осложняющие отложения Алайской группы разрезов, развитые в северном его крыле, и почти параллелен простира­ ниям структур Раутской сланцевой полосы, примыкающей к нему с юга (Поршняков, 1961).

Описание отдельных складок второго и третьего порядков антиклинория, участвующих непосредственно в строении райо­ на, нами будет дано в главе «Геологическое строение рудного поля».

На большую роль тектонических разрывов в строении па­

леозойских т о л щ

Южно - Ферганского

пояса

у к а з ы в а л и

Г. С. П о р ш н я к о в

(1960, 1961), Н. А. Никифоров

(1958, 1968 и

д р . ) , Н. М. Сииицын (1960)

и др.

 

 

Р а з р ы в н ы е нарушения

возникали на

разных

этапах фор­

мирования ведущих складчатых сооружений. Эти нарушения

отличаются друг от друга не только по форме,

но и по отно­

шению к складчатости, магматизму, процессам

метаморфизма

и гидротермальной минерализацией . Так, среди крупных тек­ тонических разрывов в полосе Ю ж н о й Ферганы Г. С. П о р ш н я - ковым, Н. А. Никифоровым и др . выделяются:

1) предполагаемые раннегерцинские зоны разломов в пре­ делах внутригеосинклинальных прогибов, контролирующие проявления ранне- и среднедевонского вулканизма;

13

2)среднегерцинские надвиги и взбросы, ограничивающие ядерные части антиклинальных складок и некоторые моно­ клинали;

3)позднегерцннские крутопадающие разломы, секущие и

смещающие

как отложения среднего и верхнего палеозоя, так

и разрывы

предыдущих двух групп. Простирание этих раз ­

ломов по отношению к осям складок чаще всего диагональное. По возрасту они близки ко времени гидротермального рудообразования:

4) альпийские разломы, пересекающие и смещающие все отложения палеозоя и мезокайнозоя. Вблизи поверхности они падают полого, а с глубиной становятся более крутыми. Ме­ стами эти разрывы являются более древними по отношению к •орудененшо. Магматические породы, обнажающиеся в я д р а х антиклиналей, представлены гранитоидами и щелочными мас­ сивами. Г. С. Поршняков (1961) определяет их возраст как яерхнепалеозойский (пермский) .

И з магматических проявлений в пределах синклинориев получили распространение излияния основных лав, сформиро­ вавшихся в нижнем-среднем девоне, и внедрения основных и ультраосновных интрузий, происходивших в конце среднего палеозоя.

Процессы метаморфизма в синклинориях проявились толь­ ко в узких осевых зонах этих сооружений и в ы р а ж а ю т с я в ин­ тенсивной хлоритизации, серицитизации, иногда эпидотизации эффузивных толщ. В антиклиыориях процессы метаморфизма протекали преимущественно в приконтактовых зонах интру­ зивных тел, достигая иногда значительной интенсивности и распространения по площади .

Рудоносность

В пределах Южно - Ферганского пояса В. П. Федорчуком (1961) устанавливается наличие четырех обособленных рудо­

носных зон: Северной,

Центральной, З а п а д н о й и

Юго-Восточ­

ной (рис. 1). К а ж д а я

из них характеризуется

определенной

геолого-тектонической

позицией и особенностями

размещения

•оруденения.

 

 

В Северной зоне преобладают терригенные отложения — сланцы силура-девона, конгломераты, песчаники и сланцы верхнего палеозоя. Карбонатные фации играют подчиненную роль . Сравнительно широко распространены эффузивы . Поро ­ ды залегают здесь моноклинально или смяты в изоклинальные •складки, осложненные густой сетью разломов . В тектониче-

114

Рис. 1. Схема расположения

рудоносных

зон и кулис

в пределах Южно-

Ферганского ртутно-сурьмяиого пояса (по В. П. Федорчуку).

 

I — рудоносные зоны,

выделенные

на основе

тектонической

схемы

H. М. Спиицыиа и характеризующиеся различными типами разрезов;

I I —

рудоносные кулисы, контролирующиеся складчатыми и разрывными струк­

турами

относительно

крупных порядков; кулисы, обозначенные цифрами

/, / / и

15, отличаются

преобладанием секущих рудных тел в толщах терри-

гениых пород, 10 и 12—14 — согласных экранирующих залежей, 16 — се­

кущих тел комплексного состава, 2—9 — секущих

монометальных ртутных

рудных тел в толщах карбонатных пород.

 

 

 

 

 

 

 

ском отношении центральная часть зоны

соответствует

Кара -

чатырскому прогибу по H . М. Синицыну

(1960).

 

 

 

Ртутное оруденение в Северной

зоне

тяготеет

к

крупным

краевым

разломам, развитым на

южном склоне

позднегер-

цинской

Карачатырской тектонической

зоны,

и включает ме­

сторождения

трещинного типа

(Шунк,

Птоу, Сары - Таш,

Улуг-

Тау и др . ) . Минеральный состав руд зависит

от состава

вме­

щ а ю щ и х пород и представлен анкеритово-киноварной

(Шунк,

Птоу) и

лиственито-киноварной (Улуг-Тау

и др.)

 

рудными

формациями .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ц е н т р а л ь н а я зона характеризуется четко выраженной

трех-

членностыо

геологического

разреза . В

разрезе

выделяется

мощная толща известняков девона и карбона, которая пере­

крывается

терригенными

отложениями среднего

и верхнего

карбона и

подстилается

сланцами

верхнего силура — девона .

В тектоническом отношении эта зона соответствует

Восточной

зоне высоких

предгорий

А л а я по H . М. Синицыну

(1960).

Средне-

и

низкотемпературные

сурьмяные и ртутные ме­

сторождения расположены в основном в антиклинорных соо­ ружениях, осложненных надвигами и крупными позднегерцинскими взбросами. В морфологическом отношении они относят­

ся к пластообразному типу

(Хайдаркан, Чаувай,

К а д а м д ж а й ,

Абшир и др . ) .

 

 

 

Оруденение локализуется

преимущественно в

горизонтах

роговиково - джаспероидных

брекчий,

образовавшихся мета-

соматическим путем в зоне контакта

известняков

и перекры­

вающих их сланцев. Среди

них преобладают месторождения

15

кварцево-флюоритово-антимонитово-киноварно. - реальгаровой

(Чаувай, Х а й д а р к а н ) и в отдельных

случаях кварцево-антимо-

нитовой формаций ( К а д а м д ж а й , А б ш и р ) . Минеральный со­

став месторождений довольно прост.

Главными

рудными

ми­

нералами являются киноварь либо

антимонит,

или оба

эти

минерала вместе. Обособленные скопления дают такие низко­ температурные минералы, как реальгар и аурипигмент. Из ­ редка встречаются блеклые руды типа шватцита и еще р е ж е — сфалерит (Федорчук, 1961).

Юго-Восточная зона характеризуется

примерно

одинако­

вым участием

в геологическом

разрезе терригенных

и карбо­

натных пород,

весьма сложно

переслаивающихся .

В

отличие

от остальных зон пояса, в ней значительно

шире

распростра­

нены интрузивные образования

среднего

и кислого

составов

(Федорчук, 1961). В тектоническом отношении она охватывает северное крыло Сурметашской позднепалеозойской тектониче­ ской зоны Н. М. Синицына (1960) в полосе ее перехода в зоны высоких предгорий Алая . Главной особенностью Юго-Восточ­ ной зоны является преобладающее развитие наиболее высоко­ температурных комплексных сурьмяно-арсенопиритовых ме­ сторождений жильного типа (Турук, Ч а л к и л ь д а к ) . В большин­ стве случаев они располагаются в приконтактовых частях мас­

сивов малых интрузий и дайковых

образований

разнообраз ­

ного состава и локализуются как в самих

интрузивных телах,

так и в измененных разностях в м е щ а ю щ и х

пород.

Минеральный состав месторождений отличается большой

сложностью. Ж и л ь н ы е минералы

представлены

карбонатами,

кварцем,

серицитом, в некоторых случаях флюоритом. И з руд­

ных минералов

значительно

распространены

блеклые руды

разного

состава

в ассоциации

с арсенопиритом,

сфалеритом,

золотом, халькопиритом, в отдельных случаях с галенитом и

антимонитом,

а т а к ж е с

молибденитом и минералами кобаль ­

та и висмута

(Федорчук,

1961).

В З а п а д н о й зоне преобладают мощные толщи карбонатных пород. Терригенные фации развиты намного слабее. Среди карбонатной части разреза широко развиты доломиты и из­ вестняки девона и карбона . Складчатые структуры в известня­ ках в отличие от Центральной зоны в ы р а ж е н ы слабее. Д л я З а п а д н о й зоны обычными являются вытянутые в широтном направлении гряды известняков и доломитов, представляю ­ щих собой в структурном отношении фрагменты складчатых структур первого порядка . Они ограничены с юга и севера зонами крутопадающих разрывных нарушений и разделены тектоническими клиньями, большей частью выполненными

16

с л а н ц а ми силура — девона . В тектоническом отношении

З а п а д ­

ная рудная

зона соответствует верхнепалеозойскому

подня­

тию — зоне

высоких предгорий Алая, по H . М. Синицыну

(1960), и объединяет низкотемпературные ртутные месторож ­ дения трещинного типа — Сымап, Ш а м ы ш и , Кштут, Адыр - Акоу, Бирксу и др. Все они приурочиваются к толще слоистых доломитов и известняков среднего и верхнего девона. Орудеиение локализуется вдоль плоскостей скалывания различного простирания. Руды месторождений относятся к категории мо­ нометаллических. Первичные руды образуются следующими минералами: киноварь, кальцит — главные, антимонит, кварц, барит, аурипигмент и др. •— второстепенные.

2* 296

Гос . публччм&Ь научно» - талки .в *;ач Оиб.пиотв.іа С".<_,ър'

э к з е м п л я р

Ч И Т А Л Ь Н О Г О З А Л А

 

 

Глава

П

 

 

 

 

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РУДНОГО ПОЛЯ

П л о щ а д ь Сымапского

рудного

поля

сложена

породами

нижнего, среднего и верхнего ярусов геосинклинального

струк­

турного э т а ж а . Нижний

ярус представлен

терригенными, час­

тично карбонатными породами силура.

Средний

объединяет

терригенньге и

карбонатные

образования

девона,

нижнего и

среднего карбона. Верхний

ярус

сложен

терригенными

поро­

д а м и верхнего

карбона

и нижней перми

(Бектемиров

и др.,

1971).

 

 

 

 

 

 

 

 

К а к у ж е отмечалось,

рудное

поле

находится

в З а п а д н о й

рудоносной зоне Южно - Ферганского сурьмяно-ртутного пояса. Резкие различия в геологической истории формирования от­ дельных структур рудного ноля, выразившиеся в литологических особенностях и последовательности седиментации соот­ ветствующих осадочных комплексов, явились основанием для типизации разрезов палеозойских отложений (П. В. З а й д и

др . ) . Среди них отмечены две группы:

Алайская

и

Ю ж н о -

Ферганская . Отложения Южно - Ферганской

группы

развиты в

южной части рудного поля, Алайской

в северной

и юго-

восточной частях площади .

 

 

 

 

Стратиграфия

На территории рудного поля развиты в основном породы силура, девона и карбона, которые залегают в виде чередую­ щихся полос широтного направления (рис. 2). Незначительное площадное развитие имеют интрузивные породы — гранодиориты, аплитьг, кварцевые диориты, сиениты, монцониты, габбро.

Д е т а л ь н о е стратиграфическое

расчленение пород

рудного

поля или отдельных толщ, развитых на его площади,

приво­

дится в работах Д . П. Резвого,

H . М. Синицыиа,

Г. С. П о р ш -

някова,. В. Б.. Горянова,. А. И. Гончарова, В. И.

Д о л м а т о в а ,

16

Л . И. Кугуракова, П. В . З а й д а и др .

В связи с этим данный

вопрос рассматривается нами в общих

чертах.

Среди палеозойских образований на площади рудного по­ ля развиты разновозрастные отложения от силура до нижней

пермн, которые

слагают нижний,

средний

и верхний

ярусы

геосннклиналыюго

структурного э т а ж а .

 

 

H и-ж и и й

с т

р у к т у р н ы й

я р у с.

Н и ж н и й ярус

сло­

жен терригенными, частично карбонатными породами силура, среди которых устанавливается присутствие лландоверийско - го, венлокского и лудловского ярусов. Распространены они в

бассейне р. Аксу,

на южном

склоне

Селиктау, в приводораз-

дельной части гор К ы з ы л - М а з а р и на левобережье

р. Сох.

Отложения лландоверийского яруса представлены порода­

ми разнообразного

состава:

черные

тонкоплитчатые кремни­

стые, глинисто-углистые и углистые

листоватые,

светло-серые

и толстоплитчатые

кремнистые сланцы, пестроцветные слан­

цы и алевролиты. Среди терригенных образований встречают­ ся эффузивные тела пластового типа.

Микроскопическое изучение кремнистых сланцев показы­ вает, что они полностью состоят из мельчайших зерен кварца размером менее 0,01 мм. Углистые, серицит-углистые и глини­ стые сланцы всегда тонкослоистые и состоят из глинисто-слю­ дистых минералов и углистых частиц. Микроскопическое изуче­ ние алевролитов показывает, что среди обломочного материа ­ ла резко преобладающим является кварц в виде полуокатан­ ных зерен. В значительно меньших количествах присутствуют полевые шпаты, кальцит, в еще меньших — обломки кремнистоглинистых пород. Цемент — кремнисто-серицитовый. Эффу ­ зивные породы, находящиеся среди осадочных отложений, образуют пластовые тела, мощность которых в различных ча­ стях описываемой толщи изменяется в широких пределах (от

1—2 м в верхней части до 40—60 м в низах) .

Они характери ­

зуются однообразием состава: среди

них отмечаются д и а б а з ы

и кварцевые

диабазы . М а к с и м а л ь н а я

мощность лландоверий -

'ского яруса

на левобережье р. Аксу порядка

450—500 м.

Венлокский ярус обнажается в басе. р. Аксу, где он пред­ ставлен терригенными отложениями, которые согласно л е ж а т на пестроцветных образованиях лландовери, залегая в я д р а х синклинальных и на крыльях антиклинальных структур тре­ тьего порядка. Литологический состав венлокского яруса отно­ сительно однообразен: серые и темно-серые, средне- и крупно­ зернистые полимиктовые песчаники, темно-серые листоватые песчано-глинистые и глинистые сланцы. В разрезе венлокского яруса в нижних частях преобладают полимиктовые песчаники. Верхняя часть разреза представлена крупнозернистыми пес-

!Э-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ