книги из ГПНТБ / Бектемиров А.И. Структурные условия формирования карбонатно-киноварных рудных тел (Южная Фергана)

В послерудный период развития месторождения произошла с л а б а я активизация отдельных разрывных нарушений. В це­ лом ж е поздняя тектоническая деятельность не внесла суще­ ственных изменений в строение рудных тел, хотя местами при­ вела к небольшим смещениям их частей.

Таким образом, для истории развития структуры место­ рождения Сымап характерно следующее. В дорудный период формирования месторождения были з а л о ж е н ы основные эле­ менты структуры — складчатые и сопряженные с ними раз ­ рывные нарушения . В это время карбонатные породы претер­ пели пластические и хрупкие деформации . Пластические де­ формации проявились в связи со среднекарбоновым складко ­ образованием, хрупкие развились сопряженно со складчато ­ стью и позже при внедрении даек. Ю ж н ы й , Сымапский, Ш и ­ ротный разломы, р а з б и в а ю щ и е площадь месторождения на блоки, имеют сложную историю развития. Они з а л о ж и л и с ь в качестве соскладчатых продольных, отчасти диагональных надвигов. Складчатость и сопряженная с ней трещш-юватость больше всего проявились в Центральном блоке, который имеет неоднородное строение, что, естественно, явилось одной из причин его повышенной деформированное™ и развития ору­ денения именно в этом блоке.

В рудный период возобновляются как хрупкие, так и пла­ стические деформации . Стадия раннего гидротермального из­ менения пород проявлялась в условиях интенсивного дробле ­

и пластической деформации . Формирование рудных тел про­ исходило в условиях взбросо-сдвиговых перемещений по крупным разрывным нарушениям . П р и локализации отдель­ ных рудных тел проявилось э к р а н и р у ю щ е е влияние тектониче­ ской глинки трения. Условия залегания, морфология, внутрен­

мость структурных условий локализации оруденения от ранее сформированных элементов. Достаточно четко проявляются различия структурной обстановки в отдельных стадиях минералообразования .

138

относится к классу низкотемпературных гидротермальных . В последнее время некоторые исследователи оспаривают гидро­ термальное происхождение таких месторождений. Сущест­ вует несколько гипотез их происхождения, главными из кото­ рых являются гидротермальная и осадочно - метаморфическая . Сторонники первой точки зрения считают источник магмати ­ ческим, сторонники осадочно-метаморфической гипотезы предполагают, что ртуть и другие металлы заимствованы из осадочных пород и затем переотложены горячими гидротер­ мальными растворами метаморфического или вадозного про­

минералов идентична с последовательностью их выделения на месторождениях, гидротермальный генезис которых не вызы­ вает сомнений у большинства исследователей; 2) наличие не­ скольких генераций основных минералов; 3) проявление около­ рудного изменения во в м е щ а ю щ и х породах; 4) связь орудене­ ния с тектоническими элементами; 5) развитие в рудах хими­

кономерной смене минеральных ассоциаций в пространстве. Гипотеза осадочно-метаморфического происхождения осно­

вывается на следующих доводах: Г) приуроченность орудене­ ния к определенным стратиграфическим горизонтам пород; 2) повышенная концентрация рудных минералов в осадочных породах, развитых на значительных п л о щ а д я х и т. д.

139

ного в работе, у нас сложилось определенное представление о генезисе оруденения Сымапского месторождения. Некоторые вопросы не находят прямого ответа и решаются путем сопо­ ставления факторов на фоне общегеологического анализа истории формирования района.

Оруденение на месторождении заключено в карбонатных породах верхнего девона, смятых в складку и подвергшихся гидротермальному метаморфизму . Основные элементы и фор­ мы структуры месторождения образовались до начала про­ цесса рудоотложения . Оруденение в пределах месторождения почти полностью контролируется тектоническими элементами .

проявление на п л о щ а д и месторождения тектонических нару­ шений обусловило частую и сильную трещиноватость горных

происходило распыление рудного вещества, та к же, ка к и на

температурным гидротермальным образованиям . Наличие не­ скольких генераций основных рудных и ж и л ь н ы х минералов я

.140

их минеральные ассоциации, • метасоматические замещения, х а р а к т е р изменения пород в зонах оруденения и д а н н ы е изу­ чения минерального состава тектонических глинок свидетель­

д л я Сымапского месторождения он специально не рассматри ­ вался . Поэтому считаем уместным привести некоторые сравни­

ртутные руды отложены из растворов, связанных со щелочной

коры, в послеинтрузивное время, они не бывают связаны с ка­ кими-либо определенными интрузиями и относятся к послеин-

образованиями почти всегда возникают трудности. Представ ­ ляется, что эту проблему надо решать в более широком плане, учитывать разнообразный комплекс явлений, включая текто­ ническую позицию района и его металлогению».

В пределах Сымапского рудного поля интрузивные поро­ ды получили незначительное развитие. Тела интрузивных по­ род, известные в районе месторождения и рудопроявления ртути расположены независимо друг от друга. Поэтому одно­ значно решить вопрос о х а р а к т е р е рудогенерирующей интру­ зии трудно, тем более на примере одного рудного поля.

Непосредственно в пределах Сымапского месторождения известны только дайки порфиритов. Все эти породы, гидротер­ мально метаморфизованные в процессе рудообразования; яв -

141-

ваний, хотя не исключена возможность, что все продукты по­

(1959) подчеркивает необходимость рассмотрения всего верти­ кального интервала рудоотложенпя и предполагает, что «вер­ тикальный р а з м а х * сурьмяно-ртутного оруденения составляет около 4500 м.

По району месторождения объективные данные, позволяю­ щие решить вопрос о глубине формирования оруденения, от­ сутствуют. Д л я того, чтобы выяснить, на какую глубину рас­ пространяются рудные тела Сымапского месторождения, не­

Ими проводились измерения температуры образования кино­ вари, барита, флюорита, кальцита и кварца .

В результате проведенных работ установлено, что сурьмя-

Термометрические исследования образцов кальцита и кинова­ ри, отобранных из различных горизонтов месторождения, по­ казали, что температура их образования колеблется соответ­ ственно от 55 до 60° и от 130 до 180°. Полученные цифры под-

.1.42

иостыо совпадают с опубликованными данными В. И. Василье­

И. А. Ш а м р а й и др. (1968) по другим ртутным районам С С С Р ( т а б л . 1 9 ) .

Следует отметить, что, несмотря на неодинаковую геологи­ ческую обстановку, отличия в минералогическом составе руд и различный возраст ртутных месторождений, для них харак ­ терна близость температур образования киновари и других минералов . Относительно высокая температура кристаллиза ­ ции минералов указывает на гидротермальное их происхожде­ ние. Приведенные данные подтверждают правильность выска­

ких ртутных месторождений являются типичными представи­

ний в районе ртутных месторождений показало, что ртуть со­

формирования ртути и сурьмы'не проявлялись, следовательно, подтверждают в какой-то мере представление о герцинском возрасте сурьмяно-ртутных месторождений Ю ж н о й Ферганы . Убедительные доказательства в пользу первого (герцинского)

Учитывая контроль Сымапского месторождения крупными тектоническими структурами, в пределах которых известны и

143

Таблица 19

Температура кристаллизации минералов некоторых ртутных месторождений

Температура, С°

взгляд а приводит Н . М . Синицын (1960), а В. П. Федорчук (1968) дополняет эти представления данными об абсолютном возрасте по серициту. На основании полученных цифр — до 230—250 млн лет (калий - аргоновым методом по жильному серициту — В. П . Федорчук делает вывод о позднегерцинском возрасте сурьмяно-ртутных месторождений .

другие ртутные и сурьмяные месторождения, относимые боль­

принадлежности месторождения к карбонатно-киноварной формации . Развитие здесь двух основных минералов — кальцита и киновари — обусловливает проявление двух ста­ дий минерализации — карбонатизации и собственно рудной,

развитие гипогенных кальцита и доломита связано с карбонат ­ ной средой. Такие месторождения, на наш взгляд, правильнее

ные типы месторождений ртутной формации . Здесь отчетливо проявлена связь ведущего жильного компонента на место­ рождениях соответствующего типа с характером в м е щ а ю щ е й среды (соответственно, серпентиниты, карбонатные породы, алюмосиликатные породы, вулканогенно-осадочные п о р о д ы ) .

рудное кислотное выщелачивание и последующая рудная (щелочная) и послерудная стадии минерализации . Приведен ­ ные данные, на наш взгляд, подчеркивают генетическое род­

минералов . Это обстоятельство позволяет положительно оце­ нивать возможность обнаружения ртутного оруденения раз ­ личных минеральных типов в одном и том ж е районе, сдожен - нрм различными породами.

Глава VIII

ПО И С К О В Ы Е П Р И З Н А К И

ИПЕРСПЕКТИВЫ РТУТНОГО О Р У Д Е Н Е Н И Я

Вы я в л е н н ые закономерности локализации и развития эндо­ генной минерализации на Сымапском месторождении и дан­ ные более ранних исследований позволяют сделать некоторые

практические рекомендации в отношении проведения поиско­ во-разведочных и эксплуатационных работ в пределах не только месторождения Сымап, но и З а п а д н о й рудоносной зо­ ны, так к а к на этих площадях имеется большое количество не­ оцененных рудопроявлений ртути и шлиховых ореолов рассея­ ния киновари. К р о м е того, литолого-геохимическими исследо­ ваниями последних лет ( И Г А Н Киргиз. С С Р ) в карбонатной толще верхнего и среднего девона выявлен р я д участков и го­ ризонтов, обогащенных ртутью, а т а к ж е несколько рудных точек. Это свидетельствует о возможности обнаружения в пре­

вдоль рудоконтролирующих разломов . С другой стороны, глав­

Геохимический фон ртути осадочных формаций З а п а д н о й рудоносной зоны, представляющих интерес д л я более деталь ­ ных поисковых и поисково-разведочных работ, приводится в работах В. Т. Сургая, И. Д . Турдукеева, Л . Д . Медведева и др. (1967—1970 гг.). З д е с ь . т а к ж е необходимо добавить, что рас­ сматриваемые отложения (особенно доломиты' адыракоуской свиты) являются основным р у д о в м е щ а ю щ и м горизонтом З а ­ падной зоны. По данным Г. А. Ярушёвского и др. (доклад'на

V Î 4 6

Среднее ее содержание достигает в полосе длиной в несколько

лений Сымапского рудного поля показывает, что их простран­ ственное положение определяется региональными разломами, складчатыми образованиями и литологическим составом вме­

нали, осложненной мелкими складками . Оруденение приуро­

выявлению, помимо общих геологических данных, может спо­ собствовать изучение первичных ореолов рассеяния и физикомеханических свойств пород. Первичные ореолы рассеяния ртути четко отделяют п л о щ а д ь месторождения и рудопрояв - ления от безрудных участков, а т а к ж е способствуют выявле­ нию скрытых рудных тел. Физико-механические свойства по­ род играют существенную роль в формировании благоприят­ ных структур и локализации оруденения. В частности, гидро­ термальный метаморсризм резко увеличивает эффективную пористость и понижает прочностные свойства пород, что, не­ сомненно, создает более благоприятные условия дл я проник­ новения в эти породы рудоносных растворов и последующего рудоотложения .

рождениях Ю ж н о й Ферганы достигает порядка 500—700 м, а Сымап вскрыт на значительно меньший интервал. Н е б о л ь ш а я величина эрозионного среза площади месторождения позво­ ляет надеяться на обнаружение новых скрытых рудных тел.

Наиболее благоприятными дл я нахождения скрытых руд­ ных тел являются площади, вытянутые вдоль Сымапского, Широтного и Ю ж н о г о надвигов, В первую очередь следует разведать участки сочленения разрывных нарушений, интер­ валы искривления плоскостей разломов, места отщепления оперяющих трещин от основных разломов, брекчирования,

147