Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бектемиров А.И. Структурные условия формирования карбонатно-киноварных рудных тел (Южная Фергана)

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.66 Mб
Скачать

Глава VI

СТ Р У К Т У Р Н ЫЕ УСЛОВИЯ Ф О Р М И Р О В А Н И Я

МЕ С Т О Р О Ж Д Е Н И Я

К а к известно, среди структурных факторов образования эндогенных месторождений определяющее значение имеют тектонические. В первом приближении они разделяются на две категории: общие и локальные . Такое разграничение тектони­

ческих факторов, тесно связанных

с региональными, контро­

л и р у ю щ и м и размещение рудных

районов в пределах более

крупных металлогенических площадей, приводится во многих

работах

советских

геологов

(Вольфсон,

Лукин, 1948;

Вольф -

сон,

1948, 1955,

19552,

1952; Крейтер,

1956;

Сатпаев, 1957;

Смирнов,

1954 и д р . ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О б щ и м и ф а к т о р а м и определяются размещения месторож­

дений в рудных полях

и узлах,

а т а к ж е

в узлах

в

пределах

рудных районов. И м и

в значительной

степени обусловливается

и интенсивность

развития оруденения, т. е. масштабы

место­

рождений . Влияние этих факторов на размещение

месторож­

дений и рудопроявлений Южно - Ферганского

сурьмяно-ртут-

ного пояса и Сымапского рудного поля в целом

охарактеризо ­

вано

в начальных

р а з д е л а х

работы . В этой главе

мы в

основ­

ном

рассмотрим,

как проявляются л о к а л ь н ы е

тектонические

факторы,

имеющие

р е ш а ю щ е е

 

значение в локализации

и в

формировании геологической структуры

месторождения .

Они

н а ш л и в ы р а ж е н и е

в особенностях

деформации

 

в м е щ а ю щ и х

пород и

новообразованных

минеральных

скоплений

в

процес­

се эндогенного минералообразования . З а

счет их

воздействия

созданы

те элементы

структуры,

 

которые контролируют

раз ­

витие минерализации

и

обусловливают

образование

рудных

скоплений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основываясь на данных

изучения

структурных

особенно­

стей

в м е щ а ю щ и х

пород,

разрывных

нарушений

и

учитывая

установленные закономерности

размещения структурных

ти­

пов участков и рудных тел, м о ж н о

в первом приближении

вос-

108

становить структурные условия формирования минерализации на месторождении в разные периоды его развития .

Изучение структурных условий формирования месторож ­

дения строится на выделении

главных рудоконтролирующих

элементов в к а ж д у ю из стадий

минералообразования, а

т а к ж е

на выяснении дорудной, рудной и послерудной тектоники

(Пэк,

Вольфсон, Лукин, 1960).

 

 

В истории формирования структуры месторождения Сымап выделяется три периода: дорудный, рудный и послерудный. С дорудным периодом связано формирование основных элемен­ тов структуры месторождения — складчатых и сопряженных с ними разрывных нарушений. К нему относится и внедрение интрузивных пород. Рудный период охватывает стадии ранне­ го гидротермального и предрудного гидротермального измене­ ния пород, киноварную и позднюю карбонатную .

П р и рассмотрении структурных условий формирования ме­ сторождения нами особое внимание уделяется качественной оценке деформации в м е щ а ю щ и х пород и выявлению значения в этом процессе основных видов деформации — пластической и хрупкой. На месторождении отчетливы многократные де­ формации в м е щ а ю щ и х карбонатных пород. Хрупкие деформа ­ ции в ы р а ж е н ы в широком развитии трещин различного по­ рядка, а т а к ж е в интенсивном брекчировании доломитов и из­ вестняков, нередко характеризующихся катакластической мик­ роструктурой. Пластические деформации, помимо складчато ­ сти, выразились в развитии зон рассланцевания .

Установить временную

последовательность этапов

дефор ­

маций трудно в связи с интенсивным

гидротермальным мета­

морфизмом

пород,

многократными

тектоническими

подвиж ­

к а м и вдоль

одних

и тех ж е

нарушений, недостаточным

вскры­

тием месторождения и другими причинами. О д н а к о имеющие ­

ся данные, все ж е дозволяют

выявить определенные качествен­

ные различия деформации

в м е щ а ю щ и х

пород, проявившиеся

в разные периоды

формирования месторождения .

На развитие

деформации

влияли

физико-механические

свойства первичных пород и их

изменение.

Роль физико-механических свойств пород

вформировании структуры месторождения

илокализации оруденения

Многие исследователи (Королев, 1947, 1949; Королев, Шехтман, 1954; Вольфсон, 1955, 1962; Сатпаев, 1955; Крейтер, 1956; Смирнов, 1947; Мак - Кинстри, 1958; Залесский, 1958; Розанов, 1961, 1966, 1968; Беликов, 1961, 1964 и др.) отмечают

10»

в а ж н о с т ь .изучения' фхзико-механических. свойств горных пѳ* род при рассмотрении условий формирования .рудоконтроли-;

рующих

структур

и" .непосредственно

.в локализации

оруде-

•нения.

 

:

' " . :

 

 

' В

работах Н. А. Никифорова

(1958,

1968), Н . А . Н и к и ф о т '

рова

и Ю. А. Розанова (1963, 1967), М, ,Г. Ж а р и к о в а , Н .

А , Н и ­

кифорова

(1963) приводятся данные о пористости пород и их

механических свойствах,'"основанные на л а б о р а т о р н ы х

иссле­

дованиях

большого

числа проб

некоторых сурьмяно-ртутных

месторождений Средней Азии и других

районов С С С Р . П р о ­

веденные исследования .подтвердили, что механическиесвойт ства пород имеют значение при формировании рудблокализу - ющих структур, а физические, особенно пористость, и пустот-

иость. — при л о к а л и з а ц и и

оруденения. "

 

 

 

В связи с .этим на Сымапском

месторождении

проведено

изучение

физико-механических

свойств в м е щ а ю щ и х

пород.

Б ы л о исследовано

более

100 проб

пород из различных

страти­

графических горизонтов.

 

Д л я всех

отобранных

образований,

проведены определения

их объемных весов, эффективной, по.г

ристости

и т а к ж е

упругих

свойств. Испытания проводились в

л а б о р а т о р и и физико-механических

исследований

И Г Е М

АН-

С С С Р .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

••• П о р и с т о с т ь . Пр и

изучении

.пористости

и оценке ее

влияния

на рудоотложение следует

различать пористость

ис-,

т-инную

(общую)

и эффективную

(открытую) . Истинная,

или

о б щ а я , пористость

(объем

всех пор, выраженный

в процентах

от взятого объема пробы) вычисляется по разности удельного н:объемного весов, отнесенной к удельному весу. Чем больше

значение объемного веса при одном и том ж е значении удель-,

ного веса, тем меньше пористость.

. . .

- Значение эффективной пористости

определяется длительт

ным свободным водонасыщением либо принудительным насы? щением при давлении в.150атм,-или при форвакууме . П о л у ­ ченные этим способом значения водонасыщения,-. у м н о ж е н н ы е

на; объемный

вес,

х а р а к т е р и з у ю т /

эффективную

пористость

(объем пор, с о о б щ а ю щ и х с я - е поверхностью

образца- и

м е ж д у

собой) . Д л я исследования

были

отобраны

образцы

размером

не менее 8,0 Х 8 ; 0 Х 12,0 х:м измонолитных пород

на, поверхно­

сти и в подземных-

выработках,,

в зависимости

от

геологиче­

ских особенностей.исследуемого

участка. К а ж д ы й из развитых

на месторождении

горизонтов

карбонатных пород

охаракте ­

ризован з н а ч и т е л ь н ы м количеством

проб

(от 7" до 37).

Д л я

исследования

в ы б и р а л и с ь

разрезы,

включающие

различные

разновидности

измененных

и неизмененных

пород,

а т а к ж е

руды с разнои'.интенсивностью оруденения-..

••• .

 

 

 

Н а и б о л е е

характерный разрез пород

горизонта

T)JradJ

изучен

в штольне № 50. Здесь

в основном

з а к а р т и р о в а н ы тем­

но-серые доломиты, местами

значительно кальцитизирован -

ные, окварцованные и пересеченные дизъюнктивными

наруше ­

ниями,

вдоль

которых развивается прожилково - вкрапленное

оруденение. Первичные (неизмененные) доломиты имеют эф ­ фективную пористость, изменяющуюся от 0,26 до 0,50%. К а л ь - цитизированные разности доломитов имеют повышенные зна­ чения эффективной пористости, достигающие 3,40%. Развитие

рудной минерализации ее понижает .

 

Аналогичный

геологический разрез изучен

в рассечке

№ 6 щтолы-іи №

15 (рис. 20). З а дизъюнктивным

нарушением

(Широтный кадвиг) пересечены различные породы: средне- и крупнокристаллические, кальцитизирозанные, окварцованные, нередко доломиты с вкрапленностью» киновари и редко пакеты известняков. Первичные (неизмененные) разности пород обла­ дают эффективной пористостью до 0,35%. Кальцитизирован - ные, окварцованные разности их имеют повышенное ее значе­

ние — до 1,70%.

 

 

 

 

 

?

 

 

 

 

 

 

 

Следует отметить,

что чистые известняки,

з а л е г а ю щ и е

в

верхней части разреза

 

описываемого горизонта, о б л а д а ю т

в

удалении от разрывных нарушений эффективной

пористостью,

колеблющейся

от 0,40 до 0,75% (в среднем

0,57%).

 

Вблизи

разрывных нарушений она составляет 0,40%.

 

 

 

 

 

 

 

Эффективная

пористость известняков

нижнего

карбона

(C^ps)

меняется от 0,31 до 0,82%. Интенсивно

измененные

гидротермальным процессом разности их имеют

эффективную

пористость от 0,86 до 1,32%

(в среднем

1,07%).

 

 

 

 

 

 

Повышение пористости по мере приближения к зоне раз ­

лома ( Ю ж н ы й надвиг)

проявляется, очевидно, в связи с пере­

кристаллизацией

п о р о д , . а

т а к ж е возникновением

в

них мел­

ких трещинок.

 

.-. • '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты определения эффективной пористости и объем­

ных весов по всем стратиграфическим

горизонтам

 

месторож­

дения С ы м а п сведены

в табл . 14, из которой

видно,

что неиз­

мененные

разности пород

х а р а к т е р и з у ю т с я

эффективной

по­

ристостью,

колеблющейся

от 0,26 до 0,87%

при среднем

ее

значений 0,58%. Разности

этих ж е пород, подвергнутые

гидро­

термальному изменению,

оказались

резко/отличными . И х эф ­

фективная

пористость увеличилась

и составила в среднем дл я

отдельных

горизонтов

от. 1,6 до 3,2%. Интенсивность

этого из­

менения и абсолютные величины эффективной пористости при­ ведены в табл . 15. Анализ'этой д а блицы, позволяет заключить, что в результате гидротермального дорудного изменения эф ­ фективная пористость увеличилась в 6,5 раза -и составляет в

Ш

га

Рис 20

Изменение эффективной пористости пород

горизонта і У ' я *

в зависимости от степени их гид­

 

 

ротермального метаморфизма.

/ — неизмененные доломиты; 2 — зоны брекчирования с прослоями

известняков; 3 — кальцитизирован-

ные доломиты

и известняки; 4 разрывные нарушения;

5 — график эффективной пористости,

Таблица 14

Объемные веса и эффективная пористость пород Сымапского месторождения

 

 

 

Пределы

 

Порода

 

колеба­

 

 

ний

объем­

 

 

 

 

 

 

ных

весов,

 

 

 

г/смЗ

Массивные

известняки

Civps

2,67—2,70

 

 

 

2,63—2,72

Амфиболовые доломиты и из­

2,79—2,88

вестняки

E>j/rarfs

 

2,71—2,81

 

 

 

2,52—2,81

Слоистые

известняки

и до­

2,70—2,82

ломиты

Ds^adi

 

2,72—2,78

 

 

 

2,79—2,82

Доломитизированные извест- 2,72—2,83 няки Qsfradi 2,70—2,80

2,80—2,82

Эффективная по­

 

 

ристость,

объемы. %

Степень изменения

пород

 

 

пределы

сред­

 

 

колеба­

 

 

няя

 

 

ний

 

 

 

 

 

0,31—0,82

0,5

Неизмененные

пере­

 

 

Кальцитизированные,

0,86—1,32

1,07

кристаллизованные

 

0,26—0.87

0,48

Неизмененные

пере-

1,02—3,40

1,98

Кальцитизированные,

 

 

кристаллизованные

 

0,94—1,57

1,11.

Оруденелые

 

0,46—0,71

0,53

Неизмененные

 

2,64—3,43

3,13

Кальцитизированные

 

0.61—1,36

1,00

Оруденелые

 

0,70—0,74

0,71

Неизмененные

 

1,38—1,88

1,62

Кальцитизированные

 

0,93—1,62

1,20

Оруденелые

 

Таблица 15

Изменение пористости пород в результате гидротермального метаморфизма и оруденения (в объемн. °/о)

 

 

 

Эффективная

порис­

Степень

изменения пород

 

тость

 

 

пределы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

колеба­

средняя

 

 

 

нии

 

 

Неизмененные

 

 

0,26—0,87

0,58

Кальцнтизироваиные,

перекрнстал

0,86—3,43

1,95

лизованные

 

 

Орудепелые,

окварцопанные

0,61—1,62

1,10

среднем 1,95%.

Однако, при наложении

рудной

минерализа ­

ции она в среднем уменьшается почти в 2

раза .

 

 

На основании сопоставления цифр, приведенных

в табл . 14

и 15, с учетом данных

геологического строения месторождения

можно предполагать, что увеличение

эффективной

пористости

вызвано выщелачиванием породы и увеличением ее пористо­

сти в результате гидротермального метаморфизма .

Кроме то­

го, вновь образованный

агрегат

гидротермального

кальцита,

как было отмечено в предыдущей

главе, оказался значительно

более

крупнозернистым

по сравнению с кальцитом,

слагаю ­

щим

породу, что, несомненно, способствует увеличению порис­

тости в кальцитизированных разностях пород. Следовательно, имеет место общее разрыхление структуры породы, благо­ приятно сказавшееся на локализации киноварного оруденения. Пористость, увеличившаяся в процессе изменения пород перед оруденением, несколько уменьшилась в процессе рудоотложе ­ ния, что, очевидно, было вызвано закупоркой пор и залечива ­ нием микротрещин, хотя в отдельных случаях при накоплении оруденения пористость пород остается повышенной. Послед­ нее, очевидно, обусловлено увеличением пористости при окварцевании (Никифоров, Розанов, 1963) и неполной компенсацией пустот растворения, образующихся в рудную стадию.

На месторождении

Сымап,

как и в Хайдаркане, Чаувае,

Чонкое, Никитовке и др . (Никифоров,

Розанов,

1967, 1968),

отчетливо проявилась

в а ж н а я

роль

предрудных

' изменений

пород. Эти изменения приводили к повышению пористости и созданию благоприятных дл я рудоотложения условий.

Т а к и м образом, изложенный материал показывает, что для отложения киновари существует благоприятная величина эф­ фективной пористости; по нашим наблюдениям она колеблет-

Таблица 16

Упругие свойства пород Сымапского месторождения

 

 

 

 

 

Коэффициент

Пуас­

Модуль

Юнга

 

 

 

Порода

 

 

сона (ц)

 

(Е-105,

кг/cAfl)

Степень изменения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пределы

сред­

пределы

 

сред­

пород

 

 

 

 

 

колеба­

колеба­

 

 

 

 

 

 

 

нее

 

нее

 

 

 

 

 

 

ний

ний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•:

Массивные

известняки

 

Civps

0,20—0,30

0,27

5,42—8,23

6,8

' Неизмененные

 

 

 

 

 

0,19—0,35

0,29

5,42—7,49

 

6,3

Кальцитизированные,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перекристаллнзован-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные

•>

Амфипоровые доломиты

и из­

0,18—0,42

0,24

7,06—9,93.

 

8,4

. Неизмененные

 

вестняки

D3Jrtids

 

 

0,10—0,39

0,27

5,06—6,43.

 

5,7

,. Кальцитизированные

 

 

 

 

 

0,15—0,36

0,27

5,00—6,92

 

5,8

Оруденелые

" ' "Слоистые

известняки

и

доло-

0,20—0,24

0,22

8,26—9,94

 

9,10

Неизмененные

 

 

 

 

 

0,22—0,34

0,28

4,66—5,79

 

5,22

Кальцитизированные

 

миты T>Jrads

 

 

0,17—0,31

0,25

5,42—5,80

.

.5,63

Оруденелые

 

Доломитизироваиные

извест-

0,15—0,27

0,21

7,25—9,16

 

8,21

Неизмененные

. ; :

ня'ки D3fradL

 

 

0,25—0,33

0,29

6,69—6,84

 

6,76

Кальцитизированные

 

 

 

 

 

0,23—0,28

0,25

7,95—7,96

 

7,95

Оруденелые

Таблица 16

Средние значения изменения упругих свойств при гидротермальном метаморфизме и оруденении

 

 

 

Рудовмещающне

по­

Породы

нижнего

 

 

 

роды горизонтов

D3'radi—s

карбона

Civps

Степень

изменения

модуль

коэффи­

модуль

 

коэф­

пород

 

 

фициент

 

Юнга

 

циент

Юнга

 

 

 

 

 

 

Пуас­

 

 

 

(Е-105,

Пуассона

(Е-105,

 

 

 

 

 

сона

 

 

 

кг 1см2) '

 

M

 

кг/см2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

((0

Неизмененные

 

8,6

 

0,22

6,8

 

0,27

Кальцитнзированные,

 

 

 

 

 

 

 

перекристаллизован­

5,8

 

0,28

6,3

 

0,29

ные

 

 

 

 

Оруденелые,

окварцо-

6,2

 

0,25

 

 

 

ванные

 

 

 

 

 

ся в среднем в пределах от 1,3 до 3%. Аналогичные

закономер ­

ности на

других месторождениях

Хайдарканской

группы

установлены

Н. А. Никифоровым

и Ю . А. Р о з а н о в ы м

(1963,

1967).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У п р у г и е

с в о й с т в а .

Д л я выяснения условий

образо ­

вания складчатых и разрывных нарушений большое значение имеет изучение упругих свойств горных пород. Возникновение трещиноватости, частота трещин в разных горных породах за­ висят от упругих и прочностных их свойств.

О б р а з ц ы д л я исследования отбирались в выбранных сече­ ниях, ориентированных вкрест простирания различных пород. Чтобы исключить влияние трещин, возникших при взрывных работах, извлекали по возможности большие блоки пород, из центральной части которых затем выпиливали о б р а з ц ы для испытания. Упругие константы (модуль упругости и коэффи­ циент Пуассона) определяли динамическим методом (по ско­ рости прохождения упругих в о л н ) .

Исследования показали, что в процессе гидротермального метаморфизма и н а л о ж е н и я рудной минерализации происхо­ дят закономерные изменения упругих свойств.

Д а н н ы е по упругим

свойствам горных пород

Сымапского

месторождения . сведены

в табл . 16. Изменения величин моду­

л я упругости и коэффициента Пуассона в породах,

подвергну­

тых гидротермальному метаморфизму и оруденеиию, показа ­ ны в т а б л . 1 7 .

11«

£10*хг/сѵ3

f

/О'кг/си

А 4

X X

С.ІО

0,20

0,30

0,40 — - .

0,10

0,2Q 130

0,40

 

 

 

 

 

 

С 10sкг/см'

1

 

 

 

 

: «

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

X

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• -<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X 4

0,10

0.2C

0,30

0,40

 

0,10

0.20

030

0,40

 

 

 

 

10

£ fûs/rt/CM!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,15

0.20

0,25

0,30

 

 

 

 

Рис. 21. A — изменение упругих свойств пород горизонтов

T)Jrad\(i£),

D/radi(6),

Dsfrads(e),

 

dvps(z)

при гидротермальном метаморфизме и

оруденении:

1 — неизмененные;

2 — кальцитизированные; 3 — орудене-

лые. Б — изменение упругих свойств рудовмещающих пород (Dy^aaj

при

гидротермальном

изменении и оруденении«(средние

значения, Е-105 ,

кг/см^

и коэффициента

Пуассона (х): 1 — неизмененные;

2 — измененные; 3 —

оруденелые.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно данным табл. 17, в результате

гидротермального

метаморфизма

пород модуль упругости уменьшается: для по­

род, несущих

оруденение, — с 8,6-105 до 5,8-105

кг/см2,

а для

\\7

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ