Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бакасова З.Б. Физико-химические основы получения, свойств, строения новых производных L-глутаминовой кислоты и L-глутамината натрия

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.86 Mб
Скачать

нентов вследствие образования менее растворимой соли, чем іидроглутаминат натрия.

В IV квадранте показано

изменение суммы солей в связи

с возрастанием концентрации

соляной кислоты в растворе.

Следующий процесс связан с превращением

двойного глута­

мината в средний глутаминат

цинка. Кривая,

простирающая­

ся от 12 до 22 точки, указывает на образование среднего глу­ тамината цинка вследствие взаимодействия динатрийдиглута­ мината цинка с хлоридом цинка [189].

Таким

образом,

кривая в V квадранте характеризует из­

менение концентрации

в растворе

двойного

глутамината —

динатрийдиглутамината

цинка,

растворимость которого рав­

на 20,24%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раствор в точке 22 рассматривали как равновесный, отве­

чающий кристаллизации

в твердую

фазу

среднего

глутамина­

та цинка,

растворимость

которого

равна

7,33%.

Нужно под­

черкнуть,

что среда,

в которой начинает

выделяться

средняя

соль, носит кислый характер.

 

 

 

 

 

 

В V I квадранте

показано

образование

хлорида

натрия в

результате ионообменной реакции между динатрийдиглутами-

натом цинка и хлоридом

цинка. Закономерное

изменение со­

держания в равновесных

растворах среднего

глутамината

цинка и хлорида натрия

в зависимости от общей концентра­

ции веществ в жидкой фазе представлено в I I I и IV квадран­

тах кривыми Б и Б 1 .

 

 

При помощи таких многомерных диаграмм были отчетли­ во показаны все сложные химические превращения, протекаю­ щие между гидроглутаминатом натрия и хлоридом цинка в водных растворах, но недостаточно отражены процессы в твердых фазах. Учитывая это, нами вновь были использованы диаграммы соотношения компонентов в жидких и твердых фазах. Распределение L-глутамината натрия в жидкой и твердой фазах при образовании новых соединений представ­

лено на рис. 39. Как и в предыдущей

системе, по оси абсцисс

отложено

процентное содержание

L-глутамината

натрия в

жидкой фазе,

а по оси ординат — процентное содержание L-

глутамината в твердой фазе.

Верхняя

часть диаграммы, ха­

рактеризующая

насыщенные

растворы

L-глутамината натрия

и хлорида

цинка на водной проекции, представлена

четырьмя

ветвями, отвечающими кристаллизации хлорида цинка, двой­ ного глутамината и гидроглутамината натрия. Кривые равно­ весных растворов хорошо согласуются с характеристикой твердых фаз, представленных на диаграмме.

Итак, использование химических и графических методов изображения тройной системы в виде диаграмм растворимо-

 

іїшс/лсмлизсгционшя

10

вода мо/іоглутамшалгк^

 

t

?

100

90 50 70 60

50 40 ЗО ZO

10

 

.н -сн-сог>

ZnCl.

 

NH2

 

COONa

C H i . C H , - C 0 C K Z R , ; 5 H 2 O

 

/Ы-т?,

,оос-снг >

 

C5HaN0«Na H^O

COONo

 

 

 

-»-/C^/VO^A'a

в #ГІ/&(С<У goose

Рис.

39. Диаграмма

распределения L-глутамниата натрия

в твер­

дой

и жидкой фачах

при образовании новых соединений в

системе

 

C5 H8 N04 Na—ZnCU— Н 2 0 при 30°С.

 

сти, многомерных диаграмм, а также диаграмм соотношения компонентов в жидкой и твердой фазах в значительной степе­ ни обеспечили возможность научной характеристики и обос­ нования синтеза дйнатрийдиглутамината и моноглутамината цинка.

Данные по взаимодействию L-гидроглутамината натрия с хлоридом железа

Система из гидроглутамината натрия, хлорида железа и воды при 30°С ранее не изучалась.

 

Рис. 40. Диаграмма растворимости

L-глутамниата

нат­

 

рии и хлористого железа в воде при 25°С.

 

Полученные

нами данные по растворимости

тройной си­

стемы

сведены в табл. 22 и положены

в основу

построения

диаграммы растворимости (рис. 40).

Растворимость хлорида

железа

при этой температуре составляла

40%.

 

Диаграмму растворимости строили в прямоугольном тре­

угольнике [16].

По оси абсцисс откладывали хлорид железа,

по оси ординат

— гидроглутаминат

натрия в весовых про­

центах. По методу «остатка» Скрейнемакерса определяли со­ став выделяющихся в твердую фазу солей.

Диаграмма растворимости разбита на четыре ветви. Пер­

вая ветвь (точки 1—5)

отвечает кристаллизации

одноводно-

го гидроглутамината натрия. Прямолинейные лучи от ветви

растворимости сходятся

в полюсе А. Количество

глутамината

натрия в жидкой фазе снижается от 72 до 43,25%. Точка 6 яв­ ляется узловой, она отвечает эвтоническому раствору, содер­

жащему 43,73% глутамината натрия и 10,27% хлорида

железа;

от нее отходит вторая ветвь насыщения равновесных

раство­

ров,

отвечающая образованию новой твердой фазы — слож­

ного

комплекса железа. Ветвь кристаллизации этого

нового

соединения лежит между точками 6' и 9.

 

 

 

 

 

 

Данные

химического

анализа

равновесных растворов и твердых фаз системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C3 H8 NO< Na—FeCI2 — Н 2 0 при 30°С

 

 

 

 

 

 

 

Жидкая фаза,

масс.%

 

 

 

 

і Процент растворен­

 

 

 

 

Номер

 

 

 

 

 

 

 

ных неществ

к сум-

Твердый

остаток,

масс.%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

ме солен

 

 

 

 

точки

 

 

 

 

 

 

сумма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fe

С 1 -

FeCl2

C5 H8 NO.,Na

н е ї

NaCl

н 2 о

5118N'0.iNa

FeCU

C 5 H 8 N O , N a

FeCl2

Fe + +

с , -

 

 

солен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

0,76

 

72,10

 

 

 

 

 

 

100,00

 

100,00

 

 

 

~2

0,59

1,35

46,12

 

•17,47

52,53

98,73

1,27

89,62

0,72

0,32

0,40

3

1,092

1.39

2.48

45.01

 

47,49

52,51

94,77

5,23

88,12

1,27

0,56

0,71

4

2,46

3,12

5,58

43,25

 

48.83

51,17

88.57

11,43

87,65

2,31

1,02

1,29

5

4,02

5.11

9.13

43,48

—•

 

52,61

47,39

82.45

17,55

85,52

3,54

1.56

1,98

6

4.53

5,74

10,27

43,73

0,84

 

54,00

46,00

L.J.98

19,02

78.20

14,60

 

7

5,29

6.71

12,00

43.23

1.91

 

55,23

44,77

78,27

21,73

78,20

14.60

8

6,57

8,35

14.92

43,78

3,12

 

58,70

41.30

74,58

25,42

74,70

15,93

9

7,34

9,33

16,67

45,00

1,48

1,62

 

61,67

38,33

72,96

27,04

57,03

21,90

10

7,59

9,63

17,22

39.12

4,12

 

56,34

43,66

66.43

30.57

57,03

21,90

11

7,64

9,81

17,35

30,00

8,40

 

47,35

52,65

63,35

36,65

57,00

21,93

 

12

7,73

9.82

!7.55

22.01

—•

8,85

 

39,56

60,44

55,63

44,37

57,00

21,93

13

8,90

11,32

20,22

14,65

8,62

 

34,87

65,13

42,01

57.99

57,00

21,96

14

9.76

12,41

22,17

13,72

8,80

 

35,89

64,11

38.22

61,78

57,24

—•

21,89

—.

15

10,15

12,87

23,02

13,00

8,90

 

36,08

65,98

36,08

63,92

57,09

21,90

16

11,78

14,99

26.77

12,47

8,97

 

39,24

60,76

31,77

68,23

57,07

21,92

17

12,81

16,32

29,13

12,45

8,75

 

41,58

58,42

29,94

70,06

57,06

• —

21,93

 

18

13,51

16,86

30,37

13,21

—.

8,60

 

43,58

56,42

30,31

69,69

57,04

21,95

19

14.52

18,46

33,08

13,32

8,17

 

46,40

53,60

28,71

71,29

57,01

21,92

 

20

15,72

20,06

35,78

15,28

7,42

 

51,06

48,94

29,92

70,08

29,22

42,48

22,00

20,48

20 а

15,72

20,06

35,78

15,28

—.

 

51,06

48,94

29,92

70,08

12,35

46,52

22,00

24,52

21

16,58

21,05

37,63

11.78

—.

 

49,41

50,59

23,84

76,16

11,54

52,46

22,23

28,23

22

16,60

21,18

37,78

6,62

 

44,40

55,60

14,91

85,09

8,62

55,38

24,31

30,77

23

16,72

21,29

38,01

2,67

—.

 

40,68

59,32

6,56

93,44

4,32

59,68

26,24

33,44

24

16,95

22,57

39,52

1,38

 

40,84

59,16

3,23

96,77

0,18

63,82

28,11

35,71

25

40,00

 

 

 

 

100,00

64,00

 

Истинная твердая фаза (химическая формула)

NaOOC - CHNH, — СН, — СН 2 — СООН NaOOC—CHNHo—(СН2 ).,—СООН •

NaOOC — CHNH 2 — (СН 2 ) 2 — СООН • NaOOC—CHNH*—(СН\>ЬСООН • "'NaOOC—CHNH»2 —(СИ2 )2—СООН •

COO.\'aCHNH2 (CH: )= COOFeOOC—

— (СН2 ) oCHNI-bCOONa • Н 2 0

»

»

»

C00CHNH 2 CH 2 CH 2 C00Fe • З Н 2 0

»

>

»

»

»

FeCl2 -4H2 0

»

»

»

»

»

Прямолинейные лучи, идущие от второй ветви, сходятся в точке Б, они соответствуют твердой фазе с содержанием глу­ тамината — 78,2, хлорида железа — 14,6 и воды — 7,2%. При пересчете найденных количеств солей на молекулярные содер­ жания компоненты выражаются следующим отношением глу­ тамината натрия к железу и воде:

C 5 H 8 N0 4 Na : Fe : 2 Н 2 0 = 2 : 1 : 2,

или химической формулой

COONaCHNH2 (CHs)aCOOFeOOC(CH2)2CHNH2 COONa-H20.

Этот комплекс железа устойчив на воздухе, его кристаллы светло-коричневого цвета. Состав динатрийдиглутамината же­ леза не только определен теоретически с помощью диаграммы, но и подтвержден неоднократными химическими анализами.

Точка 9 является переходной, прямолинейные лучи от нее расходятся веерообразно к точкам образования динатрийди­ глутамината железа (2:1) и второго нового соединения (1:1).

Ветвь от точки 9 до точки 20 характеризует процесс фор­ мирования второго соединения. Составы равновесных раство­ ров, соответствующих этой ветви, по содержанию исходных компонентов колеблются по глутаминату натрия от 45 до 12,45% и по хлориду железа — от 16,67 до 33%. Прямолиней­ ные лучи от этой ветви насыщения сходятся внутри треуголь­ ника в точке В, соответствующей выделению в твердой фазе второго нового соединения — среднего глутамината железа. Раствор содержит 57,07% глутаминат-иона и 21,92% иона железа.

Жидкая фаза, из которой выделяется плохо кристаллизу­ ющийся моноглутаминат железа, имеет очень вязкую сиро­ пообразную консистенцию. Установленный по физико-хими­ ческой диаграмме состав этого соединения согласуется сдан­ ными химического анализа и представлен химической фор­ мулой

COOCHNH2 CH2 CH2 COOFe-3H2 0.

Точка 20 является второй эвтонической. Раствор содержит 29,22% глутамината натрия и 42,48% хлорида железа. Лучи, отходящие от этой точки, расходятся к линии твердых фаз веером. Далее от этой точки идет четвертая ветвь, соответ­ ствующая кристаллизации четырехводного хлорида железа.

Прямолинейные лучи от 20 до 24 точки сходятся в полюсе четырехводного хлорида железа, подтверждая его наличие в твердой фазе [31, 107, 190, 228].

C « N a 9 ° 7 0 . 5 0

3 0 1 0 Pact,

Рис. 41. Изотермы удельной плотности (d), показателя преломления (N0 ) и вяз­ кости (п.) равновесных растворов L-глу­ тамината натрия и хлорида железа при30°С.

Чтобы убедиться в точности наших данных по раствори­ мости были изучены свойства жидкой фазы: удельная плот­ ность, показатель преломления, вязкость. Полученные при этом экспериментальные данные сведены в табл. 23 и изобра­ жены на диаграмме (рис. 41).

Данные на диаграмме «состав—свойства» в системе L- глутаминат натрия — хлорид железа — вода представлены четырьмя кривыми, соответствующими выделению из равно­ весных растворов четырех твердых фаз, показанных на физи­ ко-химической диаграмме растворимости данной системы.

Исследуемая система, как и предыдущие с присутствиемхлоридов меди и цинка, оказалась сложной многокомпонент­ ной, вследствие чего к ней была применена ранее упоминав­ шаяся многомерная диаграмма, охватывающая весь сложный процесс взаимодействия (рис. 42, табл. 22). Эта диаграмма также была представлена шестью квадрантами.

Кривая I квадранта (/—9 точки) характеризует постепен­ ный процесс уменьшения количества L-глутамината натрия и: одновременное увеличение железа в растворе.

Рис. 42. Диаграмма химических превращений, протекающих в жидкой фазе при взаимодействии L-гидроглутамината натрия и хлорида же­ леза при 30°С.

Во I I квадранте изображен процесс

образования соляной

кислоты в

результате

ионообменной

реакции, протекающей

между L-гидроглутаминатом натрия и

хлоридом

железа.

В

результате

реакции

обмена накапливающаяся

соляная

кис-

/-1 Номе] точки

1

2

5

6

8

9

10

12

16

20

22

25

Таблица 23

Результаты измерения плотности, показателя преломления

и вязкости растворов системы

Cs H8 NO.,Na—FeCl2 — Н 2 0 при

30°

Процент растворен­

Состав раствора, Масс.% ных веществ к сум­ ме солей

CsHsNOtNa

FeC!2

сумма

н 2 о

Q H 8 N 0 4 N a

FeCl2

солен

 

 

 

 

 

72,10

_*

28,00

100,00

42,12

1,35

47,47

52,53

92,73

1,27

43,48

9,13

52,61

47,39

82,31

17,69

43,73

10,27

54,00

46,00

80,98

19,02

43,78

14,92

58,70

41,30

74,58

25,42

45,00

16,67

61,67

38,33

72,96

27,04

39,12

17,22

59,34

43,66

69,43

30,57

22,01

17,55

39,56

60,44

55,63

44,37

12,47

26,77

39,24

60,76

31,77

68,23

15,28

35,78

51,06

48,94

29,92

70,08

6,62

37,78

44,40

55,60

14,91

85,09

40,00

60,00

100,00

ость,

р «г. § д

1,2199

1,2025

1,2243

1,2332

1,2585

1,3005

1,2760

1,2324

1,2380

1,2580

1,2147

1,2135

z. a. к

га с

a

Показ тель 1

ломле No

1,4080

1,3948

1,4050

1,4140

1,4168

1,4250

1,4160

1,3980

1,4010

1,4070

1,3820

1,3710

Вязке)СТЬ, пуаз-

6,14016

5,6670

6,7970

7,4900

7,6200

12,4090

10,0890

4,7020

3,6800

4,2800

2,1600

1,5020

лота от нулевого значения увеличивается до 3,17%, в точке S кислотность снижается от 7 до 4.

В I I I квадранте представлена зависимость изменения кон­ центрации L-глутамината натрия от суммы растворенных ве­ ществ в виде кривой А, имеющей тенденцию к уменьшению растворимости реагирующих компонентов вследствие образо­ вания менее растворимой соли, чем L-гидроглутаминат натрия.

В IV квадранте показано

изменение суммы солей в связи

с возрастанием концентрации

соляной кислоты в растворе.

Кривая в V квадранте характеризует изменение концент­ рации в растворе двойного глутамината-динатрийдиглутами- ната железа. Растворимость этой соли 21,3%.

При добавлении в раствор хлорида железа происходит образование моноглутамината железа, растворимость которо­ го равна 12,3%.

В V I квадранте поднимающаяся вверх кривая показывает закономерное нарастание накапливающегося хлорида натрия вследствие обменной реакции между динатрийдиглутаминатом и хлоридом железа. Изменение содержания в равновесных растворах моноглутамината железа и хлорида натрия в зави­ симости от средней концентрации веществ в жидкой фазе пред­ ставлено в I I I и IV квадрантах кривыми Б и Б 1 .

С помощью многомерной диаграммы можно производить технологические расчеты по выходу глутаминатов железа, а также по использованию конечных маточников при повторных процессах выделения производных L-глутаминовой кислоты.

Сравнивая результаты изучения химического взаимодей­ ствия L-глутамината натрия с хлоридами меди, цинка, желе­ за, а также учитывая сведения, полученные при взаимодейст­ вии L-гидроглутамината натрия с хлоридами кобальта, мар­ ганца, никеля, установлена общая закономерность химических реакций L-глутамината натрия и хлоридов двухвалентных металлов [28, 29, 30, 31, 32, 33, 107, 189, 225, 226, 227, 228].

Несмотря на то, что медь, цинк, железо находятся в раз­ ных рядах и группах периодической системы Д. И. Менделее­ ва, взаимодействие их хлоридов с гидроглутаминатом натрия приводит к образованию двух типов химических реакций. Механизм двухступенчатой ионообменной реакции объясняет­ ся большим сродством ионов натрия и водорода к хлору, чем к металлу, а также образованием глутаминат-иона в раство­ ре, который, соединяясь с металлом, дает новые соединения.

 

Глава

VIII

 

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА НОВЫХ ПРОИЗВОДНЫХ

 

L-ГЛУТАМИНОВОЙ КИСЛОТЫ

И L-ГЛУТАМИНАТА НАТРИЯ

 

В данной главе представлены результаты изучения и сопо­

ставления физико-химических

свойств исходных компонентов

и вновь выделенных химических соединений.

 

Исследованию

подвергались динатрийдиглутамннаты

и

моноглутаминаты

Са, Mg, Sr, Ва, Со, Мп, Ni, Си, Zn и

Fe.

Каждого из них было получено 30—40 г. Препараты тщатель­ но освобождались от маточного раствора и высушивались на воздухе, а затем производился их химический анализ на содержание углерода, водорода, азота и соответствующих ка­ тионов.

Кристаллизационная вода определялась реактивом Фише­ ра. Получив чистые выделенные соединения, мы изучили плотность, удельный и молекулярный объемы, показатели преломления, сняли микрофотографии новых соединений.

Удельная плотность кристаллов определялась пикнометрически в органической жидкости, в качестве которой исполь­ зовался 96°-ный этиловый спирт. Расчет удельной массы про­ изводился по формуле:

m-D

 

Px - Hm - P,) '

 

 

тде m

— навеска пробы, г;

 

 

 

D

— удельная плотность органической жидкости,

рав­

 

ная для этилового спирта 0,789

г\смъ;

 

Pi

— вес пикнометра с жидкостью, г;

 

 

Рг

— вес пикнометра с навеской и жидкостью, г.

 

Техника определения удельной

плотности состояла

в сле­

дующем. Данное вещество растиралось

в порошок и вводи­

лось в капиллярный пикнометр.

Пикнометр с навеской

взве­

шивался на аналитических весах и заливался 96°-ным этило­ вым спиртом на две трети. Затем пикнометр помещался в эк­ сикатор, присоединенный к вакуумному насосу. Отсасывание

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ