Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Альтшуллер Г.С. Алгоритм изобретения

.pdf
Скачиваний:
141
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.43 Mб
Скачать

нет необходимости охлаждать корм и нагревать поме­ щение.

Когда система создана, она кажется естественной, очевидной. Но разглядеть будущую систему в разрознен­ ных еще элементах— дело не такое простое. Здесь осо­ бенно нужно умение видеть проблему под углом зрения основных идей АРИЗ — я называю это авизным мышле­

нием. Об одном

таком

случае рассказал

изобретатель

М. Шарапов в

газете

«Магнитогорский

металл» за

26 апреля 1969 г.

 

 

 

Для удаления золы и шлака, рассказывает М. Шара­ пов, на комбинате применялся гидротранспорт. При про­ ектировании предполагалось, что трубы будут изнаши­ ваться из-за трения. Для увеличения срока службы ли­ нии было решено через определенное время поворачивать трубы, а транспортируемый шлак предварительно из­ мельчать на дробилках. Трубы, однако, не изнашивались, а, наоборот, зарастали. Возникла задача: как удалять твердую корку, образующуюся на стенках внутри труб? Ее отбивали — это была весьма трудоемкая работа. Кор­ ку пытались сдирать, пропуская по трубам воду с кок­ сом. Ручного труда при этом не было, но на время про­ чистки трубы процесс приходилось останавливать.

Зная методику решения изобретательских задач, Ми­ хаил Иванович Шарапов подошел к задаче иначе. ИКР очевиден: труба должна очищаться сама. Очевидно и другое: если борьба с вредным фактором оказывается безуспешной, целесообразно выбить клин клином, т. е. устранить вредный фактор за счет сложения с другим вредным фактором. В самой.трубе нет «другого вредного фактора». Следовательно, надо объединить трубу с чем-то, создать такую систему, в которой «минус на ми­ нус даст плюс». Самое простое — найти трубы, которые не зарастают, а изнашиваются. Износ плюс зарастание дадут то, что требуется,— самоочистку. Найти изнаши­ ваемые трубы оказалось легко: это были трубы для гид­ роудаления угольных отходов-. Они изнашивались на­ столько сильно, что решено было вовсе отказаться от гид­ ротранспорта и возить угольные отходы на автомашинах...

Две линии труб шли рядом. Но одни специалисты бо­ ролись с зарастанием труб, используемых для удалениязолы и шлака, и интересовались только этим. А другие специалисты боролись с износом труб, предназначенных

для удаления угольных отходов, и тоже видели только свои трубы.

Шарапов предложил (авторские свидетельства № 212672 и № 239752) пропускать гидросмеси пооче­ редно. Сначала щелочная вода, несущая золу и шлак, соз­ дает на стенках трубы корку — защитный слой гарниссажа. Потом этот слой (а не металл трубы!) сдирается кислой водой, несущей угольные отходы. И в трубе снова создают слой гарниссажа... Можно транспортировать один вид материала, достаточно периодически менять щелочную воду на подкисленную, чередовать нарастание корки и ее сдирание. Это изобретение сейчас успешно применяется на ряде предприятий.

Итак, запомним: если число попыток усовершенство­ вать объект быстро растет, но вместо улучшения одно противоречие заменяется другим, надо объединить объ­ ект с другими объектами в новую техническую систему.

Такой переход не всегда удается сразу, нередко из отдельных элементов сначала получается неустойчивая переходная система. На схеме (приложение 2) формулы таких систем условно взяты в круглые скобки, а формулы устойчивых систем — в квадратные скобки.

Примером систем, переходных от первого уровня ко второму, могут служить неоднократно строившиеся в XIX веке подводные лодки с паровыми двигателями. Изобретателям казалось само собой разумеющимся, что надо применять самый совершенный двигатель. А таким двигателем тогда была паровая машина... Подбор эле­ мента для включения в систему надо основывать не на совершенстве вообще (т. е. не на совокупности показате­ лей), а на совершенстве главного для данной системы показателя. В подводной лодке таким показателем был запас энергии для подводного хода. В паровом котле не удавалось запасти сколько-нибудь значительное количе­ ство пара и, следовательно, энергии. Несовершенный еще электродвигатель с тяжелыми батареями оказывал­ ся— по этому единственному показателю — более силь­ ным. Система «подводная лодка и паровой двигатель» была неустойчивой; долгая жизнь ждала другую систе­ му— «подводная лодка и электромотор с батареями».

Иногда недостающий элемент системы может быть заменен человеком. Первые самоходные экипажи имели паровые двигатели, и это делало их тяжелыми, гро-

моздкими, неработоспособными. Устойчивой системой второго уровня оказался велосипед, в котором вес двига­ теля был равен нулю...

История техники знает множество неустойчивых си­

стем,

возникавших

при

переходе от второго уровня к

третьему: в е с е л ь н ы й

пароход, ш а г а ю щ и й паро­

воз,

о п т и ч е с к и й

телеграф с машущими рычагами...

Пытаясь заменить человека машиной (то есть перевести систему на третий уровень), изобретатели и по сей день нередко задерживаются на переходе 2—3: машина ко­ п и р у е т действия человека, и это обусловлено не воз­ можностями развития системы, а просто-напросто психо­ логической инерцией. Порой такие изобретения по-своему изящны. Их общая беда — отсутствие существенных ре­ зервов для развития. Если прототипом оказывается такая система, почти всегда целесообразно не совершенствовать ее, а искать новый принцип действия.

Третий и четвертый уровни — наиболее типичные для современной техники. Молодые системы третьего уровня универсальны, зрелые — специализированы (уровень З 1), старые — излишне специализированы. Узкая специализа­ ция— верный признак необходимости перехода на новый уровень, коренной перестройки всей системы.

Можно привести любопытный пример из стекольного производства. При изготовлении листового стекла раска­ ленная стеклянная лента поступает на валковый кон­ вейер. Продвигаясь по этому конвейеру, она принимает требуемую форму и постепенно охлаждается. Понятно, что качество поверхности стекла зависит при этом от расстояния между валками. Если это расстояние велико, стеклянная лента будет прогибаться, станет волнистой. Чтобы получить гладкую поверхность, нужны валки воз­ можно меньшего диаметра, тесно придвинутые друг к другу. Но такой конвейер будет сложным по устройству и капризным в эксплуатации. Мы снова встречаемся с четко выраженным техническим противоречием. Долгое время пытались обойти это противоречие, создавая спе­ циализированные линии для разных сортов стекла (есть сорта, которые не обязательно должны быть идеально плоскими) и оснащая заводы машинами, полирующими стекло после застывания. А потом было найдено поистине революционное решение.

Начнем мысленно уменьшать диаметр валка: санти-

метр, миллиметр, сотая_доля миллиметра... Насколько же сложным должен быть ■конвейер с валками в сотую долю миллиметра! Вот вам психологический барьер: со­ тая доля миллиметра—-страшно даже подумать, микрон или десятая доля микрона— совсем невообразимо.., А если диаметр валка еще меньше? С молекулу - или атом? Изготовить конвейер с валками диаметром в мик­ рон практически невозможно. Но если диаметр валков соизмерим с диаметром атомов — все просто, потому что атомы не надо изготовлять. Пусть стекло катится по ато­ мам, как по шарикам. Вместо конвейера — ванна рас­ плавленного олова. Стеклянная лента движется по ров­ ному слою атомов. И не надо строить конвейер, не надо регулировать и ремонтировать валки. Жидкий металл не только идеальный конвейер, но и послушный инстру­ мент: с помощью электромагнитов поверхности металла (следовательно, и поверхности стекла) можно придатьлюбую форму. Прекрасное изобретение! Оно сразу же породило «патентный пик». Уже выданы сотни патентов

иавторских свидетельств на всевозможные стеклообра­ батывающие ванны.

Поднявшись на четвертый уровень, технические си­ стемы бурно растут, и в какой-то момент -их рост впер­ вые приводит к конфликту с внешней средой.

Сдревнейших времен техника формировалась, осно­ вываясь на том, что ей предоставляла природа. На нашей планете много воды и воздуха, поэтому техника наша насквозь «водная» и «воздушная»: вода и воздух были

иостаются главнейшими технологическими инструмен­ тами. На нашей планете много кислорода-—и техника наша «окислительная»: окислительные процессы были и остаются основой энергетики. На нашей планете много простора — и техника использовала и все еще использует

открытые схемы: внешняя среда дает технической си­ стеме вещество и энергию, а техническая система выбра­ сывает во внешнюю среду отходы вещества и энергии, которые перерабатываются, уничтожаются внешней средой.

Природа была Универсальным Очистным Блоком, автоматически подсоединяемым к любой новой техниче­ ской системе. Универсальный Очистный Блок обладал огромной, казалось, безграничной избыточной мощно­ стью... И вот сейчас, когда все большее число техниче-

Г. Альтшуллер

233

ских систем приближается к потолку четвертого уровня, Универсальный Очистный Блок начинает работать на пределе, в износном режиме.

Конфликт между техникой и природой затрагивает глубочайшие, изначальные основы технической цивили­ зации. Чтобы преодолеть этот конфликт, нужно перейти от «водной» и «воздушной» техники к «безводной» и «безвоздушной», «от «кислородной» — к «бескислород­ ной», от открытых технических систем — к закрытым. Этот переход неизбежен еще и потому, что человек вышел в космос, и если бы даже техника на Земле прекрасно ужи­ валась с природой, космические условия все равно потре­ бовали бы технических систем, рассчитанных на внезем­ ные условия. Основу будущей техники составят закрытые системы. Их «закрытость» будет достигнута не за счет присоединения фильтров к уже имеющимся системам, а коренным изменением основ технологии. Здесь лежат не тронутые еще пласты изобретательских тем. Здесь скрыты проблемы, решение которых потребует великих изобретений.

ÄJUULSjuH

- ф—

— ф-

Мы расшатали ваши умственные фильтры, и в результате появился ответ. Метод сра­ ботал, он будет действенным всегда. Все, что необходимо сделать,— это избавиться от лишнего груза предрассудков, от окаме­ невшего мусора в голове, изменить произ­ вольную настройку ваших умственных фильтров в отношении других вещей, кото­ рые вам всегда хотелось сделать, и тогда удастся найти нужный ответ на любую про­ блему, какую вы только пожелаете иссле­ довать.

Р. Д ж о у н с

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ БАРЬЕРЫ

На одном из семинаров по теории изобретательства слушателям была предложена такая задача:

«Допустим, 300 электронов должны были несколькими, группами перейти с одного энергети­ ческого уровня на другой. Но квантовый переход совершился числом групп на две меньшим, поэтому в каждую группу вошло на 5 электронов больше. Каково число электронных групп? Эта сложная проблема до сих пор не решена».

Слушатели — высококвалифицированные инженеры — заявили, что они не берутся решать эту задачу:

— Тут квантовая физика, а мы — производственники. Раз другим не удалось, нам подавно не удастся...

Тогда я взял сборник задач по алгебре и прочитал текст задачи:

«Для отправки 300 пионеров в лагерь было заказано несколько автобусов, но так как к назначенному сроку два автобуса не прибыли, то в каждый автобус посадили на 5 пионеров больше, чем предполагалось. Сколько автобусов было заказано?»

Задача была решена мгновенно...

Изобретательская задача почти всегда имеет устра­ шающую окраску. В любой математической задаче есть более или менее явственный подтекст: «Меня вполне можно решить. Такие задачи уже неоднократно реша­ лись». Если математическая задача «не поддается», ни у кого не возникает мысли, что она вообще не решается. В задаче изобретательской подтекст совсем иной: «Меня уже пытались решать, да не вышло! Не зря умные люди считают, что тут ничего не поделаешь...»

В журнале «Изобретатель и рационализатор» была опубликована статья, рассказывающая о проблеме^азгрузки смерзшихся грузов. Автор статьи так представлял читателям эту проблему:

«Одна из этих вековечных трудностей, вот уже много лет досаждавшая шахтерам и металлургам, железнодо­ рожникам и коксохимикам,— разгрузка смерзающихся грузов. От нее зависит иногда «жизнь и смерть» целых предприятий...»

Далее шло описание предложений, не нашедших при­ менения («Меня уже пытались решать, да не вышло!»), и заканчивалась статья так:

«Стремительно летит быстротекущее время. Раскры­ ваются загадочные тайны атомного ядра, чуткие уши ра­ диотелескопов внимают шепоту далеких галактик... А пока руду выгружают по-старому, всем миром навалива­ ясь на нее с ломами и кирками».

С самого начала изобретатель предупрежден, что пе­ ред ним «одна из вековечных трудностей». Еще не изло­ жена задача, еще ничего конкретного не сказано, а изоб­ ретателя всячески пугают. Ведь не всякий отважится взяться за устранение «вековечной трудности», да еще та­ кой, которая не поддается даже тогда, когда «раскрыва­ ются загадочные тайны атомного ядра» и «чуткие уши радиотелескопов внимают шепоту далеких галактик»!

Проблема разгрузки смерзшихся грузов действитель­ но «вековечная». Однако «вековечная» не обязательно значит трудная. Случается, конечно, что длительное время проблему не удается решить, несмотря на многочислен­ ные и правильно ведущиеся атаки. Но такие случаи чрез­ вычайно редки. Производство выдвигает лишь те задачи, для решения которых уже имеются условия. Маркс пи­ сал: «...человечество ставит себе всегда только такие за­ дачи, которые оно может разрешить, так как при бли­ жайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама за­ дача возникает лишь тогда, когда материальные условия ее решения уже существуют или, по крайней мере, нахо­ дятся в процессе становления».1

Если в течение длительного времени задача остается нерешенной, то это значит, что само направление поис­ ков выбрано неверно. В этом случае даже легкая задача вполне может стать «вековечной». Так, например, было с менисковым телескопом. Его могли изобрести, как под­ черкивает Д. Д. Максутов, современники Декарта и Нью-

1К. М а р к с . К критике политической экономии. Госполитиздат,

1952, стр. 8.

і .,

тона, а сделано изобретение было только в эпоху, когда «чуткие уши радиотелескопов внимают шепоту далеких галактик»...

Чем «вековечнее» задача, тем она обычно легче ре­ шается. В самом деле, когда задача появилась, уже были или создавались условия для ее решения. Каждая неудач­ ная попытка решения уменьшала степень неопределен­ ности задачи, сужала поле поисков. Шло время, степень трудности решения задачи уменьшалась, а арсенал тех­ ники непрерывно обогащался. Значит, изменилось соот­ ношение сил: сама задача становилась легче, а средства ее решения росли, крепли. За редчайшим исключением, в технике нет задач, которые вообще (даже в будущем) не удалось бы решить. Невозможно нарушить основные законы природы — законы сохранения и законы диалек­ тики, остальное если и невозможно, то лишь временно. :

* * *

«Все, что человек способен представить в своем вооб­ ражении, другие сумеют претворить в жизнь» — эти сло­ ва принадлежат Жюлю Верну. Действительно, история научной фантастики дает яркие примеры превращения «невозможного» в «возможное».

В целом получается такая картина:

Общее количество фантастических ид

 

Судьба фантастических идей

 

Сбылось или

Подтверди­

Оказались

обязательно

лась принци­

сбудется

пиальная

ошибочными

в ближайшее

осуществи­

или

неосу­

время

мость

 

ществимыми

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Ж .

В е р н ......................

108

64

59

34

32

10

9

Г.

Уэллс ......................

86

57

66

20

23

9

11

А.

Б е л я е в ..................

50

21

42

26

52

3

6

Столетняя история научной фантастики свидетельст­ вует: у смелых идей большая вероятность осуществления, чем у идей осторожных.

Придуманный Ж. Верном артиллерийский способ за­

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ