Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Энергетическое использование фрезерного торфа

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10 Mб
Скачать

На реакционную способность топлива влияют: харак­ теристика горючей массы (летучие вещества и коксовый остаток), состав минеральной части, физические свойст­ ва топлива (величина и характер пористости, грануло­ метрический состав), спекаемость и термоустойчивость топлива, состав реагирующей газовой фазы, давление, концентрация и температура окислителя, при которых идет реакция, и ряд других факторов.

Реакционная способность топлив с большим выходом летучих веществ, каким является торф, зависит от со­ держания, качества и кинетики их выхода. Реакционная способность кокса определяется в основном его пористо­ стью и, следовательно, величиной реакционной поверх­ ности.

Горючесть характеризует скорость загорания топлива и определяется химическими его свойствами (например, скорость загорания сланца значительно превышает ско­ рость загорания антрацита при одинаковых режимных условиях), тогда как воспламеняемость зависит п от ре­ жимных условий.

В отличие от горючести и воспламеняемости реакци­ онная способность топлива является физико-химической характеристикой. Основными суммарными реакциями горения являются:

С + '0 , = СО, + 97 650

ккал.'(кг ■моль)

С + 1/2 СО, = СО +

29 430

С + Н аО== С О + Н2 — 23 380

С +

2Н,0 =

С 02 + 2Н, — 17 970

С +

С0‘2=

2С0 — 38 790

 

СО + 1/2 0 2 = СО, +

68 220

Н, + !/202= Н20 +

57 810

СО + Н20 = С 02 +

Н2+

10 410

Указанные химические реакции протекают параллель­ но и сильно зависят от таких физических явлений, как адсорбция и десорбция газов поверхностью углерода то­ плива, диффузия реагирующего газа к поверхности и в глубину частиц топлива, отвод продуктов горения от поверхности топлива и т. д. Кроме того, скорость реак­ ций зависит от температуры внешней поверхности частиц топлива и их пористости.

При низких температурах реакция горения водорода сопровождается сравнительно небольшим тепловым эф­ фектом, так как в это время значительное количество энергии идет па создание активные атЬмов и радикалов.

3^—350

33

При температуре более 500 °С горение водорода ха­ рактеризуется реакцией цепного типа с сильно растущей! вследствие разветвления реакции концентрацией атомар­ ного водорода (реакция идет с сильным саморазгоном) ..

Наряду с атомарным водородом активными центра­ ми рассматриваемой цепной реакции являются такжеобразующиеся гидроокислы ОН и атомарный кислород с концентрацией выше равновесной. Активными центра­ ми реакции могут быть также перекиси водорода Н20 2.

Горение СО, так же как и Н2, имеет характер раз­ ветвленной цепной реакции, но осложняется параллельно протекающими реакциями. Так, сухая смесь СО с кис­ лородом или воздухом не реагирует до ^=700°С. Одна­ ко во влажной смеси или в присутствии атомарного во­ дорода СО может сгорать уже при /=150°С . Наличие воды или водорода обеспечивает образование гидроокис­ лов или атомарного водорода, являющихся возбудителя­ ми цепной реакции.

Наиболее медленно и сложно протекает горение угле­ водородов, которое также имеет разветвленный цепноймеханизм. Горение твердого углерода идет как гетеро­ генная реакция, характеризующаяся более низкими ско­ ростями по сравнению с гомогенной реакцией горенияі летучих веществ.

На выгорание коксового остатка, получаемого из раз­ личных топлив, сильно влияет выход летучих веществ,, так как последние, выделяясь в процессе термическогораспада, создают микропоры, увеличивая тем самым ре­ акционную поверхность коксового остатка. При значи­ тельном выходе летучих веществ и их горения кокс про­ гревается до относительно высоких температур, что ускоряет его выгорание. Кроме того, при большом выхо­ де летучих веществ уменьшается и абсолютное количест­ во получаемого кокса.

Как показывают исследования и практика использо­ вания топлив, основным фактором, определяющим реак­ ционную способность, горючесть и воспламеняемость то­ плив, являются горючие летучие вещества.

Практика сжигания высоковлажных топлив (бурых землистых углей типа башкирских и украинских, торфа) также показывает, что, несмотря на высокую влажность этих топлив (Т57р= 55^58% ), топочный процесс протека­ ет достаточно устойчиво. Поэтому изменение реакцион­ ной способности для различных -j-опдив цедесробразцс?

34

сравнивать с изменением выхода летучих веществ для этих топлив.

На рис. 2-13 приводится зависимость реакционной способности топлив R от выхода летучих Ѵг [Л. 120]. Указанная зависимость аналитически может быть опи­ сана формулой

R = 12,5+ 1,37 ІА, %,

(2-4)

Таким образом, можно считать, что для пыле­ видного топлива основ­ ным фактором, влияю­ щим на реакционную способность, является вы­ ход летучих. Для топлив, сжигаемых в кусковом виде, заметное влияние могут показывать и такие факторы, как пористость, порозность, термоустой­ чивость, количество и со-- став золы.

Рис. 2-13. Зависимость реакцион­ ной способности топлива R от вы­ хода летучих веществ Ѵг.

2-6. ВЗРЫВАЕМОСТЬ ТОРФЯНОЙ ПЫЛИ

Для торфа, являющегося геологически незрелым то­ пливом, характерна повышенная взрывоопасность. В практике эксплуатации электростанций, сжигающих торф, бывали случаи взрывов с тяжелыми последствия­ ми-.

Взрыв происходит в результате образования очага горения, когда воспламеняется часть горючего, находя­ щегося в состоянии аэросмеси, причем сначала воспла­ меняется пыль не целиком, а только продукты пирогенетического ее разложения. Решающими факторами с точки зрения взрываемости пыли являются: ее концен­ трация, температура пиролиза и воспламенения летучих, качество их, тонкость помола пыли и пр.

Достаточно подробно этот вопрос разработан С. Л. Шагаловой {Л. 9—11]. Ниже даются основные вы­ воды ее работ. Следует заметить, что о механизме и характере взрыва топливных пылей в окисляющей среде существуют различные мнения.

Взрыв аэропыли, характеризуемый максимальным давлением, развиваемым при взрыве, Рмакс, и временем,

3* 35

в течение которого он происходит, Тмаке, зависит от мно­ жества факторов. В основном взрыв аэропылн зависит от химического состава горючего, концентрации пыли в окислителе, интенсивности воспламенителя, фракцион­ ного состава пыли и ее влажности, примеси инертной среды, температуры воспламенения аэровзвесп.

Исследования показывают, что особенно большое влияние оказывает на взрыв концентрация пыли в систе­ ме горючей смеси. С повышением тонкости помола веро­ ятность взрываемости пыли возрастает, так как сушиль­ ная поверхность пыли, увеличивающаяся с тониной по-

Рнс. 2-14. Максимальное дав­

Рис. 2-15.

Зависимость Лмпкс =

ление Р;макс при взрыве и вре­

=/(Рлст) .'

 

 

 

 

мя, в течение которого дости­

#

— древесные

опилки;

в —уголь

гается Яыакс (Тмаіш) в зави­

воркутинский;

О — торф

различ­

симости от концентрации аэро-

ных торфопредпрпятип;

э

— уголь

смеси ц торфа.

донецкий Г;

с

— уголь

читинский,

 

ф

—уголь

силезский; -О-—уголь

 

боровнческніі;

Q —уголь подмос­

 

ковный (пыль с частицами не

 

крупнее 0,104 мкм).

 

 

мола, повышает скорость ее пирогенетического разложе­ ния; с другой стороны, увеличивается также и поверх­ ность реагирования пыли с воздухом.

Взрывоопасность пыли зависит от ряда локальных причин, которые могут иметь место в эксплуатационных условиях (мощность источника воспламенения, турбу­ лентность аэроиотока и пр.).

Зависимости характеристик взрываемости пыли Рмакс Тмаке от концентрации пыли аэросмеси ц для раз­ личных топлив (рис. 2-14) показывают, что качествен­ ный характер примерно одинаков для всех минимальных концентраций пыли и составляет: для торфа 0,16— 0,18 кг/м3 воздуха (соответственно для избытка воздуха

36

сс=1,25); для бурых углей 0,215—0,25 кг/м3 воздуха (а — = 0,8-г-0,9); для каменных углей 0,32—0,47 кг/м3 воздуха (а = 0,44 ч-0,336). Взрыв является в основном реакцией неполного горения с участием в процессе только некото­ рой части топлива.

Эксперименты показывают, что в процессе воспламе­ нения участвует в основном летучая часть топлива (глав­ ным образом углерод летучих) и, следовательно, интен­ сивность взрыва определяется соотношением между кон­ центрацией газифицированных летучих и кислородом, участвующим во взрыве. При этом нижний предел взры­

ваемости

требует

повышенных избытков воздуха (для

торфа и

бурых

углей а = 2ч-2,3; для каменных

углей — 1,5).

 

Величина ц, выше которой взрыв невозможен, для различных топлив составляет: для торфа 13—16 кг/м3

воздуха; для бурых углей

5—6 кг/м3 воздуха и для

ка­

менных углей 3-—4 кг/м3

 

 

 

 

 

воздуха.

Указанные

пре­

 

 

 

 

 

делы могут

несколько

 

 

 

 

 

изменяться в

зависимо­

 

 

 

 

 

сти от фракционного со­

 

 

 

 

 

става топлива,

влажности

 

 

 

 

 

пыли и пр.

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 2-15 приводит­

 

 

 

 

 

ся зависимость

Рмакс=

Рис. 2-16. Зависимость предельно­

= /(Рлет),

где

Рлет харак-

го размера частиц пыля, при кото­

тезирует

химический

со­

ром взрыва не происходит, от па­

став летучих:

 

8

 

раметра

ßлет*

 

 

 

 

 

 

 

О — торф

различных

торфопредпрня-

Рлет== 2,37

---

 

тнй; -О-

— уголь

боровнческий;

Q —

 

ный печорский;

э — уголь донецкий.

 

 

 

 

 

уголь подмосковный;

□ —уголь камен­

(2-5)

где Слет= У— (H + O + Sn0T + N) — содержание углерода в летучих;. У— выход летучих из топлива;

 

С дет =

С — Споке-

(2 " 6 )

Таким образом,

 

 

 

 

H - - S -

 

(2-7)

Рлет — 2,37

ß Г. — 'с-'КОКС

н

- 4

 

характеристика.

 

где р = 2,37

— топливная

 

37

Чем меньше величина |ВЛет, 'гем более взрывоопасно

топливо (рис. 2-16).

 

для

значений

Для

топлив

с (Злет<0,26, РОіпіР0 — 4,5]

0,26 <

рлет<

0,55;

Poa,jPa = 4,5; в- 4-а(?»«-°-2в),; Где

Р о и т — абсолютное

максимальное давление

при

взрыве,

кгс/см~;

Р0 — абсолютное начальное давление воздуха в

системе, кгс/см3.

На рис. 2-17—2-23 приводятся зависимости различ­ ных факторов, влияющих на возникновение и интенсив­

 

 

ность взрыва пыли неко­

 

 

торых

натуральных

топ-

 

 

лив< Эти

зависимости по­

 

 

зволяют

сделать выводы:

 

 

чем грубее пыль, тем сла­

 

 

бее

интенсивность

взры­

 

 

ва, а при некотором

пре­

 

 

дельном фракционном со­

 

 

ставе пыль становится ие-

 

 

взрывоопасной

 

(рис.

 

 

2-16—2-17).

 

 

 

 

 

Так,

 

для

торфяной

 

 

пыли

предельный

диа­

 

 

метр частиц, при котором

Рис. 2-17. Влияние среднего раз­

взрыв не наступает, ра­

вен

0,2—0,25

мм;

для

мера частиц на Р макс при взрыве

аэросмесн пыли торфов различ­

бурых

 

углей — 0,17—

ных месторождений і|і=1,56

кг/м3.

0,2

мм;

 

для

каменных

для топлив с меньшим

 

углей—0,12—0,15 мм, т. е.

выходом

летучих «безопасный»

фракционный состав пыли

уменьшается.

 

 

Рис. 2-18. Влияние влажности топлива на Рманс

при

взрыве

(J.= 1,56

кг/м3, 0 частиц 0,055

мм.

1—4 — торф;

5 — уголь

боровнческнй;

6 — уголь

донец­

кий;

7 —уголь интннскнй; 8 — уголь

Воркутинский.

38

Взрывоопасность пыли уменьшается с увеличением ее влажности (рис. 2-18). Так, пыль бурых и каменных углей становится взрывобезопасной при р, а тор­ фяная пыль при ,1^>25чг30%, но этот вывод справедлив лишь для указанных пределов влажности.

Добавка инертной пыли к топливу резко изменяет параметры взрыва угольной пыли и слабо влияет на взрывоопасность торфяной пыли, что можно объяснить

Рис. 2-19. Влияние примеси инертной пыли на Рмакс при взрыве р.= 1,56 кг/лі3, 0част=О,О55 мм.

1, 2 — торф; 3

— уголь подмосковный; 4 — уголь боровиче-

ский; 5 — уголь

ннтннскнЛ; 5 —уголь воркутинский.

большим выходом летучих торфяной пыли, а следова­ тельно, относительно меньшим их отощением по сравне­

нию с угольной пылью, для которой добавка 16—20%

 

инертной

пыли

уже

исключала

развитие

 

взрыва

(рис. 2-19).

 

 

 

 

 

кислорода от

21

до 60%

 

Изменение концентрации

 

 

в аэросмеси

торфяной

пыли

мало

влияет

на ' Рмакс

(рис. 2-20),

что

опять-таки

 

объяс-

рмаке}Кгфм*

 

 

няется большим выходом летучих.

5

 

 

 

 

Влияние

концентрации

0 2 для

4

 

 

 

 

торфяной

пыли дано

на

рис. • 2-20,

 

 

 

 

из которого видно, что торфяная

 

 

 

 

 

пыль

становится

взрывобезопасной

2

 

 

 

 

при

концентрации 0 2=16-И7% .

 

 

 

 

На рис. 2-21 дана зависимость

 

 

 

‘toI

 

между химическим составом топли­

20

30

 

50

ва Рлет и предельной концентра­

В аэросмеси, %

 

цией С 02

в аэросмеси,

при которых

Рис.

2-20. Зависи­

взрыва не

происходит.

Опытами

мость Рмакс—/ 2)

 

установлено

значительно

слабое

для

торфа

(ц=

 

= 0,76

/Сг/Лі3,

0част =

 

воздействие N2 по сравнению

с С02

= 0,075

мм).

 

 

39

на развитие взрыва. Это может быть объяснено тем, что при высоких температурах СО2 вступает в эндотер­ мические реакции с продуктами горения. Влияние добав­ ки С02 на Рмакс приводится на рис. 2-22.

Рис. 2-21. Зависимость пре­

Рис. 2-22. Влияние добавки

С 02

дельной концентрации С02 от

на Я,макс для торфов различных

параметра

Рлст.

месторождении

((.1=1,56

кг/м3,

1—4 — торф;

5 — уголь боровичс-

& част“ 0,055 ИЫ(),

 

ский;

5 —уголь подмосковный: 7 —

 

 

 

уголь

печорский; 8 — уголь ворку­

 

 

 

тинский.

Влияние температуры на параметры взрыва иллюст­ рируется на рис. 2-23, на основании которого можно сде­ лать вывод, что взрывоопасность ныли с увеличением температуры снижается (если исключена возможность

тлеющих очагов).

Рис. 2-23. Влияние тем­ пературы па Рмпкс при взрыве и время от на­ чала взрыва до момента, когда достигается Я„икс для торфов различных месторождении.

Из подсчетов следует, что наибольшей силы взрыв может быть в системе, работающей на холодном воздухе (за счет боль­ шего количества 0 2 в холодном воздухе по сравнению с горячим воздухом). Учитывая, что выхо­ лащивание, например, размоль­ ных мельниц от топлива опасно в отношении возникновения взры­ ва, целесообразно иметь автома­ тическую сигнализацию, которая должна включаться при опорож­ нении или застревании топлива в топливных течках к мельницам.

Для контроля запыленности помещения и оборудова­ ния, борьбы с пилением, в особенности на тракте углеподачи, а, следовательно, и уменьшения взрывоопасных условий необходимо выполнять ряд профилактических мероприятий [Л. 12].

К таким мероприятиям могут быть отнесены устрой­ ство аспирационных и душирующих установок, отсасы­ вающих пыль в месте пыления или позволяющих осу­ ществлять коагуляцию тончайшей взвешенной пыли с по­ следующим ее осаждением. В некоторых случаях обес­ пыливание достигается соединением запыленного места со всасывающей стороной, например, дробилки. Необхо­ димо систематически производить контроль запыленно­ сти воздуха и оборудования’ специальным прибором.

Основными мероприятиями для предупреждения взрывов в дробильно-мельничных установках являются:

1)тщательное наблюдение за температурой аэросме­ си за мельницей, не допуская при этом превышения уста­ новленного предела;

2)перевод системы при пуске и останове на холод­ ный воздух или добавка инертных газов (СОг, НгО, N2);

3)обеспечение надежного отключения неработающей системы от возможного попадания в нее горячего воздуха или газов через неплотно закрытые запорные устройства;

4)поддержание скорости потока не менее 25 м/сек;

5)тщательное заземление мельницы;

6)наличие в пылеприготовительной системе и котель­ ном агрегате взрывных клапанов.

Г Л А В А Т Р Е Т Ь Я

-

ВНУТРИСТАНЦИОННЫЙ ТРАНСПОРТ ФРЕЗЕРНОГО ТОРФА

3-1. ВЫБОР СИСТЕМЫ ТОПЛИВОПОДАЧИ

Выбор системы топливоподачи электростанции опре­ деляется рядом факторов: видом топлива, производи­ тельностью установки, расположением топливных скла­ дов, профилем местности, степенью стесненности пло­ щадки и пр. [Л. 13].

При работе электростанции на торфе приходится учи­ тывать необходимость перемещения больших его объе-

41

ков, неудовлетворительный сыпучие свойства торфа, обусловливаемые большой влажностью, склонностью к смерзанию и слеживанию. Все это не дает возможно­ сти иметь на тракте топливоподачи бункеров большой емкости, и запас топлива в них определяется обычно двухчасовой потребностью котла. Превышение указан­ ного предела приводит, как правило, к значительным трудностям в период эксплуатации котлоагрегата.

Во избежание перебоев в подаче топлива аварийный склад при станции должен иметь запас не менее трех­ суточной потребности топлива. Наличие небольшого за­ паса торфа в бункерах заставляет рассчитывать систему топливоподачи по максимальной зимней производитель­ ности котельной. При этом необходимо учитывать умень­ шение теплоты сгорания поставляемого торфа в отдель­ ные периоды, а следовательно, и соответственное увели­ чение его расхода. Коэффициент заполнения вагонов тор­ фом следует принимать равным 90%. В зимнее время продолжительность разгрузки вагонов может быть при­ мерно на 20—30 мин больше, чем в остальные периоды года.

Желательно доставлять торф непосредственно с места добычи его в бункера котельной в тех же вагонах. Это наиболее экономично из-за сокращения потерь на рас­ труску торфа. Тем не менее практически не всегда удает­ ся осуществить такую систему топливоподачи, и достав­ ляемый с болот торф подвергается перегрузке.

Торф с близлежащих болот обычно доставляется на электростанцию по колее шириной 750—1000 мм; при этом емкость вагонов колеблется в пределах 1,5—10 г. При нормальной железнодорожной колее применяются большегрузные саморазгружающиеся вагоны типов «гон­ дола» и «хоппер», причем наиболее целесообразнее ис­ пользовать вагоны первого типа.

На многих наших электростанциях, работающих на торфе, применяют вагоны небольшой грузоподъемности. Такое решение неудачно в экономическом отношении и оно имеет тот недостаток, что топливоподача всегда является «узким» местом станции. Там же, где использу­ ются большегрузные вагоны, работа топливоподачи про­ текает более спокойно.

Нормально при равномерной подаче ~ 1 5 —20% всего количества топлива проходит через склад, а остальные 80% подаются непосредственно в бункера котельной.

42

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ