Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Энергетическое использование фрезерного торфа

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10 Mб
Скачать

Режимная карта котлоагрегата ПК-20 Смолевичской ГРЭС при работе

Т а б л и ц а 7-5

 

 

на фрезерном торфе с ѴУ- =

47-ь50%

и

tn., =

180-^205 “С

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а с ч е т н ы е д а н н ы е к о т л о а г р е г а т а :

 

 

 

Паропроизводительность

 

 

 

т/я

 

 

 

Теплопроизводительность

 

 

 

 

калія

 

 

 

Давление в барабане

 

— 120Гкгс/см

 

 

 

Температура перегретого пара

— 72

 

 

 

 

 

Температура питательной воды

— 510“С

 

 

 

— 105

 

2

 

 

 

 

 

 

— 215 °С

 

 

 

Наименование величин

 

 

Паропроизводительность, mfu

 

 

60

70

 

80

 

90

100

по

120

 

 

 

Давление в барабане котла, кгс /с м ^................

93

96,5

 

99

 

100

101

102

102,5

Давление перегретого пара, кгс/см -..................

90

93

 

94

 

94,5

95

102

102,5

Температура перегретого пара, °С . .

480

495

500

505—510

 

510

 

Число работающих, шт.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мельниц ...........................

 

2

 

 

 

 

 

3

 

вентиляторов ...........................

 

1

 

 

 

 

 

2

 

дымососов..................................

 

1

 

 

 

 

2

 

 

Содержание в дымовых газах за II ступенью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

водяного экономайзера, %:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r o 2 ..................................................................

11,3

13,6

15,0

 

15,4

15,5

15,6

15,6

Сопротивление воздухоподогревателя, мм вод. cm.

9,0

6,6

5,2

 

4,9

4,9

4,8

4,8

75

75

85

 

120

160

200

250

Давление воздуха за вентилятором, мм вод. cm.

165

170

190

 

200

225

270

350

Продолжение табл. 7-5'

 

 

 

 

 

 

 

Паропроизводительность, m/ч

 

 

 

Наименование величин

 

60

70

 

80

90

100

по

120

 

 

 

 

 

Положение регулирующих шиберов, »/0 откры­

 

 

 

 

 

 

 

 

тия:

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

первичного воздуха .......................................

 

 

 

 

 

35,0 1

40,0

1 50,0

вторичного воздуха .......................................

 

0,0

10,0

1

20,0 1

25,0 [

Температура холодного воздуха на всасе вен­

 

 

 

 

40—50

 

 

 

тилятора, ® С ......................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Температура горячего воздуха за II ступенью

340

345

 

355

370

О

 

420

воздухоподогревателя, ® С ...........................

' .

 

со со

О О

Температура аэросмеси в шахте, * С ................

 

 

 

 

 

50—60

 

 

 

Разрежение вверху

топки, мм вод. cm. . . .

 

 

 

 

1,0—2,0

 

 

 

Разрежение перед дымососами (работающими),

190

200

 

215

190

215

250

280'

мм вод. cm............................................................

 

 

 

Температура дымовых газов за пароперегрева­

475

490

 

510

530

545

560

580

телем,

®С.............................................................

 

 

 

Температура уходящих газов, ®С.......................

 

135

138

 

142

148

155

160

165'

Ток электродвигателей, а:

 

28,0

29,0

 

30,0

 

28, 0

 

 

мельниц .............................................................

 

 

 

 

62,0

63,0

дымососов.........................................................

 

 

71,5

79,0

 

86,0

60,5

61,0

вентиляторов ..................................................

электроэнергии,

квт-я/т

13,0

16,0

 

18,0

20,0

11,0

16,0

21,0

Удельные

расходы

 

 

 

 

 

 

 

 

пара:

 

 

 

1.5

1,35

 

1.1

1,5

1,4

1,3

1,2

на помол . . .

 

 

 

на тягу . . . .

 

 

5,7

5,2

 

4.7

4,5

4,1

4,0

4,0

на дутье .

 

 

1,7

1,35

 

1,2

1,2

1,55

1,6

1

П р и м е ч а н и е .

При работе на трех

мельницах индивидуальные ручные

шиберы на

эжектируюшпх сшлахоткрыты пол ^ ты о при.

ю работе на двух мельницах—на неработающей мельИице закрыты. Охлаждение

сопла неработающей горелки

происходит за счет

про у

сл беров-

А-А

Рис. 7-ЗІ. Пылёгазовые горелки для ШМТ.

1 — сепарацнонная шахта; 2 — воздуховод

дополнительного воздуха; 3 соп-

ла вторичного воздуха; 4 — коллекторы для

подвода природного газа.

21G

электростанции как буферного потребителя при излиш­ ках природного газа в летнее вреімя, при аварийном прекращении подачи торфа с предприятий).

Горелочные устройства для сжигания фрезерного торфа и природного газа должны удовлетворять требо­ ваниям оптимальной работы при любом из разновидно­ стей топлив, без каких-либо конструктивных изменений горелочных устройств.

'В качестве примера приводится конструкция горелочиого устройства, разработанная ПКК треста «Центрэнергомонтаж», для котла среднего давления типа 060/34 производительностью 90 т/ч, установленного на ТЭЦ энергоуправления БССР.

Объем топки У=353 лі3 с радиационной 'поверхностью нагрева 268 м \ степень экранирования топки ф=0,92; тепловое напряжение топочного объема Q/V='177 • ІО3 ккал/(м3 ■ч). На выходе из топки

Оа „

г

 

 

1-90 т /ч

£ 5

! 1

-75

IIs

-60

Рис. 7-32. Схема правильно­ го ввода газа в воздушный поток в комбинированных торфогазовых горелочных устройствах.

Б

і И —

-^б.т /ч

 

 

jij

 

 

 

СЪ

(i!

 

 

 

 

 

3 І

 

 

 

 

 

5fr

t /

 

 

 

 

 

t- i

 

 

 

 

 

 

 

0,9

1,0

1,1

1,2

1,3

Избыток воздуха за водяным экономайзерамиступени, ■

имеется

трехрядный фестон

Рис. 7-33.

Зависимость к. п. д.

и четырехрядный котельный

пучок.

реконструкции

топ-

брутто от величины избытка воз-

До

духа при

различных нагрузках,

ка имела эжекциониые

ам­

были заменены горелками с систе­

бразуры,

-которые -в дальнейшем

мой плоских параллельных струй. Были установлены четыре горелки, но две на каждую шахтно-мельничную установку (рис. 7-31). Щели имеют ширину 370 мм и высоту 1 450 мм с простенком между ними 900 мм. Шахтно-мельничные установки расположены на фронтовой стене топки иод углом 9° к продольной оси котла; простенок-между средними горелками -равен 1 900 мм.

Для подачи газа к горелкам имеются два газовых коллектора, расположенных с обеих сторон канала горелки. Газ поступает через калиброванные сопла коллекторов в поток воздуха; газовоздушная смесь поступает в топку со скоростью 21 м/сек. Для лучшего пере­

мешивания -газа с воздухом сопла

выполнены диаметром

6,5

и

15 мм и расположены в два. ряда

с шагом соответственно

38

и

217

114 мм, причем по направлению движения воздуха сначала распо­

ложены сопла с шагом

Ы4 мм,

а затем — 38 мм. Схема ввода

газа

в воздушный поток показана на рис. 7-32.

газа

Производительность

горелки

по газу 4 000 м3/ч, давление

перед горелками при £>к=90 г/ч равно 560 кг/м2. Воздух подается через эжекционные сопла и через воздуховод н головку сепарационной шахты.

При сжигании газа мельницы отключаются заслонкой, располо­ женной в сепарационных шахтах.

Работа котла после реконструкции показала, что при сжигании природного газа температура перегретого пара низкая. Для устра­ нения этого недостатка был удален кипятильный четырехрядный пучок. »Балансовые испытания при работе на природном газе пока­ зали, что к. п. д. значительно изменяется в зависимости от величины избытка воздуха при различных нагрузках котла (рис. 7-33), макси­

мальный к.

п. д., равный 94—95%, соответствует

а"т =4,05 при

Дк=60-н90

т/ч и Q/P—85-г-177 • ІО3 ккал/(м3-ч). Значительная вели­

чина химического недожога наблюдалась при низких

избытках возду­

ха а"т=:1 и достигала <7з=1ч-3%. Оптимальное значение а"т при сжигании газа составляло 1,08—іІД.

При работе топки на фрезерном торфе и переводе ее на сжига­ ние природного газа производится открытие вентилей на газопрово­ де и отключение мельницы после прекращения подачи фрезерного торфа и проветривания мельницы. После этого открываются заслон­ ки для подачи дополнительного воздуха в толовки шахты.

При сжигании фрезерного торфа во избежание засорения газо­ вых сопл в газовые коллекторы подается воздух примерно в коли­ честве 5% общего расхода воздуха.

7-3. ОПЫТ РАБОТЫ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ ИВЭНЕРГО

Ивановская ГРЭС

На станции установлено девять котлов. Котлы № 1 — 5—трехбарабанные водотрубные типа «Стерлинг» Витковицкого завода (Чехословакия) производительностью 100 т/ч, реконструированные со слоевого на факельное сжигание фрезерного торфа. Котлы № 6—7 — четырех­ барабанные водотрубные ЛМЗ производительностью 100 т/ч, реконструированные по проекту института Оргэнергострой со слоевого на факельное сжигание фрезер­ ного торфа. Котлы № 8 и 9 — однобарабанные типа «Паукер» производительностью 100 т/ч.

Все котлы оборудованы топками с шахтно-мельнич­ ными установками для сжигания фрезерного торфа и подмосковного угля. На котлах № 1—5 выполнены горе­ лочные устройства типа «тонкие струи».

Для дожигания отсепарированного торфа в холодных воронках котлов № 1, 2, 3 смонтированы дожигательные решетки, которые позволили снизить потерю от механи­ ческого недожога на 0,6—0,8%,

218

Электростанция сжигает фрезерный торф как в чи­ стом виде, так и в смеси с подмосковным углем: с добав­ кой его 8—20%, а в отдельных случаях до 50—70%. Шлакования при сжигании фрезерного торфа не наблю­ дается, но имеет место занос летучей золой паропере­ гревателей и экономайзеров. При сжигании же смеси фрезерного торфа с углем шлакование котлов происхо­ дит особенно на скатах холодных воронок.

Максимальный паросъем при работе на фрезерном торфе достигает при влажности торфа 49—50%. С уве­ личением влажности паролроизводительность котла уменьшается и при влажности 55% паросъем снижается до 70% номинального.

Топочные процессы ведутся по режимным картам со средним коэффициентом избытка воздуха а"т='1,35 при сжигании фрезерного торфа с использованием подачи вторичного воздуха в сопла горелок и в холодные во­ ронки.

К- п. д. брутто составляет 86—87%. Большое влия­ ние на снижение к. п. д. оказывает влажность торфа, при увеличении которой выше 49% к п. д. снижается на 1% на каждый процент превышения влажности свыше 49%.

При сжигании смеси фрезерного торфа с углем к. п. д. также снижается. Снижение к. л. д. составляет 1% на каждые 10% присадки угля.

Степень подсушки фрезерного торфа в мельницах — 15—20%. Температура горячего воздуха за воздухоподо­ гревателями в среднем по котлам составляет 295 °С, что явно недостаточно. Это обстоятельство является одной из причин, снижающих к. п. д. из-за повышенных потерь с механиечским недожогом. Для повышения экономич­ ности процесса горения температуру воздуха следует поднять до 380—420 °С, что можно сделать только за счет проведения реконструктивных работ.

Все котлы, кроме № 6 и 7, оборудованы автомати­ кой горения. Однако пиковый график работы электро­ станции и нестабильность качества торфа затрудняют эффективное использование автоматики.

Топлнвоподача состоит из разгрузочного и дробиль­ ного корпусов и четырех ленточных транспортеров с дву­ мя подъемными эстакадами. Загрузка транспортеров в разгрузочном корпусе производится двумя багерами ЛМГ. В 1970 г. введена в эксплуатацию пристройка

219

разгрузочного 'Корпуса и комплекс по механизированной разгрузке топлива из вагонов узкой колеи разгрузочны­ ми машинами клиноскребкового типа. Ввод пристройки повысил надежность топливоподачи и позволил выво­ дить в ремонт багеры в разгрузочном корпусе без сни­ жения нагрузки станции.

На ленточной топливоподаче установлена типовая технологическая защита. Кроме того, установлены устройства:

мембранно-электрические автоматы для отключения трансформаторов при забивании пересыпных течек и переполнении бункеров котла № 9 (последнего по трак­ ту засыпки);

мембранно-механические автоматы для подъема плужков-отсекателей топлива с транспортерной ленты при переполнении бункеров котлов № 1—8.

На станции имеет место зависание топлива в бунке­ рах котлов, которое устраняется ручным способом. В 1970 г. смонтирована установка парообрушения.

Для ускорения и облегчения разгрузки фрезерного торфа в зимних условиях в разгрузочном корпусе смонтировано водяное отопление, а в воротах устроена тепловая завеса.

Ивановская ТЭЦ (блок высокого давления)

На станции установлено шесть котлоагрегатов типа

ТП-170

с параметрами пара

=110

кгс/см2 и ^п.п=

= 510 °С

и два котлоагрегата

БКЗ-220

с параметрами

пара ро НО кгс/см2и ^п.п = 510°С.

 

На станции сжигание фрезерного торфа в чистом ви­ де не производится, так как котлы при этом не несут номинальной нагрузки.

Опыты, проведенные на котле № 4 для определения его максимальной паропроизводительности при сжига­ нии одного фрезерного торфа, показали, что максималь­ но возможные нагрузки лежат в пределах 109—157 т/ч в зависимости от качества торфа (табл. 7-6).

Ни в одном из проведенных опытов не было достиг­ нуто проектной производительности 170 т/ч.

Причиной невозможности дальнейшего увеличения натрузки котла является нехватка первичного воздуха. Во всех опытах почти весь воздух подавался в качестве первичного. Вторичный воздух был открыт лишь на верхние шлицы не более чем на 60%.

220

Т а б л и ц а 7-6

Иаропроизводительность и к. п. д

котла

при

 

 

работе на различном торфе

 

 

 

 

Наименованиеjieлпчніі

 

№ опытов

 

I

II

III

IV

 

 

Теплота сгорания

торфа, ккпл/кг . .

I 981

1822

1 992

1 568

Влажность торфа,

% ...........................

50,34

52,18

49,17

56,83

Зольность торфа,

% ...........................

5,91

6,17

5,11

4,23

Степень разложения торфа, % . . .

24

19

16,5

11

Паропропзводительность котла, m/ч .

136,3

125,3

156,5

109,0

К. п. д. брутто,

% ...........................

82,46

82,46

85,33

80,67

Такой воздушный режим оказался наиболее прием­ лемым для достижения максимальной нагрузки. Даль­ нейшее уменьшение вторичного воздуха приводило

кснижению нагрузки котла и ухудшению экономично­ сти. Увеличение вторичного дутья выше 60% приводило

кнеобходимости уменьшать расход топлива на мельни­ цы (так как последние перегружались из-за уменьше­ ния первичного воздуха) и тем самым снижать нагруз­ ку котла. В процессе опытов приходилось иногда откры­ вать нижние шлицы, прикрывая верхние, а также не­ значительно открывать третичное дутье (через заднюю

стенку топки) для регулирования температуры перегре­ того пара.

Испытания котельного оборудования при сжигании одного фрезерного торфа при работе шести котлов (№ 1—7) показали, что общая паропроизводительность котлов достигла лишь 600 т/ч вместо номинальной 1 070 т/ч. При этом удержать указанную нагрузку уда­ валось в течение 1,5 ч только при включении 12 мазут­ ных форсунок, отключении бойлерной, включении двух

водогрейных котлов «

снижении температуры

прямой

воды в теплосети до

65°С. Давление перегретого пара

было снижено до 80 кгс/см2.

 

'Качество торфа при

этом было: QPH= 1608 ккал!кг\

Ц7р= 56,74%; Лр=4,05%; Я='12%.

торфа

Таким

образом,

при наихудшем качестве

(Qph=1 600

ккал/кг\

W7p = 56,8%; Я=П1-ь12%)

котлы

дают лишь 50—60% максимальной нагрузки. При наи­ лучшем качестве торфа (которое имело место при испы­ таниях котла № 4) производительность составляла ~85% максимальной нагрузки (при работе шести кот­ лов).

221

При работе восьми котлов электростанция сможет нести нагрузку не более 125—130 Мет. По этой причине сжигание фрезерного торфа в чистом виде на электро­ станции не производится. Торф сжигается в смеси с подмосковным или кузнецкими углями в соотношени­ ях 50:50. В летний период торф сжигается иногда сов­ местно с природным газом, однако это приводит к шла­ кованию топки и фестона котла.

Котлы ТП-170 оборудованы топками с шахтными мельницами. Шахтные мельницы имеют амбразуры с го­ ризонтальными рассекателями.

На котлах БКЗ-220-100Ф топливо сжигается в горел­ ках типа «тонкие струи».

При сжигании вышеуказанных смесей топлив наблю­ дается шлакование пароперегревателя и фестона. Для предупреждения шлакования на котлах БКЗ-220-100Ф применяются обдувочные аппараты типа ОГ и ОПР; на всех котлах смонтирована и используется виброочистка пароперегревателей.

Фестон на котлах ТП-170 расшлаковывается вруч­ ную.

Подсушка топлива производится в мельницах горя­ чим воздухом с температурой 350—370 °С.

На котлах смонтирована и работает автоматика горе­ ния, состоящая из регулятора загрузки мельниц, регуля­ тора топлива, регулятора разрежения, регулятора обще­ го воздуха.

Коэффициент использования автоматики составляет примерно 75%• Столь низкий коэффициент использова­ ния автоматики объясняется в основном нестабильными режимами горения из-за часто меняющегося состава топлива.

Топливоподача работает по следующей схеме. Топли­ во в зимнее время направляется в размораживающее устройство, которое может принять 22 вагона. После разгорева вагоны с топливом подаются в разгрузочный сарай, где топливо разгружается в приемные ямы и с помощью четырех многоковшовых перегружателей ти­ па ПМТ-0 подается на транспортеры ІА и 1Б длиной 171,5 м и шириной 1200 мм, производительностью 350 т/ч. Транспортеры ІА и 1Б оборудованы шкивными электромагнитными сепараторами.

С транспортеров ІА и 1Б топливо попадает на транс­ портер № 2 длиной 18 м и шириной 1 200 мм, произво-

222

дительностыо 350 т/ч и углом подъема 12°. С транспор­ тера № '2 топливо пересыпается на транспортеры ЗА и ЗБ, имеющие длину 75 ж и ширину ленты 1 400 жж, про­ изводительностью 440 т/ч и углом подъема 18°. Над транспортерами установлен передвижной подвесной электромагнитный сепаратор. Между транспортерами ЗА и ЗБ, 4А и 4Б расположен дробильный корпус, в ко­ тором установлены молотковые дробилки № 1 и 2 типа ОМ-170 производительностью 200 т/ч.

После дробления до размеров 10—30 мм топливо по­ падает на транспортеры 4А и 4Б, имеющие длину 120 ж, ширину ленты 1400 мм, производительностью 450 т/ч и углом подъема 18°. На транспортерах 4А и 4Б установ­ лены автоматические ленточные весы типа ЛТП00.

С транспортеров 4А и 4Б топливо попадает на транс­ портеры 5А и 5Б, имеющие длину 154 ж, ширину ленты 1 600 жж, производительностью 450 т/ч. Эти транспорте­ ры оборудованы плужковыми сбрасывателями.

При недостаточном количестве топлива в разгрузоч­ ном сарае его можно подать прямо из штабеля расход­ ного склада с помощью грейферных кранов и четырех передвижных 'бункеров-воронок, через которые топливо попадает на транспортер № 6.

Транспортер № 6 имеет длину 360 ж, ширину ленты 1200 жж и производительность 180 т/ч при работе трех грейферных кранов. С транспортера № 6 топливо попа­ дает на транспортер № 3 основного тракта топливопо­ дачи.

Топливоподача имеет технологическую блокировку. Аварийный останов транспортеров тросовый. Автомати­ ка топливоподачи отсутствует.

Против зависания топлива в бункерах расширены течки перед бункерами, смонтировано устройство для пневмоо'брушения топлива в бункерах.

Владимирская ТЭЦ (блок высокого давления)

На электростанции установлены четыре котла типа БК'З-ЗЮ-'НОФ с параметрами пара рк=151 кгс/см2 и А-п='570 °С.

В качестве топлива в основном используется фрезер­ ный торф Гусевского торфопредприятия. Среднегодовое качество торфа по отдельным годам достаточно постоян­ но. Однако в течение года качество отличается очень

223

резко. 'Колебание влажности зимой доходит до 10—17%' (от 45 до 57 %), а летом от 42 до 47%• В 1970 г., особен­ но во втором полугодии, торф поступал с очень низкой степенью разложения (менее 15%), большим количест­ вом очеса, раздробленного пня, что вызывало определен­ ные трудности в сжигании.

Испытаниями

установлено, что при сжигании торфа

с 1^р = 50—53%

и степенью разложения /7 = 12 -ь-16%

к. п. д. с увеличением влажности уменьшается с 84,7 до 82,7%, т. е. на каждый процент влажности (свыше50%) к. п. д. уменьшается на 0,66%.

Подача летом слишком сухого торфа (42—47%) при­ водит к частым загораниям в сепарационных шахтах. Сжигание же переувлажненного торфа зимой и весной вызывает частое забивание течек и зависание торфа в бункерах котлов. Пробивка торфа в течках и бункерах производится вручную.

Низкое качество торфа заставляет держать в работе (зимой) беспрерывно все четыре котла.

На котлах за время их эксплуатации переоборудо­ ваны все горелочные устройства на горелки типа «плос­ копараллельные струи», что практически не повысило к. п. д., но значительно уменьшило пульсацию горения.

Проведенные исследования показали, что причинами, препятствующими поддержанию устойчивой экономич­ ной нагрузки котла и дальнейшему повышению к. п. д., являются:

неравномерность распределения топлива и вторично­ го воздуха в амбразурах котла;

невозможность создания требуемых скоростей вто­ ричного .воздуха на выходе из сопл из-за перегрузки мельниц (скорость вторичного воздуха не удавалось по­ лучить выше 35 м/сек при проектном значении ее 50 м/сек). При ухудшении качества топлива эти скоро­ сти еще 'более уменьшаются из-за необходимого увели­ чения расхода первичного воздуха.

Для выравнивания распределения топлива и воздуха по высоте амбразуры и увеличения скоростей вторично­ го воздуха в настоящее время на станции проводится ряд реконструктивных изменений горелочных устройств.

В 1970 г. произведена реконструкция котла № 1 для сжигания избытков газа, а также дополнительно уста­ новлены четыре механические мазутные форсунки для сжигания мазута.

224

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ