
книги из ГПНТБ / Энергетическое использование фрезерного торфа
..pdfРис. 6-15. Схема конфигурации топок с шахтно-мельничными уста новками,
а — обычная схема1 |
б — схема |
ВТИ: в. |
г — схема ВТИ — Шатурская ГРЭС |
(1-Гг и 2-П вариант); |
о — схема |
Рижской |
ГРЭС: е — схема Рамлерч; ох — схема |
ЯрГРЭС; з — схема |
Кировэнерго; и — схема Шершнева. |
133
На рис. 6-15,о. приведена схема TöfiKii ГРЭС Мосэнер го, имеющая глубину, равную 5,7 м, п радиус амбразуры, равный ~0,85 м.
Таким образом, глубина топки занижена против рас четной величины, вследствие чего ядро факела обычно размещается у задней стенки топки. Весь активный поток газов оказывается сильно прижатым к задней части топ ки, при этом передняя, верхняя часть камеры заполняет ся малоподвижными циркуляционными потоками газов. Характер движения потоков в приведенной топочной ка мере показывает, что для принятых амбразур, их место расположения, способ подачи вторичного воздуха и кон фигурация топочной камеры не являются рациональ ными.
Лучшее заполнение топки активными потоками газа в рассматриваемой топочной камере может быть получе но при подаче части воздуха через заднюю стенку топки и отсосе части газов со стороны передней стенки (напри мер, для целей подсушки топлива). Подача воздуха со стороны задней стенки оттесняет потоки в сторону перед ней стенки; отсос газов со стороны передней стенки при ближает к ней активные потоки газов, тем самым улуч шается заполнение топки потоками газов.
На рис. 6-15,д приведена схема топки ГРЭС Латвэиерго. Удлинение пути газового потока и отжатие его к передней верхней части топки достигается здесь с по мощью наклонно-горизонтальной перегородки, установ ленной перед конвективным пучком котла. Заполнение топки активными потоками газов в этой конфигурации камеры и обычных конструкциях амбразур и их распо ложение оказывается более полным.
На рис. 6-15,е приводится схема топочной камеры при обычных амбразурах, которая рекомендуется для топок с шахтно-мельничными установками. Улучшение запол нения топки активными потоками газов предполагается здесь достигнуть за счет резкого выступа, который полу чает задняя стенка топки. Однако при повышенном те пловом напряжении топочной камеры наличие этого вы ступа, очевидно, будет представлять очаг шлакования этой части топки. Поэтому эту форму топочной камеры нельзя считать рациональной.
На рис. 6-15,ж дана схема топки котла Ярэнерго. Глу бина этой топки сравнительно большая ( — 6,5 м) при относительно небольшой высоте топки ( — 8,0 м). Такая
134
форма |
камеры |
также не является целесообразной, |
||
так |
как |
передняя |
верхняя часть топки и в этом слу |
|
чае |
оказывается |
слабо омываемой активной |
струей |
|
газов. |
|
|
|
|
|
Сравнительно лучшее заполнение топки газами имеет |
|||
место в схеме топки Кировэнерго — ІДКТИ (рис. |
6-15,з). |
Улучшение заполнения камеры активными потоками газов достигается здесь срезом переднего верхнего угла топки и тангенциальным подводом вторичного воздуха в холодную воронку. Однако такая конфигурация каме ры получена за счет значительного уменьшения топоч ного объема л, следовательно, сокращения радиационной поверхности котла.
На рис. 6-15,и приведена конфигурация топочной ка меры по схеме ІДКТИ. В отношении аэродинамических характеристик такая конфигурация топки оказывается более удовлетворительной. Объем топочной камеры луч ше заполняется активными потоками газов; зоны цир куляций почти отсутствуют.
Разнообразные схемы конфигураций топочных камер рис. 6-15 относятся к случаю фронтального расположения шахтно-мельничных установок. В случае углового распо ложения мельниц и горелок наиболее приемлемой фор мой камеры будет прямоугольная (рис. 6-15,о) при орга низации двухступенчатого сжигания топлива.
Для интенсификации процесса горения, получения наибольших значений к. п. д. топки, а также получения повышенной паропроизводительности котельного агрега та существенным фактором является рациональная орга низация подачи воздуха в топочную камеру.
Рациональный способ подачи воздуха в топку должен обеспечить: распределение воздуха по зонам топки в ко личествах, необходимых для наиболее совершенного и своевременного выжига горючих пыли в топочной камере (т. е. соответствующие избытки воздуха в ней), получе ние максимальных относительных скоростей между ча стицами пыли и воздухом, повышенную турбулизацию потоков, исключающую перекосы в составе газов и тем ператур по сторонам топки, наилучшее заполнение то почной камеры активными потоками газов, центральное расположение ядра факела и наименьшую вероятность шлакования топки.
На рис. 6-16,а приводится обычная схема подачи воз духа в топку. Этот способ подачи воздуха в топку не
135
удовлетворяет условиям получения хорошего заполне ния топки активными потоками топочных газов.
Движение пыли и воздуха в данном случае обуслов ливает малые относительные скорости между ними, ■а следовательно, низкую старость реакции горения. Большое количество воздуха, подаваемого в мельницу
.для сушки топлива (0,7-н0,8) G0б, сильно сужает воз-
Рігс. 6-16. Схемы подачи воздуха в топку с шахтно-мель- ничиоіі установкой.
а — обычная; б — схема |
ВТИ; в — схема |
ВТИ — Шатурская |
|
ГРЭС, |
X-іі вариант; г — то |
же, 2-й вариант; |
д — схема 'ЦКТИ. |
можности |
варьирования |
вторичным |
воздухом. Почти |
весь воздух, необходимый для процесса горения, пода
ется в корень факела |
(вместе с пылью) |
и по периферии |
||||
его (через шлицы, |
расположенные над |
и под амбразу |
||||
рой), |
что |
создает |
|
большие концентрации кислорода |
||
у |
передней |
стенки |
топки. В районе задней части топки |
|||
в |
этом |
случае имеют |
место недостаточные избытки вод- |
136
духа, которые приводят к образованию химического нёдожога.
Ыа рис. 6-16,6 приводится распределение воздуха по схеме ВТИ. Подача воздуха через шлицы, располо женные над амбразурой, в этой схеме не предусмотрена. Через устье холодной воронки организуется дополни тельная подача вторичного воздуха. Этот воздух вместе
своздухом, подаваемым через шлицы, расположенные под амбразурой, создает благоприятные условия для поддержания во взвешенном состоянии грубодисперспой пыли, и, таким образом, предотвращается преждевре менное ее выпадение в зону холодной воронки. В осталь ном аэродинамическая характеристика топочной камеры
сраспределением воздуха по схеме ВТИ принципиально
мало чем отличается от схемы, приведенной на рис. 6-16,а.
Для улучшения заполнения топочного объема актив ными потоками газов по нашему предложению на ГРЭС Мосэнерго была выполнена подача третичного воздуха
через шлицы, расположенные |
в двух |
ярусах у задней |
|
стенки'топки (рис. |
6-16,б), и в корень |
факела. Шлицы |
|
в каждом ярусе |
выполнены |
поочередно наклонными |
вверх и вниз под углом 30°. Подача воздуха через зад нюю стенку топки позволяет оттеснить восходящий поток газов к передней части топки. При этом встречное дутье третичного воздуха по отношению к движущейся навст речу пыли, подаваемой из амбразуры, позволяет полу чить более высокие относительные скорости между воз духом и пылью, а следовательно, повысить тем самым скорость реагирования компонентов реакции процесса горения. Такая подача воздуха в топку заметно интенси фицирует турбулизацию газов в топке, что в свою оче редь повышает скорость реакции горения и вместе с тем создает более равномерные температурное и газовое поля, устраняя тем самым их перекос по сторонам топки. Подвод части первичного воздуха в корень факела непо средственно в амбразуре создает широко расходящийся факел уже на выходе его из амбразуры. Испытания этой схемы распределения воздуха показали заметное улучшение работы топки.
На рис. 6-16,г приведен предложенный второй вари ант подачи вторичного и третичного воздуха через зад нюю стенку топки. Эта схема принципиально мало чем отличается от вышерассмотренной и предусматривается
137
для случая, когда в качестве сушильного агента наряду с горячим воздухом используются также и топочные газы, отсасываемые из топки. Поскольку пыль, выдаваемая в амбразуру, в этом случае оказывается забалластирован ной инертными газами (Н20, С02),то для соответствую щего аэрирования ее в верхнюю часть шахты подводит ся некоторая часть воздуха. Для тех же целей в этой схеме необходима подача воздуха через шлицы, распо ложенные над амбразурой.
Видй Вид Л
ЙО
.. 2)
лч Т
\1 8
іѵ
Рис. 6-17. Разновидность горелок шахтно-мельничных топок.
а — с открытой амбразурой; б — с горизонтальным рассека телем; в — с крестовннообразной вставкой для подачи вто ричного воздуха; г — с эжекцнонной вставкой; д — с плоски ми параллельными струями;
138
Следует заметить, что использование в качестве су шильного агента только чистого воздуха не позволяет осуществлять рациональное распределение вторичного и третичного воздуха в топке, так как 60—70% воздуха, необходимого для горения, следует подавать в мельницу в качестве сушильного агента. Указанная связь между
.работой шахтно-мельничной установки и топки в значи тельной степени сужает маневренность установления ре жимов процесса горения при поступлении в топку топли ва переменного качества.
На рис. 6-16,5 приведена схема ЦКТИ для подачи воздуха в топку. Особенностью этой схемы является по дача третичного воздуха не через заднюю стенку, а с уг лов боковых стен топки. Такая подача воздуха, видимо, менее эффективна, чем подвод его через заднюю стенку топки, так как при этом не обеспечивается отжатие факе ла от задней стенки и затрудняется подвод воздуха в зону, наиболее бедную кислородом.
На рис. 6-17 приводятся амбразуры различных кон струкций.
Для рассредоточения мощного пылевоздушного пото ка, выходящего из сепарационной шахты, в некоторых случаях амбразуры разделяются перегородкой на два выходных окна (рис. 6-17,6). Однако это мероприятие не является радикальным средством для улучшения
е — горелочное устройство для сжигания фрезерного торфа в котлах паропроизводнтелыюстыо 120 т/ч; / — сепарацнонная шахта; 2 — эжектирующее сопло; 3 — ре гулирующие заслонки; 4 — общий короб вторичного воздуха.
139
аэродинамической характеристики потока, так как при этом не обеспечивается достаточно хороший разнос фа кела.
На рис. 6-17,в дана амбразура со вставкой металли ческой крестовины, установленная на ГРЭС № 5 Мос энерго. Осмотр этой вставки после двух месяцев работы топки показал, что крестовина не имеет признаков за метного износа или обгорания. Топка с указанной амб разурой работала удовлетворительно.
Металлическая крестовина, устанавливаемая в гор ловине амбразуры, рассредоточивает пылевоздушный поток, выходящий из сепарационной шахты, на четыре менее мощных потока, которые под воздействием воз душных струй, выходящих из полой металлической кре стовины, разносятся во все стороны, в результате чего скорости потока факела быстро затухают. Одновремен но достигается равномерный подвод воздуха по всей массе аэросмеси.
Разнос факела необходим во избежание удара факе ла в заднюю стенку топки, который имеет место при вводе в топку мощной струи.
Подвод горячего воздуха в корень факела необходим для топлив, имеющих большой выход летучих веществ, для сгорания которых уже на начальном участке факе ла требуется большое количество воздуха.
На рис. б-17,г изображена амбразура эжекционного типа конструкции ЦК.ТИ. Разнос факела в данной амб разуре осуществляется лишь в вертикальной плоскости с помощью струй воздуха, выходящего из встроенных в амбразуру воздуховодов прямоугольного сечения. За счет струй воздуха, выходящего из каналов со скоро стью, равной 50 м/сек, в амбразуре создается некоторое разрежение, вследствие которого пыль из шахты как бы отсасывается.
В последнее время появился ряд конструкций амбра зур (например, конструкции МЭИ и пр.), в которых аэросмесь разделяется на еще большее количество струй.
Широкое применение на электростанциях, сжигаю щих фрезерный торф, получили горелки с плоскими параллельными струями, разработанные МЭИ (автор докт. техн. наук Д. М. Хзмалян). В прежних конструк циях они выполнялись по две горелки на шахтно-мель ничную установку (рис. 6-17,5). В дальнейшем они ста
140
ли выполняться по системе одноструйной горелки на одну шахтно-мельничную установку (рис. 6-17,е), чем достигалось конструктивное упрощение без ущерба эф фективности работы горелки (меньшая разводка экран ных труб и пр.). Указанные горелки установлены на мно гих электростанциях, проведены соответствующие иссле дования, накоплен большой эксплуатационный опыт, разработана методика их расчета.
Работа этих горелок на Шатурской ГРЭС, Могилев ской ТЭЦ, Смолевичской ГРЭС, Василевичской ГРЭС и др. показала их достаточную эффективность и надеж ность. В настоящее время этими горелками оборудованы сверхмощные котельные агрегаты (Шатурская ГРЭС).
Основное преимущество горелок состоит в том, что благодаря подачи части воздуха (вторичного) в корень пылевоздушного потока, выходящего из сепарационной шахты в виде плоской, достаточно тонкой струи, эжектируется значительное количество горячих топочных газов при одновременном развитиитурбулизации потока. След ствием указанного является быстрое зажигание топлив ной пыли с увеличением скорости фронта воспламене ния, приближение ядра факела горения к устью горел ки, снижение пульсации, улучшение выгорания пыли и обеспечение бесшлаковочной работы топки.
Отношение высоты амбразуры к ее ширине составля
ет 5—6,5; скорость |
аэросмеси в |
амбразуре |
равна 15— |
25 м/сек, скорость |
вторичного |
воздуха—30—50 м/сек. |
|
Применение указанных горелок на электростанциях, |
|||
использующих фрезерный торф, |
позволяет |
достаточно |
устойчиво и экономично сжигать торф с влажностью до 53% и повысить к. п. д. котлов на 1,5—2%.
6-2. АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕПЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ НА ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ
Автоматизация работы котельного оборудования
На первой стадии автоматизации при ручном управ лении на действующем оборудовании электростанций внедрялись айторегуляторы отдельных процессов. Этим достигалось улучшение ряда экономических показате лей: уменьшение расхода топлива, сокращение Нислегі^ ности обслуживающего персонала, повышение надежно сти работы оборудования.
141
Автоматизация котельного оборудования приводит к уменьшению колебания давления пара перед турбина ми, что связано со снижением удельного расхода топли ва. Экономия топлива за этот счет достигает 0,2—0,3%..
Благоприятно также сказывается на экономических: показателях работы турбин более точное поддержание' температуры перегретого пара на оптимальном значении! при автоматизации регулирования перегрева. Имеются электростанции, на которых снижение расхода топлива: за этот счет достигает 0,4—0,6%.
Автоматизация позволила расширить зону обслужи вания основного оборудования. Типичным стало обслу живание одним машинистом двух-трех котлов.
Затраты на автоматизацию котлов электростанций неблочного типа окупаются в течение 1,5—3 лет.
Автоматизация производственных процессов позво лила почти полностью ликвидировать профессии дежур ных по пылеприготовлению и тяго-дутьевым установкам котлов. Значительно сократился контингент помощников машинистов котлов и турбинных установок.
Теперь на многих электростанциях один машинист обслуживает две турбины.
На Шатурской ГРЭС (до реконструкции) автомати ческое регулирование процесса горения системы ВТИ производилось регуляторами: давления (топлива); об щего воздуха; загрузки мельниц (первичный воздух); разрежения (тяги).
Регулятор давления (топлива) поддерживает посто янное давление пара за котлом, воздействуя на паро производительность котла путем регулирования подачи топлива. Для более плавного регулирования процессом регулятор оснащен упругой обратной связью. Элемента ми измерительной схемы являются: чувствительный ма нометр системы ВТИ с индукционным датчиком и задат чик (потенциометр, сопротивление около 50 ом и изме рительный блок, состоящий из трансформатора, питаю щего датчика, выпрямителя и сопротивлений).
Регулятор общего воздуха получает основной им пульс от датчика положения, установленного в колонке сервомотора вентилятора. Регулятор общего воздуха работает согласно изменениям подаваемого количества топлива в шахту мельницы. Изменение соотношения топ ливо—-воздух производится вручную. При вращении рукоятки задатчика можно изменять в определенных
142