книги из ГПНТБ / Сырьевая база кремнистых пород СССР (диатомиты, опоки, трепелы, спонголиты) [сборник статей]
..pdfЮ. iJ . Казанский
О РОЛИ ТЕРМАЛЬНЫХ ВОД В ФОРМИРОВАНИИ ОСАДОЧНЫХ КРЕМНИСТЫХ ПОРОД
В зонах выхода термальных вод на дневную поверхность в резуль тате изменения давления и температуры происходит выделение кремне зема. О масштабах осаждения могут свидетельствовать следующие рас
четы: при содержании кремнезема 2 0 0 |
м г/л |
и дебите источника 2 - |
3 л/сек, в год будет осаждаться 1 |
,3 —1 ,9 |
т ■Si02 • Обычно кремни |
стые осадки опалового, опалово—халцедонового состава покрывают дно источников и распространены по берегам ручьев, которые питаются за счет горячих ключей (Лебедев, 1 9 6 3 ) . В местах, где гидротерм мно го, образуются скопления кремнистых пород (гейзеритов, кремнистых туфов) мощностью до 3 0 м.
Термальные источники на дне морей изучены очень слабо. Известны случаи обогащения придонной воды кремнеземом во впадинах Красного моря (Miller et al., 1 9 6 6 ) . Здесь, в местах скопления горячих рассо лов содержание кремнезема в сотни раз выше, чем в обычной морской воде. До 10% аморфного кремнезема содержится в осадках этой час ти Красного моря. Подводные источники вулканов Бану Буху (Индоне зия), Северной Атлантики, Эгейского моря повышают содержание крем
незема в придонной морской воде |
в |
десятки раз |
(Зеленов, |
1 9 6 5 ; Пуш |
кина, 1 9 6 7 ) . Воды, обогащенные |
кремнеземом, |
иногда прослеживаются |
||
на значительные расстояния от |
их |
источников. |
Так, для |
Азорского |
горного узла придонные воды, обогащенные кремнеземом, известны на расстоянии около 2 0 0 км от места предполагаемого их выхода на дне моря (Лавров, 1 9 6 6 ) .
В ископаемом состоянии кремнистые продукты гидротермального или гидротермально-осадочного генезиса известны в докембрийских и палео
зойских отложениях (Казанский, |
Шугурова, 1 9 7 0 ; Хворова, |
1 9 6 8 и |
д р .). Среди них выделяются два |
типа: гейзериты и осадочные |
кремни |
стые породы, источники кремнезема которых также связаны с термаль ными водами. Гейзериты представляют собой уплощенные, грибовидные тела размерами от нескольких сантиметров до нескольких метров в поперечнике, состоящие из кварца с примесью окислов железа. Неред ко видно, как под действием тяжести крупные кремнистые тела дефор мировали нижележащие осадки.
Гейзериты сложены зернистым кварцем, иногда со следами колломорфных структур. В ряде случаев отмечаются корочки включения тон козернистого кремнистого вещества, характерного больше для осадоч ных кремнистых пород.
Определение температур гомогенизации для гейзеритов показало
7 0 |
- |
2 2 0 ° С . |
В этих же пределах установлены температуры |
по изото |
пам кислорода |
(устное сообщение Е.И. Донцовой). |
|
||
|
Второй тип кремнистых пород представлен слоистыми тонкозернисты |
|||
ми |
кварцево-халцедоновыми образованиями, имеющими серую, темно |
|||
серую, |
коричневую окраски. Они залегают линзами, пластами |
или гори |
20
зонтами, прослеживающимися иногда на сотни метров. В отдельных случаях, как например в рифейских отложениях Туруханского района (Восточная Сибирь), видно, что эти породы являются фациями гейзе ритов, более удаленными от источника кремнезема (Казанский, Шугу-
рова, 1 9 7 0 ).
В более молодых отложениях кремнистые породы распространены в фосфатоносных отложениях Малого Каратау. Здесь пласты темно—серых слоистых кремнистых пород выполняют неровности морского дна кемб рийского моря, имеют следы конседиментационного перемыва (прослои кремнистых гравелитов). В них обнаруживаются седиментационные признаки в кровле пластов, в почве иногда видны следы осветления, что можно связать с воздействием термальных растворов.
Возможность возникновения кремнистых пород за счет кремнезема, приносимого термальными источниками, признается рядом исследовате лей. В.А. Маслов (1 9 5 8 ) описал кремнистые конкреции в карбонатных породах девона Южного Урала, которые он связывает с вулканической деятельностью. Аналогичные образования установил в песках тортона X, Кеппер (Киррег. 1 9 5 8 ). Р.Ф. Доконцев (1 9 6 2 ) считает, что источ
ником кремнезема в пирокластических породах олигоцена Нахичеванской Мульды являлись термальные воды. Д. Гейнар и др, (Gair, Thaden, Jo nes. 1 9 6 1 ) описали кремнистые породы среди доломитов Коно в Ми чигане, которые образовались по мнению этих авторов в результате поступления кремнезема с гидротермами.
Рассмотренные примеры свидетельствуют о заметной роли кремне зема гидротермального происхождения в его общем балансе в морской воде. Естественно, что в геосинклинальных областях, в зонах крупных разломов, где приток термальных вод к поверхности морского дна больше, возможны случаи его непосредственного участия в формирова нии кремнистых осадков. Для платформ такие участки наиболее вероят ны в краевых частях, однако приток морских вод, обогащенных крем неземом, со стороны неплатформенных областей вполне вероятен на более широких площадях.
Н. И. Стрельникова
УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ КРЕМНИСТЫХ ПОРОД МЕЛА И ПАЛЕОГЕНА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Западная Сибирь, богатейшая кладовая нефти и газа, должна при влечь к себе внимание и как кладовая кремнистых пород. На террито рии Западной Сибири диатомиты, диатомитовые глины и опоки широко распространены в отложениях мела и палеогена. Позднемеловые (кампанские) диатомиты расположены вдоль восточного склона Урала. Наи большие их мощности (до 2 0 0 м) наблюдаются на Полярном и Припо лярном Урале. На территории низменности диатомиты замещаются опо ками и опоковыми глинами (рис. 1). Палеоценовые диатомиты и опоки встречаются лишь местами на восточном склоне Приполярного Урала,
21
Р и с. 1. Литолого-фациальная карта кампанских отложений Западной Сибири (составила Н.И. Стрельникова)
1 - |
диатомиты; 2 - диатомовые глины, 3 |
- |
опоки, 4 - опоковые гли |
||
ны, |
5 - глины, 6 - глины алевритистые, 7 |
- |
алевриты, 8 - |
пески, |
|
9 - |
граница выходов палеозоя, 10 - граница |
между литологическими |
|||
зонами, 11 - граница района без диатомей |
и радиолярий; 12 |
- |
граница |
||
районов с богатыми комплексами диатомей и радиолярий, 13 |
- |
граница |
|||
районов с обедненными комплексами |
|
|
|
|
22
Р и с. 2. Литолого-фациальная карта позднеэоценовых |
отложений Запад |
|||
ной Сибири (составила Н.И. Стрельникова) |
|
|
||
1 -1 3 cMi рис. |
1; |
14 - дq 15 млн. ств /г породы; 15 - |
от 15 до |
|
25 млн. ств; |
16 |
— 25—4 0 млн.; 17 — 4 0 —6 0 млн.; |
18 |
— больше |
6 0 млн. створок
где их мощности 1 0 0 -1 5 0 м. Наибольшие площади занимают кремни стые породы эоцена, мощность их 3 5 0 м. Диатомиты эоцена распрост ранены широкой полосой в окраинных частях низменности, центральные районы заняты опоками, опоковыми глинами и слабокремнистыми гли нами (рис. 2 ).
В кампанском и позднеэоценовом бассейнах распределение по площа ди кремнистых организмов и литологический состав пород имеют взаи мосвязь и взаимообусловлены. Максимальное количество видов диато— мей и радиолярий приурочено к диатомитам и диатомовым глинам, в
23
опоках и опоковых глинах целые панцири диатомей обычно отсутствуют, реже встречаются полурастворившиеся остатки; количество радиолярий
уменьшается |
в 2 |
-3 раза |
и одновременно ухудшается их сохранность. |
В неокремненных |
породах |
количество видов радиолярий сокращается до |
|
1 -5 , степень |
растворения |
еще больше увеличивается, очень редко в |
таких породах встречаются полурастворившиеся или пиритизированные остатки диатомей.
Максимальные количества кремния, при котором наблюдается наи большая скорость роста диатомей и деления клеток, различны для раз ных их видов. Избыточные количества кремния могут быть токсичны.
Так, для Navicula pelliculosa (Bred.) Hilse наибольшая скорость роста отмечена при 35 мг/л Si, тогда как 70 мг/л Si было уже вредно. В опытах с Nitzschia palea (Kiitz) было найдено, что наибольшее число клеток образуется при концентрации 100 мг/л и оказывает угнетающий
эффект. |
Fragillaria crotonensis (Kitt.) образует наибольшее число |
клеток |
||||
при концентрации |
Si |
1 5 -2 0 мг/л, Tabellaria flocculosa |
(Roth). Ktz. |
|||
при 2 -1 0 мг/л. |
Заметное уменьшение роста диатомей |
или его почти |
||||
полное |
прекращение |
наблюдается при концентрации |
кремния 3 0 -4 |
0 мг/л; |
||
причем, |
если другие соли были в недостатке, рост прекращался |
при |
||||
более высоких концентрациях кремния (Jorgensen, |
1 9 5 7 ). Известно, |
|||||
что диатомеи могут |
извлекать кремний при разложении алюмосиликатов |
|||||
(Виноградов и Бойченко, 1 9 4 2 ). |
|
|
|
Накопление диатомитов возможно при наличии ряда условий: большие количества диатомей в поверхностных слоях воды (в эвфотической зо не), хорошая сохраняемость створок диатомей в донных осадках и не значительное терригенное разбавление. Как показывают подсчеты, в 1 г диатомита насчитывается до 70 млн. створок, в диатомовых гли
нах 2 5 -3 0 млн. створок |
диатомей и сопутствующих им силикофлагел- |
лят, эбридей и археомонад |
(табл. 1). Известно, что придонных слоев |
достигает 5 -10% от количества диатомей в поверхностных слоях воды. Биомасса диатомей в планктоне морей мела и палеогена была очень высокой.
Бурное развитие диатомей возможно лишь при наличии целого комплекса биогенных элементов (в первую очередь азота и фосфора, а также нитратов, нитритов, солей железа, титана, марганца, кремния и др.). Все жизненные процессы диатомей возможны только в зоне фото
синтеза (0 -1 0 0 |
м ). Недостаточная освещенность или отсутствие одно |
го из биогенных |
элементов может приостановить или вовсе пракратЕЙъ |
развитие диатомей. Высокая продуктивность диатомей Запа дно-Сибир- ского моря в кампане и палеогене была обусловлена, видимо, не повы шенным содержанием кремния в воде, а гидродинамическим режимом моря, который обеспечил постоянное поступление биогенных элементов
в зону фотосинтеза |
(Стрельникова, |
1 9 6 3 ). Как отмечает А.П. |
Лисицын |
(1 9 6 6 , стр. 1 7 9 ), |
"Современное |
кремненакопление в морях в |
больших |
масштабах вне связи с динамическим резервуаром кремнезема Мирово го океана невозможно. Не было оно возможно и в прошлом".
Море Западной Сибири сообщалось с южными морями и с Арктичес ким бассейном. В морях северного полушария поверхностные течения
24
Таблица 1
Количество диатомей, силикофлагеллят и археомонад кампана (скв. 82, пос. Устьг-Манья, Приполярный Урал) в млн. створок на 1 г породы
Порода |
и |
Общее |
Диатомеи |
Сидикофлагел- |
Археомонады |
|
глубина, |
м |
количество |
ляты |
|||
|
||||||
Глина |
|
|
|
|
|
|
диатомовая |
|
2 8 ,0 1 5 |
2 ,0 2 5 |
0 ,7 5 |
||
(7 8 -8 8 ) |
|
3 0 ,8 |
||||
Глина |
|
|
|
|
|
|
диатомовая |
3 7 ,8 |
3 2 ,6 1 5 |
3 ,1 5 |
2 ,0 2 5 |
||
(8 2 -8 8 ) |
|
|||||
Диатомит |
|
|
|
|
|
|
слабо |
|
|
|
|
|
|
глинистый |
5 5 ,2 |
5 1 ,7 5 |
3 ,1 5 |
0,3 |
||
(1 4 5 -1 4 9 ) |
||||||
Диатомит |
|
6 5 ,6 4 |
6 1 ,7 4 0 |
2,85 |
1,05 |
|
(1 6 6 -1 7 0 ) |
||||||
Диатомит |
|
6 9 ,8 5 |
6 5 ,4 7 5 |
3 ,4 7 5 |
0 ,9 |
|
(1 9 8 -2 0 1 ) |
||||||
Диатомит |
|
|
|
4 ,0 5 |
2 ,8 5 |
|
(2 0 1 -2 0 8 ) |
65,1 |
5 9 ,2 |
||||
Диатомит |
|
|
|
|
|
|
(2 0 8 -2 1 0 ) |
5 9 ,2 8 |
5 6 ,4 8 8 |
2 ,0 |
0 ,7 1 2 |
образуют круговороты против часовой стрелки. Через Тургайский про лив теплые воды южного бассейна поступали в море Западной Сибири и распространялись на север, отклоняясь к востоку под действием сил вращения Земли. На севере, по—видимому, происходило разветвление течения и часть его уходила в Арктический бассейн, а другая повора чивала на запад и, сливаясь с шедшим из Арктического бассейна хо лодным течением, двигалась на юг в сторону Тургая (Чирва, 1 9 7 1 ). Столкновение теплого и холодного течений способствовало интенсивно
му перемешиванию воды и обогащению поверхностных вод |
питатель |
ными веществами. |
|
Наибольшее количество позднеэоценовых диатомей (6 4 |
млн. ств. в |
1 г породы) наблюдается в северных районах низменности (табл. 2, рис. 2 ). Эти районы совпадают с областями наиболее активного водо обмена.
25
Таб лица 2
Количество диатомей, силикофлагеллят, эбриидей и археомонад позднего эоцена на территории Западной Сибири (в млн. створок на 1 г породы)
Род |
Петухово, |
Серов, |
Ивдель, |
Усть-Манья, |
Река |
Полуй |
||||
скв. 4 -к |
скв. 4 7 1 5 |
скв. 3 0 1 |
скв. 19 |
скв. |
27 |
|||||
|
||||||||||
Melosira Rhr. |
4 ,9 5 0 |
5 |
,9 7 0 |
5 |
,2 1 0 |
5 ,9 4 0 |
1 0 ,4 7 0 |
|||
Hyalodiscus Ehr. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pseudopodosira Jouse |
0 ,2 7 0 |
0 ,5 9 0 |
0 |
,6 1 0 |
0 ,9 0 0 |
1 ,6 8 0 |
||||
Sceletonema Grev. |
|
1 ,9 7 0 |
1 ,4 6 0 |
2 ,3 1 0 |
1 ,2 0 0 |
|||||
Stephanopyxis Ehr. |
1 ,5 0 0 |
1 0 ,1 9 4 |
5 |
,8 7 3 |
8 |
,4 0 0 |
1 1 ,5 1 0 |
|||
Cosoinodiscus Ehr. |
1 ,6 8 0 |
4 ,3 5 3 |
3 |
,3 9 0 |
4 |
,3 8 0 |
1 3 ,3 2 0 |
|||
Trinacria Heib. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Triceratium Ehr. |
0 ,4 6 0 |
1 ,673 |
0 |
,7 0 0 |
0 ,9 9 0 |
2 |
,3 9 0 |
|||
Hemiaulus Ehr. |
0 ,2 7 0 |
0 ,8 1 0 |
2 |
,5 2 0 |
0 |
,8 1 0 |
3 |
,6 6 0 |
||
Crunowiella V.H. |
0 ,2 7 0 |
2 |
,1 8 0 |
3 ,7 9 0 |
4 |
,5 3 0 |
5 |
,0 7 0 |
||
Sceptroneis Ehr. |
||||||||||
Pseudopyxilla Forti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pterotheca (GrunJForti |
0 ,0 3 0 |
0 ,6 9 0 |
1 ,1 1 0 |
2 ,1 6 0 |
0 |
,6 5 0 |
||||
Goniothecium Ehr. |
||||||||||
Silicoflagellatae |
0 ,3 3 0 |
2 |
,1 9 0 |
1 ,2 0 7 |
1 ,3 5 0 |
2 |
,5 5 0 |
|||
Ebriideae |
1 ,3 5 0 |
2 |
,7 5 0 |
1 ,020 |
0 |
,9 0 0 |
3 |
,0 9 0 |
||
Archaeomonadae |
0 ,1 8 0 |
1 ,1 4 0 |
2 ,5 2 0 |
4 |
,3 5 0 |
2 |
,4 2 0 |
|||
Общая численность . . . |
1 3 ,1 0 0 |
3 7 |
,2 7 0 |
4 0 |
,0 4 7 |
4 2 |
,9 0 0 |
6 4 |
,9 0 0 |
Т а б л и ц а 2 (окончание)
Род |
Профиль |
Профиль Нумги-Самбург |
Река |
Река |
Река |
|||||
Танопча- |
скв. 46 |
скв. 47 |
Ево-Яха Печаль-Кы, |
Вели-Сурн, |
||||||
|
||||||||||
|
Надым, |
обн. 4 |
обн. 3 |
обн. |
1 3 0 9 |
|||||
|
|
|
|
|||||||
|
скв. 14 |
|
|
|
|
|
|
|
||
Melosira Rhr, |
3 |
,8 6 0 |
1 0 |
,1 0 0 |
1 0 ,5 0 0 |
2 ,3 8 5 |
6 ,0 0 0 |
3 |
,7 2 0 |
|
Hyalodiscus Ehr. |
|
|
|
|
|
|
1 ,290 |
0 |
,8 7 0 |
|
Pseudopodosira Jouse |
0 ,6 4 0 |
1 ,2 5 0 |
1 ,5 6 0 |
0 ,4 9 5 |
||||||
Sceletonema Grev, |
0 |
,6 4 5 |
3 ,8 5 5 |
0 ,3 6 0 |
0 ,2 1 0 |
0 ,0 9 0 |
0 |
,3 6 0 |
||
Stephanopyxis Ehr. |
5 |
,4 1 5 |
7 |
,3 3 0 |
8 ,2 2 0 |
1 ,6 5 0 |
2 ,6 4 0 |
3 |
,1 2 0 |
|
Cosoinodiscus Ehi\ |
4 ,8 9 0 |
4 ,0 4 0 |
6 ,4 2 0 |
1 ,3 5 0 |
3 ,6 3 0 |
3 ,0 0 0 |
||||
Trinacria Heib, |
1,085 |
0 |
,9 1 0 |
1 ,020 |
0 ,1 8 0 |
0 ,5 1 0 |
0 ,5 7 0 |
|||
Triceratium Ehr, |
||||||||||
Hemiaulus Ehr, |
2 ,8 5 0 |
0 |
,4 9 0 |
0 ,6 6 0 |
0 ,3 1 5 |
0 ,1 8 0 |
0 ,6 3 0 |
|||
Grunowiella VoH |
3 ,8 1 0 |
3 |
,4 8 0 |
4 ,0 2 0 |
1 ,7 1 0 |
2 ,7 6 0 |
2 ,4 8 9 |
|||
Sceptroneis Ehr, |
||||||||||
Pseudopyxilla Forti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pterotheca (Grim,,) Forti |
0 |
,4 8 0 |
1 ,0 6 0 |
0 ,2 4 0 |
0 ,3 9 0 |
0 ,7 5 0 |
0 ,8 7 0 |
|||
Goniothecium Ehr, |
||||||||||
Silicoflagellatae |
3 ,2 3 5 |
0 |
,9 2 0 |
0 ,7 2 0 |
0 ,7 0 5 |
3 ,3 6 0 |
3 ,4 5 0 |
|||
Ebriideae |
1 ,5 3 0 |
0 |
,3 3 0 |
2 ,2 8 0 |
1,155 |
^ 3 ,6 7 0 |
4 ,4 1 0 |
|||
Archaeomonadae |
1 ,8 7 5 |
3 |
,6 6 0 |
3 ,0 6 0 |
0 ,6 7 5 |
1 ,320 |
1 ,2 9 0 |
|||
Общая численность . • . |
3 1 |
,6 5 0 |
4 1 ,4 0 0 |
5 0 ,1 6 0 |
1 4 ,1 7 5 |
3 1 ,2 3 0 |
2 5 ,8 0 0 |
Закономерности распространения диатомитов на территории Западной Сибири и связь количества диатомей с особенностями гидродинамиче ского режима дают основание считать, что накопление диатомитов и опок в морях прошлых геологических эпох происходило аналогично об разованию современных диатомовых илов.
Т. А. Кцзнсцова
ОПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕМНИСТЫХ ТОЛЩ ПАЛЕОГЕНА РУССКОЙ ПЛАТФОРМЫ
Анализ фактического материала по кремнистым породам палеогена Русской платформы показал, что в стратиграфическом разрезе кремни стые толщи промышленного значения связаны с морскими отложениями нижнего палеоцена и верхнего эоцена. Локализуются они, как правило, в горизонтах, соответствующих относительному спаду орогенной актив ности (Кузнецова, 1 9 7 2 )
ПАЛЕОЦЕН
В раннем палеоцене морем были заняты южные области Европейской части СССР. Из Прикаспийской и Причерноморской впадин бассейн за ливом распространялся по Ульяновеко—Саратовской синеклизе в преде
лы Поволжья, а по Днепровско-Донецкой впадине - |
в |
область северной |
||||||
Украины. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как свидетельствует палеонтологический материал сызранской сви |
|||||||
ты Ульяновско—Саратовской синеклизы и |
сумской |
свиты Днепровско- |
||||||
Донецкой впадины |
(Архангельский, 1 9 5 2; |
Клюшников, |
1953; |
Мороз, |
||||
1 9 |
7 0 ; Дидковский, |
Зернецкий, |
Зосимович, |
Краева, |
Макаренко, |
Саменен- |
||
ко, |
19 7 1 и др.) |
палеоценовое |
море было теплым, с |
соленостью близ |
||||
кой нормальной, |
глубинами не превышающими 2 0 0 |
м. |
Основу |
палеоце |
нового комплекса моллюсков составляют роды, свойственные тропиче
ским |
и умеренным морям, среди которых характерны Ostrea, Cucul— |
laea, |
Crassatella, Spondyllus, Plicatula, Vermetus, Dentalium и np. |
Морской бассейн существовал в условиях влажного субтропического климата. Об этом говорят ископаемые остатки наземной растительно сти, воспроизводящие формации вечнозеленых субтропических лесов с участием кипарисов, глиптостробусов, циннамомумов, пальм, миртов,
лавров, |
магнолий, падубов, ореховых, дзельквий (Кузнецова, |
1968, |
|
1 9 7 0 ). |
Из 95 родов флоры, представители |
которых обнаружены в па |
|
леоценовых отложениях сызранской свиты, |
65 -70% указывают |
на тес |
|
ную связь с Индо-Китайским и Малайским |
районами и менее |
10% об |
наруживают родство с родами, ныне произрастающими в умеренной зоне Европы и Северной Америки. Основная часть реликтов палеоцено вой формы в современную эпоху произрастает в областях муссонного тропического климата Индо-Китая и США, обладающего влажным теп лым летом (средняя t июля 2 6 -2 8 ° ) и сухой непродолжительной зи
28
мой (средняя t января 1 6 - 1 9 ° ) , |
годовым количеством осадков 1 3 0 0 - |
2 0 0 0 мм. (Боли, 1 9 4 8 ; Алисов |
и др., 1 9 5 4 ) . Аналогичными должны |
были быть климатические условия и в палеоценовую эпоху (средняя го довая t не могла быть ниже 1 8 - 2 0 ° ) . В условиях такого переменно
влажного климата на пенепленизированной суше энергично развивались процессы химического выветривания, происходил вынос в бассейн боль шого количества Si0 2 и других элементов, благоприятствовавших пыш
ному развитию диатомитовой флоры, накоплению в участках опреснения
водоема |
диатомовых илов. |
|
|
Об |
опреснениии морских вод в участках |
формирования кремнистых |
|
толш свидетельствуют сами осадки - мощные |
пласты диатомитов, по |
||
род состоящих из прекрасно сохранившихся панцирей диатомей. |
Их |
хорошей сохранности в осадке должно было способствовать небольшое содержание в воде карбоната кальция, в бассейнах с высоким его со держанием и pH более 8 повышается растворимость кремнезема не только в самом водоеме, но и в его отложениях (Каледа, 1 9 6 6 ) .
Опреснение бассейна, как условие накопления высококачественных кремнистых толщ, подтверждается анализом палеоценовой фауны Повол жья. Для районов развития кремнистых осадков характерны остатки устриц ( Ostrea, Yryphaea), которые в сызранских отложениях на право бережье Волги местами образуют мощные устричные банки. Известно, что устрицы в современных морях живут вблизи морских берегов, ча сто вблизи устьев рек, там, где соленость морской воды смягчена
притоком пресной воды (Мороз, 1 9 7 0 ) . |
Слабо развиты в районах раз |
|
вития кремнистых осадков представители |
родов |
Cucullaea, Natica,формы |
не переносящие отклонений от нормальной солёности морской воды. |
||
Наоборот, представители эвригалинных |
родов - |
теллины, корбулы - |
здесь наиболее обычны и мало распространены на юге, где высококрем нистые породы не типичны.
В позднем палеоцене климатические условия были близкими ранне палеоценовыми. Однако в силу сокращения и обмеления бассейна шло накопление в основном пёсчаных осадков. Кремнистые образования представлены, как правило, кремнистыми глинами и незначительными
по мощности пластами алевритовых опок и |
диатомитов. |
Палеогеографическая обстановка раннего |
и среднего эоцена не бла |
гоприятствовала накоплению кремнистых толщ большой мощности и вы сокого качества. Активизация орогетических движений в геосинклинальной зоне отразилась на тектоническом режиме платформенных областей. Происходила неоднократная смена регрессивных и трансгрессивных фаз.
Сокращение бассейна на востоке платформы и его расширение на за паде вело в целом к его обмелению. Увеличился вынос в море обло мочного материала, подавляющего процесс кремненакопления. Преобла дающими породами в толщах нижнего и среднего эоцена являются раз личной зернистости пески.
Климат эоцена был более жарким и сухим, чем в палеоцене. Расти
тельность содержала большой процент вечнозеленых и жестколистных форм, типичные узколистные и мелколистные формации ксерофитного
облика |
( Криштофович, 1 9 5 2 ; Щекина, 1 9 6 2 ; Кузнецова, 1 9 6 8 ; Корал |
|
лова, |
1 9 7 0 и др .). |
29 |
|
|