
книги из ГПНТБ / Смехов Е.М. Теоретические и методические основы поисков трещинных коллекторов нефти и газа
.pdfТаблица 13
Сопоставление величин проницаемости, определенных методом исследования промысловых данных и методом шлифов
Месторождение
Быстрянская площадь, Минусинский район
Й “ » с Г .П Г Щ.Ль ) Иркутский район
Малышевская площадь, Ишимбаевский район
Карабулакская площадь, Грозненский район
) Д -еста ,
Шебелинское, Украина
Площадь Караул-Базар, Средняя Азия
Долно-Дыбник, Болгария
Шиюгоу 1 Шындышань | КНР
Гаомудан J
|
Проницаемость, определенная по шлифам, мд |
||
|
Проницаемость, опреде- |
|
|
Флюид |
коэффициента продук- |
минимальная |
средняя |
|
максимальная |
Газ |
0,55 |
0,26 |
0,081 |
0,065 |
Нефть |
1,0 |
0,92 |
0,28 |
0,23 |
0,03 |
5,9 |
0 |
0,76 |
|
|
7,7 |
21,8 |
6,76 |
14,3 |
|
7,8 |
13,2 |
4,08 |
8,6 |
я |
5,6 |
18,6 |
5,77 |
12,2 |
Вода |
1,7* |
2,6 |
0,80 |
1,7 |
Нефть |
0,9* |
6,8 |
2,10 |
4,4 |
я |
3,2 |
7,4 |
2,39 |
4,9 |
|
7.5 |
— |
— |
6.5 |
|
10,0 |
|
1.6 |
|
Газ |
0,4—28* |
— |
— |
2,35 |
Нефть |
0,74 |
3,0 |
0,90 |
1,95 |
я |
1—12 |
— |
— |
14 |
Газ |
3,8 |
3,0 |
0,90 |
1,95 |
|
0,40 |
1,2 |
0,35 |
0,77 |
» |
3,1 |
13,5 |
4,0 |
8,7 |
Величина проницаемости подсчитана по кривым восстановления давления в скважинах.
В настоящее время ведущую роль микротрещин в процессах фильтрации в трещинном коллекторе следует считать общеприз нанной. Большинство исследователей, работающих в области под земной гидродинамики [22, 130 и др.] разделяют эти представле ния. На основании этого положения для исследования микротре щин и, в частности, для определения величины основного их пара метра— раскрытия был разработан метод изучения их в шлифах, под микроскопом [223].
Многочисленные измерения (десятки тысяч шлифов из образ цов горных пород различных районов нашей страны и некоторых зарубежных стран) показали, что раскрытия трещин колеблются для различных литологических разностей пород от 5 до 100 мкм,
подавляющее большинство |
измеренных |
раскрытий находится |
||||||
в интервале 10—25 мкм (табл. |
14). |
|
|
Таблица 14 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Раскрытость |
трещин в |
горных породах-коллекторах различных районов СССР, |
||||||
|
|
|
|
мкм |
|
|
|
|
|
|
|
Бухаро- |
Башкир |
Южно- |
Северо- |
Иркутский |
|
|
|
|
Минусин |
Восточный |
||||
|
Порода |
|
Хивинская |
ское |
ская |
Кавказ, |
амфитеатр |
|
|
|
область |
Приуралье |
впадина |
Карабулак |
(нижний |
||
|
|
|
(верхняя |
(нижняя |
(средний |
(верхний |
кембрий) |
|
|
|
|
юра) |
пермь) |
девон) |
мел) |
|
|
Известняки органогенные . . |
5 -2 0 |
14 |
18 |
21—23 |
|
|||
Известняки |
тонкозернистые |
5—20 |
— |
— |
22 |
|
||
доломитовые ........................ |
|
— |
||||||
Известняки органогенно-доло- |
— |
15—28 |
|
|
— |
|||
митовые .................................... |
|
|
— |
— |
||||
Доломиты равнозернистые . . |
— |
__ |
— |
— |
14—18 |
|||
Доломиты |
неравномернозер- |
|
|
— |
|
|
16—18 |
|
н и с т ы е ................................... |
|
. |
— |
|
— |
— |
||
Мергели ........................... |
|
— |
17 |
16 |
— |
14 |
||
Аргиллиты и глинистые слан- |
— |
— |
15 |
|
12-21 |
|||
ц ы ........................................... |
|
|
— |
|||||
Песчано-алевритовые породы |
— |
|
— |
15 |
— |
13—21 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ангидрито-доломитовые |
по- |
— |
|
— |
|
17 |
||
р о д ы ....................................... |
|
|
|
— |
||||
С о л ь ........................................... |
|
|
|
|
|
|
|
25-80 |
Средние значения . . . |
12 |
17 |
16 |
22 |
17 |
Раскрытия трещин в карбонатных породах в интервале глубин от 0 до 500 м характеризуются кривой, свидетельствующей о сни жении значения величин раскрытия с глубиной от 40 до 15 мкм (рис. 27). Это, очевидно, первый критический интервал в измене нии раскрытое™ трещин. Последующему интервалу глубин, от 500 до 750 м, на котором происходит (благодаря горному давле нию) сближение стенок трещин, свойственны раскрытия 15—
6* |
83 |
20 мкм. В интервале глубин 750—3000 м наблюдается стабилиза ция раскрытий трещин 10—15 мкм. Ниже 3000 м, где роль стаби лизирующего фактора выполняет кристаллическая структура гор ной породы, преобладающие раскрытия трещин (открытых и би тумных) не превышают 5—8 мкм (Северное Предкавказье и др.).
Значительный интерес представляют кривые встречаемости значений трещинной проницаемости по различным типам карбо
натных пород. Такие кривые были построены для |
Малышевского |
|||||
мкм |
месторождения |
и Зириковской |
||||
разведочной площади в Баш |
||||||
|
||||||
|
кирии. При оценке эффектив |
|||||
|
ной проницаемости пород здесь |
|||||
|
учитывалась |
сумма |
величин |
|||
|
проницаемости открытых и би |
|||||
|
тумных трещин. Анализ кри |
|||||
|
вых (рис. 28) позволяет заклю |
|||||
|
чить, что для всех |
типов кар |
||||
|
бонатных пород этих разрезов |
|||||
|
85—90% измерений трещинной |
|||||
|
проницаемости |
располагаются |
||||
Рис. 27. Сводная кривая изменения рас |
в интервале |
до |
25 мд и 5— |
|||
крытий трещин с глубиной для карбонат |
8 % — в интервале |
25—50 мд. |
||||
ных пород [67]. |
Количество |
значений |
проница |
|||
/ — Башкирия; 2 — Восточные Карпаты. |
емости более 100 мд не превы |
|||||
|
шает 1 % от общего |
числа из |
мерений. Ьказанные данные свидетельствуют о том, что в рассмат риваемом случае наиболее распространенная величина эффектив ной проницаемости не превышает 25 мд (90% всех измерений). От
дельные резко повышенные значения проницаемости исключались при подсчетах как случайные.
Соотношения значений трещинной проницаемости по открытым и битумным трещинам иллюстрируются кривыми вероятности на примере для карбонатных пород артинского яруса ряда месторо ждений Восточной Башкирии (рис. 29). Из рассмотрения указан ных кривых видно, что кривые вероятных значений трещинной проницаемости совпадают в области как малых, так и больших значений. 70% всех измерений трещинной проницаемости распо лагаются в интервале 15—25 мд. Из указанного следует, что наи
более распространенная величина эффективной трещинной прони цаемости здесь также не превышает 25 мд.
Интенсивность трещиноватости горных пород характеризуется объемной плотностью трещин, являющейся общим количествен ным критерием оценки степени растресканности пород. Объемная плотность трещиноватости (Т) в данной точке трещиноватой среды определяется отношением половины площади (AS) поверх ности всех трещин в некотором элементарном объеме (AV) к ве
личине этого объема: |
. |
84
100-
Рие. 28. Кривые встречаемости значений трещинной проницаемости по различным типам пород '[69].
/ — известняк органогенный; 2 —известняк органогенный доломитистый (доломита до 25%); 3 — известняк органогенный доломитовый (доломита до 50%); 4 — доломит; 5 — мергель.
Применение этого критерия основано на тех же представле ниях о трещинной среде как среде, обладающей непрерывными свойствами. Эти представления в принципе аналогичны известным представлениям о пористой среде с той лишь разницей, что мас штаб осреднения здесь несколько
|
иной. Элементарные объемы в по |
|
|
ристых средах в этих условиях |
|
|
должны быть во много раз боль |
|
|
ше среднего объема |
отдельных |
|
пор и вместе с тем достаточно ма |
|
|
лы, чтобы в пределах этих объе |
|
|
мов можно было бы величину по |
|
|
ристости считать постоянной. В |
|
|
случае трещиноватости сред ис |
|
|
пользуется иной масштаб осред |
|
|
нения, при котором линейные раз |
|
|
меры элементарных объемов бло |
|
|
ков горной породы должны быть |
|
|
значительно больше средних рас |
|
|
стояний между трещинами, раз |
|
|
деляющими блоки, и вместе с тем |
|
|
объемы блоков должны быть до |
|
|
статочно малыми, чтобы в их пре |
|
|
делах этот параметр |
(объемная |
|
плотность) трещиноватости мож |
|
Рис. 29. Кривые встречаемости раз |
но было бы рассчитывать как по |
|
личных значений трещинной проницае |
стоянную величину. |
|
мости {69]. |
Степень растресканности гор |
|
1 —. «битумные» трещины; 2 — открытые |
||
трещины. |
ных пород можно характеризо |
|
|
вать также величиной |
поверхно |
стной плотности трещиноватости (Р); она измеряется отношением суммы длин следов трещин (Д/), выходящих на элементарную пло щадку, к величине последней (AS):
Поскольку большинство трещин в горной породе группируются в определенные системы, степень растресканности пород можно выразить также величиной густоты трещин (Г) ; эта величина определяется отношением количества трещин (Дм), секущих нор маль их плоскостей, к элементу длины (AL) этой нормали:
д Г *
Необходимо учесть, что при определении величин поверхност ной плотности (Р) и густоты (Г) трещин важно принимать во внимание, как и в случае определения величины объемной плотно сти (Т), масштаб осреднения. В тех случаях, когда трещинова
86
тость как по разрезу, гак и по площади однородна, разумеется, нет надобности в рассмотрении элементарных объемов блоков по роды, их длины и площади. В этих случаях объемная плотность трещин, поверхностная плотность трещин и густота трещин опре-
S |
I |
Г |
\ |
— расстояние |
деляются выражениями: Т — -у-\ |
Р —~$ ; |
|
между трещинами в системе).
При геологических исследованиях в полевых условиях обычно определяют величины густоты трещин и поверхностной плотности. Соотношения, связьшающие эти величины с величиной объемной плотности трещиноватости (при распределении трещин по систе мам), согласно [209] будут такими: .
.V |
N |
N |
7-= 2 |
с,; |
P = 2 r «cos8„ |
1=1 |
1=1 |
1=1 |
где N — количество систем трещин, 0 ; —-угол между плоскостью трещины системы номера i и плоскостью площадки, на которой измеряется величина Р.
При хаотической «бессистемной» трещиноватости пород соот
ношение |
между |
поверхностной |
и объемной |
плотностями трещин |
||||
(для каждой |
из |
трещин) представляется таким |
образом: Р ,= |
|||||
= rjcos0j (/ — номер трещины). |
величинах |
объемной |
плотности |
|||||
Некоторое |
представление о |
|||||||
трещин |
горных |
пород |
различного литологического |
состава дает |
||||
табл. 15. |
Сравнительное сопоставление данных об объемной плот- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 15 |
Объемная плотность трещиноватости горных пород различного |
||||||||
|
|
|
|
литологического состава |
|
|
|
|
|
|
|
|
Объемная |
|
|
|
Объемная |
Литологический состав |
плотность |
Литологический состав |
плотность |
|||||
трещинова |
трещинова |
|||||||
|
|
|
|
тости, 1/м |
|
|
|
тости, 1/м |
Песчаник среднезернистый |
9,0 |
Известняк |
водоросле- |
33,0 |
||||
Песчаник |
мелкозернистый |
9,5 |
в ы й ............................... |
|
|
|||
Известняк |
среднезерни- |
12,0 |
Порфирит ........................ |
|
|
36,4 |
||
с т ы й ................................... |
|
|
|
Конгломерат ................ |
|
44,0 |
||
М ер гел ь ............................... |
|
|
|
20,0 |
Аргиллит . .................... |
56,0 |
||
Известняк тонкозернистый |
27,0 |
Алевролит глинистый . |
60,0 |
ности трещин горных пород, полученных в результате геологиче ских наблюдений в обнажениях на дневной поверхности и при микроскопическом изучении образцов керна, показало, что они являются величинами одного порядка. Так, объемная плотность
87
микротрещин в рассматриваемом диапазоне литологического сос тава горных пород (табл. 15) колебалась от 23 до 70 1/м.
В работе [68] на примере отложений среднего карбона Вос точной Башкирии показано на кривой распределения в породах величин объемной плотности трещин, что более 50% всех измерен ных величин располагается в интервале 28—54 1/м (рис. 30).
Элементы ориентировки трещин в пространстве являются не менее важным параметром, чем их раскрытие и густота. Эти эле менты, как известно, определяются относительно сторон света азимутом падения и углом падения. Ориентировку плоскости в пространстве можно произвести и векторным способом. В этом
случае ориентировка опреде ляется единичным вектором ее
нормали — тремя |
направляю |
||
щими |
косинусами: |
cos аь |
|
cos 0С2, |
cos аз (аь |
аг |
и аз — |
углы между единичным векто ром и осями системы коорди нат). Несколько подробнее на векторном методе мы остано вимся ниже.
Установленные закономер ности в развитии трещинова тости горных пород (регио
нальное, повсеместное распространение; системность трещин и др.) оказали большое влияние на постановку и решение ряда задач гидродинамических исследований фильтрации в чисто трещинова тых и трещиновато-пористых средах. Полученные данные позволи ли рассматривать трещиноватую горную породу как непрерывную среду, обладающую «особым классом фильтрационных каналов — трещинами» [209]. Результаты геологических исследований трещи новатости способствовали осуществлению нового подхода к изуче нию процессов фильтрации в трещиноватых горных породах, при котором появилась возможность построения гидродинамических моделей последних, близких к реальным трещиноватым средам.
В изучении процессов фильтрации в трещиноватых горных по родах важное и принципиальное значение имеют представления [22] о трещинном коллекторе как о сложной среде, состоящей из вложенных одна в другую пористой и трещиноватой сред. Такие представления позволяют изучать процессы фильтрации в упру гих трещиновато-пористых средах с учетом процессов перетока флюидов между порами блоков горной породы (матрицы) и сис темами трещин. В целом такие процессы представляют собой своеобразный механизм двухфазной фильтрации, в котором боль шое значение приобретает противоточная капиллярная пропитка.
Исследование законов движения флюидов в сложных средах (смешанные типы коллекторов), каковыми обычно и являются
88
реальные трещинные коллекторы, представляет собой одну из самых трудных проблем в изучении фильтрации в трещиноватых горных породах. Значительный теоретический и практический ин терес имеют исследования радиуса действия поверхностных сил при движении жидкости в субкапиллярных щелях (микротрещи нах). Известно, что капиллярные и сверхкапиллярные каналы об ладают сравнительно большим гидравлическим радиусом, а суб капиллярные каналы (микротрещины)— малым. Полагают, что в таких микротрещинах (каналах) вследствие влияния жидкости, находящейся вблизи стенок канала, на процесс ее фильтрации происходит уменьшение сечения каналов. Некоторые исследовате ли [246, 130, 54], исходя из указанных соображений, считают, что по этим причинам (малые величины гидравлического радиуса) фильтрация жидкости в субкапиллярных пустотах или крайне затруднительна, или вообще невозможна. Меж тем таких пустот (поры, трещины) в горной породе может оказаться значительное количество.
Согласно гипотезе о связанной воде часть погребенной воды в пласте-коллекторе не может быть ни извлечена из межзерновых пор, ни замещена нефтью, вследствие того что эта часть пластовой воды находится в пленочном состоянии и связана молекулярными силами с поверхностью минерального скелета горной породы.
Согласно данным исследования течения жидкости в сверхтон ких щелях [209] значительные количества связанной воды в пус тотах пласта-коллектора обусловлены не силами молекулярного притяжения, а наличием капиллярных сил (в основном) и «тупи
ковых» |
пор. Отсюда следует, что |
количество |
связанной |
воды |
|
в порах |
нефтеносных пластов-коллекторов |
(лишенных глинистых |
|||
примесей) определяется не только |
структурой |
порового |
прост |
||
ранства, |
но и условиями нефтенасьицения |
(процесс вытеснения- |
замещения воды нефтью). Уместно привести пример по известно му месторождению Спраберри (Пермский бассейн в Западном Техасе), где в фильтрации флюидов огромную роль играют не поддающиеся измерению капиллярные трещины, наличие которых доказано в хрупких алевролитах, составляющих до 90% разреза продуктивной формации
С другой стороны, известны также случаи, когда пористость глинистых сланцев достигает 13—15%, но пластовые жидкости из-за субкапиллярности межзерновых пор не могут свободно про ходить через эти породы, так как силы прилипания удерживают жидкость.
Должного физического объяснения известным фактам умень шения гидравлического радиуса в субкапиллярных каналах пока еще не найдено. Однако результаты экспериментальных исследо
ваний движения |
жидкостей (нефти, воды) |
в сверхтонких щелях |
||
с раскрытиями до 0,2 мкм [209] показали, |
что величину |
верхнего |
||
предела вероятного радиуса поверхностных сил |
следует значи |
|||
тельно понизить. |
Эти исследования представили |
также |
возмож |
89
ность оценить влияние шероховатости стенок щелей (трещин) на процесс фильтрации. Установлено, что если величина относитель ной шероховатости стенок трещин меньше 0,065, то ее роль в про цессах фильтрации в трещиноватых горных породах крайне не значительна.
Полученные данные о движении различных жидкостей в тре щинах с раскрытиями до 0,2 мкм (щелях) имеют большое значение при исследованиях фильтрации в упруго деформируемом трещин ном коллекторе. Так, известно, что зависимость гидродинамиче ской проводимости одной трещины от куба ее раскрытия может быть распространена и на весь рассматриваемый трещинный кол лектор. Поскольку раскрытие трещин в упруго деформируемом пласте-коллекторе зависит линейно от давления находящихся в них жидкостей, то для трещинного коллектора будет, вероятно, справедлива зависимость его трещинной проницаемости от третьей степени величины давления пластовой жидкости.
При экспериментальных исследованиях движения двухфазной жидкости в единичных тонких щелях (трещинах) были получены такие результаты, которые допускают вероятность линейного ха рактера зависимости фазовых проницаемостей от насыщенности в трещиноватых средах. Такое допущение возможно благодаря тому, что в реальных трещиноватых горных породах двухфазная жидкость циркулирует по системе соединяющихся друг с другом трещин, имеющих различные величины раскрытий.
Ранее указывалось, что трещины в горной породе распределя ются согласно определенно ориентированным системам. Это об стоятельство приводит к существенной анизотропности трещинных коллекторов. Исследованиями фильтрации в анизотропных средах установлены преимущественные направления, по которым при одних и тех же перепадах давления наблюдаются наиболее интен сивные фильтрационные перетоки. Такая фильтрующая среда мо жет рассматриваться как анизотропная относительно коэффи циента проницаемости.
Принципиальное отличие трещиноватых горных пород от пори стых сред с точки зрения их анизотропности заключается в том, что распределение параметров трещиноватости в горных породах носит не хаотичный, а закономерный характер. Хаотичное распре деление фильтрационных каналов пористых сред является част ным случаем для трещиноватых горных пород. Это положение подтверждается многими геолого-промысловыми и промыслово геофизическими данными. Так, по данным первоначальных деби тов ряда месторождений Башкирии была выявлена четкая анизот ропия продуктивных горизонтов и доказана обусловленность ее характером трещиноватости горных пород. Наличие в последних особых направлений, вдоль которых электрическое сопротивление принимает экстремальные значения, установлено изучением зако номерностей распределения кажущихся удельных электрических сопротивлений в трещиноватых горных породах. Такие направле
90
ния были найдены из анализа карт изоом [59]; они оказались тесно связанными с простираниями основных систем трещин.
Достаточно широко известны также данные об избирательной интерференции буровых скважин. Такие примеры, когда скважи ны, отстоящие друг от друга на расстояния в многие сотни мет ров, оказываются гидродинамически связанными, а другие — близко расположенные ведут себя как независимые друг от друга, можно объяснить только анизотропией продуктивного пласта-кол лектора. Методы решения задач о фильтрации в анизотропных трещиноватых средах достаточно подробно рассмотрены в работе
[209].
Значительный интерес представляет оценка параметров искус ственной трещиноватости. Многие исследователи [184 и др.] отме чают, что в процессе гидроразрыва горная порода растрескивает ся по уже существующим системам микротрещин. Это представле ние, очевидно, наиболее близко к действительности. Отсюда мож но заключить, что геометрия систем трещин, возникшая в резуль тате гидроразрыва, должна в общем случае совпадать с моделью трещиноватой породы, отвечающей реальным условиям. Исследо ваниями установлено, что наблюдаемый рост продуктивности пласта после гидроразрыва обусловлен совокупностью естествен ной и искусственной трещиноватости, составляющих единую дре нажную систему. Диапазон величин раскрытия трещин при этом заключается в пределах от десятков микрон до 0,2 мм. Однако поскольку диаметр зерен песка, закачиваемого в пласт-коллектор, обычно превышает 0,5 мм, следует признать, что увеличение про дуктивности последнего обусловлено не столько возрастанием раскрытия трещин, сколько увеличением величины радиуса зоны искусственной трещиноватости.
Большой интерес представляют вопросы фильтрации в дефор мируемых средах (пористых и трещиноватых). Эти вопросы особо важны при разработке залежей нефти и газа. Здесь речь идет об исследовании явлений сжимаемости в трещиноватых горных поро дах, тесно связанном с изучением структуры порового простран ства последних. Результаты исследований показали, что между процессами фильтрации в пористых средах при их деформации и соответствующими процессами в трещиноватых средах существует аналогия. Указанная аналогия обосновывалась допущением щеле видного характера поровых пустот [93].
Для изучения анизотропии трещиноватых сред может быть привлечен метод сейсморазведки и сейсмокаротажа [143], по скольку анизотропия горной породы относительно ее упругих свойств обусловлена трещиноватостью. В общем случае характе ристика анизотропии трещиноватой горной породы относительно ее упругих свойств должна быть подобна анизотропии относитель но фильтрационных свойств рассматриваемой горной породы.
Возможность определения анизотропии трещиноватых горных пород по данным сейсморазведки (КМПВ) была установлена
91