Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Смехов Е.М. Теоретические и методические основы поисков трещинных коллекторов нефти и газа

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.28 Mб
Скачать

Таблица 13

Сопоставление величин проницаемости, определенных методом исследования промысловых данных и методом шлифов

Месторождение

Быстрянская площадь, Минусинский район

Й “ » с Г .П Г Щ.Ль ) Иркутский район

Малышевская площадь, Ишимбаевский район

Карабулакская площадь, Грозненский район

) Д -еста ,

Шебелинское, Украина

Площадь Караул-Базар, Средняя Азия

Долно-Дыбник, Болгария

Шиюгоу 1 Шындышань | КНР

Гаомудан J

 

Проницаемость, определенная по шлифам, мд

 

Проницаемость, опреде-

 

 

Флюид

коэффициента продук-

минимальная

средняя

 

максимальная

Газ

0,55

0,26

0,081

0,065

Нефть

1,0

0,92

0,28

0,23

0,03

5,9

0

0,76

 

7,7

21,8

6,76

14,3

 

7,8

13,2

4,08

8,6

я

5,6

18,6

5,77

12,2

Вода

1,7*

2,6

0,80

1,7

Нефть

0,9*

6,8

2,10

4,4

я

3,2

7,4

2,39

4,9

 

7.5

6.5

 

10,0

 

1.6

Газ

0,4—28*

2,35

Нефть

0,74

3,0

0,90

1,95

я

1—12

14

Газ

3,8

3,0

0,90

1,95

 

0,40

1,2

0,35

0,77

»

3,1

13,5

4,0

8,7

Величина проницаемости подсчитана по кривым восстановления давления в скважинах.

В настоящее время ведущую роль микротрещин в процессах фильтрации в трещинном коллекторе следует считать общеприз­ нанной. Большинство исследователей, работающих в области под­ земной гидродинамики [22, 130 и др.] разделяют эти представле­ ния. На основании этого положения для исследования микротре­ щин и, в частности, для определения величины основного их пара­ метра— раскрытия был разработан метод изучения их в шлифах, под микроскопом [223].

Многочисленные измерения (десятки тысяч шлифов из образ­ цов горных пород различных районов нашей страны и некоторых зарубежных стран) показали, что раскрытия трещин колеблются для различных литологических разностей пород от 5 до 100 мкм,

подавляющее большинство

измеренных

раскрытий находится

в интервале 10—25 мкм (табл.

14).

 

 

Таблица 14

 

 

 

 

 

 

 

Раскрытость

трещин в

горных породах-коллекторах различных районов СССР,

 

 

 

 

мкм

 

 

 

 

 

 

 

Бухаро-

Башкир­

Южно-

Северо-

Иркутский

 

 

 

Минусин­

Восточный

 

Порода

 

Хивинская

ское

ская

Кавказ,

амфитеатр

 

 

область

Приуралье

впадина

Карабулак

(нижний

 

 

 

(верхняя

(нижняя

(средний

(верхний

кембрий)

 

 

 

юра)

пермь)

девон)

мел)

 

Известняки органогенные . .

5 -2 0

14

18

21—23

 

Известняки

тонкозернистые

5—20

22

 

доломитовые ........................

 

Известняки органогенно-доло-

15—28

 

 

митовые ....................................

 

 

Доломиты равнозернистые . .

__

14—18

Доломиты

неравномернозер-

 

 

 

 

16—18

н и с т ы е ...................................

 

.

 

Мергели ...........................

 

17

16

14

Аргиллиты и глинистые слан-

15

 

12-21

ц ы ...........................................

 

 

Песчано-алевритовые породы

 

15

13—21

 

 

 

 

 

 

 

 

Ангидрито-доломитовые

по-

 

 

17

р о д ы .......................................

 

 

 

С о л ь ...........................................

 

 

 

 

 

 

 

25-80

Средние значения . . .

12

17

16

22

17

Раскрытия трещин в карбонатных породах в интервале глубин от 0 до 500 м характеризуются кривой, свидетельствующей о сни­ жении значения величин раскрытия с глубиной от 40 до 15 мкм (рис. 27). Это, очевидно, первый критический интервал в измене­ нии раскрытое™ трещин. Последующему интервалу глубин, от 500 до 750 м, на котором происходит (благодаря горному давле­ нию) сближение стенок трещин, свойственны раскрытия 15—

6*

83

20 мкм. В интервале глубин 750—3000 м наблюдается стабилиза­ ция раскрытий трещин 10—15 мкм. Ниже 3000 м, где роль стаби­ лизирующего фактора выполняет кристаллическая структура гор­ ной породы, преобладающие раскрытия трещин (открытых и би­ тумных) не превышают 5—8 мкм (Северное Предкавказье и др.).

Значительный интерес представляют кривые встречаемости значений трещинной проницаемости по различным типам карбо­

натных пород. Такие кривые были построены для

Малышевского

мкм

месторождения

и Зириковской

разведочной площади в Баш­

 

 

кирии. При оценке эффектив­

 

ной проницаемости пород здесь

 

учитывалась

сумма

величин

 

проницаемости открытых и би­

 

тумных трещин. Анализ кри­

 

вых (рис. 28) позволяет заклю­

 

чить, что для всех

типов кар­

 

бонатных пород этих разрезов

 

85—90% измерений трещинной

 

проницаемости

располагаются

Рис. 27. Сводная кривая изменения рас­

в интервале

до

25 мд и 5—

крытий трещин с глубиной для карбонат­

8 % — в интервале

25—50 мд.

ных пород [67].

Количество

значений

проница­

/ — Башкирия; 2 — Восточные Карпаты.

емости более 100 мд не превы­

 

шает 1 % от общего

числа из­

мерений. Ьказанные данные свидетельствуют о том, что в рассмат­ риваемом случае наиболее распространенная величина эффектив­ ной проницаемости не превышает 25 мд (90% всех измерений). От­

дельные резко повышенные значения проницаемости исключались при подсчетах как случайные.

Соотношения значений трещинной проницаемости по открытым и битумным трещинам иллюстрируются кривыми вероятности на примере для карбонатных пород артинского яруса ряда месторо­ ждений Восточной Башкирии (рис. 29). Из рассмотрения указан­ ных кривых видно, что кривые вероятных значений трещинной проницаемости совпадают в области как малых, так и больших значений. 70% всех измерений трещинной проницаемости распо­ лагаются в интервале 15—25 мд. Из указанного следует, что наи­

более распространенная величина эффективной трещинной прони­ цаемости здесь также не превышает 25 мд.

Интенсивность трещиноватости горных пород характеризуется объемной плотностью трещин, являющейся общим количествен­ ным критерием оценки степени растресканности пород. Объемная плотность трещиноватости (Т) в данной точке трещиноватой среды определяется отношением половины площади (AS) поверх­ ности всех трещин в некотором элементарном объеме (AV) к ве­

личине этого объема:

.

84

100-

Рие. 28. Кривые встречаемости значений трещинной проницаемости по различным типам пород '[69].

/ — известняк органогенный; 2 —известняк органогенный доломитистый (доломита до 25%); 3 — известняк органогенный доломитовый (доломита до 50%); 4 — доломит; 5 — мергель.

Применение этого критерия основано на тех же представле­ ниях о трещинной среде как среде, обладающей непрерывными свойствами. Эти представления в принципе аналогичны известным представлениям о пористой среде с той лишь разницей, что мас­ штаб осреднения здесь несколько

 

иной. Элементарные объемы в по­

 

ристых средах в этих условиях

 

должны быть во много раз боль

 

ше среднего объема

отдельных

 

пор и вместе с тем достаточно ма­

 

лы, чтобы в пределах этих объе­

 

мов можно было бы величину по­

 

ристости считать постоянной. В

 

случае трещиноватости сред ис­

 

пользуется иной масштаб осред­

 

нения, при котором линейные раз­

 

меры элементарных объемов бло­

 

ков горной породы должны быть

 

значительно больше средних рас­

 

стояний между трещинами, раз­

 

деляющими блоки, и вместе с тем

 

объемы блоков должны быть до­

 

статочно малыми, чтобы в их пре­

 

делах этот параметр

(объемная

 

плотность) трещиноватости мож­

Рис. 29. Кривые встречаемости раз­

но было бы рассчитывать как по­

личных значений трещинной проницае­

стоянную величину.

 

мости {69].

Степень растресканности гор­

1 —. «битумные» трещины; 2 — открытые

трещины.

ных пород можно характеризо­

 

вать также величиной

поверхно­

стной плотности трещиноватости (Р); она измеряется отношением суммы длин следов трещин (Д/), выходящих на элементарную пло­ щадку, к величине последней (AS):

Поскольку большинство трещин в горной породе группируются в определенные системы, степень растресканности пород можно выразить также величиной густоты трещин ) ; эта величина определяется отношением количества трещин (Дм), секущих нор­ маль их плоскостей, к элементу длины (AL) этой нормали:

д Г *

Необходимо учесть, что при определении величин поверхност­ ной плотности (Р) и густоты (Г) трещин важно принимать во внимание, как и в случае определения величины объемной плотно­ сти (Т), масштаб осреднения. В тех случаях, когда трещинова­

86

тость как по разрезу, гак и по площади однородна, разумеется, нет надобности в рассмотрении элементарных объемов блоков по­ роды, их длины и площади. В этих случаях объемная плотность трещин, поверхностная плотность трещин и густота трещин опре-

S

I

Г

\

расстояние

деляются выражениями: Т — -у-\

Р —~$ ;

 

между трещинами в системе).

При геологических исследованиях в полевых условиях обычно определяют величины густоты трещин и поверхностной плотности. Соотношения, связьшающие эти величины с величиной объемной плотности трещиноватости (при распределении трещин по систе­ мам), согласно [209] будут такими: .

.V

N

N

7-= 2

с,;

P = 2 r «cos8„

1=1

1=1

1=1

где N — количество систем трещин, 0 ; —-угол между плоскостью трещины системы номера i и плоскостью площадки, на которой измеряется величина Р.

При хаотической «бессистемной» трещиноватости пород соот­

ношение

между

поверхностной

и объемной

плотностями трещин

(для каждой

из

трещин) представляется таким

образом: Р ,=

= rjcos0j (/ — номер трещины).

величинах

объемной

плотности

Некоторое

представление о

трещин

горных

пород

различного литологического

состава дает

табл. 15.

Сравнительное сопоставление данных об объемной плот-

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15

Объемная плотность трещиноватости горных пород различного

 

 

 

 

литологического состава

 

 

 

 

 

 

 

Объемная

 

 

 

Объемная

Литологический состав

плотность

Литологический состав

плотность

трещинова­

трещинова­

 

 

 

 

тости, 1/м

 

 

 

тости, 1/м

Песчаник среднезернистый

9,0

Известняк

водоросле-

33,0

Песчаник

мелкозернистый

9,5

в ы й ...............................

 

 

Известняк

среднезерни-

12,0

Порфирит ........................

 

 

36,4

с т ы й ...................................

 

 

 

Конгломерат ................

 

44,0

М ер гел ь ...............................

 

 

 

20,0

Аргиллит . ....................

56,0

Известняк тонкозернистый

27,0

Алевролит глинистый .

60,0

ности трещин горных пород, полученных в результате геологиче­ ских наблюдений в обнажениях на дневной поверхности и при микроскопическом изучении образцов керна, показало, что они являются величинами одного порядка. Так, объемная плотность

87

Рис. 30 Кривая встречаемости значений густоты трещин в известняках среднего карбона Башкирии [68].

микротрещин в рассматриваемом диапазоне литологического сос­ тава горных пород (табл. 15) колебалась от 23 до 70 1/м.

В работе [68] на примере отложений среднего карбона Вос­ точной Башкирии показано на кривой распределения в породах величин объемной плотности трещин, что более 50% всех измерен­ ных величин располагается в интервале 28—54 1/м (рис. 30).

Элементы ориентировки трещин в пространстве являются не менее важным параметром, чем их раскрытие и густота. Эти эле­ менты, как известно, определяются относительно сторон света азимутом падения и углом падения. Ориентировку плоскости в пространстве можно произвести и векторным способом. В этом

случае ориентировка опреде­ ляется единичным вектором ее

нормали — тремя

направляю­

щими

косинусами:

cos аь

cos 0С2,

cos аз (аь

аг

и аз —

углы между единичным векто­ ром и осями системы коорди­ нат). Несколько подробнее на векторном методе мы остано­ вимся ниже.

Установленные закономер­ ности в развитии трещинова­ тости горных пород (регио­

нальное, повсеместное распространение; системность трещин и др.) оказали большое влияние на постановку и решение ряда задач гидродинамических исследований фильтрации в чисто трещинова­ тых и трещиновато-пористых средах. Полученные данные позволи­ ли рассматривать трещиноватую горную породу как непрерывную среду, обладающую «особым классом фильтрационных каналов — трещинами» [209]. Результаты геологических исследований трещи­ новатости способствовали осуществлению нового подхода к изуче­ нию процессов фильтрации в трещиноватых горных породах, при котором появилась возможность построения гидродинамических моделей последних, близких к реальным трещиноватым средам.

В изучении процессов фильтрации в трещиноватых горных по­ родах важное и принципиальное значение имеют представления [22] о трещинном коллекторе как о сложной среде, состоящей из вложенных одна в другую пористой и трещиноватой сред. Такие представления позволяют изучать процессы фильтрации в упру­ гих трещиновато-пористых средах с учетом процессов перетока флюидов между порами блоков горной породы (матрицы) и сис­ темами трещин. В целом такие процессы представляют собой своеобразный механизм двухфазной фильтрации, в котором боль­ шое значение приобретает противоточная капиллярная пропитка.

Исследование законов движения флюидов в сложных средах (смешанные типы коллекторов), каковыми обычно и являются

88

реальные трещинные коллекторы, представляет собой одну из самых трудных проблем в изучении фильтрации в трещиноватых горных породах. Значительный теоретический и практический ин­ терес имеют исследования радиуса действия поверхностных сил при движении жидкости в субкапиллярных щелях (микротрещи­ нах). Известно, что капиллярные и сверхкапиллярные каналы об­ ладают сравнительно большим гидравлическим радиусом, а суб­ капиллярные каналы (микротрещины)— малым. Полагают, что в таких микротрещинах (каналах) вследствие влияния жидкости, находящейся вблизи стенок канала, на процесс ее фильтрации происходит уменьшение сечения каналов. Некоторые исследовате­ ли [246, 130, 54], исходя из указанных соображений, считают, что по этим причинам (малые величины гидравлического радиуса) фильтрация жидкости в субкапиллярных пустотах или крайне затруднительна, или вообще невозможна. Меж тем таких пустот (поры, трещины) в горной породе может оказаться значительное количество.

Согласно гипотезе о связанной воде часть погребенной воды в пласте-коллекторе не может быть ни извлечена из межзерновых пор, ни замещена нефтью, вследствие того что эта часть пластовой воды находится в пленочном состоянии и связана молекулярными силами с поверхностью минерального скелета горной породы.

Согласно данным исследования течения жидкости в сверхтон­ ких щелях [209] значительные количества связанной воды в пус­ тотах пласта-коллектора обусловлены не силами молекулярного притяжения, а наличием капиллярных сил (в основном) и «тупи­

ковых»

пор. Отсюда следует, что

количество

связанной

воды

в порах

нефтеносных пластов-коллекторов

(лишенных глинистых

примесей) определяется не только

структурой

порового

прост­

ранства,

но и условиями нефтенасьицения

(процесс вытеснения-

замещения воды нефтью). Уместно привести пример по известно­ му месторождению Спраберри (Пермский бассейн в Западном Техасе), где в фильтрации флюидов огромную роль играют не поддающиеся измерению капиллярные трещины, наличие которых доказано в хрупких алевролитах, составляющих до 90% разреза продуктивной формации

С другой стороны, известны также случаи, когда пористость глинистых сланцев достигает 13—15%, но пластовые жидкости из-за субкапиллярности межзерновых пор не могут свободно про­ ходить через эти породы, так как силы прилипания удерживают жидкость.

Должного физического объяснения известным фактам умень­ шения гидравлического радиуса в субкапиллярных каналах пока еще не найдено. Однако результаты экспериментальных исследо­

ваний движения

жидкостей (нефти, воды)

в сверхтонких щелях

с раскрытиями до 0,2 мкм [209] показали,

что величину

верхнего

предела вероятного радиуса поверхностных сил

следует значи­

тельно понизить.

Эти исследования представили

также

возмож­

89

ность оценить влияние шероховатости стенок щелей (трещин) на процесс фильтрации. Установлено, что если величина относитель­ ной шероховатости стенок трещин меньше 0,065, то ее роль в про­ цессах фильтрации в трещиноватых горных породах крайне не­ значительна.

Полученные данные о движении различных жидкостей в тре­ щинах с раскрытиями до 0,2 мкм (щелях) имеют большое значение при исследованиях фильтрации в упруго деформируемом трещин­ ном коллекторе. Так, известно, что зависимость гидродинамиче­ ской проводимости одной трещины от куба ее раскрытия может быть распространена и на весь рассматриваемый трещинный кол­ лектор. Поскольку раскрытие трещин в упруго деформируемом пласте-коллекторе зависит линейно от давления находящихся в них жидкостей, то для трещинного коллектора будет, вероятно, справедлива зависимость его трещинной проницаемости от третьей степени величины давления пластовой жидкости.

При экспериментальных исследованиях движения двухфазной жидкости в единичных тонких щелях (трещинах) были получены такие результаты, которые допускают вероятность линейного ха­ рактера зависимости фазовых проницаемостей от насыщенности в трещиноватых средах. Такое допущение возможно благодаря тому, что в реальных трещиноватых горных породах двухфазная жидкость циркулирует по системе соединяющихся друг с другом трещин, имеющих различные величины раскрытий.

Ранее указывалось, что трещины в горной породе распределя­ ются согласно определенно ориентированным системам. Это об­ стоятельство приводит к существенной анизотропности трещинных коллекторов. Исследованиями фильтрации в анизотропных средах установлены преимущественные направления, по которым при одних и тех же перепадах давления наблюдаются наиболее интен­ сивные фильтрационные перетоки. Такая фильтрующая среда мо­ жет рассматриваться как анизотропная относительно коэффи­ циента проницаемости.

Принципиальное отличие трещиноватых горных пород от пори­ стых сред с точки зрения их анизотропности заключается в том, что распределение параметров трещиноватости в горных породах носит не хаотичный, а закономерный характер. Хаотичное распре­ деление фильтрационных каналов пористых сред является част­ ным случаем для трещиноватых горных пород. Это положение подтверждается многими геолого-промысловыми и промыслово­ геофизическими данными. Так, по данным первоначальных деби­ тов ряда месторождений Башкирии была выявлена четкая анизот­ ропия продуктивных горизонтов и доказана обусловленность ее характером трещиноватости горных пород. Наличие в последних особых направлений, вдоль которых электрическое сопротивление принимает экстремальные значения, установлено изучением зако­ номерностей распределения кажущихся удельных электрических сопротивлений в трещиноватых горных породах. Такие направле­

90

ния были найдены из анализа карт изоом [59]; они оказались тесно связанными с простираниями основных систем трещин.

Достаточно широко известны также данные об избирательной интерференции буровых скважин. Такие примеры, когда скважи­ ны, отстоящие друг от друга на расстояния в многие сотни мет­ ров, оказываются гидродинамически связанными, а другие — близко расположенные ведут себя как независимые друг от друга, можно объяснить только анизотропией продуктивного пласта-кол­ лектора. Методы решения задач о фильтрации в анизотропных трещиноватых средах достаточно подробно рассмотрены в работе

[209].

Значительный интерес представляет оценка параметров искус­ ственной трещиноватости. Многие исследователи [184 и др.] отме­ чают, что в процессе гидроразрыва горная порода растрескивает­ ся по уже существующим системам микротрещин. Это представле­ ние, очевидно, наиболее близко к действительности. Отсюда мож­ но заключить, что геометрия систем трещин, возникшая в резуль­ тате гидроразрыва, должна в общем случае совпадать с моделью трещиноватой породы, отвечающей реальным условиям. Исследо­ ваниями установлено, что наблюдаемый рост продуктивности пласта после гидроразрыва обусловлен совокупностью естествен­ ной и искусственной трещиноватости, составляющих единую дре­ нажную систему. Диапазон величин раскрытия трещин при этом заключается в пределах от десятков микрон до 0,2 мм. Однако поскольку диаметр зерен песка, закачиваемого в пласт-коллектор, обычно превышает 0,5 мм, следует признать, что увеличение про­ дуктивности последнего обусловлено не столько возрастанием раскрытия трещин, сколько увеличением величины радиуса зоны искусственной трещиноватости.

Большой интерес представляют вопросы фильтрации в дефор­ мируемых средах (пористых и трещиноватых). Эти вопросы особо важны при разработке залежей нефти и газа. Здесь речь идет об исследовании явлений сжимаемости в трещиноватых горных поро­ дах, тесно связанном с изучением структуры порового простран­ ства последних. Результаты исследований показали, что между процессами фильтрации в пористых средах при их деформации и соответствующими процессами в трещиноватых средах существует аналогия. Указанная аналогия обосновывалась допущением щеле­ видного характера поровых пустот [93].

Для изучения анизотропии трещиноватых сред может быть привлечен метод сейсморазведки и сейсмокаротажа [143], по­ скольку анизотропия горной породы относительно ее упругих свойств обусловлена трещиноватостью. В общем случае характе­ ристика анизотропии трещиноватой горной породы относительно ее упругих свойств должна быть подобна анизотропии относитель­ но фильтрационных свойств рассматриваемой горной породы.

Возможность определения анизотропии трещиноватых горных пород по данным сейсморазведки (КМПВ) была установлена

91

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ